Военное обозрение

Россия перевооружила все ракетные соединения на ОТРК «Искандер-М»

79
Россия перевооружила все ракетные соединения на ОТРК «Искандер-М»

Ракетные соединения Вооруженных сил Российской Федерации завершили перевооружение на современный комплекс «Искандер-М». Об этом заявило Министерство обороны Российской Федерации, подчеркнув уникальность комплекса и отсутствие у него мировых аналогов.


По данным из открытых источников, дальность стрельбы «Искандер-М» составляет до 300-500 километров (данные разнятся). Такая дальность делает ракеты незаменимыми при решении боевых задач. Кроме того, американская пресса ранее писала о том, что «Искандер-М» использует специальные «ловушки» для средств противовоздушной обороны.

Российские военнослужащие уже используют «Искандер-М» в ходе специальной военной операции на Украине. Они отмечают превосходные боевые характеристики комплекса, повышенную проходимость боевой машины, которая способна преодолевать бездорожье и действовать на болотистой местности.

Как заявили в Минобороны России, реактивные артиллерийские подразделения получают современные образцы вооружений. Они успешно используются в ходе специальной военной операции в Донбассе и других регионах. Также российские войска регулярно получают новые реактивные системы залпового огня, включая семейство «Торнадо».

В Вооруженные силы Российской Федерации регулярно осуществляются поставки модернизированных самоходных гаубиц 2С19М2 «Мста-С». К их отличительным характеристикам относятся скорострельность и возможность работы в режиме «шквал огня».

79 комментариев
Объявление

Подписывайтесь на наш Телеграм-канал, регулярно дополнительные сведения о спецоперации на Украине, большое количество информации, видеоролики, то что не попадает на сайт: https://t.me/topwar_official

Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. Бережливый
    Бережливый 19 ноября 2022 09:46
    -8
    Когда читаешь про неимееющиеаналогвмире,поневоле тянет на мат-это я про Т14Армату,и прочие поделки ВПК. Но,Искандеры доказали свою эффективность в войне,и логично нам иметь тут не разносортицу а один комплекс наличие которого подтверждает отсутствие у нас каких-либо конкретных комплексов,кроме военных!!! wassat
    1. Банщик-М
      Банщик-М 19 ноября 2022 09:55
      +25
      Ну вот заныли тут сразу ..Нет ,чтобы порадоваться и поздравить наших Ракетчиков с Праздником ..Обязательно все и всех грязью облить плюнуть в душу ..Ну ну
      С праздником ракетчики !!!! И не слушайте нытиков ,вы наша опора и страховка ..Так держать !
      1. Бережливый
        Бережливый 19 ноября 2022 10:48
        +4
        Баншикэм и прочее-Виталик,объяснил как как ты обходишь запреты имея на сайте минимум 5 аккаунтов?Прчему и зачем ты вообще на сайте-поуррякать?Их за твоих пафосно-псевдопотреотичных комментариев у адекватного форумчанина голова давно уже идёт кругом!Жаль,что администрация не делает то что должна-не уберёт тебя с твоими аккаунтами с сайта!
        1. Комментарий был удален.
          1. скептик
            скептик 19 ноября 2022 11:29
            +4
            Цитата: Банщик-М
            Ты рад за Российских ракетчиков и Крым НАШ ?
            Да или НЕТ ..Жду !

            Как это по ЦИПСОшному... или просто - укротроллевскому. Главное ложку дёгтя кинуть, не по теме. "Искандер-М" - хорошо, но важно, даже не "Армата". Очень неуютно воспринимать преждевременные "Урякалки". В СССР, сначала разработали, испытали, насытили войска, а только после того, как изделия, в качестве обломков, "рассекретят" - можно и по ЦТ, и СМИ, сколько угодно глаголить. Не известно, кто больший враг, балабол раззвонивший о ведущихся разработках, или "очкарик" из спецслужб противника, извлекший соответствующую информацию из российских "колоколен"?
            1. Банщик-М
              Банщик-М 19 ноября 2022 12:10
              -5
              Цитата: скептик
              В СССР, сначала разработали, испытали, насытили войска, а только после того, как изделия, в качестве обломков, "рассекретят" - можно и по ЦТ, и СМИ, сколько угодно глаголить

              Все так и все же хаять наших разработчиков не стоит сильно ..Проблемы были есть и будут ,но работа ведется
              Цитата: скептик
              Не известно, кто больший враг, балабол раззвонивший о ведущихся разработках, или "очкарик" из спецслужб противника, извлекший соответствующую информацию из российских "колоколен"?

              Цитата: скептик
              Не известно, кто больший враг, балабол раззвонивший о ведущихся разработках, или "очкарик" из спецслужб противника, извлекший соответствующую информацию из российских "колоколен"?

              Я всегда тут писал ,поменьше болтайте ,кто вхож в эту систему ..А нет, пытаются тут все разболтать и рейтинги свои повысить Тьфу блин И обычно ноют ..
              Эх времена СССР Были романтики и скептики ,но не НЫТИКИ !!! Вот в чем разница..

              Сейчас такого нет
              1. krot
                krot 19 ноября 2022 15:50
                +5
                Надеюсь устаревшей Точке-У найдется применение в ходе СВО.
                Не утилизировать же их просто так на иголки..
            2. Комментарий был удален.
              1. Комментарий был удален.
              2. Комментарий был удален.
          2. Комментарий был удален.
    2. WhiteFallen
      WhiteFallen 19 ноября 2022 10:03
      +3
      Бережливый украинец, надоело ваше нытьё по любому поводу - идите поищите свои т84 оплот лучше
      1. Бережливый
        Бережливый 19 ноября 2022 10:44
        +3
        WhiteFallen-вы Российский город Ростов на Дону отдали ук-роине?А мне надоело ваше и многих других показушное уррякание и такой же показушный патриотизм!То,что воюем старыми танками Т62 вам хоть о чем-то говорит?Или главное,показать свой псевдопотреотизм,тупо нахомив оппоненту???
        1. Эдик
          Эдик 19 ноября 2022 13:01
          +6
          Цитата: Бережливый
          То,что воюем старыми танками Т62 вам хоть о чем-то говорит?

          Воюем всем парком танков!А что с 62 делать?Солить их что-ли?Хорошо когда есть чем воевать,а вот когда не чем, очень плохо!
      2. Комментарий был удален.
      3. 30 вис
        30 вис 19 ноября 2022 11:38
        +6
        Цитата: WhiteFallen
        Бережливый украинец, надоело ваше нытьё по любому поводу - идите поищите свои т84 оплот лучше

        Таки он и бЭрЭжлЫвый ... Остерегается потому как ... Подгаживает тихонечко и бережётся вкидывает соплю и бережётся ... Натуру не исправить .. хе хе ...
        1. Бережливый
          Бережливый 19 ноября 2022 12:17
          -6
          30вис-по себе явно о других судишь?Чем ты лучше этого виталикастарперабанщика и прочее после такого высера?
          1. Комментарий был удален.
      4. Банщик-М
        Банщик-М 19 ноября 2022 16:01
        0
        Цитата: WhiteFallen
        Бережливый украинец, надоело ваше нытьё по любому поводу - идите поищите свои т84 оплот лучше

        Этот чувак"Бережливый" ,тут многих уже замочил нытьем своим и жалобами ..
        Это русофоб и суляк 100 %
        Ноет тихо ,но мочит новичков тупо
    3. Бек69
      Бек69 19 ноября 2022 10:47
      -11
      Может я туповат, но мне кажется, что хаймарс слеплен поумнее, пусковая одна, ракет несколько, вот и нам надо пусковая одна, а уж кормиться там будут: искандеры, калибры, ониксы, кинжалы и т.д.
      1. Арон Заави
        Арон Заави 19 ноября 2022 10:54
        +7
        Цитата: Бек69
        Может я туповат, но мне кажется, что хаймарс слеплен поумнее, пусковая одна, ракет несколько, вот и нам надо пусковая одна, а уж кормиться там будут: искандеры, калибры, ониксы, кинжалы и т.д.

        Совершенно разные системы. Искандер действительно очень грозное оружие. И то что проведена унификация конечно помогает и в логистике и в последующих модернизациях.
        1. Fan-Fan
          Fan-Fan 19 ноября 2022 11:29
          -4
          Оружие грозное, согласен. Но уж очень дорогое, поэтому его массово не применяют. Иранские шахид-мопеды не так эффективны, но очень дешёвые. Жаль, что мы не наладили массовый выпуск таких аналогов.
          Ещё про точность скажу: фото с поражённым Антоновским мостом видели все, Хаймерс запросто в мост попадает. А где аналогичные фото наших попаданий в мосты? Я с сожалением думаю, что точность наших ракет не позволят попасть в мост.
          1. Bad_gr
            Bad_gr 19 ноября 2022 12:07
            +9
            Цитата: Fan-Fan
            Я с сожалением думаю, что точность наших ракет не позволят попасть в мост.
            В нэте полно видео, где попадают в технику (в легковую машину, танк, БМП...), так же можно найти где крылатые ракеты попадают как по мостам, так и по их опорам.
            1. МБРШБ
              МБРШБ 19 ноября 2022 23:55
              +1
              Для мостов надо бы модификацию ракеты с пониженной дальностью и повышенным могуществом разработать. Но и существующие пойдут, если решатся бить по мостам. Но не хотят, хоть тресни!
          2. Аскольд65
            Аскольд65 19 ноября 2022 13:52
            +3
            Цитата: Fan-Fan
            А где аналогичные фото наших попаданий в мосты? Я с сожалением думаю, что точность наших ракет не позволят попасть в мост.

            Видел видео, где Искандером прямым попаданием накрыли украинский "Бук". Наш народ потом в комментариях ругался -- зачем такую дорогую ракету израсходовали на старый ЗРК.
            Уже писал как то, что в боекомплект к "Искандеру" нужно разработать на базе существующей ракеты более дешевый вариант, летящий по баллистической траектории безо всякой квазибаллистики и систем РЭБ на борту. Дорогие ракеты использовать только по объектам прикрытым сильной ПРО.
        2. Банщик-М
          Банщик-М 19 ноября 2022 14:27
          -2
          Цитата: Арон Заави
          Совершенно разные системы. Искандер действительно очень грозное оружие. И то что проведена унификация конечно помогает и в логистике и в последующих модернизациях.

          Арон ,откуда вы это все знаете ? Вы же вроде беглец ,еще со времен СССР ? И явно злой на Сталина и вообще на русских !
          Только не нужно обзывать меня антисемитом и нацистом ,как вы все любите в израиле (когда вопросы вам задаешь и ответов не получаешь ))))
          Интересные вы челы ..Меня интересует ваш соплеменник в психологическом плане (Зеленский)
          Вы о нем обычно помалкиваете ,что он ваш ..А ОН ваш !!!
          Какая характеристика на него у вас ?
          Только по очереди и не все сразу ))) А в ответ тишина хе хе
          Так всегда тут
      2. potap6509
        potap6509 19 ноября 2022 11:27
        +2
        Почитайте здесь :https://topwar.ru/194265-otrk-iskander-vse-tak-kak-my-preduprezhdali.html
    4. Jackyun
      Jackyun 19 ноября 2022 11:05
      +1
      Однако эта эффективность пока никак не сказывается на наступательных возможностях Красной армии. Пробник армии НАТО имеет нас где угодно, когда угодно и как угодно. Сейчас налетят диванные генерал-эксперды, но ничего по существу вопроса возразить не смогут, как всегда.
      1. 30 вис
        30 вис 19 ноября 2022 11:41
        0
        Цитата: Jackyun
        . Сейчас налетят диванные генерал-эксперды, но ничего по существу вопроса возразить не смогут, как всегда.

        Главное предназначение этих ракет нести тактическое ядерное оружие ! Вы хотите применить атомное оружие на Украине ? ! Ответ должен быть короткий - Да -Нет .
    5. wervolf1981
      wervolf1981 19 ноября 2022 23:15
      +2
      Полностью согласен. Достали уже со своими не имеющими аналогов!!
  2. dmi.pris
    dmi.pris 19 ноября 2022 09:47
    +10
    Еще раз ракетчиков с Праздником!Почаще и погуще бейте бандеровцев
  3. Товарищ И
    Товарищ И 19 ноября 2022 09:49
    -1
    ...подчеркнув уникальность комплекса и отсутствие у него мировых аналогов...

    Ох, господи, опять?
    После всего ущерба, нанесенного управляемыми 227-мм снарядами HIMARS, можно понять, что ATACMS вполне себе будет аналогом Искандеров.
    1. роман66
      роман66 19 ноября 2022 11:09
      +5
      ATACMS вполне себе будет аналогом Искандеров

      по дальности не дотягивает
      1. Fan-Fan
        Fan-Fan 19 ноября 2022 11:34
        +2
        Зато по точности "перетягивает". И наверное по цене тоже выгоднее.
  4. Бережливый
    Бережливый 19 ноября 2022 09:50
    0
    Вообще в идеале к одной пусковой нужно иметь несколько видов боеприпасов с разной дальностью полёта,и естественно разной ценой. Более короткие ракеты,более дешевые но такие же высокоточные с дальностью до 100 километров,второй вид ракеты с дальностью до 300 километров,кроме основной ракеты с дальностью полёта в 500 километров не мешает иметь ракету с дальностью полёта до 700 километров!
    1. Барбарис25
      Барбарис25 19 ноября 2022 10:46
      +2
      тут вопрос..зачем иметь ракеты для Искандера с дальностью до 100 км,когда есть ещё более дешевые ракеты для РСЗО с такой же дальностью 90-120 км ? Что для Искандера нужно это увеличить темпы производства ракет и подумать об унификации с ракетами того же Бастиона если есть такая возможность.
      1. svp67
        svp67 19 ноября 2022 10:54
        +4
        Цитата: Барбарис25
        тут вопрос..зачем иметь ракеты для Искандера с дальностью до 100 км,когда есть ещё более дешевые ракеты для РСЗО с такой же дальностью 90-120 км

        А почему обязательно "Искандер"? На хранении еще есть "Точки-У", у них как раз такая дальность. А почему эти ракеты, а не РСЗО. Так они же летят не по пологой баллистической траектории, как ракеты РСЗО, а по крутой, одно это уже увеличивает их ударные свойства, да и ВВ в них заложено ЗНАЧИТЕЛЬНО больше, вот этими бы ракетами, да по выявленным УРам, чтоб мало не показалось, да и вообще по любому выявленному заглубленному объекту противника
        1. Барбарис25
          Барбарис25 19 ноября 2022 11:34
          +1
          разработка и производство любого оружия имеет цену..ракеты для Точки не производятся и в теории если возможно из можно использовать чтобы правильно утилизировать,но какой смысл пытаться родить снова что-то тяжелое там где оно не нужно?В ракетах для ОТРК большую стоимость будет иметь именно что электронная начинка и да,у точки конечно бч больше чем у того же Смерча,но разница в цене будет это нивелировать...РСЗО всегда было дешевле,иначе все бы переходили на ОТРК при любом удобном случае.Не надо плодить сущности..И про "углубленные УР"..а вы их видели в последние годы ?сейчас рулит именно создание рассредоточенных объектов и там как раз возможность послать несколько ракет с 150 кг бч лучше чем 1 ракета в 450 кило.
          1. Аскольд65
            Аскольд65 19 ноября 2022 14:14
            +1
            Цитата: Барбарис25
            РСЗО всегда было дешевле,иначе все бы переходили на ОТРК при любом удобном случае.Не надо плодить сущности..И про "углубленные УР"..а вы их видели в последние годы ?сейчас рулит именно создание рассредоточенных объектов и там как раз возможность послать несколько ракет с 150 кг бч лучше чем 1 ракета в 450 кило.

            РСЗО предназначены для работы по площадям, а не по рассредоточенным объектам. Если ракеты к РСЗО сделать высокоточными, то это уже будет скорей многозарядный ОТРК с ограниченной дальностью по стрельбе, в силу относительно небольших размеров самих УР.
            Главное преимущество ОТРК типа " Искандер" по сравнению с РСЗО -- в дальности пуска ракет и более высокой точности попадания. Например, если нужно уничтожить очень важный объект прикрытый ПВО на дальности недостижимой для ракет РСЗО. Это оружие для своих задач в своем радиусе действия.
            1. Барбарис25
              Барбарис25 19 ноября 2022 17:16
              +2
              только установка модуля глонасс на него вкупе с управлящими рулями/соплами делает его высокоточным оружием,таким модулем например оснащен 9М542 с дальностью в 120 км.И я не предлагаю создать супер-мега ракету,я написал ответ на то,что нет смысла разрабатывать ещё одну ракету для Искандера с дальностью 100 км,когда есть уже ракета для Смерча с дальностью 120 км и коль пошла такая пьянка,то оптимальней делать именно ракеты для Смерча,чтобы не лишать наши войска лишних ракет нормальной дальности для Искандера
              1. Аскольд65
                Аскольд65 19 ноября 2022 18:12
                +1
                Цитата: Барбарис25
                .И я не предлагаю создать супер-мега ракету,я написал ответ на то,что нет смысла разрабатывать ещё одну ракету для Искандера с дальностью 100 км,когда есть уже ракета для Смерча с дальностью 120 км

                Да, разрабатывать смысла нет, поскольку " Искандер" и в таком исполнении может работать на 100 км. Нужен, как я уже здесь писал, в боекомплекте более бюджетный вариант ракет безо всяких квазибаллистических траекторий с газодинамическими рулями и систем РЭБ на борту. У Украины нет продвинутой ПРО/ПВО и тратить на них дорогостоящие ракеты не вижу смысла. Еще бы неплохо увеличить дальность полета таких ракет ( вроде как есть такой заложенный потенциал).
                Тут наши позавчера отчитались в СМИ, что по одному промпредприятию в Днепре, производящем ракеты для ВСУ был нанесен удар. Но в результате были незначительные разрушения и пожар, который быстро потушили. Это говорит о том , что явно был прилет боеприпаса недостаточного могущества. А вот если бы ракетой "Искандера" с БГ в полтонны весом....
                1. Барбарис25
                  Барбарис25 19 ноября 2022 18:34
                  +1
                  ну делать бюджетные ракеты на 500 км имеет смысл,согласен,так сказать мобилизационный вариант,но тут смотреть нужно..что проще и дешевле сделать-разработать и произвести такую ракету или сделать больше тех же Р-500,которые как крылатые ракеты должны быть в расценках порядка нескольких десятков млн рублей..Но думать нужно,надеюсь что НИИ озадачены этим вопросом.
      2. tralflot1832
        tralflot1832 19 ноября 2022 11:06
        +1
        Разница в БЧ, у искандера М почти полтонны.
        1. Барбарис25
          Барбарис25 19 ноября 2022 11:44
          +3
          но и цена там будет огого...Сколько стоит одна ракета для Искандера?даже если предположим что она "бюджетная",то речь будет идти о десятках млн рублей минимум,некоторые говорят о сотнях млн рублей за ракету.В такой ситуации ракеты для Смерча "немного" дешевле...для понимания в 2005ом году самый дорогая ракета стоила 2 млн рублей т.е. если считать ну ооочень большую инфляцию то один пуск сейчас стоит порядка 10-15 млн рублей..против искандера,у которого пуски чуть не в сотни млн рублей считают это весьма бюджетно
  5. Владимир Постников
    Владимир Постников 19 ноября 2022 09:52
    +2
    Об этом заявило Министерство обороны Российской Федерации, подчеркнув уникальность комплекса и отсутствие у него мировых аналогов.
    Опять. Рогозин умер. Да здравствует Рогозин.
    Они отмечают превосходные боевые характеристики комплекса, повышенную проходимость боевой машины, которая способна преодолевать бездорожье и действовать на болотистой местности.
    Вот обязательно надо залезть в болото при дальности стрельбы 300-500 км.
  6. megadeth
    megadeth 19 ноября 2022 09:56
    +1
    Слава богу успели...???????????????????
    С праздником ракетчики и артиллеристы, продолжайте уничтожать укровермахт!

    16.10.2019 17:18
    Рубрика:
    Власть
    Путин заявил о новой задаче для ОПК
    Президент поставил задачи предприятиям ОПК
    Айсель Герейханова
    Президент России Владимир Путин заявил, что пик поставок вооружения предприятиями оборонно-промышленного комплекса в рамках гособоронзаказа в целом пройден. Это ставит перед отраслью новые задачи по выпуску гражданской продукции.
    Алексей Дружинин/РИА Новости
    Глава государства в среду провел совещание по финансовому оздоровлению предприятий ОПК. Путин подчеркнул, что эта тема важна для экономики страны, для промышленности. Ведь теперь перед организациями ОПК помимо профильной работы стоят масштабные задачи по увеличению выпуска гражданской продукции, которая будет востребована как внутри страны, так и на мировых рынках. И никакие долги не должны сдерживать этой работы.

    Путин потребовал не тянуть с завершением ликвидации последствий паводков
    "Уже говорил и хочу еще раз повторить: пик поставок вооружения в рамках гособоронзаказа в целом пройден, но по некоторым направлениям находится в стадии этого прохождения, уже близок к завершению", - обозначил Путин.

    В рамках реализации национальных проектов от предприятий ОПК нужна медицинская, строительно-дорожная техника, телекоммуникационные системы, оборудование для переработки отходов и мусора, подчеркнул президент. Путин сослался на экспертов, которые оценивают спрос на такую продукцию в размере 6,2 триллиона рублей. "И необходимо, чтобы большая часть этого спроса была удовлетворена именно отечественными производителями", - поставил задачу президент.

    Он указал на то, что работа предприятий ОПК на этом направлении требует принятия организационных, технологических, кадровых и финансовых мер. И сдерживающий фактор здесь - большая долговая нагрузка. "Взятые кредиты серьезно ограничивают возможности по диверсификации производства, внедрению передовых технологий, кадровому развитию", - пояснил президент.

    Теперь перед организациями ОПК стоят масштабные задачи по увеличению выпуска гражданской продукции
    Он напомнил, что этому вопросу было посвящено заседание Военно-промышленной комиссии в Ижевске, где отмечалась необходимость улучшения финансового состояния организаций ОПК. Поэтому Путин предложил в рамках этого разговора обсудить, что удалось сделать.

    "Еще раз хочу подчеркнуть: предложения по улучшению финансового состояния оборонных предприятий должны быть в первую очередь ориентированы на решение задач, связанных с диверсификацией производства", - обратил внимание участников совещания глава государства. Дальше совещание проходило в закрытом от прессы режиме.
    Российская газета - Столичный выпуск: №234(7992) 16.10.2019 г.
  7. ximkim
    ximkim 19 ноября 2022 09:58
    -3
    МО РФ уже бы завязывало с враньем , а то как на вооружение уже взяли.
  8. MstislavHrabr
    MstislavHrabr 19 ноября 2022 10:01
    +11
    А я думаю, что помимо искандеров в частях должны оставаться и точки-У . У нас их достаточно и достаточно к ним снарядов, и есть кадры из числа мобилизованных, которые сумеют их обслуживать, при минимальной переподготовке. Да и зачем потом тратить деньги на утилизацию снарядов, если можно их использовать по назначению?!
    1. TerraSandera
      TerraSandera 19 ноября 2022 10:42
      +7
      Ими сейчас нужно засыпать все позиции в полях, их много, ресурс на исходе, тут либо утилизация (неплохие затраты) либо утилизация по противнику, тоже затраты, но с пользой. Не пойму почему их не используют. Те же позиции ПВО либо батарей арты накрывать. Точность? С таким поражающим эффектом попадать будут. Перед штурмом несколько точек... Всякие муравейники выдалбливать.
    2. Bad_gr
      Bad_gr 19 ноября 2022 10:47
      -1
      Цитата: MstislavHrabr
      Да и зачем потом тратить деньги на утилизацию снарядов, если можно их использовать по назначению?!
      И на порядок увеличится число провокаций, когда украинские "точки" будут бить своё население, а жалобы пойдут в ООН на зверства русских.
      Сейчас хоть по типу ракет можно разобрать кто стрелял.
  9. Стас
    Стас 19 ноября 2022 10:10
    +13
    Ракетчиков с праздником! С ОТРК «Искандер-М» всё отлично и понятно. У меня вопрос. Может, кто подскажет? Почему находящиеся на хранении комплексы "Точка-У" не применяются по бандеровцам? Почему бы старые ракеты не применить с пользой для общего дела?
    1. tralflot1832
      tralflot1832 19 ноября 2022 10:25
      -4
      Может третью ступень к Точке примастыривают.?
      1. KCA
        KCA 19 ноября 2022 10:46
        +2
        На ней второй-то нет, к чему третья?
        1. tralflot1832
          tralflot1832 19 ноября 2022 11:08
          +2
          Могу и четвертую приписать ступень.Тоже непонятно ,что с Точкой У делают,не ужели уровень модернизации исчерпан?
    2. Santa Fe
      Santa Fe 19 ноября 2022 10:33
      0
      Почему находящиеся на хранении комплексы "Точка-У" не применяются по бандеровцам?

      Задача будет Vыполнена!

      (пусковые установки и запас ракет на грузовиках. Или их просто так туда-сюда возят?

      Устаревший но остающийся боеспособным комплекс, без каких-либо секретов в конструкции. Но учитывая как реагируют и бешено отрицают применение Точек в спецоперации с нашей стороны - с ними связана некая тайна, что-то такое, о чем нельзя говорить
    3. Oleg Ogorod
      Oleg Ogorod 19 ноября 2022 10:38
      +1
      Вопрос конечно интересный. Точка правда летает не так далеко. Но может доставить большой заряд.
      Но для точки нужен исправный старый комплекс. А их давно перестали обслуживать. Хотя телега была уникальная.
      Можно ли старую ракету поставить на Искандер, так это сложно сказать. Думаю по электронике не совсем совместимы. По передаче в ракету целеуказания.
      Сейчас больше бы были нужны точные ракеты к смерчу. У которого много пусковых труб, а не одна, как у точки или две как у искандера. А эффективность таких пусков бандеровцы доказали на примере западных комплексов, да и ольха.
      Но наши генералы из 46ого думали воевать постаринке, накрывая большие площади залпами неуправляемых ракет. Мол на видео это эффектно смотрится. В что придётся воевать в условиях населенных пунктов, да ещё почти своих, как-то на ум не приходило.
      С другой стороны, действительно не обязательно было делать ракетные пусковые все высокопроходимые на таком мощном шасси. С учётом дальности искандера. Часть можно было бы на более простом, например четырехостном камазе, или вообще в виде полуприцепа. С тягачем типа трактора кировец. Хотя и кировец кажется давно просрали...
    4. советник 2 уровня
      советник 2 уровня 19 ноября 2022 17:34
      +2
      Цитата: Стас
      Почему находящиеся на хранении комплексы "Точка-У" не применяются по бандеровцам? Почему бы старые ракеты не применить с пользой для общего дела?

      мне кажется мобилизованным, вновь формируемым частям РВиА- их и дадут.. для них все равно Искандеров нет..
  10. Metallurg_2
    Metallurg_2 19 ноября 2022 10:22
    +10
    Интересно, а наши жесты доброй воли тоже не имеют аналогов в мире?
  11. Диверсант_ВМС
    Диверсант_ВМС 19 ноября 2022 10:29
    +5
    Точки-У тоже грозное оружие, их тоже надо подтягивать к фронту
  12. Игораш
    Игораш 19 ноября 2022 10:30
    -4
    Даа..500 км..круто ...до слез..А насчет того,что перевооружились понятие неточное...Научились врать..Перевооружились для галочки или по потребности?По данным разведки США на вооружении армии РФ состоит 100 шт.Верить не верить ..но опровергните.Помните как с танками.На всех экранах орали,что у нас их на вооружении более 10 тыс.Но фактически было чуть меньше 3 тыс.И по всей видимости тут такая же картина...А дальность...кроме слез и нервного хихиканья ничего не вызывает...А вот деградация разработок налицо.Действительно,полная" уникальность комплекса и отсутствие у него мировых аналогов".Вот тут МО РФ попали в точку...
    1. Барбарис25
      Барбарис25 19 ноября 2022 10:47
      0
      а у нас есть какая то ракетная бригада где ещё точки стоят на вооружении?
    2. Koronik
      Koronik 19 ноября 2022 10:57
      -3
      "Помните как с танками.На всех экранах орали,что у нас их на вооружении более 10 тыс.Но фактически было чуть меньше 3 тыс" Откуда информация не подскажите -украинские СМО? Вот так и наводят тень "уважаемые". А всех ракетчиков с ПРАЗДНИКОМ, здоровья Вам и удачи,а главное вернуться домой живыми и здоровыми!
    3. Бывший солда
      Бывший солда 19 ноября 2022 11:27
      +1
      Даа..500 км..круто ...до слез..

      А сколько надо-то? Вообще-то она ограничена договором об РСМД. Представили ракету с увеличенной дальностью на этой платформе и возник скандал.
      PS. Хотя вроде США односторонне вышли из РСМД. но предположительно торг идет.
  13. svp67
    svp67 19 ноября 2022 10:50
    +2
    Российские военнослужащие уже используют «Искандер-М» в ходе специальной военной операции на Украине. Они отмечают превосходные боевые характеристики комплекса, повышенную проходимость боевой машины, которая способна преодолевать бездорожье и действовать на болотистой местности.
    Это все прекрасно. Даже ПРЕВОСХОДНО. Но, а куда подевались старенькие "Искандеры"? Может стоит стоит из мобилизованных сформировать одну бригаду на них, да и пару бригад вооруженных "Точкой-У", что бы и этот потенциал использовать...
    1. Арон Заави
      Арон Заави 19 ноября 2022 10:58
      0
      Цитата: svp67
      это все прекрасно. Даже ПРЕВОСХОДНО. Но, а куда подевались старенькие "Искандеры"? Может стоит стоит из мобилизованных сформировать одну бригаду на них, да и пару бригад вооруженных "Точкой-У", что бы и этот потенциал использовать...

      Часть на учебных полигонах отстреляли, часть в Сирии.
      1. svp67
        svp67 19 ноября 2022 11:05
        +2
        Цитата: Арон Заави
        Часть на учебных полигонах отстреляли, часть в Сирии.

        hi Я Вас умоляю... Если они до сих пор имеются у ВСУ, то наши запасы были значительно больше, так как и бригад и отдельных дивизионов было больше...
        1. Арон Заави
          Арон Заави 19 ноября 2022 11:18
          0
          Цитата: svp67
          Цитата: Арон Заави
          Часть на учебных полигонах отстреляли, часть в Сирии.

          hi Я Вас умоляю... Если они до сих пор имеются у ВСУ, то наши запасы были значительно больше, так как и бригад и отдельных дивизионов было больше...

          Да, но ваши ракетные войска с 1994 года активно воюют. Да интенсивность ракетных учений была гораздо больше. Потом украинцы активно занимались ремонтом своих Точек, тогда как ВС РФ в основном получали Искандеры-М и не тратили средства на поддержание старых ракет в боеспособном состоянии.
          1. svp67
            svp67 19 ноября 2022 11:22
            +4
            Цитата: Арон Заави
            Да, но ваши ракетные войска с 1994 года активно воюют.

            Да, но именно у нас на территории был налажен выпуск этих ракет
            Цитата: Арон Заави
            Потом украинцы активно занимались ремонтом своих Точек, тогда как ВС РФ в основном получали Искандеры-М и не тратили средства на поддержание старых ракет в боеспособном состоянии.

            Арсеналы на месте, базы ремонтные есть, ничего не мешает сейчас начать их приводить в чувства
            1. Арон Заави
              Арон Заави 19 ноября 2022 11:39
              0
              Цитата: svp67

              Арсеналы на месте, базы ремонтные есть, ничего не мешает сейчас начать их приводить в чувства

              Мы же не знаем как там "стоимость-эффективность". Возможно один Искандер-М обойдется , как восстановление двух Точек, но последние всегда будут устаревшими системами.
              1. svp67
                svp67 20 ноября 2022 10:43
                0
                Цитата: Арон Заави
                Возможно один Искандер-М обойдется , как восстановление двух Точек, но последние всегда будут устаревшими системами.

                Возможно, но одновременно производить на заводе изготовители и производить ремонт, на ремонтном заводе сейчас более важно, чем просто производить.
                "Точка-У" хоть и устаревшая, но имевшая проекты по модернизации, ничего не мешает её произвести сейчас, а после СВО их можно и продать...
    2. Expert
      Expert 20 ноября 2022 00:28
      +2
      Цитата: svp67
      Это все прекрасно. Даже ПРЕВОСХОДНО. Но, а куда подевались старенькие "Искандеры"?

      В Википедии написано. "Единиц произведено: Самоходных Пусковых Установок 140 единиц (по состоянию на апрель 2020 года)". Понятно, что ракет к ним могло быть несколько больше, но всё же. А сколько их уже было запущено в СВО? Опять же, неизвестно как было произведено "перевооружение" на «Искандер-М» - производством новых или модернизацией уже произведённых образцов?
  14. tralflot1832
    tralflot1832 19 ноября 2022 11:03
    +3
    МО РФ окончательно запутало.Искандер М- комплекс с ракетами с квазибалистической траекторией полёта!Искандер К комплекс с крылатыми ракетами!Значит в бригадах остались только один тип ракет.А куда крылатые делись.Что за игра слов?
    1. svp67
      svp67 19 ноября 2022 11:06
      +3
      Цитата: tralflot1832
      Значит в бригадах остались только один тип ракет.

      Нет, "М" может использовать все типы ракет, так и перспективные. Там само базовое шасси длиннее, а значит и могут появиться ракеты с большей дальностью
      1. tralflot1832
        tralflot1832 19 ноября 2022 11:20
        0
        Ну тогда бы прикололись ,две ракеты в пусковой и одна из них крылатая ,в контейнере. hi bully
  15. Лт. запаса ВВС
    Лт. запаса ВВС 19 ноября 2022 12:44
    +1
    Нужны Торнадо-С с корректируемыми снарядами, если бы у нас в начале операции было бы 500 пусковых и 100000 ракет было всё по другому.
  16. Рязанец87
    Рязанец87 19 ноября 2022 13:18
    +2
    Ну как показала реальная война, Искандер является оружием спорной эффективности. Применяется как безумно дорогой высокоточный снаряд. В российской армии 14 ракетных бригад и влияние этой грозной вроде бы силы на ход боевых действий ..ээ..как бы это сказать помягче. От Хаймарсов толку гораздо больше.
  17. Рязанец87
    Рязанец87 19 ноября 2022 13:25
    0
    "Аналоговнет", да.
    Цитата из тг-канала Владлена Татарского:

    "24 февраля большая часть артиллерии пошла в бой имея под рукой буссоли и бинокли. Корректировщику нужно было залазить на дерево или куда-нибудь ещё и управлять огнем — не хватало, а в большинстве случаев, не было БПЛА. Ничего подобного "Крапиве" и "Укропу" в Русской Армии тоже не было. (Тут должен появится комментатор, который скажет, что у нас всё было, просто ты не знаешь!). Про существование "Оффлайнмапс" знали единицы. Программа позволяет осуществлять наводку орудий любому человеку, кто умеет нажимать пальцами сенсорный экран. Просто ставишь орудие в направлении цели, X и Y, показаны на карте. Поднимаешь коптер и на глаз корректируешь: южнее, севернее и т.д. Всё. (Специально для телефонофобов скажу: купите китайский, не вставляйте симку, скачайте приложение через вай-фай и так же обновляйте карты. Телефон с симкой вам тоже будет нужен — надо как-то держать связь).

    Но в учебках об этом не знают до сих пор. Приезжают с полигонов мобилизованные и добровольцы, а там артиллеристов учат так, как будто СВО не начиналось. Может недели две назад видел вновь сформированную артиллерийскую бригаду, которая прибыла из РФ. Там командир приказал отправить двух корректировщиков на передний край, для наблюдения за работой артиллерии. На плече у одного висел "Мавик 2", но они не умели им пользоваться. Просто он есть, значит нужно брать с собой. "Берите всё!", — такой приказ! Они должны были развернуть буссоль и смотреть в бинокль. В армии эти двое служили давно, конечно, не в артиллерии. "Оффлайнмапс" нет, и мне долго пришлось объяснять, что "оффлайн" означает, что приложение может работать без интернета. Мне вот интересно: их комбриг правда не интересовался всем, что происходило вокруг последние 9 месяцев? Что там говорить, если в 2019 году, в ЛНР, "советник" учил офицеров (офицеров!!!) корректировать огонь по "улитке"! Ну, т.е. уровень школы-интерната... В том числе из-за отсутствия нормальной корректировки, нашей артиллерии приходилось выпускать вагоны снарядов, с которыми сейчас большой дефицит. Разведка целей для артиллерии в 90% случаев это гражданские коптеры фирмы DGI, купленные гражданскими людьми и поставленные в армию волонтерами. БЕЗ ЭТОЙ ПОМОЩИ НАША АРМИЯ УЖЕ ДАВНО БЫЛА БЫ РАЗГРОМЛЕНА! Надо об этом помнить и знать.

    Сколько бываю в войсках, до сих пор не изучил возможности "Аистенка" и других подобных систем. В большинстве своём ими никто не умеет пользоваться или, возможно, они не эффективны. Точно могу сказать одно: никогда на КП не слышал, чтобы от радиолокационных устройств получали целеуказание."

    Зато уже начали рассказывать, как им политики воевать мешают. Выполнять требования боевого устава и осваивать вверенную технику тоже политики мешают? Головой думать, а не только в нее есть и ранней пенсии ждать тоже политики помешали?
    1. советник 2 уровня
      советник 2 уровня 19 ноября 2022 17:49
      +2
      когда я до СВО писал, что новой техникой, мало кто умеет пользоваться, потому, что не выдают - а вдруг сломается или потеряет боец - меня минусили-типа всепропальщик.. а откуда ж уметь пользоваться в итоге-если ее не осваивали толком на практике?
  18. Сержант_Советской_Армии
    0
    Молодцы ракетчики! Как же надоели все нытики и либерасты. Сами ничего толкового своими руками не делали никогда, только скулить горазды. Почитаешь комментарии, все специалисты и профессионалы, на фронте вас нет.
  19. Комментарий был удален.
  20. Старый Доктор
    Старый Доктор 19 ноября 2022 14:50
    +2
    Прочитал про "Искандер". Почему-то никто не вспомнил - какой сегодня день. Всех действующих и бывших артиллеристов и ракетчиков поздравляю с их профессиональным праздником!https://www.youtube.com/watch?v=DGcObURiphI
  21. Сергей Дроздов
    Сергей Дроздов 19 ноября 2022 17:49
    +1
    "Россия перевооружила" – как только читаешь – радость радостная! И когда только успели – молодцы, товарищи!
  22. Комментарий был удален.
  23. Дмитрий Карабанов
    Дмитрий Карабанов 19 ноября 2022 19:40
    +2
    Ну а снятые "точки-у" нужно успешно "утилизовать" против фашистов!
    1. Zaurbek
      Zaurbek 19 ноября 2022 22:48
      +1
      Выдали бы в 2014 году ЛДНР овцам …. Глядишь, не так в войну рвались бы 404…
  24. Роман Ефремов
    Роман Ефремов 19 ноября 2022 20:15
    0
    Просто удивительно, у скольких читателей эта замечательная новость вызвала злобу и раздражение!!!
  25. Сергей3
    Сергей3 19 ноября 2022 20:34
    +2
    Это хорошо что перевооружили, а куда старые дели? Надо утилизировать их своим ходом на Украину.
  26. Zaurbek
    Zaurbek 19 ноября 2022 22:47
    +1
    Конфликт показал что нужно иметь в дополнение к основной - дешёвую БР с корр по спутнику….и в большом количестве.