Танк Т-14 «Армата» замечен на полигоне для подготовки мобилизованных

В сети появилось новое подтверждение возможной подготовки новейших танков Т-14 «Армата» к участию в боевых действиях зоне СВО. Полевые испытания самого современного танка Вооруженных сил РФ были зафиксированы на одном из полигонов под Казанью, где проходят подготовку мобилизованные военнослужащие.

Как уже отмечалось, часть новейших вооружений российской армии пока не применяются на фронте СВО. Это может быть обусловлено как риском попадания секретных технологий в руки противника, так и доработками новой техники с учетом опыта боевых действий. Играет свою роль в возможных поставках Т-14 в подразделения на передовой и высокая цена танка, составляющая около 350 миллионов рублей, что в 7 раз дороже модернизации Т-72 до версии Б3.

При этом появление любого современного вооружения на линии соприкосновения будет незамедлительно отслежено спутниковой разведкой Запада, после чего будет объявлена настоящая охота за уникальной техникой с целью получить в свое распоряжение новейшие российские оборонные технологии.

Comments

[Аэродромный]

При этом появление любого современного вооружения на линии соприкосновения будет незамедлительно отслежено спутниковой разведкой Запада, после чего будет объявлена настоящая охота за уникальной техникой с целью получить в свое распоряжение новейшие российские оборонные технологии.

значит надо прятать...а лучше -не производить,а то украдут.

[dmi.pris1]

Все гораздо прозаичнее.В Казани-танковое училище,а полигоны по стране все заняты.Вот мобилизованных и тренируют ,где только возможно

[Incvizitor]

Почему на т 14 не ясно воевать на нем собрались? Если нет то какой смысл?

[dmi.pris1]

Да,какой смысл разрабатывать,испытывать новую технику.Вообще,зачем? Можно к китайцам наверное обратится.Не?Короче,на Т14 отрабатывают новые системы вооружения,наблюдения,ветронику.И это не надо?

[spektr9]

Да,какой смысл разрабатывать,испытывать новую технику.Вообще,зачем?

Черт его знает если бы она после в войсках оседала не в гомеопатических количествах то смысл может и был, а так для парадов одних жирно слишком

[insafufa]

Учить нужно командиров зампотехов механиков и тд и тп так, что Т-14 появился в Училище

[Бывший солдат]

Почему на т 14 не ясно воевать на нем собрались? Если нет то какой смысл?

Все +|- новой техники проявляются только в реальном бою.

[МДП]

Т-14 это уже не просто танк и даже не ОБТ. Тут намного все сложнее. Это часть мощного комплекса, где в режиме реального времени работают вся система управления боем, включая БПЛА-разведчик, пехота с полным управлением программ на основе ИИ, армейская авиация, РЭБ, артиллерия с высокоточными боеприпасами, спутниковая разведка и ПВО. При таком подходе Армата вообще может сделать 1-2 выстрела за бой. Этой системы нет, а значит нет смысла кидать в бой Армату

[Жук1991]

Т-14 это уже не просто танк и даже не ОБТ. Тут намного все сложнее. Это часть мощного комплекса, где в режиме реального времени работают вся система управления боем, включая БПЛА-разведчик, пехота с полным управлением программ на основе ИИ, армейская авиация, РЭБ, артиллерия с высокоточными боеприпасами, спутниковая разведка и ПВО. При таком подходе Армата вообще может сделать 1-2 выстрела за бой. Этой системы нет, а значит нет смысла кидать в бой Армату

Да да да. Искуственный интелект РЭБ и прочее. Вы это военным раскажите. Там у них китайских квадрокоптеров мавик и дешевых аналоговых раций баофенг по 15$ не хватает. Ни связи ни медицины ни снабжения, нифига нету. На поле боя перегрупиртвка сменяется деэскалацией. И по итогу 8 месяцев не удержан ни один областной центр. Часть територий Донецкой и Луганской республик до сих пор контролируют украинцы.
Искуственный интелект ё моё
Вам бы на первом канале или на звезде вещать про вундервафли.

[S.Николаев]

Вам бы на первом канале или на звезде вещать про вундервафли.

МДП говорил о Т-14 как о части системы как боевой, так и организационной. Отдельно от всего сам по себе этот вундерваффе особой ценности не представляет и может быть уничтожен, как и обычный танк.
А вы не об том начали возражать

[Жук1991]

Я так понял вы тоже верите в то что т-14 обладает этими возможностями, ну или в то, что этот танк может быть частью несуществующей системы где спутниковая разведка, бпла, армейская авиация и высокоточная арта объеденены в единую систему. И т-14 должел выполнять роль КШМ?
Это танк с пушкой. Он должен идти в прорыв.
Короче, мозги людям окончательно запудрили.
Танк который не для поля боя,а как КШМка, типа для координации. Бред сивой кобылы.
И как вы себе это представляете?
Уровень взаимодействия в войсках просто огонь.
Грозили НАТО и США порвать, а на деле вон какие успехи. С нищей страной третьего мира справиться не получается. И не надо сравнивать это с афганской или вьётнамской войной. Там партизанская война была. Ищи свещи эту стелс пехоту. А здесь конвенционная классическая. Вон они как на ладони, атакуют целыми соединениями.

[S.Николаев]

Уровень взаимодействия в войсках просто огонь.
Грозили НАТО и США порвать, а на деле вон какие успехи. С нищей страной третьего мира справиться не получается.

На кого этот спич рассчитан? А вам не приходило в голову - почему сразу 24.02 не стали долбить по инфраструктуре, а шли чуть-ли не в открытую, когда навстречу нашим колоннам выходили какие-то громадяне, орали там че-то и махали руками, и наши не связываясь просто поворачивали в сторону, и что в всу-шные казармы начало прилетать только после того как они над пленными стали издеваться? И почему поначалу всех укровояк домой под подписку отпускали, погрозив пальцем? И т д и т п. Нет не задумывались?
Не надо тут тень на плетень наводить, страна-то, может, и третьего мира, но воюем мы не с ней, как, кстати, и в Афгане. Если напрягетесь и вспомните как заходили в Афганистан, то поймете, что войну там устроили не мы. И, по большому счету, даже не афганцы.
Что же до Арматы, то - да, именно в том, как описал МДП и есть будущее этой платформы. И тут, как сказал один известный политик, нравится - не нравится, хочешь - не хочешь, но делать это придется. И делать так, как задумано, а не как получится. Иначе, как говорится, нам удачи не видать

[Ded60]

"Нет не задумывались?" в данном случае это не вопрос, а ответ ! Эти эксперды не задумываются, либо просто "казачки засланные".

[Вячеслав Ермолаев]

А видео это зачем? Этот искатель "правды" ее доискался. Посадят. Когда впервые смотрел ролик, думал, что этот 3 года себе заработал. Ошибся. Говорят, до 15 ему светит. И что-то там я не видел плохо экиперованных.

[МДП]

Вы правильно меня поняли. Т-14 это всего лишь малая часть современного боя. При полном построении системы, Армата там даже не главная будет. Это будет всего лишь один из 20-30 (если брать ручные пехотные средства поражения и защиты) видов вооружения. И само собой доля Арматы в общей огневой мощи такой системы будет не более 5-10%

[МДП]

Я с вами полностью согласен. Если не верите, можете мои комментарии глянуть. Я критически отношусь к ходу и подходу СВО. Но поражения на поле боя (именно поражения там у нас), не означают, что военная наука должна стоять на месте. Тем более всем паркетным генерал скоро будет карачун и на их место придут боевые (надеюсь). Вот для таких офицеров и рядовых, нужно создавать армию будущего. Хоть у них и не будет всех знаний в области техники, за то они учатся и готовы учится. Нужна такая армия, чтобы после обнаружения крупной цели или одиночной, по ней в течении пол минуты уже работали. Причем не просто работали, а уничтожали. И уничтожали не всем что есть, а тем, чего будет достаточно для уничтожения. Именно в истоках военный науки нужно отходить от принципа "нанести удар по цели" к принципу "уничтожить цель". Это очень разные понятия

[Жук1991]

Я критически отношусь к ходу и подходу СВО. Но поражения на поле боя (именно поражения там у нас), не означают, что военная наука должна стоять на месте. Тем более всем паркетным генерал скоро будет карачун и на их место придут боевые (надеюсь). Вот для таких офицеров и рядовых, нужно создавать армию будущего. Хоть у них и не будет всех знаний в области техники, за то они учатся и готовы учится. Нужна такая армия, чтобы после обнаружения крупной цели или одиночной, по ней в течении пол минуты уже работали

Это конечно всё интнресно, но армата это чистый распил. Это не прорыв в области технологий, это офигенный обнал народных денег.
Чистая профанация.
Попилили тонны бобла, насаистели в уши доверчивым гражданам о передовых технологиях. Сняли профит.
Занавес.
Это как с т95. Только распилят больше, и втюхают военным сырой недотанк, и скажут: У него есть модернизацтонный потенциал и если его доделать будет нормальный танк.

И к гадалке не ходи. Всё уже понятно. Вон хрущевские т62 воюют. А арматы это прорыв в области "финансов"
Главное что пипл хавает этот бред про неимеетаналогов.
Главное дизайн сделать фтуристичным, чтобы картинка была красивой. это как с БМПТ, дизайн которой явно подсмотрели в фильме терминатор-3.

[Ded60]

Кто-то рассуждает, а кому-то лишь бы всё обос....гадить

[Жук1991]

Это всего лишь правда. Или лучше сладкая ложь,чем горькая правда????

[Ded60]

Ложь бывает во благо, но не на эту тему, само собой. А вот какая правда на эту тему, на этом сайте, я уверен, не знает никто. Мы тут все "со своей колокольни" рассуждаем. Оглянуться на историю человеческую - такие открываютя загогулины, которые к какому-то кому-то выгодному результату ведут, что диву даёшься. Посему, безапеляционные заявления местных "экпердов", специалистов во всех вопросах, "я знаю, как правильно", "генштаб - дураки", "все воры" и т. д., как минимум, демонстрируют их неумность, а, как максимум, ..... не будем уточнять. Скромнее надо ыть в соценке своих знаний и способностей. Само собой, моё личное мнение, ни кому ненавязываемое.

[Бывший солдат]

Посему, безапеляционные заявления местных "экпердов", специалистов во всех вопросах, "я знаю, как правильно", "генштаб - дураки", "все воры" и т. д., как минимум, демонстрируют их неумность, а, как максимум, ....

Причём в своих коммент за комментом одно и то же как заезженная пластинка.

[bk316]

вот какая правда на эту тему, на этом сайте, я уверен, не знает никто.

5 баллов, все верно.
Что бы расхваливать неведомую армату надо быть наивным и доверчивым мальчиком.
Что бы об...ть неведомую армату надо быть засланным казачком или упоротым борцуном.
Эти 2 категории безусловно представлены на ВО, вторая в большинстве, думаю что в результате подпитки врагом и торжества низменных инстинктов.

Однако теоритизировать на тему арматы нам же никто не мешает. Поэтому расставлю вам плюсики , однако не забывайте, что практика может СИЛЬНО разойтись с теорией.

[МДП]

Однобокий подход это, а не правда. Не заниматься разработкой новой техники - караул! Весь мир новье разрабатывает, а у нас только воруют! Заниматься разработкой новой техники - караул! Деньги тратят и дорого все (смотри комментарий выше от Жука1991). Запомните раз и навсегда. Создавать что-то новое - это всегда огромные затраты. Не создавать новое, значит тратить еще больше. Разговор окончен

[Жук1991]

Мнения ничто, факты всё.
И так к фактам.
На программу перевооружения выделили денег больше чем изначально планировали.
Планировали 2.300 армат к 2020 году. Бумеранги курганцы итд.
Если деньги освоены, где новая техника???

Разрабатывать нужно, но воровать прикрываясь разработкой вооружений это предательство.
ПРЕДАТЕЛЬ тот кто агитирует и топит за воров которые грабят родину, раздают обещания, а когда этих воров спрашивают где результат, отвечают: отвалите это секретно.
Разговор окончен.

[Чарик]

при ИИ -это к Прокопенко на РЕНТВ _________

[МДП]

Почему же. Обывательское понятие ИИ - это мозг и личность. Технический ИИ - это сложный набор алгоритков и команд. Причем первый это всегда законченный и абсолютный ИИ, а второй это постоянное развитие и обучение. Я говорил про технику. Поэтому и имел ввиду технический ИИ. Он уже есть во многих сферах. Правда еще на начальном пути своего развития, но развивается стремительно

[Зуек]

Вообще, говоря про искусственную личность, говорят про "искусственное сознание". ИИ - это система, способная решать творческие задачи (нарисовать картину, например). Я бы ещё добавил, что алгоритмы, непосредственно ответственные за действие не должны быть на 100% заданы человеком

[МДП]

Нету четкого понятия для ИИ. В разных сферах это понятие трактуют по своему. С военной точки зрения например ИИ не должен уметь писать пьессы и картины. Он должен уметь быстрее человека обнаруживать цели, классифицировать, выбирать средства поражения, учитывать степень опасности цели, уметь выбрать момент для более благоприятного применения оружия, учитывать последствия уничтожения цели, определять уничтожена цель или повреждена. Эти все действия вполне укладываются в принцип алгоритмов и на современной электронной базе возможно построить такую систему ИИ. Можно даже создать мощный вычислительный центр где-нибудь глубоко под землей и в центре страны для управления боем и выдачи команд. То есть оперативное командование можно полностью возложить на ИИ. Но для этого нужны мощные и многочисленные средства разведки и передачи данных

[Зуек]

Он должен уметь быстрее человека обнаруживать цели, классифицировать, выбирать средства поражения, учитывать степень опасности цели, уметь выбрать момент для более благоприятного применения оружия, учитывать последствия уничтожения цели, определять уничтожена цель или повреждена.

Это всё-таки не ИИ, а алгоритмика. Как программист решит в логике, так и будет. ИИ от алгоритма отличает как раз возможность "изменения". Грубо говоря мы задали какие-то начальные значения по приоритетам целей, а ИИ на основании данных их взял и изменил. Сам. Это и есть принципиально отличие от "традиционной" алгоритмики.

[bk316]

ИИ от алгоритма отличает как раз возможность "изменения"

Почти, но не совсем. Во-первых давайте уточним под ИИ сейчас все понимают ML (машинное обучение) ML отличает использование так называемых нечетких алгоритмов, иначе говоря если упрощать, то набор алгоритмов все-таки задан, но вот какие из алгоритмов и в какой последовательности будут реализованы заранее ответить практически невозможно. Математически это звучит как задача предсказания работы ML вычислительно сложнее самого ML

[tohoto]

Выдохни украинец ,а то слишком палишься .

[МБРШБ]

Правильнее сказать мобилизованные замечены на полигоне, где катается Т-14.

[BlackMokona]

Цитата: Аэродромный

При этом появление любого современного вооружения на линии соприкосновения будет незамедлительно отслежено спутниковой разведкой Запада, после чего будет объявлена настоящая охота за уникальной техникой с целью получить в свое распоряжение новейшие российские оборонные технологии.

значит надо прятать...а лучше -не производить,а то украдут.

А лучше и не разрабатывать, а то секреты вороватые чиновники на Запад продадут.

[Александр_Снегирев]

На фронт если Т-14 поступит, через месяц украинцы по ленд-лизу получат. Т-90М, любезно переданный одной неназванной гвардейской дивизией, они уже осваивают.

[Fizik13]

Цитата: Александр_Снегирев

На фронт если поступит...

Кто такие вещи в бой пускает? Хотя нам об этом никто и ничего не скажет.
Немцы свой Leopard 2А7+ в количестве 10 штук сделали, уже лет 10 по выставкам возят да на заводском полигоне бережно гоняют. Про американский Abrams M1A2SPP++++++ кроме пиара на выставках тоже лет 10 ничего не слышно.
Т-14 «Армата» это прежде всего отработка новейших технологий и концепций ведения сетецентрической войны и т.д. У нас он в железе, в отличии от западных поделок, нещадно гоняется на полигонах и постоянно дорабатывается. Т-14 это лаборатория на гусеницах, а не окончательный вариант.

[Erich]

А с чего вы взяли, что американцы и немцы свои не гоняют на полигонах и не отрабатывают технологии?

[Bogalex]

Т-14 это лаборатория на гусеницах, а не окончательный вариант.

Это Вы сами придумали или где-то есть подобное заявление от заслуживающих доверия официальных лиц?

[Andy_nsk]

Т-14 это лаборатория на гусеницах, а не окончательный вариант.

И сколько лет его можно использовать в качестве лаборатории? Не пора ли перейти к испытаниям в рабочих условиях? Я сам инженер, много лет занимаюсь созданием новой техники и понимаю о чем говорю. А если уж кто-то боится захвата новых танков, то давайте вспомним историю: в августе-сентябре 1942 г. немцы отправили 4 "тигра" в Ленинградскую обл. в бой. Сразу же выявились "детские болезни": у одного танка вышла из строя коробка передач, у другого двигатель. После ремонта опять танки отправили на передовую, часть из них была подбита и эвакуирована, но главное, один танк застрял в болоте и его не смогли вытащить. Немцы под огнем нашей артиллерии сняли все оборудование, срезали автогеном пушку и подорвали оставшуюся коробку. Именно так, по-моему, и следует поступать при угрозе захвата секретной техники. Сильно ли помог нашим конструкторам захват оставшегося железа? - сомневаюсь, что до них вообще дошла какая-то информация. Во всяком случае только в апреле 1943 г. произвели пробный обстрел "тигров" на полигоне из имеющихся пушек, а повторный запуск в серию ЗИС-2 произвели только летом 1943 г. А вот немцы подошли к Курской битве с уже опробоваными в боевых условиях танками и наверняка максимально подготовились по результатам их практического использования.

[Lykases1]

Согласен. Если не изменяет память, то где-то читал, что ни одна катюша за время войны не попала в руки врага. Что, сейчас это невозможно сделать?

[bairat]

ни одна катюша за время войны не попала в руки врага.

Попала сразу после начала использования. Другое дело что кроме состава пороха там ничего секретного не было, и вообще характеристики этого оружия немцев не впечатлили.

[kit88]

Вот и была вся фишка в порохе, который они воссоздать не смогли. С их порохами точность ни в какие ворота не лезла, даже для орудия залпового огня для работы по площадям.

[Andy_nsk]

характеристики этого оружия немцев не впечатлили.

У нас в Новосибе в парке сибиряков-гвардейцев стоит БМ-13. Первый раз увидел - даже был немного разочарован: грузовик, направляющие и два червячных привода вертикальной и горизонтальной наводки - и всё! Всё гениальное просто, там и передирать особенно нечего!

[ZAV69]

Если не изменяет память, то где-то читал, что ни одна катюша за время войны не попала в руки врага.

Красивая легенда. Даже фильм приключенческий был снят по этому поводу. Кстати у немцев был шестиствольный миномет, близкий аналог.

[Бывший солдат]

Если не изменяет память, то где-то читал, что ни одна катюша за время войны не попала в руки врага.

Не повторяйте очень дешевую пропаганду. Направляющие рельсы попали быстро к врагу, а какой в них был секрет собственно? И ракеты тоже попали. Германцев удивило что используется оперение для стабилизации полета. В их "ванюшах" использовалась стабилизация вращением- точность дает выше. Проблема германцев была в вынужденном использовании дешевого в производстве дымного пороха.

[Evrepid]

Предполагаю что именно такой вариант и должен быть... Что бы не доставайся же ты никому... )

[Prometey]

Цитата: Lykases1

Если не изменяет память, то где-то читал, что ни одна катюша за время войны не попала в руки врага.

Попадали, еще как попадали.

[stelltok]

Кто такие вещи в бой пускает?

А что насчет т72 штурм(беспилотный) танк?

[AdAstra]

Тото я гляжу т-62 собираются модернизировать, а это оказывается от того, что Армата это лаборатория, вон оно чё однако.

[Роман Ефремов]

Потери неизбежны, поэтому я считаю, что на эту войну Армату не отправят (если только она не перерастёт в полноценную войну с НАТО - тогда отправят всё и всех).

[Neo-9947]

Цитата: Роман Ефремов

если только она не перерастёт в полноценную войну с НАТО

Барин, какая Армата на полноценной войне с НАТО?
Мы не в Союзе живем, где военный считал (и не безосновательно), что он еще пройдется по Вашингтону, поливая от пуза из Калаша...
Военный бюджет России по отношению к НАТО - 1 : 25.
Население 150 млн против 1 млрд.
Вы считаете есть хоть маленький шанс, даже с Арматой?
Поэтому война может быть только ядерной, где победителей нет. И Армате там делать нечего.

[ZAV69]

полноценной войне с НАТО?

НАТО сейчас кроме Турции и США по факту небоеспособно. И то не смотря на их бюджет и население.

[Prometey]

Цитата: Neo-9947

Население 150 млн против 1 млрд.

А что в НАТО уже вошли Китай или Индия? Вы откуда у НАТО 1 млрд населения насчитали? Вроде как 600 млн набирается, из них - 20% мигранты откуда только возможно. Всяко больше, чем у России, но точно не 1 млрд.

[AdAstra]

Зря вас заминусовали, было же ведь.

[Buyan]

Это хорошая новость, обкатка должна быть в полях, а не на красной площади

[Ингвар 72]

Старая новость. На канале Разведоса месяц назад фото были.

[Piramidon]

Цитата: Ингвар 72

Старая новость. На канале Разведоса месяц назад фото были.

Тут уже несколько сообщений было, что эту машину "неназванные свидетели, заслуживающие доверия" точняком видели в полях под Харьковом. Правда снимки к фейкам оказались с казанского полигона.

[30 вис]

Цитата: Ингвар 72

Старая новость. На канале Разведоса месяц назад фото были.

Да , подтверждаю . Новость старая . Смотрел месяц назад на ТГ .

[Облитератор]

Это же Казанское танковое училище. Логично, что будущих танкистов учат ездить и на Арматах. При чем тут вообще СВО?

[tralflot1832]

Единственный грамотный коментарий!

[Чеширский]

А я думал, что-то 152-е привезли. Теперь понятно, что грохотало последние дня 3-4. Сегодня даже снег с парника упал от сотрясения).

[Dartanyan]

Волков боятся в лес не ходить.... Либо надо было 24 февраля не выпендриваться как оказалось с голой попой либо надо воевать нормально, если танк действительно боевой то почему он должен простаивать а не выполнять свою прямую миссию наносить урон врагу...

[Piramidon]

Цитата: Dartanyan

если танк действительно боевой то почему он должен простаивать, а не выполнять свою прямую миссию наносить урон врагу...

"Ямщик, не гони лошадей..." Он и не простаивает, а проходит испытания. На вооружение пока не принят, в серию не пошел. Зачем тащить полуфабрикаты на передовую? Пусть лучше все косяки вылезут на полигоне и их спокойно устранят, чем из за спешки с ним что то приключится в бою и пострадает экипаж.

[Dartanyan]

Ну будем ждать пока Рогозин Сармат обкатают танк как роскосмос обкатал....

[Товарищ И]

Почему бойцы одеты не пойми во что и во все разное? Не далеко мы от кануна нового года в 94ом году продвинулись, я смотрю...

[Erich]

Нормально, достойно одеты. Не раскачивайте пожалуйста. Одеты и уже хорошо!

[Виктоо Харитонов]

Наверно поэтому украинцы бьют из секретных Хаймерсов? Что бы не захватили?

[KCA]

Хаймарс секретный? С 2005 года применяется, по лицензии в нескольких странах производится, что в нём секретного? В Афгане если при бегстве не оставили, то вполне могли подбитый бросить, или в Ираке, или в Сирии, ну и в/на само собой

[ZeeD]

Сам Хаймарс ни в одном месте не уникальный и не секретный. Там вся секретность в ракетах, которые он запускает.

[yuriy55]

Предполагаю, что неплохо бы обозначить на полигоне САУ «Коалиция-СВ»

На данный момент количество САУ 2С35 оценивается примерно в 20-22 машины. Все они находятся в распоряжении Центрального военного округа и проходят опытную эксплуатацию в подразделениях.

Создать из них армейскую (полковую) артиллерийскую группу с подразделениями воздушной, спутниковой и звуковой разведки и молотить по целям на расстоянии 80 км...

[incoggnoto]

высокая цена танка, составляющая около 350 миллионов рублей, что в 7 раз дороже модернизации Т-72 до версии Б3.

современные войны технологичны, более того выживаемость экипажа должна стоять на первом месте

[Ros 56]

Это здорово, но так как техника довольно новая и дорогая, желательно ей обеспечить надежное прикрытие и эвакуацию в случае чего, мало-ли.

[Erich]

Только не как на Харьковском направлении, пожалуйста...

[Sergey39]

А, чем Харьковское направление на сегодняшний день отличается от других участков фронта? Дуете на воду?

[Erich]

Наверно тем фактом, что оно теперь отсутствует как направление? А почему отсутствует? Я так полагаю, по причине наличия на данном направлении войск РФ и их активного движения в эту сторону.

[Ghost1]

Штучная техника, едва ли будет в сво.

[km-21]

Т-14 Армата сможет появится на фронте только в том случае, если будет гарантирована его безопасность от попадания в руки противника в качестве трофея. Но на сегодняшний день такой гарантии ни на одном участке фронта никто дать не может. Поэтому пока его можно будет увидеть только на полигонах.

[Nexcom]

Такой гарантии в принципе быть не может. У гансов почти сразу Тигр наши подбили как только он появился в сражении и ночью утащили наши же чтобы изучить и обстрелять на полигоне.

[RuAbel]

Если использовать танки не как одиночные САУ, а как положено, для прорыва фронта и вклинивающегся удара в сопровождении мотопехоты и при поддержке авиации и ударных дронов, то Армата будет к месту. Но в этой войне крупные и грамотные войсковые операции не наблюдаются.
А в составе ротных и даже батальонных тактических групп любая новейшая техника неизбежно попадёт в руки врага. Возможно, даже исправная.

[тон]

К параду готовят, а мужикам и т-62 хватит, ещё нарожают.

[ZeeD]

Их на полигонах для мобилизованных заметили (и выкладывать начали), уже заметно более месяца назад. В частности Разведос.
Такая себе новая "новость"...

[Sergey39]

Видео с курсантами и Казанским полигоном. Какая подготовка демобилизованных для СВО?. Рутинные занятия Казанских курсантов. Их давно готовят к эксплуатации Армат!)))

[Vlad Victorich]

Скоро это секретное чудо начнут продавать "индюшкам" и арабам ... Все как обычно.

[Piramidon]

Цитата: Vlad Victorich

Скоро это секретное чудо начнут продавать "индюшкам" и арабам ...

Уже контракты подписываете, или просто решили потрепаться?

[Vlad Victorich]

Цитата: Piramidon

Уже контракты подписываете, или просто решили потрепаться?

Оптимизм - штука окрыляющая.

[РусскийПатриот]

А в итоге эту арамату бросят при очередной перегруппировке на радость украинцам.
Если она вообще попадёт на сво.

[Дилетант]

Как уже отмечалось, часть новейших вооружений российской армии пока не применяются на фронте СВО

Время идет, а ничего не меняется...

[AntonR7]

Несмотря на риск уничтожения и попадания врагу новой техники, сколько наших жизней она спасёт и приблизит победу.

[Дед-дилетант]

Если создавать новую боевую технику только для показа на парадах/выставках, то смысла в ней нет. Танк может попасть в руки противника? Примите меры, чтобы этого не произошло. Но боевая техника создается именно для участия в БД, поэтому должна быть применена в боях.

[wervolf1981]

Как т 90 м при очередной перегруппировке бросят, пооверяй

[Lis_Domino]

почему не сбиваются спутники США следящие за ВС РФ на Украине?
а так же спутники Маска - средство связи для ВСУ?

[Andy_nsk]

почему не сбиваются спутники США следящие за ВС РФ на Украине?
а так же спутники Маска - средство связи для ВСУ?

Расскажите , чем сбить тысячи спутников? У нас есть несколько тысяч противоспутниковых ракет? И чем ответят матрасно-полосатые? Собьют те немногие спутники разведки и связи, которые есть у нас. Причем им это сделать будет гораздо проще: у них уже есть космические челноки- самолёты, которые могут тупо снять с орбиты любой спутник манипулятор, а дальше делай с ним что хошь!

[kalita]

Они давно должны были уже быть на фронте, или их только для парада сделали.

[Енот-полоскун]

"Танк Т-14«Армата» замечен на полигоне для подготовки мобилизованных"

Заголовок написан так, словно танк крался по краешку полигона, чтобы не дай бог на глаза никому не попасться! Такой вот стеснительный танк, блин!

[штурм]

Играет свою роль в возможных поставках Т-14 в подразделения на передовой и высокая цена танка, составляющая около 350 миллионов рублей, что в 7 раз дороже модернизации Т-72 до версии Б3.

Таким образом , за период 2012-2016 гг. в войска и на экспорт было отгружено не менее 750 танков Т-72Б3 образца 2011 г.
Стоимость модернизации одного танка составила чуть более 52 миллионов рублей. Поставки по соглашению начались в декабре 2012 г.

Вариант модернизации танка Т-72Б3 с улучшенными боевыми характеристиками был разработан и внедрен в производство в 2016 г. Стоимость работ по обновлению танка по заключенному соглашению составила 79 миллионов рублей за одну единицу. Отгрузка танков в военные части началась в марте 2017 г. Для краткости эту модификацию часто называют Т-72Б3М.

[Роман Ефремов]

[quote=Neo-9947][quote
Военный бюджет России по отношению к НАТО - 1 : 25.
[/quote]
Вероятность войны зависит от военного бюджета? Ну тогда я спокоен - войны не будет!

[Дмитрий Сметанин]

Это как БТР-90, на вооружении вроде бы есть, а на деле нет. Так и с этим вундерваффе будет. Пока надумают серийное производство запускать, уже другая перспективная платформа будет и так по кругу. Т-72 наше всë. Дай бог Т-90М будут производить больше

[IlgizL]

Те кого у нас нет если бы скинулись то новой техники можно было наштамповать достаточное количество.

[Альф]

Цитата: IlgizL

Те кого у нас нет если бы скинулись

А оно им надо ? Им достаточно того, что они запретили Российской Армии воевать на западе украины.

[certero]

Так и хочется сказать сакраментальное "бабы ещё нарожают танкистов"
Действительно, зачем использовать в боевых действиях самый защищённый танк, оборудованная комплексом активной защиты? Вдруг его могут поцарапать правда?

[Ярослав Мудрый]

А зачем тогда вообще выпускать Т-14? Туда нельзя, сюда нельзя. А куда можно то? На ВДНХ?

[фа2998]

Цитата: Andy_nsk

Т-14 это лаборатория на гусеницах, а не окончательный вариант.

И сколько лет его можно использовать в качестве лаборатории?

Это огромный распил бабла! 350 млн. за танк,взвод (3) стоит больше миллиарда!И сколько млрд.потрачено на разработку.И столько на испытания и доводку.Причем по нашей традиции со сроками их не связывают.Хоть еще 10 лет "разрабатывай",вечная и хлебная тема!

[gafovec]

Это 401 сравнительно честный способ отъема денег (см. Остапа Бендера)

[gafovec]

Это случайно. Кто ж даст Ароматам в "сопровождение" мобилизованных? И, скорее всего, кто ж пустит эти Ароматы вна Украину? Их очень мало, кажется.

[Джорж Милославский]

Их слишком мало, чтобы воевать, скорее опытное применение в боевых условиях. Да к тому же захват такой техники особой потерей не назвать. Все технологии давно известны. Например автомат заряжание в наших танках так ни кто и не скопировал хотя он давно известен, и только сейчас в немецком танке появился автомат частичной зарядки. Связь вот скорее всего, что интересует шпионов.

[Devil13]

Просто бабы еще нарожают.
А пока пусть на т-72б3 и т-90 покататься пацаны, с ДЗ вместо реликтов и контакт-5, контакт-1, если вообще есть ДЗ, а не резина....