Военное обозрение

О «рычажных винтовках» с самого начала

37
О «рычажных винтовках» с самого начала
Индейцы все как один с «рычажными винтовками». Кадр из фильма: «Схороните мое сердце в Вундед-Ни» (2007)



Только в прейскурантах видел Маврикий винчестеры.
Легкие, «прикладистые», нарядные пулевые ружья.
И откуда только здесь, в степи, такие неожиданности?

Евгений Пермяк «Горбатый медведь»

Рассказы об оружии. «Давай про рычажные… Мало написал!» – таково было содержание не одного, а сразу нескольких обращений читателей ВО. «И что б от самого начала…» Ну, раз читателям хочется про «рычажные», то будет про них. И с самого начала.

А начало у них таково: в 1826 году в Италии Цезар Росальо изготовил и запатентовал револьвер, имеющий рычажный механизм взведения курка и одновременного проворачивания барабана, что позволяло произвести из него шесть выстрелов меньше чем за шесть секунд. Но никого это не впечатлило.


«Рычажной карабин» «Шарпс» 1874 г. «Техасские рейнджеры» (2001)

Затем рычагом, вращающим барабан и взводящим скрытый курок, свои барабанные винтовки между 1837 и 1841 годами оснастил Самюэль Кольт. Винтовки побывали в боях с индейцами семинолами, но требовали тщательного заряжания, то есть, чтобы стрелок замазывал «пушечным салом» каморы барабана спереди. Иначе барабан могло разорвать. Ну а стрелки на индейской границе этим требованием зачастую пренебрегали…


«Шарпс» 1874 г. под патрон .45-70. Фотография imfdb.org

Одним из первых образцов нарезного оружия с длинным стволом, которое перезаряжалось качающимся внизу рычагом, принято сегодня считать винтовку Кристофера Спенсера, сконструированную им в 1860 году. Но, так как магазин у неё располагался в прикладе, в данном материале мы её рассматривать не будем, а отложим это до повествования про винтовки с магазином в прикладе – о них читатели ВО тоже спрашивали.

Прежде всего, отметим, что такой привод в конце 50-х – начале 60-х годов XIX века сделался очень популярным, о чем говорит появление множества подобных рычажных систем…


Вот, например, он из моделей «рычажного карабина» «Шарпс и Гопкинс» 1859 г. Под патрон калибра .44. Система очень необычная тем, что рычаг, являвшийся одновременно ограждением спускового крючка (подобное её устройство уже применялось на пистолетах и ружьях «Волканик» фирмы «Смит и Вессон!), затвора вообще не касался, а двигал вперед… ствол!


В винтовке Болларда 1861 года под патрон калибра .54 рычаг, напротив, опускал не только затвор, но и курок вместе со спусковым крючком. А экстракция стреляной гильзы осуществлялась вручную – экстрактором с рычажком-толкателем под цевьем!

Удивительно, но появились и ружья-обманки. На первый взгляд у них был рычаг на шейке ложи, и даже могла возникнуть мысль за него… схватиться. Вот только на самом деле это был никакой не рычаг, а просто латунная наделка для удобства удержания этого ружья за шейку приклада.

Такой вот странный дизайн имел карабин Джорджа Морса из Батон-Руж, который в 1856 и 1858 годах запатентовал конструкцию удивительно современного патрона с центральным воспламенением и сделал под него же винтовку, вернее – карабин.


Карабин Морса под патрон .58-62. Фото rockislandauction.com


Устройство карабина было также весьма оригинальным. На верхней части затвора было две рифленые клавиши. На них нужно было нажать, они вдавливались и отпирали затвор, который затем за них же и поднимался. Фото rockislandauction.com


Причем затвор состоял из двух частей: передней – являвшейся упором для патрона, и задней, в которой находились пружина и боек, удар по которому наносил взводимый вручную курок. Фото rockislandauction.com

После положительных испытаний, проведенных армией и флотом, Морс получил контракт на изготовление первых карабинов, а затем лицензионный контракт на переделку существовавших мушкетов по его системе. Работы начались в арсенале Харперс Ферри, но тут деньги кончились, а изготовлено было только 60 переделок.

А с началом Гражданской войны Морс и вовсе встал на сторону Конфедерации, обосновался в Нэшвилле, а когда в 1862 году город захватили северяне, переехал в Атланту и в Гринвилл в Южной Каролине. Именно в Гринвилле Морс наконец смог наладить производство своих карабинов для милиции штата Южная Каролина, получившей что-то около 1 000 его винтовок.


Карабин Кин-Уокер, 1862 г. Фото spocketars.com


А вот так работал его затвор. Фото spocketars.com

Мало что известно об оружейной компании Kин-Уокер, за исключением разве что нескольких сохранившихся записей об арсенале Конфедерации. Из них мы можем узнать, что в 1862 году их компания поставила в арсенал Дэнвилла в общей сложности 282 однозарядных карабина калибра .54, получив по 50 долларов за первые 101 и по 40 долларов за остальные. Компания также заключила субподряд с фирмой «Рид и Уотсон» в Дэнвилле на переделку винтовок «Халл».


Винтовка братьев Ховардов «Тандерболт». Фото rockislandauction.com

Ещё одну исключительно оригинальную однозарядную рычажную винтовку разработали и запатентовали братья Чарльз и Себре Ховарды в 1862 году. Патент № 36779 был зарегистрирован 28 октября 1862 года, после чего она производилась Оружейной палатой Уитнивилля в период с 1866 по 1870 год в вариантах винтовки и дробовика. При этом всего было выпущено около 1 700 (по другим оценкам – около 2 000) экземпляров.

В «Тандерболте» использовались «патроны бокового огня» калибра .44. Винтовка испытывалась вооруженными силами США в 1867 году, но на вооружение принята не была.


Вот так «Тандерболт» выглядел, когда на нем открывали затвор… Фото GunBroker.com


Ствольная коробка винтовки «Тандерболт». Фото forgottenweapons.com

Устроена она была таким образом, что на её верхних поверхностях отсутствовали какие-либо отверстия вообще. Затвор открывался рычагом снизу, вниз же выпадала стреляная гильза, и снизу же вставлялся новый патрон!


Ствольная коробка имела вид трубы, которая соединялась со стволом при помощи резьбы. Внутри рычагом-скобой двигался затвор с двумя экстракторами. Устроен он был тоже интересно: трубка, в ней пружина, внутри пружины цилиндр собственно затвора с ударником, фиксирующимся выступом подпружиненного спускового крючка. На фото видно, как затвор выступает сзади из ствольной коробки. Фото forgottenweapons.com


Неполная разборка «Тандерболта». Как видите, устройство проще некуда. Фото forgottenweapons.com

«Шарпс-Борхардт» М1878 – однозарядная винтовка с «падающим затвором», разработанная Хьюго Борхардтом и изготовленная компанией Sharps Rifle Manufacturing Company. Она была очень похожа на старые винтовки «Шапрс», но имела ударно-спусковой механизм, в котором используется ударник без курка, а не курок и ударник, как в старой винтовке.


Бескурковая винтовка «Шарпс-Борхардт» М1878. Фото forgottenweapons.com

Данная система основана на патенте, выданном Хьюго Борхардту в 1877 году. Причем это последняя однозарядная винтовка Шарпса и Борхарда, и… продавалась она не очень хорошо. Согласно отчету компании, с 1877 года до закрытия компании в 1881 году было изготовлено 22 500 винтовок всех моделей. Считается, что она появилась слишком поздно, в конце великой бойни бизонов, требовавшей именно патронов крупного калибра, таких как .45 и .50. Данный образец стрелял патронами калибра 45–70 и 50–90 мм, то есть обладал чрезвычайной мощностью.


Винтовочные патроны для сравнения (слева направо): .30-06 Спрингфилд, .45-70 Правительственный, .50-90 Шарпс

В Европе винтовки с рычагом также пошли, причем сначала американские, а затем и свои собственные. Так, винтовка американца Генри Пибоди 1862 года, имевшая калибр 11-мм, была принята на вооружение турецкой, румынской (М1868), канадской (М1866) армий, а также армий Швейцарии (1867) и Испании (М1868). В США она находилась на вооружении воинских формирований штатов Массачусетс и Коннектикут.

Британская армия приняла на вооружение в 1871 году винтовку Мартини-Генри, правда, рычаг у неё меньше всего напоминал известную «скобу Генри» и не был связан с ограждением спускового крючка! Зато в Бельгии в 1871 году приняли на вооружение винтовку Комблана, у которой затвором управляла именно скоба-ограждение спускового крючка.

Были малоизвестные рычажные винтовки. Например, винтовка Куна из Безансона. Мало что известно об этом человеке, который работал изобретателем и производителем оружия с 1860 по 1875 год. Первый оружейный патент он получил 14 августа 1860 года, а последующие годы его усилия были сосредоточены на совершенствовании казнозарядного оружия и, в частности, винтовок.

Когда в 1870 году в Европе появились винтовки Пибоди и Мартини, Кун на их основе начал разработку собственной винтовки под швейцарский патрон 10,4-мм Веттерли. Винтовка была сделана, какое-то количество выпущено, но это и все, что на сегодня про неё известно.


На фото основные детали винтовки Куна. Видно, что все детали прочные. Не слишком сложные в изготовлении, и к тому же их немного. Устроена она была так, что при движении скобы-рычага затвор этой винтовки опускался вниз. Фото forgottenweapons.com

Продолжение следует…
Автор:
37 комментариев
Объявление

Подписывайтесь на наш Телеграм-канал, регулярно дополнительные сведения о спецоперации на Украине, большое количество информации, видеоролики, то что не попадает на сайт: https://t.me/topwar_official

Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. Bingo
    Bingo 26 ноября 2022 06:44
    0
    рычаг, напротив, опускал не только затвор, но и курок вместе со спусковым крючком.

    ...там еще и непонятным образом выезжает из-под ствола подпружиненный экстрактор... Точней, как выезжает - понятно, как задвигается, по схеме не ясно
  2. Baker
    Baker 26 ноября 2022 08:49
    +5
    Винтовка была сделана, какое-то количество выпущено, но это и все, что на сегодня про неё известно.

    На самом деле о винтовках этих известно достаточно много, намного больше, чем о конструкторе. В конце XIX века в Европе такие целевые винтовки для спортивной стрельбы, однозарядные, с рычажным затвором, были достаточно популярны и выпускались многими фирмами. У Куна было несколько моделей. Та, что на фото в статье - одна из первых.

    Это более поздний вариант. Кстати, вес ее 5,3 кг.

    Это целевая винтовка германской фирмы Stahl & Ouss. Винтовка вручена в качестве приза победителю соревнований по стрельбе.
  3. КСВК
    КСВК 26 ноября 2022 11:04
    +3
    Данный образец стрелял патронами калибра 45–70 и 50–90 мм, то есть обладал чрезвычайной мощностью.

    Прошу прощения, но мм к обозначению данных калибров не имеют никакого отношения. Это жЫ имперская система. wassat
    45 и 50 это диаметр пули в дюймах 0,45=11,43 мм, 0,5=12,7 мм. А 70 и 90 это навеска дымного пороха в грэйнах. 1 грамм=15,3 грэйна. Ну и «чрезвычайной» мощность можно считать только для того времени. Даже у патрона 50-90 дульная энергия была порядка 3600 Дж., что сейчас достижимо даже для патрона 7,62х51 (308win). Кстати в наименовании патрона 30-06 30-это калибр, а вот 06-это год создания 1906. Такие вот «имперцы» затейники.
    ЗЫ А за статью спасибо. Всегда с интересом читаю ваши статьи.
    1. kalibr
      26 ноября 2022 11:41
      0
      Цитата: КСВК
      90 мм

      90 мм, Олег, без черточки (90-мм) означает длину гильзы!
      1. Baker
        Baker 26 ноября 2022 15:09
        +3
        90 мм, Олег, без черточки (90-мм) означает длину гильзы!

        Ни с черточкой, ни без черточки цифра 90 в американских патронах, снаряжнных черным порохом, не означает длину гильзы, а обозначает навеску черного пороха в гранах, как правильно указал предыдущий комментатор (1 гран = 64,79891 миллиграмма). У этого патрона были варианты с навеской 100 и 110 гран, обозначались соответственно .50-100, .50-110. Был даже вариант .50-140. У патрона .50-90 Sharps, если его промерять, нет ни одного линейного размера 90 мм.
        1. kalibr
          26 ноября 2022 16:26
          0
          Цитата: Baker
          ни без черточки цифра 90 в американских патронах, снаряжнных черным порохом, не означает длину гильзы,

          Очень может быть и так, хотя я не придумывал мм в 56-90. Оттуда-то взял, а вот откуда, материал писался две недели назад, потом было множество других тем. Если это ошибка, хорошо, что Вы её заметили и поправили.
      2. Морской Кот
        Морской Кот 26 ноября 2022 15:54
        +2
        Добрый день, Вячеслав! smile
        Спасибо за новую информацию, до сего дня и не подозревал, что Хуго Борхардт принял участие и в конструировании рычажной винтовки.

        За ним, в основном, закрепилась слава создателя оригинального пистолета С-93

        на основе которого впоследствии Георг Люгер создал знаменитый "Парабеллуи"
        1. Baker
          Baker 26 ноября 2022 16:45
          +3
          За ним, в основном, закрепилась слава создателя оригинального пистолета С-93

          Судя по всему, Вы в изучении вопроса не выходили за рамки русскоязычных источников, потому как в немецких и английских Sharps-Borchardt Model 1878 упоминается обязательно, так же как и то, что Hugo Borchardt был долгое время управляющим директором компании Sharps Rifle Co. Кстати, в разработке Lee Rifle, Model of 1895 он тоже принимал самое активное участие.
          1. Морской Кот
            Морской Кот 26 ноября 2022 16:53
            +2
            Вы в изучении вопроса не выходили за рамки русскоязычных источников,

            А где их было взять в то время, когда я увлекался всем этим, сами знаете. smile Пользовались тем, что было доступно, а если и попадались материалы на другом языке, то кому, где и как их переводить было. Короче, жили по принципу --"хавай что дают, а то и этого не будет". wink

            Доброго Вам вечера, Коллега. hi drinks
            1. Baker
              Baker 26 ноября 2022 18:41
              +4
              Доброго Вам вечера, Коллега

              И Вам доброго здоровья.
              А где их было взять в то время

              Это да. Помнится, в далеком 1979 году я, приехав из самой читающей страны мира в славный город Амстердам, зашел в книжный магазин и получил культурный шок. Представляете, там не было ни ПСС В.И. Ленина, ни даже материалов очередного съезда КПСС!!! Как бедные голландцы жили без этих книг? Зато про оружие были книжки, о которых и мечтать не могли. Так пол дня и проторчал, купить то на наши жалкие суточные что то возможности не было.
              1. Морской Кот
                Морской Кот 26 ноября 2022 19:40
                +3
                Вот! А нас в Москве только "Дружба" спасала, сходу купил роскошный двухтомник Ярослава Лугса, но ты попробуй переведи с чешского на русский, так и разглядывали как дошколятник картинки.


                С немецким было относительно проще, но тоже, язык ещё тот - чёрт ногу сломит. Но и эти книги всё равно купил.
                1. kalibr
                  26 ноября 2022 20:02
                  +3
                  Цитата: Морской Кот
                  Но и эти книги всё равно купил.

                  Были у меня все эти 4 книги. Но был период, когда я заниматься журналистикой не думал. И... две последние продал кому-то, а из первых двух ту, что с текстом просто выбросил, оставив ту, что с картинками. Никто же судьбы своей не знает!
                  1. Морской Кот
                    Морской Кот 26 ноября 2022 20:10
                    +2
                    У меня все целы, сыну отдал в его библиотеку.
                    1. kalibr
                      26 ноября 2022 21:04
                      +2
                      Цитата: Морской Кот
                      сыну отдал в его библиотеку.

                      Повезло ему с батяней! Правда Лугса мне тоже подарил отчим, не сам покупал.
                      1. Морской Кот
                        Морской Кот 26 ноября 2022 21:18
                        +1
                        Повезло ему с батяней!


                        Ну, не знаю, у разных людей -- разное мнение, но мы с сыном довольны. smile
              2. kalibr
                26 ноября 2022 20:04
                +1
                Цитата: Baker
                в далеком 1979 году я

                Во-о-от! А я в этом году говно коровье месил пополам с черноземом в деревне...Зато сейчас мои книги продаются в Германии за много евро. Смешно.
                1. Комментарий был удален.
                2. Ruslan67
                  Ruslan67 26 ноября 2022 22:14
                  +1
                  Цитата: kalibr
                  А я в этом году говно коровье месил пополам с черноземом в деревне.

                  Цитата: kalibr
                  .Зато сейчас мои книги продаются в Германии

                  Новая технология замеса,в переводе на немецкий? Или новый материал для печати? what laughing hi
                  1. kalibr
                    27 ноября 2022 08:13
                    0
                    Цитата: Ruslan67
                    Или новый материал для печати?

                    Зачем спрашивать, если у Вас есть Интернет? Набираете: издательство Ламберт, Шпаковский и все Вам откроется.
                    1. Ruslan67
                      Ruslan67 27 ноября 2022 16:18
                      0
                      Цитата: kalibr
                      Зачем спрашивать, если у Вас есть Интернет?

                      Это скучно и не спортивно sad А тут автор во всей красе .Кстати, под материалом я имел ввиду не для чтения ,а для печатания .Вдруг вместо бумаги говно и чернозём? belay Креативно и экологично laughing
            2. kalibr
              26 ноября 2022 18:43
              +2
              Цитата: Морской Кот
              то кому, где и как их переводить было.

              Я в 95-ом помнится отдал 90 рублей, почти целую зарплату, за перевод с французского книги Функенов...1-ой книги, а на 2-ую уже не хватило! Пришлось ждать ещё три месяца, чтобы набрать требуемую сумму.
              1. Baker
                Baker 26 ноября 2022 20:09
                +1
                Приходилось проявлять находчивость. Я иногда злоупотреблял служебным положением, обращаясь к переводчикам торгово-промышленной палаты за переводами с японского или финского.
                1. kalibr
                  26 ноября 2022 21:00
                  0
                  Цитата: Baker
                  иногда злоупотреблял служебным положением

                  Это хорошо, когда есть чем злоупотребить. А когда нет?
  4. Baker
    Baker 26 ноября 2022 15:39
    +3
    Что характерно, автор, судя по всему, не в обиду будь сказано, энтузиаст-дилетант или копирайтер. Взявшись писать статью " «рычажных винтовках» с самого начала", начал с Цезаря Росальо и 1826 года, хотя в апреле прошлого года этот же автор на этом же ресурсе разместил статью о Микаэле Лоренцони, которому, вместе с немцем Лагацем специалисты отдают первенство в создании "Lever-Action Rifle", что явно говорит об отсутствии у автора системных знаний в вопросе.
    1. kalibr
      26 ноября 2022 16:22
      0
      Цитата: Baker
      что явно говорит об отсутствии у автора системных знаний в вопросе.

      Это вопрос памяти. Не могу все запомнить, а проверять все свои же материалы просто некогда. Время очень ценная вещь в 68 лет. И - да, копирайтинг вещь хорошая. Если кому-то надо "глубоко", то он укажет направление, а если "просто почитать интересное", то больше и не надо, не так ли? Когда у тебя 1200 с лишним материалов, запамятовать что-то не грех.
      1. Baker
        Baker 26 ноября 2022 16:32
        +2
        Это вопрос памяти.

        Пямять - это хорошо, без нее никуда. Но системные знания в какой то области подразумевают понимание ее (этой области) эмпирического основания, статуса ее структурных элементов, характера их взаимосвязей. Вы же вроде преподавателем ВУЗа, работали, то есть формировали у студентов системные знания в излагаемом предмете, поэтому вопросом должны владеть.
        По поводу копирайта - у каждого свое мнение. Кто то счастлив "почитать" изложение англоязычной википедии, ибо народ на просторах постсоветских традиционно с "вражескими языками" не дружит и доступа к огромному массиву знаний на этих языках не имеет. А кто то хочет "поглубже".
        1. kalibr
          26 ноября 2022 18:33
          0
          Цитата: Baker
          у каждого свое мнение.

          В современном медийном пространстве копирайтом является 90% материалов. Не копирайт - когда человек пишет свое мнение или воспоминания. Стоит ему хоть шаг сделать в область информирования и... пошел копирайт. Или Вы думаете, что данные о скорости танка, загрузке ракеты или спуске на воду нового корабля человеку приходят в голову из... акашика? Все, практически все откулда-то переписывается! Вопрос лишь в "новизне", которую определяет программа "Антиплагиат". Если её больше 90%, то... ты автор, и пошли все... подальше. Сегодня это единственно возможный вид работы. За редким, очень редким исключением.
          1. Baker
            Baker 26 ноября 2022 18:54
            +1
            Я прошу прощения, "произошла техническая ошибка". Я хотел написать рерайтер, а написал копирайтер.
            1. kalibr
              26 ноября 2022 20:00
              0
              Какая разница, есть компиляции занимают 90% информационного поля, как их не назови. Вы ведь свой диплом тоже не весь из головы писали, не так ли?
              1. Baker
                Baker 26 ноября 2022 20:15
                +1
                Вы ведь свой диплом тоже не весь из головы писали, не так ли?

                Вот как раз с дипломом мне и еще нескольким сокурсникам в этом плане "сильно повезло". Тема была такая, что списывать было просто не откуда, за исключением стандартного вступления о выдающейся роли КПСС в развитии советской и мировой металлургии.
                1. kalibr
                  26 ноября 2022 20:57
                  0
                  Цитата: Baker
                  за исключением стандартного вступления о выдающейся роли КПСС в развитии советской и мировой металлургии

                  То есть все равно, хоть немного, но компилировать пришлось.
                  1. Baker
                    Baker 26 ноября 2022 21:45
                    +1
                    В то далекое и славное время в СССР не было такого рода деятельности, в котором бы не присутствовала руководящая роль КПСС. Это был обязательный элемент.
                    1. kalibr
                      27 ноября 2022 08:16
                      0
                      Цитата: Baker
                      Это был обязательный элемент.

                      Да! Я диссертацию написал и защитил на тему партийного руководства научно=техническим творчеством молодежи в 9-ой пятилетке в вузах Поволжья. И оно... было! Но... толку от него не было!!!
        2. kalibr
          26 ноября 2022 18:39
          0
          Цитата: Baker
          то есть формировали у студентов системные знания в излагаемом предмете, поэтому вопросом должны владеть.

          Я-то владею, но какое отношение это имеет к онлнайн-журналистике? У неё свои законы, в частности, правило "90+1".
          Цитата: Baker
          не дружит и доступа к огромному массиву знаний на этих языках не имеет.

          А раз не имеет, то должен радоваться, что есть кто-то, кто имеет, и тому, что дают. А комменты для того и служат, чтобы "углубить", если кто знает больше. Я лично вообще считаю, что в тексте даже нужно делать небольшие ошибки, чтобы давать возможность людям испытывать чувство собственной значимости - вот, мол, он не знает, а я знаю. И очень хорошо!
          1. Baker
            Baker 26 ноября 2022 18:57
            +1
            Я лично вообще считаю, что в тексте даже нужно делать небольшие ошибки, чтобы давать возможность людям испытывать чувство собственной значимости

            Если человек испытывает таким образом чувство собственной значимости, то ему надо срочно к профильному специалисту обращаться.
            А специалисту такие "провокации" видны "невооруженным взглядом".
            1. kalibr
              26 ноября 2022 19:55
              0
              Цитата: Baker
              А специалисту такие "провокации" видны "невооруженным взглядом".

              А их много специалистов-то?
  5. КСВК
    КСВК 26 ноября 2022 18:51
    +1
    Цитата: kalibr

    Очень может быть и так, хотя я не придумывал мм в 56-90. Оттуда-то взял

    Вячеслав, просто посмотрите на свою же иллюстрацию. Там присутствует 30-06. Это 7,62х63. 63мм это длина гильзы. Даже визуально видно, что гильза 50-90 имеет очень похожую длину. По крайней мере точно не 90 мм. yes
    ЗЫ На самом деле, небыло бы этой иллюстрации я бы скорее всего и пропустил бы. Хотя миллиметры и имперская система тоже плохо сочетается.
    1. kalibr
      26 ноября 2022 19:58
      0
      Цитата: КСВК
      На самом деле,

      Очевидно, что это так. Но надо на всякий случай покопаться в источниках. Мне же нет никакой радости распространять неверную информацию. Совсем наоборот. Буду только рад, если Вы окажетесь правы.