Минобороны РФ показало боевую работу РСЗО «Смерч» в зоне спецоперации

50
Минобороны РФ показало боевую работу РСЗО «Смерч» в зоне спецоперации

Реактивные системы залпового огня «Смерч» играют важную роль в боевых действиях российских вооруженных сил в зоне специальной военной операции. О работе РСЗО «Смерч» рассказало Министерство обороны Российской Федерации, продемонстрировав соответствующие видеокадры.

На видеокадры попала работа расчетов РСЗО «Смерч» войск Центрального военного округа ВС РФ. Силы и средства ЦВО принимают самое активное участие в специальной военной операции.



Как сообщают в МО РФ, «Смерчи» поражают военные объекты противника, логистические узлы в тылу украинской армии. На решение задач отводится всего несколько минут: получение координат об объекте противника, выход на огневую позицию, наведение, залп и смена позиции, чтобы РСЗО не поразил противник ответным огнем.

В Минобороны подчеркивают, что малый коэффициент отклонения от заданных координат и высокая дальность полета позволяют расчетам РСЗО «Смерч» ювелирно уничтожать базы хранения боеприпасов, районы дислокации военной техники и личного состава противника. С помощью РСЗО отрезаются резервные части ВСУ от основных сил, действующих на линии фронта.

Напомним, что РСЗО «Смерч» эксплуатируются с 1987 года, они были созданы еще советской военной промышленностью, но до сих пор демонстрируют высокую степень эффективности. Такие РСЗО стоят на вооружении реактивных артиллерийских подразделений сухопутных войск Вооруженных сил Российской Федерации.

Видеокадры боевой работы расчетов Центрального военного округа:

50 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +8
    21 ноября 2022 13:51
    Смерч и Торнадо С должны быть в дивизионном подчинении, а они были в резерве главнокомандующего, отсюда и небольшое количество по сравнению с Ураганом и сложности применения.
    1. +6
      21 ноября 2022 14:05
      Сейчас дивизионы этих РСЗО включили в состав АК (армейских корпусов)
      1. +1
        21 ноября 2022 14:17
        Надо тщательно подготовится к 01.12.22. "Наши РСЗО самые лучшие в мире, самые точные и быстрые"
        1. 0
          21 ноября 2022 15:17
          Ну может и не конкретно к 1.12. , но готовиться определенно надо , сейчас боевое слаживание вновь сформированных армейских корпусов походит к завершению .
        2. +1
          21 ноября 2022 15:44
          "Наши РСЗО самые лучшие в мире, самые точные..." Сегодня утром в новостях корреспондент сказал, что ракеты РСЗО попадают в цель с точностью до 3 см (сантиметров КАРЛ!). laughing Я ушам своим не поверил.
          1. +1
            21 ноября 2022 19:04
            Хорошо что журналисты не сказали 3 мм. Белке в глаз. Это же журналисты.
            Ракет, которые поражали бы со смерча объект с точностью в метр, практически нет в войсках.
            Да, добрые ракеты залпового огня по площадям ещё пока остались. Но они в условиях сплошных населённых пунктов украины малоприменимы.
            Даже украинцы поняли необходимость точных ракет для смерча, и они давно стали создавать ольху.
            У нас вроде тоже есть, но трохи, для сэби...
            А для массового производства снарядов и ракет в России тоже давно нет потенциала. Нет того количества заводов СССР. Нет тех ресурсов. Большую часть давно просто уничтожили чубайсы, гайдары и козыревы под руководством бурбулиса при патронаже ельцина.
            Поэтому дано было необходимо усилить разработку и массовое производство точного оружия, не только такого дорогого, как искандер и калибр, и как авиационные крылатые ракеты, а более дешёвого для смерча и торнадо С. Но наши генералы жили понятиями прошлых войн, а война в сирии с басмачами это не война с армией, оснащенной современным оружием.
            Поэтому украина оказалась таким сюрпризом для наших генералов, включая тех многих докторов наук и кандидатов из 46 ЦНИИ МО, которые должны были головой отвечать за обеспечение российской армией современным эффективным оружием. Они должны были быть законодателями военной моды. А сейчас мы у ирана покупаем беспилотники и технологиии их производства. Это просто позор какой-то....
            Зима, воевать холодно, сейчас сво заморозится на время, но кто вот лучше вооружится за зиму, сложный вопрос.
            Да и солдаты не должны сейчас всю зиму в блиндажах сидеть, они должны учиться воевать, они должны хорошо питаться и тренироваться, укрепля силу и здоровье. Как и дух. В окопах на передовой этого не сделаешь. Нужна регулярная ротация в тыл и обратно. Нужна современная амуниция и одежда. Нужно хорошее здоровое питание.
            Война дело сложное...
            1. +1
              22 ноября 2022 02:06
              Много буков, из которых можно понять только одно; "Нужно БЫ", и "Должны БЫ". Кто вам всё должен-то??? После того, как коммунисты, обладая абсолютной, беспредельной властью, умудрились развалить СССР (вместе с армией, естественно), и после того, как при либералах армии у нас фактически не было (в Чечне столько лет воевали сводные отряды), а про флот и говорить нечего - нужно Путину в ноги поклониться за то, что при нём мы возродили хоть такую армию. Кстати, вполне себе боеспособную...
            2. 0
              23 ноября 2022 12:14
              Цитата: Oleg Ogorod
              Большую часть давно просто уничтожили чубайсы, гайдары и козыревы под руководством бурбулиса при патронаже ельцина.

              А Гарант опять не в курсе был что ли? belay 22 года в неведении страной рулил? Он точно в КГБ раньше служил?
          2. +1
            22 ноября 2022 12:08
            У нас вообще ФАНТАСТИЧЕСКОЕ зомбоТВ
    2. Cap
      +2
      21 ноября 2022 14:18
      Всегда артиллерия крупного калибра (300мм) была в полках,бригадах,дивизиях резерва ВГК. Что бы у комдива с таким калибром и такой дальностью стрельбы? Какова глубина ближайшей задачи дивизии? Артиллерия, как и все огневые средства и подразделения боевого обеспечения, могут быть и приданными и поддерживающими, ни каких проблем, нужно только грамотно организовать взаимодействие. А то, что мало, а чего у нас "много" на сегодня (на 24 февраля) в сухопутных войсках, ВДВ, МП? Если есть отлаженное взаимодействие, связь, в чем сложности применения? Запросил поддержку огнем и дал координаты, либо поставил огневую задачу.
      1. -1
        21 ноября 2022 14:49
        Цитата: Cap
        Что бы у комдива с таким калибром и такой дальностью стрельбы? Какова глубина ближайшей задачи дивизии? Артиллерия, как и все огневые средства и подразделения боевого обеспечения, могут быть и приданными и поддерживающими, ни каких проблем, нужно только грамотно организовать взаимодействие.

        Дальность у Торнадо-С не такая большая всего 120 км( и то при нанесении удара с переднего края, что чревато поражением пусковых, итог рубеж применения 10-20 км от линии фронта). Наличие такого большого калибра в дивизии даёт более оперативное применение по выявленным целям. Так как в противном случае при выявлении целей эти РСЗО нужно перебрасывать или вообще выбирать другие средства поражения. Иными словами имеем фронт 1600 километров, каждый день разведываются новые цели которые нужно оперативно поражать, а как это сделать если средства поражения отсутствуют на поле боя? А тут появилась цель, и сразу средства поражения по умолчанию под рукой.
        1. Cap
          +2
          21 ноября 2022 15:01
          я вижу, вы принципиально не понимаете, о чем речь идет. Еще раз, для того, что бы крейсер "Аврора" или авианосец "Дуайт Эйзенхауэр" поражали цели в полосе наступления или обороны дивизии, на глубину ее ближайшей задачи, не нужно, что бы эти корабли входили в состав дивизии. Достаточно при организации боевых действий организовать взаимодействие и всестороннее обеспечение и определить, эти корабли будут приданы командиру дивизии или они его будут поддерживать в ходе выполнения дивизией задач. И все. При организации системы огня учитывается глубина задачи и дальность поражения, все, что явно дальше глубины ближайшей задачи соединения (в данном случае), поражается средствами поддерживающими, то есть, средствами старшего командира. К примеру, если дивизионная разведка сподобится "залезть" на территорию Польшы (не дай Бог, конечно), и обнаружить дивизион оперативных ракет, готовящих данные для стрельбы по КНП и позициям этой дивизии, то поражать этот дивизион не комдив будет, думаю, тут сам ВГК будет удар согласовывать))) и нанесут его не средствами дивизии, даже не корпуса или армии...
          1. 0
            21 ноября 2022 15:18
            Цитата: Cap
            я вижу, вы принципиально не понимаете, о чем речь идет. Еще раз, для того, что бы крейсер "Аврора" или авианосец "Дуайт Эйзенхауэр" поражали цели в полосе наступления или обороны дивизии, на глубину ее ближайшей задачи, не нужно, что бы эти корабли входили в состав дивизии. Достаточно при организации боевых действий организовать взаимодействие и всестороннее обеспечение и определить, эти корабли будут приданы командиру дивизии или они его будут поддерживать в ходе выполнения дивизией задач. И все. При организации системы огня учитывается глубина задачи и дальность поражения, все, что явно дальше глубины ближайшей задачи соединения (в данном случае), поражается средствами поддерживающими, то есть, средствами старшего командира. К примеру, если дивизионная разведка сподобится "залезть" на территорию Польшы (не дай Бог, конечно), и обнаружить дивизион оперативных ракет, готовящих данные для стрельбы по КНП и позициям этой дивизии, то поражать этот дивизион не комдив будет, думаю, тут сам ВГК будет удар согласовывать))) и нанесут его не средствами дивизии, даже не корпуса или армии...

            В том то и дело что сейчас дивизия может на 100 км минимум заглянуть при помощи Орланов 10(практическая дальность 600 километров у беспилотника) за линию фронта и что они должны запрашивать средства поражения у вышестоящего командира? Опять лишняя цепочка(время) в принятии решений за которое цель может уйти. Нужно больше власти давать низшим командирам, а то будет как в СССР, вроде командир корабля, а ничего не решаешь без старшего.
            1. Cap
              0
              21 ноября 2022 15:33
              Командиру дивизии заглядывать на 100 км вперед не нужно, совсем. У командира есть задача, условно, до 5 - 10 км, есть темп продвижения в наступлении. Пока дивизия продвинется на 20 - 30 и более км, тактическая обстановка поменяется так, что не будет иметь ни какого смысла все остальное. Дивизия, как и все остальное, не наступает и не обороняется сама по себе, она входит в состав некой группировки (корпус, армия, фронт.......) и все это вместе взятое, наступает или обороняется, а может, частично наступать (напр на левом фланге), частично обороняться (в центре и на правом). Есть вышестоящий командир, есть единая система управления, в том числе огнем.По вашему принципу, давайте "Торнадо" в состав мотострелкового взвода или роты в штат введем, для пущей силы, ТОЗ, в каждое отделение по вертолету боевой поддержки дадим))). Я неоднократно написал про ГЛУБИНУ задачи дивизии. Командир дивизии на 100 км и смотреть не станет, ему б на 10 - 15 все увидеть))))))).
              1. 0
                21 ноября 2022 15:40
                Цитата: Cap
                Командиру дивизии заглядывать на 100 км вперед не нужно, совсем.

                Тогда зачем дивизии дали такие дальние беспилотники и зачем их сопрягли с дивизионной артсистемой Мста-СМ? Сейчас всё меняется, дивизии меняются, появился ПТРК Гермес с дальностью 100км и кому их передадут? Опять в резерв верховного? Или может быть командующий армией будет решать поражать ли Гермесом танк на дальности 100 км? Это бред какой получается с точки зрения логики. Сейчас развиваются средства поражения и под средства поражения должна меняться и организационная структура и задачи дивизии.
                1. Cap
                  0
                  21 ноября 2022 15:53
                  Задачи дивизии формируются на основании ее возможности, в части ведения тактических действий. Если вы солдату-пехотинцу дадите автомат с дальностью стрельбы 10 км, это не означает, что стрелковое отделение будет наступать по 50 км в день, а боец будет поражать цели на дальности 6 км)))) Понятно, что дальность средств поражения должна увеличиваться, но 100 км для дивизии, это ...так себе. Дивизия не имеет таких задач ежедневно. Еще раз, есть принцип ПРИДАННЫХ и ПОДДЕРЖИВАЮЩИХ средств поражения. Если у дивизии будет стоять задача, в ходе которой будет вероятность поражения на большую глубину, ему ПРИДАДУТ дивизион, может и полк, и комдив будет ставить им огневые задачи.
        2. 0
          22 ноября 2022 02:12
          "Дальность у Торнадо-С не такая большая всего 120 км"...
          Это где вы такую дальность видели?:) Максимум 80 км, да и то если стрелять снарядами с агитационными листовками... На 120 км, это может быть, если стрелять активно-реактивными, но я такого за всю жизнь не видел...
          1. 0
            22 ноября 2022 13:37
            Цитата: ilya.muromczev2013
            . На 120 км, это может быть, если стрелять активно-реактивными, но я такого за всю жизнь не видел...

            Новые снаряды корректируемые пишут 120 км дальность с возможностью увеличения до 200 км. Так как они корректируемые может бч уменьшили, да и наверняка топливо более эффективное за 30 лет появилось.
  2. 0
    21 ноября 2022 14:04
    Вопросы к знающим - что за прибор на треноге, зачем он? Радиостанция - баофенг?
    1. +1
      21 ноября 2022 14:09
      Зуек hi, боюсь ошибиться но "приборчик" на буссоль похож.
    2. +1
      21 ноября 2022 16:59
      Это буссоль - прибор для привязки и ориентирования орудий и боевых машин на местности.
      1. 0
        23 ноября 2022 12:22
        Цитата: Bogalex
        Это буссоль

        Это либо для ТВ показуха, либо позорище очередное. По буссоли работать, это архаизм сегодня. Уже давно арта на смартфоны с артблокнотами перешла, и офлайнкартами. Там остается только к местности привязаться, и в артблокнот данные ввести.

        Если в чем то ошибаюсь, пушкари подправьте.
        1. 0
          23 ноября 2022 15:34
          Скорее всего для ТВ.
          Хотя лично я ничего особо архаичного в работе с буссолью не вижу.
          Что же касается утверждения о
          Уже давно арта на смартфоны с артблокнотами перешла, и офлайнкартами

          то да, это по большей части верно.
          Однако есть нюанс. Все эти смартфоны и программы для расчета установок - почти на 100% кустарщина, за качество которой никто не отвечает (не говоря уже о том, что не для каждой системы и не для любого снаряда они разработаны).
          А вот за результат, случись чего, ответят вполне конкретные должностные лица, в том числе и командир орудия.
          1. 0
            23 ноября 2022 16:01
            Цитата: Bogalex
            Все эти смартфоны и программы для расчета установок - почти на 100% кустарщина,

            Нет, приложение Артблокнот уже давно обкатаны. Там в приложении есть выбор орудия и снарядов.
            1. 0
              23 ноября 2022 16:17
              "Обкатаны" и "приняты на снабжение ВС и поставляются в войска" - это далеко не одно и то же.
              Насчет выбора снарядов - ну спросите у знакомых пользователей, есть ли в приложении возможность выбрать, к примеру, снаряд 3ОФ22 или 3-ОФ-24 для 2С3? )))
              1. 0
                23 ноября 2022 16:41
                Цитата: Bogalex
                "Обкатаны" и "приняты на снабжение ВС и поставляются в войска" - это далеко не одно и то же.

                В артиллерии Л-ДНР давно используется. Как и квадрокоптеры, про которых в наших ВС до 24.02.22 даже не знали. Которые кстати на вооружение тоже не приняты.
                1. 0
                  23 ноября 2022 17:13
                  В артиллерии Л-ДНР давно используется.

                  Да много чего много где используется и не только в артиллерии ЛДНР. И пока никому особо нет дела до результатов стрельбы, как это имеет место сегодня, никто особо и не интересуется, с какой ошибкой лёг залп.
                  Однако ситуация может и поменяться. И когда, как это бывало в Чечне, к СОБу и командиру орудия придут сотрудники прокуратуры и спросят, почему именно такие установки прозвучали в команде на открытие огня или его корректировку, то, если в качестве ответа те достанут смартфон с программой "Артблокнот", им можно будет только посочувствовать - помочь уже вряд ли получится.
                  квадрокоптеры, про которых в наших ВС до 24.02.22 даже не знали

                  Не перегибайте пожалуйста. Применение беспилотников в интересах подразделений артиллерии уже как минимум лет 10 у нас не новость. На вооружение они да, не приняты (кроме одного), однако в войска поставляются вполне официально, в отличие от планшетов.
                  1. 0
                    23 ноября 2022 17:18
                    Цитата: Bogalex
                    Применение беспилотников в интересах подразделений артиллерии уже как минимум лет 10 у нас не новость.

                    Только в войсках про это не слышали. А на Донбассе с помощью тех же Мавиков люди успешно воюют. Я про массовость и доступность применения в качестве корректировщика для каждой батареи, а не по запросу у командования. Об этом пишут многие военкоры.
                    П. С. По прокуратуре согласен, у нас все для бумажки.
                    1. 0
                      23 ноября 2022 17:24
                      В каких войсках не слышали? Я огневые задачи с корректировкой с помощью беспилотника на 33 ОВП (г. Луга) выполнял в 2015 году. Луга - это, как я надеюсь Вы знаете, далеко не ЛДНР.
                      "Массовость и доступность применения в качестве корректировщика для каждой батареи" - это, увы, сегодня действительно проблема. Вот только проблема это общая - не надо мне петь военных песен про то, что "на Донбассе с помощью тех же Мавиков люди успешно воюют", а в ВС РФ об этом "даже не знали". Это ложь.
                      1. 0
                        23 ноября 2022 19:06
                        Цитата: Bogalex
                        Это ложь

                        Ну значит практически все независимые военкоры так же лгут. Макс Фомин, Мурз , ,Романов Лайт, Старше Эдды и многие другие. Посмотрите видео выше.
  3. -1
    21 ноября 2022 14:05
    Нам уже показывали эффективную работу ВКС, Артилерии всех видов, Бронетанковых войск, Саперы и Инженерные войска, про Мотострелков и ЧВК, спецназы каждый день сообщается, и везде эфективно люди работают.
    1. -2
      21 ноября 2022 14:14
      Ропот,не ропщите,в чем Вы хотите упрекнуть работу тех бойцов,кто ее делает,а не решает,где ту у работу делать? hiЯ тут недавно отвечал на один вопрос зама ,отчего мы не выполнили (плановые) работы на одном (из МНОГИХ) участков...(шеф в коридоре) "а я ... типа ногой топнул и послал все к ...и не выехал?"Вот как так?Я надеялся,что ТАМ-по иному,но...А шеф просто забил,или-забыл,но зам у него стесняется спросить (пятая точка в опале сразу). hiПо итогам года будет проставлена отметка о выполнении в 100 процентов...а если что,ну так не шефа с замом поимеют,не им и исправлять ситуацию. hiА журналисты...они кушают то,что дают шефы,а не исполнители (бойцы).Думаете,ТАМ- другое?Да так же ссут доложить наверх!
      1. 0
        21 ноября 2022 14:35
        VORON538 hi, а где вы прочли что я ропщу на бойцов на переднем крае? Может где я зацепил бойцов второго эшелона, медицину, волонтеров? Мой вопрос к другим людям которые далеки от этих категорий что я указал.
      2. 0
        22 ноября 2022 02:18
        Да кто у вас всё "ссы"-то??? Шефы какие-то:(. Вы где служите? У нациков численное превосходство в живой силе, и нескончаемые поставкие вооружения - вот в чём проблема. А не какие-то мифические "недоклады наверх".
  4. +3
    21 ноября 2022 14:15
    Тут пытаются нахваливать российское оружие, но как по мне лучше объективно рассматривать его возможности и наличие на фронте.

    Недавно включил телек, на федеральных каналах нахваливали Байдена! Показывали как он был хорош в молодости...
    Блин, мы воюем или нет, я никак не пойму....
    В другой передаче показывали французское поместье у ведущего федеральных каналов, единороса. Складывается впечатление что Москвичи ненавидят свою страну, готовы за деньги страну и душу продать.


    Неужели это так? Может не все такие, и нужно проводить чистки рядов. То есть иностранных агентов убирать из правительства и федеральных каналов.
    1. +2
      21 ноября 2022 14:32
      Минусующим выложу ссылку на пиар байдена на наших каналах
      https://www.1tv.ru/news/2022-11-20/441918-prezidentu_ssha_80_let_besprintsipnost_plagiat_strannosti_na_publike_semeynye_skelety_v_shkafu

      За отношение к своим детям мы что должны простить его желание нас убивать?
    2. -1
      21 ноября 2022 15:07
      Блин, мы воюем или нет, я никак не пойму....

      Военно-политическое руководство не воюет и нет никакой войны забудьте это слово. Есть СВО и точка.
      Читаем новости!
      Роскомнадзор запретил СМИ называть спецоперацию на Украине «войной» вот вам и ответ про войну.
  5. +1
    21 ноября 2022 14:17
    Где аналоги хамерсов то ?!
    Смерч 1987...
    1. +1
      21 ноября 2022 14:21
      вот здесь:
      https://topwar.ru/199651-rossijskij-otvet-himars-sistemy-kama-i-uragan-1m.html
  6. +4
    21 ноября 2022 14:21
    Вот о чем сей опус? У окраины штук 20 химарсов, а кошмарят от Херсона до Луганщины, что ни прилет - химарс там, химарс здесь. У нас тоже только 20-30 шт. "Смерчей" на фронте? Что-то кошмар в тылу ВСУ не очень наблюдается, наоборот, то там скопление л/с и техники для удара, то здесь. Походу на Херсонщине Смерчей и не видели, либо использование было малоэффективным. Походу не все в порядке с организацией и взаимодействием. Оружие наверное хорошее, а вот как им распоряжаются?
    1. -3
      21 ноября 2022 14:24
      Хаймерсы бьют туда куда укажут местные жители... На той стороне местные жители не горят желанием передавать данные нашим войскам. Вот и вся эффективность...
      1. -2
        21 ноября 2022 15:15
        Ну и видимо спутниковая система НАТО работает как пологается..... А где наша орбитальная система я лично не пойму или её нет или она есть но толком не работает. Прискорбно всё :(
        1. -1
          21 ноября 2022 15:39
          От спутникового наблюдения научились прятаться, а вот от местных жителей не спрячешься. А вот блокировать связь на подконтрольных территориях, а ещё лучше контролировать её, наша технологическая отсталость не позволяют.
  7. 0
    21 ноября 2022 14:43
    Смотрел ролик. Это позор какой-то! Я понимаю, что за 35 лет мы ..... все полимеры. Но почему Д. Рогозин, который семь лет рулил всей российской оборонкой, не дает сегодня показания следователям (вместе со своими подельниками-распильщиками), а бегает ряженым ниндзя в ближнем тылу с откровенной туфтой? А потому не под следствием, что позор этот не форс-мажорный, а закономерное следствие деятельности "эффективных менеджеров". Это закономерный позор!
  8. Комментарий был удален.
  9. +1
    21 ноября 2022 14:47
    Парни молодцы! Бьют вражину! А теперь давайте разберёмся, что я увидел - суперсовременное мощное оружие и... открывается бардачок на борту и из него извлекается древняя тренога на ремешках и винтиках, не с первого раза на треногу устанавливается некий оптический прибор и солдат стоя в чистом поле смотрит глазом и голосом кричит... Парни делают всё, что могут тем, что дали, но неужели нельзя было датчик угла возвышения интегрировать прямо в блок направляющих? Неужели нельзя треногу сделать подпружиненной и для оптики сделать защитный кожух который позволит перевозить её в сборе в специальном отсеке? Неужели нельзя сделать так, чтобы бойцу не надо было бы торчать за треногой - видеокамера и примитивная электромеханика копейки стоят... Почему у нас век атомный всегда перемешан с веком каменным??? И самое главное - я увидел пуск ракет, но как обычно не увидел результата - почему в видео не выкладывают данные объективного контроля?
    1. +2
      21 ноября 2022 14:51
      Цитата: Вождь_Бармалеев
      Почему у нас век атомный всегда перемешан с веком каменным???

      Вижу, что и Вы обратили внимание.
    2. -4
      21 ноября 2022 15:13
      У всей страны такого же плана вопросы.... Но нет ответов. Тот кто должен ответить срамарогозин бегает по СВО и пиарится.....
    3. -2
      21 ноября 2022 20:02
      А Вы подпишите контракт и "прогуляйтесь" на передовую. Все увидите "из первых рук". Шоу, блин, нашел
  10. +1
    21 ноября 2022 15:14
    Почему тогда мы не видим таких же точных ударов как из хаммерса по мостам и складам
  11. -3
    21 ноября 2022 15:16
    Цитата: Вождь_Бармалеев
    но как обычно не увидел результата - почему в видео не выкладывают данные объективного контроля?

    Потому что их либо нет, либо результаты слишком далеки от рассказываемых.
    Собственно, А какие вы хотите результаты с такой точностью наводки?