Военное обозрение

Китайская промышленность официально представила ЗРПК «Тип 625E»

83
Китайская промышленность официально представила ЗРПК «Тип 625E»
ЗРПК "Тип 625E" за кулисами выставки



В ходе недавней выставки Airshow China 2022 китайская оборонная промышленность показала несколько новых разработок в сфере противовоздушной обороны. Одной из самых интересных новинок такого рода стал перспективный зенитный ракетно-пушечный комплекс «Тип 625E». Он выполнен на основе уже известного образца и максимально похож на него, но несет иное вооружение, за счет которого достигается прирост всех основных боевых характеристик.

Первый показ


Новый ЗРПК демонстрировался в одном из павильонов прошедшей выставки рядом с другими современными средствами ПВО. Type 625E был разработан корпорациями China South Industries Group Corporation (CSGC) и Norinco. Информационная табличка сообщала, что это «интегрированная ракетно-пушечная система ПВО».

Две корпорации также показали рекламный видеоролик, показывающий новые зенитные средства, в т.ч. «Тип 625E». Демонстрировалась стрельба по воздушной цели, а также присутствовали кадры, снятые через тепловизор системы управления огнем. Видео показывает, как скорострельная пушка отправляет к учебной цели большое количество снарядов, и она разваливается в воздухе.


Комплекс на танковозе, можно оценить его размеры

К сожалению, точный состав компонентов нового китайского ЗРПК пока остается неизвестным, хотя и присутствует некоторая информация на этот счет. Не сообщаются и тактико-технические характеристики, а также круг решаемых задач и иные особенности. Раскрытая информация и облик комплекса позволяют сделать некоторые предположения, но пока не ясно, насколько они соответствуют действительности.

Вариант модернизации


На прошедшей выставке состоялась первая публичная демонстрация «Типа 625E». При этом в открытых материалах такой ЗРПК уже фигурировал. Так, в прошлом году Norinco впервые демонстрировала перспективный зенитный комплекс CS/SA5, тоже с ракетно-пушечным вооружением. В частности, показали съемку испытаний артиллерийской системы со стрельбой по воздушной цели из пушки. Опытный образец из этого видео ничем не отличался от нынешнего выставочного ЗРПК.

В новом видеоролике для Airshow China 2022 использовали ровно те же кадры с испытаний, но на этот раз присутствовала подпись «Type 625E». Из этого следует, что новый ЗРПК был разработан не позднее 2020-21 гг. и тогда же дошел до испытаний. И только теперь промышленность посчитала возможным показать его на публичном мероприятии.


Можно предположить, что нынешний «Тип 625E» был разработан на базе более старого CS/SA5 и фактически представляет собой его доработанный и модернизированный вариант. В пользу этой версии говорит использование общего шасси и унифицированной башни – с отличающимся вооружением. В рамках нового проекта под замену пошли многоствольное орудие и ракетный комплекс. Возможно, существенным обновлениям подверглись средства освещения обстановки и управления огнем.

Технические особенности


ЗРПК «Тип 625E», как и его предшественник, построен на специальном четырехосном шасси. Вероятно, это очередная модификация бронетранспортера / боевой машины пехоты «Тип 08». Шасси имеет переднемоторную компоновку; рядом с моторным отсеком находится отделение управления. Центральная и кормовая части корпуса отданы под боевое отделение с местами операторов. На крыше установлен крупный боевой модуль со всем вооружением.

Боевой модуль обоих комплексов представляет собой полноповоротную башню с полным набором необходимых средств. В центре лба находится качающаяся установка с автоматической пушкой, на бортах – две пусковые установки с четырьмя зенитными ракетами на каждой. На лбу модуля закреплены дымовые гранатометы. На крыше модуля поместили ФАР радиолокатора обнаружения. По бокам от нее находятся еще два подвижных блока – вероятно, оптико-локационная станция и РЛС сопровождения.


Машина в выставочном павильоне

Индекс «Тип 625E» может относиться не только к комплексу в целом, но и к его орудию. Китайская номенклатура артиллерийских систем указывает, что это шестиствольная пушка калибра 25 мм. Скорострельность такой системы может превышать 4-5 тыс. выстр./мин. Дальность эффективного огня – несколько километров. Значительную часть внутреннего объема башни должен занимать боекомплект.

Пушка дополняется восемью ЗУР в транспортно-пусковых контейнерах. По некоторым данным, это изделия типа FN-10, разработанные в недавнем прошлом. Ракета этого типа имеет корпус переменного диаметра и оснащается инфракрасной головкой самонаведения. Дальность пуска – до 10 км, высота цели – до 5 км.

Из доступных данных следует, что ЗРПК «Тип 625E» способен самостоятельно следить за воздушным пространством при помощи РЛС с ФАР, возможно, активной. По данным от локатора в работу включается оптико-электронная станция и РЛС сопровождения. Они отвечают за наводку вооружения. Можно предполагать, что СУО имеет все необходимые функции, такие как работа в автоматическом режиме, обмен данными с другими средствами ПВО и т.д.

Для войсковой ПВО


Таким образом «Тип 625E», как и его предшественник в виде CS/SA5, представляет собой самоходный зенитный ракетно-пушечный комплекс ближнего действия, предназначенный для использования в войсковой ПВО. За счет комбинирования нескольких современных компонентов создан достаточно удачный облик, обеспечивающий решение ряда основных задач.


Тестовые стрельбы

Комплекс построен на многоосном шасси с высокими характеристиками подвижности и проходимости. С его помощью ЗРПК может сопровождать подразделения сухопутных войск на марше и в бою, обеспечивая их постоянное зенитное прикрытие. Унификация с существующей техникой дает известные преимущества.

При помощи штатных РЛС и ОЭС комплекс способен следить за обстановкой в радиусе не менее 12-15 км. Характеристики ракет FN-10 достаточны для противодействия разнообразным средствам воздушного нападения. Наличие готовых к пуску восьми ракет является положительной особенностью.

В ближней зоне радиусом не более нескольких километров в дело вступает многоствольная пушка. Его задачей становится поражение отдельных объектов, прорвавшихся через ракетный «эшелон». Также 25-мм орудие может применяться по наземным целям. Во всех ситуациях высокая скорострельность повышает вероятность поражения цели и нанесения ей фатальных повреждений.

Состав оснащения и вооружения ЗРПК «Тип 625E» указывает на способность засекать, атаковать и поражать самолеты и вертолеты тактической и армейской авиации, а также различные беспилотные системы и авиационные средства поражения. В целом комплекс способен защищать войска на марше и позициях от всех актуальных и предполагаемых угроз. Впрочем, точные показатели эффективности неизвестны. Их должны были установить во время испытаний, но разглашать такие характеристики пока не спешат.


Глазами оператора: желтыми рамками СУО отмечает обломки мишени

Самоходный ЗРПК такого рода имеет определенные коммерческие перспективы. Он может поступить на вооружение Народно-освободительной армии Китая или стать предметом экспортного контракта. Ожидаемый уровень тактико-технических характеристик позволит ему составить конкуренцию иностранным образцам.

В контексте коммерческих перспектив следует отметить унификацию нынешнего «Типа 625E» и более старого CS/SA5. Эти боевые машины строятся на одной базе и имеют практически одинаковый боевой модуль, но с разным оружием. Благодаря этому потенциальный заказчик может выбрать ЗРПК, более полно отвечающий его требованиям. Нельзя исключать, что покупателям даже дадут возможность выбирать состав вооружения и прочего оснащения.

Модульный подход


Таким образом, китайская промышленность продолжает развивать направление самоходных систем войсковой ПВО. За последние годы она разработала и показала широкой общественности сразу два новых ракетно-пушечных комплекса с ракетами ближнего действия и скорострельными малокалиберными пушками. Такая техника, в т.ч. новый Type 625E, прошла испытания и, вероятно, подтвердила расчетные характеристики.

В ближайшее время новый ЗРПК может пойти в серию в интересах НОАК или иностранного заказчика. Кроме того, можно ожидать, что на следующих выставках CSGC и Norinco представят новые комплексы такого рода с теми или иными нововведениями. В таком случае будет сформировано полноценное семейство зенитных комплексов с модульной архитектурой – и известными техническими и коммерческими преимуществами.
Автор:
Использованы фотографии:
Norinco, Thedrive.com
83 комментария
Объявление

Подписывайтесь на наш Телеграм-канал, регулярно дополнительные сведения о спецоперации на Украине, большое количество информации, видеоролики, то что не попадает на сайт: https://t.me/topwar_official

Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. yuriy55
    yuriy55 25 ноября 2022 16:08
    -2
    Китайская промышленность официально представила ЗРПК «Тип 625E»

    Подобрали таки базу для российского «Панциря»...
    1. Аэродромный
      Аэродромный 25 ноября 2022 16:15
      -3
      Цитата: yuriy55

      Подобрали таки базу для российского «Панциря»

      "бензин ваш-идеи наши..."(С) " золотой телёнок".
    2. Andy_nsk
      Andy_nsk 25 ноября 2022 16:53
      +3
      Подобрали таки базу для российского «Панциря»

      Всё же, наверное, нельзя сказать, что передрали "Панцирь", даже по фото это видно, а то, что он ракетно-пушечный, это понятно, борьба с БПЛА более чем актуальна!
      1. garri-lin
        garri-lin 25 ноября 2022 17:32
        +3
        Это не аналог Панциря. Даже его первой модификации. Это скорей аналог Тунгуски.
        1. yuriy55
          yuriy55 25 ноября 2022 18:39
          -1
          Цитата: garri-lin
          Это не аналог Панциря. Даже его первой модификации. Это скорей аналог Тунгуски.

          Это не техническое сравнение. Это ирония!!! Может быть, вы думаете, что я не заметил разницы? Здесь и ТТХ ракет слабее, но база ниже...Посмотрим его в деле.
          1. garri-lin
            garri-lin 26 ноября 2022 00:22
            0
            База ниже. Но в Панцире полноценный пост полноценных зенитчиков. Ориентированный на долгое дежурство. Оттуда и габарит.
            1. Zaurbek
              Zaurbek 26 ноября 2022 16:47
              0
              Шасси зависит от назначения зрпк….тугкузку не зря сделали на гусеницах….кто то должен идти в боевых порядках….шасси на основе бтр- что то среднее между грузовиком и гусеничным. КАМАЗ - передвижная платформа для зрпк. А с колесным шасси для бтр у нас пока проблема….
              1. garri-lin
                garri-lin 26 ноября 2022 19:46
                0
                Увы да. Проблема с шасси есть. Но так же есть Сосна и Птицелов на гусеничном шасси. Которые как бы по возможностям аналог этого китайца.
                1. Zaurbek
                  Zaurbek 26 ноября 2022 20:21
                  0
                  Для РФ это не заменитель гусениц, а для некоторых стран вполне себе
    3. RealPilot
      RealPilot 25 ноября 2022 17:15
      -1
      Интересно, а сделали ли снаряды с дистанционным подрывом, программируемые?
      То есть не залив цели огнем, а поражение осколками на нужном расстоянии.

      Если смогли, то это большой плюс системе. Достигнута будет экономия боеприпасов, ресурса стволов и повышенная эффективность. Дороже, но точно ценнее...
      1. prodi
        prodi 25 ноября 2022 17:39
        +3
        судя по "Гатлингу", наверняка нет, иначе это была бы спарка и большего калибра
      2. Woroshilow
        Woroshilow 25 ноября 2022 18:55
        +2
        Снаряды с программируемым подрывом в калибры 25мм есть у Американцев, но на системах Гатлинга они не используется, их смысл как раз в том что при скорострельности 4-5 тысяч выстрелов в мин. создать перед целью стену из свинца.
      3. Zaurbek
        Zaurbek 26 ноября 2022 16:49
        +1
        На картинке мы видим систему Гатлинга ….с ней вряд ли кто то совместит программатор для снарядов. И при скорострельность 5-6 т выстрелов это не надо.
    4. Игорь Чупахин
      Игорь Чупахин 26 ноября 2022 17:53
      -1
      Так это он и есть! Различия если и есть , то их минимум!
    5. Игорь Чупахин
      Игорь Чупахин 26 ноября 2022 18:12
      -1
      Китайцы по-прежнему продолжают "пользоваться" чужими наработками, технологиями и открытиями . Хотя, разумеется это не точнейшая копия.
      Вопрос: "Что мешает нам поступать так-же? Щепетильность , как во времена позднего СССР - Горбачёва, отсутствие "Промышленной разведки" или её "отличная, от других, работа"? Может нас обложили, со всех сторон красными линиями?!.
    6. bayard
      bayard 27 ноября 2022 01:48
      -1
      Цитата: yuriy55
      Подобрали таки базу для российского «Панциря»..

      У "Панциря" ракеты покруче , дальностью до 20 км. против 10 км. Вот только платформа у них поустойчивей . Но идея ЗРПК да - от "Панциря" .
  2. Vyacheslav P
    Vyacheslav P 25 ноября 2022 16:10
    0
    Почему колёсные диски разноцветные?
    1. Аэродромный
      Аэродромный 25 ноября 2022 16:16
      0
      Цитата: Vyacheslav P
      Почему колёсные диски разноцветные?

      и колпаков на тягаче нет на задних мостах..да ?
    2. Decimalegio
      Decimalegio 26 ноября 2022 13:12
      0
      Диски шин окрашены в цвета камуфляжного рисунка. Так автомобиль будет лучше прятаться. laughing lol
  3. МДП
    МДП 25 ноября 2022 16:35
    +1
    ЗРПК это все таки машина переднего края. Поэтому нужно делать ее как и все машины первой линии с бронированной кабиной и с защитой экипажа от ТМ. Это одна из аксиом, которая стала понятка начиная с СВО. Любая современная техника переднего края должна быть защищена от осколков, ручного стрелкового оружия и от танковых мин - это аксиома и она должна быть всегда учтена!
    1. Woroshilow
      Woroshilow 25 ноября 2022 17:05
      0
      Любая современная техника переднего края должна быть защищена от осколков, ручного стрелкового оружия и от танковых мин

      Масло масляное Вы тут пишите, еще со времен древней Шилки ЗСУ и ЗРПК имеют противопульное бронирование. Защита от танковых мин! Вы минный трал предлагаете на зенитку колесную цеплять?
      1. МДП
        МДП 27 ноября 2022 18:33
        0
        Защита экипажа от подрыва на ТМ. Машина уже ременту не подлежит, но люди должны выживать 100% при подрывах
    2. garri-lin
      garri-lin 25 ноября 2022 17:30
      -1
      Это однозначно нн машина переднего края.
      1. Владимир_2У
        Владимир_2У 25 ноября 2022 17:52
        -1
        Цитата: garri-lin
        Это однозначно нн машина переднего края.

        Но всё-таки выглядит заметно солиднее "Панциря" верхом на КаМАЗе.
        1. garri-lin
          garri-lin 26 ноября 2022 00:18
          +3
          Панцирь обьектовый. И для своей работы выглядит нормально. Это же чудо по способностям как Тунгуска. А для этой работы выглядит не очень.
          1. Владимир_2У
            Владимир_2У 26 ноября 2022 10:01
            -1
            Цитата: garri-lin
            Панцирь обьектовый. И для своей работы выглядит нормально.

            Пока стоит на месте, а сколько их по идеальным дорогам в кювет завалилось и сколько в чернозёме укрии застряло, на радость хiхлам? Боюсь что в товарных количествах.
            Цитата: garri-lin
            Это же чудо по способностям как Тунгуска. А для этой работы выглядит не очень.
            А чем не очень? Броня скорее всего сопоставима, проходимость думаю не сильно ниже, а подвижность по шоссе точно выше. И уверен что боевые характеристики сопоставимы.
            1. garri-lin
              garri-lin 26 ноября 2022 12:09
              0
              Именно что пока стоит на месте. Про остальное в целом соглашусь. Но он сделан чтоб нести дежурство суткими. Не уставая.
              Высокая центрмасс это однозначный минус но компромисный.
              Боевые характеристики новинки и раритета 30 летней давности сопоставими. Да это прогресс. И ничего что дальность откровенно мала. Для работы по ударным вертолетам нужно уверенное поражение на 10 км.
              Проходимость сразу ставлю под сомнение. Точно так же как и Панцирь будет вязнуть. Тунгуска в поле получше будет.
              Броня противоосколочная. Логично. От ПТУРа с вертушки зашита или КАЗ или 70 + тонн метала.
              1. Владимир_2У
                Владимир_2У 26 ноября 2022 16:51
                -1
                Цитата: garri-lin
                Боевые характеристики новинки и раритета 30 летней давности сопоставими. Да это прогресс. Да это прогресс. И ничего что дальность откровенно мала. Для работы по ударным вертолетам нужно уверенное поражение на 10 км.

                Либо значительно выше, за счёт антенны с ФАР, а то и АФАР и да, дальностью ракеты в 10 (десять км). К тому же лучше Тунгусок нет, точнее не было.
                Цитата: garri-lin
                Проходимость сразу ставлю под сомнение. Точно так же как и Панцирь будет вязнуть. Тунгуска в поле получше будет.
                Ну и зря, даже если колёса и такие же, то короткая база сразу показывает лучшую проходимость по давлению на грунт, ну а ширина и по косогорам. Хотя конечно гусеницы проходимее.
                1. garri-lin
                  garri-lin 26 ноября 2022 19:52
                  0
                  Значительно выше по возможностям обнаружения и сопровождения? Но однозначно не на уровне по возможностям поражения. Полумера, причем непонятная.
                  База не база а как 18ти тонные БТРы вязнут я видел. Гусли там бегали. И уверенно и колеса вязли.
                  1. Владимир_2У
                    Владимир_2У 27 ноября 2022 13:12
                    -1
                    Цитата: garri-lin
                    Значительно выше по возможностям обнаружения и сопровождения? Но однозначно не на уровне по возможностям поражения. Полумера, причем непонятная.
                    Китайский ВПК растёт в уровнях, и эта машина как минимум соответствует возможностям Тунгуски 2005 г. Так что про "полумеры" странно читать.
                    Цитата: garri-lin
                    База не база а как 18ти тонные БТРы вязнут я видел. Гусли там бегали. И уверенно и колеса вязли.
                    А Тунгуска уступит Тору на Витязе - вопрос к шасси, но такого позора как с Панцирем я у БТР не видел ни разу.
                    1. garri-lin
                      garri-lin 27 ноября 2022 15:27
                      0
                      Так Тунгуска прошлый век. И из нее выжали все что можно. Она на закате карьеры и уже мало соответствует своему месту. Против равного противника.
                      А описываемое изделие это новинка. Нелогично когда новинка по возможностям малость отсталая. Тем более Китай крупно вкладывается в развитье армии.
                      Витяз специализированное шасси. Со своими минусами.
                      А Панцирь С1 на шасси Камаза, я повторюсь, это обьектовое ПВО. Ближнего радиуса. Панцирь на гусенечном шасси выстовочная редкость. К сожалению. Опять недомудрили. А в "поле" должен быть именно он.
                      1. Владимир_2У
                        Владимир_2У 27 ноября 2022 15:49
                        -2
                        Цитата: garri-lin
                        Так Тунгуска прошлый век.

                        Ну вот назовите мне лучшие импортные аналоги!
                      2. garri-lin
                        garri-lin 27 ноября 2022 16:30
                        0
                        Их нет. Военная доктрина иных государств не предполагала подобной техники. Плюс вероятный противник тех "иных" государств не имел до недавнего прошлого целей для подобных машин. Хотя оговорюсь, Су 25 как раз цель довольно типовая.
                        Но я подразумевал вертолеты как ПТ средство.
        2. Zaurbek
          Zaurbek 26 ноября 2022 16:50
          +1
          Панцирь есть и на гусеницах… его только начинают делать.
        3. Alex777
          Alex777 27 ноября 2022 14:57
          0
          Цитата: Владимир_2У
          Но всё-таки выглядит заметно солиднее "Панциря" верхом на КаМАЗе.


          Не понимаю, чем вы так недовольны.
          Эту модификацию сравнивайте. Жизнь наладится.
          1. Владимир_2У
            Владимир_2У 27 ноября 2022 15:48
            -2
            Цитата: Alex777
            Не понимаю, чем вы так недовольны.
            Эту модификацию сравнивайте. Жизнь наладится.

            Картинкой я очень доволен, какая красивая картинка...
      2. МДП
        МДП 27 ноября 2022 18:35
        0
        Машина непосредственного прикрытия танков и мотопехоты. Малого радиуса действия ПВО/ПРО. Так что без брони никуда
        1. garri-lin
          garri-lin 27 ноября 2022 21:47
          0
          На колесах??? Вслед за танками??? Ну и блаблабла в угоду размеру коментария.
  4. Woroshilow
    Woroshilow 25 ноября 2022 16:55
    0
    Пушка дополняется восемью ЗУР в транспортно-пусковых контейнерах. По некоторым данным, это изделия типа FN-10, разработанные в недавнем прошлом. Ракета этого типа имеет корпус переменного диаметра и оснащается инфракрасной головкой самонаведения.

    Если используются ракеты с инфракрасным наведением зачем ЗРПК РЛС сопровождения цели?
    1. Woroshilow
      Woroshilow 25 ноября 2022 17:00
      0
      Туплю, пушку же можно наводить через РЛС сопровождения
      1. solar
        solar 26 ноября 2022 02:24
        +1
        не обязательно. РЛС можно использовать для поиска целей, обзора и для наведения ракет до захвата их ГСН цели
        1. Woroshilow
          Woroshilow 26 ноября 2022 12:20
          0
          На крыше модуля поместили ФАР радиолокатора обнаружения. По бокам от нее находятся еще два подвижных блока – вероятно, оптико-локационная станция и РЛС сопровождения.

          Там две РЛС, обнаружения которая вращается вокруг своей оси и вторая сопровождения для захвата и сопровождения цели, зачем ЗУР и инфракрасной ГСН наводить через радар если есть ОЛС
          1. solar
            solar 27 ноября 2022 22:59
            0
            для наведения используется другая рлс
            РЛС сопровождения отслеживает цель, пока ГСН ракеты её не захватят.
            Это разные функции рлс.
            рлс обнаружения с широким лучом обнаруживает цель и приблизительно её месторасположения. опровождения- обнаруживает точное расположение цели и ведет её
  5. Михаил Маслов
    Михаил Маслов 25 ноября 2022 17:03
    0
    Мало информации,какие взрыватели,есть ли кроме теплового канала,другие способы наведения.Скорострельность пушки хорошая,а расход боеприпасов,а угол наводки,если будет атаковать бпла по корпусу.
    1. Woroshilow
      Woroshilow 25 ноября 2022 18:47
      0
      Вы статью читали вообще? взрыватели контактные на шестиствольный гатлинг программатор не поставишь, у ЗРПК два канала наведения радиолокационный и оптический
      По данным от локатора в работу включается оптико-электронная станция и РЛС сопровождения. Они отвечают за наводку вооружения
      , скорострельность
      Скорострельность такой системы может превышать 4-5 тыс. выстр./мин.
      .
      а угол наводки,если будет атаковать бпла по корпусу.
      это я не понял что вообще означает.
  6. garri-lin
    garri-lin 25 ноября 2022 17:34
    +1
    Компоновка позволяет заменить многоствольное орудие на орудие калибром 57-76 мм.
    1. Woroshilow
      Woroshilow 25 ноября 2022 19:03
      0
      Зачем это делать? У них БМП на шасси "Тип 08" нет таких калибров.
      1. garri-lin
        garri-lin 26 ноября 2022 00:27
        0
        57-76 мм с програмируемым подрывом перспективней 25 мм. Пусть и скорострельной. Мало того Китай реально может сделать в этих калибрах управляемый снаряд. Причем массовый. Следующая иттерация машины может быть уже с чем то подобным.
      2. Zaurbek
        Zaurbek 26 ноября 2022 16:52
        +1
        Я вас уверяю , Китай сделает все и на все калибры……..
    2. Sergey Romanchenko
      Sergey Romanchenko 26 ноября 2022 02:49
      0
      57мм зентиная пушка с дистанционным подрывом сейчас очень пригодилась бы. Вод деривация пво это ведь тот же бмп с пушкой 57мм и программируем подрывом. Но похоже что кто-то в МО РФ просто не любит цифры 5 и 7. А это оружие писец как актуально. Для нее и подкалиберные разработаны , и просто осколочные. И даже высокоточные ракеты с лазерным наведением как у краснополя.
      1. garri-lin
        garri-lin 26 ноября 2022 08:28
        0
        И Китаю понадобится всего пара лет чтоб все это повторить. Почти идеальное оружие против дронов.
        1. Sergey Romanchenko
          Sergey Romanchenko 26 ноября 2022 13:52
          0
          Я о том и говорю что снаряд с часовым механизмом на много дешевле дрона.
          Написано что этой пушкка во времена вов была эффективна в плоть до 6км.
          Потому я и говорю разработайте новый колпак модуля "Деривации" что уже есть , только селектор боеприпасов поставь. И получится что бмп свой состав и от дронов 24/7 защищать и это оружие будет шить Пумы Брэди буквано на сквозь.
          1. garri-lin
            garri-lin 26 ноября 2022 14:54
            0
            Там с селектором будет сложновато. В остальном согласен.
      2. Woroshilow
        Woroshilow 26 ноября 2022 12:27
        0
        Деривация не БМП, у неё нет десантного отделения.
        1. Sergey Romanchenko
          Sergey Romanchenko 26 ноября 2022 13:35
          0
          Да обознался простите. деривация пво на корпусе БМД. Меня поплавки в заблуждение ввели.
          На сколько я помню башня там лафетеая и потому ни чего не мешает ее на БМП ставить чтоб удешевить ее.
          1. Woroshilow
            Woroshilow 26 ноября 2022 14:07
            0
            На платформе БМП-3 а не БМД если что.
      3. Zaurbek
        Zaurbek 26 ноября 2022 16:53
        0
        Зачем, если есть ракета с таким подрывом?
  7. Роман Ефремов
    Роман Ефремов 25 ноября 2022 19:47
    0
    Цитата: Woroshilow
    Снаряды с программируемым подрывом в калибры 25мм есть у Американцев

    Разве есть?
    В любом случае, если китайцы это смогут в калибре 25 мм, это будет сенсация! Мы пока что в калибре 30 мм не смогли.
    1. Woroshilow
      Woroshilow 26 ноября 2022 01:06
      +2
      PABM-T универсальный программируемый взрыватель, пригодный для применения в составе разных артиллерийских боеприпасов, разработчик и производитель Orbital ATK / Northrop Grumman. По факту его можно устанавливать в боеприпасы в калибре от 25мм до 40мм, но в калибре 25x137мм их не ставят(возможность такая есть, при желании и куче денег) веть придется модернизировать старые пушки M242 Bushmaster. Поэтому их производят в основном в калибре 30x173мм и 40x180мм под новые пушки Бушмастер идущие сразу с завода с системой программируемого подрыва снарядов.
      1. Zaurbek
        Zaurbek 26 ноября 2022 16:54
        0
        На Гатлинга такие не ставят даже американцы. Не успеет программатор
        1. Woroshilow
          Woroshilow 26 ноября 2022 21:51
          0
          но в калибре 25x137мм их не ставят(возможность такая есть, при желании и куче денег) веть придется модернизировать старые пушки M242 Bushmaster

          Я не говорил про пушки с вращающемся блоком стволов.
        2. Игорь К
          Игорь К 11 января 2023 21:34
          0
          При использовании программируемого взрывателя (особенно актуально при работе по БПЛА) можно менять скорострельность с отсечением на два-три выстрела.
          При работе по крупным и прочным целям (ПКР, ракеты воздух-земля, земля-земдя) переходить на высокую скорострельность и соответствующие боеприпасы).
    2. Zaurbek
      Zaurbek 26 ноября 2022 23:28
      0
      Ну Китай и РФ в таких делах не на одном уровне...... Китай серийно клонирует всё наше и западное оружие. У них давно джавелины летают и спайки
  8. Роман Ефремов
    Роман Ефремов 25 ноября 2022 19:51
    +1
    Цитата: Михаил Маслов
    Мало информации,какие взрыватели,есть ли кроме теплового канала,другие способы наведения

    Ракета слишком маленькая и наверняка дешёвая, чтобы реализовать в ней несколько способов наведения. Скорее всего, чуть увеличенная от ПЗРК (судя по размеру контейнера) с соответствующей головкой.
    1. Woroshilow
      Woroshilow 26 ноября 2022 01:14
      0
      По некоторым данным, это изделия типа FN-10, разработанные в недавнем прошлом. Ракета этого типа имеет корпус переменного диаметра и оснащается инфракрасной головкой самонаведения. Дальность пуска – до 10 км, высота цели – до 5 км.

      Тут вообще кто читает статьи или слишком много букв, какие к черту ПЗРК, посмотрите дальность и высоту, ЗУР этой Китайской Вундерваффе сопоставимы с нашими 9М333 к ЗРК Стрела-10
      1. Роман Ефремов
        Роман Ефремов 26 ноября 2022 09:07
        0
        А у ракет Стрелы-10, можно подумать, огромная дальность и высота? Немногим больше чем у ПЗРК, увеличить ПЗРК по длине за счёт прибавки топлива - и будет то что надо.
        1. Woroshilow
          Woroshilow 26 ноября 2022 12:12
          0
          А как Вы такой ПЗРК Будете носить, и да, разница огромная примерно в 2.5 раза.
          1. Роман Ефремов
            Роман Ефремов 26 ноября 2022 13:13
            0
            Зачем носить - мы обсуждаем ракеты на этом китайском РПЗК, их возят и запускают из контейнеров.
            1. Woroshilow
              Woroshilow 26 ноября 2022 14:45
              0
              увеличить ПЗРК по длине за счёт прибавки топлива

              Это Вы говорите про ПЗРК, может Вы имеете ввиду ЗУР к ПЗРК? Так вот ни чего из этого не выйдет изменится массогабаритные характеристики ЗУР, надо будет переделывать рули управления, крылья, маршевый и стартовый двигатель, ставить другой гироскоп, фактически это будет полностью новое изделие. Не всё так просто как Вам кажется.
              1. Роман Ефремов
                Роман Ефремов 26 ноября 2022 15:24
                0
                Разумеется, что-то придётся переделать. Мы же говорим об увеличенной в размерах ракете ПЗРК для использования в ЗРПК.
          2. Роман Ефремов
            Роман Ефремов 26 ноября 2022 13:21
            0
            Где вы увидели разницу в 2,5 раза - у Сосны (с новыми ракетами) дальность 10 и высота 5, а у ПЗРК Верба дальность 6,4 и высота 4,5.
            1. Woroshilow
              Woroshilow 26 ноября 2022 14:35
              0
              а у ПЗРК Верба дальность 6,4 и высота 4,5
              Данные которые Вы приводите были получены по результатам испытаний, стреляли по воздушным мишеням в виде магниевых осветительных снарядов спускаемых на парашюте с температурой горения 3000°C. Пуски по реальным целям намного скромнее.
              1. Роман Ефремов
                Роман Ефремов 26 ноября 2022 15:26
                0
                Я должен поверить вам на слово, я правильно понимаю?
                1. Woroshilow
                  Woroshilow 26 ноября 2022 16:48
                  0
                  Можете не верить, я говорю со слов человека служившего на полигоне "Капустин Яр" есть статья для общего понимания, но без печати подписи представителей М.О. https://politinform.su/86630-o-prakticheskom-primenenii-pzrk.html
              2. Комета
                Комета 29 ноября 2022 17:24
                0
                [quote=Woroshilow][quote]а у ПЗРК Верба дальность 6,4 и высота 4,5[/quote][/quote]
                Роман Ефремов привел границы зоны поражения типовой цели.

                [quote=Woroshilow][quote]Данные которые Вы приводите были получены по результатам испытаний, стреляли по воздушным мишеням в виде магниевых осветительных снарядов спускаемых на парашюте с температурой горения 3000°C.[/quote]
                А это для определения границ зоны поражения типовой цели неважно.

                [quote=Woroshilow][quote]Пуски по реальным целям намного скромнее.[/quote]
                Средства обнаружения цели и целеуказания намного скромнее, поэтому намного скромнее и зона пуска.
  9. Nord11
    Nord11 25 ноября 2022 22:13
    0
    Китайская промышленность, а требование Украины отгрузить им новинку вам еще не поступало? Посмотрите в папке "спам"..
    1. Zaurbek
      Zaurbek 26 ноября 2022 16:55
      0
      Это как раз КР и Герани сбивать…………..
  10. Див Дивыч
    Див Дивыч 26 ноября 2022 13:02
    0
    Сначала подумал аналог терминатора, но потом увидел РЛС и успокоился. Беспилотники сбивать дело нужное и важное, главное чтобы различали свои и чужие беспилотники.
  11. Игорь Чупахин
    Игорь Чупахин 26 ноября 2022 18:00
    0
    Китайцы продолжают, без стеснений, пользоваться чужими наработками, технологиями и
    открытиями!
    Вопрос: "Что мешает нам, поступать точно так же? Или у нас промышленной разведки нет, как раньше, или она "НЕ РАБОТАЕТ"!
  12. acetophenon
    acetophenon 26 ноября 2022 18:09
    0
    Цитата: Игорь Чупахин
    Китайцы продолжают, без стеснений, пользоваться чужими наработками, технологиями и
    открытиями!
    Вопрос: "Что мешает нам, поступать точно так же? Или у нас промышленной разведки нет, как раньше, или она "НЕ РАБОТАЕТ"!

    Промышленная разведка, может, ещё и дышит, а вот сама промышленность - легла. Почти всё, что делается, делается по инерции. А новое - для выставок, презентаций и парадов. Да и то новое... условно.
  13. Игорь Чупахин
    Игорь Чупахин 26 ноября 2022 18:19
    0
    Кстати, какой камуфляж, - "пиксельный"! Как у наших заклятых братьев, - "укро-орков" с чубами! Оттуда же у них и танковые дизели , да вертолётные двигатели !..
  14. Gippo
    Gippo 1 января 2023 20:19
    0
    Понятно. Пиф-паф всех и вся ---он заразный.
  15. Eug
    Eug 15 января 2023 11:27
    0
    Мне такая компоновка - пушка в центре - почему-то больше нравится, чем стволы по бокам на Панцире и Тунгуске.