Военное обозрение

Истощение запасов и ограниченное производство: негативные последствия военной помощи Украине

30
Истощение запасов и ограниченное производство: негативные последствия военной помощи Украине
Партия американских гранатометов перед отправкой на Украину. Фото Минобороны США



На протяжении последних месяцев целый ряд иностранных государств оказывает киевскому режиму военную помощь. Ему передают различную военную технику, вооружения и боеприпасы из наличия собственных вооруженных сил. Эти процессы закономерно приводят к истощению имеющихся парков и запасов, и масштаб этой проблемы постепенно растет. При этом исправление сложившейся ситуации в текущей обстановке не представляется возможным.

Объемы помощи


Ту или иную военно-техническую помощь киевскому режиму предоставило в общей сложности несколько десятков стран, в основном государства-участники НАТО. При этом наибольший объем поставок приходится на США. Они предоставляют широкую номенклатуру вооружений, боеприпасов и техники разных типов.

20 ноября государственный департамент США опубликовал актуальную статистику поставок последних месяцев. Так, с февраля на Украину отправили более 88 тыс. т вооружений и различного имущества общей стоимостью ок. 21,5 млрд долл. В перевозках задействовалась военно-транспортная авиация, морские суда и автотранспорт.

Поставлено большое количество вооружений и совместимые с ним боеприпасы. США отгрузили ок. 180 буксируемых орудий и более 1 млн снарядов разных калибров и типов, в т.ч. высокоточные боеприпасы. Для 38 РСЗО M142 передано несколько тысяч реактивных снарядов. В больших количествах поставляются противотанковые ракетные комплексы (ок. 110 тысяч) и переносные зенитные комплексы (ок. 1400 ед.) В рамках нескольких пакетов помощи предоставили более 10 тыс. ед. стрелкового оружия и 70 млн патронов.


Очередной американский груз. Фото Госдеп США

Еще летом представители Пентагона впервые упомянули, что текущие объемы поставок являются потенциальной угрозой для американской армии. Оружие и боеприпасы для передачи изымаются из собственных частей и складов, что приводит к очевидному сокращению парков и запасов. В перспективе это могло бы привести к падению боеспособности вооруженных сил, в т.ч. в рамках полномасштабного конфликта.

Также отмечалось, что подобный «расход» имущества превышает текущие объемы производства. Восполнить потери в разумные сроки не представлялось возможным. При этом руководство США планировало продолжать помогать киевскому режиму, что должно было привести к дальнейшему сокращению запасов и усугублению имеющихся проблем.

Другие страны НАТО и их зарубежные союзники тоже предоставляют ту или иную помощь, хотя ее объемы уступают американским поставкам. Однако США открыто давят на союзников и требуют от них наращивать помощь киевскому режиму. На жалобы о нехватке изделий даже для собственной обороны не обращают внимания.

Проблемы сохраняются


Несмотря на все опасения и предостережения, США и другие страны продолжают отправлять на Украину вооружения и боеприпасы – что приводит к предсказуемому ухудшению ситуации с запасами. Как следствие, теперь военное и политическое руководство иностранных государств не только составляет планы помощи киевскому режиму, но и обращает внимание на собственные проблемы.


Военно-транспортная авиация США вносит большой вклад в процесс поставок. Фото Госдеп США

На прошлой неделе в канадском Галифаксе состоялся Форум по международной безопасности (Halifax International Security Forum). Одной из основных его тем стало истощение натовских запасов вооружений и меры по предотвращению дальнейшего ухудшения этой ситуации. Как сообщает издание Army Times, в ходе форума прозвучало несколько любопытных заявлений о текущих проблемах и трудностях, а также о перспективах сложившейся ситуации.

Председатель Военного комитета НАТО адмирал Роб Бауэр отметил, что теперь, выделяя помощь для Украины, приходится учитывать риски для собственной безопасности. Также он описал основную причину таких проблем. По словам адмирала, в течение долгих лет запасы разных армий были, в лучшем случае, вдвое меньше требуемых. Это делалось из-за отсутствия военно-политических рисков или по причине нехватки финансирования. В итоге многие страны в сфере безопасности придерживались тактики «just-in-time, just-enough» («когда понадобится и сколько достаточно»).

Начальник Штаба обороны Канады генерал Уэйн Эйр раскрыл свое видение проблемы. По его словам, командованию приходится постоянно рассчитывать и определять, какую материальную часть можно отправить на Украину, а какую следует оставить себе на случай непредвиденных обстоятельств. При всем это, приходится учитывать возможности промышленности по выпуску новых изделий.

Не так давно генерал Эйр был на предприятии General Dynamics Ordnance and Tactical Systems и ознакомился с производством 155-мм снарядов. Он отметил, что в выпуске боеприпасов участвует масса поставщиков, и организовать такое производство непросто. При этом канадская армия нуждается в большом количестве снарядов: к настоящему времени она передала киевским формированиям ок. 25 тыс. артиллерийских выстрелов.


Одни из первых гаубиц M777 для украинских формирований. Фото Минобороны США

На текущую ситуацию пожаловался и главнокомандующий вооруженными силами Швеции генерал Микаэль Бюден. По его словам, в течение последних 30 лет шведская армия сталкивалась с постоянными сокращениями. У нее было достаточно времени, но не хватало денег. Впрочем, сейчас поставлены новые задачи, бюджет увеличивается, и ситуация должна улучшаться.

Производственные ограничения


Несмотря на рост финансирования, сохраняется другая проблема, связанная с производством. По словам М. Бюдена, все страны рассчитывают, что промышленность сможет в разумные сроки удовлетворить все требования армий. Однако потребности в продукции военного назначения уже превышают возможные объемы производства.

Необходимо учитывать, что далеко не все страны НАТО и дружественные государства имеют развитую оборонную промышленность. Обладатели таких производств смогут восполнить свои запасы и восстановить парки, а прочим странам придется ждать своей очереди – и получение желаемой продукции все равно не гарантируется.

На форуме в Галифаксе министр обороны Нидерландов Онно Эйхельсхайм заявил, что его ведомство уже ищет выходы из имеющейся ситуации. Вместе с несколькими другими странами Нидерланды ведут переговоры с европейскими производителями вооружений и пытаются договориться об увеличении темпов выпуска всех необходимых изделий. Удастся ли получить желаемые результаты, неизвестно.


Один из первых эпизодов применения РСЗО M142. Фото Минобороны Украины

Выходы из ситуации


В целом сложившаяся ситуация достаточно проста. США и другие страны активно поставляют вооружение и боеприпасы на Украину, а их промышленность не успевает восполнять подобные «потери». Все это приводит к постоянному сокращению накопленных запасов и появлению новых угроз безопасности. Следует отметить, что такое положение не является безвыходным – хотя очевидные решения не устроят американское руководство.

Самый простой выход, защищающий вооруженные силы от дефицита вооружений, заключается в прекращении поддержки киевского режима. Последние месяцы показали, что все меры и усилия такого рода, как минимум, бесполезны. Отказавшись от выделения новых пакетов помощи, иностранные государства смогут сэкономить и уменьшить риски для собственных армий.

Другой выход заключается в расширении производства необходимых изделий. Однако для наращивания мощностей требуется время и дополнительные инвестиции. Смогут ли США и их союзники найти необходимые ресурсы, неизвестно. При этом общая ситуация не располагает к оптимистичным прогнозам.

Подобные программы перевооружения могут столкнуться с новыми проблемами разного рода. Уже можно говорить о начале экономического и энергетического кризиса, который обязательно ударит и по оборонной промышленности. В лучшем случае, эти события приведут к удорожанию продукции и росту требуемых расходов. При этом возможны и более серьезные последствия. В частности, некоторые подрядчики и контракторы могут столкнуться с фатальными проблемами.


Закономерный результат: иностранная бронетехника уничтожена. Фото УНМ ДНР

Неопределенное будущее


Как будут развиваться события в ближайшем будущем, неясно. Военное и политическое руководство США готово продолжать поддерживать киевский режим финансово и поставками материальной части. На предостережения Пентагона об истощении собственных запасов и недостаточных производственных мощностях пока не обращают внимания.

Смогут ли продолжать подобную помощь другие страны, обладающие меньшими запасами и более скромной экономикой, неизвестно. США будут давить на них для достижения нужного им результата – вне зависимости от негативных последствий для «союзников». Эти страны уже пытаются искать выходы из сложившейся ситуации, но об успешном решении проблем пока говорить не приходится.

Таким образом, иностранные государства, помогающие киевскому режиму, уже столкнулись с рядом серьезных проблем, и ситуация продолжает ухудшаться. Самый простой выход из сложившегося положения их не устраивает, а сохранение текущего курса связано с новыми проблемами. К чему в итоге приведет такая политика, покажет время.
Автор:
30 комментариев
Объявление

Подписывайтесь на наш Телеграм-канал, регулярно дополнительные сведения о спецоперации на Украине, большое количество информации, видеоролики, то что не попадает на сайт: https://t.me/topwar_official

Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. Владимир61
    Владимир61 23 ноября 2022 06:34
    +9
    Чего за них переживать! Они украм давали все не задарма, тем более, избавляясь от устаревшего вооружения. ВПК США, в первую очередь, получит дополнительный стимул для работы и сами обновят всесь свой арсенал и всех стран НАТО. Угроза с их стороны только возврастет!
    1. Ингвар 72
      Ингвар 72 23 ноября 2022 06:43
      +11
      Цитата: Владимир61
      Они украм давали все не задарма, тем более, избавляясь от устаревшего вооружения.

      Кроме того производственные мощности у стран "партнёров" в разы выше, чем у России. И они не ведут боевых действий при этом.
      1. Гражданский
        Гражданский 23 ноября 2022 07:15
        +1
        Ну вот вот кончится "помощь" и тут мы пойдем в наступление?
      2. eule
        eule 23 ноября 2022 11:59
        0
        А еще они просто умеют строить заводы, и организовывать производство. Во время ВОВ было многократное наращивание выпуска всех видов боеприпасов, самолетов, оружия и вообще всего. Так что нытье для прессы можно особо не замечать.
      3. paul3390
        paul3390 23 ноября 2022 12:32
        0
        производственные мощности у стран "партнёров" в разы выше, чем у России


        Тут свои аспекты есть. У западников тоже свои проблемы. И если скажем в производстве авиации и кораблей нам с ними точно не тягаться, то вот скажем по бронетехнике - не думаю, что наши мощности сильно хуже. Как и по боеприпасам. И ПВО. В этих областях - Советский Союз был традиционно силён, и если ещё не всё раскрали высокоэффективные собственники - шансы есть..
        1. Ингвар 72
          Ингвар 72 23 ноября 2022 12:56
          0
          Цитата: paul3390
          то вот скажем по бронетехнике - не думаю, что наши мощности сильно хуже.

          Привет! hi Хуже. Танки это только один УВЗ. По боеприпасам тоже хуже. ПВО согласен, но не уровень Союза.
          1. paul3390
            paul3390 23 ноября 2022 13:46
            +2
            drinks
            К сожалению - сейчас сложно судить о том, кто там у нас чего может выпускать и сколько.. Капитализм-с. Но - вот в тех же США танки вообще нонеча не производят! Только курочат старые. Они конечно хлещутся что типа мощности законсервированы - но насколько реально их запустить опосля 20-и лет простоя - вопрос интересный. Что там осталось от технологических цепочек а главное - от обученного персонала.. Есть мнение, что собственно - ничего. И смогут ли матрасники резко возобновить выпуск тяжёлой бронетехники, не очень понятно. И так - по многим позициям. Еврогейские же мощности вообще просматриваются с трудом - ну сколько там было выпущено Леклерков да Челленджеров за десятилетия - по паре сотен? Германия - да, когда-то было крайне серьёзным игроком, но вот сейчас? Что-то сомнения гложут..
    2. zloybond
      zloybond 25 ноября 2022 18:37
      0
      Я думаю автор топит желаемое за действительное. Просто он немного поверхностно так шпарит не углубляясь в тему. НО по факту если поглазеть на бюджетные ассигнования военных контрактов в Евросоюзе - то на порталах можно увидеть бум производства военных предприятий. А также колоссальное списание баланса военных складов - идет обнуление (идеальная утилизация) вместо затрат государств на реальные расходы по утилизации. Т.е. они идеально тратят только на логистику. Вместо этого судя по их отчетности обновление складских запасов. Так что :аФтоp жжОт !!!
  2. Арон Заави
    Арон Заави 23 ноября 2022 06:38
    +7
    Ну так им спешить некуда. Постепенно перевооружатся и склады пополнят. Не их солдаты и офицнры погибают и приходят инвалидами домой.
    1. Аэродромный
      Аэродромный 23 ноября 2022 06:43
      +7
      Истощение запасов и ограниченное производство: негативные последствия военной помощи Украине
      не верю я в этот "плач ярославны"там этого добра,не на одну войну запасено,
    2. Ингвар 72
      Ингвар 72 23 ноября 2022 06:44
      +5
      Цитата: Арон Заави
      Не их солдаты и офицнры погибают и приходят инвалидами домой.

      Вот это называется грамотная многоходовочка, а не то, что нам преподносят с экранов телевизоров.
      1. Klaus8691
        Klaus8691 23 ноября 2022 07:25
        +4
        С нашим "многоходовочником" и "мыещененачинальщиком" мы скоро на исходных рубежах окажемся. А погибшие и покалеченные наши бойцы для него так, попутные расходы...
    3. Stas157
      Stas157 23 ноября 2022 07:06
      +2
      . Так, с февраля на Украину отправили более 88 тыс. т вооружений и различного имущества общей стоимостью ок. 21,5 млрд

      Это примерно 15 жд составов. За 9 месяцев это полная ерунда. Наши поставки кратно больше. Должно быть каждый день по составу, а то и не по одному.
  3. next322
    next322 23 ноября 2022 06:47
    +5
    а верховный главнокомандующий и ГШ знает о поступлении оружия на украину из польши?если знает ,то какие меры принимает?басни о том ,что укро пво полностью контролирует небо над каналами поставок давно не актуальны....когда абрамович даст разрешение на уничтожение тоннелей и путей поставок?
    1. Klaus8691
      Klaus8691 23 ноября 2022 07:12
      +2
      Да никогда! Кому война- кому мать родна! Только кошельки еще больше набиваются...
  4. Галеон
    Галеон 23 ноября 2022 06:59
    +5
    Автор забыл сказать, что по указанной причине доллар скоро рухнет и в Америке начнется гражданская война. laughing
  5. gafovec
    gafovec 23 ноября 2022 07:03
    +6
    Помнится, весной были такие же статьи о НАЧАЛЕ нехватки боеприпасов у укров и НАТО ... Потом была череда наших "жестов доброй воли", "перегруппировок", "спрямленми линии боевого соприкосновения"...

    Что, опять??? Надо готовиться к новым "непростым решениям"?
  6. Bdfy_bdfy
    Bdfy_bdfy 23 ноября 2022 07:21
    +2
    уже вторая на сегодня статья на эту тему, можно про это бесконечно говорить успокаивая себя, но украинский экспресс по вооружениям работает, как швейцарские часы, а ВКС просто не работает.
  7. Skif84
    Skif84 23 ноября 2022 07:33
    +4
    А мне нравятся подобные статьи, из серии ещё чуть чуть и все закончится, нужно только потерпеть. Автор привёл множество аргументов и доводов в пользу своей идеи, об истощении запасов оружия, единственное, что меня смущает, ни где нет цифры, сколько же тех запасов у НАТО и сколько из этих запасов в процентном отношении поставленно. Например по бтт вражьи голоса клевещут, что за девять месяцев войны поставленно меньше 7 % того, что стоит на консервации. По снарядам к поставленннеым артсистемам 5% от общего запаса. Как то это не особенно похоже на истощение запасов.
    1. FoBoss_VM
      FoBoss_VM 23 ноября 2022 08:32
      0
      Вот они то точно похоже "ещё и не начинали" wassat
  8. FoBoss_VM
    FoBoss_VM 23 ноября 2022 08:31
    0
    Плач ярославны... Напряженности на фронте от этих крокодиловых слёз меньше не стало , значит нашли выход . И дальше будут его искать , у них выхода нет. Равно как и у нас ... Или победа или поражение
  9. Illanatol
    Illanatol 23 ноября 2022 09:04
    +2
    Цитата: Владимир61
    Они украм давали все не задарма, тем более, избавляясь от устаревшего вооружения.


    Многое давали именно задарма. Что касается "устаревшего"... Не будете ли любезны привести более современный аналог "джевелинов", "стингеров", М777? И западногерманской системы ПВО, которую даже сам бундесвер еще не получил на вооружение?
  10. Illanatol
    Illanatol 23 ноября 2022 09:09
    0
    Цитата: Ингвар 72
    Кроме того производственные мощности у стран "партнёров" в разы выше, чем у России. И они не ведут боевых действий при этом.


    Производственные мощности в западных странах принадлежат частному капиталу. И частные собственники решают для чего их задействовать. Их высший приоритет - собственная выгода, а не хотелки Зеленского или даже Байдена.
    Благо и другие клиенты есть, которым уже приходится платить неустойку за срыв контрактов.

    Кроме того, нужны не только производственные мощности, но также сырье, энергия и квалифицированные рабочие руки в достатке, а также отсутствие проблем с логистикой.
    В последнее время с этим не все гладко.
  11. Shamil88
    Shamil88 23 ноября 2022 10:20
    0
    Уже полгода слышу эти сказки об истощении у Запада арсенала, это видимо рассчитано на стариков и людей которые после работы приходят домой включают федеральные каналы, а там вот вот Европа с хох.лами скоро замёрзнет, оружие кончается итд, значит скоро победим, а по факту благодаря Газпрому и бесперебойным поставкам партнёрам все газовые хранилища забиты до потолка в Европе, у украинцев не ощущается снарядный голод, и с каждым разом им дают всё больше и больше и современнее, экономика и промышленность Запада спокойно могут обеспечить всём необходимым три такие Украины ещё не напрягаясь
    1. Торвлобнор IV
      Торвлобнор IV 23 ноября 2022 12:16
      -1
      Бедное, несчастное НАТО, у которого начали начинать заканчиваться 155мм снаряды. А то, что в ВС РФ начали заканчиваться живые солдаты, что срочно потребовало начать лихорадочную мобилизацию всего, что может держать в руках автомат - так это не проблема, нет.
  12. Макс1995
    Макс1995 23 ноября 2022 10:41
    -1
    Сколько уже не писали укро-заметок - и присылают дрянь ,и запасы кончаются, и украина надоела западу, и зеленского сместят , и наркотиками пичкают, и все разворовали, и все мы поразили, и все сбежали/разбежались/разворовали/расстреляны... а помощь все равно идет, и украина сопротивляется "удаленному присоединению"

    Логично,отдают вначале что постарее , не требует бюрократии при списании, суперобучения, нет опасности раскрытия секретов, и малыми дозами - чтоб успеть переработать...

    Ну а ВПК уже радуется новому золотому дождю...
  13. AdAstra
    AdAstra 23 ноября 2022 11:22
    0
    Это из той же оперы что без газа они замерзнут и т.п.?
  14. km-21
    km-21 23 ноября 2022 13:16
    0
    Истощение запасов и ограниченное производство: негативные последствия военной помощи Украине

    Тиражирование подобной дезинформации я бы приравнял к саботажу и информационной диверсии. Запад без особых проблем способен поставить Киеву оружие в количестве более чем достаточном для успешного противостояния России. Но пока не делает этого по политическим соображениям. А мы, вместо того чтобы осознать истинные возможности нашего противника, пытаемся утешать себя иллюзиями о его (Запада) немощности. Вместо того чтобы максимально мобилизоваться, мы умиротворенно расслабляемся. Ребята, хватит расслабляться, иначе все это закончится очень плохо.
  15. Bogalex
    Bogalex 23 ноября 2022 17:33
    0
    Эти процессы закономерно приводят к истощению имеющихся парков и запасов, и масштаб этой проблемы постепенно растет. При этом исправление сложившейся ситуации в текущей обстановке не представляется возможным.

    Это с чего бы "исправление сложившейся ситуации в текущей обстановке не представляется возможным"? Европейские заводы разучились производить вооружение, чтобы вписаться в концепции автора?
  16. Bogalex
    Bogalex 23 ноября 2022 17:40
    0
    Опять статья из цикла "у них всё плохо и будет ещё хуже".
    Жаль, нет в ней ответа на вопрос "всё ли хорошо у нас и когда станет ещё лучше?". Лучше настолько, чтобы хотя бы все печали последних месяцев отбить.