Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Аналитическая программа "Однако" с Михаилом Леонтьевым 30 октября 2012



Наша кредитно-денежная политика тормозит наш экономический рост. Это не кто-то там говорит, а Герман Греф, глава Сбербанка и отпетый либерал.

"Сегодня положительные ставки по кредитам для реального сектора составляют 6 процентов, - заявил Греф. - Это означает, что предприятия не в состоянии инвестировать, привлекая заемные средства".


Положительная ставка — это то, что выше инфляции. То есть доступный кредит для предприятий минимум 12 процентов, а реально — 20 и даже 25. Это кто ж осилит 20 процентов годовых? Если, конечно, не занимается проституцией и наркотиками!

"То есть фактически мы создали кредитный рынок, который доступен только для спекулятивных операций. А для целей развития мы придумываем различные обходные схемы: субсидирование процентных ставок, какое-то льготное кредитование, особые взаимоотношения с губернаторами, с федеральной властью", - заявил Олег Дерипаска.

Денежно-кредитная политика тормозит экономический рост. Он и тормозится. Что в этих условиях делают денежные власти?

В сентябре на фоне зафиксированного торможения экономического роста Центробанк России повысил ставку с 8 до 8 с четвертью процента, мотивируя это борьбой с инфляцией.

Что ж вы творите такое, родимые! Только наш Центробанк — единственный, кто повышает ставки при торможении роста. В кризис. Притом, что инфляция у нас зависит не от цены кредита, а от тарифов естественных монополий.

Во всех развитых странах центральные банки держат ставки на предельно низком уровне, равном или даже ниже реальной инфляции. В США — от ноля до 25 сотых, в Европе — 0,75, в Японии — от ноля до 1 десятой процента. И вот только что в Индии в ответ на замедление экономического роста Резервный банк снизил базовую процентную ставку с 4 с половиной процентов до минимальных за последние 36 лет 4 с четвертью. Это сделано, несмотря на высокие темпы инфляции, прогноз которой индийский Центробанк одновременно повысил с 7 до 7 с половиной процентов.

Ладно, Америка с Японией нам не указ. Но и Индия?! Так нет! Пусть все кругом сдохнет, а мы будем бороться с инфляцией. Таргетировать ее, родимую. Потому что Центробанк у нас отвечает за инфляцию. И больше ни за что. Главное, чтобы костюмчик сидел.

Главным фактором торможения экономического роста, по мнению Минэкономики, стало удорожание кредита и резкое замедление кредитования нефинансового сектора. При этом видно, как рост потребительского кредитования резко опережает кредитование производства.

Мы же с вами знаем, как раздаются потребительские кредиты — ничего не надо! Только паспорт! Только возьмите! Не в том горе, что плохо кредитовать потребление, а в том, что целенаправленно кредитуется импорт. То есть, чужое производство. А это вредительство. И кто за это ответит?

Главной законодательно закрепленной задачей политики Федеральной резервной системы США является поддержание экономического роста и максимальной занятости. Аналогичные задачи вменены центральным банкам всех развитых стран.

А наш — не отвечает. Ну, не вменено ему! У нас экономическую политику практически полностью формирует Центробанк и Минфин. При этом за экономику, то бишь за экономический рост, они не отвечают. И что это он тормозится? Ну, не странно ли?
Первоисточник: http://www.1tv.ru


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 44
  1. omsbon 31 октября 2012 09:21
    Леонтьеву зачет !
    1. Sergh 31 октября 2012 09:41
      Цитата: omsbon
      Леонтьеву зачет !

      Странный комент, типа, главное первым пукнуть..., ну да нехай с вами.

      Только вчера пересматривал ролик с новыми предложениями Путина о центробанке и всей валютной политики, лучше сами смотрите, попал в самую тему:

      Sergh
      1. omsbon 31 октября 2012 11:17
        Уважаемый Сергей !
        Чем не понравился мой комент. ? Я выразил согласие с Леонтьевым, что в этом плохого ? Или надо пространственно об этом писать ?
        1. Кастор_ка 31 октября 2012 13:38
          Цитата: omsbon
          Уважаемый Сергей !Чем не понравился мой комент. ? Я выразил согласие с Леонтьевым, что в этом плохого ? Или надо пространственно об этом писать ?

          Расстроился что не успел опередить? wink
          1. Sergh 31 октября 2012 16:22
            Цитата: omsbon
            Чем не понравился мой комент. ?

            Так что Леонтьев ответил? Прошу пардона, если чем обидел.
            Цитата: Кастор_ка
            Расстроился что не успел опередить?

            Да мне уже смысла нет передить, вся переда вышла.
            Sergh
            1. IrkIt 31 октября 2012 18:03
              <iframe width="420" height="315" src="http://www.youtube.com/embed/AsFtwlSSNa8" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>
            2. IrkIt 31 октября 2012 18:04
              http://youtu.be/AsFtwlSSNa8
      2. alexneg 31 октября 2012 11:58
        Мысль китайского философа Чанг Инг Ю: Тот, кто в течение дня активен, как пчела, силен как бык, вкалывает, как лошадь и приходит вечером домой уставшим как собака, должен проконсультироваться с ветеринаром, есть большая вероятность, что он осел.

        Если нынешние власти национализируют Центральный Банк России, то Россия избавится от такого наглого паразита, как Запад и войдет в историю, как сумевшая сбросить мировую пиявку со своего тела первой.
        1. tarks 31 октября 2012 13:45
          цбр не пиявка, а аппарат для переливания крови. причём направление переливания неизвестно только бомжам. и то не всем.
          1. alexneg 31 октября 2012 16:13
            В комемнте речь идет о пиявке по имени США, а не о ЦБР.
      3. Joker 31 октября 2012 13:07
        Закон отличный, но хотелось бы чтоб и обычным людям тоже ставки процентные снизили до Европейского уровня.
        1. askort154 31 октября 2012 16:01
          Вспомнилось, как в начале года по ТВ показали отчёт Грефа перед Медведевым - Сбербанк РФ за 2011 получил чистую прибыль 182 миллиарда
          рублей ! У обоих такие довольные лица, что в пору лимон подавать.Так и хотелось закричать, Греф , ты же мародер! 20-25% кредит, где ещё встретишь?
          1. Аскет 31 октября 2012 19:00
            Цитата: askort154
            Вспомнилось, как в начале года по ТВ показали отчёт Грефа перед Медведевым - Сбербанк РФ за 2011 получил чистую прибыль 182 миллиарда
            рублей ! У обоих такие довольные лица, что в пору лимон подавать.Так и хотелось закричать, Греф , ты же мародер! 20-25% кредит, где ещё встретишь


            А где еще встретишь таких вкладчиков? laughing
        2. Nick 31 октября 2012 21:13
          Цитата: Joker
          хотелось бы чтоб и обычным людям тоже ставки процентные снизили до Европейского уровня.

          Посмотрите ролик от Сержа, там и о процентах населению тоже. С уважением.
      4. скоромимоходящий 31 октября 2012 15:48
        Спасибо за ролик , Серж , очень уместный после Леоньтьева hi Реально идёт подготовка общественного мнения перед окончательным свержением 3-го ига . Пора включать голову всем у кого она есть и быть готовыми ко всему . Путину нужна поддержка и понимание граждан России в этом крайне трудном и опасном деле - на кону будущее России , да и всего Русского Мира . Он уже немало потерял друзей на этом поприще (убитыми !) , в том же 2005-м , кто помнит - поймёт . Видно пришло время послать баскаков на ... на родину , а впереди , быть может , Поле Куликово .
        скоромимоходящий
      5. Аскет 31 октября 2012 18:58
        Цитата: Sergh
        Только вчера пересматривал ролик с новыми предложениями Путина о центробанке и всей валютной политики, лучше сами смотрите, попал в самую тему:


        Хорошо что об этом стали говорить в открытую, Стариков книгу написал Национализация рубля — путь к свободе России, Федоров тот же. В 90-е помню розовощекие гайдарчики втирали умные слова про ставку рефинансирования и перегрев рынка,поэтому и кредиты лольшие и вывоз капитала полезен и т.д. Ни хрена непонятно было,сидишь баран бараном чувствуюшь что нае..а где овощь его знает
        .
      6. С_мирнов 31 октября 2012 20:39
        Ох как сладко поет про "новыми предложениями Путина о центробанке", а что интересно стало со старыми предложениями ВВП? Хватит уже глумится над читателями интернет-журнала! Что мешает ВВП принять этот закон? Написал закон, приказал ЕР проголосовать "ЗА" - дума автоматитчески закон одобрила, ВСЕ! С ВТО - вон как все быстро объегорили и пофигу, что большенство населиня против было, раз и готово!
        Именно ВВП построил структуру государства так, что у власти стоят торгаши и вместо заводов в стране строятся только торговые центры, суть которых чистая спекуляция, без создания конкретного продукта. Банков наплодили как вшей! 10 человек кредитует, 49 торгует, 40 управляет, 1 у станка работает и кормит ораву этих дармоедов
        С_мирнов
    2. Cavas 31 октября 2012 09:53
      Цитата: omsbon

      Леонтьеву зачет !

      За МАНИПУЛИРОВАНИЕ общественным мнением? wassat
      Тогда ДА, бывшие либералы умеют ....
      Cavas
  2. dusha233 31 октября 2012 09:28
    Как всегда молодчага и в самую точку!!
    dusha233
    1. КуйгороЖИК 31 октября 2012 19:47
      ага. Лишь бы почаще его выкладывали, ато порой бывают перерывы....
  3. volkan 31 октября 2012 09:33
    НУ понятно
    начали потихоньку на ЦБ валить....

    только вот чего же Греф не говорит, почему же Сбербанк имея ставку рефинансирования ЦБ в 8%, дает кредиты не под допустим 15-16, а под 20-25?
    И получает сверхприбыли (рекордные надо заметить несмотря на кризис)
    Это как в одной шутке
    Пошли в кабак.....
    Да ты что в стране кризис.....
    В стране то кризис, а в Москве пятница.....

    А слова Грефа выглядят как то странно.....сейчас им ничего не мешает ввести божеский процент и остаться в прибыли......
    Наверное они (банкиры) позабыли как оправдывались за повышение процентов, потому что кризис,
    Так что если ЦБ снизит ставку рефинансирования до 3-4 %, то я более чем уверен, что комбанки свои ставки не изменят (ну если чуть чуть) и все равно будут грести сверхприбыль большой лопатой в свои большие мешки
    1. tarks 31 октября 2012 13:48
      свои большие мешки .. это не их мешки.

      это как в кино - это не твой зуб. это даже не мой зуб. это его зуб.
  4. albanec 31 октября 2012 09:34
    Только в соседней теме обсуждали, что ЦБ РФ не принадлежит РФ, а принадлежит ФРС. Надо нам национализировать ЦБ! Благо давно к этому идем. А Греф тот еще голубчик, скамья по нему плачет am
    albanec
    1. Sergh 31 октября 2012 09:49
      Цитата: albanec
      А Греф тот еще голубчик, скамья по нему плачет

      Абсолютно двумя руками. Эта либеральная зараза в 90-х эту политику под ФРС и подвела, он думает, что мы уже не помним, жучара, я те годы помню как вчера, в холодном поту. Так-что скамья ему снизу и сверху, могу сам за столяра сойти, оформлю по всем правилам, в три смены работать буду...
      Sergh
      1. Taratut 31 октября 2012 10:25
        А что ж вы, родимые, Путина забыли? Страшновато?
        Taratut
        1. tarks 31 октября 2012 13:51
          ' а чего бояться-то? сейчас, слава богу, не 37г'(ввп на пресс конференции по идеологии ).
          1. Sergh 31 октября 2012 17:32
            Цитата: Taratut
            Путина забыли? Страшновато?

            Не врубился на выш вопрос. Видать туповат к старости стал, страшновато за что? Или почему? Разжуйте, поясню. Могу по-порядку, с 95-го, а если хотите с самого начала, то с 85-го. Всё помню, как вчера.
            Sergh
            1. Taratut 2 ноября 2012 10:18
              Разве Путин не преемник Ельцина? Если отбросить "патриотическую" риторику - что он изменил?
              Taratut
      2. косопуз 31 октября 2012 10:43
        Sergh (1) Сегодня, 09:49
        могу сам за столяра сойти, оформлю по всем правилам, в три смены работать буду...
        --------------------------------------------------------
        Должен предупредить, что Вас ожидает здоровая, но очень мощная конкуренция
    2. Cavas 31 октября 2012 09:52
      Цитата: albanec

      Только в соседней теме обсуждали, что ЦБ РФ не принадлежит РФ, а принадлежит ФРС. Надо нам национализировать ЦБ! Благо давно к этому идем. А Греф тот еще голубчик, скамья по нему плачет

      А Греф каким боком к ЦБ?

      Глава Сбербанка Герман Греф раскритиковал решение Центробанка повысить ставки рефинансирования. По его словам, это приведет к росту ставок по кредитам и окажет негативное влияние на темпы экономического роста.
      Читайте подробнее на Forbes.ru: http://www.forbes.ru/news/127686-gref-predvidit-zamedlenie-ekonomicheskogo-rosta
      -iz-za-novoi-stavki-refinansirovaniya-tsb
      Cavas
    3. косопуз 31 октября 2012 09:53
      Греф и Кудрин - близнецы-братья.
      За Кудрина помню, что он - отец российской коррупции.
      Помню как ещё в 2000 году народ рассуждал, что штраф за нарушение ПДД надо отдавать лично гаишнику и ни в коем случае не платить государству.
      Потому что тогда эти деньги Кудрин отправит в стабфонд, то есть в Америку. А америкосы на эти деньги сформируют и оснастят взрывчаткой новые банды террористов, которые будут взрывать дома, метро и т.д. И все, кого я знаю поступали именно так.
      Так что давно пора реанимировать горькое, но от которого не уйти, понятие "враг народа" и избавляться от оных самым решительным образом.
    4. kos 31 октября 2012 10:35
      Цитата: albanec
      Надо нам национализировать ЦБ!

      Почва готовится, главное чтобы не получилось как в Венгрии недавно.
      kos
      1. albanec 31 октября 2012 10:46
        У нас есть ресурсы и опыт Венгрии. Надеюсь все получится!
        albanec
  5. Cavas 31 октября 2012 09:46
    Что ж вы творите такое, родимые! Только наш Центробанк — единственный, кто повышает ставки при торможении роста. В кризис. Притом, что инфляция у нас зависит не от цены кредита, а от тарифов естественных монополий.

    Ну вот и дождались!
    Атака на Центробанк подкрепленная общественным мнением и депутатами!
    Я в этой войне против Центробанка!
    Статья 22. Банк России не вправе предоставлять кредиты Правительству Российской Федерации для финансирования дефицита федерального бюджета, покупать государственные ценные бумаги при их первичном размещении, за исключением тех случаев, когда это предусматривается федеральным законом о федеральном бюджете. Банк России не вправе предоставлять кредиты для финансирования дефицитов бюджетов государственных внебюджетных фондов, бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов.


    То есть всего несколько строк в Законе оставляют Россию без одного из самых серьезных инструментов государственного регулирования экономики – без денежной эмиссии. Формально она, конечно, есть, но только в масштабах притока золото-валютных резервов.

    А дополняет эту статью, чтобы сделать ее совершенно «неубиенной» статья нашей Конституции:

    Статья 75 (Конституции Российской Федерации) Денежная эмиссия осуществляется исключительно Центральным Банком Российской Федерации. Защита и обеспечение устойчивости рубля – основная функция Центрального Банка Российской Федерации, которую он осуществляет независимо от других органов государственной власти.


    Понимать это надо так. «Идите все лесом. Ни состояние экономики России, ни потенциал ее развития, ни ее конкурентоспособность на мировом рынке меня не "волнует". Мое дело – устойчивый курс рубля.» И после этого мы хотим повесить за все ответственность исключительно на Путина?
    Cavas
    1. 755962 31 октября 2012 11:37
      Цитата: Cavas
      Я в этой войне против Центробанка!

      И я туда же..Только они и могут ,что привязать к спасательному кругу пару гирек...А потом рост безработицы,тарифов ЖКХ и устойчивый рост цены на топливо...А за ним всего остального..КАК ЖЕ ТАК?!Понижение ставок будет как глоток свежего воздуха..По другому и сравнить не с чем. request
      755962
    2. tarks 31 октября 2012 14:00
      по 75й статье-то как раз их и можно "привлечь".

      цбр не обеспечивает устойчивости рубля и его защищённость.
      рубль устойчив только при устойчивом росте экономики. т.е. они просто обязаны обеспечивать поддержку роста экономики всеми, доступными им средствами.
    3. военный 31 октября 2012 15:12
      Цитата: Cavas
      Понимать это надо так. «Идите все лесом. Ни состояние экономики России, ни потенциал ее развития, ни ее конкурентоспособность на мировом рынке меня не "волнует". Мое дело – устойчивый курс рубля.» И после этого мы хотим повесить за все ответственность исключительно на Путина?

      а что?... гарант (этой самой Конституции и этой самой ст.75), как всегда, снова не при делах?... feel двенадцать лет "гарантированно" наполнять ФРС... не пора ли уже и ему остановиться? recourse
      1. Cavas 31 октября 2012 21:25
        Цитата: военный
        двенадцать лет "гарантированно" наполнять ФРС... не пора ли уже и ему остановиться?

        Приёмная т. Путина открыта с 9-00! laughing




        Моё дело предупредить, а там как выйдет! request
        Cavas
        1. военный 1 ноября 2012 09:47
          Цитата: Cavas
          Приёмная т. Путина открыта с 9-00!

          ну, да... это ж не "национализация" центробанка... это как-то попрощеtongue
          1. Cavas 1 ноября 2012 12:04
            Цитата: военный
            ну, да... это ж не "национализация" центробанка... это как-то попроще

            Вы не поняли.
            Я Вам подсказал куда идти, чтобы обратить внимание Президента России на такое разгильдяйство! wassat
            А уже Вам решать идти или не идти, давать ему советы, критиковать или помочь делом! laughing

            "Каждый мнит себя стратегом, видя бой со стороны."
            Грузинский классик Шота Руставели, на мой несовершенный взгляд, пожалуй лучше многих – по форме и изяществу – сформулировал боле простецкий вариант формулы "каждый суслик в поле - агроном"! hi
            Cavas
  6. dimon-media 31 октября 2012 09:51
    Что-то статья не в тему. Всё таки Военное обозрение, а не экономическое.
    1. Boris55 31 октября 2012 10:01
      А эта в тему: "Индексация отменяется. Минфин решил сэкономить на Вооруженных Силах и МВД" -
      http://klin.ucoz.net/news/indeksacija_otmenjaetsja/2012-10-30-303

      И ещё, Грефе о народе:

      1. afire 31 октября 2012 13:45
        он сам то понял, что набормотал?
      2. tarks 31 октября 2012 14:13
        удивляюсь грефу. ответ на его недоумение лежит на поверхности.
        когда все будут самодостаточны и знать всё - не нужны будут страты и манипулирование.
        социум автоматически становится самоуправляемым.

        но такого не будет никогда, потому, что это невозможно физически.
        самодостаточных не существует в природе, что бы там о себе не думали отдельные индивидуи.
      3. stariy 31 октября 2012 22:27
        Цитата: Boris55
        И ещё, Грефе о народе

        Осталось людей быдлом назвать и все точки расставлены...казёл
    2. neri73-r 31 октября 2012 10:09
      А это и есть война, только экономическая и верх в ней пока держит Запад, в частности, парни из ФРС США!!! Мы не будем развиваться пока ЦБ РФ не национализируем в прямом смысле этого слова и заставим работать на страну.
  7. segamegament 31 октября 2012 10:06
    Центробанк "РФ" - это преступная организация выкормыш ФРС, не подчиняющаяся Правительству РФ и вообще к России имеющая самое отдаленное отношение. ЦБ России не принадлежит России и действует вовсе не в интересах России.
    Сеньораж — доход, получаемый как разница между себестоимостью изготовления денежных знаков, бумажных или иных других, и их номиналом. Например, если считать, что себестоимость изготовления 1000-рублевой банкноты 10 рублей, то сеньораж при выпуске такой банкноты составит 990 рублей.
    Так куда уходит сеньораж, получаемый при создании российских рублей? Ответ в России он точно не остается, а следы теряются в ФРС...
    1. sergo0000 31 октября 2012 11:36
      Что поделать. ЭТО наша плата за п
      роигрыш в холодной войне. Победитель получает всё. То есть всю финансовую систему государства.
  8. AIR-ZNAK 31 октября 2012 10:42
    И ещё немного про высокие кредитные ставки комбанков: В них заложен кредитный риск, т.е. невыплата % и самого кредита.неплатёжеспособным заёмщиком..Т.е. за них деньги банк всё равно вернёт с нас высокой % ставкой. А кредиты комбанки раздают всем подряд.И бюро кредитных историй никому не нужно.
  9. WW3 31 октября 2012 10:44
    Да понятно что ЦБ должен быть подконтролен гос-ву, а базовую ставку в условиях кризиса снижают, поскольку это вызовет снижение ставок по кредитам ком. банков и соответственно будет стимулировать экономику России дешёвыми кредитами...
    WW3
  10. tambu 31 октября 2012 11:55
    Чушь - направленность потребительского кредитвания не может контролировать потребление отечественных или импортных товаров...во вторых потребительские кредиты дают взоможносьт приобрести миллионоам людей технику, которую они бы не в состоянии были купить за наличные

    и потом...как инфляционные процессы так и развитие экономики страны в целом от правящей партии или же от лидера имеют зависимость. Эта зависимость заключается в темпе развития. При спаде экономики, грамотный лидер страны может замедлить этот процесс или же не грамотный соответстенно только ускорить его...поменять направленность процесса и все эти экономические "чудеса" это все мутная геополитика с экономикой не имеющая ничего общего...так же к слову и с ростом экономическим а потому отвечать за это смысла нет совершенно никакого

    И последнее...официальный уровень годовой инфляции в Росии составляет порядка 5 процентов...таким образом можно сделать два вывода или же теневая сторона экономики НАСТОЛЬКО существенна и получается такакя ставка Нац банка или же сам банк исходит из прибыльности...процентов в 100%!...второе откровенно говоря похоже на неправду (депутаты бы загрызли), а вот на счет теневой экономики - теперь можно себе представить ее объемы и понять от чего так активно с ней ведется борьба....с 20 процентов кредита к инфляции можно отнести только пять!
    tambu
    1. carver 31 октября 2012 15:27
      да конечно чушь если своё производсво гнобят то чьи товары тогда будут покупать на взятые в кредит деньги??? прямолинейное мышление!!!
  11. 8 рота 31 октября 2012 12:18
    "Сегодня положительные ставки по кредитам для реального сектора составляют 6 процентов, - заявил Греф. - Это означает, что предприятия не в состоянии инвестировать, привлекая заемные средства".
    Положительная ставка — это то, что выше инфляции. То есть доступный кредит для предприятий минимум 12 процентов, а реально — 20 и даже 25. Это кто ж осилит 20 процентов годовых? Если, конечно, не занимается проституцией и наркотиками!"


    Смешно... Нам бы ваши проблемы, у нас ставка рефинансирования 30%, а ставки по кредитам выше этой ставки. Это чем же занимается тогда экономика Беларуси? Меняем Лукашенко на Путина!
    8 рота
    1. saturn.mmm 31 октября 2012 18:17
      Цитата: 8 рота
      Смешно... Нам бы ваши проблемы, у нас ставка рефинансирования 30%, а ставки по кредитам выше этой ставки. Это чем же занимается тогда экономика Беларуси?

      Экономика Беларуси занимается иллюзианизмом.
      Интересно, как будет выглядеть очередной фокус, и сколько придется народу скинуться на этот фокус.
      А в России наконец то начали подумывать о своей промышленности.
      1. 8 рота 1 ноября 2012 09:37
        Цитата: saturn.mmm
        Интересно, как будет выглядеть очередной фокус


        Так же, как и в прошлом году. Курс рубля удерживается искусственно, это видно по росту цен, падение неизбежно.
        8 рота
  12. afire 31 октября 2012 13:36
    Вы не представляете что происходит в отделениях с людьми, работающими в сбербанке! это просто глумление и издевательство! страдают не только клиенты, но и сами работники. Греф засланный казачок, которому нужен только план и весь сбер работает на план! НИКАКОГО развития в банке нет
  13. IRBIS 31 октября 2012 14:42
    Позволю себе оглянуться на прошлое. Тем, кто хорошо помнит конец 80-х чуточку знакомо "управление народом", когда депутаты Верховного Совета (истинно народного - слесари, доярки и т.п.) принимали решения. Одна тетя-доярка гневно осудила программу "Буран" и сказала, что пусть лучше выпускают кастрюли и кровати и, согласно решения, программу свернули (не дали средства). НПО "Энергия" действительно была вынуждена штамповать посуду и прочую хрень. Итог вы знаете, а это лишь пример. Кому интересно - поднимите материалы съездов народных депутатов и ужаснитесь. К чему это все я?. Ах, да,народное управление. Вам что, примеров из 20-х и 80-х мало? Кто-то хочет поиграть в демократию? "Мы заставим...", "мы будем управлять..." Контроль и национализация не одно и тоже, а общее - это значит бесхозное. Разворуют и развалят еще быстрей. И ссылки на систему кредитования в "развитых странах" сейчас не уместна. Ведь именно "финансовый пузырь" дешевых кредитов лопнул и стал причиной кризиса. Кто-то хочет попробовать чуточку пожить в роскоши и на халяву, как греки? Ну-ну...
    1. Sergh 31 октября 2012 17:16
      Цитата: IRBIS
      Одна тетя-доярка гневно осудила программу "Буран" и сказала

      Ну молодец, надавил на старую мазоль. Помню один случай, те старые женские пёрлы "немношко по-управлять страной", так где-то в самом начале 90-х на одном собрании (тогда была мода выбирать директоров) по выбору гл. директора театра, чуть не выбрали на эту должность кого-бы вы думали... гардеробщицу, так-как она считалась по мнению того-же женского коллектива самой активной и деловой "женщиной", на деле она-же была просто склочной и горластой бабой в меру своей неграмотности и тупости. Так я смотрел эту сцену по местному телеку и плевался во все стороны, это была просто жесть какая-то. Хватило надолго этих годков, до-сих пор икаешь. Правильно: всё что общее, то ничьё!
      На счёт пузыря с дешёвыми финансовыми кредитами вы здесь малость не правы, там немного другой смысл их надувания, по-гуглите, найдёте пояснение подробней, здесь страницы не хватит.
      Sergh
  14. Karabin 31 октября 2012 14:56
    Не в том горе, что плохо кредитовать потребление, а в том, что целенаправленно кредитуется импорт. То есть, чужое производство. А это вредительство. И кто за это ответит?

    Мало того,что кредитуем импорт, мы ему со вступлением в ВТО двери настеж открыли.Но про это Леонтьев ни гу-гу. Видимо линия "партии" пока в эту сторону не колеблется.

    ...,а Герман Греф, глава Сбербанка и отпетый либерал.

    "Что касается либеральных экономических моделей, то они имеют право и обязанность существовать там, где им место. Поскольку более эффективного экономического механизма чем рынок там, где вмешательства государства не требуется по каким-то особым причинам, человечество не придумало." (С) М .Леоньтьев.

    Леонтьев ,когда надо,тоже либерал,правда на "отпетого" не тянет.
    1. Кот 1 ноября 2012 03:26
      Цитата: Karabin
      более эффективного экономического механизма чем рынок там, где вмешательства государства не требуется по каким-то особым причинам, человечество не придумало." (С) М .Леоньтьев.

      да, но только кто будет определять - где и когда вмешаться государству - вот в чем вопрос.
      А то США однажды уже поигрались в саморегулирующийся рынок без госвмешательства. Доигрались аж до Великой Депрессии.
      Да и в России тоже, был один, заявлявший - мол, рынок все расставит по местам. Помним, помним.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня