Новейшая российская МБР РС-28 «Сармат» запущена в серийное производство

66
Новейшая российская МБР РС-28 «Сармат» запущена в серийное производство

Новейшая российская межконтинентальная баллистическая ракета РС-28 "Сармат" запущена в серийное производство, в ближайшие 40-50 лет данная МБР будет обеспечивать безопасность России вместе с другими средствами ядерного сдерживания. Об этом рассказал гендиректор Государственного ракетного центра имени Макеева Владимир Дегтярь.

Несмотря на продолжающийся цикл испытаний, МБР "Сармат" уже производится серийно, контракт на поставку новых ракет был подписан в августе этого года в рамках форума "Армия-2022". Подробности соглашения не раскрываются.



Ракетный комплекс уже запущен в серийное производство, обеспечен необходимыми материалами и производственным оборудованием

- приводит "Российская газета" слова Дегтяря.

О том, что серийное производство МБР "Сармат" уже началось, сообщалось еще в апреле этого года. Ракеты собираются на Красноярском машиностроительном заводе, на котором прошла модернизация в преддверии начала выпуска ракет. По имеющейся на данный момент информации, всего в войска планируется поставить 46 новейших межконтинентальных комплексов РС-28 "Сармат", которые встанут в шахты от МБР шахтного базирования РС-20В "Воевода" (НАТО - SS-18 "Сатана"). Первый полк с новыми МБР заступит на боевое дежурство в Красноярском крае до конца этого года.

Межконтинентальная баллистическая ракета "Сармат"способна доставить разделяющуюся головную часть в любую точку мира как через Северный, так и через Южный полюсы. Согласно данным, обнародованным в ходе выставки "Армия-2019", дальность стрельбы МБР "Сармат" составляет 18 тысяч километров, стартовая масса - более 200 тонн, из которых 178 тонн приходится на топливо. Общая длина ракеты - 35,5 м, диаметр – 3 метра. Головная часть разделяющаяся с 10 блоками индивидуального наведения.
    Наши новостные каналы

    Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

    66 комментариев
    Информация
    Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
    1. +10
      24 ноября 2022
      Отличная новость. Именно благодаря подобному оружию Запад ещё не вступил в войну в открытую
      1. +1
        24 ноября 2022
        Вроде как до конца года должен состояться ещё один исмытательный пуск Сармата и только после этого возможно серийное производство если я не ошибаюсь.
      2. 9PA
        -7
        24 ноября 2022
        Т. Е. благодаря советскому наследию мы ещё живы? А зачем нам тогда все эти воры казнокрады и свои люди. Благодаря им мы проиграем НАТО без омп войну
        1. +5
          24 ноября 2022
          Цитата: 9PA
          благодаря советскому наследию мы ещё живы?
          Ну Сармат, все-таки, уже целиком российская разработка.
          Просто в габаритах Сатаны.
          1. -12
            24 ноября 2022
            Кто это Вам сказал,Вы её разрабатывали,проектировали,Сармат это попытка импортозамещения очень важной системы и не более,да мозги новые и может быть новые ББ,но все остальное наследие Великого СССР.
            И тогда к Вам вопрос,а зачем нужен Сармат,ведь можно делать Ярсы,и самоходные и шахтные и многоблочные,а главное более дешевые и полностью делают в России,в МИТ,ответьте мне,зачем дорогущие тяжелые МБР на жидком топливе?
            1. -1
              24 ноября 2022
              Всего лишь указал на реальность и задал вопрос,но тут прибежали уря-патриоты и накидали минусов,без объяснения и уточнений,анонимно,как то не интересно,что жажда полемики скуксилась.
            2. 0
              24 ноября 2022
              Цитата: 9PA
              Т. Е. благодаря советскому наследию мы ещё живы?
              Цитата: Victor_B
              Ну Сармат, все-таки, уже целиком российская разработка.
              Цитата: merkava-2bet
              Кто это Вам сказал,Вы её разрабатывали,
              проектировали, Сармат это попытка импортозамещения очень важной системы и не более,да мозги новые и может быть новые ББ,но все остальное наследие Великого СССР.

              Р-36М "Воевода" (SS-18 Satan)
              Создавался кооперацией промышленности под руководством КБ «Южное», главные конструкторы М. К. Янгель (1969—1971 года) и В. Ф. Уткин (с 1971 года). Система управления разработана НПО «Электроприбор». Главный конструктор системы управления — В. А. Уралов.
              То есть, создавался на Украине. У Вас есть сведения, что документация из архивов Украины была передана России ?

              МБР «Сармат»
              «Сармат» разрабатывает ГРЦ им. Макеева (который известен как разработчик жидкостных МБР морского базирования) при участии НПО машиностроения[33].
              Разработкой двигателей для ракеты РС-28 «Сармат» занималось НПО «Энергомаш», которое получило техническое задание на освоение перспективной двигательной установки в начале 2013 года. Изделие получило название ПДУ-99. Производство по решению Минобороны РФ было отдано предприятию ПАО «Протон-ПМ». Первые успешные огневые испытания двигателя первой ступени состоялись в августе 2016 года[34][35]. ............

              ..........В отличие от Р-36М, в концепции комплекса «Сармат» делается акцент не на максимальный вес забрасываемых боеголовок, которые могут быть уничтожены средствами противоракетной обороны (ПРО), а на доставку пусть меньшего числа боеголовок, но по таким траекториям и такими способами, которые существенно затрудняют их уничтожение даже перспективными комплексами ПРО; заложенная в ракете технология «орбитальной бомбардировки» позволяет нанести удар по территории противника по суборбитальной траектории через Южный полюс Земли в обход развёрнутых батарей THAAD, а также позволяет осуществлять запуски гражданских космических аппаратов[8][9].

              *************************************************************************************************
              Цитата: merkava-2bet
              Сармат это попытка импортозамещения очень важной системы и не более..........
              Пустые бездоказательные разглагольствования.
              Ещё удивляетесь что Вам минусы наставили.
              1. +1
                24 ноября 2022
                Ну раз приводите источники из Википедии,то делайте это до конца,а вырываете всю суть
                В ракете используется модернизированная версия двигателя РД-264, уже применяемого в советской МБР Р-36М2.

                От туда же.
                1. 0
                  24 ноября 2022
                  Цитата: merkava-2bet
                  Ну раз приводите источники из Википедии,то делайте это до конца,а вырываете всю суть
                  В ракете используется модернизированная версия двигателя РД-264, уже применяемого в советской МБР Р-36М2.

                  В других источниках информации пишут:
                  По имеющимся данным, перспективная двигательная установка ПДУ-99 (другие ее названия - "изделие 99", "заказ 99") разработана в подмосковном НПО "Энергомаш", ее производство передано пермскому "Протону-ПМ". Ее боевые основные характеристики неизвестны.
                  https://www.interfax.ru/russia/522950
                  То есть, говорить что новый двигатель - это модернизация старого РД-264 - не уместно. Правильней будет:
                  новый двигатель "создан на базе РД-264".
                  Именно, новый двигатель, а не модернизация.
                  1. 0
                    24 ноября 2022
                    Правильней будет:
                    новый двигатель "создан на базе РД-264".
                    Именно, новый двигатель, а не модернизация.

                    Вы лукавите и ложно интерпретируете фразами.
                    Правильно сказать:модернизированный двигатель на основе базовой конструкции двигателя РД-264, с такими-то улучшениями или технологического характера,но никак не новый,а в реалиях вашего МО,импортозамещение.
                    1. 0
                      25 ноября 2022
                      Су-35 - это модернизированный Су-27, или созданный на базе Су-27 ?
                    2. 0
                      27 ноября 2022
                      По сравнению с "Топлем" или "Ярсом" , а тем более БЖРК подобные жидкостные шахтные ракеты это середина прошлого века и в современной войне толк от них минимальный.
                      Почему ?
                      Да потому что шахты легко поражаются высокоточными зарядами БРПЛ "Трайдент-2" и М51.
                      Посчитайте расстояние с Восточного Средиземноморья (к примеру район о. Крит) до Оренбургской или Саратовской области где эти ракеты будут размещаться.

                      При пуске настильным способом подлетное время БРПЛ будет 7-12 минут примерно.
                      При пуске из Северного моря еще меньше.
                      А это значит что все или почти все шахтные ракеты будут уничтожены очень быстро или критически повреждены.
              2. -1
                24 ноября 2022
                То есть, создавался на Украине. У Вас есть сведения, что документация из архивов Украины была передана России ?

                Тогда не было ни России,ни Украины,а был СССР и МО СССР,и были почтовые ящики между ведомствами,и тех документация всегда сопровождается с изделием,особенно ядерное.Читайте мемуары про ракетчиков и конструкторов.
                1. 0
                  24 ноября 2022
                  Цитата: merkava-2bet
                  и тех документация всегда сопровождается с изделием,
                  То есть, на дежурство ракету отправляют, укомплектованную производственной документацией ? И зачем военным знать тонкости производства данной ракеты ?
                  1. +1
                    24 ноября 2022
                    То есть, на дежурство ракету отправляют, укомплектованную производственной документацией ?

                    Нет,на боевое дежурство идёт с паспортами и бюллетенями,а вся документация технологической цепочки и смежников идут в спецархив под грифом СС ДСП.
                  2. +1
                    24 ноября 2022
                    И зачем военным знать тонкости производства данной ракеты ?

                    Военной приёмной комиссии надо знать,там все военные инженеры с большим допуском,а также боевым расчётам ,так как они эксплуатируют её в режиме 24/7/365.
            3. +1
              25 ноября 2022
              Цитата: merkava-2bet
              И тогда к Вам вопрос,а зачем нужен Сармат,ведь можно делать Ярсы,и самоходные и шахтные и многоблочные,а главное более дешевые и полностью делают в России,в МИТ,ответьте мне,зачем дорогущие тяжелые МБР на жидком топливе?

              Зачем России тяжелые МБР ?
              Ну хотя бы затем , что для них есть пусковые шахты со всей необходимой инфраструктурой . А это может и подороже самих ракет будет . "Воеводы" свой срок отжили , пора менять . Ведь не "Ярсы" же туда пихать ? lol
              Во вторых - ничто не заменит собой тяжелые МБР , способные нести от 10 до 15 ЯББ большой мощности , со всеми средствами преодоления ПРО , да ещё и способные поражать цель и через Южный полюс .
              А ещё "Ярс" не сможет запустить к цели даже один гиперзвуковой глайдер "Авангард" . А "Сармат" сможет целых три ("Стилет" УР-100УТТХ забрасывает только один , но эти ракеты ещё советского производства и долго не прослужат) .
              А ещё один "Сармат" по любому дешевле десяти "Ярсов" , особенно с учётом стоимости всей инфраструктуры и пусковых\шахт\ТПУ .
              А ещё такая ракета (Сармат) способна добросить до США моноблочную ГЧ мощностью 25+Мт. Четыре таких ЯБП взорванные над США способны уничтожить не только всю электронику , но и всю электрику на североамериканском континенте .
              Если шахт для "Воевод" осталось 46 шт. , то строить надо порядка 100 таких ракет . Да и стоить такая ракета вряд ли будет дороже двух истребителей .
              1. -1
                28 ноября 2022
                Цитата: bayard
                пусковые шахты со всей необходимой инфраструктурой . А это может и подороже самих ракет будет

                Вы серьезно? Шахта около 30 м глубиной, залитая бетоном + коммуникации. Любая жилая панелька дороже, даже хрущевка. Для сравнения - одну боеголовку оценивают дороже миллиарда зелеными. И сколько раз те же шахты переделывались даже без замены ракет. Мысль, что новую ракету делают под старую шахту - вызывает продолжительный смех.
                1. +1
                  28 ноября 2022
                  Смеётся тот , кто стреляет первым .
                  Такая шахта будет куда дороже любой "хрущёвки кратно , помножив это на логистику такого строительства в труднодоступных регионах Сибири , Северного Урала и пр. + инфраструктура , которая не вагончик вахтёра . Связь , энергетика , автономность , системы безопасности .
                  Цитата: Misha Bolshoy
                  Для сравнения - одну боеголовку оценивают дороже миллиарда зелеными.

                  У нас ??
                  А вот это уже у меня вызывает искренний и продолжительный смех . Не тот штангенциркуль для измерений взяли .
                  К тому же на "Сарматы" вполне встанут перебранные боеголовки от "Воевод" . У нас достаточные запасы оружейного урана и плутония , достаточно мощностей для их наработки , самые современные технологии для этого и квалифицированные кадры Росатома .
                  Цитата: Misha Bolshoy
                  Мысль, что новую ракету делают под старую шахту

                  А то , что для шахтных "Ярсов" используют шахты от "Стилетов" Вас не смешит ?
                  Цитата: Misha Bolshoy
                  Шахта около 30 м глубиной

                  Свыше . Много ... свыше . Посмотрите для начала габаритные размеры самой ракеты , размеры её ТПК , прочие пространства , ибо контейнер в шахте ПОДВЕШИВАЕТСЯ . lol
                  И стоить одна такая ракета будет в 2,5 - 3 раза дешевле нового бомбера Ту-160М2 . yes
                  МБР - это очень экономное в пересчёте на производимый эффект , оружие . Пожалуй самое экономичное .
          2. +5
            24 ноября 2022
            Цитата: Victor_B
            Ну Сармат, все-таки, уже целиком российская разработка.
            Просто в габаритах Сатаны.

            если быть точнее.. то от Сатаны, отличие в головной части и блоках управления, остальное то же самое- и движки т.д... но достижение это в первую очередь потому, что большая часть ракеты раньше делалась в УССР, а теперь всё у нас..
          3. 9PA
            -12
            24 ноября 2022
            Целиком российская разработка это конкурсы, гранты, откаты, покупные должности, увольнение с повышением, ещё яхты российские целиком есть. А в технической части мы полностью наследник СССР конца 80-х
            1. +1
              24 ноября 2022
              Мнение дилетанта. Современная рабочая станция по своим возможностям заменяет целый советский проектный НИИ в некоторых разработках.
              1. 9PA
                0
                24 ноября 2022
                Ты знаешь, я не вижу НИИ и прочее. Но я вижу как работают водоканал, теплогенерирующие компании могу заглянуть внутрь здравоохранения, полиции. И везде технологии уровня позднего СССР, износ основных средств и фондов. А какая наша гордость армия все сами увидели. Так шта современным мантуровым и прочим при всем желании не построить буран, даже если к голове наган приставить. Нет никаких рабочих станций, есть деревни потемкенские
                1. 0
                  28 ноября 2022
                  Цитата: 9PA
                  водоканал, теплогенерирующие компании могу заглянуть внутрь здравоохранения, полиции

                  Ну да, и в ближайшем пивном ларьке тоже каменный век. Но, если очень надо, и современное железо найдется и софт какой угодно откуда угодно и квалифицированные инженеры. На всех этого добра не хватает - согласен, имеется системная проблема. И вряд ли будет решена.
              2. 0
                25 ноября 2022
                Нет. Заменяет два десятка чертежников и один инженер. Все.
          4. -3
            25 ноября 2022
            Прошу уточнить - в габаритах чего???
            Сатаны?? .. ух .. а как вы померяли габарит станаы???
            И шо такое сатана???
        2. +2
          24 ноября 2022
          почему советскому? копайте глубже -Циолковский, Кибалчич. Проклятый царизм заложил основы. давайте уж прямо до шутих-петард Петра или до той бочки с порохом, на которой Грозный дьяка в космос запустил.
      3. -1
        24 ноября 2022
        Цитата: AvesevA
        Отличная новость. Именно благодаря подобному оружию Запад ещё не вступил в войну в открытую

        Всё это Хорошо: Сарматы, Ярсы, Тополя, Булава, Синева...и другие носители, что могут доставить наследие Берии-Курчатова.
        Только сейчас в окопе по полям и лесам, бегает с автоматом вчерашний слесарь и сантехник Кузьмич с больной спиной, и семьей, что ждет его дома. Как так вышло, что НАТО смогло воспроизвести конфликт между локальным и большим, что не требует даже ТЯО и превышает возможности нашей контрактной армии? При этом противнику достаточно одеть нашивку флага Украины, и он нас будет превосходить в живой силе. Почему нас снова переиграли, а люди?
        1. 0
          24 ноября 2022
          Цитата: Невский_ЗУ
          Почему нас снова переиграли, а люди?

          Наверное, что некоторым "менеджерам" за Державу не обидно! И второе, все им мало и мало, хотя на тот свет не унесут.
    2. Dos
      0
      24 ноября 2022
      hi Вот радости то заокеанским "товарищам"! Сейчас переговоры начнут...
      1. +8
        24 ноября 2022
        Цитата: Dos
        hi Вот радости то заокеанским "товарищам"! Сейчас переговоры начнут...


        Ничего не начнут.Что все так носятся с мифическими переговорами?Прямо идея фикс какая то.
    3. +3
      24 ноября 2022
      Снимаемые Воеводы ,насколько я помню, использовали под именем Днепр для запуска спутников. А сейчас это используется? Кто в теме?
      1. KCA
        +4
        24 ноября 2022
        Роскосмос хочет использовать, но в "Днепр" переделывали на Южмаше, так что неизвестно когда сами сможем в РН переделать и сможем-ли
      2. +3
        24 ноября 2022
        Сейчас модификация Днепр не используется.
        Конструкция и сопровождение должны делать Южмаш и КБ Южное, а шахта для запуска- под Оренбургом.
        Так что некому сопровождать.
        Да и запускать нечего. Тов. Илон Маск забрал себе львиную долю пусков.
        Так что, огород городить не получится.
    4. +6
      24 ноября 2022
      Мировая общественность взволнована. Дышите глубже. Оператор покажите как нервно вздымается грудь Кристинки Ламбрехт
    5. -4
      24 ноября 2022
      Ага-ага, а второй новостью идёт, что на фоне этого все сразу же сворачивают от испуга военную помощь окраине, ведь правда?
      1. +7
        24 ноября 2022
        А там что сворачивай что не сворачивай помощь толку всё равно не будет. Экономика Украины по факту уничтожена.Держатся только за счёт вливаний с Запада.
      2. +1
        24 ноября 2022
        Цитата: AdAstra
        Ага-ага, а второй новостью идёт, что на фоне этого все сразу же сворачивают от испуга военную помощь окраине, ведь правда?
        А че так разволновались то? Язва по жизни? Правда?
        1. -1
          24 ноября 2022
          Правда и таки шо? """
    6. +4
      24 ноября 2022
      Ракета с улучшенными характеристиками пошла в серию...
      Кого из граждан России не радует такое сообщение пусть бросят в меня камень...
      1. +6
        24 ноября 2022
        А я вот горжусь, что живу в трёх автобусных остановках от завода, где делают самое современное, совершенное и мощное оружие на планете. Сам не знаю почему ))...
        1. +2
          24 ноября 2022
          Цитата: olezenka1
          А я вот горжусь, что живу в трёх автобусных остановках от завода, где делают самое современное, совершенное и мощное оружие на планете.

          И это правильно! Я до сих пор в восторге от того, что памятник нашему земляку вырос здесь:

          И я видел, как это всё создавали. А с мая месяца по сентябрь практически ежедневно проезжаю мимо (на велосипеде). А теперь ещё и провели реконструкцию парка имени Жукова.
          1. +1
            24 ноября 2022
            В каком городе этот Монумент стоит?
            1. +1
              24 ноября 2022
              Цитата: neworange88
              В каком городе этот Монумент стоит?

              В Кемерово, за пересечением Бульвара Строителей и Московского проспекта:
            2. +3
              24 ноября 2022
              Цитата: neworange88
              В каком городе этот Монумент стоит?

              1. 0
                24 ноября 2022
                Действительно, глаз замылился...Тут ведь, как в кино:
      2. -3
        24 ноября 2022
        Цитата: yuriy55
        Кого из граждан России не радует такое сообщение пусть бросят в меня камень...

        Некоторых граждан гложут сомнения насчёт характеристик данной ракеты. Учитывая тотальную показуху и сказки про "70-80% современного вооружения в армии", возникает неуверенность по поводу "неимеющегоаналогов" Сармата. А ну как это та же Воевода, только в профиль? Простому обывателю ТТХ не проверить, а слушать рассказы про "самое-самое", когда видишь мобиков в советских касках и иранских бронежилетах - ну такой себе когнитивный диссонанс.
        Или что за чудовищно-идиотский перекос в ВПК получается: современнейшую МБР Россия может разработать и создать, а элементарные СИБЗ - нет?
        1. 0
          24 ноября 2022
          Цитата: Гиперион
          Или что за чудовищно-идиотский перекос в ВПК получается - современнейшую МБР Россия может разработать и создать, а элементарные СИБЗ - нет?

          Я иногда задумывался, почему Чемезов не занялся производством бронежилетов (вчера отчитывался о работе Ростеха, который производит 40% вооружений для российской армии...
          Сколько стоит один «Сармат» и сколько один бронежилет?
          До глубины души поразила скромность «великих деяний» - тенденция «великих распилов»...Видел МС-21 у которого одновременно снимается 30 000 параметров и который разрабатывался с 200? (раньше 2008) года, в а 2017 (пять с половиной лет назад совершил первый полёт)...Один г-н тоже показывал Путину нано-планшет для школьников, держа при этом нанофигу в кармане...Да и хрен бы с ним...
          Меня убедили слова:
          23 ноября Госкорпорация Ростех отмечает 15 лет со дня создания. Сегодня это сотни предприятий, научно-исследовательских институтов и различных конструкторских бюро. И конечно же, это сотни тысяч высококвалифицированных профессионалов, которые трудятся в интересах безопасности и экономической стабильности России.

          Но больше всего следует верить:
          "За последние шесть лет реализовано порядка 170 ОКР в этой области, создано более 700 типов ЭКБ (Электронная Компонентная База), около 1 300 образцов иностранной ЭКБ замещено. Эта работа очень кропотливая и займет немало времени. Но я убежден, что она увенчается успехом. В целом сейчас нелегко, однако мы остаемся оптимистами", - сказал глава Ростеха.

          В целом сейчас нелегко, однако мы остаемся оптимистами

          Это больше всего заметно при изучении декларации о доходах...
          hi
          1. -2
            24 ноября 2022
            Чуть не забыл. Успехи экономической стабильности России просто требуют публикации:

            Особенно за последние 15 лет. yes
    7. +8
      24 ноября 2022
      Думаю Запад тоже "рад" , как и мы.. этому событию.
    8. 0
      24 ноября 2022
      Если американцы создадут конкурента то как минимум придется модернезировать ракету и за 40-50 лет упомянутых Дегтярем это придется делать неоднократно.
      1. 0
        24 ноября 2022
        не создадут, у них концепция СЯС другая-им не нужно-почти все ракеты - ВМФ.. а вот чего стоит опасаться- будут пытаться создавать, средства перехвата до выхода в космос..
    9. -3
      24 ноября 2022
      Ботики ФАС!
      Сармат это та же сатана , распил , тоже самое.
      И если саиана способен был долететь через северный полюс то сармат через южный. Это расстояние чуть ли не на 50% больше , это благодаря с экономии в весе ,
      В начале подумал 48 мало, но 48 ракет по 10 боеголовок = 480! Так континент с лица земли стереть можно.
      1. +3
        24 ноября 2022
        а трайдент-2, это распил от первого трайдента? Сармат - считай Сатана-2 или Сатана-М.. и что? не нужно было ее делать или Вы о чем?
        1. +2
          25 ноября 2022
          Сатана это название америкосов. .мы его воевода называли. Ракета Р-26 прошла 3 модификации , р26м3 была последней. Кстати США называют нашу ракету SS-X-30 . дело в том что сатана делался на заводе Южмаж а он находится на Украине Но наша ракета сатана физический устарела и ее производство на Украине осталось. , и нам ее производство заново приходилось .
          Так что пусть называют как хотят , главное чтобы сработала как положено в нужный момент .
      2. +1
        25 ноября 2022
        На вооружении ВС РФ отсутствует сатана!!
        Поэтому ваше утверждение бессмысленное !!!
        1. +1
          25 ноября 2022
          Р-36М (Индекс ГРАУ — 15П014, по договору СНВ — РС-20А, по классификации НАТО — SS-18 Mod. 1, 2, 3 Satan, в переводе — Сатана) вот видите- всё присутствует на вооружении в 2х дивизиях... как раз взамен "satan-3" он же "Воевода" и пойдет Сармат, которого весьма вероятно назовут Satan-4.. поэтому утверждение вполне осмысленное.. а Вам бы поинтересоваться вопросом - перед выдвижением тезиса о бессмысленности утверждения
    10. 0
      24 ноября 2022
      ...через Южный полюсы... дальность стрельбы МБР "Сармат" составляет 18 тысяч километров...

      От самой южной границы РФ до Южного полюса - более 14 тысяч километров, через него можно попасть разве что по кончику Южной Америки или Новой Зеландии, что в принципе бессмысленно.
      Неужели так трудно проверить свой же текст на элементарное наличие логики и здравого смысла?
      1. +3
        24 ноября 2022
        Цитата: А Нас Рать
        Неужели так трудно проверить свой же текст на элементарное наличие логики и здравого смысла?
        По видимому имелось ввиду, удар по противнику с южного направления. Не обязательно ведь, что бы ракета прямо над Южным полюсом пролетела, можно и через Африку.
        Американское ПРО, я так понял, строилось из расчёта, что ракеты из России полетят на США по кратчайшей, от удара с других направлений, на данный момент, защиты у них нет.
        1. +1
          24 ноября 2022
          Цитата: Bad_gr
          удар по противнику с южного направления

          Это и раньше было возможно, ракетами на 12.000 км. Но это сильно увеличивает подлетное время, что дает противнику шанс лучше подготовится, применить ПРО или выстрелить в ответ, особенно имеющему орбитальные средства раннего оповещения. Подетное время - это самое важное.

          На самом деле, излишняя дальность ракеты, как раз эффективнее всего на коротких дистанциях. Увеличенная удельная тяга, позволяет более настильную траекторию и большую подлетную скорость, соответственно меньше подлетное время, за счет снижения баллистической арки.

          Грубо говоря, до мишени за 3000км, ракета расчитанная на 10.000км, долетит быстрее, чем ракета расчитанная на 3000км. И боеголовка более дальнобойной ракеты будет иметь намного большую скорость на подлете (например 6км/с вместо 2км/с), что кратно затруднит возможность перехвата.
    11. 0
      24 ноября 2022
      USA jsou také nešťastné, když se jim Ruská atomová ponorka vynoří blízko u břehů Amerických velkoměst.., to nemusí týden na WC.. Ale je to nutné, aby si celá Amerika uvědomila, že si nemůžou dovolit všechno!
    12. +1
      25 ноября 2022
      А вот такой вопрос.
      Почему вегду упоминается вариант классификации нашего оружия натовцами???
      Надоелао видеть это.
      Вааще забить болт на токак они наше оружие классифиципуют и как называют.
      А то постоянно и везде есть это. Но для кого ?? Для натовцев чтоли??
      1. 0
        25 ноября 2022
        кому как нравится-кому то так прикольнее, чем это важно? конкретно в случае с р-36м, лично мне больше нравится satan - лучше суть передает.. а если так цепляется, просто как пример.. Victorovich - это для натовцев на английском? видите как - не очень претензия нормальная? wink
    13. 0
      25 ноября 2022
      По имеющейся на данный момент информации, всего в войска планируется поставить 46 новейших межконтинентальных комплексов РС-28 "Сармат", которые встанут в шахты от МБР шахтного базирования РС-20В "Воевода" (НАТО - SS-18 "Сатана").


      При СССР полк РВСН включал в себя 10 шахтных пусковых установок, в штате дивизии было 5-8 полков.(50-80ПУ)
      Полк с мобильными Тополями имел в своём составе девять ПУ.
      Дивизия состояла из 4-х полков (36 ПУ).

      Сейчас всё перекрутили, полки шахтных и мобильных ПУ состоят из шести ПУ МБР.
      Дивизии РВСН формируют из 4-х полков, на вооружение которых имеется либо 24 мобильных комплекса Ярс либо 24 шахтных ПУ с Ярс -С.

      Как сейчас будут делить эти 46 ракет на две дивизии РВСН пока загадка....
      Надеюсь что автор немного напутал и МБР Сармат будет 48 ед.
    14. 0
      27 ноября 2022
      Внушает все-таки уважение, как вырос научный и технологический уровень в нашей стране по сравнению с СССР. Там из 43 испытательных запусков ракеты Воевода 36 окончились успешно и 7 окончились неудачей. А наша страна реализовала 1 запуск и ракета уже принята на вооружение. Может вообще нам отменить испытательные пуски и государственные испытания?
    15. 0
      1 декабря 2022
      Цитата: bayard
      помножив это на логистику такого строительства в труднодоступных регионах Сибири , Северного Урала и пр. + инфраструктура

      Но помножить надо ОДИН РАЗ. Вторую шахту построят где-то недалеко. Заодно обновляя инфраструктуру, которая тоже имеет свойство стареть гнить рваться ломаться.
      Цитата: bayard
      контейнер в шахте ПОДВЕШИВАЕТСЯ

      Но это неточно. На самом деле там прослойка из воздуха на случай деформации от близкого взрыва, защитная стенка и амортизаторы от удара. Которые могут быть сделаны как подвешивание. А могут и по-другому, как захочет художник )))

    «Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

    «Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»