Военное обозрение

Новейшая российская МБР РС-28 «Сармат» запущена в серийное производство

66
Новейшая российская МБР РС-28 «Сармат» запущена в серийное производство

Новейшая российская межконтинентальная баллистическая ракета РС-28 "Сармат" запущена в серийное производство, в ближайшие 40-50 лет данная МБР будет обеспечивать безопасность России вместе с другими средствами ядерного сдерживания. Об этом рассказал гендиректор Государственного ракетного центра имени Макеева Владимир Дегтярь.


Несмотря на продолжающийся цикл испытаний, МБР "Сармат" уже производится серийно, контракт на поставку новых ракет был подписан в августе этого года в рамках форума "Армия-2022". Подробности соглашения не раскрываются.

Ракетный комплекс уже запущен в серийное производство, обеспечен необходимыми материалами и производственным оборудованием

- приводит "Российская газета" слова Дегтяря.

О том, что серийное производство МБР "Сармат" уже началось, сообщалось еще в апреле этого года. Ракеты собираются на Красноярском машиностроительном заводе, на котором прошла модернизация в преддверии начала выпуска ракет. По имеющейся на данный момент информации, всего в войска планируется поставить 46 новейших межконтинентальных комплексов РС-28 "Сармат", которые встанут в шахты от МБР шахтного базирования РС-20В "Воевода" (НАТО - SS-18 "Сатана"). Первый полк с новыми МБР заступит на боевое дежурство в Красноярском крае до конца этого года.

Межконтинентальная баллистическая ракета "Сармат"способна доставить разделяющуюся головную часть в любую точку мира как через Северный, так и через Южный полюсы. Согласно данным, обнародованным в ходе выставки "Армия-2019", дальность стрельбы МБР "Сармат" составляет 18 тысяч километров, стартовая масса - более 200 тонн, из которых 178 тонн приходится на топливо. Общая длина ракеты - 35,5 м, диаметр – 3 метра. Головная часть разделяющаяся с 10 блоками индивидуального наведения.
66 комментариев
Объявление

Подписывайтесь на наш Телеграм-канал, регулярно дополнительные сведения о спецоперации на Украине, большое количество информации, видеоролики, то что не попадает на сайт: https://t.me/topwar_official

Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. AvesevA
    AvesevA 24 ноября 2022 07:26
    +10
    Отличная новость. Именно благодаря подобному оружию Запад ещё не вступил в войну в открытую
    1. neworange88
      neworange88 24 ноября 2022 08:18
      +1
      Вроде как до конца года должен состояться ещё один исмытательный пуск Сармата и только после этого возможно серийное производство если я не ошибаюсь.
    2. 9PA
      9PA 24 ноября 2022 08:19
      -7
      Т. Е. благодаря советскому наследию мы ещё живы? А зачем нам тогда все эти воры казнокрады и свои люди. Благодаря им мы проиграем НАТО без омп войну
      1. Victor_B
        Victor_B 24 ноября 2022 08:28
        +5
        Цитата: 9PA
        благодаря советскому наследию мы ещё живы?
        Ну Сармат, все-таки, уже целиком российская разработка.
        Просто в габаритах Сатаны.
        1. merkava-2bet
          merkava-2bet 24 ноября 2022 08:46
          -12
          Кто это Вам сказал,Вы её разрабатывали,проектировали,Сармат это попытка импортозамещения очень важной системы и не более,да мозги новые и может быть новые ББ,но все остальное наследие Великого СССР.
          И тогда к Вам вопрос,а зачем нужен Сармат,ведь можно делать Ярсы,и самоходные и шахтные и многоблочные,а главное более дешевые и полностью делают в России,в МИТ,ответьте мне,зачем дорогущие тяжелые МБР на жидком топливе?
          1. merkava-2bet
            merkava-2bet 24 ноября 2022 10:59
            -1
            Всего лишь указал на реальность и задал вопрос,но тут прибежали уря-патриоты и накидали минусов,без объяснения и уточнений,анонимно,как то не интересно,что жажда полемики скуксилась.
          2. Bad_gr
            Bad_gr 24 ноября 2022 17:34
            0
            Цитата: 9PA
            Т. Е. благодаря советскому наследию мы ещё живы?
            Цитата: Victor_B
            Ну Сармат, все-таки, уже целиком российская разработка.
            Цитата: merkava-2bet
            Кто это Вам сказал,Вы её разрабатывали,
            проектировали, Сармат это попытка импортозамещения очень важной системы и не более,да мозги новые и может быть новые ББ,но все остальное наследие Великого СССР.

            Р-36М "Воевода" (SS-18 Satan)
            Создавался кооперацией промышленности под руководством КБ «Южное», главные конструкторы М. К. Янгель (1969—1971 года) и В. Ф. Уткин (с 1971 года). Система управления разработана НПО «Электроприбор». Главный конструктор системы управления — В. А. Уралов.
            То есть, создавался на Украине. У Вас есть сведения, что документация из архивов Украины была передана России ?

            МБР «Сармат»
            «Сармат» разрабатывает ГРЦ им. Макеева (который известен как разработчик жидкостных МБР морского базирования) при участии НПО машиностроения[33].
            Разработкой двигателей для ракеты РС-28 «Сармат» занималось НПО «Энергомаш», которое получило техническое задание на освоение перспективной двигательной установки в начале 2013 года. Изделие получило название ПДУ-99. Производство по решению Минобороны РФ было отдано предприятию ПАО «Протон-ПМ». Первые успешные огневые испытания двигателя первой ступени состоялись в августе 2016 года[34][35]. ............

            ..........В отличие от Р-36М, в концепции комплекса «Сармат» делается акцент не на максимальный вес забрасываемых боеголовок, которые могут быть уничтожены средствами противоракетной обороны (ПРО), а на доставку пусть меньшего числа боеголовок, но по таким траекториям и такими способами, которые существенно затрудняют их уничтожение даже перспективными комплексами ПРО; заложенная в ракете технология «орбитальной бомбардировки» позволяет нанести удар по территории противника по суборбитальной траектории через Южный полюс Земли в обход развёрнутых батарей THAAD, а также позволяет осуществлять запуски гражданских космических аппаратов[8][9].

            *************************************************************************************************
            Цитата: merkava-2bet
            Сармат это попытка импортозамещения очень важной системы и не более..........
            Пустые бездоказательные разглагольствования.
            Ещё удивляетесь что Вам минусы наставили.
            1. merkava-2bet
              merkava-2bet 24 ноября 2022 20:46
              +1
              Ну раз приводите источники из Википедии,то делайте это до конца,а вырываете всю суть
              В ракете используется модернизированная версия двигателя РД-264, уже применяемого в советской МБР Р-36М2.

              От туда же.
              1. Bad_gr
                Bad_gr 24 ноября 2022 21:16
                0
                Цитата: merkava-2bet
                Ну раз приводите источники из Википедии,то делайте это до конца,а вырываете всю суть
                В ракете используется модернизированная версия двигателя РД-264, уже применяемого в советской МБР Р-36М2.

                В других источниках информации пишут:
                По имеющимся данным, перспективная двигательная установка ПДУ-99 (другие ее названия - "изделие 99", "заказ 99") разработана в подмосковном НПО "Энергомаш", ее производство передано пермскому "Протону-ПМ". Ее боевые основные характеристики неизвестны.
                https://www.interfax.ru/russia/522950
                То есть, говорить что новый двигатель - это модернизация старого РД-264 - не уместно. Правильней будет:
                новый двигатель "создан на базе РД-264".
                Именно, новый двигатель, а не модернизация.
                1. merkava-2bet
                  merkava-2bet 24 ноября 2022 23:06
                  0
                  Правильней будет:
                  новый двигатель "создан на базе РД-264".
                  Именно, новый двигатель, а не модернизация.

                  Вы лукавите и ложно интерпретируете фразами.
                  Правильно сказать:модернизированный двигатель на основе базовой конструкции двигателя РД-264, с такими-то улучшениями или технологического характера,но никак не новый,а в реалиях вашего МО,импортозамещение.
                  1. Bad_gr
                    Bad_gr 25 ноября 2022 10:12
                    0
                    Су-35 - это модернизированный Су-27, или созданный на базе Су-27 ?
                  2. Osipov9391
                    Osipov9391 27 ноября 2022 13:29
                    0
                    По сравнению с "Топлем" или "Ярсом" , а тем более БЖРК подобные жидкостные шахтные ракеты это середина прошлого века и в современной войне толк от них минимальный.
                    Почему ?
                    Да потому что шахты легко поражаются высокоточными зарядами БРПЛ "Трайдент-2" и М51.
                    Посчитайте расстояние с Восточного Средиземноморья (к примеру район о. Крит) до Оренбургской или Саратовской области где эти ракеты будут размещаться.

                    При пуске настильным способом подлетное время БРПЛ будет 7-12 минут примерно.
                    При пуске из Северного моря еще меньше.
                    А это значит что все или почти все шахтные ракеты будут уничтожены очень быстро или критически повреждены.
            2. merkava-2bet
              merkava-2bet 24 ноября 2022 20:52
              -1
              То есть, создавался на Украине. У Вас есть сведения, что документация из архивов Украины была передана России ?

              Тогда не было ни России,ни Украины,а был СССР и МО СССР,и были почтовые ящики между ведомствами,и тех документация всегда сопровождается с изделием,особенно ядерное.Читайте мемуары про ракетчиков и конструкторов.
              1. Bad_gr
                Bad_gr 24 ноября 2022 21:32
                0
                Цитата: merkava-2bet
                и тех документация всегда сопровождается с изделием,
                То есть, на дежурство ракету отправляют, укомплектованную производственной документацией ? И зачем военным знать тонкости производства данной ракеты ?
                1. merkava-2bet
                  merkava-2bet 24 ноября 2022 23:12
                  +1
                  То есть, на дежурство ракету отправляют, укомплектованную производственной документацией ?

                  Нет,на боевое дежурство идёт с паспортами и бюллетенями,а вся документация технологической цепочки и смежников идут в спецархив под грифом СС ДСП.
                2. merkava-2bet
                  merkava-2bet 24 ноября 2022 23:18
                  +1
                  И зачем военным знать тонкости производства данной ракеты ?

                  Военной приёмной комиссии надо знать,там все военные инженеры с большим допуском,а также боевым расчётам ,так как они эксплуатируют её в режиме 24/7/365.
          3. bayard
            bayard 25 ноября 2022 01:45
            +1
            Цитата: merkava-2bet
            И тогда к Вам вопрос,а зачем нужен Сармат,ведь можно делать Ярсы,и самоходные и шахтные и многоблочные,а главное более дешевые и полностью делают в России,в МИТ,ответьте мне,зачем дорогущие тяжелые МБР на жидком топливе?

            Зачем России тяжелые МБР ?
            Ну хотя бы затем , что для них есть пусковые шахты со всей необходимой инфраструктурой . А это может и подороже самих ракет будет . "Воеводы" свой срок отжили , пора менять . Ведь не "Ярсы" же туда пихать ? lol
            Во вторых - ничто не заменит собой тяжелые МБР , способные нести от 10 до 15 ЯББ большой мощности , со всеми средствами преодоления ПРО , да ещё и способные поражать цель и через Южный полюс .
            А ещё "Ярс" не сможет запустить к цели даже один гиперзвуковой глайдер "Авангард" . А "Сармат" сможет целых три ("Стилет" УР-100УТТХ забрасывает только один , но эти ракеты ещё советского производства и долго не прослужат) .
            А ещё один "Сармат" по любому дешевле десяти "Ярсов" , особенно с учётом стоимости всей инфраструктуры и пусковых\шахт\ТПУ .
            А ещё такая ракета (Сармат) способна добросить до США моноблочную ГЧ мощностью 25+Мт. Четыре таких ЯБП взорванные над США способны уничтожить не только всю электронику , но и всю электрику на североамериканском континенте .
            Если шахт для "Воевод" осталось 46 шт. , то строить надо порядка 100 таких ракет . Да и стоить такая ракета вряд ли будет дороже двух истребителей .
            1. Misha Bolshoy
              Misha Bolshoy 28 ноября 2022 19:48
              -1
              Цитата: bayard
              пусковые шахты со всей необходимой инфраструктурой . А это может и подороже самих ракет будет

              Вы серьезно? Шахта около 30 м глубиной, залитая бетоном + коммуникации. Любая жилая панелька дороже, даже хрущевка. Для сравнения - одну боеголовку оценивают дороже миллиарда зелеными. И сколько раз те же шахты переделывались даже без замены ракет. Мысль, что новую ракету делают под старую шахту - вызывает продолжительный смех.
              1. bayard
                bayard 28 ноября 2022 21:31
                +1
                Смеётся тот , кто стреляет первым .
                Такая шахта будет куда дороже любой "хрущёвки кратно , помножив это на логистику такого строительства в труднодоступных регионах Сибири , Северного Урала и пр. + инфраструктура , которая не вагончик вахтёра . Связь , энергетика , автономность , системы безопасности .
                Цитата: Misha Bolshoy
                Для сравнения - одну боеголовку оценивают дороже миллиарда зелеными.

                У нас ??
                А вот это уже у меня вызывает искренний и продолжительный смех . Не тот штангенциркуль для измерений взяли .
                К тому же на "Сарматы" вполне встанут перебранные боеголовки от "Воевод" . У нас достаточные запасы оружейного урана и плутония , достаточно мощностей для их наработки , самые современные технологии для этого и квалифицированные кадры Росатома .
                Цитата: Misha Bolshoy
                Мысль, что новую ракету делают под старую шахту

                А то , что для шахтных "Ярсов" используют шахты от "Стилетов" Вас не смешит ?
                Цитата: Misha Bolshoy
                Шахта около 30 м глубиной

                Свыше . Много ... свыше . Посмотрите для начала габаритные размеры самой ракеты , размеры её ТПК , прочие пространства , ибо контейнер в шахте ПОДВЕШИВАЕТСЯ . lol
                И стоить одна такая ракета будет в 2,5 - 3 раза дешевле нового бомбера Ту-160М2 . yes
                МБР - это очень экономное в пересчёте на производимый эффект , оружие . Пожалуй самое экономичное .
        2. советник 2 уровня
          советник 2 уровня 24 ноября 2022 08:49
          +5
          Цитата: Victor_B
          Ну Сармат, все-таки, уже целиком российская разработка.
          Просто в габаритах Сатаны.

          если быть точнее.. то от Сатаны, отличие в головной части и блоках управления, остальное то же самое- и движки т.д... но достижение это в первую очередь потому, что большая часть ракеты раньше делалась в УССР, а теперь всё у нас..
        3. 9PA
          9PA 24 ноября 2022 08:53
          -12
          Целиком российская разработка это конкурсы, гранты, откаты, покупные должности, увольнение с повышением, ещё яхты российские целиком есть. А в технической части мы полностью наследник СССР конца 80-х
          1. Misha Bolshoy
            Misha Bolshoy 24 ноября 2022 08:58
            +1
            Мнение дилетанта. Современная рабочая станция по своим возможностям заменяет целый советский проектный НИИ в некоторых разработках.
            1. 9PA
              9PA 24 ноября 2022 10:15
              0
              Ты знаешь, я не вижу НИИ и прочее. Но я вижу как работают водоканал, теплогенерирующие компании могу заглянуть внутрь здравоохранения, полиции. И везде технологии уровня позднего СССР, износ основных средств и фондов. А какая наша гордость армия все сами увидели. Так шта современным мантуровым и прочим при всем желании не построить буран, даже если к голове наган приставить. Нет никаких рабочих станций, есть деревни потемкенские
              1. Misha Bolshoy
                Misha Bolshoy 28 ноября 2022 19:36
                0
                Цитата: 9PA
                водоканал, теплогенерирующие компании могу заглянуть внутрь здравоохранения, полиции

                Ну да, и в ближайшем пивном ларьке тоже каменный век. Но, если очень надо, и современное железо найдется и софт какой угодно откуда угодно и квалифицированные инженеры. На всех этого добра не хватает - согласен, имеется системная проблема. И вряд ли будет решена.
            2. stankow
              stankow 25 ноября 2022 23:50
              0
              Нет. Заменяет два десятка чертежников и один инженер. Все.
        4. Victorovich
          Victorovich 25 ноября 2022 01:51
          -3
          Прошу уточнить - в габаритах чего???
          Сатаны?? .. ух .. а как вы померяли габарит станаы???
          И шо такое сатана???
      2. голос_разуma
        голос_разуma 24 ноября 2022 18:57
        +2
        почему советскому? копайте глубже -Циолковский, Кибалчич. Проклятый царизм заложил основы. давайте уж прямо до шутих-петард Петра или до той бочки с порохом, на которой Грозный дьяка в космос запустил.
    3. Невский_ЗУ
      Невский_ЗУ 24 ноября 2022 09:02
      -1
      Цитата: AvesevA
      Отличная новость. Именно благодаря подобному оружию Запад ещё не вступил в войну в открытую

      Всё это Хорошо: Сарматы, Ярсы, Тополя, Булава, Синева...и другие носители, что могут доставить наследие Берии-Курчатова.
      Только сейчас в окопе по полям и лесам, бегает с автоматом вчерашний слесарь и сантехник Кузьмич с больной спиной, и семьей, что ждет его дома. Как так вышло, что НАТО смогло воспроизвести конфликт между локальным и большим, что не требует даже ТЯО и превышает возможности нашей контрактной армии? При этом противнику достаточно одеть нашивку флага Украины, и он нас будет превосходить в живой силе. Почему нас снова переиграли, а люди?
      1. cmax
        cmax 24 ноября 2022 22:19
        0
        Цитата: Невский_ЗУ
        Почему нас снова переиграли, а люди?

        Наверное, что некоторым "менеджерам" за Державу не обидно! И второе, все им мало и мало, хотя на тот свет не унесут.
  2. Dos
    Dos 24 ноября 2022 07:26
    0
    hi Вот радости то заокеанским "товарищам"! Сейчас переговоры начнут...
    1. neworange88
      neworange88 24 ноября 2022 08:08
      +8
      Цитата: Dos
      hi Вот радости то заокеанским "товарищам"! Сейчас переговоры начнут...


      Ничего не начнут.Что все так носятся с мифическими переговорами?Прямо идея фикс какая то.
  3. Mitroha
    Mitroha 24 ноября 2022 07:31
    +3
    Снимаемые Воеводы ,насколько я помню, использовали под именем Днепр для запуска спутников. А сейчас это используется? Кто в теме?
    1. KCA
      KCA 24 ноября 2022 07:42
      +4
      Роскосмос хочет использовать, но в "Днепр" переделывали на Южмаше, так что неизвестно когда сами сможем в РН переделать и сможем-ли
    2. U-58
      U-58 24 ноября 2022 10:02
      +3
      Сейчас модификация Днепр не используется.
      Конструкция и сопровождение должны делать Южмаш и КБ Южное, а шахта для запуска- под Оренбургом.
      Так что некому сопровождать.
      Да и запускать нечего. Тов. Илон Маск забрал себе львиную долю пусков.
      Так что, огород городить не получится.
  4. ВАШ
    ВАШ 24 ноября 2022 07:33
    +6
    Мировая общественность взволнована. Дышите глубже. Оператор покажите как нервно вздымается грудь Кристинки Ламбрехт
  5. AdAstra
    AdAstra 24 ноября 2022 08:02
    -4
    Ага-ага, а второй новостью идёт, что на фоне этого все сразу же сворачивают от испуга военную помощь окраине, ведь правда?
    1. neworange88
      neworange88 24 ноября 2022 08:10
      +7
      А там что сворачивай что не сворачивай помощь толку всё равно не будет. Экономика Украины по факту уничтожена.Держатся только за счёт вливаний с Запада.
    2. DenZ
      DenZ 24 ноября 2022 09:18
      +1
      Цитата: AdAstra
      Ага-ага, а второй новостью идёт, что на фоне этого все сразу же сворачивают от испуга военную помощь окраине, ведь правда?
      А че так разволновались то? Язва по жизни? Правда?
      1. AdAstra
        AdAstra 24 ноября 2022 13:23
        -1
        Правда и таки шо? """
  6. yuriy55
    yuriy55 24 ноября 2022 08:19
    +4
    Ракета с улучшенными характеристиками пошла в серию...
    Кого из граждан России не радует такое сообщение пусть бросят в меня камень...
    1. olezenka1
      olezenka1 24 ноября 2022 08:33
      +6
      А я вот горжусь, что живу в трёх автобусных остановках от завода, где делают самое современное, совершенное и мощное оружие на планете. Сам не знаю почему ))...
      1. yuriy55
        yuriy55 24 ноября 2022 08:42
        +2
        Цитата: olezenka1
        А я вот горжусь, что живу в трёх автобусных остановках от завода, где делают самое современное, совершенное и мощное оружие на планете.

        И это правильно! Я до сих пор в восторге от того, что памятник нашему земляку вырос здесь:

        И я видел, как это всё создавали. А с мая месяца по сентябрь практически ежедневно проезжаю мимо (на велосипеде). А теперь ещё и провели реконструкцию парка имени Жукова.
        1. neworange88
          neworange88 24 ноября 2022 09:28
          +1
          В каком городе этот Монумент стоит?
          1. yuriy55
            yuriy55 24 ноября 2022 09:41
            +1
            Цитата: neworange88
            В каком городе этот Монумент стоит?

            В Кемерово, за пересечением Бульвара Строителей и Московского проспекта:
          2. Crasher
            Crasher 24 ноября 2022 09:43
            +3
            Цитата: neworange88
            В каком городе этот Монумент стоит?

            1. yuriy55
              yuriy55 24 ноября 2022 13:28
              0
              Действительно, глаз замылился...Тут ведь, как в кино:
    2. Гиперион
      Гиперион 24 ноября 2022 12:28
      -3
      Цитата: yuriy55
      Кого из граждан России не радует такое сообщение пусть бросят в меня камень...

      Некоторых граждан гложут сомнения насчёт характеристик данной ракеты. Учитывая тотальную показуху и сказки про "70-80% современного вооружения в армии", возникает неуверенность по поводу "неимеющегоаналогов" Сармата. А ну как это та же Воевода, только в профиль? Простому обывателю ТТХ не проверить, а слушать рассказы про "самое-самое", когда видишь мобиков в советских касках и иранских бронежилетах - ну такой себе когнитивный диссонанс.
      Или что за чудовищно-идиотский перекос в ВПК получается: современнейшую МБР Россия может разработать и создать, а элементарные СИБЗ - нет?
      1. yuriy55
        yuriy55 24 ноября 2022 12:53
        0
        Цитата: Гиперион
        Или что за чудовищно-идиотский перекос в ВПК получается - современнейшую МБР Россия может разработать и создать, а элементарные СИБЗ - нет?

        Я иногда задумывался, почему Чемезов не занялся производством бронежилетов (вчера отчитывался о работе Ростеха, который производит 40% вооружений для российской армии...
        Сколько стоит один «Сармат» и сколько один бронежилет?
        До глубины души поразила скромность «великих деяний» - тенденция «великих распилов»...Видел МС-21 у которого одновременно снимается 30 000 параметров и который разрабатывался с 200? (раньше 2008) года, в а 2017 (пять с половиной лет назад совершил первый полёт)...Один г-н тоже показывал Путину нано-планшет для школьников, держа при этом нанофигу в кармане...Да и хрен бы с ним...
        Меня убедили слова:
        23 ноября Госкорпорация Ростех отмечает 15 лет со дня создания. Сегодня это сотни предприятий, научно-исследовательских институтов и различных конструкторских бюро. И конечно же, это сотни тысяч высококвалифицированных профессионалов, которые трудятся в интересах безопасности и экономической стабильности России.

        Но больше всего следует верить:
        "За последние шесть лет реализовано порядка 170 ОКР в этой области, создано более 700 типов ЭКБ (Электронная Компонентная База), около 1 300 образцов иностранной ЭКБ замещено. Эта работа очень кропотливая и займет немало времени. Но я убежден, что она увенчается успехом. В целом сейчас нелегко, однако мы остаемся оптимистами", - сказал глава Ростеха.

        В целом сейчас нелегко, однако мы остаемся оптимистами

        Это больше всего заметно при изучении декларации о доходах...
        hi
        1. yuriy55
          yuriy55 24 ноября 2022 13:21
          -2
          Чуть не забыл. Успехи экономической стабильности России просто требуют публикации:

          Особенно за последние 15 лет. yes
  7. withoutreverse
    withoutreverse 24 ноября 2022 08:26
    +8
    Думаю Запад тоже "рад" , как и мы.. этому событию.
  8. DenZ
    DenZ 24 ноября 2022 09:16
    0
    Если американцы создадут конкурента то как минимум придется модернезировать ракету и за 40-50 лет упомянутых Дегтярем это придется делать неоднократно.
    1. советник 2 уровня
      советник 2 уровня 24 ноября 2022 12:26
      0
      не создадут, у них концепция СЯС другая-им не нужно-почти все ракеты - ВМФ.. а вот чего стоит опасаться- будут пытаться создавать, средства перехвата до выхода в космос..
  9. Sergey Romanchenko
    Sergey Romanchenko 24 ноября 2022 09:39
    -3
    Ботики ФАС!
    Сармат это та же сатана , распил , тоже самое.
    И если саиана способен был долететь через северный полюс то сармат через южный. Это расстояние чуть ли не на 50% больше , это благодаря с экономии в весе ,
    В начале подумал 48 мало, но 48 ракет по 10 боеголовок = 480! Так континент с лица земли стереть можно.
    1. советник 2 уровня
      советник 2 уровня 24 ноября 2022 12:28
      +3
      а трайдент-2, это распил от первого трайдента? Сармат - считай Сатана-2 или Сатана-М.. и что? не нужно было ее делать или Вы о чем?
      1. Sergey Romanchenko
        Sergey Romanchenko 25 ноября 2022 17:29
        +2
        Сатана это название америкосов. .мы его воевода называли. Ракета Р-26 прошла 3 модификации , р26м3 была последней. Кстати США называют нашу ракету SS-X-30 . дело в том что сатана делался на заводе Южмаж а он находится на Украине Но наша ракета сатана физический устарела и ее производство на Украине осталось. , и нам ее производство заново приходилось .
        Так что пусть называют как хотят , главное чтобы сработала как положено в нужный момент .
    2. Victorovich
      Victorovich 25 ноября 2022 01:46
      +1
      На вооружении ВС РФ отсутствует сатана!!
      Поэтому ваше утверждение бессмысленное !!!
      1. советник 2 уровня
        советник 2 уровня 25 ноября 2022 19:21
        +1
        Р-36М (Индекс ГРАУ — 15П014, по договору СНВ — РС-20А, по классификации НАТО — SS-18 Mod. 1, 2, 3 Satan, в переводе — Сатана) вот видите- всё присутствует на вооружении в 2х дивизиях... как раз взамен "satan-3" он же "Воевода" и пойдет Сармат, которого весьма вероятно назовут Satan-4.. поэтому утверждение вполне осмысленное.. а Вам бы поинтересоваться вопросом - перед выдвижением тезиса о бессмысленности утверждения
  10. А Нас Рать
    А Нас Рать 24 ноября 2022 12:46
    0
    ...через Южный полюсы... дальность стрельбы МБР "Сармат" составляет 18 тысяч километров...

    От самой южной границы РФ до Южного полюса - более 14 тысяч километров, через него можно попасть разве что по кончику Южной Америки или Новой Зеландии, что в принципе бессмысленно.
    Неужели так трудно проверить свой же текст на элементарное наличие логики и здравого смысла?
    1. Bad_gr
      Bad_gr 24 ноября 2022 17:59
      +3
      Цитата: А Нас Рать
      Неужели так трудно проверить свой же текст на элементарное наличие логики и здравого смысла?
      По видимому имелось ввиду, удар по противнику с южного направления. Не обязательно ведь, что бы ракета прямо над Южным полюсом пролетела, можно и через Африку.
      Американское ПРО, я так понял, строилось из расчёта, что ракеты из России полетят на США по кратчайшей, от удара с других направлений, на данный момент, защиты у них нет.
      1. А Нас Рать
        А Нас Рать 24 ноября 2022 20:15
        +1
        Цитата: Bad_gr
        удар по противнику с южного направления

        Это и раньше было возможно, ракетами на 12.000 км. Но это сильно увеличивает подлетное время, что дает противнику шанс лучше подготовится, применить ПРО или выстрелить в ответ, особенно имеющему орбитальные средства раннего оповещения. Подетное время - это самое важное.

        На самом деле, излишняя дальность ракеты, как раз эффективнее всего на коротких дистанциях. Увеличенная удельная тяга, позволяет более настильную траекторию и большую подлетную скорость, соответственно меньше подлетное время, за счет снижения баллистической арки.

        Грубо говоря, до мишени за 3000км, ракета расчитанная на 10.000км, долетит быстрее, чем ракета расчитанная на 3000км. И боеголовка более дальнобойной ракеты будет иметь намного большую скорость на подлете (например 6км/с вместо 2км/с), что кратно затруднит возможность перехвата.
  11. Jsem_CZEKO68
    Jsem_CZEKO68 24 ноября 2022 19:05
    0
    USA jsou také nešťastné, když se jim Ruská atomová ponorka vynoří blízko u břehů Amerických velkoměst.., to nemusí týden na WC.. Ale je to nutné, aby si celá Amerika uvědomila, že si nemůžou dovolit všechno!
  12. Victorovich
    Victorovich 25 ноября 2022 01:44
    +1
    А вот такой вопрос.
    Почему вегду упоминается вариант классификации нашего оружия натовцами???
    Надоелао видеть это.
    Вааще забить болт на токак они наше оружие классифиципуют и как называют.
    А то постоянно и везде есть это. Но для кого ?? Для натовцев чтоли??
    1. советник 2 уровня
      советник 2 уровня 25 ноября 2022 19:37
      0
      кому как нравится-кому то так прикольнее, чем это важно? конкретно в случае с р-36м, лично мне больше нравится satan - лучше суть передает.. а если так цепляется, просто как пример.. Victorovich - это для натовцев на английском? видите как - не очень претензия нормальная? wink
  13. штурм
    штурм 25 ноября 2022 13:32
    0
    По имеющейся на данный момент информации, всего в войска планируется поставить 46 новейших межконтинентальных комплексов РС-28 "Сармат", которые встанут в шахты от МБР шахтного базирования РС-20В "Воевода" (НАТО - SS-18 "Сатана").


    При СССР полк РВСН включал в себя 10 шахтных пусковых установок, в штате дивизии было 5-8 полков.(50-80ПУ)
    Полк с мобильными Тополями имел в своём составе девять ПУ.
    Дивизия состояла из 4-х полков (36 ПУ).

    Сейчас всё перекрутили, полки шахтных и мобильных ПУ состоят из шести ПУ МБР.
    Дивизии РВСН формируют из 4-х полков, на вооружение которых имеется либо 24 мобильных комплекса Ярс либо 24 шахтных ПУ с Ярс -С.

    Как сейчас будут делить эти 46 ракет на две дивизии РВСН пока загадка....
    Надеюсь что автор немного напутал и МБР Сармат будет 48 ед.
  14. Олег Лысенко
    Олег Лысенко 27 ноября 2022 15:30
    0
    Внушает все-таки уважение, как вырос научный и технологический уровень в нашей стране по сравнению с СССР. Там из 43 испытательных запусков ракеты Воевода 36 окончились успешно и 7 окончились неудачей. А наша страна реализовала 1 запуск и ракета уже принята на вооружение. Может вообще нам отменить испытательные пуски и государственные испытания?
  15. Misha Bolshoy
    Misha Bolshoy 1 декабря 2022 16:36
    0
    Цитата: bayard
    помножив это на логистику такого строительства в труднодоступных регионах Сибири , Северного Урала и пр. + инфраструктура

    Но помножить надо ОДИН РАЗ. Вторую шахту построят где-то недалеко. Заодно обновляя инфраструктуру, которая тоже имеет свойство стареть гнить рваться ломаться.
    Цитата: bayard
    контейнер в шахте ПОДВЕШИВАЕТСЯ

    Но это неточно. На самом деле там прослойка из воздуха на случай деформации от близкого взрыва, защитная стенка и амортизаторы от удара. Которые могут быть сделаны как подвешивание. А могут и по-другому, как захочет художник )))