Военное обозрение

Американской РСЗО HIMARS нанесён удар по Стаханову, пока эффективной защиты от этого оружия нет

101
Американской РСЗО HIMARS нанесён удар по Стаханову, пока эффективной защиты от этого оружия нет

Киевский режим продолжает пополнять перечень своих военных преступлений, выбирая в качестве целей беззащитных мирных жителей. На этот раз был нанесён удар по Стаханову, в качестве средства поражения выступила американская реактивная установка HIMARS, «любезно» предоставленная США для разрушения городов Донбасса. 227-мм снаряд боевой установки бьёт по цели кассетной начинкой, содержащей множество поражающих элементов.


Всего по Стаханову прилетело две ракеты, вызвав разрушение частного дома и повреждения жилых многоэтажек и объектов социального значения в центре населённого пункта.

По счастливой случайности, никто не пострадал. Коммунальные службы оперативно устраняют повреждения.

Стаханов находится в тылу российских войск и не представляет боевой ценности для ВСУ. Удар по этому городу является стандартной практикой украинской армии, поставившей на поток террор против мирных жителей. Образумить киевский режим некому – западные хозяева списывают все прегрешения своего подопечного, пока украинцы готовы погибать, сражаясь с российской армией. «Цивилизованный» мир занят тем, что соревнуется в попытках очернить Россию и её народы, объявив всех жителей страны «террористами».

Многие снаряды американской системы HIMARS перехватываются российскими комплексами ПВО. Однако всё же получить от них полноценную защиту, выстроить эффективный щит, к сожалению, не получается. Соответственно, это вызов для наших оружейников. Ранее сообщалось о том, что боевая часть ракеты HIMARS оказалась в распоряжении одного из отечественных НИИ. В связи с этим хочется надеяться на то, что и решение по повышению эффективности противодействия ракетами американских систем «Хаймарс» будет в ближайшее время найдено.
Автор:
101 комментарий
Объявление

Подписывайтесь на наш Телеграм-канал, регулярно дополнительные сведения о спецоперации на Украине, большое количество информации, видеоролики, то что не попадает на сайт: https://t.me/topwar_official

Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. Лт. запаса ВВС
    Лт. запаса ВВС 24 ноября 2022 13:11
    +8
    Эффективное оружие есть это С-350, вот только его нет в достаточном количестве.
    1. Prax1
      Prax1 24 ноября 2022 13:13
      +2
      Нужен мобильный комплекс типа железного купола
      1. Злой 55
        Злой 55 24 ноября 2022 13:27
        +12
        Территорию УКРАЛины надо закрывать от НАТОвских спутников..ну и там же разрушать всю GPS-навигацию.Таким образом можно относительно обезопасить наши тылы..Что приведёт к очередной ссоре с самоназначенным Гегемоном, не более, а на это не хватает пока решительности.. hi
      2. rocket757
        rocket757 24 ноября 2022 13:28
        +4
        Не смешите мои подковы...
        "Железный купол" хорош, только на своём месте... стоит вывезди его в другое место, подставить под другой тип и метод атаки и он растеряет свою эффективность, как и любой другой комплекс ПВО.
    2. Trapp1st
      Trapp1st 24 ноября 2022 13:17
      +17
      Эффективное оружие есть
      Пора бы просто уже начать воевать и крушить всю вертикаль бандеровской власти.
    3. m.cempbell
      m.cempbell 24 ноября 2022 13:18
      +3
      Почему заминусили? Я согласен про С-350 - судя по всему это эффективная система, но как и многих других видов вооружений их крайне мало в войсках...
      1. Zaurbek
        Zaurbek 24 ноября 2022 13:23
        +2
        Оно эффективно при защите объекта.....А 404е хреначат по объектам в населенных пунктах. Вы не перекроете такую площадь.
        1. Лт. запаса ВВС
          Лт. запаса ВВС 24 ноября 2022 13:28
          +4
          Цитата: Zaurbek
          Оно эффективно при защите объекта.....А 404е хреначат по объектам в населенных пунктах. Вы не перекроете такую площадь.

          Перекрыть от Хаймарсов можно населённый пункт, у С-350 радиус 120 км, у Хаймарса апогей 22 километра, это не крылатая ракета. Кроме того проблема в том что нужна мощная боеголовка чтобы уничтожить Хаймарс в воздухе, у Тора и Панциря она небольшая итог разрушает трубу, а боеголовка падает, у С-350 значительно мощнее бч и есть вероятность что боеголовка будет уничтожена в воздухе, а не упадёт на землю и не сдетонирует.
          1. Тимур_kz
            Тимур_kz 25 ноября 2022 00:29
            +1
            Тор без проблем ее разрушит, там в другом проблема, вовремя среагировать, навестись и перехватить. Наиболее эффективной для этой задачи является ракета с активной ГСН, т.е. со своим радаром. Как у Бук М3 - именно они наиболее эффективны в перехвате хаймерсов. Но таких ракет мало, и они конечно дороже.
    4. rocket757
      rocket757 24 ноября 2022 13:25
      0
      Нет, пока, одного простого, эффективного способа решить проблему.
      Всё придётся решать в комплексе и... пока это не можно.
    5. stelltok
      stelltok 24 ноября 2022 13:51
      0
      Эффективное оружие есть это С-350,

      А что насчёт Деривация ПВО ?
      https://alternathistory.com/zenitnaya-samohodka-derivatsiya-otlichnaya-novinka-ili-polnyj-proval/
      1. Лт. запаса ВВС
        Лт. запаса ВВС 24 ноября 2022 14:01
        +2
        Цитата: stelltok
        А что насчёт Деривация ПВО ?
        https://alternathistory.com/zenitnaya-samohodka-derivatsiya-otlichnaya-novinka-ili-polnyj-proval/

        1 город очень большой объект, у пушечной ПВО небольшая дальность и сектор обстрела, надо десятки машин распределить по городу, чтобы его прикрыть. И Деривация не сможет защитить от массированного удара, чтобы уничтожить полностью ракету с боеголовкой нужно создать высокую плотность огня даже с учетом боеприпасов с дистанционным подрывом это сложно сделать если летит 6 ракет одновременно к примеру.
    6. gsev
      gsev 24 ноября 2022 13:55
      +4
      Цитата: Лт. запаса ВВС
      Эффективное оружие есть это С-350, вот только его нет в достаточном количестве.

      Эффективное оружие это удар по центру Киева и Львову. Просто не имеет смысла отвлекаться от уничтожения энергосистемы Украины при ограниченных ресурсах России. А вот СКАДы старой постройки может быть взятые у Ирана, Сирии или КНДР могли бы заставить Зеленского задуматься о необходимости ударов по жилой застройке.
    7. Романенко
      Романенко 24 ноября 2022 14:12
      +4
      Надо охотиться за установками, перехват ракет конечно тоже очень важен, но уничтожение носителя намного действеннее. А здесь как раз очень важны дроны -разведчики и дальнобойные управляемые боеприпасы с вертушек и из арты, реактивной и ствольной.
      Очень нужна правильная, а главное оперативная, связка разведки целей с разнопрофильными (в зависимости от дальности) средствами воздействия на цель.
  2. Andry Dastin
    Andry Dastin 24 ноября 2022 13:16
    -16
    Эффективное оружие это Сармат на Вашингтон, только к сожалению мы даже грозить им разучились.
    1. Арон Заави
      Арон Заави 24 ноября 2022 13:20
      +13
      Цитата: Andry Dastin
      Эффективное оружие это Сармат на Вашингтон, только к сожалению мы даже грозить им разучились.

      Так ведь в ответку можно получить угрозу про Минитмен на Москву. Кому оно надо?
      1. aleksejkabanets
        aleksejkabanets 24 ноября 2022 13:38
        +11
        Цитата: Арон Заави
        Так ведь в ответку можно получить угрозу про Минитмен на Москву. Кому оно надо?


        Что интересно, под музыку Фредди Меркьюри, а он как бы был сторонником нетрадиционного секса. Впрочем не это важно, важно откуда такие берутся и почему они еще не на фронте.
        1. oleg-nekrasov-19
          oleg-nekrasov-19 24 ноября 2022 13:48
          0
          сектантов на фронт не берут наверное , потому что у них в голове "свой фронт с тараканами"
        2. Gromit
          Gromit 24 ноября 2022 13:58
          -1
          Это клоуны из НОД, под началом Фёдорова, депутата госдумы от Единой России.

          Не обращайте внимание, они просто пытаются извалять в грязи компартию и патриотические движения.
          (Красные знамёна и георгиевская лента)

          Ну мало ли что, вдруг народ неправильно проголосует или перемирием будет не доволен?

          "Вы что хотите сгореть в ядерном взрыве?"
          1. Гарик Горкин
            Гарик Горкин 24 ноября 2022 14:14
            -2
            Это клоуны из НОД, под началом Фёдорова

            Я слушал депутата Евгения Федорова. Он никогда не говорил, что нужно нанести ядерный удар по США. Он всегда говорил, что нужно создать для территиории США ядерную угрозу, по типу Карибского кризиса.
            Но, сначала, нужно провести суд, чтобы признать незаконными решения Горбачева о развале СССР и выходе из него Украины, а уж только после этого угрожать США, чтобы прекратили снабжать украинских нацистов оружием и наемниками.
            1. aleksejkabanets
              aleksejkabanets 24 ноября 2022 14:28
              -1
              Цитата: Гарик Горкин
              Я слушал депутата Евгения Федорова.

              Бросьте вы это дело, поберегите свое серое вещество.
          2. aleksejkabanets
            aleksejkabanets 24 ноября 2022 14:22
            +3
            Цитата: Gromit
            компартию

            У нас в стране нет компартии, КПРФ или Коммунисты России к коммунистическому движению не имеют ни малейшего отношения. Почитайте их программы и сравните с тем, что писали Маркс, Энгельс, Ленин или Сталин.
            1. Alexey RA
              Alexey RA 24 ноября 2022 14:31
              +3
              Цитата: aleksejkabanets
              Почитайте их программы и сравните с тем, что писали Маркс, Энгельс, Ленин или Сталин.

              Ну, Владимир Ильич был ещё тем... реалполитиком, так что у него можно найти цитаты, оправдывающие любой изгиб генеральной линии. smile
              А вот ИВС немало бы удивился тем, кто нынче называет себя коммунистами. smile
              1. aleksejkabanets
                aleksejkabanets 24 ноября 2022 14:42
                +1
                Здравствуйте Алексей! hi
                Цитата: Alexey RA
                Цитата: aleksejkabanets
                Почитайте их программы и сравните с тем, что писали Маркс, Энгельс, Ленин или Сталин.

                Ну, Владимир Ильич был ещё тем... реалполитиком, так что у него можно найти цитаты, оправдывающие любой изгиб генеральной линии. smile
                А вот ИВС немало бы удивился тем, кто нынче называет себя коммунистами. smile

                Они бы оба были сильно удивлены. Посмотрите на критику Лениным Плеханова или Каутского. По моему мнению Каутский был прямо таки радикалом, относительно Зюганова.
            2. Gromit
              Gromit 24 ноября 2022 15:57
              +4
              Компартии может и нет, но левые идеи и красные флаги находят много сторонников в РФ. По крайней мере больше чем сторонников фашизма и православной империи.

              Если оппозиция в РФ и возникнет, то со стороны левых, тем более что на приобретенных территориях люди ностальгировали отнюдь не по триколору. Не даром же красные ленточки так стыдливо замазывали по тв.
              1. aleksejkabanets
                aleksejkabanets 24 ноября 2022 16:28
                0
                Цитата: Gromit
                Компартии может и нет, но левые идеи и красные флаги находят много сторонников в РФ. По крайней мере больше чем сторонников фашизма и православной империи.

                Да, сегодня это так, а что будет завтра неизвестно. Вспомните, что было в Германии в начале века, там коммунистов задавили нацисты.
                Цитата: Gromit
                Если оппозиция в РФ и возникнет, то со стороны левых, тем более что на приобретенных территориях люди ностальгировали отнюдь не по триколору. Не даром же красные ленточки так стыдливо замазывали по тв.

                Так то оно так, только люди и Платошкина с Зюгановым за коммунистов принимают, вот что плохо. Читать надо классиков больше, а у людей на это нет ни времени, ни желания.
            3. МБРШБ
              МБРШБ 25 ноября 2022 04:50
              -1
              aleksejkabanets, ну я читал программу КПРФ. В основном общие фразы, без привязки ко времени. Однако найти серьёзные противоречия с классиками там сложно. Разве что общественная собственность на ср-ва пр-ва рассматривается как доминирующая, а не единственная при социализме. В общем, программа привязана к реалиям: про диктатуру пролетариата там, вроде, вообще не говорится, а про коммунизм, как будущее человечества, только в паре предложений, ЕМНИП.
              Программы других партий не читал, не вижу смысла. Написать можно всё, что угодно. КПРФ пока единственная реальная левая партия, как ни крути.
              1. aleksejkabanets
                aleksejkabanets 25 ноября 2022 09:17
                0
                Цитата: МБРШБ
                В основном общие фразы, без привязки ко времени. Однако найти серьёзные противоречия с классиками там сложно. Разве что общественная собственность на ср-ва пр-ва рассматривается как доминирующая, а не единственная при социализме.

                Вот в том то и дело! При социализме собственность на средства производства может быть только общественной. Другое дело, переход к этому может быть постепенный, опять же посмотрите Сталинский налоговый кодекс от 36-го года. КПРФ ничего не говорит о национализации банковской системы, а при социализме она может быть только государственная и государство регулирует как, когда и какие отрасли развивать. А то, что размытая программа, это точно.)))) Сравните ее с программой большевиков.
                Цитата: МБРШБ
                КПРФ пока единственная реальная левая партия, как ни крути.

                Ну да, розоватая такая.))) А в случае победы на выборах ))))) поступят так же как Ципрас в Греции. Почитайте классиков, Ленин со Сталиным легко читаются, в отличии от Маркса.
                Мне так очень понравилась работа Ленина "Империализм как высшая стадия капитализма", и сегодня она так же актуальна как и сто лет назад.
                1. МБРШБ
                  МБРШБ 25 ноября 2022 14:43
                  0
                  КПРФ ничего не говорит о национализации банковской системы,

                  Говорит вообще-то.
                  К сожалению, нет времени на перечтение классиков -- политэкономию социализма и научный коммунизм еще в институте изучали -- да и теория должна развиваться, а не стоять на месте. Структура производительных сил с тех пор значительно изменилась. Например, кто сейчас больше пролетарий: водитель грузовика или программист? Это тема для дискуссий. Как у Ленина: "наше учение не догма...".
                  Что касается Сталина, вопросов еще больше. Например, я считаю, что именно с того времени начался отход от настоящего социализма (кстати, и с Лениным тоже можно поспорить по некоторым вопросам теории). Образовалась т.н. "советская элита", Советы отодвинули от управления и т.д.
                  1. aleksejkabanets
                    aleksejkabanets 25 ноября 2022 15:07
                    0
                    Цитата: МБРШБ
                    Например, кто сейчас больше пролетарий: водитель грузовика или программист?

                    Оба.)))) Беда если, что они оба считают себя "средним классом". А зачастую, сегодня, так оно и есть. Разумеется догм нет и быть не может и ошибки были и у Ленина и у Сталина.
                    Цитата: МБРШБ
                    Образовалась т.н. "советская элита", Советы отодвинули от управления и т.д.

                    Да, так оно и есть.
      2. Эдик
        Эдик 24 ноября 2022 13:40
        0
        Цитата: Арон Заави
        Так ведь в ответку можно получить угрозу про Минитмен на Москву. Кому оно надо?

        А что не так что-ли в этом мире проблемы решаются?У кого фаберже крепче окажется!Можно ещё туфлёй по столу хлопнуть.
      3. kasy
        kasy 24 ноября 2022 13:41
        -2
        минитмен барахло, опаснее яо морского базирования, трайдент то есть
      4. lopvlad
        lopvlad 24 ноября 2022 13:49
        -2
        Цитата: Арон Заави
        получить угрозу про Минитмен


        это старье прошлого века давно эффективно перехватывается а Сармат мало того что может выбрать любую траекторию полета так и придет с друзьями Посейдоном и Авангардом.
    2. AdAstra
      AdAstra 24 ноября 2022 13:26
      +1
      Погрозить то можно, но что будет если "погрозить" не вызимеет действия?
    3. tatra
      tatra 24 ноября 2022 13:26
      -4
      А когда ответку получите ,российские враги СССР опять будут скулить "а нас за что ,мы же такие ни в чём не виновные ".
      Может хватит уже наносить колоссальный вред России и российскому народу только потому ,что вам нравится разрушать и уничтожать ,насаждать злобу и ненависть ,везде искать врагов ?
      Почему враги СССР ,захватившие РСФСР ,не способны жить спокойно и мирно ,без "образа врага "?
      1. ваш вср 66-67
        ваш вср 66-67 24 ноября 2022 13:33
        +3
        Почему враги СССР ,захватившие РСФСР


        Не надоело пользоваться одной фразой? Или пластинка заигранная?
        1. tatra
          tatra 24 ноября 2022 14:00
          -5
          А почему враги СССР так БОИТЕСЬ признать ,что вы захватили РСФСР ? Может ,потому ,что вы признаете ,что захватили РСФСР с преступными целями -во вред России и её народу ?
          Может ,вы и поэтому так боитесь честно называть всё ,что вы сделали на Украине ?
          1. ваш вср 66-67
            ваш вср 66-67 24 ноября 2022 14:22
            0
            Цитата: tatra
            А почему враги СССР так БОИТЕСЬ признать ,что вы захватили РСФСР ? Может ,потому ,что вы признаете ,что захватили РСФСР с преступными целями -во вред России и её народу ?
            Может ,вы и поэтому так боитесь честно называть всё ,что вы сделали на Украине ?

            laughing laughing laughing Это я то враг СССР?! Точно заигранная пластинка! Одно и потому, и всем клеймо цеплять!
            1. tatra
              tatra 24 ноября 2022 14:37
              -4
              Да ,пока вы ,враги СССР , будете трусливо отбрыкиваться от ответственности за захват вами РСФСР ,и всё ,что вы сотворили с Россией и её народом ,я буду это повторять .
          2. Гарик Горкин
            Гарик Горкин 24 ноября 2022 15:26
            +3
            боитесь честно называть всё ,что вы сделали на Украине

            Не нужно лгать. Украинские нацисты в течение 8 лет обстреливали мирных жителей Донбасса. Убивали стариков, женщин и детей. Вам даже по телевизору об этом говорили официальные лица.
            Убийствами мирных жителей вы спровоцировали Россию на введение войск.
            1. tatra
              tatra 24 ноября 2022 15:38
              -5
              Во-первых ,не надо мне методичек кремлеботов с лицемерным "человеколюбием " для оправдания СВО . Во-вторых ,не надо меня зачислять в граждане Украины . В-третьих ,
              вы ,враги СССР ,захватившие РСФСР намного хуже поступили с чеченскими сепаратистами ,мирными чеченцами и территорией Чечни . И куда делась ваше "человеколюбие " по отношению к жителям Донбасса ?
              Почему украинские враги СССР стараются после ваших бомбежек быстро вернуть украинским гражданам электричество , тепло , воду ,а жители Донбасса много месяцев СВО сидят без всего этого ?
              1. Гарик Горкин
                Гарик Горкин 24 ноября 2022 15:53
                +2
                Электричество и железные дороги украинские нацисты используют для создания и переброски вооружений своих и западных, которое убивает наших солдат и мирных жителей. Поэтому электричество пришлось временно отключить, а вода и тепло к сожалению зависят от электричества.
                По поводу Чечни, не надо врать. Россия принесла в Чечню мир. Сейчас там люди живут не хуже, чем на остальной территории России. Чечня стала цивилизованым государством, там самый низкий уровень преступности (ниже чем в Москве) и одно из самых безопасных мест в России.
              2. Alexey RA
                Alexey RA 24 ноября 2022 16:15
                +1
                Цитата: tatra
                В-третьих , вы ,враги СССР ,захватившие РСФСР намного хуже поступили с чеченскими сепаратистами ,мирными чеченцами и территорией Чечни .

                Страдальцы по светлым временам СССР обвиняют РФ в жестокости по отношению к чеченцам. Чего только не увидишь на ВО. smile
                Цитата: tatra
                Почему украинские враги СССР стараются после ваших бомбежек быстро вернуть украинским гражданам электричество , тепло , воду ,а жители Донбасса много месяцев СВО сидят без всего этого ?

                А потому что тот, кто жил, жив и будет жить, передал русские земли Новороссии в состав свежеобразованной Украины. А его наследники слепили из малоросских земель государство с отдельной историей и языком.
                Не будь этого - жил бы Донбасс спокойно в составе РФ.
  3. alekc75
    alekc75 24 ноября 2022 13:17
    0
    оно есть-но его никто на все мелкие города ставить не будет!!!!
  4. Вождь_Бармалеев
    Вождь_Бармалеев 24 ноября 2022 13:18
    +15
    Есть невероятно эффективное средство от такого оружия и называется оно тотальное разрушение транспортной инфраструктуры и уничтожение техники на марше. Ноесли ковырять в носу и заниматься догово... пардон, учитыванием интересов "бизнесменов" то конечно его не будет.
    1. solar
      solar 24 ноября 2022 13:58
      -5
      уничтожение техники на марше

      для этого нужна авиация, а она не действует
  5. Zaurbek
    Zaurbek 24 ноября 2022 13:18
    +12
    Если отступать и приближать позиции к нам, то , конечно нет 100% защиты населения. Какой то объект можно защитить, а всю доступную в радиусе территорию - НЕТ. Корр 155мм снаряды перехватывать еще труднее, а новые гаубицы стреляют и 50км и до 70км. Единственное средство борьбы с ними - патрулирование возможных районов базирования ударными БПЛА ( на с такими у нас плохо) и отодвигание границ в сторону 404 (с этим у нас тоже плохо)
    1. stelltok
      stelltok 24 ноября 2022 14:01
      0
      Корр 155мм снаряды перехватывать еще труднее

      А Деривация ПВО? Может их перехватить?
      https://alternathistory.com/zenitnaya-samohodka-derivatsiya-otlichnaya-novinka-ili-polnyj-proval/

      Единственное средство борьбы с ними - патрулирование возможных районов базирования ударными БПЛА

      Или просто бпла.
    2. stelltok
      stelltok 24 ноября 2022 14:08
      0
      патрулирование возможных районов базирования ударными БПЛА

      А что насчёт Изделие Т90 ? Как раз или нет?
      https://topwar.ru/150388-bespilotnik-dlja-smercha-razvedyvatelnyj-kompleks-zavershaet-ispytanija.html
  6. ism_ek
    ism_ek 24 ноября 2022 13:18
    +12
    Почему нет защиты?
    Отследить запуски можем? - да
    Высокоточное оружье имеем? - да
    Вопрос в том, что решение об огневом поражении надо принимать в течении минут, а не часов, как у нас в армии принято.
    В подразделения ПВО надо включать установки "Торнадо С". Что бы уничтожать не только сами ракеты, но и пусковые установки.
    1. antiaircrafter
      antiaircrafter 24 ноября 2022 13:44
      -2
      Цитата: ism_ek
      В подразделения ПВО надо включать установки "Торнадо С".

      Подразделения ПВО не смогут дать им ЦУ, ибо не имеют таких средств.
      1. ism_ek
        ism_ek 24 ноября 2022 15:25
        0
        Надо просто поменять ПО. Да это требует времени, но сейчас война идёт.
        На первое время, те же Зоопарки можно передать в части ПВО. В Сухопутных частях с ними никто работать не может. Выпускаются они с буквами на соседних заводах, входящих в один концерн. Много одинаковых блоков. ПВОшники с ними быстрее разбирутся. Да и будут они под защитой Панцирей
        1. antiaircrafter
          antiaircrafter 24 ноября 2022 17:39
          -1
          Цитата: ism_ek
          Надо просто поменять ПО.

          Я вам, как ПВОшник скажу, не всё так просто.
          Цитата: ism_ek
          Много одинаковых блоков. ПВОшники с ними быстрее разбирутся.

          Даже в ЗРК нет одинаковых блоков. Конечно если это не модификации одного комплекса.
          Передавать - значит менять организационно-штатную структуру и учить людей. Это долго и хлопотно.
          Пусть уж оно всё остаётся где есть - в ракетный войсках и артиллерии. Сращивать ПВО и артиллерию глупо. Получится громоздко и неуправляемо.
  7. mlad
    mlad 24 ноября 2022 13:19
    +12
    Самое разумное это наверно глушить сигнал GPS. Как много разговоров было про наши РЭБ, но как видно они оказались малоэффективны.
    1. ism_ek
      ism_ek 24 ноября 2022 13:23
      +2
      Основная коррекция полета происходит на большой высоте (около 20 км), РЭБ там малоэффективен.
      Ну и наши средства РЭБ приоритетная цель для уничтожения у украинцев
      1. mlad
        mlad 24 ноября 2022 13:34
        -1
        Если коррекцию делать с двадцати километров то хрен куда попадешь
        1. ism_ek
          ism_ek 24 ноября 2022 16:07
          0
          Цитата: mlad
          Если коррекцию делать с двадцати километров то хрен куда попадешь

          Если мощный вычислительный и точность определения местоположения до см, то точность нормальная получается.
          Ну и на вершине траектории корректировать ракету проще, чем внизу, когда она камнем в низ летит
    2. stelltok
      stelltok 24 ноября 2022 14:15
      0
      но как видно они оказались малоэффективны.

      Может их просто не хватает?
      Например СПР-2 «Ртуть-Б» вроде должен справляться. Но их мало.
  8. спас
    спас 24 ноября 2022 13:20
    +8
    Пока не будем бить по всей бандеровской верхушке ничего не изменится. Американы, европейцы, когда бомбили Ливию, Ирак, да и Сирию, понимали что нужно убрать власть, лидера. А у нас что-то с мозгами не то.
    1. yuriy55
      yuriy55 24 ноября 2022 13:35
      -1
      Цитата: спас
      А у нас что-то с мозгами не то.

      Да бросьте вы...Всё то...До 2036 года обеспечили себе гарантию 100 процентной неприкосновенности...
      Понимают, значит, без КОГО КОМУ настанет хана...
      А тут растерялись...
      НЕ ВЕРЮ!!! ©
    2. kasy
      kasy 24 ноября 2022 13:43
      -1
      верхушка хохилов не лидеры, а куклы, убить их сейчас - сделать мучениками, нам это не нужно, хоть голову включайте
      1. спас
        спас 24 ноября 2022 21:35
        0
        Власти что у них что у нас мучениками никогда не будут, за редким исключением, а то что они не лидеры а куклы, это как посмотреть. Если убрать кукол, то что тогда останется. Голый король. Или может Микола с завода будет рулить страной. Как показывает практика, не так уж много медийных лиц в наличии. Всё крутится по кругу.
  9. Дилетант
    Дилетант 24 ноября 2022 13:20
    +1
    Однако всё же получить от них полноценную защиту, выстроить эффективный щит, к сожалению, не получается.

    Автору к сведению:
    100% гарантию дает только страховой полис.
    А 100% гарантии эффективности оружия не бывает даже теоретически.
    1. Podvodnik
      Podvodnik 24 ноября 2022 13:54
      +1
      . 100% гарантию дает только страховой полис.


      Понятно, Вы утрируете. Ведь мелкий шрифт ни кто не отменял. Без штанов можно остаться и с полисом на руках. Но 100% гарантии защиты не даст ни одна система ПВО.
      Выход один-налаживать взаимодействие, сокращать время ответного удара, уничтожать. А поэтому работать и работать, как завещал... . laughing
      1. Дилетант
        Дилетант 24 ноября 2022 14:05
        +1
        А поэтому работать и работать, как завещал.

        Вообще то он завещал
        Учиться, учиться и еще раз учиться
        ВОЕННОМУ ДЕЛУ настоящим образом

        Но в позднем СССР могли позволить исказить мысль даже САМОГО!
  10. Русфанер
    Русфанер 24 ноября 2022 13:21
    +8
    Цитата: Вождь_Бармалеев
    Есть невероятно эффективное средство от такого оружия и называется оно тотальное разрушение транспортной инфраструктуры и уничтожение техники на марше. Ноесли ковырять в носу и заниматься догово... пардон, учитыванием интересов "бизнесменов" то конечно его не будет.

    "Олигархическая Россия бессильна победить олигархический Запад," - Александр Проханов
    1. tatra
      tatra 24 ноября 2022 13:30
      -5
      А зачем вообще побеждать ? Это СССР и Запад были идейными противниками ,а у врагов СССР ,захвативших РСФСР ,никакой идеологии нет ,кроме антисоветчины ,вместе с Западом клеветы на советский период .
  11. ПетроглИф
    ПетроглИф 24 ноября 2022 13:23
    +8
    Странный заголовок по поводу отсутствия эффективной защиты от HIMARS... То есть когда сообщается о сбитии 10 из 12 это фейк?? Вундервафля от нациков? Есть эффективное комплексное решение - это многократное насыщение беспилотниками для непрерывного мониторинга ситуации на сотни километров в глубину от ЛБС и кратное увеличение ПВО. А вот есть ли возможности для этого это другой вопрос.
    1. Strannik96
      Strannik96 24 ноября 2022 14:02
      +2
      А это заголовок, как косточка, чтобы народ забавлялся, конечно сбивают. Только что то ВО спит с новостями
  12. егерь650
    егерь650 24 ноября 2022 13:23
    0
    Эффективно их сбивают, но прикрыты, только важные обьекты.
  13. Slavianin_37
    Slavianin_37 24 ноября 2022 13:23
    +2
    Ничего магического в Химарсе нет! Просто на направлении не было достаточной эшелонированной ПВО. Наши Ураганы и Торнадо лучше и их тоже нелегко "ловить". Это не отменяет необходимости искать средства с максимальным КПД перехвата, только это непросто и требует определенного времени. Важно ведь еще, чтобы ПВО оставалось дешевле боеприпаса поражения, не бьют мух хрустальными вазами....
    1. Владимир Постников
      Владимир Постников 24 ноября 2022 14:10
      -3
      Цитата: Slavianin_37
      Наши Ураганы и Торнадо лучше и их тоже нелегко "ловить". Это не отменяет необходимости искать средства с максимальным КПД перехвата

      Ну да, ну да! Наши Ураганы и Торнадо конечно лучше. И их действительно трудно ловить, потому что их КПД попадания неизмеримо меньше, а значит и попасть в них сложнее из-за их непредсказуемости. Вся аналитика заключается в констатации факта, что "это непросто и требует определенного времени", и в рекомендации, "чтобы ПВО оставалось дешевле боеприпаса поражения, не бьют мух хрустальными вазами...." Вот и вся "аналитика".
      1. Slavianin_37
        Slavianin_37 24 ноября 2022 20:25
        0
        Вы свою аналитику и мое личное мнение не перепутали, господин хороший?
        1. Владимир Постников
          Владимир Постников 24 ноября 2022 23:28
          -1
          Цитата: Slavianin_37
          Вы свою аналитику и мое личное мнение не перепутали, господин хороший

          Не обижайтесь! Попали под "горячую руку". Нет здесь моей аналитики, и быть не может. Но и Ваше личное мнение, Вы уж извините, ничего не стоит. Чтобы анализировать что-либо, следует сначала собрать об этом "что-либо" максимум более или менее объективной информации. Где я ее тут на диване достану? Проблемы, подобные тут обсуждаемой, нас в Военмехе 50 лет назад учили решать комплексно. Учили думать, учили анализировать, и учили не самоограничиваться (не зацикливаться на одной узкой теме). Но сегодня, когда в оборонку приходит командовать журналист, а в МО то филолог в штатском, то торговец, то прораб, ждать добротной аналитики невозможно в принципе. Дело в том, что руководители сложных управленческих систем призваны исполнять роль арбитра в среде специалистов. А потому и невозможно в принципе. Без обид.
  14. rocket757
    rocket757 24 ноября 2022 13:23
    +4
    Многие снаряды американской системы HIMARS перехватываются российскими комплексами ПВО. Однако всё же получить от них полноценную защиту, выстроить эффективный щит, к сожалению, не получается.
    . Понятно, что эшелонированной ПВО, на таком протяжении зоны боевых действий выстроить не МОЖНО...
    Противник ведёт разведку и ищет места, где ему легче ударить или применяет другие эффективные методы прорыва ПВО.
    Ещё не мало важный фактор... противнику плевать, реально, на потери в своём тылу, которые он несёт из за своих агрессивных действий!!!
    Всё одно к другому....
    Так и выходит, что самая лучшая ПВО, это свои танки, на... да везде, на всей территории противника.
  15. AdAstra
    AdAstra 24 ноября 2022 13:24
    +2
    Так тут неоднократно писали, что они никакой роли не играют, так чего переживать то?
    1. Хорон
      Хорон 24 ноября 2022 14:25
      0
      Так тут неоднократно писали, что они никакой роли не играют, так чего переживать то?

      Снайперы не выигрывают войны, но противнику от этого не легче.
  16. Диверсант_ВМС
    Диверсант_ВМС 24 ноября 2022 13:25
    +2
    Нужно много спутников, бпла, бпла дальнего радиуса действия и диверсионных отрядов, очень много и тогда не будет этих рсзо
    Удар по мостам и Бескидскому тонелю Тополями с обычной боевой частью чтобы гарантированно обрушить, разрушить Чоп полностью
  17. Комментарий был удален.
  18. Петр_Колдунов
    Петр_Колдунов 24 ноября 2022 13:31
    +2
    Средство, как раз, есть. Уничтожение вражеской инфраструктуры и коммуникаций, превращение вражеской территории в перепаханное поле - не избирательно, а тотально! Если не хватает высокоточного оружия - значит лупить самым что ни на есть НЕвысокоточным. Это гарантированная защита от обстрелов российских мирных городов. Чубакки должны знать, что за каждый снаряд, упавший на жилой дом - в ответ будет огненный ад, превращающий очередной топографический участок в мертвую территорию.
    Страх запустить ракету в направлении русских мирных кварталов - должен перевешивать страх получить выговор от американских хозяев. И такой страх наш ВПК вполне в состоянии обеспечить. Почему не обеспечивает... вот это фиг знает!
  19. rtv
    rtv 24 ноября 2022 13:38
    +1
    Ни одна система ПВО не даст гарантии на 100% при борьбе с технологически равным противником. Никогда. Точка. И нужно исходить из этого.
  20. antiaircrafter
    antiaircrafter 24 ноября 2022 13:38
    +1
    пока эффективной защиты от этого оружия нет

    Лучшая защита от химарсов - танки на их стартовых позициях.
  21. solar
    solar 24 ноября 2022 13:53
    +2
    227-мм снаряд боевой установки бьёт по цели кассетной начинкой, содержащей множество поражающих элементов.

    автор, нет у Химарса боеприпасов с кассетной частью, они давным-давно не выпускаются
    1. Хорон
      Хорон 24 ноября 2022 14:27
      0
      автор, нет у Химарса боеприпасов с кассетной частью

      Там просто начинка из порожающих элементов, но кто-то пустил в обиход о её касетном содержании. winked
  22. Владимир Постников
    Владимир Постников 24 ноября 2022 13:53
    0
    Американской РСЗО HIMARS нанесён удар по Стаханову, пока эффективной защиты от этого оружия нет
    Что значит нет? Хреново, если нет. Только хреновость заключается не в "эффективной защите", а в том, что "эффективные менеджеры России" более тридцати лет гнобили аналитиков в всех отраслях, в результате чего успешно изгнали их отовсюду, включая "отечественные НИИ". Их аналитические способности ограничены только сферой анализа касательно наживы. Прочий анализ, не приносящий прибыли, им недоступен на физиологическом уровне. Это связано с тем, что любой качественный анализ требует больших умственных энергетических затрат, а их мозг отторгает эти затраты, поскольку они не приносят прибыли.
    Казалось бы, зачем тогда было изгонять настоящих аналитиков? Да по простой причине: настоящие аналитики и тридцать лет назад, и сегодня видели и видят этих "эффективных менеджеров" насквозь. Каково это воровать или получать незаслуженные преференции, если кому-то видны все твои махинации и даже всё твое нутро? Потому и убрали. Потому и хреновость. А новые капиталистические поколения уже изначально затачивались под индивидуальный прагматизм. Так что это большая проблема. Не зря Моисей водил евреев по пустыне 40 лет, одновременно борясь с ересью поклонения золотому тельцу.
    1. Strannik96
      Strannik96 24 ноября 2022 14:09
      0
      Вам о гнобление аналитиков, сами аналитики писали? Откуда такая инфо? А Моисей водил евреев по пустыне 40 лет за ропот на Господа, т.к. они роптали, что Он хочет их в пустыне "сгнобить"(вашими словами) и "не лучше ли нам возвратиться в Египет? " Так же как и сейчас, руководство плохое, хочет нас сгнобить и т.д. То есть вызвать бунт в России. А руководство у нас тоже ошибается, но оно гораздо компетентнее, чем на западе. Взять только Бербок заявлени - сотни тысяч километров. С такими гинекологами на западе разрушить можно любую экономики
      1. Владимир Постников
        Владимир Постников 24 ноября 2022 14:32
        -1
        Цитата: Strannik96
        Вам о гнобление аналитиков, сами аналитики писали? Откуда такая инфо? А Моисей водил евреев по пустыне 40 лет за ропот на Господа, т.к. они роптали, что Он хочет их в пустыне "сгнобить"(вашими словами) и "не лучше ли нам возвратиться в Египет? " Так же как и сейчас, руководство плохое, хочет нас сгнобить и т.д. То есть вызвать бунт в России. А руководство у нас тоже ошибается, но оно гораздо компетентнее, чем на западе. Взять только Бербок заявлени - сотни тысяч километров. С такими гинекологами на западе разрушить можно любую экономики

        Без комментариев, потому что они тут излишни.
  23. Александр_Днепровский
    Александр_Днепровский 24 ноября 2022 13:57
    +2
    Нужно лечить не синдром, а болезнь.
    1. Обнаруживать HIMARS либо с помощью БПЛА в зоне пуска. Либо РЛС ПВО уже по факту пуска. Вариант с БПЛА более реалистичен. Нужно 500-800 БПЛА типа Орлан-10.
    2. Т.к. поражать HIMARS после обнаружения нужно оперативно - наиболее перспективное средство поражения это управляемые снаряды Торнадо-С, за неимением нужного их количества, можно использовать пакеты РСЗО с касетной БЧ, но вероятность поражения будет ниже.
    1. haron
      haron 24 ноября 2022 15:10
      0
      Цитата: Александр_Днепровский
      Нужно лечить не синдром, а болезнь.

      HIMARS это не болезнь, и не синдром, и даже не симптом. Это лишь часть патофизиологической цепи симптома.
      Болезнь, как точный диагноз, с момента появления её первых признаков до сих пор не выставлен.
      А без точного диагноза положительный исход лечения не возможен в принципе.
      "Мозги" ХИМАРСА должны иметься. Или проблема с расшифровкой всего софта и харда, или таки расшифровали а статьёй это кроют что-бы ничего не меняли.
  24. Хорон
    Хорон 24 ноября 2022 14:07
    +3
    Образумить киевский режим некому

    Вроде как мы сами вызвались это сделать 24 февраля, а теперь хотим чтобы это сделали их хозяева? Не для того натаскивали эту дворнягу, чтобы оттаскивать от медведя, когда она начнёт его кусать. Просто поражает это наивное: "они плохие, пусть их кто-нибудь приструнит!". Мы сами вызвались их приструнивать, потому как они себя так и до этого вели, так тогда не хныкать и жаловаться надо, а жёстко пресекать. am
  25. AHTONOB
    AHTONOB 24 ноября 2022 14:08
    0
    No se por qué se hacen las traducciones tan mal. No entiendo por qué se traduce al español Khersón, cuando la más fácil y correcta traducción debería ser Jersón del ruso cirílico XEPCOH. La X cirílica es exactamente lo mismo que J latina. Entonces; ¿por qué se traduce Khersón? esa sílaba, Khe, no tiene equivalencia fonética con el español y a uno se le traba la lengua al intentar pronunciarla.
  26. владимир 290
    владимир 290 24 ноября 2022 14:19
    +2
    "пока эффективной защиты от этого оружия нет" автор пытается сеять панику? То есть, если по гражданским объектам стреляли Ураганом или Точкой например, чтоб он написал? Каждый день сбивают разные ракеты, в т.ч и эти хамерсы. С другой стороны просто физически нет возможности везде поставить средства ПВО, поэтому и удаются подобные террористические атаки
    1. Дмитрий Ригов
      Дмитрий Ригов 24 ноября 2022 15:31
      0
      ПВО типа С-300 неплохо против крупных одиночных целей, типа тех же ОТРК или авиации. А вот сбивать ракеты РСЗО это просто стрельба из пушки по воробьям. От Хаймарсов есть только одна защита - не давать им запускать ракеты, а пытаться ловить их после запуска это бессмысленно.
      1. владимир 290
        владимир 290 24 ноября 2022 15:49
        0
        Панцыри, Буки и еще куча всего нормально по этим ракетам работает, насколько мне известно, а по С300 согласен. ПВО -шники если что дополнят или поправят.
  27. Юсик
    Юсик 24 ноября 2022 15:15
    0
    "... HIMARS нанесён удар по Стаханову, пока эффективной защиты от этого оружия нет..."
    --------------------
    можно хотя бы попытаться уничтожить пути подвоза.. Рыбарь об этом с марта месяца говорит.. Да ещё координаты всех значимых ж/д узлов давал.. Но почему-то все делают вид, что не видят и не слышат
  28. Gadfly
    Gadfly 24 ноября 2022 18:13
    0
    Нужно ЗРК ОСА снимать с хранения и насыщать ПВО. РЗО тянет отлично! ПВО СВ не спраивают что-ли способы решения????
  29. AdAstra
    AdAstra 24 ноября 2022 21:45
    -1
    Вот все пишут с-300, 350,панцири, буки и все это конечно хорошо, но может лучше было не давать им вообще доезжать до передовой и расфигачивать их ещё на стадии разгрузки?
  30. Sedoy
    Sedoy 24 ноября 2022 22:10
    +4
    пока эффективной защиты от этого оружия нет

    откуда же ей взяться...

  31. iouris
    iouris 25 ноября 2022 00:18
    0
    Защита есть: называется "Сармат". Нужна только воля.
  32. seacap
    seacap 25 ноября 2022 11:12
    0
    Защита от этого есть, эффективные приемы и способы существуют и стары как мир. Прежде всего блокирование поставок и путей логистики. Комплекс обеспечения разведывательной информацией, включающей РЛ разведку, спутниковую группировку, самолеты ДРЛО и пр. "аналоговнетвмире" которыми нас потчевали все эти годы сверх меры ежедневно, разумеется и прописные истины и "любимчики" любого командира- старые добрые разведподразделения, организация банального наблюдения, анализа и эшелонированного боевого дежурства сил и средств контрбатарейных подразделений и ПВО. Это обязанность и обычная повседневная работа командира любого уровня, азы, определяющие его профессионализм и соответствие должности.
  33. t200404
    t200404 25 ноября 2022 21:00
    0
    Изо всех утюгов вещают - мы воюем с нато , чего же тогда удивляться - сравните бюджет нато и рф .
  34. БорзРио
    БорзРио 29 ноября 2022 09:01
    +1
    Могу даже не читать комментарии, ведь там всегда одно и тоже:
    1). У нас есть всякие С-350 и т.д., но их мало очень, было бы больше, все сьили бы.
    2). Надо бить по мостам и ЖД узлам! Каждый дееь. По три раза! В час!
    3.) Нужен аналог Железного купола!
    4) Пора вдарить по Лондону!