Минобороны не планирует возрождать оперативно-тактический ракетный комплекс 9K714 «Ока»

25 ноября 2022 32 805 54

Оперативно-тактический ракетный комплекс "Ока", снятый с вооружения в 1987 году, возрожден не будет, его функции на себя взял другой российский ОТРК "Искандер". Об этом рассказал начальник Ракетных войск и артиллерии ВС РФ генерал-лейтенант Михаил Матвеевский.

Российские военные не намерены возрождать ОТРК "Ока", поскольку такие же функции в настоящее время выполняет ОТРК "Искандер", имеющий дальность поражения до 500 км. Еще в 2017 году в Минобороны заявили, что намерены использовать заделы комплекса "Ока" в ходе дальнейшего развития оперативно-тактических систем, однако воссоздание самого комплекса не планируется, так как разработана аналогичная машина.

(...) планов возродить известный советский комплекс "Ока" на новом техническом и технологическом уровне нет. Поскольку весь функционал "Оки" взял на себя "Искандер"

- приводит ТАСС слова Матвеевского.

Оперативно-тактический ракетный комплекс 9K714 "Ока", получивший на Западе название SS-23 "Spider" ("Паук"), был принят на вооружение в 1983 году и являлся гордостью советских конструкторов. Разработанный в Коломенском КБ машиностроения ОТРК являлся на то время единственным в мире ракетным комплексом, способным преодолевать противоракетную обороны противника. Мобильность, автономность и высокоточные ракеты, способные наносить удары на дальность 400 км, делали его очень опасным для НАТО.

ОТРК "Ока" стоял на вооружении советской армии всего четыре года и был ликвидирован в 1987 году в рамках Договора по ликвидации ракет средней и малой дальности, хотя формально под условия договора не подпадал, так как имел дальность пуска до 400 км. Утвердил его ликвидацию в угоду американцам своим решением Горбачев, находившийся тогда на вершине власти в СССР. После 1987 года "Оку" сняли с вооружения, все работы по этой теме свернули, а установки уничтожили. После развала СССР некоторое количество ОТРК "Ока" находилось на вооружении бывших стран Варшавского договора, последние 8 установок и 24 ракеты уничтожили болгары в 2003 году.

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.

dmi.pris1

+21

25 ноября 2022 07:04

Вовремя болгары уничтожили этот комплекс..А то..Ну,вы понимаете.Кстати,Точка должна у нас быть на складах.Надо отстреливать оставшееся по хохлоутыркам
1. Чеширский
  
  +8
  
  25 ноября 2022 07:08
  
  Больше интересует вопрос Пионеров. Ока - тактический комплекс, Пионер - стратегический, наглию гасить самое то.
  1. KCA
    
    +6
    
    25 ноября 2022 07:14
    
    "Рубеж", вроде как, заморозили, куда уж "Пионер" вспоминать, хотя пути разработки в России военной техники неисповедимы, "Гранат" ещё в СССР закрыли, а в России он возродился как "Калибр", абсолютно с теми-же вариантами исполнения и применения, ПГРК только нет, пока...
    1. bk0010
      
      +2
      
      25 ноября 2022 20:13
      
      Цитата: KCA
      "Рубеж", вроде как, заморозили, куда уж "Пионер" вспоминать
      Пионер - первая ступень Тополя, вроде, а Рубеж - сам по себе, сделать новый Пионер на базе первой ступени Ярса реально, ИМХО.
      Цитата: KCA
      "Гранат" ещё в СССР закрыли, а в России он возродился как "Калибр", абсолютно с теми-же вариантами исполнения и применения
      Гранат - маловысотная система ядерного прорыва (неядерного исполнения не было в принципе), Калибр - крылатая ракета, у которой ядерная голова - только один из вариантов, а ядерный прорыв не предусмотрен.
      Цитата: KCA
      ПГРК только нет
      Ярс вполне себе ПГРК...
      1. KCA
        
        +1
        
        26 ноября 2022 00:06
        
        Так я и не говорю что "Калибр" это просто переименованный "Гранат", естественно и по БЧ доработан под текущие потребности, и технически переработан, но основа это, всё-таки, "Гранат", а ПГРК это необязательно стратегические ракеты, "Искандер", "Бал", "Бастион" это тоже ПГРК - подвижный грунтовой ракетный комплекс, под "Циркон", писали, уже создали опытный образец, сдаётся мне, что под "Калибр" он так-же подойдёт, Путин уже давно дал указание поставить "Калибр" "на колёса"
  2. dmi.pris1
    
    +3
    
    25 ноября 2022 07:22
    
    А чем плох тот же "Тополь"?"Пионер" конечно хорош,комплекс средней дальности.Но все это попало под запрет.Серти,побольше смолы в котел меченному!
  3. smel
    
    +2
    
    25 ноября 2022 07:45
    
    Уточню немного: "Ока" - оперативно-тактический комплекс. И, если Матвиевский заявил о том, что его не собираются восстанавливать, - значит так оно и есть. Хотя я твёрдо убеждён, что в нынешнем и недалёком прошлом никто не проводил исследования по вопросам целесообразности восстановления комплекса, не проводил сравнение эффективности его и "Искандера", не разбирался в стоимости выполнения задач по нанесению ударов и т.д. и т.п. Хотя точнее будет применить слово "не убеждён", а "знаю". Ну а по поводу "Пионеров" - это не к Матвиевскому вопрос
    1. Bogalex
      
      0
      
      25 ноября 2022 23:56
      
      МатвЕЕвский, если что.
      По теме
      никто не проводил исследования по вопросам целесообразности восстановления комплекса, не проводил сравнение эффективности его и "Искандера", не разбирался в стоимости выполнения задач по нанесению ударов и т.д. и т.п.
      
      я бы поспорил. В конце 80-х - 90-е была тема "Ока-У", в рамках которой оценка эффективности ударов ОТРК типа "Ока" очень даже проводилась.
      Ну сравнение самой "Оки", давно умершей, с "Искандер-М", появившимся через полтора десятка лет спустя всё в том же коломенском КБ, - это к чему и зачем? Лично мне совершенно непонятно.
      1. smel
        
        0
        
        29 ноября 2022 10:02
        
        Поясняю.
        Сравнение необходимо для оценки эффективности ракетных ударов б.ч в обычном снаряжении одного и другого комплекса по одним и тем же (типовым) целям в одних и тех же условиях. Второе - оценка стоимости выполнения задач. И это касается не только ракетных комплексов, но и других средств поражения. Это необходимо, чтобы не забивать костыли для крепления рельсов к шпалам хрустальными кувалдами. Я, к сожалению, знаю очень много примеров именно такого отношения к выполнению задач. Но расписывать это подробно на этом поле не вижу смысла. Если есть возможность - почитайте аналитику, ну хотя бы с 2008 года.
        И третье, что необходимо учитывать, это возможность преодоления ПРО. Проводилось ли исследование на эту тему? Отвечу утвердительно. Но время, место и результаты озвучивать не буду в силу ...
        По поводу той темы, о которой Вы говорите. Не выдавайте желаемое за действительное. Уж поверьте мне на слово., я знаю то, о чём речь, эту тему, да и практически ВСЁ, что касается РВиА полностью. Как и МММ.
        
        Комета
        
        0
        
        30 ноября 2022 12:53
        
        Цитата: smel
        И третье, что необходимо учитывать, это возможность преодоления ПРО. Проводилось ли исследование на эту тему? Отвечу утвердительно. Но время, место и результаты озвучивать не буду в силу ...
        
        Ока - баллистическая ракета с отделяемой ГЧ, Искандер-М - ракета с небаллистической траекторией полета. Уже этого достаточно для преимущества Искандера-М в преодолении ПРО.
        
        smel
        
        0
        
        30 ноября 2022 14:25
        
        Вы мне Америку не открыли своим ответом. Я, кажется, написал , что знаю практически ВСЁ о РВиА. Так последняя Ваша фраза противоречит первой. Не задумывались?
        
        Комета
        
        0
        
        1 декабря 2022 16:59
        
        Цитата: smel
        Вы мне Америку не открыли своим ответом. Я, кажется, написал , что знаю практически ВСЁ о РВиА. Так последняя Ваша фраза противоречит первой. Не задумывались?
        
        Не противоречит. Я просто знаю как в ПВО/ПРО ракета наводится на цель.
2. bayard
  
  +19
  
  25 ноября 2022 07:13
  
  Цитата: dmi.pris
  Надо отстреливать оставшееся по хохлоутыркам
  
  Да там на хранении до 10 000 ракет - БК к десяти ракетным бригадам . Если привести их в кондицию , стреляй-неперестреляй . И у Белоруссии некоторое количество оставалось . А утилизация ракет с такими возможностями обязана быть ПРАВИЛЬНОЙ .
  1. Чеширский
    
    -5
    
    25 ноября 2022 07:18
    
    Цитата: bayard
    А утилизация ракет с такими возможностями обязана быть ПРАВИЛЬНОЙ .
    
    От себя добавлю - если точность низкая(а у точки она низкая), тогда надо для Европы оставить. Там можно утилизацию кое чего другого замутить.
    1. smel
      
      +5
      
      25 ноября 2022 07:52
      
      Про низкую точность 79-го комплекса откуда информация? Да ещё выраженная с такой уверенностью! Поделитесь. Если что - я смогу доказать обратное. Да и сравнивать 79 и 714 - это верх некомпетентности
      1. Чеширский
        
        +3
        
        25 ноября 2022 09:22
        
        Про низкую точность точки по сравнению с современными комплексами информация из открытых источников. Среднее круговое отклонение 250м. Это низкая точность. https://missilery.info/missile/tochka
        Если что, мне ничего не надо доказывать, не теорему разбираем. Считаете точку венцом развития военной техники - да пожалуйста.
        Кто вам сказал, что я сравнивал 79 и 714 - это к вам вопрос, свои суждения о компетенции оставьте для тех, кто спросил вашего экспертного мнения.
        Да и вообще, хорошего вам дня.
    2. bayard
      
      +15
      
      25 ноября 2022 07:56
      
      Цитата: Чеширский
      От себя добавлю - если точность низкая(а у точки она низкая), тогда надо
      
      Тогда надо её повысить . Примерно как была РАДИКАЛЬНО повышена точность иранских "Шахедов" при помощи русского навигационного блока Глонас . Думаю , что в отношении старых , но очень неслабых (БЧ в 500 кг.) ракет "Точка-У" , такая модернизация не просто желательна , а просто необходима . И если такая модернизация будет проведена , а из резерва будут выведены и возвращены в строй штук шесть ракетных дивизионов этого ракетного комплекса , то при организации будущих наступательных операций можно будет устроить такой Ад для ВСУ , что мысль "Вернуть Донбасс и покоренье Крыма" навсегда покинут их грешные головы , а останется одна , но правильная мысль - о Капитуляции . Такая огневая мощь не имеет права без пользы кануть в Лету и нанести ущерб Бюджету РФ своей НЕПРАВИЛЬНОЙ утилизацией .
      1. Чеширский
        
        -5
        
        25 ноября 2022 09:30
        
        Всё верно, только некогда сейчас, а для Европы и так сойдёт, количество компенсирует качество. Там не нужно будет стараться не попасть по гражданской инфраструктуре.
        
        bayard
        
        +4
        
        25 ноября 2022 10:21
        
        Цитата: Чеширский
        Там не нужно будет стараться не попасть по гражданской инфраструктуре.
        
        А чем Вам ближе и милее бандеровские Львов и Бердичев ?
        
        Цитата: Чеширский
        Всё верно, только некогда сейчас
        
        Ну вообще-то война (пардон - СВО) уже 9 месяцев идёт , а мощные и высокоточные боеприпасы с приличной дальностью с самой весны в запасниках достают (смотрим на применяемые КР) . Так что не удивлюсь , что этими замечательными ракетами уже давно занимаются . А ведь это требует времени . Мало того - задержка в применении может быть вызвана активным применением ВСУ точно таких же "Точек-У" , причём не редко (в первой фазе) выдавая такие удары за удары ВС РФ по "мирным людям на вокзале" . Обвинения легко развенчивались тем , что на вооружении МО РФ уже нет таких ракет , а есть много-много "Искандеров" . Но скоро на это будет глубоко , широко и размашисто ... класть .
        
        Чеширский
        
        0
        
        25 ноября 2022 12:25
        
        Цитата: bayard
        А чем Вам ближе и милее бандеровские Львов и Бердичев ?
        
        Да ничем не милее и не ближе, просто не считаю нужным ради этой бандеровской дряни выстраивать цепочку модернизации ракеты. В европе нам не жить, только стоять гарнизоном, как янки. Можно и плюс-минус промазать. На обвинения давно класть.
        
        bayard
        
        +1
        
        25 ноября 2022 17:29
        
        Цитата: Чеширский
        Да ничем не милее и не ближе, просто не считаю нужным ради этой бандеровской дряни выстраивать цепочку модернизации ракеты.
        
        А чем тогда эту бандеровскую дрянь утилизировать ?
        Дорогущими "Калибрами" ?
        Старыми , но очень мощными сверхзвуковыми Х-22 , ради пуска которых приходится всякий раз Ту-22М3 поднимать ?
        У "Точки-У" БЧ весом в 500 кг . А могущество фугасное - выше , чем у ФАБ-500 (бОльшая доля веса ВВ). И их порядка 10 000 шт.
        Это много .
        Это очень много .
        И это того стоит .
        Это не "Шахеда" в "Герань" модернизировать , тут БЧ в 10 с лишним раз мощнее .
        
        Чеширский
        
        0
        
        25 ноября 2022 18:50
        
        Цитата: bayard
        А чем тогда эту бандеровскую дрянь утилизировать ?
        
        Это вопрос. Я надеюсь на следующий расклад - фронт наконец-то рушится и нацики бегут за Днепр. Наносится удар из Белоруссии в сторону Киева, на десант в Одессе я не рассчитываю. Нацики смогут остановиться в районе Хмельницкого. Если держать группировку в Белоруссии с угрозой перерезания 404 на Приднестровье, то они отступать будут в Львов. Его смело ровнять точками, как и не было. Сейчас основная проблема - отсутствие людей, а не оружия.
        
        bayard
        
        +1
        
        25 ноября 2022 21:16
        
        Цитата: Чеширский
        Сейчас основная проблема - отсутствие людей, а не оружия.
        
        Это да .
        
        Цитата: Чеширский
        . Я надеюсь на следующий расклад - фронт наконец-то рушится и нацики бегут за Днепр.
        
        Они не побегут .
        Причин несколько . Во первых - им это не позволят , будут снабжать , укреплять наёмниками (их сейчас уже просто прорва на фронте) , держать заградотрядами . К тому же у них ещё с весны выстроена вторая линия укрепрайонов по линии Лозовая-Павлоград-Синельниково . Так что если и будут прорваны основные линии обороны на Донбассе , они отойдут на заранее подготовленные и укреплённые позиции . Путь в востока на запад для наших войск будет самым сложным и затратным .
        И выстраивался этот второй эшелон укрепрайонов весной в ответ на попытку отсекающих ударов наших войск с юга (Гуляйполе) и севера(из Харьковской обл.) . В результате , если бы мы на такое решились , то наши наступающие клинья вошли бы в зону меж двух огней без шансов на удачу (с такими то силами) .
        Наступать вдоль Днепра тоже невозможно - там крупные города превращённые в крепости , а противник крыл бы с правого берега всеми видами и средствами поражения .
        Бои на Донбассе сейчас в основном ради оттеснения противника подальше от Донецкой агломерации . Ибо города под обстрелом и это надо прекращать .
        
        Цитата: Чеширский
        удар из Белоруссии в сторону Киева
        
        И ?? Будем брать Киев ? А какой группировкой ?
        
        Цитата: Чеширский
        держать группировку в Белоруссии с угрозой перерезания 404 на Приднестровье, то они отступать будут в Львов.
        
        Сейчас просится удар из Белоруссии на Львов широким фронтом (иначе нельзя) с целью разрезания путей снабжения ВСУ из Европы . Вот тогда все остальные их группировки начнут чахнуть и сдавать позиции . Но для этого нужна очень мощная , численностью от 300 до 500 тыс. группировка в Белоруссии . С меньшими силами получится такая же авантюра , что и в феврале под Киевом .
        
        Цитата: Чеширский
        основная проблема - отсутствие людей
        
        Вот мобилизация , призыв добровольцев и новых контрактников , и должны решить эту задачу .
        Цитата: Чеширский
        а не оружия.
        
        Э-э нет , оружие на войне всему голова . И именно там - на белорусском направлении возвращённые "Точки-У" и окажутся как нигде полезны . И именно в массовом применении .
        
        Чеширский
        
        0
        
        26 ноября 2022 07:54
        
        Вот и приходим к тому, что нужно не меньше миллиона, это помимо ВВ и Росгвардии. Я давно жду или увеличения срока службы или доп.мобилизации. И про укрепрайоны правильно, но в нынешних условиях долго держать их они не смогут. По оружию - точка создавалась для ударов по штабам и др. объектам на расстоянии от линии фронта. Фронтовые средства поражения другие - артиллерия и рсзо. Отдельно стоят ТОСы - очень эффективная на фронте вещь. Ей бы добавить дальнобойности километров 20 - характер войны был бы изменён. Ночные удары тосами по расположению - страшно подумать.
        Точка - оружие точечное, отклонение большое. Допустим цель - мост, или штаб. После первого удара все разбегутся и будут искать другие пути доставки.
        Я не говорю, что точка не имеет никакого значения, просто её место применения - европа с большой скученностью. Даже при СКО 250м во что-то попадает.
        И главное - наши предки дур ными не были. Кассетные и термобарические части к рсзо изменят характер боевых действий, ТЯО тоже не просто так производили.
  2. K._2
    
    -5
    
    25 ноября 2022 07:43
    
    Зачем, какой нибудь тыловик лучше утилизацию с Ростехом проведёт, бюджет освоят, не понимаете вы ничего, экономика должна работать, утилизация - утилизироваться, зерно - идти, газ течь в Европу через украинских партнёров, аммиак - там же. Не понимаете, это другое.
    1. bayard
      
      +8
      
      25 ноября 2022 08:04
      
      Цитата: K._2
      какой нибудь тыловик лучше утилизацию с Ростехом проведёт, бюджет освоят,
      
      Это уже не модно . Нынче в однобортных уже не воюют .
  3. bk0010
    
    0
    
    25 ноября 2022 20:15
    
    Цитата: bayard
    Да там на хранении до 10 000 ракет - БК к десяти ракетным бригадам .
    Если вы это про Оку, то ее всю утилизировали методом пуска и 10000 ракет этого типа никогда не было.
    1. bayard
      
      +2
      
      25 ноября 2022 21:32
      
      Цитата: bk0010
      Если вы это про Оку
      
      Нет , я именно о десяти бригадах ТРК "Точка-У" , которые стояли на вооружении ВС РФ и были постепенно перевооружены на ОТРК "Искандер" . А затем было сформировано ещё две такие ракетные бригады . Итого сегодня в ВС РФ 12 ракетных бригад на ОТРК "Искандер" .
      А на хранении лежат примерно 10 000 ракет "Точка-У" - боекомплект к десяти бригадам . И вся положенная техника к ним .
      Если учесть , что последняя бригада была перевооружена с "Точек-У" на "Искандеры" года 2-3 назад , то не составит особого труда возвратить порядка шести дивизионных комплектов этого комплекса и посредством оных организовать ПРАВИЛЬНУЮ утилизацию этих замечательных ракет . При необходимости , модернизировать их системы наведения , оснастив их навигационным комплексом Глонас (как было сделано с иранскими "Шахедами" , превратив их в великолепные "Герани") .
      
      А "Ока" конечно да - сейчас бы тоже пригодилась .
3. alekc73
  
  +1
  
  26 ноября 2022 15:04
  
  К сожалению ракет нет.Уничтожили вместе с пусковыми.Методом отстрела.Меченный Миша угождал Западу.Земля ему стекловатой- предатель.
Дилетант

+21

25 ноября 2022 07:10

После 1987 года "Оку" сняли с вооружения, все работы по этой теме свернули,

Не работы свернули, а Главный конструктор КБМ С.П.Непобедимый, выдающийся конструктор советского ракетного вооружения, ПЗРК и "Оки" в частности, в знак протеста против решения горбачева уволился из КБМ. Земля стекловатой мишке-меченому. Тьфу на него.
1. kaufman
  
  +2
  
  25 ноября 2022 07:26
  
  Успел же столько нагадить! А сколько бомб заложил. Одно не пойму это чисто меченный вредитель , либо же они там коллегиально принимали решения.
  1. Герман 4223
    
    +1
    
    25 ноября 2022 10:11
    
    Один конечно же он ничего сотворить бы не смог. Конечно он везде своих единомышленников расставил на нужных местах.
  2. Storog Dvornik
    
    0
    
    25 ноября 2022 13:00
    
    Горбатый с ЕБНом были "вишенкой на торте"...
    А Советскую власть стали разрушать после отравления Генералиссимуса СССР И.В.Сталина, и убийства "Маршала Победы" Маршала СССР Л.П.Берия во время военного путча организованного и скоординированного палачом Хрущевым и мародёром Жуковым...
    Вот вскоре после этого, облили грязью Сталина, как следствие - бандеровцев, власовцев и других врагов Советской власти выпустили из лагерей и реабилитировали, из независимого МГБ сделали беззубую прислугу в лице КГБ, убили частную инициативу запретив производственные артели за исключением золотодобывающих (хватило ума) из за чего возник дефицит ТНП, стала формироваться торговая мафия, организованная преступность и жиреть прикрывающая их коррумпированная властная верхушка, которой в конце концов одной власти показалось мало, и она решила хапнуть себе в карман всю собственность СССР...
    А тут и Запад подтянулся, со всеми вытекающими...
    1. Комментарий был удален.
мордвин 3

+1

25 ноября 2022 07:16
ОТРК "Ока" стоял на вооружении советской армии всего четыре года и был ликвидирован в 1987 году в рамках Договора по ликвидации ракет средней и малой дальности

Кусочек от Оки.
Жозе

+9

25 ноября 2022 07:25

Очень печальная история с этой "Окой". Тэтчер самолично попросила Горби её уничтожить, и тот безропотно принял собачью стойку.
rocket757

+6

25 ноября 2022 07:26

ОТРК "Ока" стоял на вооружении советской армии всего четыре года и был ликвидирован в 1987 году в рамках Договора по ликвидации ракет средней и малой дальности, хотя формально под условия договора не подпадал, так как имел дальность пуска до 400 км. Утвердил его ликвидацию в угоду американцам своим решением Горбачев, находившийся тогда на вершине власти в СССР.
История!!! Гениальности СОВЕТСКИХ конструкторов и предательства ... всяких разных, меченых и прочих танцующих алкашей.
1. yuriy55
  
  +11
  
  25 ноября 2022 07:36
  
  Цитата: rocket757
  История!!! Гениальности СОВЕТСКИХ конструкторов и предательства ... всяких разных, меченых и прочих танцующих алкашей.
  
  Давно ли закончилась история трезвых спортсменов и их партнёров? И закончилась ли? Только и слышно было о британских да американских партнёрах, пока полные карманы «добра» не наложили...
  1. rocket757
    
    +6
    
    25 ноября 2022 07:45
    
    История не закончится никогда, пока есть человечество ...
2. lis-ik
  
  +3
  
  25 ноября 2022 09:05
  
  Цитата: rocket757
  История!!! Гениальности СОВЕТСКИХ конструкторов и предательства ... всяких разных, меченых и прочих танцующих алкашей.
  
  А нынешние достойные их продолжатели,это тажа команда по развалу и распродажи России.
  1. rocket757
    
    +3
    
    25 ноября 2022 09:25
    
    Ругаться и критиковать мы все умеем ...
    Что вы хотите, можете предложить?
    1. lis-ik
      
      +4
      
      25 ноября 2022 12:59
      
      Цитата: rocket757
      Ругаться и критиковать мы все умеем ...
      Что вы хотите, можете предложить?
      
      Даже в мягких выражениях,моё предложение тянет на статью по их законам.так что просто пожелаю им гореть в аду,.......продажным.
      1. rocket757
        
        +1
        
        25 ноября 2022 13:55
        
        В общем, у многих есть своё мнение и оно не по нраву теперешним придётся... неожиданным это не назовёшь.
AlexVas44

+3

25 ноября 2022 07:36

Цитата: kaufman
А сколько бомб заложил. Одно не пойму это чисто меченный вредитель , либо же они там коллегиально принимали решения.

Наверное принимал сугубо индивидуально, т.к. был (ну вроде считался) человеком непьющим и коллегиально не мог принимать...
Pavel57

+2

25 ноября 2022 07:50

Цитата: kaufman
Успел же столько нагадить! А сколько бомб заложил. Одно не пойму это чисто меченный вредитель , либо же они там коллегиально принимали решения.

Горбачев был исполнителем воли тех, кто хотел страну приватизировать и слиться в экстазе с Западом.
Pavel57

0

25 ноября 2022 07:53

Цитата: dmi.pris
А чем плох тот же "Тополь"?"Пионер" конечно хорош,комплекс средней дальности.Но все это попало под запрет.Серти,побольше смолы в котел меченному!

В Тополя оставить 2 ступени, вполне РСМД. Или Искандеру 2ю ступень приладить.
maiman61

+6

25 ноября 2022 08:11

Я не спец конечно, служил в танковых войсках, но уверен, что Точка-У и главное ракеты к нему, у нас на складах хранения, в хороших количествах! Провести модернизацию и утилизировать в Бандерлогии! Милое дело, приятное совместить с полезным! Иранцы модернизировали наши древние Скады и бандеровцы приходят в ужас, что эти ракеты иранцы нам передадут и им кранты будут!
Добрый

+16

25 ноября 2022 08:17

Учил я этот комплекс! После 9К72 "Эльбрус", "Ока" был как космический корабль в сравнении с паровозом! До сих пор помню как мы гордились, тем что нам доверили секретнейшее оружие! Однажды какой то очередной инспектирующий генерал приказал показать ему боевую работу. 3 минуты он смотрел на пусковую установку, потом открылись крышки и поднялась направляющая с ракетой. Командир батареи доложил, что учебный пуск произведен. Генерал с недоумением спросил:- "А почему я не видел боевой работы?" Привык он видеть, как расчет вокруг комплекса бегает, а тут раз и все. Объяснили потом ему, что вся работа автоматизирована, только старший оператор вводит данные на пуск на пульте внутри кабины. Генерал после этого махнул рукой и произнес: " Да ну вас, даже смотреть неинтересно на такую боевую работу".
Тестов

+3

25 ноября 2022 09:38

KCA по выставкам и "Калибры" и "Ураны" в стандартных морских контейнерах возили лет 5-7. В ВС РФ они приняты на вооружение? По моему пониманию, отследить "Калибр-К" было бы сегодня труднее, чем отследить выход кораблей с "Калибрами" ЧФ и КФл из базы.
Землекоп

0

25 ноября 2022 10:03

Возродишь эту Оку...и тут же кровавый режим зааплодирует потому что ракеты одинаковы с Точкой -У и после этого будут всегда имитировать попадание якобы российских ракет в жилые дома......а так как не пытайся бесполезно. ЗУР и ракеты точки-у за ракету Искандера или Калибра выдать не получается - у всех только смех вызывает.
iouris

+1

25 ноября 2022 16:12

Минобороны уже всё спланировало. Всё идёт по плану.
С.Сергей

+2

25 ноября 2022 21:41

Цитата: Чеширский
Про низкую точность точки по сравнению с современными комплексами информация из открытых источников.
В "открытых источниках" слишком много супостатской информации. В КапЯре на зачётах стреляли болванкой по координатам. Расстояние 60 км. Экзаменующие выставили на точке 200 л бочку. В саму бочку немного не попали, но она валялясь рядом с воронкой. Если бы в боеголовке был даже простой тротил,...
И да, почему её не применяют, для какой войны берегут, не понятно. С таким количеством и качеством можно всё украинцевойско вогнать в землю.
1. belost79
  
  0
  
  26 ноября 2022 02:34
  
  Может, причина не применения на данный момент Точки - некому? Все штатные ракетные части переведены на Искандеры. Возможно, сейчас из мобилизованных специалистов комплектуют новые подразделения, на вооружении которых и будет Точка-У. А на это нужно время.
штурм

+1

26 ноября 2022 01:04

Если бы эти комплексы Ока на складах стояли, был бы хоть какой-то смысл писать о возрождении, а если сами своими руками уничтожили по решению предателя горбача. тут уж некого больше винить...

Вопрос вызывает нежелание МО применять на Украине ОТРК "Точка-У" ведь наверняка несколько бригадных комплектов и тысячи ракет лежат на складах, вот им и можно было провести "малую модернизацию" и применить для уничтожения укрепрайонов, складов и инфраструктуры ВСУ.
Калибры и Искандеры прошли боевые испытания и пусть лучше они копятся в арсеналах МО чем старые Точки-У.
1. Клон
  
  +1
  
  28 ноября 2022 21:51
  
  Цитата: штурм
  ОТРК "Точка-У" ведь наверняка несколько бригадных комплектов и тысячи ракет лежат на складах,
  
  Вспомнился бывший командующий 8 гвардейской общевойсковой ордена Ленина армией ГСВГ-ЗГВ генерал-лейтенант Ковень Н.А....Царствия Небесного ему. Когда американцы нагрянули в ракетную бригаду с проверкой, отвел командира в сторону и спрашивает - У тебя сколько по штату установок "Ока"? Отвечает - 12. А в наличие? 18! И тут генерала "осенило" - Слушай, полковник, давай 6 штук спрячем!
  _____________________
  Хороший мужик..."Слуга- царю, отец- солдатам", хоть и со своими тараканами... Вот и думаю, мож не один такой Ковень был? Хотя, на том момент "наши партнеры" во все дырки свои носы вставляли. Кипи в смоле, упырь горбатый, со всеми своими перестройками и мЫшлениями.