Япония рассматривает возможность развернуть ракеты наземного базирования с дальностью до 3 тысяч километров

30
Япония рассматривает возможность развернуть ракеты наземного базирования с дальностью до 3 тысяч километров

Япония намерена развернуть новые наземные установки ракет с дальностью до 3 тысяч километров для защиты "отдаленных территорий". Как сообщает газета The Mainichi, на сегодняшний день военные рассматривают три потенциальных места развертывания установок.

Власти Японии решают вопрос развертывания ракет большой дальности, на повестке дня не только места размещения ракет, но и вопрос их потенциала. В Токио решают, размещать сугубо оборонительные ракеты для защиты своих территорий, или не ограничиваться этим и развернуть установки для нанесения ударов по территории потенциального противника, а это все страны, окружающие Японию, в том числе и Россия.



Предварительно, в качестве районов развертывания ракет рассматриваются юго-западные острова Нансэй, где Япония ведет территориальный спор с Китаем за острова Сенкаку (Дяоюйдао), окрестности горы Фудзи и остров Хоккайдо, самый близкий к России. На Хоккайдо первые ракеты с дальностью до 3-х тысяч км должны появиться уже в середине 30-х годов.

Развернуть японцы планируют ракеты собственной разработки, поэтому сроки зависят от окончания работ и начала серийного производства ракет. По имеющейся информации, для ударов по территории потенциального противника Токио планирует провести модернизацию ракет "Тип-12". В рамках проводимых работ планируется увеличить дальность поражения с нескольких сотен км до более чем 1 тысячи, а также разработать новые с дальностью до 3 тысяч. Модернизированные ракеты должны поступить на вооружение в 2024 году.

Всего же Токио планирует принять на вооружение около 1 тысячи крылатых ракет дальнего радиуса действия на фоне "ухудшения ситуации с безопасностью в регионе". Военные планы Японии и рост военных расходов в последнее время вызывают беспокойство у соседних стран.
  • https://en.wikipedia.org
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

30 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. -2
    25 ноября 2022 08:16
    В рамках проводимых работ планируется увеличить дальность поражения с нескольких сотен км до более чем 1 тысячи, а также разработать новые с дальностью до 3 тысяч. Модернизированные ракеты должны поступить на вооружение в 2024 году.
    recourse С 2024 года будут готовы бодаться с КНР и РФ одновременно? Самураям не спится. recourse
    1. 0
      25 ноября 2022 08:21
      Так написано же ...для обороны дальней территории request ни ЗРК а ударное вооружнние для этого использовать stop сразу видно американские ухи торчат crying
      1. -1
        25 ноября 2022 08:30
        Цитата: Попуас
        Так написано же ...для обороны дальней территории
        belay Т.е. из Токио вдарить по Хокайдо? Да, классная оборона получится. recourse
    2. -3
      25 ноября 2022 08:23
      Какой тут сон... харракири предстоит им в 2024 году... император заждался.
      А так несмотря на большой флот японских сил Самообороны все таки Япония очень уязвима для современного оружия Ына, Китая и России.
    3. 0
      25 ноября 2022 14:47
      "Посейдон" им в "помощь". Дурака учи- не учи, только зря потраченное время.
  2. 0
    25 ноября 2022 08:20
    Япония рассматривает возможность развернуть ракеты наземного базирования с дальностью до 3 тысяч километров
    Вооружаются, кто как может ...
  3. Япония намерена развернуть новые наземные установки ракет с дальностью до 3 тысяч километров для защиты "отдаленных территорий"

    ***
    — "Не валяй дурака,Япония!" ...
    ***
  4. +2
    25 ноября 2022 08:51
    Ну, что ж, значит скоро и у нас появятся такие ракеты. Пока договор негласно соблюдается, но все когда то кончается.
    1. 0
      25 ноября 2022 09:16
      Можно и дальше соблюдать ДРСМД: "Это не против Европы и США, это исключительно против Японии и Микронезии!" wink
      Главное не забыть к БРСД мобильные ПУ прикрутить, желательно авиатранспортабельеые! smile
  5. 0
    25 ноября 2022 09:10
    Скажите, а в чем сакральный смысл размещения ракет большой дальности на границе? Чтоб ПВО при пуске их сбило? laughing
    1. 0
      25 ноября 2022 15:13
      Обычное ПВО не собьет, нужно "специализированное", а таких систем вообще мало по жизни. И я еще так сильно подозреваю, что если ПВО ракета сможет сбить ракету "навстречу", то это еще не означает, что сможет сбить "вдогон".
  6. 0
    25 ноября 2022 09:10
    Чего американцы молчат, да и наши так же? Мы с Америкой договор подписали, типа от 500 до 5 000 это запрещено, а японцам наср...ть на такой договор?
    1. 0
      25 ноября 2022 09:26
      На счёт японцев Вы абсолютно правы (так же, как и китайцев, корейцев, израильтян, европейцев и ещё ~150 государств). Договор мы заключали с США, и, кстати, США из него "вышли в одностороннем порядке", так что теперь мы имеем договор СССР с Россией wassat
      ИМХО hi
    2. -1
      25 ноября 2022 10:09
      Потому что американцы всю эту бодягу и затеяли. Они строят из себя миротворцев и защитников демократии, помогая своим прихвостням ворружаться до зубов
    3. 0
      25 ноября 2022 11:38
      Договор давно аннулирован.
      И он никогда не распространялся на союзников- за исключением, естественно, режима ограничения ракетных технологий.
    4. +1
      25 ноября 2022 12:03
      Цитата: Evgenijus
      Чего американцы молчат, да и наши так же? Мы с Америкой договор подписали, типа от 500 до 5 000 это запрещено, а японцам наср...ть на такой договор?

      Это договор США разорвали, после того как Искандер больше 500 км на учениях пролетел
      1. 0
        25 ноября 2022 13:46
        От Ростова на Дону до Львова по прямой всего то 1200 км. Так что, уже можно?
  7. -2
    25 ноября 2022 09:14
    а также разработать новые с дальностью до 3 тысяч.

    Есть разрешение? Какие у Японии имеются территории на расстоянии 3 000 км?
    Пора России окончательно определиться в «партнёрстве» и «союзничестве» Японии. Кстати, надеюсь, «самураи» покупают нефть и газ за рубли?
    1. -1
      25 ноября 2022 11:40
      Есть разрешение?

      а от кого должно быть разрешение?
      1. 0
        25 ноября 2022 13:39
        Цитата: solar
        а от кого должно быть разрешение?

        От того, кто определил этой стране силы самообороны, а не полноценные ВС.
        1. 0
          25 ноября 2022 14:32
          Никто не определял, это их собственное внутреннее решение. Они же сами себе и определяют, что самооборона, а что полноценные ВС. Как с авианосцами, например.
          1. 0
            25 ноября 2022 14:44
            Цитата: solar
            Никто не определял

            Сформированы в 1954 году из созданных двумя годами ранее Национальных сил безопасности (яп. 保安隊 хоантай). Основной задачей Сил самообороны является оборона государства, защита свобод и независимости Японии. Девятая статья Конституции Японии сильно ограничивает военную деятельность Сил самообороны, не связанную непосредственно с обороной страны.
            После поражения во Второй мировой войне Императорская армия Японии, которая поддержала фашистские силы Германии, была распущена, а военные заводы и учебные заведения закрыты. Оккупационные власти запретили даже боевые искусства. Также был установлен запрет на изготовление японских мечей, продержавшийся до 1953 года. В мае 1947 года была принята Конституция Японии, в которой был юридически закреплён отказ Японии от участия в военных конфликтах.
            1. 0
              27 ноября 2022 23:30
              принята Конституция Японии

              Которая является внутрияпонским документом. Как хотят, так и толкуют или вообще меняют, как считают нужным.
              В отличии от международного соглашения.
              то что при оккупации ( с 1945 по 1952 год) что-то там запрещали- это давно было
  8. +2
    25 ноября 2022 09:21
    Вот и япония в нарушение договорённостей, международных, становится агрессором и участником военных блоков.
    Не слышно по этому поводу возмущений США и ООН.
    1. 0
      25 ноября 2022 11:48
      Вот и япония в нарушение договорённостей, международных, становится агрессором и участником военных блоков

      нет никаких международных договоренностей на этот счет
      1. 0
        25 ноября 2022 16:47
        Согласно японской конституции, принятой в 1947 году, после Второй мировой войны, Японии запрещено иметь в стране собственную армию и отправлять за границу силы самообороны. В статье 9 Конституции страны говорится, что «японский народ на вечные времена отказывается от войны как суверенного права нации, а также от угрозы или применения вооруженной силы как средства разрешения международных споров».
        По настоянию США записано.
        Как-то так.
        1. 0
          26 ноября 2022 02:35
          Согласно японской конституции...

          японская конституции - это не международный документ, а внутреннее дело Японии. И как её трактовать или менять- это тоже чисто их внутреннее дело.
          В 2015 году они приняли закон о праве на самооборону за пределами Японии и могут теперь оправлять войска и за пределы страны.
          Никакие международные соглашения их в этом не ограничивают.
  9. +2
    25 ноября 2022 10:10
    Совершенно очевидно происходит гонка вооружений, в которой мы уже отстаем, а в будущем отстанем еще больше. Единственное наше оружие, которое пока еще сдерживает врага, это - стратегические ядерные силы. Но со временем у Запада появляются новейшие средства перехвата, которые смогут более менее надежно перехватывать запущенные нами ракеты. И тогда нас уже ничего не спасет.

    Все это к тому, что в данной ситуации нам никак нельзя расслабляться и ждать, когда "наши ребята еще что-нибудь придумают". Если мы прямо сегодня не докажем Западу и остальному миру свое право на место под солнцем, то завтра с нами уже никто не станет церемониться, а попросту сотрут в порошок.
    1. 0
      25 ноября 2022 11:42
      Совершенно очевидно происходит гонка вооружений, в которой мы уже отстаем, а в будущем отстанем еще больше.

      Может, не имело смысла её и начинать?
  10. 0
    25 ноября 2022 14:51
    what Смотрю на минусА и думаю- то ли у некоторых "правильных" hohлов интернет не отрубили или из забугорья читателей привалило. bully

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»