Военное обозрение

Комбриг ДНР: У нас сержант - это не более чем боец с лычками

72
Комбриг ДНР: У нас сержант - это не более чем боец с лычками

Одной из главных проблем российской армии, которая обнажилась, в том числе, и во время специальной военной операции, является часто встречающееся несоответствие должности и личности, вне зависимости от военных заслуг и профессионализма. Во многом закреплению такой ситуации способствует и политика воинского начальства на самом высоком уровне. Животрепещущую тему поднял в своем Telegram-канале командир бригады «Восток» Александр Ходаковский.


Как пишет Ходаковский, определяющими качествами командира являются ответственность и авторитет. Если командир хочет реально управлять своим подразделением, он должен пользоваться авторитетом у подчиненных. Если этого авторитета нет, в коллективах появляются и быстро обретают параллельную власть неформальные лидеры. А это уже очень опасно для жизнеспособности подразделения.

Основываясь на своем опыте, Ходаковский пишет, что стоит выделять неформальных лидеров в воинском коллективе и назначать их командирами. Опыт и знания придут со временем, а вот лидерские качества, способность командовать и заботиться, нести ответственность за подчиненных и перед подчиненными – это те характеристики личности, которые не может привить даже самое лучшее военное училище.

У нас так много проблем на местах не только потому, что генералы долго перестраиваются или мобилизованные трусят, но и из-за слабой роли низшего и среднего командного звена. Сержант у нас - это боец с лычками

- пишет комбриг Ходаковский.

Он сравнивает ситуацию в российской армии с вооруженными силами США. В американской армии, и это все мы знаем даже по фильмам, сержант – это реальный командир и наставник для солдата. В российских вооруженных силах, к сожалению, даже младшие офицеры так не воспринимаются. Но виновата в такой ситуации сама система армейского мышления, которую десятилетиями строило вышестоящее командование.

В понимании высокопоставленных генералов не то, что сержант или лейтенант, командир батальона – «пешка», которую всегда можно заменить и мнение которой можно вообще никак не воспринимать и даже не обращать на него внимания.

Сложно не согласиться с Ходаковским в этом утверждении, но причина тому – специфический менталитет очень многих российских нет, не военачальников, а военных чиновников, скорее. Генерал из Москвы, у которого майор носит портфель с документами, не воспринимает такого же майора как фигуру, к которой необходимо прислушиваться, даже если в подчинении у этого майора не портфель, а несколько сотен профессиональных солдат.

Отсюда – и многочисленные просчеты, которые становятся очевидными очень быстро, в наш информационный век. Чего стоит, к примеру, одна история с мобилизованным, обругавшим старшего офицера? Да, может быть, мобилизованному и светит за это реальный срок лишения свободы, но командир без должных лидерских качеств будет и далее попадать в подобные ситуации.
Автор:
72 комментария
Объявление

Подписывайтесь на наш Телеграм-канал, регулярно дополнительные сведения о спецоперации на Украине, большое количество информации, видеоролики, то что не попадает на сайт: https://t.me/topwar_official

Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. Землекоп
    Землекоп 26 ноября 2022 14:15
    +6
    Пожинаем плоды гниения армии с конца 80-х и 90-х годов. Это все оттуда. Когда жили в мире гниль и разложение не так выделялось...но вот настала война и война все показала...показала сущность каждого. На войне невозможно скрыть свою суть как не пытайся.
    1. Дмитрий Царевич
      Дмитрий Царевич 26 ноября 2022 14:26
      +1
      Все верно, и еще долго пожинать будем, потому что гниль как сидела на своих местах так и сидит.
      1. Комментарий был удален.
    2. Товарищ И
      Товарищ И 26 ноября 2022 14:49
      +3
      Это все оттуда.

      В смысле? А не из 00-х и 2010-х тоже?
      1. insafufa
        insafufa 30 ноября 2022 11:03
        -1
        https://maxpark.com/user/2878057251/content/490829 Пока - ни прапорщиков, ни сержантов... статья 2010г.

        Я уже давно писал и буду писать в комментариях, что нужна реформа младшего командного состава и реформа образования начального, среднего и высшего военного образования. Сержант сейчас больше чем солдат должен быть образован доктрина СССР массовых призывных армии предполагала и такое же массовое обучение сержантов это было актуально когда срок службы был 4-5 лет но когда он стал 1-2 года все посыпалось. Уже не раз предлагалось разными военными начать подготовку сержантов в военных училищах вместе с будущими офицерами но за 2 года или два курса кому как угодно перестать массово готовить в тех же учебках, что и наводчиков и водителей сержантский состав. Армия должна быть конкурентной средой где честолюбивые и целеустремленные пробиваются в высшие эшелоны руководства. Так в военных училищах можно принимать большее количество курсантов после второго курса по итогам успехов в учебе на третий и четвертый принимать только успешных в учебе и экзаменах и так далее по нарастающей. Это позволит за 2 года подготовить сержантов за 4 года прапорщиков за 6 лет лейтенантов. Сделать так, что из сержанта можно дослужится до прапорщика или даже до младшего лейтенанта. Из прапорщика до капитана. Тогда будет стимул у молодежи идти в училища и на должности сержантов. Многие не выдерживают длительной учебы и бросают, а так продвижение разделенное на этапы позволяет пройти это обучение без напряга.
        1. двп
          двп 30 ноября 2022 20:04
          0
          Вы сами то поняли какую чушь написали? Два года сержанта,четыре прапорщика,шесть лейтенанта,восемь капитана,десять майора,двенадцать подполковника и т.д. Ну да,не армия а сплошной университет военный. За полгода можно подготовить сержанта отлично,и прапорщика тоже можно за полгода подготовить. За три года лейтенанта готовили в технических училищах. Эта глупая затея Сердюкова с профессиональными сержантами. И разгром института прапорщиков и мичманов. И проблема не в обучении,а в самих людях. Один мой знакомый в армии на контракте еле до сержанта за три года дослужился,при том что воевал в Чечне. А в армии ДНР за полгода до капитана. У нас в армии идет постоянно отрицательная селекция. Кого ставят сержантами? Того кто что то может достать,отремонтировать,где то договориться. Такие же качества начальство приветствует и у прапорщиков. Отбор офицеров идет по принципу:кого толкают родственники,кто может стать незаменимым для начальства(бабы,деньги,связи).Толковые люди отходят на второй план. А когда начинается война весь это отбор выходит боком тем кто на передовой.
    3. vovochkarzhevsky
      vovochkarzhevsky 26 ноября 2022 15:36
      +6
      Гниль, это уже сугубо изобретение нынешнего времени. Назвать для армии мирными восьмидесятые и девяностые, это надо очень большое воображение иметь. И разложение началось, когда рыночными реформами выдавили из армии офицеров.
      1. Аэродромный
        Аэродромный 26 ноября 2022 15:58
        +9
        Комбриг ДНР: У нас сержант - это не более чем боец с лычками
        можно позанудствовать ? сержант,он был ну..на призыв старше, не более, что то умел делать лучше "салаг", знал лучше устав караульной службы, а по сути-да,тот же солдат. это не сержант в армии сша,с выслугой в десяток лет, и который что то умеет, у нас система младшего КС другая совсем. мы вместе призвались, вместе "пахали", но , "ему" должность досталась "старшинская" допустим, и он, уйдёт на "дембель" как минимум "старшим сержантом", а если повезёт,то и "старшиной", хотя, по сути, он нихрена не умеет и не знает ничего кроме "устава". я ночами и днями,на "полётах", в КДП,и ушёл рядовым на дембель, ну да, на язык не воздержан, не терплю хамства и несправедливости, да ведь не за "лычки" же служили то! правда украинцев это не касается,те готовы на всё, лишь бы хоть ефрейтором уйти на дембель,что ж поделаешь,менталитет такой.
    4. ksan
      ksan 29 ноября 2022 19:26
      0
      Пожинаем плоды гниения армии с конца 80-х
      Скорей 2000-ных. Я Служил 86-88 в ЮГВ. Пришел сержантом с учебки и пол года был наводчиком оператором и оператором РЛС на БРМ-1. А командовали сержанты "доморощенные", назначенные ротным, с присвоение звания конечно. И авторитет "сержантского" состава был непререкаем. Да и в Разведбатах ВДВ и мотострелков была аналогичная ситуация, Мы с ними на полигоне и учениях регулярно контактировали, в виду специфики специальности. Да со мной в роту с учебки пришло ещё 2_е мл.сержантов так вот они до дембеля так и не стали командирами отделений а были рядовыми, хотя и с лычками разведчиками.Так что на счет "загнивания" Советской Армии я бы не сказал.
  2. Злой 55
    Злой 55 26 ноября 2022 14:21
    +32
    Не согласен в Комбригом..Поощрение неформальных лидеров, часто физически сильных, но недалёких и неспособных к инициативному командованию, ведёт к дедовщине..Подготовка же и внедрение в первичный командный состав грамотных, обученных и способных к замещению любых сержантских должностей одного подразделения командиров из учебных подразделений-наиболее рациональный способ. Но тут многое зависит от офицерского состава части, как дальше быть: воспитывать молодого сержанта ответственностью и доверием или дальше попустительствовать дедам в угоду собственному спокойствию в разрез с боеспособностью.. hi
    1. ВАШ
      ВАШ 26 ноября 2022 14:46
      +7
      Приходят призывники, приходят всего на год, вопрос как выявить лидера который именно поведет за собой людей, пусть небольшое подразделение всего лишь отделение.Ответ никак. Нужно успеть за этот срок воспитать сержанта. Причем для офицера командира взвода, роты это воспитание и того меньше максиму 8 месяцев. И нужен в первую очередь не просто лидер а именно командир знающий уставы, могущий в боевой обстановке оценить ее на своем уровне и подать нужную команду. Задача практически не выполнимая.
      Поэтому как было так и останется. Пришли в армию 18-летние пацанята, методом тыка или основываясь на анкетных данных выбрали, отправили в учебку и получили сержантов.
      1. Аэродромный
        Аэродромный 26 ноября 2022 16:05
        -2
        Цитата: ВАШ
        Приходят призывники, приходят всего на год, вопрос как выявить лидера который именно поведет за собой людей, пусть небольшое подразделение всего лишь отделение.Ответ никак.

        чушь...всего лишь,на несколько дней погрузиться в их атмосферу, допустим "засланому казачку" так сказать, и "лидера" сразу будет видно,и прихвостней тоже. просто это,никому не надо.
        1. seamen2
          seamen2 26 ноября 2022 16:18
          -1
          деликатно вы прям подали. так и пишите-и так все известно кому надо. через стукачей.
          какая уж там операция внедрения..
        2. ВАШ
          ВАШ 26 ноября 2022 16:45
          0
          И многих вы воспитали? Или не мешайте теорию развивать.
      2. Тарелка
        Тарелка 26 ноября 2022 17:22
        -3
        Цитата: ВАШ
        Приходят призывники, приходят всего на год, вопрос как выявить лидера который именно поведет за собой людей, пусть небольшое подразделение всего лишь отделение.Ответ никак.

        Может быть, строить-таки профессиональную армию, а не призывную? Хочешь воевать - подавай заявку, подписывай контракт, обучайся. И строй свою карьеру так высоко, на сколько захочешь и на сколько сможешь.
        1. сайгон
          сайгон 27 ноября 2022 07:09
          +2
          Да вот явный пример контрактная армия из одних контриков или как кому милее контрабасов к большой войне не способна из за численности ( не может государство содержать столько народа вырванного из экономики) .
          Вишенкой на торт контрактной армии ( да нет не вишенкой скорее ляп фекальный)
          то сколько контриков оказались пацифистами в момент когда пришлось воевать серьезно.
          И вот теперь призыв бывших срочников спасать положение .
          Ну а при контрактной армии кого призывать ?
          Так что теории контрактной армии и святых БТГ оказываются простите в анусе .
          И нужна пехота в большом числе не супер рембы , а просто стрелок с автоматом дабы держать фронт , занимать и закреплять территорию .
          1. Тарелка
            Тарелка 27 ноября 2022 12:59
            0
            Цитата: сайгон
            не может государство содержать столько народа вырванного из экономики

            Так ведь и призывную армию содержать тоже надо, и её солдаты тоже вырваны из экономики.
            Цитата: сайгон
            сколько контриков оказались пацифистами в момент когда пришлось воевать серьезно.

            Контракт составили неправильно, выходит. Лучше принуждать воевать того, кто под это сам подписался и кого к этому готовили несколько лет, чем того, кто вообще не думал о военной карьере.
            Цитата: сайгон
            Так что теории контрактной армии и святых БТГ оказываются простите в анусе .

            ВС США контрактные. Незаметно, чтоб они были, "простите, в анусе".
            1. stankow
              stankow 27 ноября 2022 14:21
              0
              Бьiли они, еще как. В Кабуле в 21-м. Или "зто другое" ? laughing
              1. Тарелка
                Тарелка 27 ноября 2022 15:40
                0
                Военного поражения ВС США не потерпели. Это было решение, обусловленное другими факторами. Как ни крутите, сильнее вооружённых сил до сих пор ни у кого нет request
            2. сайгон
              сайгон 27 ноября 2022 15:08
              0
              Призывная армия тупо дешевле ( слава великому рынку ) .
              Заставлять воевать того кого несколько лет готовили это простите нонсенс , и как я понимаю заставлять будут другие персонажи тоже на контрактах ?
              Звиняюсь американские войска ведут бои против армии или против хрен кого пойми при помощи подельничков ой простите союзничков
              1. Тарелка
                Тарелка 27 ноября 2022 15:45
                0
                Цитата: сайгон
                Призывная армия тупо дешевле ( слава великому рынку ) .

                Это да.
                Цитата: сайгон
                Заставлять воевать того кого несколько лет готовили это простите нонсенс , и как я понимаю заставлять будут другие персонажи тоже на контрактах ?

                А что нонсенс-то? Вы сами описали ситуацию, в которой это надо сделать. И да, заставлять будут персонажи, которые тоже на контрактах. А на чём ещё? Ну, можно на бессрочном трудовом договоре, в принципе.
                Цитата: сайгон
                Звиняюсь американские войска ведут бои против армии или против хрен кого пойми при помощи подельничков ой простите союзничков

                У них против всех опыт есть.
              2. ksan
                ksan 29 ноября 2022 19:40
                +1
                Призывная армия тупо дешевле ( слава великому рынку ) .
                Призывная армия нужна чтобы готовить и воспитывать Моб. резерв. Или в случае "большой"войны "контрактники быстро закончатся а остальные "мужики" будут толкаться в очереди на грузинской и казахской границе или сдаваться целыми подразделениями причем врагу кратно меньшему по численность
      3. котик-русич
        котик-русич 26 ноября 2022 18:57
        +7
        Цитата: ВАШ
        Приходят призывники, приходят всего на год, вопрос как выявить лидера который именно поведет за собой людей, пусть небольшое подразделение всего лишь отделение.Ответ никак. Нужно успеть за этот срок воспитать сержанта. Причем для офицера командира взвода, роты это воспитание и того меньше максиму 8 месяцев. И нужен в первую очередь не просто лидер а именно командир знающий уставы, могущий в боевой обстановке оценить ее на своем уровне и подать нужную команду. Задача практически не выполнимая.
        Поэтому как было так и останется. Пришли в армию 18-летние пацанята, методом тыка или основываясь на анкетных данных выбрали, отправили в учебку и получили сержантов.
        Моё мнение...
        Сержант - должность командира - Сержант обязан быть контрактником.
        Тогда появится время для обучения теории, выработки лидерских качеств.
        Сержант - командир, который обязан оставаться со своим подразделением на ночь в казарме (окопе, блиндаже...) - поддерживать порядок и дисциплину всё время (можно и нужно прописывать такие условия в контракте - и доплачивать)
        По сути Сержант - зам взводного (Моё мнение...) - и в момент отсутствия командира взвода - быть готовым принимать самостоятельные решения в мирной или боевой обстановке (особенно боевой...)
        hi
        1. ВАШ
          ВАШ 27 ноября 2022 09:04
          +1
          Цитата: котик-русич
          Сержант - должность командира - Сержант обязан быть контрактником.

          Очень даже может быть. Тем более что обычно в отделении стараются держать 3-х контрактников ком отделения мех-вода и оператора-наводчика
          Цитата: котик-русич
          Сержант - командир, который обязан оставаться со своим подразделением на ночь в казарме

          Т.е у комм.отделения, у сержанта не должно быть личной жизни. Она вся в казарме
        2. ksan
          ksan 29 ноября 2022 19:54
          +1
          Моё мнение...
          Сержант - должность командира - Сержант обязан быть контрактником.
          Совершенно верно. Мой товарищ сейчас на Донбасе по мобилизации во "второй линии" им назначили сержантов из уже повоевавших контрактников, проходят боевое слаживание. Говорит ребята "конкретные", все их слушают хотя народ "разный" и большинство старше их по возрасту. Ну теперь дай Бог им победы и живыми домой вернутся.
    2. zloybond
      zloybond 26 ноября 2022 15:00
      +10
      А на мой взгляд - путевкой в офицерскую жизнь( направление поступление в военное училище) только выдвижение(рекомендация командира) из сержантской среды. Т.е. те, кто прошел солдатскую школу, проявил себя сержантом... и только потом вперед.... Сам так начал когда то. А школьники после папиного пинка и помощи пришедшие на абитуру - до сих пор сомнительно.
      А потому статус сержанта необходимо поднимать до профессионального. Срок службы, спецшкола, требования и т.д...
      Ну это мой взгляд.
      1. voyaka uh
        voyaka uh 26 ноября 2022 15:30
        +5
        "Т.е. те, кто прошел солдатскую школу, проявил себя сержантом... и только потом вперед..."///
        ----
        В израильской армии - только так. Невозможно стать
        боевым офицером, не пройдя полный путь: солдат, сержант...
      2. vovochkarzhevsky
        vovochkarzhevsky 26 ноября 2022 15:56
        +7
        В советское время обучение в училище это 3 - 4 - 5 лет срочной службы. Вполне достаточно чтобы из вчерашнего школьника офицера сделать. Да и банально не хватит сержантов чтобы вакансии в военных училищах заполнять. А если взять лётные училища, или инженерные, то там подобный опыт службы не нужен от слова совсем.
        1. zloybond
          zloybond 26 ноября 2022 16:01
          0
          Согласен, разумно вносить корректировки.
        2. Алекс354
          Алекс354 26 ноября 2022 23:34
          +2
          При Сердюкове что бы стать сержантом надо было отучиться на специальных курсах при военных училища 2года 8месяцев,пришел Шойгу и на все забили.
      3. IlgizL
        IlgizL 26 ноября 2022 17:36
        +1
        На западе не всё плохо, надо брать хорошие примеры и внедрять. Начинать с профессиональных сержантских училищ и оставлять их на контрактной основе. У амеров кстати чем-то прохождение различных курсов и получение за них разного рода рангов напоминает компьютерные игры, что для молодых поколений может быть дополнительным стимулом.
    3. Gromit
      Gromit 26 ноября 2022 15:22
      +3
      Только делать это надо было ДО войны.
      А какой грамотный и инициативный будет сидеть на сержантской должности за копеечный оклад и раннюю пенсию? Правильно - никакой.
      Так что комбриг прав, работать надо с тем что есть.
    4. for
      for 26 ноября 2022 15:30
      +2
      Цитата: Злой 55
      ведёт к дедовщине.

      Во всём с вами согласен, но не надо путать дедовщину с избиеньями и издевательствами.
      Дедовщина была и при царе Горохе в "детсадах" она везде, но в разных дозах.
      1. Аэродромный
        Аэродромный 26 ноября 2022 16:12
        0
        Цитата: for
        не надо путать дедовщину с избиеньями и издевательствами.

        абсолютно согласен, только благодаря "дедам" в армии освоил специальность,небыло никаких издевательств,а "деды" были ! были конечно "существа" полууголовные, но это на "минималках", а когда их мало,и они "не в моде",они-тихие,так шипят,но не кусают. а вот когда их много..тогда- ой.наверное.
  3. Лт. запаса ВВС
    Лт. запаса ВВС 26 ноября 2022 14:26
    +12
    А пока опыт придёт к неформальному лидеру сколько человек погибнет и пострадает? Человек который закончил училище у него есть знания и какой никакой опыт, а у неформала кроме личностных качеств ничего.
    1. частное лицо
      частное лицо 26 ноября 2022 14:51
      +1
      который закончил училище у него есть знания и какой никакой опыт

      Ну на счёт теоретических знаний это соглашусь, а вот по поводу опыта это как сказать. Неформал у которого может не одна горячая точка за плечами или просто в душе вояка даст фору зелёному лейтенанту.
    2. paul3390
      paul3390 26 ноября 2022 15:21
      +1
      Да ладно. Сколько мы в мирной жизни видели скажем мастеров на заводе после института? Теория у него может и есть, но пока опыта не наберётся и не въедет в тему - никто его слушать не будет а работяги откровенно посылать. Вот когда докажет, что знает, о чём толкует, тогда и подчинение будет. До того - хрен там. И уж тем более - в армии, где от приказов офицера непосредственно зависит твоя жизнь.
      1. Лт. запаса ВВС
        Лт. запаса ВВС 26 ноября 2022 16:33
        -2
        Цитата: paul3390
        Теория у него может и есть, но пока опыта не наберётся и не въедет в тему - никто его слушать не будет а работяги откровенно посылать.

        Вы завод с армией не сравнивайте, попробуй в армии ослушаться приказа, да ещё и во время боевых действий, сразу под суд. Я конечно предполагаю, что у добровольческих батальонов скорее всего по другому всё, там ближе ситуация к ЧВК, а не к армии.
        1. paul3390
          paul3390 26 ноября 2022 18:02
          +2
          Вот если бы ещё под суд генералов отдавали, которые бойцов с шашками на пулемёты посылают..
      2. VALERIK_097
        VALERIK_097 26 ноября 2022 19:59
        0
        А для того чтобы работяги мастера никуда не посылали,существует бригадир.А послать куда подальше бригадира-это бывает пострашней страшного.ИМХО-у нас по крайней мере так,дисциплина железная,в понедельник ни от кого никакого перегара-ибо бригадир взглядом "уничтожит".Но всех всё устраивает,ибо неплохую зарплату получаем и в этом немалая заслуга опять таки бригадира.
    3. Аэродромный
      Аэродромный 26 ноября 2022 16:13
      0
      Цитата: Лт. запаса ВВС
      Человек который закончил училище у него есть знания и какой никакой опыт,

      знания- да, опыт- ноль.
      1. Лт. запаса ВВС
        Лт. запаса ВВС 26 ноября 2022 16:30
        0
        Цитата: Аэродромный

        знания- да, опыт- ноль.

        Что есть опыт у Лейтенанта? Там главное грамотно выстроить по тактике взвод и всё. Оперативным искусством они не обязаны владеть, где уже 50 на 50 знания и опыт.
  4. Bingo
    Bingo 26 ноября 2022 14:26
    +8
    Открыл Америку, в любом военном конфликте всегда в лидеры выдвигались неудобные в мирное время персонажи, более того, сразу после войны их приходилось "задвигать", именно потому, что армию мирного времени они развалят. Например похвальное качество инициатива В НОРМАЛЬНОЙ жизни, в армии мирного времени - является нарушением субординации. А на войне без нее никак, если будешь сидеть и ждать, когда тебе ПРИКАЖУТ поставить на тот бугорок, с которого тебя видно пару бойцов или хотя бы мины, противник туда залезет и вас либо перестреляют, либо артой накроют.
  5. AlexFly
    AlexFly 26 ноября 2022 14:28
    0
    В том то и дело, в командиры отбираются большей частью не по качествам, а по близости к командирам..
  6. oppozite28
    oppozite28 26 ноября 2022 14:34
    -2
    У нас так много проблем на местах не только потому, что генералы долго перестраиваются или мобилизованные трусят, но и из-за слабой роли низшего и среднего командного звена. Сержант у нас - это боец с лычками

    - пишет комбриг Ходаковский.
    Так если в армиях ЛДНР такие умные и авторитетные делящие на "нас и вас" комбриги служат Родине и жалуются на чьи-то слабые роли для чего и кого тогда "им" нужна была оказываемая помощь и защита от ВС РФ и мобилизованных граждан Российской Федерации ?!
    1. Эдик
      Эдик 26 ноября 2022 15:40
      +3
      Цитата: oppozite28
      Так если в армиях ЛДНР такие умные и авторитетные делящие на "нас и вас" комбриги служат Родине и жалуются на чьи-то слабые роли

      Другие там не выживают,там все правила кровью написаны!У них богатый опыт и они честно делятся им!Я бы вообще всех наших бойцов первым делом на "стажировку" к ним отправлял!Там и Родину научат любить и воевать правильно.
      1. oppozite28
        oppozite28 26 ноября 2022 15:49
        0
        Другие там не выживают,там все правила кровью написаны!У них богатый опыт и они честно делятся им!Я бы вообще всех наших бойцов первым делом на "стажировку" к ним отправлял!Там и Родину научат любить и воевать правильно.
        Так ведь правила дорожного движения тоже кровью написаны и вносить изменения в уже установленые правила скажем из японских правил дорожного движения мягко говоря не совсем корректно.
        1. Эдик
          Эдик 26 ноября 2022 15:57
          0
          Цитата: oppozite28
          Так ведь правила дорожного движения тоже кровью написаны.

          Что вы хотели этим сказать?Что если они делятся с нами своими "правилами движения" то мы сами с усами?Или всё таки стоит прислушаться?
          1. oppozite28
            oppozite28 26 ноября 2022 16:07
            -2
            Встречный вопрос, почему бойцов ЧВК Вагнер называют музыкантами ?
            1. Эдик
              Эдик 26 ноября 2022 16:12
              -1
              Цитата: oppozite28
              Встречный вопрос, почему бойцов ЧВК Вагнер называют музыкантами ?

              Это к данному вопросу вообще не какого дела не имеет.Вагнер это отдельная тема.Дисциплина там железная, не кто не сомневается и тупые вопросы не задаёт.
              1. oppozite28
                oppozite28 26 ноября 2022 16:18
                -1
                Я не о физическом участии в ЧВК, а о смысловой нагрузке побудившей учредителей данной ЧВК назвать так, а не иначе, а также о смысловой нагрузке слова музыкант помимо очевидного ответа.
                1. Эдик
                  Эдик 26 ноября 2022 16:25
                  0
                  Вроде как один из "основателей" был с таким позывным.А музыкант я думаю что это принадлежность к данному ЧВК.
  7. Dart2027
    Dart2027 26 ноября 2022 14:52
    +1
    Сложно не согласиться с Ходаковским в этом утверждении, но причина тому – специфический менталитет очень многих российских нет, не военачальников, а военных чиновников, скорее.

    Причина в том, что любой командир должен быть профессионалом. Даже в призывной армии. Иначе дедовщина.
  8. Алексей G
    Алексей G 26 ноября 2022 15:16
    +1
    Опыт и знания придут со временем, а вот лидерские качества, способность командовать и заботиться, нести ответственность за подчиненных и перед подчиненными – это те характеристики личности, которые не может привить даже самое лучшее военное училище.

    Не могу согласиться с А.С. Ходаковским. В лучших военных училищах как раз и должны служить лучшие офицеры. Для меня к примерам таких училищ относится Орджоникидзевское высшее общевойсковое командное дважды Краснознаменное училище имени Маршала Советского Союза А. И. Еременко (ОрджВОКУ), закрытое в 1993. А если брать из семейного опыта, то Высшие офицерские орденов Ленина и Октябрьской Революции, Краснознамённые курсы «Вы́стрел» имени Маршала Советского Союза Б. М. Шапошникова, которые окончил в Солнечногорске мой отец.
    А то, что у нас образование развалили, в том числе и военное - так это другой вопрос! Вопрос важный и актуальный. В советских училищах обучали не только знаниям, но и ковали дух командира, над чем корпели воспитатели! Недаром близкое моему Сердцу Качинское высшее военное авиационное училище лётчиков имени А. Ф. Мясникова породило целую плеяду славных лечиков-героев, закрытое в 90-х.
    Быть качинцем воспринималось всегда как гордость.
    Александр Сергеевич просто сам никогда не учился в военном училище и по сути является самоучкой, но призывать к тому, чтобы в армии командовали неформальные лидеры неверно, так как одним духом сыт что называется не будешь, лидерские качества нужно подкреплять надежными знаниями, без которых даже авторитетные командующие бывают биты, вспомним Чапаева, расположившего свой штаб слишком близко от войск противника! Такие мысли формируют представление об армии по аналогии с бандитской шайкой... И вообще комбриг слишком много рассуждает в инете не о том, чем следует ему заниматься в соответствии с должностью.
    Вывод: необходимо реформировать систему образования, восстановив в нем идеологическую, воспитательную работу, направленную на формирование командных, лидерских качеств офицерского состава с опорой на систему патриотических идей, а также и сержантского в армии.
  9. paul3390
    paul3390 26 ноября 2022 15:17
    +4
    Батя рассказывал, царство ему Небесное, когда служил он - сержантов готовили в дивизии. То есть скажем ком.роты, видя способного бойца - посылал его учиться, после чего он возвращался в роту же. Потом - всё это типа централизовали. Ну - а кто же отдаст ценный кадр, если ему его потом не вернут? Дураков нет. Вот и начали готовить младший командный состав чёрте из кого. Со всеми вытекающими..
  10. iouris
    iouris 26 ноября 2022 15:17
    +1
    Маршал Жуков якобы говорил: "Армией командую я и сержант".
    Сержант мирного времени - это младший офицер военного времени. Сержант - младший командир - постоянно находится в солдатской массе, обучает солдатскому делу, проводит линию командира подразделения, показывает личный пример, обеспечивает дисциплину, ставит задачи и требует исполнения.
    Если в армии корпус сержантов в упадке, то даже маршал Жуков руководить войсками не способен.
    1. seamen2
      seamen2 26 ноября 2022 16:34
      0
      в конце 90-х дали мне после учебки мл.сержанта. не мне одному. всей роте. не за достижения какие-то. а просто автоматом к ВУС.
      на новом месте после распределения дали взвод. деды сказали-*командуй.чтобы все было ровно. мы хотим в увольнения ходить. если что-порядок мы тебе обеспечим. но и спросим с тебя*. прошло время. они ушли. что я понял-должны уважать. и если набьешь кому-то рыло в темном углу за неисполнение, то это нормально. не осудят. а пойдешь по инстанциям-то бишь к офицерам-всеобщее презрение обеспечено. да..и действовал я в таком духе. и сочли сослуживцы. что я лютый. и устроили мне темную. а потом сами же извинялись. и с плаца на дембель проводили в обнимку.
      такая вот история об армии РФ конца 90-х, начала нулевых.
      как сейчас-не знаю. не хотел бы я чтобы меня мобилизовали и снова дали взвод. нет у меня к тому качеств.
      1. iouris
        iouris 26 ноября 2022 20:05
        -1
        Цитата: seamen2
        не хотел бы я чтобы меня мобилизовали и снова дали взвод. нет у меня к тому качеств.

        Это - да. Но министром обороны Вы бы согласились.
        1. seamen2
          seamen2 26 ноября 2022 20:17
          0
          после службы предложили школу прапорщиков. не согласился. не было у меня желания служить дальше. ни прапорщиком. ни министром обороны.
        2. stankow
          stankow 27 ноября 2022 14:31
          0
          Человек честно и самокритично к себе относится, уважите его мнение !
  11. for
    for 26 ноября 2022 15:18
    0
    Опыт и знания придут со временем, а вот лидерские качества, способность командовать и заботиться, нести ответственность за подчиненных и перед подчиненными

    Командовать это понятно, как быть с ответственностью?
    Да и эти лидеры как правило карьеристы (в плохом смысле этого слова) так накомандывают, что слов нет.
  12. rocket757
    rocket757 26 ноября 2022 15:20
    +1
    Комбриг ДНР: У нас сержант - это не более чем боец с лычками
    . Что тут сказать... только повторить услышенное давно, от опытных военных. Сержант должны обучаться по одной программе, методике, что б они могли ПРАВИЛЬНО понимать команды командиров и уметь правильно, эффективно их исполнять!!! Правильно, эффективно командовать рядовым бойцами.
    Сержантские школы, это не просто так придумали.
    Кстати, в советское время в сержантские/учебные подразделения не просто так определяли, не всегда, конечно, но характеристики с места учёбы, работы, от комсомольский организаций, играли свою роль.
    Так же было и в армии, лычки за просто так не давали.
  13. Oldi
    Oldi 26 ноября 2022 15:52
    +2
    Есть доля истины в сказанном, обесценивание звания, а пример тому - окружение министра обороны, дамы с огромными звёздами, пусть и в статусе, каких то "советников", выглядят несуразно; говорящие головы с экрана телевизора, с генеральскими погонами, что в мвд, что в МО, куда уж там сержанту! laughing
  14. grindz
    grindz 26 ноября 2022 16:02
    +2
    Это общая проблема - обесценивание воинских чинов и заслуг. Слишком легко в СССР и РФ раздают генеральские звания, а за ними и офицеры подтягиваются. Потом смотришь человеку лет 27-28 а он уже майор какой нибудь. Такие вещи должны жеско пресекатья. Тоже самое обесценивание наград. По СМИ как посмотришь героя России чуть ли не каждому погибшему дают посмертно. Получается, не орден, а висюлька-побрякушка. Нельзя так.
  15. cpls22
    cpls22 26 ноября 2022 18:06
    0
    При срочной службе в один год , выявить и подготовить полноценный сержантский состав кажется утопией.
    Отбор должен быть не только по наводке "стукачей" - так только криминальных авторитетов можно вырастить. Командир по идее должен с ротой не только на плацу встречаться, а видеть личный состав и в деле, и на отдыхе.
  16. iouris
    iouris 26 ноября 2022 20:08
    0
    Кажется Бисмарк говорил, что любой немецкий сержант (унтер) может быть учителем, но не любой учитель способен быть сержантом. Потому Германия при Бисмарке стала великой державой, что там были не только бисмарки, но и сержанты.
  17. saygon66
    saygon66 26 ноября 2022 20:12
    0
    -У нас сержанты были, если можно так сказать, двух видов:
    - Пришедшие из сержантской "учебки"
    - И свои, "доморощенные" - выбранные командиром роты, поставленные на должность, с присвоением соответствующих званий.
    - Первой "категории" сержантов приходилось куда как трудней... Потому как их постоянно "проверяли на вшивость". wink
    - " Сержантство" вторых воспринималось спокойно, потому как эти парни себя уже проявить успели, и заработать какой-никакой авторитет...
    - И, да, к 80-м сержанты, действительно, не многим были лучше рядовых бойцов.
    - И вот ещё! Рассказывали, что в 60е, начале 70х, сержанты даже размещались в отдельных кубриках... а еще раньше - носили повседневно фуражки, а не пилотки... Хотя, за достоверность ручаться не могу. request
  18. Master2030
    Master2030 26 ноября 2022 20:39
    +2
    Судя по его "опыту" Ходоковский не командир а блогерок в камуфляже.
  19. Master2030
    Master2030 26 ноября 2022 20:46
    +3
    Собственно для этого в СА существовала смешанная система коплектования сержантами. Обучение+выдвижение в частях командирами. Сама система дала сбой в связи с общим разложением Армии. А Ходор слишком много умничает в инстах. В 14м ВСУ отгребли вообще от гражданских в охотничем камуфляже.
  20. Seidel45
    Seidel45 26 ноября 2022 21:00
    +1
    "Сержант у нас - это боец с лычками". Эта беда была всегда и в Советской армии - в школы младших командиров набирали кого попало, лишь бы план выполнить, а вся работа с солдатами лежала на командирах взводов и рот. В этой связи вспоминаются слова маршала Жукова о его службе в царской армии, где с солдатами занимались исключительно унтер-офицеры, т.е. те же сержанты. По его словам, своего ротного командира он видел всего несколько раз за всю службу, батальонного - ни разу, а командира полка один раз, да и то издали - показали, как он вдалеке на лошади проехал.
  21. dv_generalov
    dv_generalov 27 ноября 2022 06:09
    0
    Статья написана, но! Сейчас говорить о сержантах в ВС РФ не могу, более 20 лет служил в МЧС. У нас многие командиры именно из МО, и вот тут автор очень точно выразил отношение этих людей (офицером или высшим должностным лицом - у меня язык не поворачивается назвать) - я бы сказал люди развращены.... Отсутствием каких-то моральных границ что-ли. А скорее всего это связано с тем что карьерный рост этих людей в структурах происходил не по принципу профпригодности, а по принципу личной верности, отсюда и кумовство, и взяточничество, и не уставные взаимоотношения... Эти псевдо генералы.... стройно способны только принимать доклады и премии в непонятных объемах, в нарушение финансовораспорядительных документов которые сами спускаются на места (поверьте знаю что пишу)... Отсюда и возникают проблемы для них офицеры среднего звена и старшего звена - мусор, и они могут делать все что угодно. Ввиду этого и получаем результат, если к среднему звену относятся не как к командирам в подчинении которых находятся личный состав и оперативные вопросы на уровне отделение, взвод, рота, батальон (в моем случае - караул, часть, отряд, управление), то имеем что либо угодно - но не то что требуется. Моё мнение (понятно что сугубо субъективное), введение общего дисциплинарного Устава для всех структур (подчёркиваю не УК- это уже следствие деяния), тогда ситуация исправится. А не так вначале мы ноги исправим, у солдат всё плохо - ай сержант тот же солдат, но с лычками. Голову вначале надо исправить, а потом конечности, тогда и роль младших командиров возрастёт и статистика как по 200 и 300 будет иная, а по ведомствам количество травмированных и погибших в результате исполнения должностных обязанностей (МЧС И МВД РОССИИ не только в СВО им и на территории боевой работы хватает)... Необходимо в корне изменить кадровую политику, а с учётом СВО принцип назначения и обучения кадров
  22. Kapany3
    Kapany3 27 ноября 2022 10:52
    0
    В войсках раньше существовало понятие "ответственный офицер" в каждом подразделении. Я будучи командиром взвода не раз вкусил прелести этой неофициальной должности. Пока не приняли роту выведеную из Афгана . Приказом по армии офицерам роты было разрешено не назначить ответственных. Со всем полностью справлялись сержанты.
    Верхнее начальство не видит что творится в низах. Все зависит от командиров подразделени на местах, а не от системы (по ходаковскому) . Ему пора брать в руки перо и рюперестать называть себя командиром.

    При всем уважении к его заслугам, он стал журналистом.
  23. stankow
    stankow 27 ноября 2022 13:29
    0
    ~~~~~В понимании высокопоставленных генералов не то, что сержант или лейтенант, командир батальона – «пешка», которую всегда можно заменить и мнение которой можно вообще никак не воспринимать и даже не обращать на него внимания

    Вот как. А вьi сколько таких "высокопоставленных генералов" лично знаете ?