В британском Минобороны сообщили о «ключевой роли» ракет Brimstone 2 в сдерживании наступления российской армии

36
В британском Минобороны сообщили о «ключевой роли» ракет Brimstone 2 в сдерживании наступления российской армии

Поставленное Великобританией на Украину оружие имеет одну, но очень важную задачу - оно должно остановить наступление российской армии. Таким образом в Минобороны Соединенного королевства прокомментировали отправку Киеву ракет Brimstone 2.

Великобритания отправила на Украину новую партию высокоточных ракет Brimstone второго поколения, отличающихся от первого дальностью поражения. Об этом стало известно 22 ноября, "Военное обозрение" сообщало о произведенной поставке в одном из своих новостных материалов.



В Министерстве обороны Великобритании решили прокомментировать военную помощь Украине, заявив, что все оружие, которое направляется Киеву, должно сдерживать наступление российской армии и прекрасно с этим справляется. В частности, поставленные ракеты Brimstone 2 сыграли некую "ключевую роль" в этом. Правда никаких пояснений британцы не дали, забыв добавить, на каком участке фронта британские высокоточные ракеты это самое наступление остановили.

В рамках пакета помощи Великобритания обеспечила ВСУ высокоточными управляемыми ракетами Brimstone 2. Эта помощь сыграла ключевую роль в сдерживании российского наступления

- говорится в заявлении.

Как ранее сообщалось, ракеты Brimstone 2 относятся к авиационным средствам поражения и традиционно применяются с самолетов Tornado и Typhoon, имея дальность до 60 км. В варианте для Украины они передаются в варианте наземного комплекса с дальностью поражения 12 км. Для из запуска используются грузовые автомобили или другие наземные платформы.
    Наши новостные каналы

    Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

    36 комментариев
    Информация
    Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
    1. +8
      28 ноября 2022 07:09
      Очередная секта организовывается? То "святого" Джавеленна, то "приподобного" Хаймерса. Теперь "непорочного" Бримстона? Россию может победить только Россия и это факт.
      1. +2
        28 ноября 2022 08:12
        Так дальность то всего 12 км в наземном варианте. Это значит что их пусковые будут в зоне поражения нашей арты. Самой обычной арты.
        И в чем ключевая роль будет заключатся тогда? Очередная гебельс-пропаганда.

        зы Вот воздушный пуск - уже по-серьезнее. Если у свидомитов осталось с чего запускать и кому запускать....
        1. +4
          28 ноября 2022 11:14
          Это значит что их пусковые будут в зоне поражения нашей арты. Самой обычной арты.

          у чубов они монтируются на платформы пикапов, то есть высокомобильны. С учетом расстояния, с учетом мобильности (времени на выход, развертывание, пуск и уход), а так же нашей неповоротливость в поражении целей с помощью артиллерии, думаю вероятность уничтожения ПУ может быть лишь чисто случайной.
          И в чем ключевая роль будет заключатся тогда? Очередная гебельс-пропаганда.

          ну хотя бы в том, что с их помощью можно легко сорвать любую атаку наших сил. Не стоит недооценивать ракету. У нее достаточно преимуществ.
      2. 0
        19 декабря 2022 20:17
        так депутат марков так и сказал - мы не можем до сих пор победить украину, потому что с той стороны тоже русские солдаты. а русский солдат непобедим. если его буквально воспринимать, какая-то кислая перспектива сво вырисовывается
    2. +2
      28 ноября 2022 07:12
      И это ещё Бонд на Астон Мартине не подъехал! Вот уж будет британское оружие!
    3. +5
      28 ноября 2022 07:15
      Цитата: Ропот 55
      Очередная секта организовывается?

      Этих сект множество... секта святых Абрамсов, секта Ф16, секта непорочного Пэтриота и т. д.
      Всех их надо отправлять прямиком к своему гуру... к Бандере.
      1. +1
        28 ноября 2022 07:22
        Лёха с Андроида, у тех кого вы перечислили другой гуру и имя ему всемогущий бакс.
        1. +3
          28 ноября 2022 07:33
          Ропот 55, будет здорово если "всемогущий бакс" тоже отправится на встречу к Бандере. Такого фееричного бумажного конфети он явно не ждёт.
      2. 0
        28 ноября 2022 07:52
        Если появится у них F16,лбы разобьют о ВПП
    4. Да да....если бы у бабушки было ,как у дедушки, то , конечно,бабушка дедушкой была!
    5. +2
      28 ноября 2022 07:19
      поставленные ракеты Brimstone 2 сыграли некую "ключевую роль" в этом.
      Ну, что за народ, не успели поставить, а уже кричат о какой-то "ключевой роли". Желание показать свою значимую роль в конфликте и конечно прорекламировать на будущее свою продукцию вот, что стоит за такими заявлениями.
      1. +2
        28 ноября 2022 07:26
        rotmistr60 hi, всё правильно, надо перед "корешами" в кодле понтануться типа зырьте какой босявый подгон мы украинцам сделали))) Ну и второе Россию "ущепнуть" мол смотритет мы будем делать что хотим, постовлять что хотим и ничего вы нам не сделаете.
    6. +1
      28 ноября 2022 07:44
      Шелудивым псам как-то нужно напоминать о своей значимости. Нагадить под дверью, например.
    7. +1
      28 ноября 2022 07:44
      В британском Минобороны сообщили о «ключевой роли» ракет Brimstone 2 в сдерживании наступления российской армии
      Наглы обнаглели в конец, хотят на себя "ключевую роль" перетянуть ...
      Впрочем, если хозяин не против, так и пойдёт ...
    8. +2
      28 ноября 2022 08:00
      Была инфа на ВО о стоимости такой ракеты - 200 тыс. зелени. Использовать ее как РСЗО на 12 км с шихадмобиля?
      1. +1
        28 ноября 2022 08:18
        Да хоть гвозди пусть ей заколачивают. Нам то что с того. Бритосам пропиарится просто надо с этими ракетами. Дальность наземного применения не впечатляет.
        1. 0
          28 ноября 2022 21:01
          Да не могут их по "земле" запускать без лазерной подсветки.
    9. +1
      28 ноября 2022 08:06
      И всё-таки,всё-таки ..."Бримстоун",как и "Джавелин"-это современное оружие,демонстрирущее концепцию дальнейшего развития ракетного ПТ-оружия ! Имеется оно в НАТО десятки лет,но что-нибудь сделано в России супротив за эти десятки лет ? Неужели нет "приёма" против такого "чудо-оружия" ? Или причина более банальна ,но не менее возмутительна ?
      Основной ГСН "Бримстоуна" служит активная радиолокационная ГСН Ка-диапазона ... неплохим средством противодействия послужила бы противоракета типа МНТК...Желательно,чтобы российская "МНТК" ,,работала,, в 3 режимах:1.активном;2.полуактивном; 3.пассивном...Возможно применение комбинированного способа наведение;то есть добавление полуактивного лазерного самонаведения! В таком случае можно "МНТК" применять и против "джавелиноподобных" ракет...причём лазерный луч наведения может служить и средством "засветки" ИК.ГСН ракеты... ГСН противоракеты желательно выполнять по схеме виртуального (электронного) "карданного подвеса" с размещением "антенн" на поверхности головной части противоракеты...
      1. +1
        28 ноября 2022 20:57
        С какого перпуга там ГСМ?
        Наведение по лазернуму лучу. Учите матчасть.
        1. -2
          28 ноября 2022 21:25
          Цитата: agoran
          С какого перпуга там ГСМ?
          Наведение по лазернуму лучу. Учите матчасть

          Вы это о чём? request И ещё..."лазернуму"...вы недостаточно хорошо знаете русский язык ?
          1. +1
            28 ноября 2022 21:45
            А вы знаете, что такое ЛД Фон?
            Притомили балбесы из ЦИПСО.
            1. 0
              29 ноября 2022 07:42
              Русский язык не знаете,но хамить на нём стараетесь вовсю !
    10. 0
      28 ноября 2022 08:10
      Сдерживании? Че-то после первых поставок этих ракет новости с ней быстро исчезли. Устали сдерживать?
      1. 0
        28 ноября 2022 08:16
        12 км дальность. Наверно наши артой переколошматили.
    11. 0
      28 ноября 2022 08:30
      В британском Минобороны сообщили о «ключевой роли» ракет Brimstone 2 в сдерживании наступления российской армии

      В бассейне Чёрного моря (или где-то ещё) вполне реализуем вариант сдерживания пребывания британских военных кораблей при помощи российских «Кинжалов» и «Цирконов». Почему бы нет?!
      Палка всегда бывает о двух концах и бояться здесь нечего.
      Если кто-то на берегах Темзы видит в образе России врага, то и нам представляется случай абстрагировать понятия «британские партнёры» в словосочетание «британские враги».
      1. 0
        28 ноября 2022 10:04
        Цитата: yuriy55
        Если кто-то на берегах Темзы видит в образе России врага, то и нам представляется случай абстрагировать понятия «британские партнёры» в словосочетание «британские враги».

        Намёк понимаете?

      2. 0
        28 ноября 2022 20:59
        Ну расскажите, как в условиях тумана навести ракету по лазернуму лучу.
        1. 0
          29 ноября 2022 06:49
          Цитата: agoran
          Ну расскажите, как в условиях тумана навести ракету по лазерному лучу.

          Примерно, как у Высоцкого:
          (песня ядерной боеголовки)
          Вот, двигаясь по световому лучу
          Без помощи, но при посредстве,
          Я к этой Британии самой лечу,
          Чтоб с ей разобраться на месте.
          feel
    12. +2
      28 ноября 2022 08:49
      А я уж грешным делом подумал, что у Украины авиация появилась.
      1. 0
        28 ноября 2022 08:59
        с грузовичков типа Газель они их пускать будут - писали на ВО об этом
    13. 0
      28 ноября 2022 10:00
      Эта помощь сыграла ключевую роль в сдерживании российского наступления

      Типичная ложь! За последние месяцев восемь никаких российских наступлений не было. А восемь месяцев назад ничего, кроме касок, раций и джавелинов - Запад чубаккам не поставлял.
      Поставки серьезного вооружения и начались именно тогда, когда российская группировка завязла и остановила наступление, более того - начала отступать и сдавать занятые города: вот тогда Запад и начал эти беспрецедентные поставки оружия, поняв, что это безопасно.
    14. 0
      28 ноября 2022 12:45
      Конечно без этих ракет, Украине был бы песец. Уже были сверх джавилины, пережили . Переживем и эти железяки.
    15. 0
      28 ноября 2022 21:00
      Ну что вы все накинулись на англичан
      оружие имеет одну, но очень важную задачу - оно должно остановить наступление российской армии
      ну забыли добавить к новости - highly likely («с высокой долей вероятности», «весьма вероятно», «скорее всего»)
      1. 0
        28 ноября 2022 21:12
        Так шумеры неумные люди. На одном из англоязычных форумах один джи-ай писал, что если использую Джавелин, то мне нужно написать объяснительную. А шумеры пуляют кто во что горазд.
    16. 0
      28 ноября 2022 23:15
      В каком-то материале читал что дальность 120 км. Так сколько на самом деле?
    17. 0
      29 ноября 2022 10:45
      А не пора ли ИРА чтонибудь подкинуть? чтото давно про них не слышно... к сожалению
      ну и апачам с BLM

    «Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

    «Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»