Пентагон рассматривает возможность поставки на Украину малогабаритных высокоточных бомб GLSDB

98
Пентагон рассматривает возможность поставки на Украину малогабаритных высокоточных бомб GLSDB

Американская компания Boeing предложила Пентагону организовать поставку на Украину малогабаритных высокоточных бомб, так называемых бомб малого калибра, запускаемых с земли GLSDB (Ground Launched Small Diameter Bomb). Об этом сообщает Reuters со ссылкой на источники в военной отрасли.

По данным агентства, Пентагон получил предложение компании Boeing, являющейся разработчиком GLSDB, и в настоящее время рассматривает возможность поставки данных боеприпасов на Украину. Сама компания готова к массовому производству данного боеприпаса, позволяющего наносить удары на значительную дальность без использования авиации.



По сути GLSDB (Ground Launched Small Diameter Bomb) представляет собой малогабаритную управляемую авиационную бомбу GBU-39В SDB, используемую в качестве головной части неуправляемой 227-мм ракеты М26 для РСЗО М270 MLRS. Боеприпас запускается с той же РСЗО, в высшей точке бомба отделяется от ракеты и далее планирует к цели, как будто сброшенная с самолета. Дальность заявлена в 160 км.

На вооружении ВСУ имеются пусковые установки для применения GLSDB, это те же РСЗО HIMARS или М270 MLRS, поставленные европейскими странами. Boeing предлагает начать поставки уже весной 2023 года. Однако данное предложение упирается в несколько проблем, которые необходимо решить. Во-первых, в США не привыкли заключать контракты сразу, Пентагону необходимо изучить предложения других поставщиков, сравнить цены и т.д. Во-вторых, для массового производства этих бомб необходимо, чтобы сразу несколько поставщиков ускорили предоставление запчастей и услуг, а это в настоящее время невозможно. И, в третьих, США последовательно выступают против поставок Украине дальнобойных ракет для тех же HIMARS, опасаясь, что Киев начнет наносить удары вглубь российской территории.
98 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +1
    28 ноября 2022 11:39
    Да, для очередной супервафли полосатые нашли полигон для рекламы изделия.
    1. +3
      28 ноября 2022 11:42
      Цитата: Uprun
      Да, для очередной супервафли полосатые нашли полигон для рекламы изделия.

      Испытание - реклама - бренд, покупай хлопцы "изделие".
      1. +10
        28 ноября 2022 11:57
        Так интересно, а что там с поставками нашего титана для боинга?
        1. +1
          28 ноября 2022 12:35
          Цитата: Злой543
          Так интересно, а что там с поставками нашего титана для боинга?

          Как раз хотел об этом написать
          Пентагон получил предложение компании Boeing, являющейся разработчиком GLSDB, и в настоящее время рассматривает возможность поставки данных боеприпасов на Украину.

          Тут просто не выяснять, прекращать все поставки для этого Буенга, чтобы попали на штрафные санкции от всех клиентов ! А то вишь, решили проверить свои устройства в боевых условиях на наших солдатах, свиньи неблагодарные ! (извиняюсь за полуформатную лексику)
          1. +9
            28 ноября 2022 12:58
            Цитата: Starover_Z
            Как раз хотел об этом написать

            Вас в Гугле забанили? Используйте Яндекс.

            Боинг отказался от поставок с АВИСМА в начале года. Да и у самой АВИСМА проблемы - сырье "все эти 8 лет" шло с Украины. Сейчас закупаются в Африке, но это пока санкции до них не добрались. А не добрались потому, что Эрбас в отличие от Боинга с ними пока работает, так что французы попросили не осложнять.
        2. +1
          28 ноября 2022 13:07
          Цитата: Злой543
          Так интересно, а что там с поставками нашего титана для боинга?

          О приостановке закупок российского титана Boeing официально заявил еще в марте 2022 года. По данным The Wall Street Journal, Boeing получал из России около трети необходимого количества титана. Остальные поставки ведутся из США, Японии, КНР и Казахстана. Однако именно в производстве гражданских самолетов доля использования российского титана была выше. ( О судьбе совместного предприятия с «ВСМПО-Ависма» - Ural Boeing Manufacturing (UBM) в Свердловской области данных нет.)
          1. -3
            28 ноября 2022 13:55
            Остальные поставки ведутся из США, Японии, КНР и Казахстана

            Новость была недавно, что боинг вместо покупок титана у РФ, будет этот же обьем у Японии покупать.Ага. А откуда титан у Японии? wassat
            Прикол в том что РФ титан в Японии продаёт.
            Ох уж этот боинг, ох уж эти сказочки. lol
            1. +7
              28 ноября 2022 15:30
              Цитата: stelltok
              . А откуда титан у Японии?

              Кроме России, много месторождений по миру. В добыче титана лидируют Индия, Австралия, Китай и Южная Африка, (даже на Украине имеется), в то время как в переработке и выплавке приоритет является за США, Японией, Китаем и Россией.
              1. +1
                28 ноября 2022 19:55
                1)Так продукт будет дороже.Себестоимость товара произведенного в Японии выше чем в РФ. Японцы сейчас цену загнут.
                2)Плечо доставки и логистика из РФ в Японию - дешевле чем другие варианты.
                Боинг в проигрыше.
                1. Комментарий был удален.
                  1. +1
                    28 ноября 2022 21:56
                    Договорятся об оптовых и долгосрочных поставках, гарантируют спрос и получат экономические преференции.

                    Ну конечно. США умеет выжимать досуха своих союзников.
                    В этом они номер 1.
                    Не сомневаюсь что Боинг знает что делает.

                    Так знает,что Аирбас занял первое место по продажам, а продажи боинга резко упали.
                    А вы дальше мечтайте, что все в мире без РФ развалиться и все обголодают и помрут))

                    Я про это ни слова не сказал.
                    Вам видимо хотеться во что-то верить.
              2. -1
                28 ноября 2022 23:49
                А там прям титан в виде сырья продает Ависма? Не готовые изделия?
        3. -1
          28 ноября 2022 17:18
          Хочется надеяться, что ответом будет не снижение цены и увеличение поставок Боингу! Правящая либерда готова на все ради увеличения прибыли.
    2. 0
      28 ноября 2022 11:45
      Цитата: Uprun
      Да, для очередной супервафли полосатые нашли полигон для рекламы изделия.

      Правильней сказать так, благодаря "мудрой" внешней политики РФ, Украина и приграничные области РФ станут полигоном для испытания оружия стран НАТО.
    3. 0
      28 ноября 2022 11:48
      Ничего не скажешь, умный ход Боинга.
      Учитывая то, что с последними моделями самолётов у них произошёл сбой и соответственно уменьшилась прибыль, они решили подзаработать на других изделиях, раз за это платят звонкой монетой.
      1. 0
        28 ноября 2022 11:57
        вцепились шакалы, всё что можно теперь на Руси испробуют.
        1. Комментарий был удален.
          1. Комментарий был удален.
    4. 9PA
      +2
      28 ноября 2022 14:45
      Супервафля это бурогозин, а эта бомба оружие с высоким кпд
    5. +9
      29 ноября 2022 17:20
      Идет опосредственная война,между США и Россия.а Украина , ставка в этой войне.
  2. +6
    28 ноября 2022 11:43
    С этой бомбой вопрос конечно интересный,мило они её назвали бомба,а если поточнее назвать.Ракета до
    200 км,так точнее!93 кг ВВ не хило.Выдумщики.Значит скоро появится бонба с радиусом более 500 км.
    1. +1
      28 ноября 2022 11:47
      Цитата: tralflot1832
      Значит скоро появится бонба с радиусом более 500 км.

      Пока до 300-км появится, этот договор, о ракетном оружии еще ни разу не был нарушен.
      1. +2
        28 ноября 2022 11:49
        Ну это пока не был нарушен.Нарушат в лёгкую.
        1. +3
          28 ноября 2022 11:57
          Цитата: tralflot1832
          Ну это пока не был нарушен.Нарушат в лёгкую.

          То, что нарушат, я не сомневаюсь, но позже.)))) РФ, Китай, Иран и т.д. ведь то же могут поставлять такое вооружение в третьи страны, думаю по этой причине договор пока не нарушен.
        2. KCA
          +3
          28 ноября 2022 12:02
          Так Россия тоже может нарушить договор, Иран очень обрадуется "Ониксам" и "Цирконам", с ПКР у них не очень хорошо, да и Киму можно подогнать чего-нибудь весёлого, и вообще желающих приобрести российские ракеты найдётся немало.
          1. +2
            28 ноября 2022 12:51
            Цитата: KCA
            Так Россия тоже может нарушить договор, ...

            Ну да, о чем и пишу. Однако РФ первой нарушать договор так же не выгодно, потому как дальнобойные ракеты появятся на Украине, в Прибалтике, Польше и т.д. и т. п.
            1. +3
              28 ноября 2022 13:43
              В таком случае РФ нужно искать возможность разместить свои в латинской америке, вернуться на Кубу, в Никарагуа. Сейчас инициатива гза ними, Они нарушают, мы боимся, как бы не нарушили еще больше и не отвечаем.
              1. +2
                28 ноября 2022 14:09
                Цитата: ИванИванов
                В таком случае РФ нужно искать возможность разместить свои в латинской америке, вернуться на Кубу, в Никарагуа.

                Если бы слово "РФ" заменить на слово "СССР", то так и было бы, а РФ ... Никогда РФ так не сделает.
      2. +3
        28 ноября 2022 12:09
        Цитата: aleksejkabanets

        Пока до 300-км появится, этот договор, о ракетном оружии еще ни разу не был нарушен.

        2 августа 2019 года прекращено действие Договор о ликвидации ракет средней и меньшей дальности (РСМД).
        1. +2
          28 ноября 2022 13:00
          Цитата: ColdWind
          прекращено действие Договор о ликвидации ракет средней и меньшей дальности (РСМД).

          РСМД тут не при чем. Для себя американцы могут разрабатывать что угодно, а вот ПРОДАВАТЬ (или передавать) могут только до 300 км. Это не только соглашения, но и внутренние американские законы. Их само собой можно отменить, но пока не отменяли.
        2. KCA
          -1
          28 ноября 2022 13:09
          Это не ДРСМД а договор о нераспространении ядерного оружия и ракетных технологий
      3. +2
        28 ноября 2022 15:02
        Неофициальное соглашение о ограничении 300 км распространяется на страны, не являющееся участниками режима контроля ракетных технологий Missile Technology Control Regime (MTCR) и предназначен для препятствия распространения ракетных технологий странам, которые их не имеют.
        Для стран- участников MTCR этого ограничения нет. Поэтому, например, Штаты поставляют Англии Томагавки, обе страны- участники MTCR.
        Всего в MTCR входит 35 стран, практически все технологически развитые, кроме Китая и Израиля. Последней присоединилась Индия в 2016 году.
        Китай, Израиль, Румыния и Словакия не присоединились к режиму, но обязались выполнять его требования.
        Украина присоединилась к MTCR в 1998 году, так что на неё ограничение не распространяется.
    2. +3
      28 ноября 2022 11:51
      Вообще- то, скорее миномётная мина
      1. 0
        28 ноября 2022 11:54
        Можно и так обозвать,МБР тоже миномётная мина?Тут уже начинается словесная казуистика.
      2. +8
        28 ноября 2022 11:56
        Нет, это, скорее, двухступенчатая ракета.
        Ракета РСЗО выбрасывает бомбу на максимальную высоту в направление цели. Далее она отделяется от тела ракеты, выпускает крылья и стабилизаторы и планирует самостоятельно по GPS.
        1. +4
          28 ноября 2022 13:02
          Цитата: voyaka uh
          Нет, это, скорее, двухступенчатая ракета

          Это ракета с планирующим боевым блоком. Эконом-версия мультяшного Авангарда.
    3. D16
      -2
      28 ноября 2022 12:38
      Значит скоро появится бонба с радиусом более 500 км

      Вряд ли. У этой штуки идет размен скорости на дальность и предсказуемая траектория полета, которые делают ее едой для любоых средств ПВО, включая новые ПЗРК. ИМХО только против ИКГСН есть шансы, да и то не факт. Как оружие террора неприкрытых гражданских объектов пойдет, но не более того.
      1. +4
        28 ноября 2022 13:17
        Цитата: D16
        У этой штуки идет размен скорости на дальность и предсказуемая траектория полета, которые делают ее едой для любоых средств ПВО, включая новые ПЗРК. ИМХО только против ИКГСН есть шансы, да и то не факт. Как оружие террора неприкрытых гражданских объектов пойдет

        Как раз у этой штуки возможности очень большие. Летит она довольно быстро, бесшумно, не светится в ИК, на цель заходит практически вертикально. Плюс может запускаться пакетами и соответственно перегружать любое ПВО. Есть варианты, способные поражать движущиеся цели.
        1. D16
          -1
          28 ноября 2022 14:37
          Скорость по приходу порядка 360 км/ч. В наличии большое крыло, увеличивающее уязвимость, на счет ИК незаметности тоже не факт. Все-таки разгоняет движок от Химеры, а это сверхзвук, так что нагреться успеет. Химера гораздо быстрее, незаметнее в РЛ диапазоне и тоже приходит пакетами. Версии с РЛ и ИК наведением еще дороже при той же уязвимости
          1. +1
            28 ноября 2022 14:44
            Цитата: D16
            Скорость по приходу порядка 360 км/ч. В наличии большое крыло, увеличивающее уязвимость, на счет ИК незаметности тоже не факт. Все-таки разгоняет движок от Химеры, а это сверхзвук, так что нагреться успеет

            То есть все эти показатели гораздо лучше Герани с Ланцетом. И даже всяких там ответов Хелфаеру.
            1. D16
              +1
              28 ноября 2022 18:05
              То есть все эти показатели гораздо лучше Герани с Ланцетом

              Какие показатели? У Герани дальность больше тысячи верст на минимальной высоте. Ей можно спланировать маршрут минуя средства ПВО, а при сильном желании устроить хоть звездный налет на достойную цель. Причем за небольшие деньги. Ланцет можно запустить хоть их окопа и сбить его еще труднее. GLSBD стартует как РСЗО, соответственно выпрыгивает километров на 20 вверх, в разреженный воздух и летит по баллистике, светясь на всю округу пока скорость не станет сильно дозвуковой. После чего раскроет крылья и начнет планировать. При этом и Бук и Панцирь будет сбивать их без проблем.
              всяких там ответов Хелфаеру.

              Вы о чем? Хеллфаер "воздух-земля".
              1. +1
                28 ноября 2022 18:18
                Цитата: D16
                Какие показатели?

                Показатели заметности.
                Цитата: D16
                больше тысячи верст на минимальной высоте.

                Чтобы SDB имела такую дальность, её требуется прицепить к самолёту. Пока дано добро только на 150 км.
                Цитата: D16
                При этом и Бук и Панцирь будет сбивать их без проблем.

                Первую собьют (хотя это не так и просто), а 12-ю не факт.
                1. D16
                  -2
                  28 ноября 2022 19:48
                  Показатели заметности.

                  Герань и Ланцет ползают над землей. Их по определению труднее обнаружить с помощью РЛС. Ланцет электрический и в ИК диапазоне светиться не должен. Судя по роликам для ПЗРК Герань тоже не подарок. В общем, что Герань, что Ланцет вундерваффе по отношению к укроПВО. GLSBD будут кошмарить неприкрытые населенные пункты, а в военном плане ни на что не повлияют.
                  1. +1
                    29 ноября 2022 11:49
                    Как и Джавелины, и 777, и Хаймарсы. Эти тоже не повлияют. Всегда можно построить на базе еще 300 000 новых юнитов. Или мы не в "Стар Крафт" играем?
              2. +1
                28 ноября 2022 23:57
                А есть хоть одно свидетельство как панцирь или тор сбивали химеру? Крылья там небольшие, это по сути планирующая бомба, сбить ее будет крайне трудно.
                1. D16
                  0
                  29 ноября 2022 09:36
                  Интервью экипажа и видео из кабины Панциря. Он хорошо работает по баллистическим целям. Про Тор ничего не видел. У снарядов Химеры крыльев нет. Там маленькие управляющие поверхности. Практически карликовый Эскандер lol .
      2. +2
        28 ноября 2022 15:06
        предсказуемая траектория полета

        и как же предсказуемая, если бомба управляемая?
        1. D16
          -1
          28 ноября 2022 18:22
          Это хоть и планирующая, но все же бомба. Ее аэродинамическое качество немного лучше, чем у бомбы без крылышек. Потому она может корректировать траекторию полета, убирая ошибку наведения, но не уворачиваться от средств ПВО.
          1. +1
            29 ноября 2022 01:02
            Она принципиально отличается от классической бомбы. Вы, вероятно, очень плохо представляете себе возможности современных планирующих бомб.
            Знаете на какие дальности могут летать планирующие бомбы от точки сброса?
            Конкретно в данном случае данная GLSDB, как пишут, создана на основе бомбы GBU-39 Small Diameter Bomb.
            Вот так она выглядит.

            При сбросе с высоты 10 км GBU-39 способна лететь на дальность 110 км со скоростью до 2М.
            При данном применении дальность и скорость возможно будут поменьше, но все равно очень приличные.
            И сбить её весьма непросто
            Помимо точности, основное преимущество GBU-39 — малозаметность: при длине 1,8 м и диаметре корпуса 0,19 м бомба имеет ЭПР около 0,015 м2, что затрудняет отражение массированного удара такими средствами при помощи ЗРК[4].
            1. D16
              0
              29 ноября 2022 09:21
              Два маха - максимальная скорость сброса с самолета. Бомба на ней если и летит, то не долго. Надо еще найти такой самолет, который ее сбросит на такой скорости. Дальше она будет лететь по самой оптимальной траектории и каждое отклонение рулей будет жрать километры дальности. Собственно GBSBD летит в полтора раза дальше только потому, что М26 закидывает ее километров на 20 в более разреженный воздух при сопоставимой скорости в момент разделения. МиГ- 25РБ в свое время знатно кидался чугунием с кабрирования в схожих условиях.
              1. 0
                29 ноября 2022 10:19
                эта бомба точно не летит по предсказуемой баллистической траектории
                Это хоть и планирующая, но все же бомба. Ее аэродинамическое качество немного лучше, чем у бомбы без крылышек. Потому она может корректировать траекторию полета, убирая ошибку наведения

                по сравнению со свободнопадающей бомбой- небо и земля.
                1. D16
                  0
                  29 ноября 2022 17:42
                  та бомба точно не летит по предсказуемой баллистической траектории

                  Без двигателя с удельной нагрузкой порядка пол-тонны на кв.м. виражить не получится. Любой маневр снижает скорость и соответственно дальность. А эта бомба создавалась для того, что бы не входить в зону ПВО противника, то есть для работы с максимальной дистанции. Это не свободнопадающая бомба, но и не самолет.
                  1. -1
                    30 ноября 2022 00:56
                    Любой маневр снижает скорость и соответственно дальность.

                    далеко не всегда удар наносится на предельную дальность боеприпаса.
                    то есть для работы с максимальной дистанции

                    далеко не обязательно.
                    Это не свободнопадающая бомба, но и не самолет.

                    конечно не самолет, это бомба. Но в отличии от свободнопадающей имеет непредсказуемую траекторию (и цель, кстати)
          2. +1
            29 ноября 2022 11:46
            А зачем ей уворачиваться от средств ПВО? Она дешевая и маленькая. Прилетит 20 штук малозаметных целей, сбивайте.
            1. D16
              -2
              29 ноября 2022 17:43
              Химеры сбивают, а там совсем другие скорости.
              1. +1
                29 ноября 2022 23:17
                Так причем тут скорость? Разве скорость единственная характеристика? Если в одном залпе будет 6-12-24 таких бомб и радар их обнаружит на дистанции пару километров, ни о каком перехвате можно и не мечтать.
    4. 0
      29 ноября 2022 04:04
      Цитата: tralflot1832
      ,мило они её назвали бомба,а если поточнее назвать.

      Планирующий боевой блок на ракете калибра 227 мм.
  3. -2
    28 ноября 2022 11:49
    Американская компания Boeing предложила Пентагону организовать поставку на Украину малогабаритных высокоточных бомб, так называемых бомб малого калибра, запускаемых с земли
    . Надо же, а можно было б подумать, что там не знают, что с авиацией у кукуевских совсем кисло...
    А так, полосатики создали/спровоцировали конфликт, где реально можно испытать значительную часть вооружений, систем, в реальных боевых условиях.
  4. +3
    28 ноября 2022 11:51
    Ракета РСЗО становится двухступенчатой.
    БЧ превращается во вторую ступень - планирующую бомбу.
    1. D16
      +2
      28 ноября 2022 12:10
      БЧ превращается во вторую ступень - планирующую бомбу

      Просто отделяемая БЧ. Понятие "ступень" подразумевает наличие двигателя, а у бомбы в этом варианте его нет.
      1. 0
        28 ноября 2022 13:20
        Цитата: D16
        Понятие "ступень" подразумевает наличие двигателя, а у бомбы в этом варианте его нет.
        Интересно, а нет ли у неё донного газогенератора как у снаряда Excalibur? (он увеличивает дальность полёта на 20–35%)
        https://ru.wikipedia.org/wiki/Донный_газогенератор
        1. +5
          28 ноября 2022 13:48
          Зачем?
          Донный газогенератор нужен снаряду. У него высокая скорость и плоское дно, которое создаёт область низкого давления за снарядом и сильно тормозит его. Газогенератор не столько толкает снаряд вперёд реактивной струёй, сколько насыщает газом этот пузырь.

          Бомба идёт медленнее и аэродинамика у нее более выгодная.
          1. 0
            28 ноября 2022 15:16
            Цитата: Негритенок
            Бомба идёт медленнее и аэродинамика у нее более выгодная.
            Спасибо за ответ (+) как то до меня сразу про скорость не доперло))
            Что-то последнее время слишком много чудес в 404-й, прямо полигон для просроченных вооружений. Вчера смотрел стрим "Малого" из БАРС-8/14 ну и он внезапно выдал перлы мол видел пару воронок от ... «Тополя» НО с фугасной частью. Я о такой утилизации просроченного даже не задумывался, думал они только для ЯО предназначены. Все одно не верится - траектория то "баллистическая", не ровен час "непарнёры" что подумают... имхо: наверное он все таки напутал...
            1. 0
              28 ноября 2022 15:28
              Байки. Минимальная дальность МБР никак не меньше 2 тыс. км - Тополь нужно было с Плесецка запускать, чтобы по Мариуполю попасть. И шухер был бы неимоверный, такое не скроешь.
              1. 0
                28 ноября 2022 17:17
                Да у меня самого глаза на лоб от этой "оговорки по Фрейду" полезли lol
                точная ссылка на 1ч.47м.
                https://youtu.be/FYvXgH_Fnw0?t=6420
                P.S. просто "слушал в фоне" работая на ПК и тут... даже прослушал это место еще раз, думал ослышался... wassat
            2. D16
              +1
              28 ноября 2022 22:36
              как то до меня сразу про скорость не доперло))

              Эту бомбу разгоняет стандартный двигатель М26, а он забрасывает ракету на 20 км со скоростью 2-3 маха. Так что все не так однозначно laughing . Но в отличии от УС SBD выполнена по нормальной аэродинамической схеме. В ее хвостовой части управляющие поверхности с рулевыми машинками. Потому места для донного ГГ там скорее всего нет. Там более, что в авиационном варианте он ей не нужен.
        2. D16
          0
          28 ноября 2022 14:41
          Не слышал, что бы авиабомбу пытались скрестить с артиллерийским снарядом.
    2. +6
      28 ноября 2022 12:12
      Интересное решение. Берут серийный ракетный ускоритель, серийную планирующую бомбу, получают боеприпас для серийных РСЗО качественно повышающий их возможности.
  5. 0
    28 ноября 2022 11:52
    Заинтересованность компании Boeing понятна - деньги лишними не бывают. Но тут оказывается вмешался американский бюрократизм и пока все зависло. Будем надеяться, что в подвешенном состоянии и останется.
    1. -1
      28 ноября 2022 12:10
      Цитата: rotmistr60
      Будем надеяться, что в подвешенном состоянии и останется.

      А какие есть основания? Для подобных надежд?
      Вот что можно понять из этого набора слов - "Пентагону необходимо изучить предложения других поставщиков, сравнить цены и т.д. Во-вторых, для массового производства этих бомб необходимо, чтобы сразу несколько поставщиков ускорили предоставление запчастей и услуг, а это в настоящее время невозможно. И, в третьих, США последовательно выступают против поставок Украине дальнобойных ракет для тех же HIMARS, опасаясь, что Киев начнет наносить удары вглубь российской территории"?
      Так много поставщиков у одного изделия? Что надо месяцами сравнивать цены?
      И что значит невозможно? Невозможно ускорить производственный процесс и выпуск продукции? Для компании в США? Автор случаем Штаты с Россией не перепутал?
      И речь шла о поставленной пока на паузу поставке ракет с дальностью порядка 300 км. Но в каком документе говорится о запрете поставок на вооружение с дальностью 150-160 км?
      1. +1
        28 ноября 2022 13:32
        Цитата: skeptikk2
        Пентагону необходимо изучить предложения других поставщиков, сравнить цены и т.д.

        Это уже сделано. Боинг предлагал этот вариант для текущей программы увеличения дальности М142/270, но военные заказали у ЛМ новую ракету обычного дизайна за вагон денег. Бюджет сам себя не освоит. Боинг/Сааб предлагали эту штуку в разных странах, но по тем или иным причинам никто не взял. А вот для Украины как раз выглядит привлекательно.
        Цитата: skeptikk2
        Во-вторых, для массового производства этих бомб необходимо,

        Массовое не требуется, их и так производят тысячами.
        Цитата: skeptikk2
        последовательно выступают против поставок Украине дальнобойных ракет для тех же HIMARS

        США на дают 300километровые ракеты, но поставляют 150километровые АГМ-88. Так что GLSDB как раз выглядит удачным компромиссом, так как никак новых "красных линий" не пересекает, а стоит раз в 20 дешевле АГМ-88.
        1. +1
          29 ноября 2022 08:25
          Цитата: Негритенок
          Так что GLSDB как раз выглядит удачным компромиссом, так как никак новых "красных линий" не пересекает, а стоит раз в 20 дешевле АГМ-88.

          Стоимость GLSDB начинается от 40 тыс долларов.
          В зависимости от систем наведения, стоимость может сильно расти. Видел контракты, где стоимость этой бомбы была выше 200 тыс. долларов за единицу.
          В конкретном случае, к стоимости бомбы стоит добавить стоимость ракеты и блока-переходника.
          Навряд ли в результате будет дешевле стандарного управляемого Химарса.
          1. +2
            29 ноября 2022 08:36
            Цитата: СергейБ
            Навряд ли в результате будет дешевле стандарного управляемого Химарса.

            Стандартный дизайн предполагает использование не М30/31, а М26, которые под утилизацию. С М30/31 дальность должна быть ещё выше, но вроде пока такого не предлагали. Условно планирующая бомба добавляет 100 км дальности по отношению к стандартной ракете.

            200К стоили бомбы из предсерийных партий. Сейчас и СДБ, и СДБ2 стоят ниже 100.
  6. 0
    28 ноября 2022 11:56
    Пентагон рассматривает возможность поставки на Украину...

    Мне, как и очень многим , более интересно было, чтобы Вашингтон рассматривал вопрос как поставлять на Украину.
  7. +2
    28 ноября 2022 11:58
    Если получат, будут лупить по Крыму, Курску, про Белгород вообще молчу. Тогда придется тупо в ответ отвечать по городам, Киеву, Львову, в первую очередь. Мясорубка на американские деньги...
    1. +1
      28 ноября 2022 13:41
      Цитата: Glagol1
      Крыму, Курску, про Белгород вообще молчу

      Ну вообще-то из нового добавятся только Джанкой и Брянск. До Курска или Луганска Хаймарсы и так достают, Севастополь, Керчь, Воронеж, Ростов-на-Дону наоборот слишком далеко. Пока.
  8. -1
    28 ноября 2022 12:12
    Видимо надо применить крупногабаритные ядерные бомбы и покончить с фашистами на Украине.
    1. -1
      28 ноября 2022 12:16
      Ядерные бонбы у нас только по Фашингтону,тогда будет результат.Это будет потом!Могут и напроситься.
      1. -2
        28 ноября 2022 12:48
        Если на Вашингтон будет ядерная бомба, а сомнительно, что она когда-нибудь туда попадет, то последует уничтожение России. Неиспользование ядерных бомб в Украине также приведет к уничтожению России. Так что ядерный удар должен быть по Украине.
  9. +2
    28 ноября 2022 12:27
    Сбивать их будет трудно, т.к. бомба не будет падать по баллистической траектории. ЕЕ делали специально для прорыва нашего ПВО.....Ф15ЕХ может штук 20 таких нести
    1. +1
      28 ноября 2022 13:28
      Всмысле эпр для радаров пво малой мочности 100 кг бомбы возможно сложно обнаруживать, но если обнаружили сбить не составит труда она явно не очень быстра из за крыльев и соответствующей аэродинамики
      1. -1
        30 ноября 2022 01:01
        Скорость может быть до 2М в зависимости от скорости носителя в момент сброса, высоты и дальности до цели.
  10. +1
    28 ноября 2022 13:06
    Нормально. Мы боингу металл, они Украине снаряды. Кто визжал что за выручку от металла и прочее сырье поставляемое в страны НАТО мы ведём сво. Какая-то сво.... Так вот мы, оказывается помогаем делать снаряды которыми обстреливают российскую армию, территорию.
  11. 0
    28 ноября 2022 13:24
    интересне в калибр хаймарса они планирующую бомбу уровня фаб-100 впихнули, значит можно ответить уровнем фаб-250 в калибр смерча)
    1. +1
      29 ноября 2022 00:02
      Для авиации не могут планирующую бомбу сделать, а вы про смерч... На смерч вон пытаются снаряд-бпла сделать. Короче, не в том направлении конструкторская мысль работает.
  12. -1
    28 ноября 2022 13:45
    Может быть это станет наконец сигналом стереть под ноль инфраструктуру. Можно воспользоваться старыми тополями в неядерном исполнении. Боезаряд там существенно выше искандеровского.
  13. Боеприпас запускается с той же РСЗО, в высшей точке бомба отделяется от ракеты и далее планирует к цели, как будто сброшенная с самолета. Дальность заявлена в 160 км.

    У нас есть что-то подобное?
    1. 0
      30 ноября 2022 13:05
      Добрый день!
      У нас есть что-то подобное?
      Неправильно ставите вопрос )! У Ирана есть ли что то подобное ))? Планирующие управляемые авиабомбы у иранцев вроде есть …
  14. 0
    28 ноября 2022 14:27
    Цитата: Starover_Z
    Цитата: Злой543
    Так интересно, а что там с поставками нашего титана для боинга?

    Как раз хотел об этом написать
    Пентагон получил предложение компании Boeing, являющейся разработчиком GLSDB, и в настоящее время рассматривает возможность поставки данных боеприпасов на Украину.

    Тут просто не выяснять, прекращать все поставки для этого Буенга, чтобы попали на штрафные санкции от всех клиентов ! А то вишь, решили проверить свои устройства в боевых условиях на наших солдатах, свиньи неблагодарные ! (извиняюсь за полуформатную лексику)

    Сморим откажется ли наша тусовка у кормушки от бабосиков или будут все же ждать бомбометание на голову!
  15. 0
    28 ноября 2022 16:36
    очень жаль что эти изделия будут бить по Русским солдатам а РФ будет что то делать с этим ?
    1. -1
      28 ноября 2022 19:27
      Пара гераней не уступит по мощности имея значительно больший радиус, еще и дешевле.
  16. 0
    29 ноября 2022 02:05
    Цитата: solar
    При сбросе с высоты 10 км GBU-39 способна лететь на дальность 110 км со скоростью до 2М.

    Похоже на враньё насчёт 2М. При свободном падении с 10 км в вакууме тело разгонится где-то до 450 м/с. Понятно, что планировать оно будет гораздо медленне.
    1. 0
      29 ноября 2022 08:35
      Цитата: acetophenon
      Похоже на враньё насчёт 2М. При свободном падении с 10 км в вакууме тело разгонится где-то до 450 м/с. Понятно, что планировать оно будет гораздо медленне.

      Конечно.
      Скорость в 2 М, у неё будет только в момент отделения от самолёта. При условии что у самолёта скорость будет 2 М. Потом скорость будет быстро падать.
      На заключительном отрезке, скорость скорее всего будет не выше 100 км/ч.
      1. -1
        30 ноября 2022 01:09
        Да вообще остановится и зависнет в воздухе, обычное дело, когда с большой высоты падаешь.
    2. -1
      30 ноября 2022 01:07
      Добавьте скорость носителя в момент сброса. Дальнейшее изменение скорости будет зависеть от дальности до цели и высоты сброса.
  17. 0
    29 ноября 2022 11:39
    Ждем обзорную статью про эти GLSDB в духе: мало, плохо, не поможет
  18. 0
    29 ноября 2022 12:06
    Цитата: Злой543
    Так интересно, а что там с поставками нашего титана для боинга?

    Всё отлично с поставками. Сотрудники фирмы ездят по командировкам и хорошо себя чувствуют в европейских офисах.
  19. 0
    29 ноября 2022 12:20
    И вывод?
    Мы сделаем аналогичное дешевле и лучше?
    Или прокричим три раза смерть ам и четыре раза Америка параша?
    1. 0
      29 ноября 2022 18:25
      Был же разработан модуль ГЛОНАСС-коррекции "Динамика" разработки "Компаса"..."Ввинчивается" на место взрывателя на арт.снаряды,миномётные мины,авиабомбы...
  20. 0
    29 ноября 2022 12:53
    Цитата: D16
    Не слышал, что бы авиабомбу пытались скрестить с артиллерийским снарядом.

    Американцы, во время Второй МВ делали орудие, стреляющее авиабомбами - 900 мм, если правильно помню.
  21. 0
    29 ноября 2022 18:28
    Предлагается перевод...GLSDB-"Глас дебила" !