«Всего лишь спустило колесо»: ВСУ с удобного для себя ракурса показали последствия прилёта дрона «Ланцет» по гаубице Д-20

После начала проведения спецоперации было поставлено на поток снабжение российских войск дронами-камикадзе. В условиях малочисленности ПВО незалежной и её неспособности вести эффективную борьбу с малогабаритными целями ударные беспилотники стали без особых препятствий поражать цели как на передовой линии, так и в тылу противника. Свою беспомощность в борьбе с дронами-камикадзе ВСУ пытаются прикрыть заказными сюжетами о якобы низкой результативности работы российских БПЛА.

В одном из видео показана украинская гаубица Д-20, которая, как утверждается, не получила критических повреждений в результате налёта «Ланцета».

Всего лишь спустило колесо. Все живы, поменять колёса и она [гаубица] будет работать. Большого ущерба они нам не нанесли

- рассказывает военнослужащий ВСУ по поводу последствий прилёта «Ланцета».

При этом отчётливо видно, как дымится казённая часть орудия и сам боевик фотографирует повреждения. Обращает на себя внимание и ограниченный ракурс съёмки, который был выбран не случайно, с целью скрыть от глаз реальный ущерб, нанесённый Д-20 ударным дроном.

Comments

[Ка-52]

это в духе олдскула от отлетевшего к гуриям Тымчука - "потерь нет"

[кредо]

Понятно что съёмка сделана для своих несведущих гражданских, но любой военный понимает, что кроме ствола у гаубицы есть казённая часть с расположенными, как раз с левой стороны прицелов и подъёмных механизмов от которых зависит работоспособность гаубицы.
И как раз именно слева и прилетел "Ланцет".
Так что пускай вешают лапшу свидомым.

[Ulan.1812]

Цитата: кредо

Понятно что съёмка сделана для своих несведущих гражданских, но любой военный понимает, что кроме ствола у гаубицы есть казённая часть с расположенными, как раз с левой стороны прицелов и подъёмных механизмов от которых зависит работоспособность гаубицы.
И как раз именно слева и прилетел "Ланцет".
Так что пускай вешают лапшу свидомым.

Ну так Люся Арестович на весь мир в интервью по укроТВ сказал - мы всё время врем, если мы прекратим врать, то всё рухнет.
И что? А ничего ни украинцы ни на западе это не услышали.

[insafufa]

Так ланцетик имеет кумулятивную осколочную часть что бы с бронетехникой бороться. Я тут недавно видел ВИДЕО как выглядит Т-72 после прилета 82 мм мины рядом с танком так там ствол весь пришел в негодность покрыт раковинами от осколков.

[Ulan.1812]

Цитата: insafufa

Так ланцетик имеет кумулятивную осколочную часть что бы с бронетехникой бороться. Я тут недавно видел ВИДЕО как выглядит Т-72 после прилета 82 мм мины рядом с танком так там ствол весь пришел в негодность покрыт раковинами от осколков.

Так на ло..хо...в и рассчитано это заявление, а не специалистов вроде Вас.

[insafufa]

ZALA Lancet может использоваться как для разведывательных, так и для ударных задач, имеет максимальную дальность полета 40—50 км[5] в зависимости от субверсии и максимальную взлетную массу (MTOW) около 12 кг. В боевом режиме он может быть вооружен как осколочно-фугасными, так и кумулятивными боевыми частями.[3

Так на ло..хо...в и рассчитано это заявление, а не специалистов

Для ударов по живой силе используются «Ланцеты» с осколочно-фугасной или термобарической боевой частью, по бронетехнике – с кумулятивной. https://armstrade.org/includes/periodics/news/2022/0721/070568601/detail.shtml

ЦАМТО, 21 июля. Российские военные в рамках спецоперации начали применять для уничтожения украинской пехоты и легкобронированной техники модернизированные барражирующие боеприпасы «Ланцет» с усиленной боевой частью.

[orionvitt]

Цитата: Bad_gr

У Ланцета от 1-го до 5-ти килограмм взрывчатки

Судя по видео, он был заряжен кусками арматуры. Так что для взрывчатки, там уже не было места.

[krot]

Кастрюлеголовые показали арматуру, на которой нет никаких следов от разрыва вообще.. )) Осколки по другому выгледят совсем.. Ума не хватает, что бы еще сказать такого ужасного о нас) И позабавило действительно дымящаяся пушка, про которую говорят что колесико только поменять))) Хоть бы потушили для кадра.. ))

[Ulan.1812]

Цитата: Ulan.1812

Цитата: кредо

Понятно что съёмка сделана для своих несведущих гражданских, но любой военный понимает, что кроме ствола у гаубицы есть казённая часть с расположенными, как раз с левой стороны прицелов и подъёмных механизмов от которых зависит работоспособность гаубицы.
И как раз именно слева и прилетел "Ланцет".
Так что пускай вешают лапшу свидомым.

Ну так Люся Арестович на весь мир в интервью по укроТВ сказал - мы всё время врем, если мы прекратим врать, то всё рухнет.
И что? А ничего ни украинцы ни на западе это не услышали.

Забавно ципсошники обиделись за Люсю Арестович. Любовники наверное.

[Kotofeich]

Цитата: кредо

прицелов и подъёмных механизмов

А также гидравлическими накатником и тормозами отката и накати. Если пробит гидроцилиндр, то ....

[Мл.Сержант]

Видел их видеосъёмку, что-то тоже усомнился что ничего не пострадало, просто по ушам ездиют, своим же гражданам

[militarist63]

....И как раз именно слева и прилетел "Ланцет".
Так что пускай вешают лапшу....

Ага , чавой-то ничего не хочет рассказать, а что ж там за железяка с левой стороны торчит так высоко задранная... Это , по ходу, средняя часть бронещита, которая должна быть над накатником... А тут она как-то вывернута со смещением влево... Если эту часть броневого щита так покорёжило , то можно себе представить что там (слева) с прицельными приспособлениями и механизмами наведения...

Да ещё насобирал на сельской МТС кусков арматуры... и "лепит горбатого" доверчивым .....

[Metallurg_2]

А как давно говорящая каска отлетела к гуриям? Не слыхал.

[Фредэгар Пузикс мл.]

Ланцеты сейчас наводят шорох...
И про мопеды забыли

[AlexFly]

Если бы Шахедик на такую гаубицу упал, то уж точно только колёсами бы не обошлось...

[rocket757]

Осколками проредить механизмы, откатник... попал бы поточнее, пи/С/ец котёнку, только на запчасти.
"фронтовые будни", чего там вообще обсуждать то.

[AlexFly]

были бы помощнее и этого бы хватило... Нет точности-повышать мощность...

[rocket757]

Всегда хочется дубину побольше... хотя не редко, "слабость" оружия можно успешно компенсировать умелость, хорошей подготовкой того, кто будет его применять.

[Hagen]

Цитата: rocket757

откатник... попал бы поточнее, пи/С/ец котёнку

Судя по дымку за щитом, как раз от накатника или уравновешивающего механизма.... Толи масло прыснуло, толи 120 слоев краски... По любому артмастеру надо тщательно осмотреть... Не большая трещина, и при первом же выстреле... выходи строиться

[rocket757]

Современное орудие, это сложный, сбалансированный механизм! Тем более, там столько мест, где приходится идти на компромисс, между весом, надёжностью и стоимостью, что даже небольшая неполадки в одном месте и привет, все дружно летят на небеса...
Орудие в ремонт, если они совсем не отупели...

[ник7]

Ланцеты слабоваты и "целкость" оставляет желать лучшего, бывает попадают вскользь по опоре а не по центру и сверху.

[svp67]

Цитата: Фредэгар Пузикс мл.

Ланцеты сейчас наводят шорох...
И про мопеды забыли

У каждого своя работа...

[Владимир80]

То что ланцеты промахиваются было ясно с первых роликов их применения, к сожалению... И если наши не могут обеспечить более высокую точность попадания, остается только повышать мощность в.в.

[APASUS]

Цитата: Владимир80

То что ланцеты промахиваются было ясно с первых роликов их применения, к сожалению... И если наши не могут обеспечить более высокую точность попадания, остается только повышать мощность в.в.

Вы рискнете выстрелить из данного орудия ,после" промаха" Ланцета ?
1,03 на видео видно как над щитком задран кусок искореженного металла,100% уничтожение

[insafufa]

Вы правы друг этому орудию нечто уже не поможет так как защитный кожух механизма отката вывернут на изнанку.

[владимир 290]

На самом деле орудие требует ремонта, возможно его даже может провести в ремроте. По видимому повреждены противооткатные устройства, может быть уравновешивающий механизм и прицельные приспособления - их можно заменить, было бы на что. Д-20 уничтожить таким маленьким зарядом проблематично - это надежная неубиваемая советская техника. Я на таких служил 5 лет, поэтому знаю, что говорю. Лучше бы били по тягачу - там должны быть боеприпасы ( насколько мне помнится по штату 36 выстрелов), вот тогда бы точно всем вместе с гаубицей был бы кирдык.

[svoroponov]

Что то я вижу , что Ланцеты очень даже не промахиваются, так что врать не надо . Их ведь наводят через их камеру. В данном случае орудие выведено надолго. Удар пришёлся как раз в часть орудия ,где расположено прицельное приспособление и по затворной части. Скорей всего орудие , хоть и похоже на целое , теперь годно только на запчасти.

[Carlos Sala]

Беспилотники «Ланцеты» в различных западных изданиях, которые я читал, сообщали о многих уничтоженных украинских военных объектах. Необходимо производить больше, учитывая его высокую эффективность на передовой, в то время как иранские беспилотники атакуют тыл и изнашивают ПВО противника.На мой взгляд, это было бы лучшим выходом для России: поставить в приоритет производство "Ланцетов" для использования на фронте, закупить и произвести как можно больше "Геран-2" или "Сахедов", чтобы измотать ПВО Украины и ударить по ее тылу. Уделите приоритетное внимание производству высокоскоростных и маневренных ракет, чтобы избежать будущей украинской ПРО, которую Запад будет укреплять. Вы должны идти на шаг вперед, предвосхищать шаги врага.

[japan-k]

Вроде только колесо поменять, но по их поведению и по такому грустному виду не скажешь. А вот сюжет с куском арматуры, это оооочень интересно )))))
это как, перед запуском дрона (у которого в полёте должен быть чётко выражен баланс, вес, рассчитаный производителем) что, тупо на скотч или изоленту, присобачить пару кусков арматуры, ЭТО ВООБЩЕ КАК ))))), да и смысл в этом какой

[comings]

по себе меряет, наверное... типа, он всегда приматывает

[Zoldat_A]

Цитата: japan-k

А вот сюжет с куском арматуры, это оооочень интересно )))))

Селюки - они и есть селюки. В своей примитивной селюковской логике, желая увеличить эффект "звериного оскала ахрессора", превратили своё враньё из трагедии в фарс.

Первое.
Штырями оснащают ракеты "воздух-воздух". Мне в армии начальник позиции подготовки ракет один такой штырь показывал. Их на МиГи вешают. Не знаю, как ракета называлась, но она ближнего действия, метра два длиной, и штыри там явно не арматура.

Второе.
Они пытаются показать, что "ахрессоры" приматывают такие куски для усиления осколочного эффекта. Но любому начинающему террористу известно, что лучшей самопальной осколочной начинки, чем болты или гайки не найти.

И тут самое интересное - Третье. То, в чём я, как строитель, обязан разбираться. Арматура.
На видео два куска - обрывки двух концов арматуры, одним из которых нарастили другой. Таких в любом фундаменте до чёрта. Абсолютно уверен, что на обратной стороне этой арматуры, которую не видно, самый банальный сварной шов. Об этом говорит то, что два куска изогнуты (пусть даже взрывом) по одинаковому радиусу. Ведь даже не начинающему террористу, а кандидату в террористы ясно, что для усиления "осколочности" выгоднее использовать два куска арматуры по отдельности, а не сваренные между собой.

Вывод - они подобрали эту арматуру где-нибудь поблизости на руинах разбитого ими же дома для того, чтобы усилить эффект от нашей "звериности".

Дьявол в мелочах.

Вот они на этой мелочи тупо, по-селюковски, прокололись.

Ну и бонусом идут Ваши слова о развесовке любой штуки, которая летает.

[Авиатор_]

Штырями оснащают ракеты "воздух-воздух"

Там не штыри. Там стержневая боевая часть.Понятно, она не такая, как эти куски арматуры. Их бандеровец нашёл на ближайшей помойке и всем показывает.

[Zoldat_A]

Цитата: Авиатор_

Там не штыри. Там стержневая боевая часть.

Ага. Не "дырка", а "отверстие" и не "поднос", а "разнос".

Я ж, Сергей, не авиатор. Мне майор с ППР показал металлический прут с мизинец толщиной, сказал, что вот такими штуками ракета начинена. А мне,в то время ногами по горам бегающему, а не по небу летающему, всё одно - что штырь, что стержневая боевая часть...

[Авиатор_]

Не "дырка", а "отверстие" и не "поднос", а "разнос"

Не подъезд, а парадная, не бордюр, а поребрик, не булка, а батон, не действительные числа, а вещественные.

[Ратибор_А]

А-а-а-ха-ха-ха.... украинцы как всегда в своем репертуаре....

[ALARI]

Всего лишь спустило колесо. Все живы, поменять колёса и она [гаубица] будет работать. Большого ущерба они нам не нанесли. Вот только пока будут менять колесо гаубица это просто железка, к тому же трудно перемещаемая.

[Горный стрелок]

Цитата: ALARI

Всего лишь спустило колесо.

А что там дымит? Не противооткатное ли устройство? Или накатник? Там давление будь здоров. И если протекло - не стрельнешь...

[Rustic]

А что там дымит? Не противооткатное ли устройство? Или накатник? Там давление будь здоров. И если протекло - не стрельнешь...

По чему это не стрельнешь? Один раз можно. Зато потом можно будет все списать на бракованный снаряд или жoпорукость рассчета. Расчет потом в соседнюю канаву бросить, зато ланцет будет как бы совсем непричем, колесо лишь проткнул.

[Авиатор_]

Расчет потом в соседнюю канаву бросить

Не надо бросать, он туда сам улетит, и не тольо в соседнюю канаву но и подальше.

[insafufa]

Д-20 Начальное давление в накатнике – 6З кгс/см2; Противо откатное устройство не нуждается в давлении

https://topwar.ru/17653-152-millimetrovaya-pushka-gaubica-d-20-52-p-546.html#:~:text=Миллиметров%3B%20Нормальная%20длина%20отката%20-,положении%3A%20Длина%20–%208690%20миллиметров

[rocket757]

«Всего лишь спустило колесо»: ВСУ с удобного для себя ракурса показали последствия прилёта дрона «Ланцет» по гаубице Д-20

. Может быть и такое, а может быть осколками повредил механизмы управления, откатник продырявило... ремонтопригодно, но прям сразу стрелять нельзя.
Это фронтовые "будни", причём у всех так...

[Владимир Постников]

Именно, именно. Леший знает, что там за повреждения. Прицел меняется легко. Механизмы наведения где-то тоже. Серьезное повреждение ствола в казенной части - большой вопрос. Из-за чего спор? Чушь какая-то!

[Bingo]

Прилет сзади в казенку - конечно колесо! Прицел-то там из трехпудового куска чугуния без дырок - шо ему сделается)))

[Смею_заметить_]

Стесняюсь спросить...
А о чём новость?
Про колесо?..
Во время надо на зиму переобуваться )

[Ратибор_А]

А ещё заметили, там взрыв был огромной силы, а кусок арматуры, как новенький, только отрезан от хлыста. И рядом мастерская по ремонту техники ...

[rotmistr60]

Показывает кусок прихваченной сваркой арматуры и с важным видом говорит, что это шрапнель. Кореспондентша с пониманием поддакивает. А не от самой гаубицы оторвало этот кусок арматуры, которым ранее сваркой что-то скрепили? А дымок из-за щитка действительно идет.

[Владимир Владимирович Воронцов]

«Всего лишь спустило колесо»:

***
— «Та самі вже збиралися в зимову шиповану гуму перевзуватися» ...
***

[Новик225]

ну если уж прямо совсем ничего не повреждено - так покажите казенную часть. Похвалитесь! Чего это вы так аккуратно камеру отводите?
Загнутый щиток видно, дымок идет. На видео удара видно, что удар именно в казенную часть. Кабздец орудию.

[Хорон]

Действительно только колесо спустило, правда пробито оно оторваным куском казённой части, да и расчёт пока под присмотром врачей, а возможно и патологоанатома. А так, колесо конечно им было жалко.

[monetam]

на самом деле мощность заряда Ланцета и в самом деле можно бы увеличить, раза в два. В этом случае поражающий эффект может запросто стать таким, что нужен станет не ремонт, а списание техники.

[dunkan]

Куда увеличивать, у NLAW всего 1,8 кг боевая часть и он танк насквозь в крышу пробивает.

[Юсик]

Ну, даже расчёт орудия не пострадал. Месяц назад видел ролик - "ланцет" попадает в легковую машину, а военные на расстоянии 5-7 метров продолжают действовать как ни в чём не бывало

[Uprun]

А слабо самому постоять в 10 м. от мишени?

[Гуран33 Сергей]

А там случайно небольшого природного брустверчика не было? При вертикальной съёмке такое образование малозаметно и да,могущество боеприпаса маловато и отсутствие резаной стальной проволоки или стрелок заметно.

[Uprun]

А видок так себе, не винимая рук из кармана. С чего начинать разбирать на запчасти? Походу ствол снимать будут, а далее из доноров -конструктор в полевых условиях. Новый расчет точно будет "доволен", правда гарантии на такой ремонт никто не дает, война все спишет.

[Андрей1966]

Да хоть и колесо. Пока будут менять, ещё какой-нибудь кондиционер прилетит.

[newtc7]

2 кг боевая часть действительно не так много.
Нужен подобный дрон с 5 кг взрывчатки который мог бы запускаться из танкового ствола или пушечного. Думаю это логичное продолжение для линейки ланцет.

[Dok813]

Я таки дико извиняюсь...
А на Д-20 разве надувные колеса?..

[тлауикол]

На полном видео они показали гаубицу со всех сторон. Почти не пострадала

[тоже-врач]

Вот ведь автор-шапкозакидатель. Уговаривает нас поверить в излишнее могущество ланцета. А потом на основании неверных представлений будут приниматься неверные решения, что я и покажу ниже.
.
Какой бы вывод из материала статьи сделал я? Ланцет мало эффективен против техники. Слаб. Но не надо в ура-патриотическом раже убеждать нас в его завышенных возможностях. Надо признать применение ланцетов против техники нерациональным. И применять их исключительно против живой силы противника.
.
Каждой цели - свой инструмент! Ланцеты - против солдат, против расчётов и слабо защищённой живой силы. И надо их очень-очень много, десятки тысяч в месяц. В идеале - на каждого ВСУшника на передке - по ланцету. Попытки же использовать эти БПЛА против техники продиктованы именно малым количеством ланцетов. Не хватает их на всех солдат ВСУ и командование пытается использовать их против "значимых целей". Т.е. впустую!
Каждой цели - свой инструмент!

[dunkan]

Цитата: тоже-врач

Ланцет мало эффективен против техники. Слаб. Но не надо в ура-патриотическом раже убеждать нас в его завышенных возможностях. Надо признать применение ланцетов против техники нерациональным. И применять их исключительно против живой силы противника.

Всю методичку укрпропаганды пересказали. )
Предложите ВСУшникам из джавелинов и хаймерсов по пехоте пулять ).
В противотанковой реактивной гранате БЧ 3 кг.
У NLAW 1,8 КГ БОЕВАЯ ЧАСТЬ! - и он запросто поражает танк в крышу.
У ПТУРа 6-8кг.
К чему эти навязчивые требования увеличить БЧ?
А, видимо, к тому, что и площадь крыльев придётся увеличить и с какого-то порога его начнут захватывать головки самонаведения ракет.

[Ярослав Мудрый]

Ага! Колёсико спустило! Поэтому от пушки отцепили тягач и даже не стали буксировать орудие до ремонтной части. Ну-ну

[wladimirjankov]

такому орудию как д-20 мало, что будет от маломощного заряда ланцета. Да еще при такой прямо скажем не снайперской стрельбе. Пушку нацисты восстановят при таких незначительных повреждениях. Операторы этого ланцета похоже не знают что в тягачах перевозящих эти пушки как правило находится их БК. Иначе бы целили в кузов стоящего рядом тягача. Вот тогда бы бандеровцам нечего было показывать кроме огромной воронки и не было бы предмета для дискуссий.

[кот бегемот]

Ну там как минимум повреждение казенной части , затвора и откатников. И если отремонтировать можно, то только в специальной мастерской при наличии ЗИП.

[km-21]

Весьма сомнительно, чтобы в Ланцеты закладывали куски арматуры. Все-таки по нашим понятиям это достаточно высокотехнологичное изделие, в котором вопрос снаряжения БЧ решается гораздо изящнее. Однако надо признать, что против довольно прочной железяки, какой по сути является древняя советская гаубица, 5 кг тротила может оказаться недостаточно. Откатники и ствол вроде не пострадали, прицел в транспортном положении демонтирован, а чтобы убить казенную часть - надо сильно постараться.

Хотя...
Было бы любопытно взглянуть на место попадания по левому борту.