Военное обозрение

«В ресторан не стоит ходить в комбинезоне и в полевой форме»: военкор высказался по теме инцидента с добровольцем в Саратове

175
«В ресторан не стоит ходить в комбинезоне и в полевой форме»: военкор высказался по теме инцидента с добровольцем в Саратове

Престиж российского офицера и солдата зависит от многих, на первый взгляд несущественных, мелочей. Об этических моментах и адекватности внешнего вида военнослужащих при посещении общественных заведений в своем телеграм-канале рассуждает военкор, офицер запаса Александр Сладков.


И хотя в публикации военкор не говорит об этом напрямую, речь явно идет об инциденте, произошедшем недавно в одном из баров Саратова, куда представитель администрации заведения не впустил добровольца в военной форме. Видео, на котором запечатлена беседа с охранником паба, заявившим, что согласно правилам заведения, никто в форме, в том числе военной, за исключением полицейской, войти в бар не может, опубликовал региональный депутат Госдумы Николай Панков.

Этот случай вызвал волну возмущенных комментариев в соцсетях, довольно жестко на него отреагировали представители местного и государственного депутатского корпуса.

Председатель думы Саратовской области Михаил Исаев считает, что сотрудники бара должны извиниться перед военнослужащим, а правоохранительным органам следует изучить эту ситуацию. Панков в комментарии под видео также призвал органы правопорядка дать оценку действиям работника заведения, а Роспотребнадзору следует провести проверку паба.

Это не допустимо. Это предательство по отношению к нашим военным и убитым на Донбассе. Пусть тот, кто это сделал, посмотрит в глаза их матерей

— написал парламентарий.

Военкор Сладков, подчеркивая, что считает себя «представителем советской офицерской школы», предлагает рассмотреть ситуацию шире. По его мнению, не стоит ходить в ресторан в полевой форме и комбинезонах Это рабочая одежда, которая для торжеств не предназначена, в ресторане уместен парадный мундир или повседневная форма одежды. В полевой одежде военнослужащим уместно принимать пищу в столовой, а не в заведении, вход куда по всем этическим общественным нормам допустим в деловом или парадном костюме.

Нормам этики и чести мундира, считает Сладков, не соответствует и посещение в любой военной форме пивных заведений, вроде тех же пабов, когда речь идет об употреблении спиртных напитков. В таких ситуациях уместна гражданская одежда.

Строителей, маляров, электриков, инженеров, археологов, хоккеистов в рабочей форме и комбинезонах в рестораны тоже не пускать

— комментирует вопрос военкор.
Автор:
Использованы фотографии:
ТГ/МО РФ
175 комментариев
Объявление

Подписывайтесь на наш Телеграм-канал, регулярно дополнительные сведения о спецоперации на Украине, большое количество информации, видеоролики, то что не попадает на сайт: https://t.me/topwar_official

Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. antiaircrafter
    antiaircrafter 29 ноября 2022 12:48
    +57
    «В ресторан не стоит ходить в комбинезоне и в полевой форме»

    Сладков прав.
    Паниковать не стоит из-за того, что кого-то куда-то не пустили. Есть дела поважней.
    1. Ка-52
      Ка-52 29 ноября 2022 12:55
      +50
      история высосанная из пальца. Сладков действительно прав - не стоит ходить бухать в повседневной военной форме. А если уж пошел, то не голоси тогда на всю страну, что тебя не пустили.
      1. Cap
        Cap 29 ноября 2022 13:18
        -17
        Для начала, что значит "бухать"? Поужинать, выпив пару кружек пива и 100 - 150 грамм водки\виски это бухать? Взрослому 35 - 40 летнему мужику, под хорошую закуску, это, как слону дробина, крепче и быстрее уснет. В разговоре четко было сказано, ни в полевой форме!!! А В ФОРМЕ ВООБЩЕ!!!
        1. Canecat
          Canecat 29 ноября 2022 13:29
          +30
          Цитата: Cap
          Взрослому 35 - 40 летнему мужику, под хорошую закуску, это, как слону дробина

          Где вы в пабах хорошую закуску видели?
          И да... форма дана для ношения на службе. Если он был на службе, то что он забыл в пабе? У него там рубеж обороны?
          Надо уважать форму, которую носишь, независимо от выполненных ранее задач.
          1. Cap
            Cap 29 ноября 2022 13:52
            -9
            Цитата: Canecat
            Где вы в пабах хорошую закуску видели?

            Если для вас хороший бургер, или стейк плохая закуска, то не знаю, завидовать вам, или пожалеть)))))
            Цитата: Canecat
            Надо уважать форму, которую носишь

            Я застал те времена в стране, когда офицер запросто шел в ресторан в форме, при чем, иногда. только сняв партупею, то есть не брюки "в пол", а в сапогах, потому, как офицеру в рюмочной находиться было стыдно, не тот уровень....
            Еще раз, это ПАБ!!!! Это особое заведение, я там ниже написал, что это такое, подождав несколько лет, после увольнения, получил возможность побывать там, откуда родина этих заведений, поэтому, отлично знаю, как это у них работает, и уже, как у нас, для кого подобные заведения и как там принято вести...что там в правилах нормы, а что вызовет раздражение у окржающих.
            1. insafufa
              insafufa 29 ноября 2022 15:08
              +2
              Если для вас хороший бургер, или стейк плохая закуска, то не знаю, завидовать вам, или пожалеть)))))
              У нас в городе в пабах кроме чипсов, орешков, гренок из пакета и всякой строганины китайской нечего не предложат. Для этого есть кафе где вас накормят но не напоют. Все рюмочные в городе гордо переименовали в Пабы. Скоропорт для них убытки и своей кухни не у кого нет. Так что самый приличный паб это KFC wink winked smile Не уверен, что в саратове с этим по лучше what
              1. DrMadfisher_2
                DrMadfisher_2 30 ноября 2022 04:00
                0
                KFC не паб. Паб это пивнуха и не более
              2. Cap
                Cap 30 ноября 2022 09:37
                0
                Для интереса загуглю Пабы Саратова, уверен, есть, достойные места. То. что у вас в Пабах чипсы исключительно и орешки - сочувствую. Еще раз, Паб - это много пива (при чем качественного), несколько виски, у нас может и водки, и блюда из мяса (колбаски на гриле, стейки, бургеры....) то есть, брутальная еда, для брутальных мужчин. А KFC ни когда Пабом не был и не будет, это ресторан быстрого питания.
            2. ДедЛука
              ДедЛука 29 ноября 2022 19:33
              +4
              А я таких времен не помню. У меня Отец тридцать лет выслужил, и никогда не позволял себе выйти в общественное место в повседневной форме, тем более в полевой или танковом комбинезоне, прости Господи! Только в парадной или выходной или в штатской. Всё. Этикет однако. Был.
              1. Cap
                Cap 30 ноября 2022 10:59
                +1
                Я и сам 15 календарей отслужил, и отец больше 20 календарей, не каждый день, конечно, но в повседневной форме всегда офицеры ходили в рестораны. На счет общественного места, вообще смех, несколько раз, отец даже в отпуск ехал в форме, вместе с нами, со всей семьей....в 70 - 80 х годах офицер в форме в поезде, в самолете, с семьей...очень частая картина. Были случаи, когда в свой выходной семьей он шел в парк и тоже в форме.... человек в форме в те годы, это был показатель уровня. Единственно, ни когда на рынок в форме не пойдет, ни когда хозяйственную сумку в руки не возьмет...максимум портфель. в 1982 году отец поступил в академию в Питере, около Финляндского вокзала было заведение, даже не ресторан, но приличное. Каждая получка у всей группы отмечалась там, вечером, после самоподготовки, пьяным ни когда домой не приходил, немного под "шафе", ни чего в этом страшного я не вижу.
                1. Canecat
                  Canecat 1 декабря 2022 02:11
                  0
                  Цитата: Cap
                  в повседневной форме всегда офицеры ходили в рестораны.

                  В повседневной, сейчас еще ее называют "офисной". А еще есть полевая, как тогда, так и сейчас она относится к рабочей... не думаю, что доброволец пошел в кабак в офиске... скорее в полевой цифре или вообще в горке... попробуйте одеть спецовку и пройти в любое питейное заведение. В лучшем случае Вам скажут что не вызывали, приняв за рабочего.
                  1. Cap
                    Cap 1 декабря 2022 08:29
                    0
                    С конца 80х годов прошлого столетия камуфлированная ФО во многих частях и соединениях стала, в том числе, повседневной ФО. Например, у нас принципиальное отличие ФО было только в головном уборе, если объявили построение в полевой - на голове кепка, если в повседневной - на голове берет. Понятно, что у каждого было по два камуфляжа, один по новее, второй "рабочий". Если так заумно подходить к вопросу, то любая форма - это рабочая одежда!!!! Потому, как мало кто, одев парадный мундир будет на даче отдыхать. У прокурора форма это для чего??? У моряка торгового флота??? Для мобилизованного это один единственный вариант одежды, которую ему выдало государство на время его службы. Я здесь выше-ниже писал, а если б он пришел в спортивном костюме, это являлось рабочей одеждой, или спец одеждой? Особенно, если это костюм "брендовый"? Он своим чистым камуфляжем кого оскорбил, кому помешал? Чем джинсы, являющиеся\ по сути рабочей одеждой пастухов "дикого Запада" отличаются от его штанов? А если я вообще ношу стиль "милитари"? у меня футболка, штаны, куртка, ботинки в этом стиле, может быть, даже камуфлированные или просто защитного цвета, но другого кроя, отличаются от стандарта МО, я тоже не могу зайти???
            3. Олежек
              Олежек 30 ноября 2022 13:36
              +1
              Я застал те времена в стране, когда офицер запросто шел в ресторан в форме, при чем, иногда. только сняв партупею, то есть не брюки "в пол", а в сапогах, потому, как офицеру в рюмочной находиться было стыдно, не тот уровень....

              -10

              К сожалению, судя по оценкам, большинство посетителей сайтов те времена не застали... увы.. request

              "Чем моложе блогер, тем страшнее он страдал от сталинского режима..." С
              1. Cap
                Cap 30 ноября 2022 14:59
                +1
                В этом вопросе не нужно далеко ходить, куча фильмов периода 70 - 80 годов, где офицер в форме в любых общественных местах, в том числе кафе и рестораны....
                1. Авиатор_
                  Авиатор_ 30 ноября 2022 19:44
                  +1
                  А я застал в детстве 60-е года. когда офицер в форме, особенно с многими орденскими планками, вызывал уважение у окружающих. Тем более, что юбилейных медалей тогда было мало - лишь ХХ лет РККА, 30 лет СА, 20 лет Победы. Остальные награды - боевые.
          2. seregatara1969
            seregatara1969 29 ноября 2022 17:02
            -1
            А бухать обязательно? Можно же и простого кофе выпить! В баре кофе тоже подают!
            1. insafufa
              insafufa 30 ноября 2022 07:04
              -1
              Товарищ кофейни везде на каждом шагу на каждой остановке и в каждом кафе. Так что за кофейком будучи солдатом предпочитал пить в кафе
          3. rusich
            rusich 30 ноября 2022 19:45
            0
            Может быть человек был в командировке. Что ему с собой фрак брать, чтоб зайти в паб. Сладков не прав
          4. Добренко
            Добренко 30 ноября 2022 20:37
            0
            В любом пабе есть еда! А по теме вы правы.
        2. kirill
          kirill 29 ноября 2022 19:01
          +5
          Пить алкогольные напитки в форме в общественном месте это не допустимо. Так нас учили в училище. Это правильно.
        3. yang174
          yang174 29 ноября 2022 21:29
          -2
          почитал пару коментов-вывод таков;не пускать если не нравится одежда или лицо.


          п.с.вы к себе когда начнете примерять всё?кто в нынешних пабах был?кто там в телогрейках заходит?под милитари одежка есть?у меня есть слова как вас назвать,поддерживающие сладкова.но тут меня забанят за них.и сладков не от большого ума написал.Да с маленькой буквы.так отношусь теперь к нему.а минусите вы от большого своего ума.я видал кучу офицерья обоссывавшегося после попойки.если вы считаете себя животными-не значит что остальные люди такие же.

          ппс.начинайте с себя всегда.а уж потом предьявы кидайте по факту увиденного.а то тут куча гневных коментов....в зеркало давно смотрели?сплошные балаболы и идиоты в стране.ну другие слова.забанят нафиг
          1. yang174
            yang174 29 ноября 2022 21:39
            -3
            да давайте мне еще напишите про честь офицера,про дискредитацию формы и армии.. ага..
            вот больше всего всех убивает ложь.вы хоть перед собой честными будьте.какая честь офицерская ща?кто будет сейчас служивых уважать,за исключением мобиков и участвовавших?глядя на комсостав-я просто ...не описать словами.я не возмущен,нет.я хочу возмездия...
        4. Valnik
          Valnik 1 декабря 2022 13:16
          0
          Доказано что люди выпивающие для того чтобы быстрее уснуть меньше спят и раньше просыпаются. Кому то это хорошо, кому не очень. А в форме выпивать в Советской армии было не принято. Поэтому бытылку заворачивали в газету и потом уже употребляли если это было прилюдно.
      2. zloybond
        zloybond 29 ноября 2022 13:43
        +1
        Совершенно согласен. В предыдущей статье так же почти прокоментировал - так голодные до выпивки недопущенные изголосились от возмущения.
        Парадка для ресторана подойдет. Полевка - в столовую.
        Что касается бара- так вроде было требование чтобы рядом с военкоматами не было их, чтобы не создавать ситуаций. И вдруг депутаты заголосили: -почему не пустили?!!!
        Странно. Непостоянство.
        1. Олежек
          Олежек 30 ноября 2022 13:44
          0
          Парадка для ресторана подойдет.


          она есть далеко не у всех тех кто воюет... мало у кого она есть.

          А вот если вы из Арбатского военного округа - тогда да...
      3. Комментарий был удален.
      4. Fitter65
        Fitter65 29 ноября 2022 13:55
        +11
        Цитата: Ка-52
        история высосанная из пальца. Сладков действительно прав - не стоит ходить бухать в повседневной военной форме. А если уж пошел, то не голоси тогда на всю страну, что тебя не пустили.

        Ещё при советской власти нам запрещали в форме появляться в разных питейных и увеселительных заведениях. Так что Сладков и администрация питейного заведения правы.
        1. Cap
          Cap 29 ноября 2022 15:28
          0
          Интересно, кому вам и где и при Советской власти запрещали появляться в ресторанах (баров особо не было) в ВФО? В рюмочных и разлевухах считалось стремно. Запрещалось напиваться в задницу, на окружающих, приставать к женщинам....вести себя не подобающим образом, позорить ВФО. Все центральные рестораны и кафе городов, где были воинские гарнизоны, пестрели погонами, особенно в день получки. 80е годы прошлого столетия, Рязань. одноименный ресторан у цирка, в народе "Нулевка" (потому, что были привокзальные рестораны на станциях Рязань1 и Рязань2), после каждого прыжкового дня (а в те славные годы деньги за прыжок можно было получить уже на площадке приземления, либо сразу по прибытию в расположение) офицеры дружно там, 3 - 4 столика стабильно заняты (считалось, прыжковые деньги кровные, все жене отдавать нельзя, хоть часть но нужно прогулять с боевыми товарищами), с носа по 3-4 рубля на круг (1 прыжок стоил у офицера до 5 рублей, прыгали, как правило по 2 в день) и нормальный ужин.
          1. Fitter65
            Fitter65 29 ноября 2022 15:51
            0
            Цитата: Cap
            Интересно, кому вам и где и при Советской власти запрещали появляться в ресторанах

            Нам военнослужащим в КДВО в середине 80-х после знаменитого антиалкогольного указа. В 90-х когда этот указ был "похоронен" тогда пошёл пофигизм. были корпаративы- типа Обмывка звания, окончание учений, назначения на должность, просто прибытие молодых офицеров. Получка- это уже в большинстве по гаражам. взводным или ротным составом. Как и окончание полётов, после лётной смены. Кстати не далее как где-то около года назад в нашем гарнизоне, приказом начальника гарнизона было запрещено военным в форме посещать одно "злачное место" которое можно назвать "придорожное кафе" в метрах 50 от КПП аэродрома. Так что не всё и везде было одинаково. Кое где на основании приказа в гарнизонах например красили в красный цвет с белыми кружками канализационные люки на дорогах. А во время ветренной погоды военнослужащим запрещалось находится в автобусных остановках павильонного типа во избежания возможности падения данных сооружений на военнослужащих. Или о запрете военнослужащим во время грозы находится в лодке во избежания поражения молнией. Так что всякие приказы были. Только одних приказов по личному транспорту столько...
            1. Cap
              Cap 29 ноября 2022 16:08
              -2
              Знаменитый антиалкогольный указ я помню, но тогда мне самому еще в открытую нельзя было))) но с 1987-88 точно помню, проблем не было...главное, не в "салат", без драк,стрельбы и т.п., а с 1991, особо и не на что стало...
          2. JcVai
            JcVai 29 ноября 2022 16:11
            0
            Если говорить про алкоголь, не забывайте про разницы в региональных патрулях комендатуры и в соотношениях воинских званий. Например в дальнем северном гарнизоне срочника тихо доставят к своим, тогда как в крупном городе средней полосы, если офицер из "противного рода войск" для патруля - уже возможно "попадалово", а уж трезвому курсанту (рядовому/сержанту) достаточно и "непоглаженных шнурков", чтоб "задержаться на недельку" в комендатуре.
            Речь про запрет идет не из закона про алкоголь во внеслужебное и вне расположения, а про рекомендацию старших по званию/должности не позорить армию, напиваясь в форме, что равносильно приказу "бухать строго в гражданском".
            1. Cap
              Cap 29 ноября 2022 16:43
              +1
              Это все понятно, на сегодня речь идет о ВС контрактнике (категории к ней приравненной), то есть, это категория профессионального военного, у которого есть деньги, есть приличная компания, с которой он хочет поужинать в неком заведении, возможно, употребить некое количество алкоголя. Если он не находится при исполнении обязанностей военной службы, если он знает меру, пошел после этого домой. в гостиницу....утром прибыл на службу, какие могут быть проблемы и вопросы к нему? Он в форме, и что? Он погоны на зад себе приклеил? Кокарду набил на лоб официанту? Он испорожнил пищевод на свою форму, которую он должен носить с достоинством и честью? Во многих армиях мира есть некие заведения, где,будучи на территории военного городка, есть некие бары, офицерские и солдатские клубы...где считается нормальным, в некое время выпить определенную дозу спиртного. поесть хорошей еды за свои деньги, послушать музыку... где-то, даже женщины там есть... я не призываю открыть полевые публичные дома, но не понимаю, что греховного у военного в форме быть в заведении?! Может, лучше приучать людей не нажираться в хлам?! Учить уходить на своих двоих и в нужное время?! Условно, сделай дисциплинарную и административную ответственность строгой, за драку,пьяный дебош в форме и пр....все, кто понимают, что не умеют пить, сами придут в гражданке.
          3. Valnik
            Valnik 1 декабря 2022 13:20
            0
            А мастер спорта если военный даже по 20 р получал за прыжок и называлось это Хап 2. Но не более примерно 100 прыжков в год. Веселые были времена.
            1. Cap
              Cap 1 декабря 2022 14:08
              0
              прыжок стоил 1.5 рубля, оплачивалось не больше трех сложностей, инструктор, кажется 3 рубля...забыл уже)))
        2. rusich
          rusich 30 ноября 2022 19:48
          0
          Неправда. Не было такого запрета. В форме можно было зайти в ресторан и поужинать.
      5. Ратибор_А
        Ратибор_А 29 ноября 2022 15:10
        -9
        Ваши укронацисты ходят по вашим хохлятским кабакам и попробуй им плохое скажи порвут сами же х.охлы. А у нас почему военных не должны за людей не считать?
        Вы о своих укронацистах пишите на своих хохлятским сайтах, что о них должны ноги вытирать в каждом последнем загадженом кабаке. А наших воинов не трогай.
      6. Berkut752
        Berkut752 29 ноября 2022 16:57
        0
        Вы , уважаемый не правы. А КАК МНЕ БЫТЬ, ЕСЛИ Я ПРИЛЕТЕЛ В ДРУГОЙ ГОРОД, ИЛИ СЕЛ НА ЗАПАСНОЙ И ПОШЁЛ В ГОРОД, ЧТОБЫ ПОСМОТРЕТЬ ДОСТОПРИМЕЧАТЕЛЬНОСТИ.
      7. ВАШ
        ВАШ 1 декабря 2022 12:33
        +1
        Это не допустимо. Это предательство по отношению к нашим военным и убитым на Донбассе. Пусть тот, кто это сделал, посмотрит в глаза их матерей

        Депутату нужно было отметится. А тут такой случай.
        1. 28-й регион
          28-й регион 1 декабря 2022 13:56
          +1
          Языкатые они депутаты эти. Хоть одного призвали?
      8. Наган
        Наган 2 декабря 2022 22:50
        0
        В царские времена было такое понятие - "честь мундира", и ее защищали, если надо, то и с оружием в руках. Конечно не как в бандитских разборках, дуэльные правила были строго регламентированы. И именно из-за чести мундира носителям оного писанные и неписанные правила не позволяли ходить в нем в злачные заведения. Хотите в кабак или бордель? Будьте столь любезны, извольте переодеться в партикулярное платье.
    2. Trapp1st
      Trapp1st 29 ноября 2022 12:57
      +24
      Сладков прав.
      Конечно прав, а вот господа вроде
      Председатель думы Саратовской области Михаил Исаев
      по моему хайпожоры.
    3. katarsafebox.ru
      katarsafebox.ru 29 ноября 2022 18:20
      -1
      "Сладков прав" -- это как и есть оксюморон.
    4. Олежек
      Олежек 30 ноября 2022 12:51
      0
      Паниковать не стоит из-за того, что кого-то куда-то не пустили. Есть дела поважней.


      Херсон вернуть, например, да?
      1. antiaircrafter
        antiaircrafter 30 ноября 2022 15:38
        0
        Цитата: Олежек
        Херсон вернут

        Как вариант.
    5. фигвам
      фигвам 30 ноября 2022 15:05
      -1
      Цитата: antiaircrafter
      Паниковать не стоит из-за того, что кого-то куда-то не пустили. Есть дела поважней.

      Вот только этот же чувак который не пустил военнослужащего в xoxляцком камуфляже, странненько
      1. antiaircrafter
        antiaircrafter 30 ноября 2022 15:39
        0
        Цитата: фигвам
        в xoxляцком камуфляже, странненько

        Законом не запрещено.
      2. Valnik
        Valnik 1 декабря 2022 13:23
        0
        Он ревнует если кто другой в форме. Комплекс.
  2. perun1988
    perun1988 29 ноября 2022 12:48
    -17
    В такой паб надо ходить исключительно голышом.
    1. Федор Соколов
      Федор Соколов 29 ноября 2022 12:51
      -15
      И с ЛГБТ флагом! Тогда хозяева заведения с явно британским колоритом останутся довольны посетителем.
  3. Incvizitor
    Incvizitor 29 ноября 2022 12:51
    +9
    Ему отказали возможно по правилам ресторана но сделали это без уважения laughing
    1. avg
      avg 29 ноября 2022 12:59
      0
      В стране должны быть единые правила, а те кто их не соблюдает должны быть закрыты. Иначе с такими "фантазиям" столкнемся, что "мама не горюй".
      1. Uprun
        Uprun 29 ноября 2022 13:15
        +20
        Устав един, а правила посещения питейных заведений не при чем. В первую очередь Мундир уважать нужно, а не полоскать манжеты в пиве.
        1. avg
          avg 29 ноября 2022 13:56
          -1
          Зачем полоскать манжеты в пиве. Можно смочить усы в шампанском. Поведение индивидуума зависит от воспитания, а не от строгости или прихоти директора общепита.
      2. fakir88
        fakir88 29 ноября 2022 13:37
        +3
        Ну вообще установка дресс-код соответствует законам, если это указано в оферте, т.е. запрет посещения в спортивной форме допустим. Тем более это важно самим посетителям, а не владельцам, поскольку ограничения вводятся для комфорта посетителей, бизнесу же выгоднее получать прибыль с любого клиента.
      3. moscowp
        moscowp 29 ноября 2022 13:44
        -2
        В стране должны быть единые правила, а те кто их не соблюдает должны быть закрыты

        Все верно! Единые правила и одинаковые люди, похожие на меня, например!
    2. ZenKoriolan
      ZenKoriolan 29 ноября 2022 13:10
      +7
      Цитата: Incvizitor
      Ему отказали возможно по правилам ресторана но сделали это без уважения laughing

      На коленях не попросили уйти?
    3. isv000
      isv000 29 ноября 2022 13:14
      +12
      Цитата: Incvizitor
      Ему отказали возможно по правилам ресторана но сделали это без уважения laughing

      Паба. А это, как говорят у них в Одессе - большая разница. Вообще то переться в пивбар в полевой форме и надеяться обойтись без скандала - не дальновидно, мягко говоря... Это не ресторан, да и туда принято в парадке хаживать, при регалиях.
  4. Дед-дилетант
    Дед-дилетант 29 ноября 2022 12:53
    -16
    Нормам этики и чести мундира, считает Сладков, не соответствует и посещение в любой военной форме пивных заведений, вроде тех же пабов, когда речь идет об употреблении спиртных напитков. В таких ситуациях уместна гражданская одежда.

    Строителей, маляров, электриков, инженеров, археологов, хоккеистов в рабочей форме и комбинезонах в рестораны тоже не пускать

    — комментирует вопрос военкор.

    В таком случае предлагаю в рестораны не пускать еще и дипломатов, директоров, менеджеров, бухгалтеров, и прочих инженерно технических и финансовых работников в их рабочей одежде. wassat
    1. OldBaton
      OldBaton 29 ноября 2022 12:57
      +13
      Ну, глупости-то зачем писать? Всё можно довести до абсурда. Только - зачем?
    2. Bingo
      Bingo 29 ноября 2022 12:57
      +12
      Цитата: Дед-дилетант
      в их рабочей одежде

      ))) "Рот закрыл - рабочее место убрано" Ну а вообще, полевая форма, по уму не прокатит даже по сан-гигиеническим нормам... Хрен тебя знает, может ты в ней на полигоне на пузе ползал, верно?
      1. antiaircrafter
        antiaircrafter 29 ноября 2022 13:14
        +3
        Цитата: Bingo
        может ты в ней на полигоне на пузе ползал, верно?

        Ага, и теперь в цивильное место глистов занесёшь)
    3. seacap
      seacap 29 ноября 2022 13:01
      -1
      А их и не пускают, да они и сами не ходят.
    4. isv000
      isv000 29 ноября 2022 13:17
      +5
      Цитата: Дед-дилетант
      В таком случае предлагаю в рестораны не пускать еще и дипломатов, директоров, менеджеров, бухгалтеров, и прочих инженерно технических и финансовых работников в их рабочей одежде.

      Действительно странно видеть у посетителя пивбара нарукавники, мундир дипкорпуса и смокинг... belay
  5. ТанкоистребительСУ-100
    ТанкоистребительСУ-100 29 ноября 2022 12:57
    -11
    А с каких это пор ВНУТРЕННИЕ правила заведения стали обязательными для сторонних лиц? Правила заведения обязательны только для его персонала, на посетителей они эти правила НЕ ИМЕЮТ ПРАВ распространять, это превышение полномочий. А то завтра это питейное заведение начнёт правила для всех вокруг устанавливать, кто никакого отношения к ним не имеет. Начнут от всего города требовать их хотелки выполнять.
    Обязательными являются только правила, установленные органами власти - законодательной и исполнительной - в пределах их полномочий. И никак иначе. А то начнут всякие торговые центры "законы" выпускать.
    1. советник 2 уровня
      советник 2 уровня 29 ноября 2022 13:09
      +7
      да Вы правы, можно по закону подать на них в суд, чтобы Вас в следующий раз пустили в такой одежде.. и выиграете.. так что- подавайте если Вам так куда-то надо именно в этой одежде и делать нечего.. а так- не пуская, они ничего кроме гражданских норм- не нарушают.. правда в следующий раз, можете по мнению охранника - нетрезвым оказаться.. непонятно, что за жажда именно заставить их пропустить в форме в заведение? сверхпринципиальность прет? по сути "полевка" это "спецовка", кто в спецовке по заведениям ходит и удивляется что это кому-то не нравится? не говоря уже про нарушение Устава ВС военнослужащим при употреблении алконапитков..
      1. Neo-9947
        Neo-9947 29 ноября 2022 13:34
        -3
        Цитата: советник 2 уровня
        не говоря уже про нарушение Устава ВС военнослужащим при употреблении алконапитков

        А можно поподробнее. Где в Уставах ВС писано про алконапитки во внеслужебное время?
        Ссылочку если не затруднит.
        1. советник 2 уровня
          советник 2 уровня 29 ноября 2022 13:57
          +6
          да пожалуйста "ст.72 гл.2 Устава внутренней службы Вооруженных сил РФ "Появление на улицах, в скверах, парках, транспортных средствах общего пользования, других общественных местах в состоянии опьянения является дисциплинарным проступком, позорящим честь и достоинство военнослужащего.".
        2. Mishka78
          Mishka78 29 ноября 2022 15:19
          +1
          Цитата: Neo-9947
          Где в Уставах ВС писано про алконапитки во внеслужебное время?

          Хм.. Ссылочкой не поделюсь, но в моём ВВУЗе если ты из увольнения хотя бы с запахом приходил - отчисляли.
    2. Комментарий был удален.
      1. CheeRock
        CheeRock 29 ноября 2022 15:35
        +1
        Цитата: ZenKoriolan
        Частное предприятие имеет право устанавливать на своей территории свои требования.а то так можно и до бомжей докатиться.Вам вот приятно если рядом с вами бомж будет сидеть?
        Не имеет. Только в случае закрытой вечеринки с определенным дресс-кодом. Летом после случая в "Магадане" всем всё разъяснили. "Магадан" тогда замахался извиняться и все всё поняли кроме одного бармена в Саратове. Теперь и он понял.
    3. mongol9999
      mongol9999 29 ноября 2022 13:43
      +1
      То есть ограничение в метро ходить в пахнущей одежде тоже отменить? А в самолёте ограничения по размерам ручной клади законно? Давно уже такие "законы" выпускают. Кстати, ограничение на вход в театр с ООП (На ношение которого Государство разрешение выдало) не ограничение прав?
    4. Mishka78
      Mishka78 29 ноября 2022 15:15
      0
      Извините, но это вы к ним пришли. В их помещение. На их территорию. А значит должны выполнять их правила. Вот скажем, я к вам домой припрусь и в ботинках в спальню пойду. Вам вряд ли это понравится и вы попытаетесь меня из этой самой спальни удалить, не так ли? Это частная территория, где правила посещения устанавливаются хозяевами заведения.
      Про то, как людей, скажем, в клубы не пускают слышали? Стоит охранник и заворачивает тех, кто ему по каким то причинам не нравится. Имеет полное право.
  6. kor1vet1974
    kor1vet1974 29 ноября 2022 12:58
    +7
    По его мнению, не стоит ходить в ресторан в полевой форме и комбинезонах Это рабочая одежда
    ...Патологоанатомы, в рабочей одежде, даже в столовую не ходили..
    1. AdAstra
      AdAstra 29 ноября 2022 13:32
      -1
      Ну это вообще отдельные люди, к такому бывало зайдёшь этот так распластан, тот так, а он в третьем ковыряется. laughing
  7. Диверсант_ВМС
    Диверсант_ВМС 29 ноября 2022 12:58
    -10
    Спорное мнение Сладкова, во времена СССР полевая форма была не красивой, сейчас нормальная, если не грязная то пускать надо
    И мы не знаем чем руководствовался не охранник а хозяин ресторана, может он бендеровец, коих очень много и в России
    Да и я уверен что у мобилизованных нет парадной формы...ну во всяком случае сейчас, не до неё, и время мало
    1. Комментарий был удален.
      1. Диверсант_ВМС
        Диверсант_ВМС 29 ноября 2022 14:05
        -3
        Они не мерещаться, они есть реально и случай с рестораном похоже тому подтверждение
    2. СергейАлександрович
      СергейАлександрович 29 ноября 2022 13:21
      +5
      Мнение не спорное даже, оно неправильное. Путается военное время и мирное. По такой логике ни в один бар в прифронтовом Донецке нельзя будет попасть. А удаленность от линии фронта не должна означать ограничений при посещении кафе и ресторанов.
      1. Диверсант_ВМС
        Диверсант_ВМС 29 ноября 2022 14:07
        -7
        Вздор! Где такой закон есть что бы не пускать в комуфляже? Походу Владелец ресторана похож по поступку на поклонника всу, он ща все конечно будет отрицать
        1. СергейАлександрович
          СергейАлександрович 29 ноября 2022 15:33
          +1
          Так и есть, раз его охранник фотографии в НАТОвской форме выкладывает.
  8. Сфуреи
    Сфуреи 29 ноября 2022 12:58
    +17
    Полностью поддерживаю Сладкова. Посещение ресторанов военными допустимо только в опрятном виде. А пить в форме вообще не полагается! И нет смысла жалеть этого мобилизованного, который в глубоком тылу собрался в форме побухать.
    1. Олежек
      Олежек 30 ноября 2022 13:23
      0
      Полностью поддерживаю Сладкова. Посещение ресторанов военными допустимо только в опрятном виде. А пить в форме вообще не полагается!


      В форме Института благородных девиц - да! Три раза!
  9. vovochkarzhevsky
    vovochkarzhevsky 29 ноября 2022 12:59
    +2
    Как сразу перестроечным духом понесло. Тогда накануне развала СССР всю военную форму приравняли к спецодежде и запретили посещать в оной упомянутые заведения.
    Соглашусь с автором только в той части, что если не умеешь себя контролировать и легко срываешься с тормозов, то в мундире заведения где подают алкоголь лучше не посещать.
    В остальном, а именно, уравнения полевой формы с комбинезоном, это явный перебор. Полевая форма, несмотря на все издержки, это именно мундир, который отражает как звание военнослужащего, так и его принадлежность к тому, или иному роду войск, сил, флота.
    И относится к полевой форме пренебрежительно недопустимо для офицера. Если человек действительно офицер, а не личность случайно получившая офицерское звание.
  10. Piramidon
    Piramidon 29 ноября 2022 12:59
    +2
    Нужно почаще заходить туда людям в форме налоговой полиции, роспотребнадзора, пожарной инспекции, санэпидстанции...
    1. ZenKoriolan
      ZenKoriolan 29 ноября 2022 13:21
      +2
      Цитата: Piramidon
      Нужно почаще заходить туда людям в форме налоговой полиции, роспотребнадзора, пожарной инспекции, санэпидстанции...

      У меня встречное предложение-всех вышеупомянутых отправить на фронт
  11. seacap
    seacap 29 ноября 2022 12:59
    +20
    Все верно, нам еще в 70-80 гг. в училище на первом курсе об этике поведения говорили командиры, мало того, не рекомендовалось носить дамские сумочки ,авоськи и цветные пакты. Да и в полевой форме шастать по городу, даже в части не рекомендовалось, а в комбинезоне так кроме парка- так вообще нонсенс.
  12. Uprun
    Uprun 29 ноября 2022 13:00
    +15
    Вчера уже кто хотел, высказались. Для посещения в мундире светских заведений и мероприятий есть "Дом офицеров", "Клуб моряков" и т.п., а в питейные заведения - в гражданке. Прав Сладков, советская школа офицеров.
  13. Ulan.1812
    Ulan.1812 29 ноября 2022 13:00
    +4
    Тут несколько аспектов. Этот военнослужащий находился дома в отпуске или в увольнении, служа далеко от дома.
    То есть имел он возможность переодеться в гражданку, мог ли надеть повседневную форму и была ли у него вообще.
    А так же с какой целью он пришёл в бар.
    Просто покушать? Тогда Сладкое прав, для этого есть другие заведения.
    А если выпить и развлечься, то это другой коленкор.
    Конечно очень неприятный осадок, вроде как неуважение к нашим бойцам, но думаю нужно выявить все обстоятельства, прежде чем делать выводы.
    Вот случай с офицером, который пришёл в ресторан в повседневной форме, он однозначный.
    1. CheeRock
      CheeRock 29 ноября 2022 15:43
      -1
      Цитата: Ulan.1812
      Тут несколько аспектов ...

      Тут один аспект - человека в военной форме не пустили в предприятие общепита, проявив дискриминацию по роду занятий, что является нарушением ГК РФ ст. 426.
      Все остальные аспекты могут появиться или не появиться позже, но эти аспекты должны быть связаны с нарушением или не нарушением законов РФ.
      1. JcVai
        JcVai 29 ноября 2022 16:21
        -1
        Что касается нарушения. Насколько я понял, речь идет о специальной форме. Т.е запрет не военнослужащим РФ, а вообще всем, если посещение бара не связано с исполнением ими служебных/должностных обязанностей. В данном случае ГК не работает. Другое дело, что запрет посещения в "рабочей/служебной" форме может трактоваться/применяться владельцами и сотрудниками по-разному. И тут уже есть варианты обращаться в суд, если предоставить факт, что, например, пожарного пропустили, а военнослужащего завернули.
        1. CheeRock
          CheeRock 29 ноября 2022 17:19
          +3
          Цитата: JcVai
          Что касается нарушения. Насколько я понял, речь идет о специальной форме. Т.е запрет не военнослужащим РФ, а вообще всем, если посещение бара не связано с исполнением ими служебных/должностных обязанностей. В данном случае ГК не работает.

          Неправда ваша hi Любой гражданин в форме обладает такими же правами, как гражданин не в форме, но только в форме))). Это называется общественный договор и он защищен законом. Если гражданин в форме или без формы не нарушает установленные законом нормы морали, этики и прочее законодательство, все фантазии бармена являются лишь его влажными фантазиями. На своей частной территории домовладения он может, хоть, негров вне закона объявить, но коли ты ведешь бизнес в общественном месте все твои представления о правах и частной собственности остаются только в голливудских фильмах, откуда ты их и черпаешь, будучи бородатым барменом.
          1. JcVai
            JcVai 29 ноября 2022 19:10
            0
            Если запрет военнослужащим - это дискриминация, если любым в форме - то уже сильно спорно.
      2. свой1970
        свой1970 30 ноября 2022 14:17
        0
        Цитата: CheeRock
        Тут один аспект - человека в военной форме не пустили в предприятие общепита, проявив дискриминацию по роду занятий, что является нарушением ГК РФ ст. 426.

        А если человек туда придет в одних трусах или вообще голый и его не пустят- это будет нарушением 426 ГК?Может он стриптизером работает и трусы это его форма?
        1. CheeRock
          CheeRock 30 ноября 2022 14:32
          0
          Цитата: свой1970
          Цитата: CheeRock
          Тут один аспект - человека в военной форме не пустили в предприятие общепита, проявив дискриминацию по роду занятий, что является нарушением ГК РФ ст. 426.

          А если человек туда придет в одних трусах или вообще голый и его не пустят- это будет нарушением 426 ГК?Может он стриптизером работает и трусы это его форма?

          А если у бабушки будет что-то, из-за чего она будет дедушкой?
          Если пришел в трусах - это мелкое хулиганство согласно законодателству. "Основным объектом данного правонарушения является общественный порядок, то есть установленные нормативными правовыми актами, общепринятыми нормами морали, обычаями и традициями правила поведения граждан в общественных местах." Если пришел в форме "ваффен СС", то это уже статья поинтереснее. Посещение предприятия общественного питания в военной форме ВС РФ нарушением закона не является. Не надо ничего выдумывать, все давно выдумано и законы есть.
          1. свой1970
            свой1970 30 ноября 2022 17:25
            0
            Цитата: CheeRock
            А если у бабушки будет что-то, из-за чего она будет дедушкой?
            Если пришел в трусах - это мелкое хулиганство согласно законодателству. "Основным объектом данного правонарушения является общественный порядок, то есть установленные нормативными правовыми актами, общепринятыми нормами морали, обычаями и традициями правила поведения граждан в общественных местах."
            -то есть весь Крым по набережным и побережье Краснодасркого края надо штрафовать??Поголовно-там же все в трусах ходят???
            Вона где резервы пополнения бюджета спрятаны- даже нефти не надо и законодательная основа есть..
            Цитата: CheeRock
            Не надо ничего выдумывать, все давно выдумано и законы есть.
    2. JcVai
      JcVai 29 ноября 2022 16:27
      0
      Это да, отношение, включая уважение, бывают разные.
      Например, продавщица из продовольственного возле высшего военного довешивает продукты бегающим подкрепиться курсантам, но ежегодно 2 августа боится вообще выходить из дома и детей не пускает...
  14. Alexey Lesogor
    Alexey Lesogor 29 ноября 2022 13:02
    +11
    Распивая спиртные напитки при военной форме, вы пропиваете свои пагоны. Так учили отцы командиры.
  15. bk316
    bk316 29 ноября 2022 13:02
    +3
    Был в Красной Поляне в доолимпийские времена паб под названием Мюнхгаузен.
    Кабак располагался прямо под канаткой и наверное был самым известным заведением в стране среди горнолыжников вообще и фрирайдеров в частности. Кабак отличался еще и тем что туда приходили прямо в горнолыжных ботинках со шлемами, все в снегу, бросали доски и лыжи прямо у входа. Время от времени в КП заезжали аксакалы из Сочи с семьями, в костюмах, папахах, с четками и лаковыми ботинками. Так вот их обслуживали в последнюю очередь, а учитывая что народу в Мюнхе было дохрена, значит никогда. Когда они пытались что-то заявить им показывали маленькую табличку недалеко от двери "место отдыха моих друзей Петр Федин" и разводили руками. Федин это до олимпиады владелец всей инфраструктуры в Красной Поляне.
  16. Комментарий был удален.
  17. dedBoroded
    dedBoroded 29 ноября 2022 13:15
    +3
    Можете меня заминусовать, но в американские уставы запрещают (по крайней мере на территории США) выход за территорию части, употребление алкоголя и посещение заведений в полевой форме одежды. Люди разные бывают, вдруг развезет в кабаке-что люди простые подумают про армию?
    1. Woroshilow
      Woroshilow 29 ноября 2022 13:37
      -1
      американские уставы запрещают употребление алкоголя и посещение заведений в полевой форме одежды

      Видимо согласно Американскому уставу жрать синьку в кабаках можно только в парадной форме drinks
    2. неприкаянный
      неприкаянный 29 ноября 2022 13:54
      +2
      Вы лжёте батенька, нет ничего такого в уставах США, они отлично бухают в кабаках прямо в форме, дело в нарушении общественного порядка в пьяном виде в военной форме, что у них имеются такие редкие случаи есть факты, но тут полиция все регулирует и дебошир привлекается к дисциплинарной ответственности, но как правило свои сослуживцы такого не допускают и сами все контролируют...
      1. Alexey RA
        Alexey RA 29 ноября 2022 15:52
        0
        Цитата: неприкаянный
        Вы лжёте батенька, нет ничего такого в уставах США, они отлично бухают в кабаках прямо в форме

        В которой из? В полевой или в повседневной (Service) / парадной (Mess)?
        Речь идёт именно о полевой форме.
    3. CheeRock
      CheeRock 29 ноября 2022 16:01
      +1
      Цитата: dedBoroded
      Можете меня заминусовать, но в американские уставы запрещают (по крайней мере на территории США) выход за территорию части, употребление алкоголя и посещение заведений в полевой форме одежды. Люди разные бывают, вдруг развезет в кабаке-что люди простые подумают про армию?

      Ссылочкой на их УВС не поделитесь?
      А если американского военнослужащего развезет в парадке, то в чем разница того, что подумают простые гражданские? Что в парадке красивее, а полёвке - удобнее? laughing
      1. dedBoroded
        dedBoroded 29 ноября 2022 18:08
        -1
        Пожалуйста, гуглите на языке оригинала AR 670-1, издание 01.09.1992, изменения 06.14. 99,глава 12. То же самое издание 01.03.2002,глава 3.
        1. CheeRock
          CheeRock 29 ноября 2022 18:26
          +2
          Из РФ на army.mil хода нет. request Да в общем, без разницы. Если военный нарушает устав, но не нарушает закон, то им занимается ВП и комендатура, а бородатый бармен закон нарушать права не имеет.
        2. CheeRock
          CheeRock 29 ноября 2022 18:44
          0
          Цитата: dedBoroded
          Пожалуйста, гуглите на языке оригинала AR 670-1, издание 01.09.1992, изменения 06.14. 99,глава 12. То же самое издание 01.03.2002,глава 3.

          Про то, куда военному США нельзя в форме:
          Wearing Army uniforms is prohibited in the following situations:
          (1) In connection with the furtherance of any political or commercial interests, or when engaged in off-duty civilian
          employment.
          (2) When participating in public speeches, interviews, picket lines, marches, rallies, or public demonstrations, except
          as authorized by competent authority.
          (3) When attending any meeting or event that is a function of, or is sponsored by, an extremist organization.
          (4) When wearing the uniform would bring discredit upon the Army.
          (5) When specifically prohibited by Army regulations.
          Про бары и пабы тут не сказано. Ежли только военный не собирается толкать там политические речи и получать в этот момент коммерческие моменты.

          ЗЫ. Да, в полевке им действительно нельзя.
          They may not wear DBDUs for commercial travel, unless authorized by
          paragraph 1–10c of this regulation. Personnel may not wear DBDUs in establishments that primarily sell alcohol. If the establishment sells alcohol and food, soldiers may not wear utility uniforms if their activities in the establishment center on drinking alcohol only.
          1. Лара Крофт
            Лара Крофт 29 ноября 2022 22:00
            0
            Цитата: CheeRock
            Про то, куда военному США нельзя в форме:
            коммерческие моменты.
            ЗЫ. Да, в полевке им действительно нельзя.

            Так у англо-саксов в отличии от нас на территории ВБ имеются сержантские и офицерские клубы с барами....
            Если там запрещают, что то, то предоставляют при этом альтернативу....
            1. CheeRock
              CheeRock 29 ноября 2022 23:11
              0
              Не, ну если быть совсем точным, .то если заведение кроме алкоголя продает еще и еду, то в полёвке нельзя чисто бухать. Если при этом закусываешь, то - можно)))
  18. Cap
    Cap 29 ноября 2022 13:30
    +5
    О времена, о нравы....
    1. В ролике бородатый ...пусть будет человек, говорит не о полевой форме, а о форме вообще!!! акцентируя внимание на то, что КРОМЕ ПОЛИЦИИ!!!
    2. Если полевая ФО у него в опрятном виде, чистая, не порванная, в чем проблема, он умытый, побритый, трезвый (на входе), с друзьями и дамой...????
    3. Речь в этом конкретном месте идет не о классическом ресторане в стиле ампир, с колоннами, партьерами, роялем в центре и фонтаном, швейцаром в ливрее и бабочке....ЭТО ПАБ!!!!! Согласно культуры посещения этих заведений на их родине, это то место, куда шли после работы простые работяги, иногда в полурваных и не очень чистых штанах, не бритые, пропахшие дегтем или конским навозом. Там они пили свое пиво, виски, громко матерились, курили, при этом, допускалось плевать прямо на пол. Это из покона веков храм брутальности, простоты и т.п. Получается, если бы он вошел в спортивном костюме от Bosko или Reebok, он был бы в тренде? А если в камуфляже от МО РФ, то не угадал...?
    1. mongol9999
      mongol9999 29 ноября 2022 13:52
      +2
      Если это коммерческое учреждение- владелец может устанавливать правила посещения самостоятельно. Например утвердил я посещение заведения только 29 февраля- вы что, у Роспотребнадзора требовать будете, чтобы он обязал открыться в удобное вам время? Нет. Тут вопрос в другом. Если не пускал по причине соответствия субкультуре заведения. Это одно. Если из-за негативного отношения к действиям вооружённых сил- это другое. За первое - похвалить за принципиальность. За второе- лопату в зубы и в военкомат.
      1. Cap
        Cap 29 ноября 2022 15:15
        +2
        Еще раз, это ПАБ, само по себе заведение определенной субкультуры, владелец, может пожелать делать что хочет, в качестве фейс-контроля и дресскота, но, тогда эти правила должны быть ШИРОКО разрекламировны, в смысле, доведены всеми доступными средствами, самое главное из которых, прописаны на входе, что б не ставить людей в неудобное положение. К примеру, в зал камерного ресторана я не зайду в шлепанцах, футболке и шортах, а на летней веранде кафе на набережной. могу себе позволить....
    2. VORON538
      VORON538 29 ноября 2022 14:26
      +2
      На просторах тырнета уже были скрины соцсетей владельца пивнухи (как ее не называй а это оно),чел проукраинской ориентации.Из тех,возможно,кто любит нетвойняшек.Да и мобилизованный,судя по видео,был не в форме,а в гражданке + камуфлированная зимняя куртка,то есть он просто раздевается в гардеробе И ВСЕ!Но "старообрядец" (я так их порой называю) сказал "фи".В форме,полевой,либо для отдельных ведомств-да хоть в парадной,не стоит по кабакам да ресторанам,но извините,когда это просто верхняя одежда,которая в нормальном заведении сдается в гардероб...К сожалению,скрины прогрузить на сайт не могу,не получается.
  19. Woroshilow
    Woroshilow 29 ноября 2022 13:33
    -3
    А у нас вообще предусмотрена парадная форма для рядового и сержантского состава? Ну кроме Кремлёвского полка конечно, что то когда я служил (призыв 1/0) ни какой парадной формы у нас не было, комок хэбэшный флора раз в полгода выдавали и всё. Да и тем кто пишет что в заведения общепита нужно ходить в гражданском, Вы устав почитайте дорогие товарищи, пока находишься на действительной службе и не уволен в запас, носить ты можешь только в военную форму.
    1. LTCNL
      LTCNL 29 ноября 2022 13:46
      +1
      Это положение советского устава отменено в далёкие 90 годы.
    2. Хорон
      Хорон 29 ноября 2022 14:13
      +1
      Это касается только срочников и военных находящихся на месте службы, если вы находитесь на контракте, в отпуске или в увольнении форма одежды может быть любая. Но если вы находитесь на службе в питейном заведении, то вы уже нарушаете устав.
  20. Sadok
    Sadok 29 ноября 2022 13:40
    -2
    какой там ресторан? "наливайка" обыкновенная. тем не менее вот тут https : // norg-norg.livejournal.com/927955.html все довольно правильно разжевано. (автор сам военный)
  21. Million
    Million 29 ноября 2022 13:43
    +1
    Интересно,а в парадке бы его пустили в ресторан?
  22. LTCNL
    LTCNL 29 ноября 2022 13:45
    0
    Не согласен, есть нюансы, полевая форма со знаками различия, принадлежности и с наградами никак не может являться спецодеждой, особенно учитывая, то что сейчас парадной и повседневной формой попросту всех обеспечить даже не могут.
  23. неприкаянный
    неприкаянный 29 ноября 2022 13:45
    0
    Владельца паба с его липовой грыжей с его подельниками на фронт, а шалман хоть и с названием паб, не то место куда ходить в костюмах, это забегаловка слизанная с английских картинок, куда ходят все кому не день и нажираются как свиньи, но у нас к английскому шалману почет и уважение, а то что он спаивает сограждан за большие деньги, вместо того чтобы пойти помирать за свой бизнес, за свою страну, это нет, владелец считает пусть за него и его шалман умирают другие, а он их даже на порог не пустит, не то что бесплатно пивом угостить, вот такое у нас единство у россиян...
  24. Хорон
    Хорон 29 ноября 2022 13:45
    +3
    Пьяный в гражданской, это просто пьяный, а вот пьяный в форме, это уже тень на всю организацию. В конце 80х и практически все 90е было очень много таких случаев, что было признаком разложения армии. Военным, полицейским, да и другим представителям служб надо всегда иметь это ввиду, и если уж захотелось хорошо выпить(все мы люди со своими слабостями), то лучше делать это без формы, чтобы не позорить других.
  25. arnulla
    arnulla 29 ноября 2022 13:47
    +2
    Бухать в форме в общественном заведении?!! На глазах у других посетителей?!!
    1. Ратибор_А
      Ратибор_А 29 ноября 2022 15:26
      +1
      Ну если вы бухарик, и бухает в каждой дыре, все что горит, это не значит, что все поступают также.
      Вам не приходит в голову, что человек пришел просто посидеть, отдохнуть, он может и менералку попить или кофе, этого конечно нет в вашей карте мира...
      1. Alexey RA
        Alexey RA 29 ноября 2022 15:54
        -1
        Цитата: Ратибор_А
        Вам не приходит в голову, что человек пришел просто посидеть, отдохнуть, он может и менералку попить или кофе, этого конечно нет в вашей карте мира...

        Это - ирландский паб. Проще говоря - пивбар. Идти туда выпить кофе - это как идти в бордель за душеспасительной беседой. smile
    2. Олежек
      Олежек 30 ноября 2022 12:49
      -1
      Бухать в форме в общественном заведении?!! На глазах у других посетителей?!!


      о ужос ужос ужос...
      так вы и не бухайте!
  26. moscowp
    moscowp 29 ноября 2022 13:47
    0
    Пусть тот, кто это сделал, посмотрит в глаза их матерей

    — написал парламентарий


    Парламентарий сам в глаза их матерей не хочет посмотреть не с экрана телевизора?
  27. kamakama
    kamakama 29 ноября 2022 13:50
    +1
    Ааа, жду комментариев по поводу дня ВМФ, ВДВ и прочих подобных праздников. В принципе, там речь идет об отставниках обычно, но...
    А по теме - одежда должная быть опрятной. Если я приложусь об лед во фраке и буду в ледяной жиже, меня тоже в ресторан не пустят скорее всего. Полевка может иметь полностью убитый вид, но называться формой все равно
    Немного истории - при царе военнослужащим офицерам было ЗАПРЕЩЕНО носить гражданскую одежду в обществе. Так что без формы - только дома или в поместье каком. Правда, солдат и матросов в рестораны и тогда не пускали, ни в каком виде))) Только в кабаки
    1. Олежек
      Олежек 30 ноября 2022 14:00
      0
      Немного истории - при царе военнослужащим офицерам было ЗАПРЕЩЕНО носить гражданскую одежду в обществе.


      Ну.. вы сравнили. Тогда офицер - это было статусно.
  28. iouris
    iouris 29 ноября 2022 14:11
    -2
    Всё правильно. Это при Жукове офицер (контрактник) обязан был обедать только в ресторане. Повседневная военная форма офицера в СССР не являлась "спецодеждой" и не рассматривалась как таковая (хотя отдельные "инциденты" на этой почве всё-ж-таки происходили).
    В современной военной форме идти "в заведение" довольно странно: дресс-код, фейс-контроль и всё такое. Соображать надо. Культура...
  29. engy
    engy 29 ноября 2022 14:19
    +2
    Да, это всё правильно, но только не рассказывайте, что у всех солдат в шкафах висит парадно-выходная форма, которой они пренебрегают для выхода в город.
    1. свой1970
      свой1970 30 ноября 2022 14:42
      +1
      Цитата: engy
      Да, это всё правильно, но только не рассказывайте, что у всех солдат в шкафах висит парадно-выходная форма, которой они пренебрегают для выхода в город.

      Это Саратов( не прифронтовая полоса!!) и боец- доброволец был дома( видимо на ротации)...
  30. ТанкоистребительСУ-100
    ТанкоистребительСУ-100 29 ноября 2022 14:23
    +3
    Цитата: ZenKoriolan
    Цитата: ТанкоистребительСУ-100
    А с каких это пор ВНУТРЕННИЕ правила заведения стали обязательными для сторонних лиц? Правила заведения обязательны только для его персонала, на посетителей они эти правила НЕ ИМЕЮТ ПРАВ распространять, это превышение полномочий. А то завтра это питейное заведение начнёт правила для всех вокруг устанавливать, кто никакого отношения к ним не имеет. Начнут от всего города требовать их хотелки выполнять.
    Обязательными являются только правила, установленные органами власти - законодательной и исполнительной - в пределах их полномочий. И никак иначе. А то начнут всякие торговые центры "законы" выпускать.

    Частное предприятие имеет право устанавливать на своей территории свои требования.а то так можно и до бомжей докатиться.Вам вот приятно если рядом с вами бомж будет сидеть?

    Не имеет права. Любое частное предприятие вправе только для СОБСТВЕННОГО персонала устанавливать правила внутреннего распорядка. Если у вас нет установленных ТК РФ отношений с этим предприятием, то они могут идти лесом в пешее эротическое путешествие, если я не нарушаю УК РФ, КОАП РФ, законы РФ и постановления органов исполнительной власти.
    Например, правила поведения в общественном транспорте не РЖД или Аэрофлот с метрополитеном устанавливают, а Правительство РФ и органы исполнительной власти городов с метрополитеном.
    А насчёт бомжей - на этот случай заведение должно вызывать полицию и та уже осуществляет экстракцию бомжа прочь.
  31. ТанкоистребительСУ-100
    ТанкоистребительСУ-100 29 ноября 2022 14:30
    +1
    Цитата: mongol9999
    То есть ограничение в метро ходить в пахнущей одежде тоже отменить? А в самолёте ограничения по размерам ручной клади законно? Давно уже такие "законы" выпускают. Кстати, ограничение на вход в театр с ООП (На ношение которого Государство разрешение выдало) не ограничение прав?

    Плохо не знать и забыть, что Правила проезда в Московском метрополитене, не сам метрополитен установил, а утверждены Постановлением Правительства Москвы, т.е. уполномоченным на выпуск подобных нормативно-правовых актов органом исполнительной власти
  32. Mishka78
    Mishka78 29 ноября 2022 15:06
    -3
    Это частное заведение, в котором могут быть определённые правила.
    В ряд заведений, например, не пускают в кроссовках. Мало куда пустят в спецовках и робах. Почему удивление и возмущение вызвало то, что военнослужащего не пустили в кабак в полевой форме - для меня загадка.
    Вообще, нечего в форме по увеселительным заведениям ходить, так то. Мундир позорить, накидавшись..
  33. Ратибор_А
    Ратибор_А 29 ноября 2022 15:22
    -2
    Вообще как и статья, так и комментарии, которые вероятнее всего пишутся укротролями, явно направлены на унижение достоинства, дискредитацию наших военнослужащих участвующих в СВО, вооруженных сил РФ. Вообще-то это статья УК. Непонятно почему администрация сайта распространяет эту пропаганду и не удаляет комментарии нарушающие законодательство РФ, а соответственно сами занимающиеся этим? Куда смотрят правоохранительные органы?
    Так скоро укротроли вместе с этим сайтом настроят общественность так, что наших военных за людей считать не будут.
  34. cheburator
    cheburator 29 ноября 2022 15:36
    +1
    Этого бородатого козла, который не пустил военного, на кол посадить! А что, разве есть такой закон - не пускать военных? Или эта живет в другом государстве, раз открыто плюёт на него? Закрыть его блудняк, а его самого направить на СВО!
  35. Cap
    Cap 29 ноября 2022 15:45
    +4
    Вот, что бы совсем все сомнения развеять, пара вопросов:
    1. Кто-нибудь может себе представить, что бы году в 1944...1945 в одном из тыловых городов нашей страны, зашел солдат или офицер в пилотке, гимнастерке, галифе в один из ресторанов, и его не пустили, потому, что он был формально, в полевой форме одежды?
    2. Кто-нибудь из командиров или начальников, старших офицеров, сделал бы замечание этому солдату или офицеру?
    3. Сладков, при всем уважении к нему, на прием в Кремль, для вручения госнаграды из рук президента, одеться нормально не может.... здесь бойца за камуфляж осудил....
  36. Nik2013
    Nik2013 29 ноября 2022 15:46
    -1
    Зажрались буржуи, совсем нюх потеряли.
  37. spektr9
    spektr9 29 ноября 2022 15:53
    -2
    Нашел проблему, пришел с автоматом, затвор передернул... И пустили бы, и за счет заведение покормили
  38. Бонифаций
    Бонифаций 29 ноября 2022 16:09
    +1
    Пишут, что это тот самый упырь, который не пускал военнослужащего в клуб в Саратове. Если так, то это многое объясняет.


    1. Servisinzhener
      Servisinzhener 30 ноября 2022 10:57
      0
      Тут уже объяснили в стиле: ачтотакова и ненакаляйте. Да ладно и не выдумывыайте. Наверное те кто до 24 февраля тут всем доказывали что в ВСУ сплошь простые советские люди. А фашисты если и есть то они никак и ни на что не влияют.
      Между тем у нас в стране как "внезапно" оказалось много как пособников так и просто сочувствующих киевскому режиму. И этот кадр один из них.
  39. splin44
    splin44 29 ноября 2022 19:52
    -1
    Поддерживаю Сладкова. Даже в голову не могло прийти явиться в общественное развлекательное заведение в форме, а уж дискредитировать форму посещая в ней питейное заведение - просто стыдно! И не важно, участник ты СВО или просто мобилизованный вчера, как в данном случае. Но насколько я понял из разговора - мобилизованный был не участник СВО и был только в камуфлированной куртке. Поправьте, если я не прав. А вообще...заканчивайте отмывать любые грехи человеческие участием в СВО. Это не доведёт до добра. Будет так же как с полицией - раз служишь в полиции, то сволочь и .
    1. тоже-врач
      тоже-врач 30 ноября 2022 11:52
      0
      Категорически не согласен. Запрещать ходить в кабак в форме может командование части и военная общественность. Если это запрещает кабак, то налицо превышение полномочий и покушение на права.
    2. Олежек
      Олежек 30 ноября 2022 13:20
      -1
      А вообще...заканчивайте отмывать любые грехи человеческие участием в СВО.


      Давно с передка?
      Как там наши, держатся?
      А ваши?
  40. СергейАлександрович
    СергейАлександрович 29 ноября 2022 20:15
    +3
    Ни чего себе тема! Заукраинцы людей в форме в бары не пускают, и это когда боевые действия идут! А тут вдруг дискуссия, морально ли будет выглядеть, если в полевой форме рюмашку хлопнуть. Это в духе, мы такие бессильные, что от оскорблений поклонников украинского нацизма, военных даже в тылу защищать не будем. Методов у нас нет! Хорошо так продвинулись, в ходе денацификации.
    1. Лара Крофт
      Лара Крофт 29 ноября 2022 21:44
      +2
      Цитата: СергейАлександрович
      Хорошо так продвинулись, в ходе денацификации.

      Это начало. В следующий раз в другого нашего военного костями будут кидаться, под общий смех хохлушек-официанток....
      А моралисты с ВО будут читать нотации посланному нашему военному....
      Дело наверное в том, что в/сл СА (в отличии от РА) был общим детем всего Советского народа, поэтому рядовой СА с улыбкой на лице и держал за яйца весь Земной шар....
      1. СергейАлександрович
        СергейАлександрович 29 ноября 2022 21:50
        +3
        Не понимаю каким боком тут СА, но мораль и этика мирного времени абсолютно неприменима сейчас, и моралистам лучше заткнуться, и начать с заукраинцев.
        1. Лара Крофт
          Лара Крофт 29 ноября 2022 22:23
          0
          Цитата: СергейАлександрович
          Не понимаю каким боком тут СА,

          Очень плохо, что не понимаете.
          Солдат СА (в отличии от солдата РА) олицетворял все общество государства, которому он служит, в этом и была его сила....
  41. for
    for 29 ноября 2022 20:22
    -2
    «В ресторан не стоит ходить в комбинезоне и в полевой форме»


    Я сам бы в такой не пошёл.
    1. Лара Крофт
      Лара Крофт 29 ноября 2022 21:36
      +1
      Цитата: for
      Я сам бы в такой не пошёл.

      Когда нас с Вами будут мобилизовать в 3 или 4 волне, нам будут выдавать или "березку" или вообще "кузнечика"....
      1. for
        for 30 ноября 2022 10:46
        0
        Цитата: Лара Крофт
        Когда нас с Вами будут мобилизовать в 3 или 4 волне, нам будут выдавать или "березку" или вообще "кузнечика"...


        У меня своя ещё целая, брюки-клёш на 43см из офицерского сукна.
  42. Sedoy
    Sedoy 29 ноября 2022 20:47
    +2
    а правоохранительным органам следует изучить эту ситуацию.

    а что им изучать - они сразу приехали к бару, чтобы разогнать возможных "протестующих", как только инфа разнеслась по сети... :)
    они знают кому служить и кого защищать... :)
  43. Sedoy
    Sedoy 29 ноября 2022 20:50
    +1
    сладков всегда был дешевой шансонеткой...
  44. Лара Крофт
    Лара Крофт 29 ноября 2022 21:31
    +2
    Человек (в военной форме или в пожарной, неважно) для питейного заведения это в первую очередь потребитель, которому должна быть оказана услуга, в т.ч. приобретения и употребления алкогольного напитка, в противном случае в случае отказа в этой услуге, питейным заведением будут нарушены права не только человека (в военной форме или в пожарной, неважно), а неопределенного круга лиц (т.е. всех потребителей, а не только тех, кто носит военную или пожарную форму)...
    В данном случае нарушены грубейшим образом гражданские права человека (в нашем случае военного) в части отказа заключения с ним публичного договора на оказание услуг, вывеска на ПАБЕ это элемент публичной оферты, которая предлагается ВСЕМ потребителям и если, кто-то захотел совершить акцепт на заключение этого публичного договора, ему невозможно отказать, кроме случаев предусмотренном законодательством РФ (пр.: "запрещается пользоваться метрополитеном лицам в пачкающей и грязной одежде" и т.д.), не надо ничего придумывать все уже давно расписано в законах....

    Если человек в военной или не в военной форме оказался в состоянии алкогольного опьянения, то он не несёт никакой ответственности до тех пор пока свои видом и своими действиями не вызывает отвращение у окружающих....тогда он становится лицом нарушающим общественный порядок, а его действия подпадают под административную ответственность...но это уже другая история....
    1. Rinat Khametov
      Rinat Khametov 30 ноября 2022 22:08
      0
      Нету в Саратове торг инспекции.... Ибо сия структура обязательно что-нибудь найдёт им главное чтобы было жалоба и внеочередная проверка будет организована и откуда охранник взял что военных надо не пускать что есть инструкция ну всё будьте любезны заведения можно закрывать
  45. Бек69
    Бек69 29 ноября 2022 22:45
    0
    Это просто боец был один, а было бы их с десяток и охраннику захорошело бы и кабак ушел в разнос. А воены сдернули в зону СВО и ищи свищи.
  46. Ратибор_А
    Ратибор_А 30 ноября 2022 07:16
    0
    Закрыть эту шарашконтору нарушающую законы РФ.
  47. shurik-063
    shurik-063 30 ноября 2022 09:18
    0
    В общественное заведение нужно ходить в чистой и опрятной одежде! Необязательно в смокинге или парадном костюме. Думаю, в драных джинсах тоже не пустили бы. Если человек захотел показаться на людях в форме, в данном случае в ресторане или баре, то на этот случай есть парадный мундир. хотя для бара не тот нар
    яд. Вот если в нём не пустили, тогда и должны быть вопросы!
    1. Олежек
      Олежек 30 ноября 2022 13:18
      -1
      В общественное заведение нужно ходить в чистой и опрятной одежде! Необязательно в смокинге или парадном костюме


      Но в любом случае русская офицерская форма - это не комильфо?
  48. тоже-врач
    тоже-врач 30 ноября 2022 11:47
    +2
    Не стоит оправдывать хамство швейцара мифическими и придуманными богатыми бездельниками нормами поведения. У нас, вроде бы, правовое государство. Где написано, что в ресторан в форме нельзя? Вроде бы, что не запрещено, то разрешено. А кого вид человека в форме оскорбляет - пусть сидит отдельно от быдла в отдельном кабинете.
    .
    На худой конец, вывесите правила дресс-кода на общее обозрение. Например, "без галстука нельзя", "в кроссовках нельзя"...
  49. puskarinkis
    puskarinkis 30 ноября 2022 11:49
    -1
    Как по мне, так запрет на продажу алкоголя людям в форме, а также отказ пускать таковых в питейные заведения (кроме парадной формы для ресторанов), это нормальная практика.
    1. Rinat Khametov
      Rinat Khametov 30 ноября 2022 22:11
      0
      Помните у Жванецкого покупка товара на рынке на танке А это сколько у вас стоит? Скока скока? это за килограмм или за весь ряд?
      Швейцар точно так же бы реагировал если бы военнослужащий был с автоматом?
      Дык за автоматом недолго и сбегать.... И товарищи по оружию с собой пригласить
  50. staer-62
    staer-62 30 ноября 2022 12:21
    +1
    А давайте введем понятие благородных и чернь. Во время боевых действий ЛЮБОЙ военнослужащий должен иметь возможность в ЛЮБОМ виде, хоть из окопа, утолить жажду и голод в ЛЮБОМ заведении питания. Все должны радоваться что они могли помочь солдату.
    1. свой1970
      свой1970 30 ноября 2022 14:50
      0
      Цитата: staer-62
      ЛЮБОЙ военнослужащий должен иметь возможность в ЛЮБОМ виде, хоть из окопа, утолить жажду и голод в ЛЮБОМ заведении питания.

      Голод - чипсами или китайскими пятками? В пивбаре?