Запад опасается работы России и Китая по созданию новой платёжной системы в обход SWIFT

Совместными усилиями центральных банков РФ и КНР ведётся работа по созданию системы расчётов в национальных валютах, в обход международной платёжной системе SWIFT. Об этом в своём выступлении на Российско-Китайском энергетическом бизнес-форуме сообщил вице-премьер и бывший министр энергетики России Александр Новак.

Работа по открытию счетов российских компаний в Китае, равно как и китайских в России, уже ведётся центробанками двух стран, что станет возможным благодаря созданию новой платёжной системы в обход SWIFT

– сообщил заместитель председателя правительства.

Также Новак подчеркнул, что уже ведутся расчёты в национальных валютах между двумя государствами в том, что касается поставок газа, нефти, нефтепродуктов и угля. По его словам, данный процесс крайне необходим с целью закрепления за рублём и юанем статуса мировых резервных валют.

Напомним, что после начала спецоперации на Украине, Запад первым же делом отключил ряд крупных российских банков от международной финансовой системы денежных переводов SWIFT.

Также отметим, что о политике дедолларизации неоднократно заявлял и президент РФ Владимир Путин. Данную экономическую меру глава государства называл вынужденной, поскольку, по его словам, валюты из списка недружественных стран уже скомпрометировали себя, в то время как постепенный уход от доллара как резервной валюты поможет укрепить и стимулировать не только российскую экономику, но и банковский сектор.

Потенциальными участниками новой глобальной платёжной системы, обходящей навязываемые ограничения SWIFT, могут стать банки целого ряда стран мира. В первую очередь это банки стран, входящих в группу БРИКС, а также банки стран СНГ. Расчёты в национальных валютах в складывающей ситуации могут привлечь внимание банков и компаний Саудовской Аравии, ОАЭ, Индонезии, Мьянмы, Алжира, Египта, ряда стран Латинской Америки.

Запад всерьёз опасается того, что Китай и Россия запустят в работу аналог SWIFT, которые способен выбить базу (базу откровенного давления и протекционизма) всей западной политизированной экономики.

Comments

[ort]

Оно конечно не хорошо, что сейчас все наши платежи по всем работам отслеживаются извне через международную платёжную систему.
При старом режиме за такие дела просто яички бы оторвали в одночасье.....Дай Господь удачи... если вместо Запада во все наши дела совать свой нос будут ещё и китайцы...

[кредо]

Надо ограничить власть мирового финансового "жандарма" возможностью безраздельно совать нос в чужие дела и кошельки.
Усилия Китая и России на этом поприще только приветствуются. Главное не снижать оборотов и двигаться в нужном направлении, привлекая все независимые страны к давно назревшему вопросу о способе превращения SWIFT в региональную систему.

[Shurik70]

Вообще-то странно, что так долго тянут.
Видать, детали никак утрясти не могут - китайцы себе особое положение хотят (как США в SWIFT), а Россия предлагает быть на равных.
Как бы помочь китайцам побыстрее согласиться. Может, начать им нефть подешевле продавать? США точно против Китая новые санкции добавят.

[wanna]

Как можно беспокоиться о шпионаже, когда международная торговля должна быть открытой и прозрачной?

[Zoldat_A]

Цитата: wanna

Как можно беспокоиться о шпионаже, когда международная торговля должна быть открытой и прозрачной?

Читал недавно, что в американских аптеках с благой целью "оптимизации поставок лекарств" учитывается не только объём продаж каждого наименования, но и создаётся именная база на всех клиентов, основанная на том, что люди рассчитываются картами.
Цель, вроде бы, благая - чтобы постоянный клиент мог всегда купить в аптеке у дома лекарство, за которым он привык туда ходить.

А я бы не хотел, чтобы в какой-либо аптеке хранились сведения, когда и что я там покупаю. Не нравится мне, если кто-то сможет (теоретически, при необходимости, в маркетинговых целях, например) кто-то будет отслеживать, какие и где я покупаю продукты, одежду, автомобили... Не нравится мне, когда кто-то начнёт создавать базу на объём, структуру и географию моих расходов по банковской карте.
Ну, просто неприятна мне такая мысль и всё.
Потому и люблю наличные, а картой пользуюсь только в крайних случаях, где без авторизации не обойтись. Например, оплата коммуналки.

Конечно, я не противопоставляю себя всей мировой торговле, но, как отношение к "прозрачности платежей" одного отдельно взятого покупателя, моё мнение, как мне кажется, имеет право быть.

[кредо]

Цитата: Zoldat_A

А я бы не хотел, чтобы в какой-либо аптеке хранились сведения, когда и что я там покупаю. Не нравится мне, если кто-то сможет (теоретически, при необходимости, в маркетинговых целях, например) кто-то будет отслеживать, какие и где я покупаю продукты, одежду, автомобили... Не нравится мне, когда кто-то начнёт создавать базу на объём, структуру и географию моих расходов по банковской карте.

К сожалению для Вас и нас всех, банки давно отслеживают наши платежи и поскольку большинство отечественных банков имеют иностранных акционеров, не исключено что все данные о нас давно собираются за границей, в том числе и через систему SWIFT.

[Zoldat_A]

Цитата: кредо

К сожалению для Вас и нас всех, банки давно отслеживают наши платежи

Как они отслеживают мои платежи наличными? На той же заправке, в аптеке, на продуктовом рынке недалеко от дома?

Да, есть люди, у которых в принципе наличных не бывает - у меня один зам пачку сигарет картой оплачивает, например. Пользуется дешёвыми тридцатирублёвыми зажигалками (потому что теряет их часто) - их тоже картой оплачивает. Скоро считать до ста разучится. Вот его-то СВИФТ и отследит, буде такая необходимость. Но это, я считаю, из разряда того же, что и автовладельцы, которые, если дать им такую возможность, в туалет будут ездить на машине. Такие знакомые у меня тоже есть.
Я пока не собираюсь забывать, как выглядят наличные деньги и, если, например, еду в магазин, то машину поставлю в ста метрах от входа - зато на полупустой площадке. А толкаться на машине в давке у самого входа в магазин не буду.

[S.K.Vichyakow]

Цитата: Zoldat_A

Потому и люблю наличные, а картой пользуюсь только в крайних случаях, где без авторизации не обойтись. Например, оплата коммуналки.

Оплачивайте коммуналку наличными, это не возбраняется. Вы будете полностью невидимы.

[Zoldat_A]

Цитата: S.K.Vichyakow

Оплачивайте коммуналку наличными, это не возбраняется. Вы будете полностью невидимы.

У нас уже с год в Сбербанке при оплате коммуналки паспорт требуют. Правда, паспорт не того, кто в квитанции, а того, кто платит. Жена наличными платила со своим паспортом, хотя квитанция на меня выписана.
Не знаю, с какой целью. Спрашивал у девочек-операторов - они тоже не знают.

[sifgame]

Для того чтоб стать невидимым нужно отказаться от мобильной связи и жить в лесу так как повсюду камеры.

[Alexey RA]

Цитата: wanna

Как можно беспокоиться о шпионаже, когда международная торговля должна быть открытой и прозрачной?

Забыли добавить "для США".

[iouris]

"Опасается"!
Остальной мир "Запад" рассматривает, как свои колониальные владения. Вот против чего восстание

[avg]

Так точно. Pax Americana оставить в прошлом. Сейчас актуально "Мы наш мы новый мир построим..."

[Peter1First]

Это понятно, но беспокоятся они не столько о "непрозрачности" чужих торговых сделок, а больше о том что это приведет к снижению объема западной денежной массы в международных расчетах, и тогда вся их денежная эмиссия будет вызывать инфляцию в их собственных странах!

[svp67]

Американцам удалось "сжать" нашу платежную систему "Мир", дай бог, что бы у этой новой системы судьба оказалась более счастливая

[Владимир80]

сначала нас на доллар "подсадили" сша, теперь китайцы "подсадят" на юань... а нашей верхушке нравится! все разговоры про торговлю - как бы нам продолжить продавать (!) остатки национальных богатств... про "купить технологии" разговоров нет, самое главное "продать"... нация великих ученых, писателей, изобретателей превратилась в нацию "продаванов"...

[stelltok]

как бы нам продолжить продавать (!) остатки национальных богатств... про "купить технологии" разговоров нет,

Так никто не продаст.
Хотела РФ купить у Голландская ASML станок в 2000-х годах.
Отказали в продаже.
Китайцы тоже отказываются продавать свои высокотехнологичные станки.

самое главное "продать"... нация великих ученых, писателей, изобретателей превратилась в нацию "продаванов"...

Все продают что то.
Эпоха капитализма. Она такая.
Вопрос только сколько есть рабочей силы.
У Китая много. С Китаем сложно конкурировать.

[Alexey RA]

Цитата: stelltok

Так никто не продаст.
Хотела РФ купить у Голландская ASML станок в 2000-х годах.
Отказали в продаже.

Back in the USSR - КОКОМ и всё такое...
Хотя нет, в те времена Союз мог дать столько денег, что военный плацдарм американского империализма в Азии через государственную оружейную корпорацию страны-члена НАТО поставил в СССР продукцию, которая никогда не должна была оказаться у Советов. А когда эта сделка всплыла, то оказалось, что это не разовый случай, а уже налаженная цепочка.

[kor1vet1974]

Запад всерьёз опасается

И правильно делает, что опасается.Не радоваться же ему.

[Starover_Z]

А на что будет опираться новая система, на какую из валют и как они будут сочетаться ?
Возьмут новую условную единицу и оцифруют ?

[Дед-дилетант]

Зачем Вам единая условная единица? Расчеты в национальных валютах не должны быть привязаны к какой-то другой валюте. Есть золото, к примеру. И его цена в рублях или юанях. И исходя из этой цены взаиморасчет вполне себе нормально проводится.

[Кубик123]

Цитата: Дед-дилетант

Есть золото, к примеру. И его цена в рублях или юанях.

Цена на золото устанавливается в Лондоне, а цена в рублях и юанях на него устанавливается через кросскурсы с долларом. Так что этот вариант = "шило на мыло".

[Дед-дилетант]

Цена на золото устанавливается в Лондоне,

Забудьте уже про Лондон.Цена на золото некоторое время назад была установлена у нас. В рублях, не в фунтах/евро/долларах. И именно отталкиваясь от этой цены ведутся взаиморасчеты.

[Кубик123]

Кроме тебя самого, твою цену должны признавать и твои контрагенты, а вот это уже вопрос доверия, причем долговременного. А это ой как не просто.

[Дед-дилетант]

Верно. Поскольку взаиморасчеты с рядом стран уже ведутся в национальных валютах, то это условие выполняется. И что в этом не так, по Вашему мнению? И на кой черт опять вспоминать про столицу небольшого островного государства?

[tralflot1832]

Там так интересно с курсом юаня.Но КНР США не слушается.Играет ,как когда-то Япония с США.Веселые битвы были у них в 90ых.До сих пор помню как визжали СЩА ,когда японцы йену девальвировали.Плюнули на это и просто купили политиков.

[Fisherman]

В добавок...Ещё интереснее новости: "Китай, Индия, Бразилия, Россия и страны Евразийского экономического союза обсуждают создание универсальной платежной системы для стран ЕАЭС и БРИКС взамен западной SWIFT. Предполагается , что она объединит национальные системы Китая (Union Pay), Индии (RuPay), Бразилии (Elo) и государств ЕАЭС (МИР, "Белкарт" и т. д.). Ожидается, что проект будет реализован к 2025 году. Он сделает страны-участницы финансово независимыми от Запада, который заморозил российские и афганские золотовалютные резервы, показав ненадежность своей системы."

[Хорон]

Запад опасается работы России и Китая по созданию новой платёжной системы в обход SWIFT

Естественно опасается, ведь кроме удобства пользователей, это ещё и финансовая разведка, это средство дохода для её владельцев и это рычаг для давления на её пользователей. Странно что кто-то считает такие системы чем-то нейтральным и создаваемыми в порыве альтруизма.

[witcher]

Ну наконец то, неужели мы отвяжемся от этого SWIFT и этой абревиатуры, а то с 14 года грозятся отключить от этого SWIFT. хотя для меня что SWIFT что MasterCard что то не понятное и далекое. кто платит комиссию за МИР кто за MasterCard и почему лучше использовать МИР когда деньги лежат на счете и ты их можешь забрать без карты и без платежной системы, да и завести в банке карту с другой платежной системой.

[Sadok]

что все с этим swift носятся как с писаной торбой? ну, отключили и? у вас платежи перестали ходить? ну, представьте, что вместо картинки по вацапу вам пришлось слать факс. нашли проблему...

[Shket53]

НУ если эта платежная система заработает в 2023-24 г... а если к ней присоединятся банки Саудовской Аравии и других стран ,.это будет серьезный пендаль под задницу Янкесам , эта система будет , пострашнее любого оружия . То то смотрю янкесы бесятся...Ну дай бог чтоб она заработала

[К-50]

Запад опасается работы России и Китая по созданию новой платёжной системы в обход SWIFT

А кто вам доктор?
Сами же SWIFT в качестве оружия политического давления стали использовать, как санкционный рычаг.
Вот и решили Россия и Китай от него отказаться.
Не выпендривались бы и до сих пор бы всё шло по-старому.
Но вам ведь величия и значимости хочется, вот и пользуйтесь "разбитой тарелкой".

[al3x]

Пока не поменяется наш финансовый блок о какой либо независимости нашего банковского сектора можно даже и не мечтать. Все эти инициативы будут просто напросто саботироваться постоянно. Это, думаю, в том же Китае прекрасно осознают и размышляют, а нужен ли им партнёр такой не решительный. Там, где крутятся деньги, о дружбе не принято упоминать.

[IlgizL]

Всё у нас вынужденно из-за давления. Никак не хотим как во время союза изначально самостоятельно развиваться.

[Tagan]

SWIFT - это вообще-то не платежная система.

[Tagan]

Цитата: al3x

Пока не поменяется наш финансовый блок о какой либо независимости нашего банковского сектора можно даже и не мечтать. Все эти инициативы будут просто напросто саботироваться постоянно. Это, думаю, в том же Китае прекрасно осознают и размышляют, а нужен ли им партнёр такой не решительный. Там, где крутятся деньги, о дружбе не принято упоминать.

Смотря что вы понимаете под независимостью банковского сектора. Система электронных платежей у нас своя собственная давно функционирует внутри России.

[Tagan]

Цитата: Sadok

что все с этим swift носятся как с писаной торбой? ну, отключили и? у вас платежи перестали ходить? ну, представьте, что вместо картинки по вацапу вам пришлось слать факс. нашли проблему...

Многие люди просто не понимают разницы между SWIFT и платежными системами, в том числе благодаря всевозможным "экспертам" которые этого тоже не понимают, но зато пишут статьи на эту тему))

[evgen1221]

Вот только китай не очень то и хочет систему сэв 2.0 возрождать, ему и торговля в долларе неплохо заходит. Видимо боятся их рынок потерять и доступ к технологиям.

[balabol]

Вот ведь действительно ни один из писателей на тему SWIFT не может обоснованно рассказать о этой системе.
Прежде всего это достойный банковский инструмент не больше и не меньше. Технически довольно простой. В банке это два дублирующих друг друга сервера и линия связи. На серверах специальный софт (вот это продукт свифта) обеспечивающий кодирование сообщений. В центре сервер с клиринговой программой обеспечивающий учет взаимных транзакций. (Это предельно упрощенно).
Отсылая сообщение о переводе банк сообщает что списывает с баланса определенную сумму, а получающий банк имеет право на основании "свифтовки" провести в балансе получение средств.
Банк, вступая в SWIFT покупает сертифицированный комплект оборудования и ПО главная функция которого шифрование. Потом производится ежемесячный платеж и платежи с каждой транзакции.
Что получает банк - право по свифтовке провести приходную операцию, страховку операции. В случае расхождения балансов банков они разбираются не между собой а со SWIFTом. Это и удобно и надежно.
Банк застрахован от потерь в случае сбоя или мошейничества при передачи платежной информации.
Банки готовы работать с любой системой если это будет дешевле по платежам, также надежно и удобно.
Да, кстати до SWIFT отечественные банки организовывали такие переводы с помощью телетайпа.
Вывод: нужен определенный уровень сервисов новой системы в критерии "не хуже SWIFT ", разумная плата за использование и уровень межбанковских переводов окупающих эти затраты.
Ничего по данным вопросам ни в одной из статей нет. А без этого можно бесконечно толочь воду в ступе.

[shurik-063]

Раз запад опасается, тогда всё правильно делаем!

[Ярослав Мудрый]

Новая платёжная система - это хорошо. Дело за малым - как можно скорее доработать её и внедрить. Лишь бы не получилось так, как с мостом через Амур между Китаем и Россией. Это когда с китайской стороны мост был готов на процентов 50-60, вместе с подъездными дорогами, а с нашей стороны готовы были только ..... бумаги на постройку моста и дорог. Поэтому мост был открыт не лет десять назад, а только в этом году.