Boeing предлагает отправить на Украину ракеты GLSDB

43
Boeing предлагает отправить на Украину ракеты GLSDB
Изделие GLSDB в полете


На протяжении последних месяцев киевский режим выпрашивает у зарубежных партнеров дальнобойные ракетные комплексы – и пока не преуспел в этом. На днях стало известно, что в США по-прежнему не собираются передавать оперативно-тактические ракеты, но рассматривают возможность поставки боеприпасов GLSDB. При этом немедленная отгрузка такого оружия невозможна, и его придется ждать несколько месяцев.



Частная инициатива


О возможной поставке ракет GLSDB на Украину 28 ноября сообщило американское издание Reuters. По своим каналам ему удалось добыть документы одной из организаций, имеющих отношение к составлению подобных планов. Кроме того, получены комментарии от неназванных источников, знакомых с ситуацией. При этом официальные лица отказались от комментариев.

Утверждается, что недавно компания Boeing предложила Пентагону наладить производство боеприпасов GLSDB и начать их поставку киевскому режиму. Предполагается, что такое оружие улучшит ударные возможности украинских формирований и позволит им решать боевые задачи, недоступные для имеющихся систем.

Следует отметить, что изделия GLSDB до сих пор проходили испытания и еще не поступили в серийное производство. Тем не менее, компания «Боинг» полагает, что может наладить их выпуск в кратчайшие сроки. При скорейшем получении контракта, первые серийные изделия сойдут с конвейера уже следующей весной. В таком случае Украина сможет стать первым получателем такого оружия, опередив даже США.

Скорому запуску производства поспособствует простота конструкции нового боеприпаса. Изделия для Украины предлагается собирать из доступных комплектующих, в большом количестве имеющихся на американских складах. Это позволит получить необходимые темпы производства и сократить стоимость одной ракеты до 40 тыс. долл., одновременно уменьшив общую стоимость помощи.


Первый тестовый запуск

Впрочем, не все так просто. Компания-разработчик указывает на наличие трудностей и проблем в области промышленной кооперации и логистики, которые могут увеличить сроки производства и негативно повлиять на цену продукции. В связи с этим Boeing предлагает новый «экономичный» подход к производству.

Так, необходимо отказаться от традиционного поиска подрядчика, способного выпускать наиболее дешевую продукцию. Кроме того, следует ускорить работу, как минимум, шести субподрядчиков, отвечающих за поставку разных компонентов изделия.

Предложение компании Boeing о поставке изделий GLSDB на Украину пока находится на стадии рассмотрения, и его перспективы неизвестны. Вместе с этим остается под вопросом и будущее такого боеприпаса, которому до сих пор не удалось дойти до серии и поступить на вооружение какой-либо армии.

Для запуска с земли


Проект GLSDB (Ground Launched Small Diameter Bomb – «Бомба малого диаметра для запуска с земли») разрабатывался компаниями Boeing и Saab с 2014 г. Его целью являлось создание нового боеприпаса для сухопутных войск на основе доступных изделий, имеющихся на вооружении США.

В качестве основы для GLSDB взяли реактивный снаряд M26 из состава РСЗО M270 и M142. На момент создания проекта эти боеприпасы снимались с вооружения и отправлялись на склады. По предложению «Боинга» и «Сааба», их можно было использовать в производстве нового оружия. Штатная головная часть исходного M26 была удалена для установки планирующей корректируемой авиабомбы GBU-39 Small Diameter Bomb.


Получившееся изделие прошло первые испытания в 2015 г. Пуски осуществлялись с наземной установки по различным учебным целям. По мере продолжения испытаний, проверялись все основные характеристики и отрабатывались новые возможности. Так, была показана возможность атаки стационарных и движущихся целей на дальностях 100-130 км, в т.ч. в разных направлениях относительно траектории запуска.

Компании-разработчики высоко оценивали систему GLSDB и прочили ей большое будущее. Однако, несмотря на все успехи на испытаниях и показанные характеристики, эта разработка пока не нашла своего заказчика. Армия США не проявляет особого интереса, и «Боингу» приходится искать других заказчиков. На этот раз новое оружие пытаются продвинуть в контексте помощи Украине. Удастся ли это – неизвестно.

Бомба на ракете


Боеприпас GLSDB фактически представляет собой реактивный снаряд для серийной РСЗО с особой боевой частью. Это изделие длиной ок. 4 м с максимальным диаметром 227 мм и массой более 300 кг. Хвостовая часть такой ракеты представляет собой двигательный отсек снаряда M26 со штатным зарядом твердого топлива. При помощи специального адаптера на отсеке установлена бомба GBU-39.

Авиационная бомба GBU-39 SDB отличается малыми габаритами и ограниченной массой. Ее длина составляет 1,8 м, максимальный диаметр в транспортном положении (со сложенным крылом) – 190 мм. Масса – менее 130 кг при 93-кг боевой части. Бомба выполнена в обтекаемом удлиненном корпусе. Сверху на нем имеется кожух, вмещающий складное крыло. В хвосте расположены раскладываемые в полете рули.

Разработано несколько модификаций бомбы с разными средствами наведения. Во всех случаях используются инерциальная и спутниковая навигация, позволяющие боеприпасу лететь в заданный район и поражать цель с известными координатами. Также существует полуактивная лазерная ГСН. Оба варианта наведения дают КВО не более нескольких метров.


Бомбы GBU-39 в сложенном виде под днищем самолета-носителя

Бомба SDB может нести два типа боевых частей одинаковой массы. Первая – осколочно-фугасная с 16 кг взрывчатого вещества и прочным корпусом для пробития железобетонных укреплений. Также есть простая осколочно-фугасная с 62-кг зарядом.

Боеприпас GLSDB выполнен на основе ракеты M26, что определяет способ его запуска. Он совместим с серийными американскими РСЗО M270 и M142. Кроме того, сообщалось о разработке специальной мобильной пусковой установки, но ее до сих пор не показали.

Принцип действия GLSDB достаточно прост. Расчет вводит необходимые данные в память изделия, после чего осуществляется его запуск. Ракетная часть боеприпаса обеспечивает разгон до высокой сверхзвуковой скорости и подъем на большую высоту. Затем «боевая ступень» в виде бомбы отделяется от двигателя и осуществляет самостоятельный полет к цели – как обычная GBU-39, сброшенная самолетом.

Неоднозначный потенциал


Продвигая свою разработку, компании Boeing и Saab отмечают ее характерные преимущества. В первую очередь, упоминается простота производства и дешевизна, обусловленные применением доступных компонентов. Кроме того, получившийся боеприпас совместим с существующими пусковыми установками. Сообщалось и о разработке новых боевых машин.

Боевые возможности ракеты GLSDB определяются, главным образом, применением бомбы GBU-39 SDB. Несмотря на новый способ запуска, она сохраняет все свои возможности и основные характеристики. Бомба способна самостоятельно лететь к назначенной цели и с достаточной точностью поражать ее. В отличие от реактивных снарядов или баллистических ракет, бомба способна к активному маневрированию. В частности, в ходе испытаний была показана возможность ее полета с разворотом на 180 град и поражением цели позади пусковой позиции.

В зависимости от боевого оснащения, GBU-39 способна поражать разные цели. Это могут быть скопления живой силы или незащищенной техники, а также различные сооружения, в т.ч. укрепленные. В частности, разработчики бомбы демонстрировали поражение железобетонного укрытия для самолетов.


SDB пикирует на цель

Впрочем, у подобной системы имеются недостатки. Так, в составе GLSDB используются двигатели от ракет M26, достаточно давно снятых с вооружения. Вполне возможно, что далеко не все подобные изделия все еще пригодны к использованию и способны дать требуемые характеристики. При этом о разработке улучшенной ракеты с другим двигателем пока не сообщалось.

Уменьшенные габариты и масса бомбы серьезно ограничили ее боевую нагрузку и сократили возможное воздействие на цель. Так, в проникающую боевую часть удалось поместить всего 16 кг взрывчатки, что недостаточно для уничтожения защищенных объектов. Осколочно-фугасная боевая часть с более тяжелым зарядом, в свою очередь, имеет ограниченную эффективность при атаке защищенных объектов.

Вызывает вопросы способность изделия GBU-39 SDB прорывать противовоздушную оборону противника. Как выяснилось в последние месяцы, современные системы ПВО вполне способны засекать и поражать разнообразные средства поражения, в т.ч. самые сложные подобные цели. По всей видимости, они смогут бороться и с системой GLSDB. Кроме того, запуск и разгон при помощи ракетной ступени демаскирует стартовую позицию, что приводит к большому риску ответного удара.

Неясное будущее


Перспективная система вооружений GLSDB на основе существующих образцов проходит испытания с 2015 г. и подтвердила расчетные характеристики. Однако Пентагон не торопится принимать ее на вооружение и заказывать серийные изделия. Возможно, по тем или иным причинам он вообще не заинтересован в получении подобного оружия.

Не получив заказ от США, компании Boeing и Saab пытаются продвинуть свою разработку в контексте помощи Украине. Однако и в этом случае перспективы изделия GLSDB остаются неопределенными. Неясно, станет ли американское руководство закупать для союзника системы, отсутствующие у его собственной армии. Впрочем, такой сценарий пока исключать нельзя – и Украине придется вновь стать полигоном для отработки иностранного вооружения.
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

43 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +3
    30 ноября 2022 05:25
    При всех недостатках этого образца - пакостить, и довольно по крупному, хiхлы с его помощью смогут.
    1. -6
      30 ноября 2022 05:42
      Для бомбежек нужна авиация... Конашенков ее уже трижды уничтожил на Украине...да и при нашем развитом ПВО применение таких бомб с воздушных носителей маловероятно... С300 начеку.
      1. +8
        30 ноября 2022 05:47
        Цитата: Леха с Андроида.
        да и при нашем развитом ПВО применение таких бомб с воздушных носителей маловероятно

        Вы из статьи кроме картинок хоть что то увидели?! Бомба тут только как высокоточная БЧ для НАЗЕМНОЙ РАКЕТЫ!
        1. -14
          30 ноября 2022 05:50
          Об этой бомбе была отдельная статья... smile в любом случае незаметно подобраться к цели и сбросить управляемую бомбу без обнаружения ПВО сложно.
          Некоторое время назад было сообщение что С300 достал ракетой самолет ВСУ на удалении 200 км... так что делайте выводы.
          1. +8
            30 ноября 2022 06:10
            в любом случае незаметно подобраться к цели и сбросить управляемую бомбу без обнаружения ПВО сложно.

            вас что заклинило то на самолетах? Вам выше объяснили уже, что это наземный запуск. Американцы просто взяли относительно старую (времен персидских войн), но обладающую хорошими характеристиками по дальности планирующего полета бомбу GBU-39 и приладили к ней разгонный блок для вывода на высоту сброса и далее самостоятельного полета. Решение изящное с учетом отказа от применения авиации в условиях развитой ПВО. Конечно, их перехват возможен, все зависит от возможностей ПВО в данном конкретном месте.
            1. +1
              30 ноября 2022 06:15
              Цитата: Ка-52
              относительно старую (времен персидских войн), но обладающую хорошими характеристиками по дальности планирующего полета бомбу GBU-39

              2006 год - не совсем персидские войны. hi
              1. +4
                30 ноября 2022 06:22
                2006 год - не совсем персидские войны.

                а что в 2005-2006гг шло на территории Месопотамии, как не 2 Иракская война what Да, иракцы не персы, а арабы, но не будьте так занудны wink drinks
          2. +1
            1 декабря 2022 03:54
            Tы с головой дружишь?! fool
            Для запуска ракеты GLSDB самолёт НЕ НУЖЕН!!!
      2. +2
        30 ноября 2022 12:48
        Хоть причитали статью. Это бомбы наземного базирования. А то чувствао, что вам главное комент бравадный по быстрее оставить, да лайки собрать.
      3. 0
        1 декабря 2022 03:49
        Причём здесь авиация? Для запуска GBU-39 планируют использовать ракету M26!
  2. 0
    30 ноября 2022 05:33
    Украина как полигон для испытаний,обкатки...А украинцы до сих пор думают,что "америказнами" им просто так что то дает?Дает ,причем,дозированно.
    1. +2
      30 ноября 2022 05:48
      изделия GLSDB до сих пор проходили испытания и еще не поступили в серийное производство
      Вот и испытают на Украине, причем на нас !
  3. -10
    30 ноября 2022 05:45
    За 40 зеленых килофантиков в США могут сделать только пластиковый макет в камуфляжной раскраске и PR- сопровождение о том, какая это новейшая вундервафля.
    1. +2
      30 ноября 2022 20:50
      За 40 килофантиков они просто соберут воедино то что уже есть на складе. Есть бомба,есть старая ракета чтобы эту бомбу поднять . Тяп ляп вуаля и новая система вооружения готова. А так да если всё с нуля там одна только бомба будет дороже.
    2. 0
      1 декабря 2022 04:00
      Да, не зря у тебя ник Дилетант! За 40 000 $ они соберут воедино ракету М26 и управляемую бомбу GBU-39. Вот тебе и GLSDB.
  4. +3
    30 ноября 2022 06:02
    Кроме того, запуск и разгон при помощи ракетной ступени демаскирует стартовую позицию, что приводит к большому риску ответного удара.

    Угу, и чем мы в течении нескольких минут после старта способны ответить на расстоянии 130-150 км ?
    1. +4
      30 ноября 2022 11:12
      Цитата: Mitroha
      способны ответить на расстоянии 130-150 км ?

      Стрелять будут естественно ближе к ЛБС. Но это ничего не меняет - отстрелялись пакетом и уехали, дел на 2 минуты от силы.
      1. -1
        30 ноября 2022 11:30
        Цитата: Негритенок
        Цитата: Mitroha
        способны ответить на расстоянии 130-150 км ?

        Стрелять будут естественно ближе к ЛБС. Но это ничего не меняет - отстрелялись пакетом и уехали, дел на 2 минуты от силы.

        Ну наши ответчики тоже не на ЛБС стоять будут....
  5. -3
    30 ноября 2022 10:56
    Так, была показана возможность атаки стационарных и движущихся целей на дальностях 100-130 км,

    Чем етот боеприпас лучше Точка-У или Смерч? Их тоже можно модернизироват если надо. Сто тисяч долларов за поражение цели на 130 км с небольшой скорости и с 62 кг експлозива - весьма дорого получается.
    1. +4
      30 ноября 2022 11:10
      Тем что он есть и его много. И точностью, разумеется.
    2. +3
      30 ноября 2022 20:13
      Цитата: Костадинов
      Чем етот боеприпас лучше Точка-У или Смерч? Их тоже можно модернизироват если надо. Сто тисяч долларов за поражение цели на 130 км с небольшой скорости и с 62 кг експлозива - весьма дорого получается.

      Возможно что ...всем, кроме веса взрывчатки боевой части. Да и как показала практика сотни кг не всегда лучше точности в пару метров.
      Насколько ясно из статьи. Просто кто-то додумался взять абсолютно стандартные и давно существующие компоненты: ракеты РСЗО и УБ, но применяемы разными родами войск и получить на выходе очень интересную для себя систему, и очень неприятную для противника. Так что смеяться с нее не стоит. Надо думать как самим такую или сделать. Ни одна система у нас не может давать такую гибкость в поражении целей на разных дистанциях и направлениях с одной пусковой. 130-150 км это больше чем Точка-У и Смерч. Поражение движущихся боъектов, чего не может сделать ни одна наша РСЗО или ОТРК. Ну и скорость воспроизводства - все отработано, фактически новое - это переходник для соединения одного с другим. 62кг... У герани-2 - 40-50, пока клиенты не жаловались на недостаток. Сбить, как в статье пишут можно, но опять же учитывая то что эта бомба может менять траекторию в весьма широких пределах, то ЗРК МД она может... просто облететь, не всегда конечно, но шансов сбить такую штуку все будет меньше чем стандартный снаряд РСЗО летящий по стандартной траектории.
    3. -2
      30 ноября 2022 21:55
      Чем етот боеприпас лучше Точка-У или Смерч?
      Тем, что собран из утильсырья. Дёшево. А больше ничем.
    4. 0
      1 декабря 2022 04:04
      Откуда ты нарисовал "Сто тисяч долларов"? Если в статье речь идёт о 40 000 $.
    5. 0
      2 декабря 2022 12:14
      ГБУ –130 кг и Точка-У – 2 тонны массы. Разница в 15 раз. Размеры тоже соответственно. Тем и лучше
  6. -4
    30 ноября 2022 12:21
    Цитата: Негритенок
    Тем что он есть и его много. И точностью, разумеется.

    Их больше чем Точки, Ольха и ракет для Смерча, которих тоже есть и их тоже много? Точность что то весьма неясное и зависить от множество факторов которие нельзя учесть.
    Как обстоит дело с мощность етого боеприпаса, его уязвимост от ПВО и от противодействие средств наведения, цена боеприпаса? Его не приняли на вооружение в США - почему?
    1. +2
      30 ноября 2022 12:53
      Его не приняли на вооружение в США - почему?

      Следует отметить, что изделия GLSDB до сих пор проходили испытания и еще не поступили в серийное производство.

      Точность что то весьма неясное и зависить от множество факторов которие нельзя учесть.

      1) Что ж неясного в этом термине?
      2) Так в том и смысл корректируемых боеприпасов - корректировать влияние этих факторов.
      Их больше чем Точки, Ольха и ракет для Смерча, которих тоже есть и их тоже много?

      Ну, SDB под 20 000 наделано. Потрачено вряд ли много. М26 все равно утилизируются. Поэтому для конверсии можно достаточно экземпляров выделить. Вы перечисляете не аналогичные GLSDB по характеристикам системы. Поэтому количественный фактор не может ложиться в основу сравнения. Новая выдумка американцев точнее и дальнобойнее.
    2. +1
      1 декабря 2022 04:07
      США не нужны ракеты GLSDB. У них и так хватает на вооружении современных, дальнобойных, высокоточных систем!
      Ракеты GLSDB это для Украины.
  7. -3
    30 ноября 2022 13:11
    Американцы не делают дешевого вооружения .Так что предложение выглядит странным.Тут скорее возможность наладить производство данного суррогата ракеты по быстрому и имеется свободная площадка
    1. +2
      30 ноября 2022 20:05
      Вообще-то десятилетиями без всякого толку пилить бюджеты, а потом делать за считанные недели из имеющихся под рукой запчастей новое дешевле и эффективное оружие - это вполне в американских традициях.
      Наводит на самые разные мысли.
      1. -1
        1 декабря 2022 12:19
        Цитата: Негритенок
        делать за считанные недели из имеющихся под рукой запчастей новое дешевле и эффективное оружие - это вполне в американских традициях.

        Приведите пример пожалуйста ,дешевого и эффективного вооружения из США
        1. +2
          1 декабря 2022 13:31
          Классическим примером является противобункерная бомба GBU-28, которую запилили за две недели, от утверждения техзадания до первого применения в бою.

          Но применительно к СВО больше обсуждаются М1156 наконечники снарядов, которые делают их управляемыми, а так же JDAM комплекты для чугуниевых бомб с аналогичными функциями.
          1. 0
            1 декабря 2022 15:04
            Цитата: Негритенок
            Классическим примером является противобункерная бомба GBU-28,

            Давайте посмотрим
            Разработчик
            Вес бомбы, кг (фнт)
            Вес проникающей БЧ, кг (фнт)
            Длина, м (дюймов)
            Диаметр, м (дюймов)
            Взрыватель
            Система наведения
            Дальность, км
            Стоимость
            Самолет-носитель
            Lockheed-BLU-113/B, National Forge-BLU-113A/B
            2270 (5000)
            2003 (4,414)
            3,88 (153)
            0,36 (14,5)
            FMU-143
            Лазерная
            около 10
            $145,600
            F-15E, F-111F

            Оба на ,бомба из списанных орудийных стволов стоит 145 000 $ за штуку .
            Цитата: Негритенок
            JDAM

            Идея конечно замечательная Быстро цену не нашел на на НИОКР ушло 14 лет .Быстро запилили
            Цитата: Негритенок
            Но применительно к СВО больше обсуждаются М1156

            Давайте посмотрим :
            стоимость M1156 оценивается примерно в $ 20 000 за единицу

            Нормально так дешево ,наконечник для снаряда .
            Нет у американцев дешевого вооружения в ПРИНЦИПЕ !
            1. +1
              1 декабря 2022 17:19
              Цитата: APASUS
              Оба на ,бомба из списанных орудийных стволов стоит 145 000 $ за штуку .

              Цитата: APASUS
              Нормально так дешево ,наконечник для снаряда

              )))
              Вы, я смотрю, не очень в курсе цен на оружие. Да, это крайне бюджетненько. По наконечникам, кстати, вы указали публикуемую цену экспортных контрактов (с Нидерландами), которая редко имеет отношение к реальности.
              1. 0
                2 декабря 2022 10:07
                Цитата: Негритенок
                Вы, я смотрю, не очень в курсе цен на оружие. Да, это крайне бюджетненько.

                Бюджетненько ,это китайское вооружение ,наше тоже можно отнести .
                1. +1
                  2 декабря 2022 10:22
                  Китайское оружие не такое и бюджетненькое, видите ли. Как и "наше". В печально знаменитом индийском тендере МиГ-35, который был в компании современных самолётов просто насмешкой, стоил на одном уровне с Ф-16 и Грипеном.

                  А шайтан-наконечник стоит столько же, сколько один выстрел на максимальную дальность активно-реактивным снарядом. Да, один "глупый" 155 выстрел сейчас стоит как Рено Логан. При этом расход выстрелов на поражение целей с наконечником сокращается в разы.
                  1. 0
                    2 декабря 2022 11:31
                    Цитата: Негритенок
                    Китайское оружие не такое и бюджетненькое, видите ли. Как и "наше". В печально знаменитом индийском тендере МиГ-35, который был в компании современных самолётов просто насмешкой, стоил на одном уровне с Ф-16 и Грипеном.

                    Вы сами утверждаете ,что не стоит ориентироваться на цену в одном контракте сами приводите неудачный пример с МИГом .Не логично.
  8. +2
    30 ноября 2022 15:34
    И кто виноват и что делать, а наши предатели, ВСМПО до сих пор отправляет титан для Воинга, всего то расстрелять предателей
    1. 0
      30 ноября 2022 21:59
      ВСМПО до сих пор отправляет титан для Воинга,
      Как там в фильме "Берегись автомобиля" говорил Дима Семицветов (артист Андрей Миронов): "Вы покушатесь на святое! На нашу Конституцию!"
    2. 0
      7 января 2023 09:45
      ВСМПО до сих пор отправляет титан для Воинга,

      Пруфы в студию!
      https://www.kommersant.ru/doc/5249635
  9. +1
    30 ноября 2022 19:33
    Прибыль на смертях и ничего личного.
  10. 0
    1 декабря 2022 04:12
    Вот и ещё одно "изобретение" на подходе. А хохляндия - это отличный полигон, чтобы испытать это "изобретение" в боевых условиях.
    1. 0
      2 декабря 2022 12:20
      Отличный комментарий. А есть идеи на чьи головы эти бомбы прилетят?
  11. -1
    6 января 2023 06:04
    У меня есть подозрения, что эти боеприпасы уже находятся на Украине. И именно ними был нанесён недавний удар по Макеевке.

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»