Военное обозрение

Минобороны КНР: к 2025 году ВМС Китая будут насчитывать в своём составе около 400 кораблей

52
Минобороны КНР: к 2025 году ВМС Китая будут насчитывать в своём составе около 400 кораблей

Ожидается, что к 2025 году военно-морской флот Народно-освободительной армии Китая вырастет до 400 кораблей (или корпусов - с учётом построенных, но не введённых в эксплуатацию окончательно) по сравнению с 340, имеющимися на настоящий момент. Эта цифра соответствует данным, опубликованным во вторник на сайте министерства обороны Китая.


Парк кораблей становится все более современной и гибкой силой, которая сосредоточилась на замене платформ предыдущих поколений с ограниченными возможностями в пользу более крупных современных многоцелевых боевых единиц

— говорится в документах.

В отчете, в котором подводятся итоги военных разработок Китая за последние годы, рост привязывается к увеличению количества крупных надводных боевых кораблей. Общее количество кораблей в прошлом году сократилось с 355 из-за передачи более 20 старых корветов береговой охране Китая. Конец прошлого года положил начало строительству нового авианосца, новой партии ракетных эсминцев (DDG) и новой партии фрегатов с управляемыми ракетами (FFG).

Кроме этого, отчёт говорит о том, что основная часть надводного расширения содержится в двух программах: 7500-тонных эсминцах с управляемыми ракетами Luyang III Type-52D и более крупных 13000-тонных ракетных крейсерах с управляемыми ракетами Type-55 Renhai.

Эсминцы Luyang III построены на основе двухдиапазонной РЛС воздушного поиска с активной фазированной антенной решеткой (АФАР) и системой вертикального пуска с 64 ячейками для ракет, аналогичной Mk-41 VLS на надводных кораблях США.

По данным South China Morning Post, по состоянию на май 2022 года китайцы уже имеют в строю пять крейсеров класса Renhai. Новые классы кораблей с различными ЗУР позволяют Китаю лучше защищаться, поскольку его оперативные группы отходят все дальше от защитного зонтика своих береговых систем ПВО и имитируют базовую конструкцию американских систем «Иджис».

Предполагается, что помимо прочего Китай разрабатывает атомную подводную лодку с управляемыми ракетами, которая будет нести крылатые ракеты для борьбы как с надводными, так и наземными целями.

Очевидно, что Китай в течение следующих нескольких лет будет работать над развертыванием боевой авианосной группы за пределами первой так называемой первой цепи островов.
Автор:
52 комментария
Объявление

Подписывайтесь на наш Телеграм-канал, регулярно дополнительные сведения о спецоперации на Украине, большое количество информации, видеоролики, то что не попадает на сайт: https://t.me/topwar_official

Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. Egeny
    Egeny 30 ноября 2022 20:28
    -3
    "Ожидается, что к 2025 году военно-морской флот Народно-освободительной армии Китая...." бла, бла, бла....
    Нам бы свой флот нарастить и модернизировать.
    1. RVAPatriot
      RVAPatriot 30 ноября 2022 20:33
      +8
      У них идет приоритет страну поднять, у нас мошну набить свою...
    2. withoutreverse
      withoutreverse 30 ноября 2022 20:34
      +23
      восхищение, просто восхищение их успехами!! тем, чего они достигли за 30 лет.
      1. Comandor777
        Comandor777 30 ноября 2022 21:12
        -11
        Цитата: withoutreverse
        восхищение, просто восхищение их успехами!! тем, чего они достигли за 30 лет.

        Не надо завидовать, у Китая впереди тяжелые годы и не факт что он их пройдёт.
        1. Андрей из Челябинска
          Андрей из Челябинска 30 ноября 2022 21:42
          +12
          А что помешает? Они достаточно грамотно управляются, чтобы справиться с вызовами. В отличие от
          1. Comandor777
            Comandor777 1 декабря 2022 03:22
            -7
            Цитата: Андрей из Челябинска
            А что помешает? Они достаточно грамотно управляются, чтобы справиться с вызовами. В отличие от

            Что помешает? Вы серьезно? Сразу видно диванного эксперта)
            1. bayard
              bayard 1 декабря 2022 06:44
              0
              Что бУдет мешать и кто будет это дела , ясно .
              Вопрос - насколько они смогут в этом успеть против Китая ?
              Китай действительно очень грамотно управляется , несмотря на все мировые кризисы и "эпидемии" продолжает развиваться и расти экономически , технологически , уровнем жизни . И это очень сплочённый и дисциплинированный социум .
              И что может им противопоставить США и Ко ?
              Санкции ? smile
              А в ответ Китай (и Россия , и арабы залива) перейдут на внедолларовую расчётную систему с перресчётом курса валют через золотое содержание (Китай так уже сделал) . И что получат США ? Получат падение спроса на доллары раза в два - минимум .
              И их финансовая система - рухнет .
              Просто за доллары перестанут ПРОДАВАТЬ .
              А КУПИТЬ страны мира смогут ... в Китае (весь товарный ширпотреб и оборудование) , в России (нефть , газ , металлы , продовольствие ... авиатехнику гражданскую через несколько лет) , а у заливных монархий - нефть энд газ .
              И всё .
              Большая часть мира замкнётся в своей альтернативной западу , сфере товарообмена . Без запада .
              А запад останется сам в себе .
              Готов он (запад) такое стерпеть ?
              Без военного поражения ?
              Нет .
              А шансов на победу у них против РФ и КНР одновременно - НЕТ .
              Без России Китай проиграет на раз-два .
              А России для победы нужна соответствующая задачам Армия .
              и чёткое целеполагание без "конвергенции с западом" . Та самая "Опора на собственные силы" завещанная нам великим Сталиным .
              Но в Кремле увы не Сталин .
              а жаль .
            2. Андрей из Челябинска
              Андрей из Челябинска 1 декабря 2022 08:04
              +2
              Цитата: Comandor777
              Сразу видно диванного эксперта)

              Ну да, всего-то экономист-финансист с высшим образованием, вытащивший из предбанкротного состояния пару градообразующих предприятий.
              Давайте, учите меня жизни:)))
              1. Comandor777
                Comandor777 1 декабря 2022 08:27
                -2
                Цитата: Андрей из Челябинска
                Цитата: Comandor777
                Сразу видно диванного эксперта)

                Ну да, всего-то экономист-финансист с высшим образованием, вытащивший из предбанкротного состояния пару градообразующих предприятий.
                Давайте, учите меня жизни:)))

                Отличное резюме, побеседую с Вами.
                Если вы экономист финансист то должны понимать, что Китай богатый в первую очередь не потому что он управляется хорошо, хотя и управление у него вышка,а потому что для него все мировые рынки открыты. А вопрос к Вам знаете почему они открыты?
                Мы же не можем развиваться, т.к мировые рынки для нас запад закрыл с самого начала. До недавнего времени готов был покупать только сырье. Как здесь возможно разбогатеть, когда у тебя только внутренний рынок, который уже освоен? Тут какого KPI не добейся, дальше всё равно тупик.
                Вот поэтому и война, потому что тупик, нужны новые рынки сбыта. А предприятия построятся, был бы покупатель.
                1. Андрей из Челябинска
                  Андрей из Челябинска 1 декабря 2022 09:40
                  +3
                  Ясно:) Тут коротким ответом не отделаешься, пока времени нет, обстоятельно отвечу вечером
                2. Андрей из Челябинска
                  Андрей из Челябинска 1 декабря 2022 20:37
                  +2
                  Цитата: Comandor777
                  Если вы экономист финансист то должны понимать, что Китай богатый в первую очередь не потому что он управляется хорошо, хотя и управление у него вышка,а потому что для него все мировые рынки открыты.

                  Давайте разбираться. Для этого вспомним, как поднимался Китай.
                  Это была по всем параметрам отсталая страна, но они хотели большего, и пошли в будущее через понимание важности образования.
                  Когда в США и на Западе поняли, что Китай представляет собой невраждебную (политически нейтральную) страну в которой есть квалифицированная но и дешевая рабочая сила, транснациональные корпорации быстро поняли, что перенос производств в Китай даст им большое конкурентное преимущество. Ибо продукция произведенная в Китае будет куда дешевле. Поэтому Китай начал быстро превращаться в мировую фабрику. В этом Вы правы.
                  Но Вы неправы, говоря о том, что для Китая все рынки открыты. Не было такого никогда, и не будет. Золотой миллиард США и Запада видел Китай именно как рабочие руки, при том что интеллектуальные центры разработки будут именно европескими и американскими. То есть никто не желал видеть Китай двигателем прогресса. Никто не хотел, чтобы Китай развивал у себя науку и технику. Хотели, чтобы Китай был просто мировой фабрикой, и все.
                  И тут возникает поразительное сходство с РФ. И нам и Китаю США и Европа отвели определенную роль в мире: мы - ббензоколонка, они - фабрика. И мы и они имели с этого определенные дивиденды (у нас от продажи нефти и газа до 50% федерального бюджета формировалось), и Китаю его фабрики в бюджет налоги несли немалые.
                  Вот только госуправление Китаем смогло правильно распорядиться имеющейся возможностью, они создали условия при которых уже китайские корпорации стали конкурентоспособны и вывели свою продукцию сначала на внутренний,а потом и на внешние рынки. А это было ой как нелегко, потому что НИКТО Китай там не ждал - препоны перед внешней торговлей Китая вне отведенных ему рамок были теми же, что и перед нами. Вы совершенно напрасно думаете, что китайского производителя (не под американским брендом) кто-то ждал в той же Америке с распростертыми объятиями. Уверяю Вас, США отлично умеют защищать свои рынки и своих производителей, и в области, которые им нужны не пустят никого - ни РФ, ни китайцев.
                  Но Китай принял разумную государственную экономическую политику, базирующуюся на теории Кейнса (а не как мы, в монетаризм), они сохранили гос контроль над высокорентабельными произвоствами (как нефтегазовый комплекс) и сумели заместить первоначальные драйверы роста (дешевая рабочая сила, приток иностранных инвестиций и т.д.) на внутренние. Попросту говоря, КИтай всерьез сделал ставку на рост благосостояния своих жителей, и вскоре это сделало Китай не только крупнейшим производителем, но и крупнейшим потребителем промышленной продукции. Таким образом, когда выпуск "вовне" достиг своего предела, Китай продолжал расширять свою промышленность за счет внутреннего потребления.
                  А что сделали мы?
                  Если Китай стал привлекательным для инвесторов, то мы об этом только балаболили, устраивая дикие падения курса рубля каждые 7-8 лет. Какому инвестору понравится проснуться утром и узнать, что твои рублевые вложения в валюте стали на 40% дешевле?
                  То есть там, где мы сперва раздали нефтедобывающие компании "уважаемым людям", потом сломали себе голову, как честно брать с них налог, привязали основные налоговые поступления к курсу доллара к рублю и курсам нефти и газа и в итоге вынуждены были обваливать курс всякий раз, когда цены на иностранных рынках падали, чтобы избегать бюджетного дефицита - китайцам, сохранившим контроль над нефтью и газом не надо было делать ничего.
                  Китай серьезно вложился в развитие собственной науки, хотя им еще идти и идти по этой дороге. Мы вкладывали... в Олимпиады, Роснано и проч.
                  Цитата: Comandor777
                  Как здесь возможно разбогатеть, когда у тебя только внутренний рынок, который уже освоен?

                  Внутренний рынок - это не постоянная величина, что прекрасно доказал Китай. Чем богаче твое население - тем больший платежеспособный спрос оно формирует. Китай это понял, мы- нет.
                  Да и вообще...
                  Вот было как в раннем РФ? Государство брало налог с нефтедобывающих компаний, и на него покупало сейсморазведочные работы. Искало новые месторождения. А потом, когда находило, сдавало их в аренду нефтегозодобытчикам. Разумно? Да! Потому что именно государство заинтересовано в возобновлении запасов нефти и газа - выкачали тонну, найди две. Кроме того, государство может лоббировать интересы родной сейсморазведки.
                  Но нет, пришел Рыжий и сказал - отдайте сейсморазведку на откуп недропользователям, они сами решат, кому и сколько разведки заказывать, невидимая рука рынка...
                  Итог- топ менеджменту этих компаний на разведку плевать, потому что известных месторождений на их век хватит. Зато выкатили требования к компаниям-сейсморазведчикам - использовать ТОЛЬКО импортное оборудования (сеймостанции) у РФ свои создавались, немногим хуже, можно было доработать, в чем-то они иностранным уступали, но в целом были вполне на уровне по шкале стоимость/эффективность. Ну нет убили это направление в хлам, работаем на импортном, а поскольку особо никому не интересно, то и заказы падали год от года, отрасль просто скукожилась... Путину только лапшу на уши вешали, подсовывая откровенную ложь по объемам якобы разведанной нефти.
                  Ну и залгались настолько, что в результате национальный проект Сила Сибири получился провальным - обалдетьсколькостоящий провод протянули к месторождениям... которые просто недоразведали, и которые оказались куда меньше, чем предполагалось. Трубопровод построили, а качать через него - нечего...
                  То есть там, где Китай построил бы эффективную систему нефтегазодобычи, развил бы свою сейсморазведку, да попутно развернул бы у себя производство сложной и наукоемкой продукции, мы - наплодили кучку миллиардеров, профукали имеющийся научный задел, да еще и накосячили на уровне нацпроекта.
                  А Вы говорите - внутренний рынок ничего не значит:)))))
          2. Serg65
            Serg65 1 декабря 2022 08:29
            +3
            Цитата: Андрей из Челябинска
            Они достаточно грамотно управляются, чтобы справиться с вызовами

            Вызовов то еще не было и как с ними справится нация торгашей, большой вопрос! Хотя...на счет вызовов я наверное не прав, вызовы уже есть-волнения в Синьцзяне, Шанхае, Гуанчжоу и Пекине, а это только первый звоночек!
            Цитата: Андрей из Челябинска
            В отличие от

            Андрей, хотелось бы услышать ваше мнение об этом "В отличие от", в чем неуправляемость?
            1. Андрей из Челябинска
              Андрей из Челябинска 1 декабря 2022 09:41
              +1
              Цитата: Serg65
              Андрей, хотелось бы услышать ваше мнение об этом "В отличие от", в чем неуправляемость?

              Да, конечно. Сегодня, вечером отпишусь обстоятельно
        2. Doccor18
          Doccor18 30 ноября 2022 22:18
          +7
          Цитата: Comandor777
          Не надо завидовать, у Китая впереди тяжелые годы...

          В Китае руководство очень заинтересовано в процветании своей страны...
          1. Santa Fe
            Santa Fe 30 ноября 2022 22:29
            -6
            В Китае руководство очень заинтересовано в процветании своей страны...

            Уже нет

            Иначе Си не рвался на третий срок
            1. Doccor18
              Doccor18 30 ноября 2022 22:36
              +4
              Цитата: Santa Fe
              Уже нет

              Извините, не понял.
              (Минус не мой, не имею привычки минусовать собеседника, даже если с ним не согасен).

              Цитата: Santa Fe
              Иначе Си не рвался на третий срок

              Какая связь?
              1. Santa Fe
                Santa Fe 30 ноября 2022 23:15
                0
                Какая связь?

                Что хорошо для самого Си - не слишком хорошо для Китая

                С каждым новым сроком он будет все меньше думать о стране, и больше о том, как остаться на следующий срок. Пусть даже в ущерб интересам самой страны

                Си идет проверенным путём
                1. Doccor18
                  Doccor18 30 ноября 2022 23:48
                  +5
                  Цитата: Santa Fe
                  Что хорошо для самого Си - не слишком хорошо для Китая

                  А кто так решил?
                  1. Беспрецедентная борьба с коррупцией, казнокрадством и шикарным образом жизни отдельных слоев населения.
                  2. Ответ на вызов пандемии.
                  3. Противопоставление себя самой могущественной стране мира. Си не тушуется перед иностранцами, не заискивает, более того, кого надо ставит на место.
                  Страна достигла экспортного пика при Си, далее ожидаемо начался вал серьёзных проблем, а также серьёзное международное давление по патронажем США. Как Китай во главе с Си с этим справляется? Он по-прежнему первая экономика мира. Китай провозгласил идею полной научно-технологической независимости. Что мешает этому? Внутренняя коррупция и внешние санкции. С внутренними проблемами китайцы справляются пока, а внешним не дают подорвать экономику, действуют на опережение, продолжают ранее задуманное. Мало кого в мире можно сейчас сравнить по эффективности с китайскими властями.
                  Цитата: Santa Fe
                  Пусть даже в ущерб интересам самой страны

                  Вот уж не думаю. Противников у него хватало и при относительно благополучном течении событий. Если начнутся реальные косяки (в ущерб стране), дни его в политике будут сочтены. Конкуренция, не смотря ни на что, в Китае серьёзная...
                  1. Serg65
                    Serg65 1 декабря 2022 08:42
                    +2
                    Цитата: Doccor18
                    1. Беспрецедентная борьба с коррупцией, казнокрадством и шикарным образом жизни отдельных слоев населения.

                    Борьба с коррупцией, казнокрадством и шикарным образом жизни всегда происходит либо перед очередным пленумом ЦК, либо перед съездом партии...китайцы не с Марса пришли, так же как и во всем мире воруют, берут взятки и казнокрадят! Уверять в этом я вас не буду, вам проще все это увидеть на пунктах пограничного пропуска в Хоргосе и Торугарте.
                    Цитата: Doccor18
                    С внутренними проблемами китайцы справляются пока

                    Посмотрим как они справятся с нынешними, явно проплаченными, волнениями в Синьцзяне, Шанхае, Гунчжоу и Пекине? Думаю что такие волнения будут не только в этих местах...
                2. Serg65
                  Serg65 1 декабря 2022 08:32
                  +2
                  Цитата: Santa Fe
                  С каждым новым сроком он будет все меньше думать о стране

                  А вот здесь Олег, вы не правы! Си прекрасно понимает что перед предстоящей заварушкой совершенно не стоит менять управление страной, обычно такая смена заканчивается большой трагедией!
          2. dementor873
            dementor873 30 ноября 2022 22:59
            +4
            Да потому что там прямо на съезде партии убирают всяких либералов рядос с Си Цзиньпинем, а у нас выходят только вперед ногами и никак не раньше.
            1. Serg65
              Serg65 1 декабря 2022 08:43
              +2
              Цитата: dementor873
              там прямо на съезде партии убирают всяких либералов

              Почему только сейчас, почему раньше не убирали?
              1. dementor873
                dementor873 1 декабря 2022 23:26
                0
                Как лучше льву-претенденту на место главы прайда устроить бой с другим? На глазах общественности. Чтобы все, особенно Табаки, боялись впредь.
                1. Serg65
                  Serg65 2 декабря 2022 07:09
                  +2
                  Цитата: dementor873
                  Как лучше льву-претенденту на место главы прайда устроить бой с другим?

                  Пленумы ЦК два раза в год, глаз общественности там за глаза хватает!
      2. Egeny
        Egeny 1 декабря 2022 10:21
        0
        Цитата: withoutreverse
        просто восхищение их успехами!!

        Ну-ну, просто у ни гайдаров и чубайсов не было.)
    3. Doccor18
      Doccor18 30 ноября 2022 22:15
      +6
      Цитата: Egeny
      бла, бла, бла....

      Ну что же Вы так..?
      От дальнейшей судьбы Китая многое зависит. Россия имеет колоссальную протяженность восточных границ, в том числе и с Китаем. И от того, будет он усиливаться, останется на прежнем уровне или падет, будет иметь огромное влияние для нас, гигантское влияние, несопоставимое с украинским...
    4. Egeny
      Egeny 1 декабря 2022 08:56
      0
      Цитата: Egeny
      бла, бла, бла....

      что, не нравится? Так нечего сопли жевать и минусовать правду.)
      Нам своим флотом гордиться нужно.
  2. Попуас
    Попуас 30 ноября 2022 20:37
    0
    Можно только порадоваться за Китай hi Но вот этого пассажа я не понял.."" и имитируют базовую конструкцию американских систем «Иджис»."" recourse
    1. Santa Fe
      Santa Fe 30 ноября 2022 22:33
      +1
      Но вот этого пассажа я не понял.."" и имитируют базовую конструкцию американских систем «Иджис»."

      1. Попуас
        Попуас 1 декабря 2022 05:30
        +1
        Ну и зачем мне эти фото? request я про "имитацию"... имитировать женщина оргазм может wink ,но здесь то "иджис" hi
        1. Santa Fe
          Santa Fe 1 декабря 2022 06:06
          +2
          Ну и зачем мне эти фото?

          Для наглядности
          но здесь то "иджис"

          Компоновка, архитектура надстройки, размещение вооружения и антенных постов

          10 000-тонный «крейсер будущего» был создан по облику и подобию 6 600-тонного эсминца родом из 1980х гг..

          Если компоновка «Берков» диктовалось ограниченным водоизмещением и технологиями того времени, то у китайцев это привело к странному результату

          Громоздкая надстройка (из-за размещения в ней антенн основной РЛС - как на американце) «сожрала» резервы водоизмещения. Лишив эсминец возможности расти в высоту. Поэтому башенноподобная мачта со второй РЛС оказалась непропорционально низкой для 10 000 т корабля
  3. tralflot1832
    tralflot1832 30 ноября 2022 20:41
    0
    Хорошо судостроительная отрасль КНР с западом подружила.Восточное коварство во всей красе.
  4. Бонифаций
    Бонифаций 30 ноября 2022 20:56
    +4
    ВМС Китая уже превосходит по численности ВМС США
    США - больше АПЛ различного типа
    Минус в том, у Китая нет опыта применения ВМС recourse а это существенно
    1. urik62
      urik62 30 ноября 2022 21:07
      +7
      У Китая нет опыта применения вообще ничего
      1. Бонифаций
        Бонифаций 30 ноября 2022 21:09
        +1
        ну, ребятки быстро учатся!
        вот уже орбитальную станцию соорудили
      2. gsev
        gsev 30 ноября 2022 22:17
        -1
        Цитата: urik62
        У Китая нет опыта применения вообще ничего

        У КНР есть опыт сведения войны с США вничью в Корее, хотя китайцы освободили от оккупантов 90% всей территории КНДР. Есть опыт захвата острова Даманский у СССР. Есть опыт успешной десантной операции на острова Спратли и захват их у Южного Вьетнама. Есть успешная морская война против СРВ.
        1. Normann
          Normann 1 декабря 2022 00:41
          +3
          Сколько на Даманском они людей положили? Отрицательный опыт, он же тоже опыт. Да и было это более пятидесяти лет назад, Вы еще опиумные войны вспомните.
        2. Serg65
          Serg65 1 декабря 2022 08:46
          +3
          Цитата: gsev
          У КНР есть опыт сведения войны с США вничью в Корее

          what Ну да, а еще есть опыт войны с Хунами!
    2. Андрей из Челябинска
      Андрей из Челябинска 30 ноября 2022 21:43
      +6
      Цитата: Бонифаций
      больше АПЛ различного типа

      Вот АПЛ у них никак не больше, тот Китай пока не состоялся
    3. FIR FIR
      FIR FIR 1 декабря 2022 00:00
      +3
      Цитата: Бонифаций
      Минус в том, у Китая нет опыта применения ВМС а это существенно

      Опыт - дело наживное. Когда-то у Китая не было автомобильной промышленности.....
  5. Incvizitor
    Incvizitor 30 ноября 2022 21:22
    0
    Толку нет от ВС если страна боится отстаивать свои интересы применяя эти ВС.
    1. Андрей из Челябинска
      Андрей из Челябинска 30 ноября 2022 21:45
      +7
      Да они вроде не сильно боятся. После ВМВ и Индией и с Вьетнамом, и с корейцами, и с нами повоевать ухитрились
      1. FIR FIR
        FIR FIR 1 декабря 2022 00:05
        +4
        Намек на то, что старушку не сбили..........
        Китайцы слишком прагматичны, чтобы менять ежегодный рынок в сотни миллиардов на жизнь одной престарелой конгрессменши, которая ни на что не влияет в глобальном масштабе.
        1. Андрей из Челябинска
          Андрей из Челябинска 1 декабря 2022 08:10
          +3
          Цитата: FIR FIR
          Намек на то, что старушку не сбили..........

          Так это было бы высшей формой и дио тизма.
          В том конкретном случае Китаю не нужно было угрожать тем, чего он не будет делать. Им следовало выразить протест в обычном виде, а далее сосредоточить ВС у Тайваня и провести несколько демонстраций, как-будто Китай готов пойти куда дальше, чем сказал.
  6. IlgizL
    IlgizL 30 ноября 2022 22:52
    -1
    Вопрос при этом не ставиться о тоннаже кораблей по которому американцы будут всё равно впереди. Уже пару лет назад аналитики обеих стран считали что несмотря на количественное превосходство Ноак не сможет превзойти тоннаж Сша. А грубо по кораблям один большой и несколько средних смогут превзойти большее количество средних и малых.
    1. Santa Fe
      Santa Fe 30 ноября 2022 23:24
      +2
      А грубо по кораблям один большой и несколько средних смогут превзойти большее количество средних и малых.

      Навеяло историю

      1943 год. Пелену декабрьского шторма разорвали два силуэта - легкие крейсеры «Глазго» и «Энтерпрайз».

      В отличие от современного «Глазго», вооруженного двенадцатью 152-мм автоматизированными орудиями, «Энтерпрайз» был устаревшим «скаутом», имевшим всего пять 152-мм пушек, где снаряды подавались вручную. В этом смысле он соответствовал немецким эсминцам «Нарвик». Которых на горизонте оказалось сразу пять в сопровождении шести миноносцев типа «Эльбинг»

      17 шестидюймовок против 24 немецких. 22 торпедных аппарата — против 76. Не стоит забывать про поддержку со стороны «Эльбингов». 1700-тонные корабли не могли вести артиллерийский бой в штормовую погоду, но они активно маневрировали и выставляли дымовые завесы, «отвлекая» на себя часть огня «Глазго» и «Энтерпрайза». В это время на крейсеры вышел в атаку немецкий дальний бомбардировщик...

      Казалось бы, все кончено. Одному «Глазго», при невнятной поддержке его напарника, не вытянуть этот бой.

      За последующие 3 часа корабль Его Величества «Глазго» перебил всех, кто оказался в зоне поражения его орудий. Немецкие потери составили флагманский эсминец Z-27, два миноносца и 400 чел. их экипажей. В ответ «Нарвикам» удалось добиться единственного попадания в «Глазго». Немцев спасло только бегство в разные стороны — их эскадра оказалась рассеяна по всему побережью Франции.
    2. Normann
      Normann 1 декабря 2022 00:43
      0
      Тут все зависит от вооружения этих средних и малых.
      1. Андрей из Челябинска
        Андрей из Челябинска 1 декабря 2022 08:12
        +3
        Ну, к войне с США ВМФ НОАК пока явно не готовы. Однако темпы сокращения разрыва в боевых возможностях внушают нешуточное уважение
  7. Normann
    Normann 1 декабря 2022 00:34
    -1
    Это все конечно очень хорошо, если бы не было так плохо.
  8. km-21
    km-21 1 декабря 2022 01:52
    -3
    Китай решает свои задачи по обеспечению не только своей безопасности, но и своего весьма вероятного мирового лидерства. И когда он эту задачу решит, у нас с его стороны возникнут не меньшие проблемы, чем сегодняшние со стороны США.

    Поэтому нам надо забыть про благосостояние народа и вооружаться, чтобы обладать возможностью надежного преодоления обороны и надежного поражения любого возможного противника. Нужна высококачественная микроэлектроника, нужны орбитальные спутниковые группировки, нужно лазерное противоспутниковое и противоракетное оружие, нужны баллистические ракеты и мощные боеголовки, нужны подводные, надводные, авиационные (в большом количестве) носители этих ракет... И прочая, прочая, прочая...

    В общем, эта задача выглядит практически нерешаемой, но ведь в противном случае для нас все закончится очень плохо. Так давайте же наконец определимся. Мы будем воевать за место под солнцем как это делают сегодняшние китайцы? Или будем смиренно ждать неминуемой гибели, как это делаем мы на протяжении последних трех с лишним десятков лет?..
    1. Александр Эмрис
      Александр Эмрис 1 декабря 2022 13:11
      -1
      Без благосостояния народа мы и так погибнем. Просто потому, что нищий народ, не верящий в то, что будет хоть что-то лучше, не мотивирован сражаться за будущее.
      В ВОВ народ был нищим, но видел, что для роста благосостояния тоже делается немало -- жили довольно голодно, зато строили школы, больницы, внедряли трактора и другую технику в сельское хозяйство и тд - это давало надежды. Вы же предлагаете забрать у народа даже надежду на лучшее будущее. Это раз.
      А два -- сейчас гражданские технологии, порожденные благосостоянием народа, активно дублируют и развивают военные. те же китайцы, европейцы, американцы массово используют достижения гражданских технологий для строительства боевых систем. Стоит только отказаться от самой идеи общества благосостояния, как этот путь закроется, и поскачет дальше военная промышленность на одной ноге военно-научных исследований, все больше уступая спринтерам с двумя здоровыми ногами.
  9. Egeny
    Egeny 1 декабря 2022 09:00
    -1
    Цитата: Normann
    Сколько на Даманском они людей положили?

    Это мы их положили...