«Объект 150»: Первый и единственный в мире ракетный танк, принятый на вооружение

После окончания Второй Мировой войны во многих армиях мира закрепилось мнение, что будущее артиллерии за реактивными снарядами. Следовательно, ракеты целесообразно применять не только с самолетов-штурмовиков и колесных шасси.

Так, в 1957 году в СССР начали работу над проектом «Объект 150» или «Истребитель танков», который впоследствии получил название ИТ-1 «Дракон».

Боевая машина создавалась КБ УВЗ на базе среднего танка Т-62. Главной особенностью нового танка являлось отсутствие пушки, которую заменила пусковая установка, позволяющая вести огонь по бронетехнике врага ракетами 3М7 «Дракон».

Экипаж «необычного танка без пушки» состоял из трех человек: командира, механика-водителя и наводчика-оператора.

Вооружение новой машины было представлено выдвижным комплексом ракетного управляемого оружия с механизмом заряжания на 12 управляемых 3М7 «Дракон», а также ПКТ (пулеметом Калашникова танковым).

Дальность стрельбы «Объекта 150» днем достигала 3 км, а ночью – 600 метров.

Без дополнительных топливных баков ИТ-1 мог пройти по шоссе до 470 км, развивая скорость до 50 км/ч.

«Истребитель танков» показал высокий результат в ходе испытаний и был принят на вооружение в 1968 году. Однако сама концепция ракетных танков в Советской армии, как и в войсках других стран, не прижилась.

ИТ-1 находился в эксплуатации до 1972 года. Всего в СССР было выпущено 190 «истребителей танков».

Comments

[Аэродромный]

«Объект 150»: Первый и единственный в мире ракетный танк, принятый на вооружение

советских концепций, ещё лет на сто хватит, несмотря на уничтожающую систему образования.

[Игорь Борисов_2]

Интересно какая скорость перезарядки у него была?

[Арон Заави]

https://topwar.ru/90298-izrailskiy-raketnyy-tank-pereh.html

[vovochkarzhevsky]

Вот этот куда лучше будет.
=================================

[ВАШ]

Чем лучше? И как он себя проявил в СВО?

[vovochkarzhevsky]

Хотя бы тем, что имеет не имитацию пушечного вооружения, а вполне реальное. Потому может действовать совместно с танками, а не плестись во втором эшелоне.

[ВАШ]

Дракон действовал совместно с танками, в одной линии

[vovochkarzhevsky]

А какой смысл его в одной линии с танками держать? И кто противник был, опять арабы?

[ВАШ]

Арабы это у америкосов и израильтян. Вы из каких будете?

[vovochkarzhevsky]

Вообще разговор шёл о израильской машине, "дракон" вообще.

[Морской Кот]

Добрый вечер, Арон.

Вы ведь "Онагр" имеете в виду? Так он вполне себе полноценный танк, у него ведь и пушка имеется.

Кстати, буква V на борту машины мне что-то смутно напоминает.

[Арон Заави]

Цитата: Морской Кот

Добрый вечер, Арон.

Вы ведь "Онагр" имеете в виду? Так он вполне себе полноценный танк, у него ведь и пушка имеется.

Кстати, буква V на борту машины мне что-то смутно напоминает.

Это не пушка. Да и башня только внешне напоминают танковую.

[Морской Кот]

Это не пушка. Да и башня только внешне напоминают танковую.

Пусковая для ракет?

[Арон Заави]

Цитата: Морской Кот

Это не пушка. Да и башня только внешне напоминают танковую.

Пусковая для ракет?

Имитация из дерева.

[Морской Кот]

Маскировка истинного "лица", понятно. Вроде того как наши танкисты закрепляли у дульного среза Т-34-85 пустое ведро, наводя панику на фрицев, что в атаку идут ИС-2.

[Арон Заави]

Цитата: Морской Кот

Маскировка истинного "лица", понятно. Вроде того как наши танкисты закрепляли у дульного среза Т-34-85 пустое ведро, наводя панику на фрицев, что в атаку идут ИС-2.

[mark1]

Ну по сути это не танк, а самоходный ПТРК поддержки танков т.к он гораздо менее универсален и не способен самостоятельно и эффективно выполнять многие задачи свойственные обычным танкам ( например сопровождение пехоты)

[solar]

Танковая броня и открытое расположение ракеты плохо сочетаются друг с другом.

[ВАШ]

Ракета выдвигалась перед выстрелом. Для тех лет это был прорыв. Сейчас примерно то же, броня полегче Хризантема, на базе БМП-3.
По какой-то причине вообще не упоминаются в СВО.

[mat-vey]

Насчёт "принятый на воружение" вполне возможно,но что первый это точно нет.РБТ-5 первый и вроде тоже едиственный..

[Владимир Дмитриевич Бурцев]

В составе вспомогательного боевого подразделения такие машины просто необходимы в каждую бронетанковую военную часть. Только надо на машину ещё ЗРК установить. Назвать машину предлагаю так: "Смерть фашистским оккупантам!" Т.к. любую вражескую боевую технику на земле, в воздухе и на воде такая машина грохнет без всяких проблем!