Ваше Святейшество, так кто же самый жестокий на Украине
Извращение или провокация
Справедливости ради, католический понтифик до определенно момента держал своеобразный «проукраинский нейтралитет». Конечно, Франциск целиком и полностью на стороне Киева, но некоторые миротворческие нотки в его поведении присутствовали. Например, не соглашается в гости к Зеленскому без поездки в Москву. По словам самого Папы Римского, Ватикан регулярно участвует в обмене пленными, пересылает соответствующие списки российской стороне.
В общем, старательно формирует миротворческий ореол. Конфликт на Украине стал отличной площадкой для значимых игроков мировой сцены. В попытках усадить Киев и Москву за стол переговоров пытаются заработать дивиденды среди прочих президент Франции Эмманюэль Макрон, министр иностранных дел Италии Антонио Таяни и, конечно, турецкий лидер Реджеп Эрдоган. Никто успехов не достиг, но лучше всех пока получается у президента Турции.
Папа Римский также не оставлял попыток войти в историю великим миротворцем, остановившим масштабный военный конфликт. Не оставлял до последнего времени. В интервью изданию America Magazine он, в частности, сказал:
«Когда я говорю об Украине, я говорю о народе, который принял мученическую смерть. Если у вас есть люди, ставшие мучениками, у вас есть кто-то, кто их мучает. Когда я говорю об Украине, я говорю о жестокости, потому что у меня есть много информации о жестокости вводимых войск. Как правило, самыми жестокими, пожалуй, являются те, кто из России, но не придерживаются русской традиции, такие как чеченцы, буряты и так далее».
Дальше Папа Франциск углубился в историю, вспомнил о голодоморе и назвал это мифическое событие «исторической предпосылкой нынешнего конфликта».
Каким образом событие почти столетней давности могло хотя бы косвенно повлиять на конфликт, понтифик предпочел не распространяться. Столь резкие высказывания религиозной фигуры высшего уровня католической церкви воспринимаются вполне однозначно – это резкий антироссийский шаг с элементами дискриминации по национальному признаку.
Реакция России оказалась в рамках дипломатического поля. Мария Захарова публично назвала напечатанное «извращением истины», а посол РФ в Ватикане Александр Авдеев выразил протест папской дипломатической службе.
В этой истории есть несколько нестыковок, требующих разъяснения, дабы сохранить непредвзятый подход. Хотя, честно говоря, это получается с трудом, когда дело касается лидеров западного мира.
Источник: wmj.ru
Секрет в том, что видеозаписи, на которой духовный лидер католиков проговаривает свои обвинения, пока нет в свободном доступен. Столь провокационные заявления были опубликованы лишь в печатном виде в вышеупомянутой America Magazine. Наводит на странные мысли и шушуканье придворных дипломатов Святого престола, которые «выясняют и перепроверяют переводы».
Оцените пассаж – «как правило, самым жестокими, пожалуй». Что хотел сказать Франциск таким оборотом? Что он совершенно не уверен в своих словах. И не может ничем фактически подтвердить столь тяжелые обвинения. Тогда зачем произнес? Если на эмоциях, то это не присуще духовнику такого ранга. Именно отсюда выплывает версия об умышленном искажении слов Папы Римского ангажированными западными журналистами. Расчет на дискредитацию его фигуры в глазах Кремля.
Франциск неоднократно ранее предлагал посредничество в мирных переговорах, которые сейчас на Западе никому не нужны. Версия хотя и отдает конспирологией, но она довольно логичная. Сам понтифик устраивать скандал вокруг извращения его слов не будет – не его уровень. А если его свита возмутится, то журналисты America Magazine всегда могут сказать: «Это какая-то ошибка, мы не со зла».
Может, кого-нибудь уволят на худой конец. Но репутация в этой области уже подорвана, и вернуть нимб миротворца вряд ли удастся. Несчастному понтифику можно только посочувствовать и посоветовать не давать больше интервью западным изданиям. В любом случае с миротворческими инициативами главе католической церкви придется завязывать.
Точный перевод
А если огульные обвинения бурятов и чеченцев со стороны Папы Римского действительно имеют место быть?
Не было никакого заговора, и слова Франциска никто не подтасовывал. Мягче всего об этом выразился глава Чеченской Республики Рамзан Кадыров:
«Я бы мог назло напомнить про инквизицию, крестовые походы или даже упомянуть про настоящие жестокие кадры, снятые бандеровскими мразями, недавние расстрелы безоружных российских военных, но лучше расскажу про то, чем руководствуется каждый чеченец, будь то на войне или в мирной жизни. Это Ислам…
Да и вообще, как можно определить на поле боя весёлый ли, угрюмый, сентиментальный или жестокий противник? И как определить на глаз в сводном отряде национальность российского военнослужащего, если в нашей стране проживает более 190 народов?
Ответить на это глава Ватикана, конечно, не сможет. Просто он стал жертвой пропаганды и настойчивости иностранных СМИ».
Да и вообще, как можно определить на поле боя весёлый ли, угрюмый, сентиментальный или жестокий противник? И как определить на глаз в сводном отряде национальность российского военнослужащего, если в нашей стране проживает более 190 народов?
Ответить на это глава Ватикана, конечно, не сможет. Просто он стал жертвой пропаганды и настойчивости иностранных СМИ».
Произнес Папа Римский то, что от него хотели услышать. Хотели, чтобы он в двух предложениях дискредитировал на весь мир (католиков более 1,3 млрд человек) две нации – чеченцев и бурятов. Они выбраны не случайно.
Во-первых, это славные воины СВО, которые у всех на слуху.
Во-вторых, это представители ислама и буддизма, что придает словам Папы Римского особый цинизм. Фактически он пытается вбить клин между христианами, мусульманами и буддистами.
Заметили в тексте, что обвиняемые «не придерживаются русской традиции»? Из этой же категории фантомные воспоминания о голодоморе, который до начала этого года никто на Западе всерьез не воспринимал. А сейчас дружно поддакивают бандеровской трактовке событий. Скажи сейчас в Киеве, что за Уралом детей едят, на следующий день Европейская комиссия выразит озабоченность соответствующей резолюцией. Волынскую резню часть европейских говорящих голов уже опровергает.
Рассматривать идею о том, что Франциск оказался под влиянием пропаганды и на самом деле не думает так о бурятах и чеченцах, не совсем верно. Папа Римский – это человек, который пробился в высшие эшелоны власти сквозь тягучую ватиканскую бюрократию и средневековые обычаи. Не сломался и не сдался. Одна борьба с педофильным лобби чего стоит. А сейчас внезапно попал под лживую пропаганду? Это декларация вполне сложившейся точки зрения, в которой есть хорошие и плохие нации, и есть цели, для которых не требуется подбирать средства. Не зря Рамзан Кадыров напомним про многовековую жестокость европейцев и католиков, в частности, которая ни чеченцам, ни бурятам не снилась.
Не рассказал Франциск и о своих источниках, из которых черпал столь тенденциозную информацию. Ни слова не упомянул об украинской жестокости к военнопленным россиянам и к мирному населению на оккупированных врагом территориях. При этом никто из официальных лиц России не связывает казни под камеры с национальностью палачей. Это не украинцы – это садисты и бандеровцы. Националисты, если хотите.
Франциск, мало того что снизошел до ложных обвинений, так еще и назвал ответственными за них целые народы. Впрочем, ничего нового – примерно так столетия назад начинались Крестовые походы. Видимо, Ватикан готовится к новому.
Информация