Fox News: На Западе придумали и сами поверили в миф о «неизбежном свержении путинского режима»

83
Fox News: На Западе придумали и сами поверили в миф о «неизбежном свержении путинского режима»

Бывший сотрудник военной разведки США Ребекка Коффлер в статье для Fox News развенчивает придуманный западными политиками и антироссийскими пропагандистами миф о «неизбежном свержении путинского режима» россиянами.

Десятый месяц украинского конфликта показал, что ни одна из сторон не готова отступать. При этом на Западе, не видя реальных возможностей украинской армии одерживать сколь либо значительные победы, сосредоточились на анализе слабостей и якобы наличествующих проблем в российских вооруженных силах и накапливающемся недовольстве граждан действиями властей РФ. Особо рьяные русофобы даже подсчитывают дни, оставшиеся до «краха режима в Москве».



Автор статьи совершенно не согласна с такими прогнозами. Вывод о том, что Путина вот-вот свергнут — это классический случай, когда желаемое выдают за действительное. Коффлер называет три причины, почему этого не произойдет. Далее аргументы и предположения автора, явно полученные из открытых медийных источников, возможно, и российских. В самой РФ, тем более в зоне СВО, Коффлер точно не побывала.

Из статьи западной журналистки:

1. Внутренняя ситуация в РФ действительно ухудшилась и не только из-за западных санкций. Частичная мобилизация, проведенная в современной России впервые, вынуждает тысячи мужчин бежать из страны. Солдаты на передовой жалуются на отсутствие формы, недостаточную подготовку и плохое питание.

В то же время, большинство россиян традиционно терпеливо относятся к житейским проблемам и неразберихе в результате плохой организации процессов со стороны руководства страны. Существующий уровень инакомыслия россиян точно не приведет к массовым протестам, тем более, свержению существующей власти. Рейтинг поддержки Владимира Путина хотя и снизился с марта на 8% по-прежнему остается высоким, его деятельность по последним опросам, которым на Западе доверяют, одобряют 78,7% граждан.

2. Сообщения о появлении инакомыслия в окружении российского президента не заслуживают доверия. В октябре Джо Байден, ссылаясь на данные американской разведки, сообщил, что некто из приближенных Путина приписал ему «плохое ведение войны в Украине». На Западе сразу заговорили чуть ли не о готовящемся в Кремле госперевороте.

Но крайне маловероятно, что американская разведка проникла в ближайшее окружение Путина и смогла получить секретную информацию от одного из его приближенных

— справедливо полагает эксперт.

Есть только два человека из приближенных Путина, которые открыто критикуют некоторые моменты в проведении военной операции на Украине. Это «спонсор «Агентства интернет-исследований», глава личного специального подразделения Путина «Группа Вагнера» Евгений Пригожин» и глава Ченской Республики Рамзан Кадыров. Но они в своих высказываниях никогда не критикуют самого Путина, более того, постоянно подчеркивают свою лояльность и преданность Верховному главнокомандующему.

3. Итак, вероятность принудительной смены власти изнутри в России полностью отсутствует. Да и военная операция на Украине была начата не по личной прихоти Путина. Большинство населения страны патриотично и считает действия российской армии целесообразными и правильными.

Даже стратегия разрушения гражданской инфраструктуры Украины вызывает одобрение у россиян. К тому же, эта стратегия хотя и одобрена президентом, разработана она военным командованием Генштаба ВС РФ. Суть ее в том, что российская армия «не пытается свести к минимуму потери или избежать гибели гражданского населения».

Путин и те, кто может противостоять ему, участвуют в этом вместе

— уверена Коффлер.

Для личной защиты и сохранения порядка в стране в 2016 году Путин создал специальное силовое подразделение Росгвардия, которое возглавил его союзник и бывший коллега по КГБ Виктор Золотов. Сотрудники Росгвардии имеют большой опыт службы в силовых структурах, плотно взаимодействуют с ФСБ в подавлении любых протестов и защите существующего режима.

Западным аналитикам свойственно проецировать нормы своего поведения и отношения к решениям и действиям властей и на россиян. Это большое заблуждение, считает автор статьи.

В разведывательном деле это называется «зеркальным отображением». Но Путин, его главные помощники, российский народ думают и ведут себя не так, как американцы

— делает неутешительный для западных антироссийских идеологов вывод Коффлер.
83 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +30
    2 декабря 2022 12:27
    На Западе придумали и сами поверили в миф о «неизбежном свержении путинского режима»
    по моему даже намёков нет никаких среди населения, я думаю всем понятно что если сейчас ещё и внутри бучу какую то поднимать то хана придет государству, и кому от этого будет хорошо? обычным людям? так что никто никого свергать не собирается, не дождётесь
    1. +8
      2 декабря 2022 12:33
      Цитата: _Ugene_
      по моему даже намёков нет никаких среди населения

      ну это не совсем так наверное, правильнее наверное говорить о крайне малой части населения которая бы желала смены власти, на эта часть населения была недовольна и до 24 февраля
      1. +8
        2 декабря 2022 12:34
        правильнее наверное говорить о крайне малой части населения которая бы желала смены власти
        такая малая часть есть всегда и во всех государствах, они погоду не делают, если только их не начинают усиленно накачивать извне, как это и произошло на Украине, за 20 лет из крайне малой части населения всю страну превратили в ярых русофобов, что тут скажешь, отлично сработано, но у нас это, естественно, не прокатит, во первых все фин. потоки режут накорню, во вторых своя пропаганда так работает, что круче только в СССР была, и то не факт
        1. +6
          2 декабря 2022 12:37
          Цитата: _Ugene_
          они погоду не делают

          то же не совсем верно, все будет зависит от подпитки, активности "недовольных" и жесткости властей
          можно привести массу примеров истории когда малые, но крайне активные части сносили власть к чертовой матери
          1. +1
            2 декабря 2022 12:56
            Ой поржал от души)))) laughing «неизбежном свержении путинского режима» россиянами.
            Это кто у нас такой тут прям корбанарий? laughing
            Мужики с ипотеками что ли?
            Или тетки с бабулями, которых абсолютное большинство населения?
            Или молодежь со смузи?
            Или нищие пенсионеры, которые даже тени своей боятся?
            Во истину на Западе идиоты.
            1. +1
              2 декабря 2022 13:18
              Читайте Ленина.
              Классика революционной смены власти: "Верхи не могут, низы не хотят".
              Да, Пятая колонна всегда бывает. У всех, кто бы ни был у власти. Вот только СВО неплохо их почистила. В самом начале общечеловеки высказали своё Фи и сбежали за рубеж, в преддверии "неминуемого падения режима", переждать Смуту в безопасности. Путь назад части их вообще перекрыли, а остальных взяли на карандаш и постарались обрубить финансирование. Так ближайшие несколько лет поменьше этой грязи будет.
              А ведь ещё у нас и "верхи могут". И неплохо так могут, отъиметь всякого, кто будет против них. И имеют, хоть и с перегибами. С перегибами - будем после подписания мира разбираться.
              Так что, по Ленину - Путин ещё долго у власти будет.
              1. -1
                2 декабря 2022 13:23
                Цитата: Shurik70
                Так что, по Ленину - Путин ещё долго у власти будет.

                я бы на Ильича не опирался, во первых другой временной промежуток, во вторых правды ради с ним вполне можно спорить по части его идей
                1. +3
                  2 декабря 2022 14:11
                  Цитата: Василенко Владимир
                  правды ради с ним вполне можно спорить по части его идей

                  В СССР говорили не "спорить", а "развивать" hi
                  Ленин и сам говорил, что любой текст или действие нужны ко времени, одно его "вчера было рано, завтра будет поздно" чего стоит.
                  Но конкретно в данном вопросе я с ним полностью согласен и тогда и сейчас.
                  Чтоб был переворот "с низу" надо что бы низ этого хотел, а верх не мог этому помешать.
                  1. -2
                    2 декабря 2022 15:24
                    Цитата: Shurik70
                    Чтоб был переворот "с низу" надо что бы низ этого хотел, а верх не мог этому помешать.

                    вот тут он не прав не бывает переворотов с низу, все перевороты делаются теми кто рядом и ни как иначе, низы типа подключают к процессу но правды ради они массовка
                    1. +1
                      2 декабря 2022 15:47
                      Переворот в верхушке власти и одним взводом совершить можно (Павел-1 согласится). Можно вообще без стрельбы, одной интригой (Горбачёв одобряет).
                      Но тут речь именно о СВЕРЖЕНИИ.
                      Без массовки никак не обойтись. Её надо зажечь идеей и собрать в одном месте (оранжевые революции без массовки никак не сделать).
                      Вот в России как раз с массовкой у США и проблемы. И с толпами, и с агитаторами.
                      1. 0
                        2 декабря 2022 16:36
                        Цитата: Shurik70
                        Без массовки никак не обойтись

                        это не проблема в любой стране


                2. +2
                  2 декабря 2022 19:11
                  Да, другое время, но дорогу проторил вовсе не Ильич. Ни фига бы у него не вышло если бы он перво-наперво не пообещал землю крестьянам. Подавляющая часть населения была вполне не прочь поделить землю помещиков и духовенства, они и так её обрабатывали и с чего вдруг им платить? Даже кулаки, которых потом разгромили большевики, поддержали красных. А второй момент, царь утратил легитимность даже в глазах его родственников, он остался в изоляции Так что не Ленин протаранил Российскую империю. Великий князь Кирилл и тот нацепил красный бант.
                  Ленина нельзя сравнивать с Навальным, но без реальных проблем искусственного вождя создать то не получилось. Ленин опирался на народные массы а Навальный нет, второй такой проект раскручивается долго и теперь я думаю что там за морем чешут головы а чтобы такое придумать.
                  1. -1
                    2 декабря 2022 19:37
                    Цитата: Александр Саленко
                    но без реальных проблем искусственного вождя создать то не получилось

                    на раз!!!
                    Цитата: Александр Саленко
                    Ленин опирался на народные массы

                    процент членов партии 0.25 от населения еще 1-3 сочувствующих
                    1. +2
                      2 декабря 2022 20:27
                      Владимир, а кто тогда Зимний штурмовал и кто его не стал защищать? Мне просто интересно как так погибло при штурме 6 человек. Может Вы какую-то информацию не готовы воспринимать? Но это Ваша проблема а не исторической науки.
                      1. Комментарий был удален.
                      2. 0
                        2 декабря 2022 21:23
                        После часа ночи небольшая вооруженная группа (10-12 человек) во главе с Антоновым-Овсеенко проникла внутрь через единственный незапертый и неохраняемый вход в Зимний со стороны Дворцовой площади, который вел в покои императрицы.

                        Почему никого из защитников дворца там не оказалось, теперь выяснить невозможно — вероятно, про этот подъезд все просто забыли, поскольку эта часть Зимнего дворца давно пустовала. По некоторым данным, здесь должна была находиться одна из рот женского батальона, но поздно вечером 25 октября почти весь ее личный состав покинул свои позиции.

                        Антонов-Овсеенко и его товарищи поднялись по небольшой узкой лестнице на второй этаж и, естественно, заблудились во множестве абсолютно темных помещений. Около двух часов ночи, услышав чьи-то голоса, они вышли к Малахитовой гостиной и оказались прямо перед дверью Малой столовой, где заседали министры Временного правительства.
                      3. +2
                        3 декабря 2022 07:55
                        Только сперва увели артиллерийский дивизион о чём я рассказал, Вам не кажется странным что ВП никто не охранял? Сколько там было человек, фиг его знает. А вот этот комментарий видать тоже мне
                        меньше изучайте историю по фильмам

                        Чтобы так советовать отучитесь как я на истфаке, не отсидите там штаны протирая, а именно отучитесь, вот тогда будете иметь моральное право чего-то там мне советовать про фильмы. Не соображай бы ничего, я бы не стал влезать в разговор, и признаться что не в курсе было бы не стыдно.
                        Ну ладно вы тут сказали что штурма не было а чем тогда большевики разгоняли Учредиловку? Тоже 12 человек с Антоновым-Овсеенко постарались? В отличии от ВП на поддержку учредиловки мог выехать отряд бронеавтомобилей, да рабочие подшаманили, чтобы никто никуда из гаража не выехал. А это даже не саботаж а откровенная диверсия. Так что Вам или что-то в своём восприятии той исторической реальности надо менять, или, пардон, не выделываться. Я всегда утверждал что малое знание - зло.
                      4. -1
                        2 декабря 2022 21:24
                        меньше изучайте историю по фильмам
              2. -5
                2 декабря 2022 13:46
                Тут и верхи и низы хотят только есть местные чинуши прокладка между верхами и низами которые все портят.
              3. -1
                3 декабря 2022 08:56
                Цитата: Shurik70
                Так что, по Ленину - Путин ещё долго у власти будет.

                А что там по Паркинсону, Деменции и продолжительности жизни мужчин в России?!
            2. +4
              2 декабря 2022 13:19
              Цитата: Гражданский
              Мужики с ипотеками что ли?

              "мужики с ипотеками" власть ни когда не сносили, власть сносят как раз те у кого есть и деньги и все остальное
              1. 0
                2 декабря 2022 13:36
                власть сносят как раз те у кого есть и деньги и все остальное

                А им это зачем? У нового царя будет своя новая голодная элитка. Которая первым делом начнет обзжиривать текущую элитку и вешать дальше лапшу нашему населению.
                1. 0
                  2 декабря 2022 14:28
                  Цитата: Гражданский
                  власть сносят как раз те у кого есть и деньги и все остальное

                  А им это зачем? У нового царя будет своя новая голодная элитка. Которая первым делом начнет обзжиривать текущую элитку и вешать дальше лапшу нашему населению.

                  Именно так и будет,так что сносить надо всю мразь,которая присосалась к ресурсам России.
                2. -1
                  2 декабря 2022 15:26
                  Цитата: Гражданский
                  А им это зачем?

                  вторые всегда стремятся стать первыми
          2. -1
            2 декабря 2022 13:03
            Цитата: Василенко Владимир
            можно привести массу примеров истории когда малые, но крайне активные части сносили власть к чертовой матери

            Можно. Но у этих частей был лидер, а в России полит поле зачищено полностью. Тут ВВП проявил себя молодцом!
            1. -5
              2 декабря 2022 13:19
              Цитата: Летунъ
              а в России полит поле зачищено полностью

              дай-то Бог
              1. -1
                2 декабря 2022 15:06
                Цитата: Василенко Владимир
                дай-то Бог

                Ага, а то без ворья жизнь скучной будет.
                1. +1
                  2 декабря 2022 19:14
                  Вы видать в России живёте. Я сейчас тоже, но могу сравнить с Украиной, там тоже ворьё, но есть разница когда воруют и что-то делается, или воруют и ни фига не делаются?
                  Российские чиновники в Крыму офигевали о того что можно участком владеть вообще не имея на него документов, там сунули взяточку, там подмаслили и дело пошло.
                  1. -2
                    3 декабря 2022 20:26
                    Ну это да. Это главный аргумент. Мы сидим в говне, но там, на Украине, они же сидят в говне ещё больше!
                    1. 0
                      4 декабря 2022 08:26
                      Вы кажется не поняли. Нельзя держать мёд во рту и не попробовать, где не воруют? Но ещё раз, одно дело когда воруют и что-то делают, а совсем другое, когда не делают и тоже воруют. Нам например набережную реки Салгир сделали, да, криво, где-то нарушили технологию, земля попроседала и перепад высот между плитками сантиметров 15 будет. Но я жалею что так не сделали раньше, пока коляску с детьми катал, то с одним, то с другой, она удобная, а я намаялся таскать её, коляску, по ступенькам, оказывается можно пандусы сделать. Нам Набережную сделали года 4 назад, а перед этим в 1984 году.
          3. Комментарий был удален.
          4. 0
            2 декабря 2022 15:03
            Цитата: Василенко Владимир
            когда малые, но крайне активные части сносили власть к чертовой матери

            Это когда власть теряла бдительность и мирно почивала на лаврах. Это как в старом анекдоте про то, что нельзя расслабляться, а то с тобой что то сделают.
          5. 0
            2 декабря 2022 19:03
            Так Украина тому пример. Евромайдан был мало кому нужен, кроме заробитчан и киевлян. Киев был против Януковича. Но понимаете в чём разница, слово либерал сегодня стало ругательством. Далее, в отличии от Украины сторонники свержения власти не объединены географически, что очень важно, я просто в Киеве тех запакденцев видел, да и на самой Западной Украине бывать приходилось и там крестьянский менталитет, обьщинный, скажем деревенские свадьбы на 200 человек чуть ли не моветоном считаются, куча народу просто обидится, если не пригласить, у нас в Крыму с татарами примерно та же проблема, уважаемых людей надо приглашать, там меня с женой татарин приглашал на свадьбу сперва одного своего ребёнка, а потом другого.
            И когда ты можешь собрать толпу, то она пойдёт и эта толпа простые крестьяне, они привыкли работать горбом, крестьянский труд не прост, ездить на стройки и прочие заработки. А когда они разнесены в пространстве, есть конечно интернет, но физически куда-то приехать нужны деньги. Российские либералы в основном интеллигенция, они конечно скучкованы в своих редакциях, театрах там всяких, но те точно никуда не пойдут. А когда у нас в Мариинском парке было столкновение с укронациками, там и молодые были и старые, с такими вусамы, так по-украински усы. Молодёжь конечно шла впереди но старые подпирали, причём некоторые такого возраста, что им в пору у печки греться. И церковь их поддерживала, а для западенцев церковь - святое. Их церковь, разумеется.Мы в Крыму, на Донбассе сепары, но и западенцы высказывались за сепаратизм, как только побеждала не нравящаяся им сила. А поскольку прозападные силы разбросаны и не связаны сильно между собой, максимум, мне так кажется, выйдет очередная Болотная.
        2. -3
          2 декабря 2022 12:41
          Цитата: _Ugene_
          потоки режут накорню

          наивность, наивность
          1. 0
            2 декабря 2022 12:48
            наивность, наивность

            согласитесь, что пока что, результатов каких то значимых в этом направлении западные гос-ва не добились, на этом фронте у них пока без побед
            1. -1
              2 декабря 2022 13:20
              не спорю, но могу привести пример, ввы в курсе какой процент поддержки был у ВКП(б) в октябре 17
              1. +2
                2 декабря 2022 16:46
                тогда власть показала себя безвольной и пустила все на самотек, про нынешнюю этого не скажешь
                1. -2
                  2 декабря 2022 18:36
                  я писал в принципе о возможности, развития событий и о том что полная поддержка "заговорщиков" народом в принципе вещь не обязательная
                  1. +1
                    2 декабря 2022 19:38
                    Ну вообще-то обязательная, Вы о таком явлении как победное шествие Советской власти слышали? Постом ранее опубликован я сказал что купили крестьян, причём совершенно справедливо не за свой же счёт. Или Вы всерьёз думаете что в этих измах крестьяне, а это 85% населения, разбирались? Давайте вспомним фильм про Чапаева и там вопрос: ты за коммунистов или большевиков? И ответ на него: я за интернационал. Это кино снято для людей, которые в этой Гражданской войне участвовали, соврать им было крайне сложно.
                    Так что Ваши представления о событиях октября в Петрограде в корне не верны. Я Вам рассказал о Киеве, что сам видел, могу рассказать и о Петрограде, свергая царя будущее Временное правительство запустило механизм, который его и убил. Они подняли рабочее движение, не Ленин, а такие как Львов, только выяснилось что с рабочей массой разговаривать он не умел, а там. внезапно, нарисовались свои рабочие требования. А разговаривать с ними мог, например, Керенский. Вот так власть вполне естественным ходом стала леветь.
                    Я этот вопрос копал и порекомендовал бы вам послушать Егора Яковлева, но это отнимет не мало времени, не в курсе есть оно или нет, это питерский учёный. Вкратце, вооружённое восстание в Петрограде - это именно восстание а не переворот, в чём Ваша главная ошибка.
                    Советские книги вполне внятно объясняли его успех, я не знаю как Вы внимательно с ними знакомились, но видать я больше познакомился при том что в СССР жил не очень долго как он распался., и историю КПСС никогда не учил. В России было мало пролетариата, но он был сконцентрирован в крупных городах, Питер в их числе. Один Путиловский завод, если память не изменяет, 40 тыс. рабочих, могу ошибаться но очень много.
                    Вы не понимаете степени того разложения, ну например перед штурмом Зимнего один комиссар в артиллерийском училище взял и увел 4-х орудийную батарею, сказал что начальник училища велел возвращаться в казармы, при этом он предварительно построил их, в строю приказы выполняются легче. И, банально, ответить по "Авроре" было нечем.

                    У ВП было такое же фиаско как и у императора. а Вы сводите всё к какому-то заговору. С таким государственным мышлением можно и дров наломать, укж извините, я Вам обычно плюсую, но не в этом вопросе. Для начала возможны ли теоретически бунты? Да, возможны но они не будут связаны единой системой, потому что этой системы нет. Партия, даже малочисленная, всё же структура, и сами по себе посулы мало что говорят. Я в современной России знаю два выступления работников открытых и один скрытый, возможно их больше, но это не тотально.
                    Первое - это голодная забастовка авиадиспетчеров, им бастовать нельзя, они перестали есть, добились повышения зарплаты. Вторая - на УВЗ, и третья неявная, это авиадиспетчеров, стали брать больничные, причём Аэрофлот создал проблемы на пустом месте, долго рассказывать. Что-то там отгрызают учителя Но если Вы поинтересуетесь как жили рабочие того времени. уверяю что Вам в тех условиях жить бы не захотелось. В отличии от майданных деятелей у большевиков массовка была бесплатная.
                    1. -2
                      2 декабря 2022 20:03
                      Цитата: Александр Саленко
                      Вы о таком явлении как победное шествие Советской власти слышали?

                      я вам больше скажу я даже слышал о штурме зимнего и побеге керенского в женском платье
                      Цитата: Александр Саленко
                      ну например перед штурмом

                      вопрос закрыт, если вы серьезно о ШТУРМЕ, то дальше даже спорить не буду
                      1. +1
                        2 декабря 2022 20:55
                        Закроем тему про женское платье, я тоже учился в советской школе какое-то время учился и эту байку слышал. Но про ВП а почему его никто защищать то не стал? И про это из следующего сообщения:
                        а вы вообще в курсе что большевики в октябре 17 года лишь МАЛАЯ часть участников, они власть перехватили позже у соратников

                        Это мягко говоря не правда. участников было много но Вы говорили об организованности в контексте проблем в России, вот они были организованными, кто мешал стать такими же их оппонентам? Большевики добились перевеса в двух столицах. ну а почему у остальных не вышло? Вы очень неисторически подводите октярьское восстание к какм-то интригам, а это уже теория заговора. Но ели Ленин. Вы этого не произносили, допусти делал революцию в России на немецкие деньги, то на какие деньги была революция в Германии и Венгрии? Об этом Вы подумать не пытались? Да, там власти оказались сильнее, точнее сильнее в Германии а Венгрию подавляли вторжением Малой Антанты. А было движение ещё в Монголии, Китае, Корее и советский тренд хада в конечном итоге антиколониальное движение. А вы всё просто сводите к дворцовому перевороту.
                        Не хотите отвечать, да я как-то это переживу. Вырос из того возраста когда известно к чему прикладывают линейку, условно говоря. Вы можете прямо не признать но, как показывает практика, прислушаетесь. Я уже своим разговором цели достиг. Вы начнёте искать контраругменты, чтобы было Вам понятно, примерно так защищались резунисты, типа он в деталях ошибся но в целом то прав. Вы много сейчас видите резунистов, думаю что Вы знаете о ком я?
                        История. наука не про симпатии. преподавание, да, про симпатии, но реальность она немного другая.
                      2. -2
                        2 декабря 2022 21:26
                        Цитата: Александр Саленко
                        Но про ВП а почему его никто защищать то не стал?

                        наверное потому что слабое правительство в прниципе ни кто не защищает
                        Цитата: Александр Саленко
                        Это мягко говоря не правда. участников было много

                        что не правда что большевики не имели большинства среди тех кто делал революцию?!!!
                      3. +1
                        3 декабря 2022 08:04
                        Имели большинство? В том конкретном месте да, имели. Вопрос же не захватить власть а её удержать, они имели активное большинство, а кто тогда в принципе имел большинство, какая такая сила? Вы не пробовали поинтересоваться, что случилось с конным корпусом генерала Крымова? Его бойцы отказались ему подчиняться а сам он после беседы с Керенским пустил себе пулю в башку. А это не хвост собачий а боевой офицер. Не задумывались почему Корниловское выступление с войсками в том числе генерала Крымова с треском было провалено, первое выступление большевиков летом 1917 года было тоже провалено, а в октябре получилось?
                        Я конечно понимаю, что про того же Корнилова Алексеев сказал что сердце льва, а голова - барана, а сам то что в стороне стоял?
                        Заговорщиков было много, но почему-то срослось именно у большевиков не подскажете сами, попробуйте домыслить а почему? Ваша проблема в том, что Вы раб конспирологических заговоров, у Вас 12 человек меняют власть в стране, а целый конный корпус её поменять не смог.
                    2. -2
                      2 декабря 2022 20:04
                      Цитата: Александр Саленко
                      В отличии от майданных деятелей у большевиков массовка была бесплатная.

                      а вы вообще в курсе что большевики в октябре 17 года лишь МАЛАЯ часть участников, они власть перехватили позже у соратников
      2. Комментарий был удален.
      3. -5
        2 декабря 2022 13:40
        Василенко Владимир, отнюдь , а вот смену строя, исполнительной власти, желают большинство населения России. А вот смены президента, тут мы погодим. Да и коней на переправе не меняют.
        1. -2
          2 декабря 2022 14:30
          Цитата: Berkut752
          Василенко Владимир, отнюдь , а вот смену строя, исполнительной власти, желают большинство населения России. А вот смены президента, тут мы погодим

          Это одна сплочённая команда.банда если хотите.
          1. +1
            2 декабря 2022 16:02
            lis-ik Вы наверное не из России? Так стабильно пропагандировать неконституционную смену власти. Ещё и в разгар военно-экономического противостояния с западом. Украина?
            1. -1
              2 декабря 2022 16:35
              Цитата: Скоробей
              lis-ik Вы наверное не из России? Так стабильно пропагандировать неконституционную смену власти. Ещё и в разгар военно-экономического противостояния с западом. Украина?

              Из России,потому и вижу реалии. Кстати,а где собственно пропаганда неконституционной смены власти? Если вы не видите,что нынешний курс в т.н. экономике ведёт к полной деградации России. Что останется потомкам? Пустые недра,без заводов и фабрик,страна с потерянным авторитетом и уважением,в результате договорняков и сдач позиций в угоду интересов "элит"? Где тут экономическое противостояние? Я вижу только одно,жажду сиюминутной наживы,а там "хоть трава не расти". Легко всех,кому реально не безразлична судьба России записать в х,охлов,либералов и прочие.,гораздо приятнее послушать по ТВ и радио,как всё плохо на западе и хорошо у нас,так зачем тогда лебезить перед ними,пытаясь спасти честно наворованное и продать ещё?
            2. -4
              2 декабря 2022 18:38
              Цитата: Скоробей
              Так стабильно пропагандировать неконституционную смену власти.

              если вам скажут что переходить на красный свет это опасно для жизни, кто будет виноват в вашей гибели если вы попретесь на красный тот ко вас предупреждал или вы?
          2. 0
            2 декабря 2022 19:42
            И что? А чем например феодал не бандит? Это просто тот бандит, который тебя доит, но защищает от других бандитов.
            Тут другая проблемка, до СВО мы жили примерно так, нам ничего не должно государство, об этом не раз чиновники заикались, вплоть до экс-президента Медведева, с другой стороны и мы особо ничего не должны. А сейчас граждане вдруг понадобились. Меня веселило откровенно когда рассказывали о прелести кон трактной армии, а тут вдруг потребовалась массовка.
    2. +3
      2 декабря 2022 12:39
      Не сказать, что мадам Коффлер во всём права, но рациональное зерно в её выводах есть.
      Похоже, что мнение граждан России она черпает из отечественных СМИ, в том числе и таких как ВО, а может даже публикует здесь свои комментарии.
      Приходится признать, что враг не дремлет и изучает нас вдоль и поперёк выискивая слабые места в строю и отдельных мягкотелых аборигенов. yes
      1. +4
        2 декабря 2022 12:49
        Цитата: кредо
        Не сказать, что мадам Коффлер во всём права, но рациональное зерно в её выводах ...... может даже публикует здесь свои комментарии....... yes

        Публикует! Это точно.
        и ставит , и ставит всем минусы!

        Либерасты и пятая колонна никуда не делись, но стали потише. А их подковёрная возня и старания продолжаются
    3. +3
      2 декабря 2022 13:00
      Шутка юмора меня чуть кондратий не хватил.Игрок Коста - Рики ,чм в Катаре.
      Кстати назван родителями в честь ЕБН.
  2. +6
    2 декабря 2022 12:29
    Интересная статья .ЦРУ ни чего не надо делать,только прочитать комментарии и оно будет знать общественно - политическое настроение народа! Прикольно. bully drinks
    1. +3
      2 декабря 2022 12:39
      Общественное мнение всегда было показателем и этим всегда пользовались все кто это понимает.
    2. 0
      2 декабря 2022 12:58
      Цитата: tralflot1832
      ЦРУ ни чего не надо делать,только прочитать комментарии и оно будет знать общественно - политическое настроение народа! Прикольно.

      А они и читают, ВО тоже, иногда в комментариях на данном ресурсе когда ципсошники улавливают струю и начинают подзуживать нашим комментаторам критикующих власть, то иногда достаёт честно говоря этот истошный вой, а уж тем в ЦРУ это счастье полное, так что вполне могут делать неверные выводы или скажем так - некорректные выводы. Они не учитывают того, что многие из наших закоренелых критиканов, в большинстве своём настоящие патриоты и не позволят себя использовать в своих целях всяким забугорным деятелям всех мастей.
    3. 0
      2 декабря 2022 13:50
      Да вот только для них "мнение народа" на твиче похоже было, но там народ не наш они этого так и не поняли.
  3. +5
    2 декабря 2022 12:34
    Можно было короче выразить смысл статьи - в России всё пучком. Коротко, ёмко и доходчиво.
  4. +1
    2 декабря 2022 12:34
    Путин, его главные помощники, российский народ думают и ведут себя не так, как американцы... вероятность принудительной смены власти изнутри в России полностью отсутствует
    Это сколько же лет потребовалось, сколько сил пришлось затратить, чтобы понять простую вещь - русские думают не так, как американцы. Да и ставка на массовые волнения в России, которые приведут к смене власти оказалась не жизнеспособной. Т.н. оппозиция после начала СВО дискредитировала себя еще больше чем это делала прежде. Не выйдет цветной революции, как бы этого не хотел Запад во главе с Сша.
    1. 0
      2 декабря 2022 12:39
      Цитата: rotmistr60
      Да и ставка на массовые волнения в России, которые приведут к смене власти оказалась не жизнеспособной.

      правды ради вполне жизнеспособна, не дай господь у власти окажется что-о типа меченного
  5. +3
    2 декабря 2022 12:36
    Первые пару недель после 24го февраля о дворцовом перевороте в Кремле писали(в ЮКей) как о свершившемся факте. А новым Ельциным должен был стать Ходор, или Сисян, которого здесь видят как народного лидера. Поэтому и открыли границы укробегункам в ЕС - расчет был что через месяц их можно будет выпереть обратно.
    1. -2
      2 декабря 2022 12:44
      Цитата: Болторез
      или Сисян, которого здесь видят как народного лидера

      а здесь это где?
      1. +2
        2 декабря 2022 12:51
        а здесь это где?
        ЮКей, Великобритания.
      2. 0
        2 декабря 2022 15:28
        вот убивают меня некоторые минусаторы/плюсаторы, а если я спрошу какая погода то же минус кто-то поставит?!!!
  6. Dos
    +1
    2 декабря 2022 12:41
    hi Редкостное фуфло! На Западе, по ходу, аналитики берут в руки только одну бумагу - и та туалетная!
  7. 0
    2 декабря 2022 12:47
    Но кое-кто считае, что такой цели у Запада не было.
  8. -3
    2 декабря 2022 12:49
    Несмотря на трудности, Путин принадлежит к роду патриотов. Он останется на троне, если не заключит мошеннический мир. Его судьба завязана на продолжении войны до победы.
  9. 0
    2 декабря 2022 12:52
    Fox News: На Западе придумали и сами поверили в миф о «неизбежном свержении путинского режима»
    Да у всех, считай, для подобного мифотворчества, много разных контор работают, с разной степенью "успешности". Деньги тратятся, контора пишет ... всё как всегда.
  10. +1
    2 декабря 2022 12:52
    Критиковали только за излишнюю мягкость, не более того. Внутри видимо тоже, как и американцы, думали о неотвратимых ударах. Американцы подумали что будет дворцовый переворот, русские подумали что всех просто закатают ракетами со старта, украинцы подумали что за них чуть ли не третью мировую устроят, а просчитались все laughing
  11. +7
    2 декабря 2022 12:52
    ну если судить о настроениях в стране по комментариям в сетях - где больше половины "россиян" из Украины и других недружественных стран, то, конечно, создастся мнение, что революция в России произойдет прямо завтра. А может и сегодня вечером успеют.
    1. +2
      2 декабря 2022 13:22
      Да их по комментариям можно сразу увидеть. Два типа, невмерший дезу пишет или местный ду*ачок. А текст будет в духе "всех слили, всех предали, Путин договорился, этих бросили, там обманули" и.т.п и.т.д
    2. -4
      2 декабря 2022 13:24
      Кстати что то не видно их.Может опять света нет?Или не до посещения российских сайтов?:)))
      1. 0
        2 декабря 2022 13:26
        Цитата: VORON538
        Кстати что то не видно их

        как на дворовой барбоске блох, в любой статье по теме тут же вылазиют
    3. 0
      4 декабря 2022 01:11
      Ночью... завтра будет поздно. А вот вечером не удалось, посидеть надо было, покушать... Ночью и если рак на горе скомандует
  12. -2
    2 декабря 2022 12:53
    лично я считаю,что именно СВО и подняла уважение народа к ВВП.власть в России перестала быть мягкотелой.а то что это не всем нравится...так это естественно.во все времена у нас хватало и иуд и просто англофилов,франкофилов,и т.д;и тп.
  13. +3
    2 декабря 2022 12:54
    Ono také není velký důvod, aby občané Ruska byli proti Putinovi. A Rusko není jen Putin.., kdyby nebyl on, bude to někdo jiný, který bude úplně stejně chránit Rusko před fašizujícím západem. Idioti ze západu to ještě nepochopili, že odstraněním Putina by Rusko neoslabilo, právě naopak!
    1. +3
      2 декабря 2022 13:38
      Выводы ваши вполне справедливы и оправданы, мне непонятно почему на западе не понимают очевидных вещей, неверные выводы ведут к неверным и неадекватным действиям, которые кроме вреда им самим ничего не приносят.
  14. +1
    2 декабря 2022 13:43
    Когда на русскую землю приходят оккупанты с войной русский народ объединяется против них а не грызется, западу этого не понять особенно фашингтону.
    1. 0
      2 декабря 2022 14:10
      западу этого не понять особенно фашингтону.

      Первые сразу сдадутся. Чисто по привычке. А у вторых такого опыта нет.
  15. -5
    2 декабря 2022 14:08
    Именно к свержению всё и идёт. На фото в статье гляньте - нормальное лицо только у президента и ни у кого больше, в том числе и у тех, кто у него за спиной стоит.
    Вывод тут понятен сразу - только один человек на фото думает, что всё нормально, и больше никто.
    1. +1
      3 декабря 2022 14:14
      За спиной у Путина два сотрудника сами знаете какого ведомства,занимающегося охраной первого лица многие годы, и мореман с интересным чемоданчиком (и да,Вы знаете кто это и что за чемоданчик).Что не так в их лицах?Ну а Шойгу с Герасимовым,Герасимов что то говорит,Путин и Шойгу слушают -что такое?Не пытайтесь высосать из пальца сенсацию,вроде умный мужик,а в данном случае-такую чушь выложил. hiНе смешивайте свои личные хотелки с реальностью.
  16. +5
    2 декабря 2022 15:52
    Пока за время СВО: в Британии минус два премьера и еще минус королева. В Италии минус Драги -1 штука. Во Франции Макрон без телефона как без рук остался. Шольц пока на месте, но зато Германия уже не ГЕРМАНИЯ. За Демократов голосуют даже мертвые, но в США раскол нарастает. Остальные страны Болгарии -Чехии- и даже Эстонии не будем учитывать ввиду их полной независимости (от них ничего не зависит и их мнение Большим дядям не нужно).
    В Польше скоро неприятные вопросы возникнут: куда деваются насовсем польские военнослужащие в товарных количествах, и доколе соседи будуть кушать за польский счет, при этом постреливая ракетами по тракторам.
  17. +1
    2 декабря 2022 16:03
    Вся их политика выстроена под это. Всех свергателей в тылу необходимо зачистить. Те, кто снаружи, тоже должны ясно осознать свои незавидные перспективы. Для этого и предназначены "органы".
  18. 0
    4 декабря 2022 01:04
    А у нас в коллективе рейтинг Путина поднялся с марта. И что нас не спрашивают? На 35%! Лет 8 ждали, когда он решится...
  19. 0
    6 декабря 2022 11:37
    НУ ПОЧЕМУ БЫ ИМ и не помечтать? Николая Второго же так скинуть удалось.