Радиоперехваты переговоров украинских военных дают понять, что удерживать окраины Артёмовска ВСУ всё сложнее

3 декабря 2022 52 555 50

Артёмовскую (бахмутскую) группировку командование ВСУ пытается насытить личным составом. Как уже отмечало «Военное обозрение», это говорит о том, что от тактики маневренной обороны в районе Соледар-Артёмовск противнику приходится отказываться и переходить к банальной попытке остановить российское наступление «живой массой».

Из радиоперехватов украинских военных, находящихся в Артёмовске, стало известно о том, что они пытались выстроить оборону в жилых кварталах внутри города – по периметру. Фактически речь идёт о той же тактике, которую боевики пытались применять в Мариуполе, оборудуя огневые точки в гражданском секторе. Однако ситуация для ВСУ такова, что окраины Артёмовска на ряде направлений уже превратились в руины, под многими из которых буквально погребены «двухсотые» из состава подразделений ВСУ. Удерживать окраины Артёмовска ВСУ всё сложнее.

Российские войска в огневом плане отрабатывают по выявленным целям, лишая противника возможности закрепиться на первой линии обороны на окраинах города. Кроме того, российская артиллерия простреливает автомобильные дороги, по которым к городу пытаются перебрасывать дополнительные украинские подразделения. В частности, под огонь попадают украинские войска, которые даже не успевают добраться до Артёмовска со стороны Константиновки.

Бои идут в районе Клещеевки, Опытного, а также на восточных и северо-восточных окраинах Артёмовска. Противник использует многоэтажки как своеобразные высоты, чтобы оттуда наносить поражение нашим войскам или же заниматься корректировкой работы артиллерии. Однако такие огневые точки и наблюдательные посты противника всё чаще выявляются нашими войсками со всеми вытекающими для противника последствиями.

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.

evgen1221

+3

3 декабря 2022 07:37

А что мешает глукбоким охватом котелок закрыть, а там с голодухи сами вылезут, ведь бк не резиновый без снабжения да и мирника в этих руинан нет.
1. dmi.pris1
  
  +13
  
  3 декабря 2022 07:47
  
  Глубоким охватом?Ну нет Рокоссовских и Жуковых..А самое главное-миллионных фронтов..И армий
  1. красноярск
    
    0
    
    3 декабря 2022 09:29
    
    Цитата: dmi.pris
    Глубоким охватом?Ну нет Рокоссовских и Жуковых..А самое главное-миллионных фронтов..И армий
    
    Скорее всего дело не в отсутствии Рокоссовских и Жуковых, дело в малом количестве войск. Ведь понадобится создать два фронта - внутренний, собственно котел, и внешний, чтобы не дать укропам возможности деблокировать окруженную группировку.
  2. VovaVVS
    
    0
    
    5 декабря 2022 00:15
    
    Если бы были Жуков с Рокоссовским то командиры, бросающие войска в лобовой штурм многолетних укреплений, продолжали бы войну в штрафбате...
2. Теренин
  
  +4
  
  3 декабря 2022 07:50
  
  Цитата: evgen1221
  А что мешает глукбоким охватом котелок закрыть,
  
  Не уверен, что тут есть кто-то с Генштаба.
  Интересно послушать Вашу версию.
3. svp67
  
  +1
  
  3 декабря 2022 08:10
  
  Цитата: evgen1221
  А что мешает глукбоким охватом котелок закрыть,
  
  Так идя здесь на прорыв ВС РФ как раз и стараются создать "котелок" для ВСУ на Донбассе.
  Просто надо понимать, что там на каждом квадратном километре Украина создала укрепления, где УРы, где полевые позиции, но везде. Восемь лет они не теряли зря.
  Потом, нашему командованию надо создать нужную группировку, для создания внутреннего кольца, внешнего кольца, войск для разрезания и уничтожения "котла", резерва. Это достаточно много. Вот сейчас мобилизованные после подготовки прибывают и надеюсь дело пойдет
4. частное лицо
  
  +2
  
  3 декабря 2022 08:23
  
  А что мешает глукбоким охватом котелок закрыть
  
  А силы образовавшие "котелок" кто с тыла прикрывать будет ? Да и где эти силы способные прорубить брешь в обороне как-лов чтоб создать "котелок".
  1. Ghost1
    
    +1
    
    3 декабря 2022 09:55
    
    Сил мало? А куда делись 300 тыс. мобилизованных?
    1. частное лицо
      
      +3
      
      3 декабря 2022 10:18
      
      А куда делись 300 тыс. мобилизованных?
      
      Вы предлагаете бросить их на убой ? Это же мобилизованные , пока что то из себя они будут представлять нужно время для аклимотизации к боевым действиям.
    2. dmi.pris1
      
      +1
      
      3 декабря 2022 11:52
      
      Пошли на восполнение потерь,охрана тыла итд..Частям надо давать отдохнуть,их выдвигают вместо них.Вы думаете,что эти 300 килоштыков кардинально что то поменяют?В данных условиях и миллиона будет мало.Если бросать на убой,штурмуя УРы
    3. Сергей Дроздов
      
      0
      
      3 декабря 2022 12:33
      
      Проходят углублённую подготовку.
5. orionvitt
  
  +2
  
  3 декабря 2022 10:30
  
  Цитата: evgen1221
  А что мешает глукбоким охватом котелок закрыть
  
  Там нет оперативного простора, на который можно выйти и отсечь какую нибудь группировку. Весь Донбасс перерыт окопами, блиндажами и опорными пунктами. Один большой укрепрайон. Если охватывать, то удары нужно было наносить южнее Харькова и на север от Гуляйполя. А что случилось под Харьковом и Купянском, все знают. Вот и осталось долбить в лоб.
6. Fitter65
  
  -1
  
  3 декабря 2022 12:29
  
  Цитата: evgen1221
  А что мешает глукбоким охватом котелок закрыть,
  
  Мешает Ваше отсутствие в руководстве данной операции.
rocket757

+1

3 декабря 2022 07:42

Однако ситуация для ВСУ такова, что окраины Артёмовска на ряде направлений уже превратились в руины, под многими из которых буквально погребены «двухсотые» из состава подразделений ВСУ. Удерживать окраины Артёмовска ВСУ всё сложнее.
Понятно, что наши научились КРУШИТЬ и применяют прежний опыт там где надо ...
1. Теренин
  
  +4
  
  3 декабря 2022 07:53
  
  Цитата: rocket757
  Однако ситуация для ВСУ такова, что окраины Артёмовска на ряде направлений уже превратились в руины, под многими из которых буквально погребены «двухсотые» из состава подразделений ВСУ. Удерживать окраины Артёмовска ВСУ всё сложнее.
  Понятно, что наши научились КРУШИТЬ и применяют прежний опыт там где надо ...
  
  Явно, что методы ведения боёв, применяемые вначале СВО, канули в лету.
  Приветствую, Виктор
  1. rocket757
    
    +2
    
    3 декабря 2022 07:57
    
    Привет Геннадий
    С какого то момента, ту суть\муть, которую пытались впихать в определение СВО, начинает отпадать сама собой ... эт ПРАВИЛЬНО!!!
    Надо по настоящему, по РУССКИ!!!
    Любить, так любить ... бить, так БИТЬ!
    1. Теренин
      
      +7
      
      3 декабря 2022 08:35
      
      Цитата: rocket757
      Привет Геннадий
      С какого то момента, ту суть\муть, которую пытались впихать в определение СВО, начинает отпадать сама собой ... эт ПРАВИЛЬНО!!!
      Надо по настоящему, по РУССКИ!!!
      Любить, так любить ... бить, так БИТЬ!
      
      В наших верхах такие же люди с фобиями "как бы не обидеть больших патриотов...", "что подумают на цивилизованном западе... ".
      Это всё вьелось за десятилетия глубоко... Но, отпасть этой шелухе придётся.
      Кстати, Новые люди это проделают быстрее.
      1. rocket757
        
        +5
        
        3 декабря 2022 09:14
        
        Такие серьёзные события, кризисы. не только рождают НОВЫХ ЛЮДЕЙ, но и выводят и их ... может и не выведут (старые сопротивляться будут ... будут) их на самый верх, но точно сделают их заметными, значимыми!!! Это и от них зависит и от ВСЕХ НАС!
        Как мы хотим жить дальше? Двигаться вперёд или топтаться на месте?
        Мы стоим на рубеже, любо вперёд либо в ... никуда. Надо решать и действовать. это точно.
Гардамир

-2

3 декабря 2022 07:47

Вот интересно, Россия сдает города целиком, а берет только разрушенное.
1. Чеширский
  
  +8
  
  3 декабря 2022 08:24
  
  Цитата: Гардамир
  Вот интересно, Россия сдает города целиком, а берет только разрушенное.
  
  А мне другое интересно - вы от того, что написали, какие чувства испытываете к России? Я, например, нашими парнями горжусь, а вы?
  1. Гардамир
    
    -1
    
    3 декабря 2022 10:12
    
    какие чувства испытываете к России?
    В слово Россия вы умудрились впихнуть, Абрамовича, Набиуллину, Чубайса, Медведева. Скажите кто из генералитета запретил организовывать котлы для ВСУ и занялся "выдавливанием"? Кто из Кремля против того, чтобы отогнать ВСУ от Донецка?
    Кого вы назвали парнями? Суровикина, Пригожина, Кадырова? Очень хитрый и подлый подкол, типа я высказался против русских бойцов.
    1. Чеширский
      
      -1
      
      3 декабря 2022 10:55
      
      Цитата: Гардамир
      какие чувства испытываете к России?
      В слово Россия вы умудрились впихнуть, Абрамовича, Набиуллину, Чубайса, Медведева. Скажите кто из генералитета запретил организовывать котлы для ВСУ и занялся "выдавливанием"? Кто из Кремля против того, чтобы отогнать ВСУ от Донецка?
      Кого вы назвали парнями? Суровикина, Пригожина, Кадырова? Очень хитрый и подлый подкол, типа я высказался против русских бойцов.
      
      Вопросом на вопрос не отвечают, хотя к представителям некоторых народов это безусловно не относится. "Росиия" употребили вы, так и проясните сперва свою позицию. И это не подкол, а прямой конкретный вопрос вам - какие чувства к России вы хотите передать вашим комментарием про разрушенные города. Про подлость - вы высказались провокационно, не типа, а против русских бойцов. Объяснитесь, будьте мужчиной.
      1. Гардамир
        
        0
        
        3 декабря 2022 11:12
        
        Начну снизу. Генералов вы не рассматриваете и политическое руководство тоже. По вашему мнению решения жестить добрую волю принимают простые бойцы.
        Чувства к России очень грустные. Летом была Курская битва, а уже в ноябре освободили советский город Запорожье. Почему же сейчас стесняются?
        Кстати о слове "Россия" кто-то же принял решение сдать целым Херсон и размолотить в труху Артемовск
        
        Чеширский
        
        0
        
        3 декабря 2022 18:42
        
        Тогда и я отвечу. В слово Россия я не впихивал тех персонажей, которых вы перечислили. На вопросы о генералах и кремле у меня ответов нет. Парнями я назвал тех, кто уже почти год тянет лямку СВО, а также парни для меня ребята из Донецка, Луганска 8 лет отбивающиеся от нежити.
        От себя добавлю - надеюсь в будущем быть удовлетворенным руинами городов, из которых пришли нацисты.
2. Теренин
  
  +7
  
  3 декабря 2022 09:55
  
  Цитата: Гардамир
  Вот интересно, Россия сдает города целиком, а берет только разрушенное.
  
  Это еще раз доказывает принцип российской гуманности.
  Которую я, не разделяю.
Maus

-7

3 декабря 2022 07:49

Цитата: evgen1221
А что мешает глукбоким охватом котелок закрыть, а там с голодухи сами вылезут, ведь бк не резиновый без снабжения да и мирника в этих руинан нет.

Памперсы мешают. Тактические ядерные заряды малой мощности дожидаются пока снимут памперсы . Они их либо опять оденут или помучаясь так называемой совестью возьмут на себя ответственные решения как взрослые дяди из НАТО. Кажется жалко туда посылать призывников и вполне бы справились кадровой контрактной армией.
Maus

-9

3 декабря 2022 07:55

Цитата: rocket757
Однако ситуация для ВСУ такова, что окраины Артёмовска на ряде направлений уже превратились в руины, под многими из которых буквально погребены «двухсотые» из состава подразделений ВСУ. Удерживать окраины Артёмовска ВСУ всё сложнее.
Понятно, что наши научились КРУШИТЬ и применяют прежний опыт там где надо ...

Та у кого они там научились ? 20 лет назад , Сербия - что там было . У врага надо учиться .Всего 78 дней ада: бомбардировки Югославии стали чудовищным и неприкрытым геноцидом со стороны НАТО. Так применяли тактическое ядерное оружие. Все ООН молчало .
1. фа2998
  
  +6
  
  3 декабря 2022 08:09
  
  Цитата: Maus
  Так применяли тактическое ядерное оружие. Все ООН молчало
  
  Может я что то пропустил? Ядерное оружие в Югославии? Бред какой то!
  1. Комментарий был удален.
2. rocket757
  
  +3
  
  3 декабря 2022 08:27
  
  Цитата: Maus
  Так применяли тактическое ядерное оружие. Все ООН молчало .
  
  Тогда, когда было применено ядерное оружие, РЕАЛЬНО, против противника, ООН ещё не было ....
  1. Maus
    
    -5
    
    3 декабря 2022 09:09
    
    Ничего я не придумал. Вы явно спали так как и президент - этиловый наркоман. Итак, против сербов было использовано ядерное оружие. Боеголовки ракет, разработанные Лос-Аламосской лабораторией США, относятся к классу «малых ядерных боеприпасов»
3. Ватервейс 672
  
  +3
  
  3 декабря 2022 08:48
  
  Не тактическое ядерное оружие, а вот это, наверное, имелось ввиду.
  "В ходе бомбардировок авиацией НАТО Югославии в 1999 году использовались, как известно, снаряды и бомбы, начиненные обедненным ураном, который остается как побочный продукт при изготовлении ядерных зарядов и топлива для АЭС, а используется в различных боеприпасах для усиления их проникающего действия. Боевое применение урана чревато двумя последствиями - химическим и радиологическим поражением, период его полураспада составляет 4,5 миллиарда лет..."
  https://topwar.ru/23332-serbiya-uranovye-obyatiya-nato.html
  1. Maus
    
    -5
    
    3 декабря 2022 09:15
    
    Это и есть тактическое ядерное оружие малой мощности. Против наземных целей были задействованы малые ядерные боеприпасы – ракеты с боеголовками эквивалентной мощности 1000 тонн ТНТ. Стратегическое ядерное оружие относится к зарядам большой мощности с радиусом поражения гораздо большим и воронками по 60 м глубиной. Ликбез читать?
    1. solar
      
      +3
      
      3 декабря 2022 11:20
      
      Это и есть тактическое ядерное оружие малой мощности.
      
      У вас ошибка- это антиядерное оружие на самом деле. В ядерном применяют обогащенный уран, а в этом антиядерном- наоборот, обедненный
      снаряды и бомбы, начиненные обедненным ураном
  2. rocket757
    
    +1
    
    3 декабря 2022 09:44
    
    Терминов много можно на придумывать ... особенно если знания черпать из вики и прочей ненаучной полупопулярной литературы!
    "ядрёная дубинка\ батон" в классическом понимании, это понятно ...
    всякая дрянь, куда напихали отходы производства "ядрёных батонов" и прочего ... вот тут, кто на что горазд.
    Может где то, даже в официальных, служебных, документах, некоторые термины уже прижились ... ну так это НЕ ЛИКБЕЗ, а профессиональные дела, о которых большинство и знать ничего не знает и НЕ ДОЛЖНА ... потому как дури и путаницы везде хватает.
samarin1969

-1

3 декабря 2022 08:03

Натовские турки вполне комфортно себя чувствуют в Сирии. Поэтому теперь натовские поляки приехали на экстрим-сафари на русских на Украину, и даже, есть на территории субъектов РФ.
НАТО в России, но никакой адекватной реакции нет.
Владимир100

+2

3 декабря 2022 08:06

Цитата: rocket757
Понятно, что наши научились КРУШИТЬ и применяют прежний опыт там где надо ...

Крушат и опустошают донбасс а всякие винницы и киевы целёхонькие
Наступать нужно было с севера и юга охватывая левобережье заперев хох-ляр в донбассе вынудив сдаться а правобережье предать огню и мечу но получилось наоборот.
Tagan

0

3 декабря 2022 08:30

Цитата: Maus

Та у кого они там научились ? 20 лет назад , Сербия - что там было . У врага надо учиться .Всего 78 дней ада: бомбардировки Югославии стали чудовищным и неприкрытым геноцидом со стороны НАТО. Так применяли тактическое ядерное оружие. Все ООН молчало .

Не у кого, а сами. Своих учителей и примеров хватает.
Про тактическое ядерное оружие вы придумали.
1. Maus
  
  -3
  
  3 декабря 2022 09:07
  
  Вы тоже явно не владели информацией. https://topwar.ru/23332-serbiya-uranovye-obyatiya-nato.html
Maus

-2

3 декабря 2022 09:05

Цитата: фа2998
Цитата: Maus
Так применяли тактическое ядерное оружие. Все ООН молчало

Может я что то пропустил? Ядерное оружие в Югославии? Бред какой то!

https://topwar.ru/23332-serbiya-uranovye-obyatiya-nato.html Вы явно все пропустили.
Maus

-1

3 декабря 2022 09:11

Цитата: rocket757
Цитата: Maus
Так применяли тактическое ядерное оружие. Все ООН молчало .

Тогда, когда было применено ядерное оружие, РЕАЛЬНО, против противника, ООН ещё не было ....

Боже мой )) - дай этим людям разума. В 1999 году ООН не было????
Maus

-4

3 декабря 2022 09:16

Кадыров уже высказал - мнение о том что тактическое ядерное оружие необходимо применять.
1. Кронос
  
  +1
  
  3 декабря 2022 11:42
  
  То есть Кадыров признает, что без него все победа невозможна ?
Tagan

+5

3 декабря 2022 09:39

Цитата: Maus
Вы тоже явно не владели информацией. https://topwar.ru/23332-serbiya-uranovye-obyatiya-nato.html

И что доказывает эта статья? Это говорит лишь о том, что вы неразборчивы в перевариваемой информации.
Tagan

+6

3 декабря 2022 09:44

Цитата: Maus
Это и есть тактическое ядерное оружие малой мощности. Против наземных целей были задействованы малые ядерные боеприпасы – ракеты с боеголовками эквивалентной мощности 1000 тонн ТНТ. Стратегическое ядерное оружие относится к зарядам большой мощности с радиусом поражения гораздо большим и воронками по 60 м глубиной. Ликбез читать?

Какой уж тут ликбез, если для вас нет разницы между ядерным зарядом и боеприпасом с обеднённым ураном?))
Maus

0

3 декабря 2022 13:09

Цитата: Tagan
Цитата: Maus

Та у кого они там научились ? 20 лет назад , Сербия - что там было . У врага надо учиться .Всего 78 дней ада: бомбардировки Югославии стали чудовищным и неприкрытым геноцидом со стороны НАТО. Так применяли тактическое ядерное оружие. Все ООН молчало .

Не у кого, а сами. Своих учителей и примеров хватает.
Про тактическое ядерное оружие вы придумали.

Нет не я придумал - так описывают не в одном источнике. При чем пока такие заряды в Новороссии не применяют.
Maus

-1

3 декабря 2022 13:11

Цитата: Tagan
Цитата: Maus
Вы тоже явно не владели информацией. https://topwar.ru/23332-serbiya-uranovye-obyatiya-nato.html

И что доказывает эта статья? Это говорит лишь о том, что вы неразборчивы в перевариваемой информации.

И не только эта статья говорит о этом. Да и что таить такие боеприпасы пока не применяются. Или вы уже слышали что валят? Такие штуки мол выжигают все в радиусе километра. И этого вполне достаточно.
Maus

-1

3 декабря 2022 13:54

Цитата: Tagan
Цитата: Maus
Это и есть тактическое ядерное оружие малой мощности. Против наземных целей были задействованы малые ядерные боеприпасы – ракеты с боеголовками эквивалентной мощности 1000 тонн ТНТ. Стратегическое ядерное оружие относится к зарядам большой мощности с радиусом поражения гораздо большим и воронками по 60 м глубиной. Ликбез читать?

Какой уж тут ликбез, если для вас нет разницы между ядерным зарядом и боеприпасом с обеднённым ураном?))

Так так - вы мне теперь скажите почему это тактическое оружие до сих пор не применяется в новоросии, если не разницы? Походу кому то очень не смешно будет если начнут жарить по взрослому. Не находите?
Денис Бугаенко

0

3 декабря 2022 16:34

Таки они встретились еа стыковочной станции с искандерами-кинжалами? Фарш есть сегодня?
t200404

-1

4 декабря 2022 23:54

Не совсем понимаю как тогда кто-то собирается брать Харьков одесса Херсон ......
MaKeNa

0

5 декабря 2022 19:44

Они 8 лет готовились к обороне в этих УР и наши талантливые генералы и умнейший министр обороны с радостью влезли в капкан, объясняя тупым , о перемалывании укропов. Беда ,что перемалывают уже 9 месяцев и конца и края не видно.Донецк очень, очень жалко. Люди так надеялись, но маршал оказался дутым!