Американское издание: Прежде чем отправлять оружие Украине, следует сопоставить выгоды и риски

10
Американское издание: Прежде чем отправлять оружие Украине, следует сопоставить выгоды и риски

Прежде чем Соединенные Штаты продолжат отправлять оружие Украине, им следует сопоставить выгоды и риски. И если вторые окажутся выше первых, поставки следует прекратить.

Такое мнение высказал в своей статье редактор и основатель журнала The American Conservative Патрик Бьюкенен.



Он считает, что никакие потенциальные выгоды от сотрудничества Вашингтона с Киевом не способны перевесить риск прямого военного столкновения между США и Россией.

Для нас самая большая ставка в этой российско-украинской войне заключается не в том, кто в конечном итоге будет контролировать Луганск, Донецк или Херсон, а в том, чтобы мы не были втянуты в военный конфликт, который приведет нас к эскалации войны с Россией, мировой войны и, возможно, ядерной войны. Ничто в Восточной или Центральной Европе не стоит крупной войны США с Россией, которая может стать ядерной и стоить миллионов жизней американцев

- считает Бьюкенен.

Американское издание с тревогой отмечает увеличение в США количества безответственных политиков, выступающих за конфликт с Россией, не учитывая, что она является ядерной державой. Бьюкенен обращает внимание на то, что такая стратегия противоречит национальным интересам Соединенных Штатов.

Особенно беспокоит журналиста то, что ее придерживается и президент страны Джо Байден, подавший недавно в конгресс запрос о выделении Киеву дополнительных 38 миллиардов долларов военной помощи.

Бьюкенен считает, что у Вашингтона нет права давить на украинское руководство, подталкивая его к мирным переговорам с Москвой. Просто Киев можно будет предупредить заранее, что если он решит продолжать военные действия, он может не рассчитывать на дополнительные поставки боеприпасов и вооружения из США.
10 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +2
    3 декабря 2022 11:45
    Для штатов рисков практических ни каких нет, одна только выгода. Россия в своей доктрине всё предельно ясно написала (только ответный удар).
  2. +1
    3 декабря 2022 11:49
    Ничто в Восточной или Центральной Европе не стоит крупной войны США с Россией,
    Переведя на русский - Сша не стоит рисковать своим благополучием и существованием в целом ради какой-то Европы, а уж тем более Украины. Но не хотят американские политики слышать даже своих соотечественников не говоря о российских предупреждениях.
  3. 0
    3 декабря 2022 11:50
    Американское издание: Прежде чем отправлять оружие Украине, следует сопоставить выгоды и риски
    Это что, включился ... рациональный подход? или почуяли, что завоняло жареным?
    1. 0
      3 декабря 2022 19:02
      Нет.Просто редактор какого-то журнала что-то сказал.
  4. HAM
    0
    3 декабря 2022 11:56
    Вчера в Греции сошёл с рельсов состав с техникой,предназначенной для Украины...
    Информации мало,но греки-они такие греки...
    https://lenta.ru/news/2022/12/03/gree/
  5. -1
    3 декабря 2022 12:04
    Американское издание: Прежде чем отправлять оружие Украине, следует сопоставить выгоды и риски

    Да ладно!!!
    Американцы, да, мне не нравятся, да, на всех плюют за ради прибыли, ВДРУГ решили на риски обратить взор?
    Они, американцы, которые и деньги на процентах зашибают, и воюют от солдата до полковника, и землю пашут, и изобретают, и бандитствуют на улицах... Такие же человеки, как и другие.
    А про сопоставление выгод и рисков... У них и чиновники, что ли такие же, как у нас? Там тоже кресло важнее, чем рацион солдата и жизнь солдата?
  6. -1
    3 декабря 2022 12:05
    Ничто в Восточной или Центральной Европе не стоит крупной войны США с Россией

    Если бы это понимали все политики США, как понимает Патрик Бьюкенен, то и вообще бы не было войны на Украине.
    1. 0
      3 декабря 2022 12:25
      Сейчас война, с Россией не кажется чем-то очень опасным даже Польше,в это мы сами виноваты, более того то что сейчас происходит -идеально вписываться в политику саксов "война чужими руками." И не несёт им никаких рисков.Они знают что мы никогда не сможем победить их в войне в которой они наносят нам урон а мы им нет. Другое дело что нас удалось втянуть в эту авантюру ,но тут уже вопросы к нашему вождю, сможет он повернуться к людям и повести за собой или будет делать вид что все часть плана
  7. +1
    3 декабря 2022 15:38
    Atak nuklearny niesie ryzyko sprawiedliwej odpłaty dla inwestorów w II wojnę światową oraz aktualny na Ukrainie. Dlatego strach o bezpieczeństwo swoich rodzin i własne wzbudza przebłyski świadomości. Dobre i to u byłych partnerów.
  8. 0
    3 декабря 2022 19:16
    Бухгалтерия и статистика скажут всё!
    Вот вам и "моральные ценности" в "Сияющем Граде на Холме"...
    Нет такого преступления, на которое они не пойдут даже под страхом ядерной войны, если выгоды перевесят риски.
    На самом деле, оценки выгод, оценки рисков. Никто не знает их точных значений. А говорят, что знают.