Военное обозрение

Российская разведка в зоне СВО активно применяет беспилотники «Тахион»

61
Российская разведка в зоне СВО активно применяет беспилотники «Тахион»

Разведывательные подразделения Сухопутных войск, участвующие в специальной военной операции на Украине, активно используют беспилотник "Тахион", позволяющий вскрывать даже сильно замаскированные позиции ВСУ. Об этом сообщил источник в силовых структурах.


Разведывательный БПЛА "Тахион" оснащен не только камерами, но и тепловизором, что позволяет выявлять позиции ВСУ и наводить на них артиллерию или авиацию. Изначально беспилотник разрабатывался для действий в арктических условиях и должен был поступить на вооружение Северного флота, но в последствии данное решение поменяли.

Российскими военными для ведения воздушной разведки позиций ВСУ применяются беспилотники "Тахион". Аппараты оснащены тепловизором, фото- и видеокамерой, с помощью которых обнаруживались даже хорошо замаскированные объекты противника, в том числе и ночью

- приводит ТАСС слова источника.

Как пояснили в войсках, "Тахион" является очень надежным беспилотников, рассчитанным на применение в тяжелых климатических условиях, поэтому разведка и выбрала его в качестве основного.

Беспилотный летательный аппарат "Тахион" поступил на вооружение Минобороны в 2015 году. БПЛА сделан по схеме "летающее крыло", при взлетной массе в 7 кг размах крыльев составляет 2 метра. Установлен электродвигатель, способен находиться в воздухе до 120 минут без подзарядки, радиус действия - 40 км. Скорость - до 100 км/час. Запускается с катапульты, приземляется на парашюте.
61 комментарий
Объявление

Подписывайтесь на наш Телеграм-канал, регулярно дополнительные сведения о спецоперации на Украине, большое количество информации, видеоролики, то что не попадает на сайт: https://t.me/topwar_official

Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. dmi.pris1
    dmi.pris1 5 декабря 2022 08:22
    +13
    Тут не тяжелые климатические условия подвигли,а банальная нехватка подобных БПЛА.Жизнь показала крайнюю необходимость этой техники,вот только проблема комплектующих никуда пока не делась.
    1. AUL
      AUL 5 декабря 2022 10:18
      +2
      Хотелось бы знать(хотя бы приблизительно) , сколько таких изделий работают на Украине.
      1. mitrich
        mitrich 5 декабря 2022 11:40
        +3
        Да наверняка несколько десятков, максимум. Что наклепали для северов. Как и всё у нас с БПЛА, штучное производство.
        1. businessv
          businessv 5 декабря 2022 13:26
          +6
          Цитата: mitrich
          Как и всё у нас с БПЛА, штучное производство.
          Да, к сожалению всё это так и есть со времён 90-х, когда рыжий бессменный наноруководитель выдумал девиз: чего будет нехватать - купим!
          1. mitrich
            mitrich 5 декабря 2022 16:38
            +5
            Да не только он, вся кремлёвская и властная камарилья так считала(ет). До сих пор подгорает как вспоминаю лысого жирного вора Лужкова, с почётом и миллардами отправленного за бугор. На одном и празднеств дня города Мск, берут у этого хрена интервью на фоне десятков спецтехники мерседес бенца. И корреспондентка спрашивает уррода: когда, мол, мы это производить будем. И это толстое рыло, ухмыляясь изрекает: а зачем нам?У нас нефти ого-го-го-го! Надо, и не такое купим! Ну не урррод ли?
            1. AC130 Ganship
              AC130 Ganship 6 декабря 2022 19:41
              0
              Для полета 2 часа (а в реальности, возможно, и меньше), достаточно купить квадрокоптер в интернете. И дешевле раз в 20, и не нужно пилить гос. бабло на НИОКР
    2. Евгений_Свириденко
      Евгений_Свириденко 5 декабря 2022 22:34
      +1
      Ещё минимум как 2 года до окончания постройки завода в Зеленограде по производству процессоров по технологии 28нм. Так что да, с электроникой проблемы сейчас. В Турции тем временем обкатали уже вполне себе современный реактивный беспилотник Bayraktar Kizilelma. БПЛА "Охотник" обещали начать выпускать в течении 2023 года. Честно говоря в роли догоняющих надоело уже быть. Есть такой хороший советский фильм "Пределы возможного". Думаю наши чиновники многие его даже и не видели, погрязнув в своём мещанском мирке.
      1. KCA
        KCA 9 декабря 2022 10:17
        0
        Откатали? Он первый раз только взлетел, ещё ещё пару лет будут доводить до серии минимум
  2. Mavrikiy
    Mavrikiy 5 декабря 2022 08:25
    -6
    при взлетной массе в 7 кг размах крыльев составляет 2 метра. Установлен электродвигатель, способен находиться в воздухе до 120 минут без подзарядки, радиус действия - 40 км. Скорость - до 100 км/час. Запускается с катапульты, приземляется на парашюте.
    Прифронтовой. Интересно, какой расход их. Предполагаю, в зону действия серьезных ПВО ВСУ он не заходит. Только на линии фронта действует. А там и ПЗРК не часто под рукой оказывается...
    1. Николай С.
      Николай С. 5 декабря 2022 08:46
      +7
      Статья похожа на рекламную. От бойца, воюющего в СВО оператором беспилотников, самые плохие отзывы именно о Тахионе. "В них ничего не видно". Что-то поменялось?
      1. mitrich
        mitrich 5 декабря 2022 11:43
        +3
        Выжимают положительную инфу из всего. Даже из того, где её нет. Народ то радовать "успехами" СтраннойВО надо, а поводов для радости нет. Вот и изголяются во всех СМИ, в т.ч. и на ВО.
    2. Хорон
      Хорон 5 декабря 2022 08:59
      +8
      Пзрк такие беспилотники не захватывает - не хватает теплоконтрастности.
    3. Ботановед
      Ботановед 5 декабря 2022 22:39
      +1
      Цитата: Mavrikiy
      ПЗРК не часто под рукой оказывается...

      ПЗРК такие не берет. Тепла практически не излучает.
  3. Владимир Владимирович Воронцов
    0
    Разведывательный БПЛА "Тахион" оснащен не только камерами, но и тепловизором, что позволяет выявлять позиции ВСУ

    ***
    — "Нам сверху видно всё, - ты так и знай!" ...
    ***
  4. PN
    PN 5 декабря 2022 08:29
    +5
    А нафига Краснознаменному Северному Флоту беспилотник с радиусом действия в 40км?
    1. Сергей250455
      Сергей250455 5 декабря 2022 08:35
      0
      Это для морской пехоты. А им он точно подойдёт
    2. tralflot1832
      tralflot1832 5 декабря 2022 08:39
      0
      Как то так сейчас у нас по округам,Северный Флот, это оказывается не только флот.
  5. Леха с Андроида.
    Леха с Андроида. 5 декабря 2022 08:32
    +5
    Над позициями врага беспилотник должен висеть сутками а не 120 минут.
    Подвесить бы партию над беспилотников с длительностью полета 24 часа в сутки вот это было бы дело.
    1. Mavrikiy
      Mavrikiy 5 декабря 2022 09:03
      0
      Цитата: Леха с Андроида.
      Над позициями врага беспилотник должен висеть сутками а не 120 минут.

      Я "за". Но "висеть" не позволит ПВО. request И высотность не поможет......
      1. Nikolaevich I
        Nikolaevich I 5 декабря 2022 11:17
        +3
        Цитата: Mavrikiy
        "висеть" не позволит ПВО

        Не совсем так...есть разные разницы ! БПЛА может в воздухе контролировать выбранный "район" со значительного расстояния! У ВСУ могут не найтись в этом "районе" достаточно дальнобойные ЗРК ! Кроме того,пространство барражирования БПЛА должно прикрываться средствами ПВО !Так же , всё более актуальным становится вопрос оснащения пилотируемых и беспилотных ЛА противоракетами ! Это становится "трендом" ! Если не сегодня,то "завтра с утра" будет не "модно" посылать на задание ЛА без противоракет !
        1. Mavrikiy
          Mavrikiy 5 декабря 2022 22:39
          0
          Цитата: Nikolaevich I
          Кроме того,пространство барражирования БПЛА должно прикрываться средствами ПВО !

          hi Ну это палата.... request Это как в воздушном бою, вдарить со всех стволов ПВО.
          Цитата: Nikolaevich I
          и беспилотных ЛА противоракетами
          А это Жюля с Верном....
    2. mitrich
      mitrich 5 декабря 2022 11:45
      0
      Нет у нас таких, только "скороспелы" с полётом 40- 120 минут. И радиусом несколько десятков километров.
    3. Ulan.1812
      Ulan.1812 5 декабря 2022 19:06
      +1
      Цитата: Леха с Андроида.
      Над позициями врага беспилотник должен висеть сутками а не 120 минут.
      Подвесить бы партию над беспилотников с длительностью полета 24 часа в сутки вот это было бы дело.

      Тоже хотел это написать.
  6. Суслин
    Суслин 5 декабря 2022 08:37
    +3
    БПЛА для разведки это конечно хорошо, даже очень хорошо, но ударные БПЛА, с дальностью полёта до 500 км. просто очень в большом дифиците. А они нужны для борьбы с гаубицами 777 и с HIMARSами в глубине обороны хохлобандеровцев. Наверное МО и минпромторгу пора продумать способы привлечения к изготовлениию хотя-бы планера без начинки частных лиц и организаций. Как-то так.
    1. двп
      двп 5 декабря 2022 08:57
      +6
      А почему не привлечь к проектированию и производству БПЛА частников? Сейчас без разницы кто будет делать,главное качественно и быстро. К сожалению наша промышленность сильно инертна,а в КБ сидят зачастую люди попавшие туда не по талантам,а по блату. Частник себе такого позволить не может и заинтересован в результате труда,в отличии от госКБ ,которым в принципе без разницы. Для примера-частник разрабатывает и производит снайперские винтовки,а госКБ где?
      1. Аскольд65
        Аскольд65 5 декабря 2022 09:05
        +1
        Вот здесь материал от главного редактора еженедельника" Аргументы недели" Андрея Угланова.
        "О тяжелых дронах Белова, которые могут изменить ход войны."
        https://www.youtube.com/watch?v=QotZcLpqCqw
        1. LIONnvrsk
          LIONnvrsk 5 декабря 2022 11:24
          +4
          Цитата: Аскольд65
          "О тяжелых дронах Белова, которые могут изменить ход войны."

          Человек занимается полезным делом, но оно похоже никому не нужно. Об полнейшем отсутствии интереса к его продукции говорят обшарпанные стены комнаты съемки. Такова наша действительность.... На фронте разные дроны нужны как воздух, но....!!!
          1. mitrich
            mitrich 5 декабря 2022 11:49
            0
            Нет такого девайса, вундервафли, способного на раз изменить ход войны. Да и БПЛА, как и других типов вооружения, долго быть сотни и тысячи. По моделям.
            1. Аскольд65
              Аскольд65 5 декабря 2022 15:35
              +1
              Цитата: mitrich
              Нет такого девайса, вундервафли, способного на раз изменить ход войны. Да и БПЛА, как и других типов вооружения, долго быть сотни и тысячи. По моделям.

              Этож понятно. Это всего лишь "красное словцо", что бы привлечь пользователей к просмотру. Но контент о людях нашей страны создающих БПЛА и рассказывающих о возможностях своих изделий. Для расширения кругозора очень познавательное видео.
      2. Сергей Дроздов
        Сергей Дроздов 5 декабря 2022 09:15
        -3
        Частник заинтересован не в результатах труда, а в прибыли, а думая над прибылью войну выиграть не возможно. Самое страшное в капитализме – это прибыль. Во время ВОВ никто не думал – сколько он напилит бабла.
        1. двп
          двп 5 декабря 2022 11:13
          +2
          А прибыль это не результат труда? Можно сформулировать техзадание и приемлемую цену.
        2. LIONnvrsk
          LIONnvrsk 5 декабря 2022 11:32
          +4
          Цитата: Сергей Дроздов
          Частник заинтересован не в результатах труда, а в прибыли,

          У нас в Новороссе есть ребята, которые клепают минипечки для обогрева в полевых уловиях. И простые и с теплообменником. Так вот у них цена печки в 2,5 раза дешевле, чем у крупных и мелких торгующих региональных организаций. Так что частник частнику рознь, есть рвачи, а есть производители. yes
          Кстати на фронт они уже не раз свои изделия отправляли. Мы тоже у них 13 штук брали для той же цели.
      3. ROSS_51
        ROSS_51 5 декабря 2022 09:41
        +2
        Привлечь? Да частники сами обращались с таким предложением!
        В результате...
        https://ria.ru/amp/20190402/1552305098.html
      4. ПетроглИф
        ПетроглИф 5 декабря 2022 13:05
        +3
        Вообще подход снабжения войск кардинально менять надо. Специально для частников нужно создать платформу, на которой вывешивается заказ на определенный вид продукции и объем поставок на ближайший месяц или больше. Дается ориентировочная цена. Любой частник может выбрать для себя объем и сроки выполнения и отправить заявку. Цены будут в разы меньше тех, что сейчас иногда вылезают. Уже сейчас народ самоорганизуется по выпуску печек, кошек, цены сами определяют приемлемые. Многие бесплатно делают, но не у всех есть возможности. А тут сделал, поставил, получи. Минуя всех нахлебников и бюрократов
      5. Andy_nsk
        Andy_nsk 5 декабря 2022 14:25
        +1
        А почему не привлечь к проектированию и производству БПЛА частников? Сейчас без разницы кто будет делать,главное качественно и быстро. К сожалению наша промышленность сильно инертна,а в КБ сидят зачастую люди попавшие туда не по талантам,а по блату. Частник себе такого позволить не может и заинтересован в результате труда,в отличии от госКБ ,которым в принципе без разницы.

        Полностью согласен, небольшие фирмочки работают гораздо эффективнее гос.компаний. И действительно бестолочей в частной конторе никто держать не станет (у меня сорокалетний опыт работы инженером-разработчиком и начальником КБ). А вот по поводу конструкторов, работающих по блату, улыбнулся - ни разу таких не встречал.
    2. Хорон
      Хорон 5 декабря 2022 09:07
      +2
      БПЛА, с дальностью полёта до 500 км.

      Беда в том что при больших дистанциях нужно увеличивать мощность станции управления, а это большая вероятность быть накрытым в случае работы рэр. Тут нужна работа через спутник, но у нас их либо нет, либо мало
      1. Суслин
        Суслин 5 декабря 2022 10:04
        0
        А почему нельзя программировать движение ударных БПЛА до места работы без постоянного контроля и управления? А по прибытию, так сказать, на место работы корректировать точку удара через спутник связи?
        1. Johnson Smithson
          Johnson Smithson 5 декабря 2022 10:55
          +1
          А по прибытию, так сказать, на место работы корректировать точку удара через спутник связи?

          для этого нужна спутниковая связь, а у нас с этим плохо, плохо и со спутниками которые поддерживают высокоскоростную связь и с малогабаритными комплектами спутниковой связи для дронов

          такое пока только в виде прототипов, еще не производится массово
      2. Johnson Smithson
        Johnson Smithson 5 декабря 2022 10:52
        +2
        Мощность не поможет, из-за радиогоризонта связь на высокой частоте работает только на несколько десятков км, дальше только через спутник.
        1. Хорон
          Хорон 5 декабря 2022 11:21
          +2
          связь на высокой частоте работает только на несколько десятков км, дальше только через спутник

          ...Или с помощью другого бпла в качестве ретранслятора. hi
          1. Johnson Smithson
            Johnson Smithson 5 декабря 2022 12:52
            +1
            Если связь на 500 км то это слишком много ретрансляторов понадобится, ненадежно.
    3. vovochkarzhevsky
      vovochkarzhevsky 5 декабря 2022 09:36
      -6
      Лучший ударный БПЛА, это крылатые ракеты. У них и скорость выше, и БЧ достаточно мощная, и шанс преодолеть ПВО достаточно большой.
      Что до летающих газонокосилок, то при их скорости и время реакции запредельное, и шансов ПВО преодолеть никаких, а уж боевая нагрузка просто смехотворная.
      Да и пример того же байрактара, как его рекламная слава быстро разбилась о реалии.
      1. Аркадич
        Аркадич 5 декабря 2022 11:43
        0
        У каждого оружия своя цель.
        БПЛА нужен как постоянный раздражитель противника. С изделием, условно за пару тысяч долларов приходится бороться серьёзной линией ПВО, а в ней всегда есть прорехи. Вот и получается летит такой "мопед " сбили потратили минимум одну дорогую ракету, раскрыли позиции, долетел принёс ущерб, тоже может мама не горюй, психологическое состояние солдата, а тем более гражданского на такие прилёты.
        А если ПВО выбили, то Карабах пример как БПЛА могут резвиться на воле.
        1. vovochkarzhevsky
          vovochkarzhevsky 5 декабря 2022 12:33
          -4
          БПЛА нужен как постоянный раздражитель противника.


          Как поеазала практика, для этого и РСЗО достаточно.

          С изделием, условно за пару тысяч долларов приходится бороться серьёзной линией ПВО,


          Неверно, с такими изделиями справляются войсковые системы ближнего действия.

          а в ней всегда есть прорехи.


          Неверно, правильно выстроенная ПВО прорех не имеет.

          Вот и получается летит такой "мопед " сбили потратили минимум одну дорогую ракету, раскрыли позиции, долетел принёс ущерб, тоже может мама не горюй, психологическое состояние солдата, а тем более гражданского на такие прилёты.


          На такой мопед потратят более дешёвое чем он сам, тот же зенитный снаряд.
          ПВО таким БПЛА не вскрыть, ущерб от него мизерный.

          А если ПВО выбили, то Карабах пример как БПЛА могут резвиться на воле.


          Если ПВО выбили, то пилотируемая авиация нанесёт ущерба на порядок больше в разы меньшее время. Зачес здесь БПЛА?
          1. Аркадич
            Аркадич 5 декабря 2022 18:17
            0
            Каждое оружие применяемое в нужное время в нужном месте в умелых руках раздражитель. Соответственно чем его больше и многообразнее тем лучше.
            РСЗО не подчиняется пехоте, а только взаимодействует соответственно время. БПЛА оно под рукой. Даже гражданские с парой гранат как "кошмарят" противника.
            С такими изделиями справляются войсковые системы ближнего действия не всегда, слишком малозаметные, да и не так часто ПЗРК имеется в наличии.
            Хоть как вы не выстраивайте ПВО сплошняком не закроете линию обороны. Закрывают точечно и эшелонировано в зависимости от важности объекта или какие-то направления.
            Вскрыть это обнаружить позицию,у "мопеда" мало шансов уничтожить зенитную установку, хотя Сирия, Карабах, Украина показали бывает, а по обнаруженной позиции отрабатывает что-либо посерьезней.
            Самолет нанесет больше ущерба, не спорю, но будет самолет гоняться за одинокой машиной, группой солдат? или трансформатор? Самолет прилетел, улетел следующий прилетит очень не скоро, а БПЛА постоянно может висеть. Представьте, что при каждом жужжании вы будете лицом в грязь падать.
            1. vovochkarzhevsky
              vovochkarzhevsky 5 декабря 2022 18:44
              0
              Каждое оружие применяемое в нужное время в нужном месте в умелых руках раздражитель. Соответственно чем его больше и многообразнее тем лучше.
              РСЗО не подчиняется пехоте, а только взаимодействует соответственно время. БПЛА оно под рукой. Даже гражданские с парой гранат как "кошмарят" противника.
              С такими изделиями справляются войсковые системы ближнего действия не всегда, слишком малозаметные, да и не так часто ПЗРК имеется в наличии.


              Итак, всё тот же Bayraktar TB2,
              Стоимость единицы ≈ 69 млн USD за комплекс в составе 6 дронов, 2 станции управления, 200 ед. боеприпасов и вспомогательного оборудования.
              А теперь постарайтесь прикинуть, сколько понадобиться таких комплексов, да ещё операторов чтобы обеспечить покрытие линии фронта учитывая что крейсерская скорость, которая как раз и обеспечивает продолжительность полёта всего 130 км/ч. А ещё же на перезарядку летать ввиду мизерного боезапаса.
              Это ещё без учёта противодействия.

              Хоть как вы не выстраивайте ПВО сплошняком не закроете линию обороны. Закрывают точечно и эшелонировано в зависимости от важности объекта или какие-то направления.


              Это вам так кажется? Реальность иная, ПВО выстраивается по зонам, да ещё с перекрытием, плюс привлечённые силы.

              Вскрыть это обнаружить позицию,у "мопеда" мало шансов уничтожить зенитную установку, хотя Сирия, Карабах, Украина показали бывает, а по обнаруженной позиции отрабатывает что-либо посерьезней.


              Вскрыть ПВО, это обнаруживать позиции? Как всё запущено однако. no

              Самолет нанесет больше ущерба, не спорю, но будет самолет гоняться за одинокой машиной, группой солдат? или трансформатор? Самолет прилетел, улетел следующий прилетит очень не скоро, а БПЛА постоянно может висеть. Представьте, что при каждом жужжании вы будете лицом в грязь падать.


              А нафига отрывать кучу ресурсов, которых хватит на покупку четырёх лёгких штурмовиков, чтобы гонятся за одинокими солдатами? Тем более, что "окно" в ПВО уже закрывают.
              1. Аркадич
                Аркадич 5 декабря 2022 21:34
                0
                Сначала хотел написать развернутый ответ, затем решил зачем доказывать человеку очевидное. Хотя бы то, что весь мир движется в сторону БПА воздушных, на/под водных, наземных. Войны в Сирии, Карабахе, Украины это наглядно показывают.
                1. vovochkarzhevsky
                  vovochkarzhevsky 5 декабря 2022 22:02
                  0
                  Весь мир к однополой любви шагает, вы тоже туда пойдёте?
    4. Andy_nsk
      Andy_nsk 5 декабря 2022 14:19
      0
      БПЛА для разведки это конечно хорошо, даже очень хорошо, но ударные БПЛА, с дальностью полёта до 500 км. просто очень в большом дифиците. А они нужны для борьбы с гаубицами 777 и с HIMARSами в глубине обороны хохлобандеровцев

      Согласен, лишними ударные беспилотники с возможностью наведения на малоразмерные цели точно не будут. Непонятно для чего 500 км? мне кажется и сотни за глаза. А с большой дальностью и малой ЭПР нужны разведчики.
    5. shikin
      shikin 5 декабря 2022 14:26
      0
      Как вы за 500 км обеспечите обнаружение подвижных целей? Как обеспечить наведение? ГСН - на такой дальности непонятно что захватит, или очень умная и дорогая должна быть. Телеуправление - чем дальше от линии фронта, тем легче глушится. Без доразведки подвижных целей в зоне поражения не обойтись. Использовать дорогой высотный разведывательный дрон за линией фронта с высокой вероятностью потери - стоит того, чтобы гоняться за каждой гаубицей?
      1. Суслин
        Суслин 5 декабря 2022 16:06
        0
        Сочетание видеоканала с инфракрасным каналом доказало свою эффективность, на мой взгляд необходимо оцифровать сигнатуры необходимых целей и снабдить ими процессоры БПЛА. Использование возможностей ИИ ещё не до конца изучены и используются. Как-то так.
        1. shikin
          shikin 5 декабря 2022 17:47
          -2
          Это работает в прифронтовой зоне. Связь по видеоканалу (теленаведение), как мне видится, в глубине оперативной зоны будет затруднена из-за разных средств противодействия. И опять же - "умная" ГМН (распознавание и селекция целей, ИИ) - не слишком ли жирно для одной гаубицы или РСЗО? Это будет сильно дороже уничтожаемой цели, а, значит, о массовости можно будет забыть.
          1. Суслин
            Суслин 5 декабря 2022 18:01
            +1
            На мой взгляд использование ИИ для селекции сигнатур это путь к минимизации оборудования на БПЛА, контроллер управления не такой уж дорогой. Гораздо дороже матобеспечение его. Поэтому оцифровка видео и инфракрасной картинки играет важнейшую роль.
  7. Illanatol
    Illanatol 5 декабря 2022 09:09
    0
    Цитата: Mavrikiy
    Предполагаю, в зону действия серьезных ПВО ВСУ он не заходит. Только на линии фронта действует. А там и ПЗРК не часто под рукой оказывается...


    А что ему серьезные ПВО? Сыграет роль ЛЦ. Сколько стоит эта "моделька", а сколько - ракета от Бука?
    А ПЗРК против таких дронов бесполезны. ИК-ГСН просто его не захватит (даже на Герани с ДВС плохо наводится, а тут вообще теплового следа нет).
  8. ibragim
    ibragim 5 декабря 2022 10:09
    +1
    Давно нужно было применять, такие нужны в каждом подразделении.
  9. APASUS
    APASUS 5 декабря 2022 10:41
    +1
    Разведку надо вести в периметре 120 - 200 км .Это ближний тыл ,склады вооружения ,ГСМ,ремонтные боксы ,скопление техники. Все это должно уничтожатся на месте ,в первую очередь.
  10. valera75
    valera75 5 декабря 2022 13:26
    0
    Цитата: Леха с Андроида.
    Над позициями врага беспилотник должен висеть сутками а не 120 минут.
    Подвесить бы партию над беспилотников с длительностью полета 24 часа в сутки вот это было бы дело.

    А зимой в морозы это время ещё уменьшится в половину.
  11. Вадим Топал-Паша
    Вадим Топал-Паша 5 декабря 2022 13:46
    0
    " не прошло и года" (С) -написали под статьёй, где также говорится о более частом использовании БПЛА, только другого, клон израильского, "Форпост" (?)
  12. Вадим Топал-Паша
    Вадим Топал-Паша 5 декабря 2022 13:47
    0
    Цитата: valera75
    Цитата: Леха с Андроида.
    Над позициями врага беспилотник должен висеть сутками а не 120 минут.
    Подвесить бы партию над беспилотников с длительностью полета 24 часа в сутки вот это было бы дело.

    А зимой в морозы это время ещё уменьшится в половину.

    А почему? КПД ДВС при низких температурах растёт. А у кого нет ДВС, а только электричество? Так может, ну их нафиг такие?
  13. swan49
    swan49 5 декабря 2022 14:15
    0
    Не знаю как насчёт севера, но уже года четыре как его применяют в Сирии. Но, конечно, не массово.
  14. Алексей G
    Алексей G 5 декабря 2022 18:03
    0
    Надеюсь их с 2015 года много сделали... Они нам нужны конечно