Уточняется подлинность спутниковых снимков аэродрома в Саратовской области после сообщений об инциденте

307
Уточняется подлинность спутниковых снимков аэродрома в Саратовской области после сообщений об инциденте

В целом ряде Телеграм-каналов публикуются спутниковые снимки военного аэродрома в саратовском Энгельсе. Там базируются самолёты дальней и стратегической авиации ВКС России.

Снимки эти вызывают особый интерес после утренних сообщений о том, что на этом военном объекте произошёл некий инцидент. Появлялись публикации с заявлениями от неизвестных лиц о якобы «повреждении самолётов».



В сообщении Минобороны говорится, что аэродромы под Рязанью и в Энгельсе атаковали с помощью беспилотников, но система ПВО перехватила летевшие на малой высоте БПЛА. Однако в результате падения и взрыва на аэродромах произошли инциденты. В частности, сообщается о том, что обломками была незначительно повреждена обшивка корпусов двух самолётов. О каких именно самолётах идёт речь и на каком аэродроме, не говорится.

В подписях к спутниковым снимкам говорится о том, что сделаны они сегодня – после сообщений об инциденте. Если это действительно так, то можно констатировать, что никаких видимых повреждений инфраструктуры, включая ВПП, следов пожара, повреждённых самолётов на них не видно.



Тем временем в ряде СМИ говорится, что удары ВСУ пытались нанести с помощью БПЛА советской разработки Ту-141 «Стриж». Заявлено, что пролетели они более 600 км на малых высотах. В конечном итоге были сбиты.

В такой ситуации точно не теряет своей актуальности возможность создания на российских аэродромах специальных укрытий для самолётов или хотя бы повышения уровня маскировки. Также эксперты обсуждают и возможность рассредоточения авиационной техники стратегического назначения по различным аэродромам, чтобы шансы противника на нанесение повреждения сразу нескольким самолётам были минимальны, а лучше полностью сведены к нулю.

Ранее поступила информация о том, что верховный главнокомандующий, президент РФ Владимир Путин проинформирован об инцидентах в Калужской и Саратовской областях. Однако официальных сообщений о подлинности спутниковых снимков, опубликованных в сети, пока нет. В связи с этим подлинность снимков уточняется.
    Наши новостные каналы

    Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

    307 комментариев
    Информация
    Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
    1. +43
      5 декабря 2022 22:19
      Ну хоть несколько стратегических аэродромов то можно прекрыть нормаоьно, один ту160 наверно стоит как 10 Панцирей, неужели не могут создать 2-3 рубежа обороны вокруг аэродрома?
      1. +10
        5 декабря 2022 22:22
        Твой вопрос содержит ответ. Твой вопрос содержит ответ.
        1. -29
          6 декабря 2022 00:19
          ... - Согласен.
          ... - спроси у Соловьева и Монтян - ...
          (... - ГДЕ БМПТ «Терминатор», А-50, БЕ-200, ТОС-1А «Солнцепёк», ТОС-2 «Тосочка», и другие системы, ... - а так, как ОБЫЧНО, после СССР, ПОМОЖЕМ НАШИМ МИРОМ НАШИМ ВОИНАМ, ТЕМ ЧТО ИМ НУЖНО... а не "пи-жом"! "типаПамагашиСоловей")
          ... -
          1. +6
            6 декабря 2022 00:50
            С Монтян то какой спрос? Она вообще на редкость адекватная тетка в отличии от Соловьева, не смотря на странную манеру общения.
            1. Комментарий был удален.
              1. -1
                6 декабря 2022 11:12
                Нет она объективно странная. Она сама об этом говорила, у неё есть "нюансы". Её манера говорить очень агрессивная, в самых худших традициях крикливых политических шоу и ненормальных майданных активистов, что очень контрастирует с очень адекватной и разумной позицией которую она доносит.
                1. 0
                  7 декабря 2022 11:45
                  Её манера говорить очень агрессивная

                  Монтян адвокат, а манера говорить нравится публики, Жириновский тоже по этой причине был популярен.
            2. -9
              6 декабря 2022 03:49
              ... а в Жуковском аппаратуру тоже "Байден и Обама" тырил? ... - хотел бы на это с КАМЕР, КОТОРЫЕ ДОЛЖНЫ ПЕРЕКРЫВАТЬ ВСЕ "мертвые зоны" НА ЭТО ПОСМОТРЕТЬ ; )
          2. -9
            6 декабря 2022 01:33
            ... - "минусаторам" ... - ... а ГДЕ А50 в режиме 24\24 как у противника???!
            (... - во времена ВОВ "блуждающие" минометы, арта и т.д. с ПОМОЩЬЮ ПАР (пунктов аудио разведки) ВСКРЫВАЛИСЬ за 3-4 обстрела... - ГЕОМЕТРИЯ изменилась???! (... даже обычными телефонами можно создать ПЗН - (https://www.drive2.ru/c/485475891300795123/) - ... может я один ДЕБИЛ... - (селектирование - Персональный Компьютер - в помощь)))
            1. -7
              6 декабря 2022 02:58
              Сколько тех А-50 осталось ? Без десятка 1-2 ?
              И каких , тех что помнят еще советский Ташкент ? 1984-1988 годов рождения.
              Их просто берегут , ибо заменить нечем. Остаток ресурса не хотят тратить.
              1. +6
                6 декабря 2022 05:11
                Их просто берегут , ибо заменить нечем. Остаток ресурса не хотят тратить.

                не пишите чушь. Съездите в район Сочи-Новороссийска, там постоянно видно взлетающие самолеты ДРЛО. А по поводу ресурса - а есть идеи зачем существуют АРЗ?
                1. -3
                  6 декабря 2022 13:07
                  А причем тут АРЗ ? Ведь речь идет главным образом об электронном оборудовании которому 35-40 лет собранном на транзисторах и примитивных логических микросхемах.
                  Полупроводники такого возраста корректно не всегда работают или сильно греются.
                  А ремонтировать/заменять блоки нечем - такие древние компоненты давно не делают.
                  Это про А-50.

                  Есть несколько модернизированных А-50У. Там да, что-то меняли на более современное хоть и импортное.
                  И не понятно что им в районе Сочи-Новороссийска делать. Целесообразно находится в Белоруссии и той-же Курской области.
                  А по Югу хорошо работать из Крыма.
                  1. +2
                    6 декабря 2022 15:21
                    А по Югу хорошо работать из Крыма.

                    Предлагаете взлетать практически пассажирскому лайнеру, светящемуся на всех частотах под прицелом с-300?
                    Почему вы все критиканы такие одноизвилинные...
                    1. -2
                      13 декабря 2022 00:54
                      ... - а С х*у*я*ЛИ НАД Крымом ДО СИХ ПОР НЕТ СИСТЕМЫ ПВО аналогичной СССР? (Руста "вели" по ЭШЕЛОНАМ!!! )
                      В СССР соседний дивизион ПВО ПЕРЕКРЫВАЛ МИНИМУМ 25% соседствуещего С ОБЕИХ СТОРОН. СООТВЕТСТВЕННО - ... посчитайте из 180 гр... -
                      1. 0
                        13 декабря 2022 11:57
                        Предлагаете взлетать практически пассажирскому лайнеру, светящемуся на всех частотах под прицелом с-300?

                        а С х*у*я*ЛИ НАД Крымом ДО СИХ ПОР НЕТ СИСТЕМЫ ПВО аналогичной СССР? (Руста "вели" по ЭШЕЛОНАМ!!! )

                        Я правильно Вас понял, что Вы предлагаете строить Систему ПВО для Защиты от ПВО..
                        Нда я даже не знаю как вам ответить что бы меня не забанили.
                        Может Вам не надо свои мысли о ПВО излагать публично?
                  2. +3
                    7 декабря 2022 11:30
                    Полупроводники такого возраста корректно не всегда работают или сильно греются.

                    все работает. У американцев в системе ПВО до сих пор есть системы ввода информации на флоппи-дисководах.
                    И не понятно что им в районе Сочи-Новороссийска делать. Целесообразно находится в Белоруссии и той-же Курской области.

                    ну когда станете командующим ВВС то будете планировать полеты наших самолетов ДРЛО. А пока они из Крымска летают и из Сочи
            2. +2
              6 декабря 2022 06:35
              Цитата: SergioCDS
              ... может я один ДЕБИЛ.

              Когда общаешься с людьми - не ори.
              1. -1
                13 декабря 2022 01:01
                ... - сегодня - попросил.
                ... - а ОТВЕТОВ... - 0 фиг десятых...!!!? (... какая-то "мишура" - НИ ОДНОГО ТТО... - одни "имоции" КАК У БАБ-ХАБАЛОК, как в "ДОМ-1-2... " )
            3. +1
              6 декабря 2022 12:50
              Цитата: SergioCDS
              - ... а ГДЕ А50 в режиме 24\24 как у противника???!

              Там же где все наши достижения: армады беспилотников, эскадрильи Су-57, дивизии Т-14, боевые лазеры и прочее вооружение "на новых физических принципах", то есть... на бумаге.
          3. +17
            6 декабря 2022 02:04
            Всю европейскую часть пролетел, почти до границы с Казахстаном и только над аэродромом был обнаружен… Помнится смеялись над европейской ПВО, когда аналог долетел до Хорватии. Из каждого утюга орут про наше лучшее в мире ПВО! Сегодня был момент истины. Военная форма, радиостанции, ржавое оружие,,, и так далее, каждый может добавить. Возникает много вопросов к министерству обороны! (Шойгу, хватит в танковый биатлон играть, займись своими обязанностями!)
          4. -17
            6 декабря 2022 03:07
            ... "мнусовщикам" ... - а давай "муравейник" ТОС-2 «Тосочка» или хотя бы ТОС-1А «Солнцепёк» (которых СОТНИ ДОЛЖНЫ БЫТЬ...) - ... НАКРОЕМ... - ? (... ТТХ - "ГРАД" да и ВСЯКИЕ "химеры" - .. просто отдыхают... - 4 батареи ТОС-1 "кроют как бык овцу" ВСЯКИЕ "блуждающие" "ГРАДы")
            1. Комментарий был удален.
              1. +1
                6 декабря 2022 09:53
                Вообще- то ,Бериевская летающая плоскодонка, изначально для других целей предназначалась. Ну там,в СССР.
                1. +1
                  6 декабря 2022 11:02
                  Цитата: Essex62
                  Вообще- то ,Бериевская летающая плоскодонка, изначально для других целей предназначалась. Ну там,в СССР.

                  В СССР был А-40. А Бе-200 - это его младший брат, чистый ПСС или ЧС.
                  Для чего их заказал Шойгу, причём частично в "пожарном" варианте - тайна великая есть. На bmpd постили конкурс на проектирование гидроаэродрома под них - так эта каракатица требует для себя двойной комплект инфраструктуры: и обычный аэродром с полосой километра под три, и гидроаэродром со всеми слипами и техникой.
                  1. -2
                    6 декабря 2022 11:23
                    Для чего заказал? Дык попилить, уважаемым людям.Вон какие еще вкусняшки,в этом плане,к нему в приложении.
                    1. +1
                      7 декабря 2022 02:04
                      А может не хотел дать сдохнуть заводу их производящему?
                      1. -1
                        7 декабря 2022 09:36
                        Может быть. А ни чем другим завод озадачить ни как,рационально,по попрофилю? Помнится в ВОВ с сеялок на зенитки
                        перестраивались,да под открытым небом.
                2. -2
                  13 декабря 2022 01:06
                  ... Вы УВЕРЕНЫ?
                  Вы ВСЕ Бериевские ИЗДЕЛИЯ, воплощенные в летающих моделях ХОТЯ БЫ "посмотрели", ИСХОДЯ из УЧЕТА СОВРЕМЕННЫХ МАТЕРИАЛОВ, АВИОНИКИ, АВТОМАТИЗАЦИИ, АВТОМАТИКИ???
                  1. 0
                    13 декабря 2022 10:10
                    Что Вы всё время орете?
                    Все изделия посмотрел, не сомневайтесь. Речь о конкретной модели .Дорого- богато это Союз мог себе позволить,у него экономика мощнейшая была. А утих критерий целесобразности только один-попилить. И так во всех областях. В любом проекте, на каждые вложенные 10руб ,8 "освоенно", кем надо. А потом-" денег нет,но выдержитесь".
      2. +16
        5 декабря 2022 22:22
        Информация кое какая есть на этот счёт.
        .5 декабря БПЛА «Стриж» пролетели 650 км и атаковали 2 аэродрома дальней авиации ВКС России в Рязанской и Саратовской областях.


        Хотя до этого сбивали.
        .12 апреля «Стриж» был сбит армией России в Харьковской области.
        29 июня под Курском сбили Ту-141 ВСУ, пострадавших и разрушений нет.
        3 июля «Стрижи» сбиты под Курском.
        14 сентября «Стриж» упал на Ставрополье, 5 человек пострадали в селе Кендже-Кулак Туркменского района.

        https://rusvesna.su/news/1670263126

        Фото повреждения бомбардировщика ТУ-22М3 на аэродроме Дягилево под Рязанью по ссылке ниже.
        С другого ракурса: повреждения бомбардировщика ТУ-22М3 на аэродроме Дягилево под Рязанью в результате атаки БПЛА ВСУ
        Видны повреждения хвостового оперения и сопло.
        Судя по всему враг пытался взорвать топливозаправщик.

        https://t.me/RVvoenkor/33347
        https://t.me/RVvoenkor/33346

        .Летевшие на малой высоте БПЛА перехвачены силами ПВО. В результате падения и взрыва на аэродромах обломков БПЛА незначительно повреждена обшивка корпуса двух самолётов.3 российских военных технического состава получили смертельные ранения.Еще 4 военнослужащих, получивших ранения, доставлены в госпитали, где им оказана вся необходимая медпомощь.

        https://rusvesna.su/news/1670259530
        1. +34
          5 декабря 2022 22:31
          Блин, какой-то Руст-2 на Красной площади (1987 г.)
          Хотя, тогда за него, большие советские военные чины полетели.
          1. +76
            5 декабря 2022 22:48
            У нас за половину валютного запаса никто никуда не полетел - сидят на своих теплых должностях с хорошими зарплатами.
            Чесаться начинают только когда от шароварников пенделя получат.
            Один тыловой гвардеец кардинала проворовался - просто перевели в инспекторы на теплое место писать умные книжки. Даже звания академика не лишили, ни то что погон.... Театр абсурда.
            Армия воюет. Балом правят олигархическая босота. Одни разговоры про зерновую сделку, амиакопровод, поставки газа, нефти врагу.... Барыги. hi
            1. +1
              5 декабря 2022 23:07
              Цитата: zloybond
              У нас за половину валютного запаса никто никуда не полетел

              Последняя информация, что из наших замороженных 300 млрд долларов, запад не может найти 200 млрд winked
              1. +4
                5 декабря 2022 23:22
                Потому, что уже распилили Российские деньги, а теперь ищут причины как бы отмазаться. Заранее предупреждают, что что то у них не получится вернуть... большую часть точно.
                1. -2
                  6 декабря 2022 06:36
                  Цитата: zloybond
                  предупреждают, что что то у них не получится вернуть...

                  У них что, лишних граждан нет? На органы некого разобрать? Уложим рылом в лужу, придавим сапогом затылок, чтоб не выныривали - все найдут, с процентами.
              2. -1
                13 декабря 2022 01:34
                ... - Вам Урсула, Джо, Джозеф и ИЖЕ с ними "на ушко шепнули"?!!!
            2. +18
              5 декабря 2022 23:24
              Барыги - в преступных сообществах они не сами по себе, а все под "смотрящими"... а за пролёт "стрижа" через всю европейскую часть России надо однозначно серьёзно разбираться с ПВО-шниками, через зоны ответственности которых БПЛА (фактически - "дура" размером почти с МиГ-21 с оченно большой ЭПР...)
            3. +5
              5 декабря 2022 23:34
              Может их еще и наградят закрытым приказом sad
          2. +17
            5 декабря 2022 23:20
            Заявлено, что пролетели они более 600 км на малых высотах. В конечном итоге были сбиты.

            Я не верю, что "Стриж" весь маршрут пролетел на малых высотах со скоростою 700-800 км/ч. Получается, что он в воздухе был примерно 1ч. и смог преодолеть две зоны ПВО, включая радиолокационные средства двух зональных центров управления воздушным движением и никто его не видел (даже визуально). Конечно, нам этого не скажут, это будет для служебного расследования.
            1. +1
              6 декабря 2022 01:54
              Цитата: 4ekist
              Я не верю, что "Стриж" весь маршрут пролетел на малых высотах со скоростою 700-800 км/ч.

              Почему? Стриж собирали в Харькове, а ТРД в Запорожье. Вся документация на планер, приводы и двигатель должна была сохраниться. Более того, и планер, и движки можно было использовать советского производства, если ресурс движков позволял. В чем проблемы?
              1. +1
                6 декабря 2022 11:42
                Почему?

                А ему с инерциальной системой наведения точности не может хватить на попадание по аэродрому на такой дальности. Разве что подшаманили там что-то.
                1. +3
                  6 декабря 2022 12:44
                  Цитата: alexmach
                  Разве что подшаманили там что-то.

                  Не знаю. Но "подшаманил" - вполне вероятно. В этом вопросе их возможности шире наших. Я не вижу никаких проблем. Особенно и изобретать ничего не надо. Тут требуется только компоновка из готовых компонентов. Для Запада это ничто. И полетит такой Стриж и на малой высоте (отслеживая рельеф), и по запрограммированной траектории (сверяясь с GPS), и противозенитный маневр выполнит.
                  1. 0
                    6 декабря 2022 15:18
                    Тут требуется только компоновка из готовых компонентов.

                    Ну эти готовые компонтены в советский беспилотник, в его систему управления 40+ летней давности интегрировать ещё ведь надо. Не то что бы это было принципиально невозможно но и не ничто это тоже.
                    И полетит такой Стриж и на малой высоте (отслеживая рельеф), и по запрограммированной траектории (сверяясь с GPS), и противозенитный маневр выполнит.

                    Ну да. для этого надо всего лишь другую систему управления создать, для аппарата которые уже много лет не производиться и имеется в шутчных екземплярах. Не знаю. Маловероятно по моему.
                    1. +2
                      6 декабря 2022 16:43
                      Цитата: alexmach
                      Ну да. для этого надо всего лишь другую систему управления создать, для аппарата которые уже много лет не производиться и имеется в шутчных екземплярах. Не знаю. Маловероятно по моему.

                      Вы мыслите категориями 50-70 г.г. прошлого века. После появления промышленных контроллеров для многих технических устройств отпала необходимость создавать специальные системы управления. А после появления микропроцессора в 1975, размеры контроллеров снизились до минимума. Тут на ВО народные массы оскорбились, когда Россию заподозрили в использовании "чипов" от стиральных машин. Так вот, имелись в виду как раз универсальные программируемые контроллеры, которые применяются в невоенной технике. Контроллерам безразлично, чем управлять. У них входы и выходы стандартизированы. Вставляете в ракету такой контроллер, подсоединяете входы (датчики высоты, скорости, позиционирования (GPS) и т.п.), через выходы подключаете имеющиеся исполнительные механизмы, программируете - и полетит старушка. Да, старушка стара, да движок неэкономный, да заряд не оптимальный, но прилетит и долбанет. И благодаря контроллерам всё это будет стоить недорого.
                      Это не маловероятно. Это реальность сегодняшнего дня. Именно на базе контроллеров я предлагал создать систему управления беспилотника для "Полярного маршрута". Там пришлось бы писать программу всего для одного аппарата. И поверьте, что это намного дешевле, что создавать специальную систему управления типа 60-80х г.г. Вот так обстоят дела сейчас.
                      1. -2
                        6 декабря 2022 17:34
                        Контроллерам безразлично, чем управлять

                        через выходы подключаете имеющиеся исполнительные механизмы, программируете - и полетит старушка

                        Одна только незадача во всей этой идилической картине - исполнительные механизмы у каждого изделия разные ведь :). Особенно у такого специального изделия.
                        1. +2
                          6 декабря 2022 18:20
                          Цитата: alexmach
                          Одна только незадача во всей этой идилической картине - исполнительные механизмы у каждого изделия разные ведь :). Особенно у такого специального изделия.

                          Вижу, что Вы не инженер, и даже не техник. Объяснять принципы работы САУ не буду. Найдите в Интернете, если заинтересует. hi
                        2. -1
                          6 декабря 2022 20:35
                          Вижу, что Вы не инженер, и даже не техник

                          Ох лол.
                2. 0
                  13 декабря 2022 01:45
                  ... - КАК и ВСЕ "наследие", и ДЕЛАЛИ это на протяжении "Минск-1" и "Минск-2" - ТОЛЬКО в РФ "этого не видели", а у себя не модернезировали ФАБ за 20тыр за шт (... - с приваркой этого блока ФАБы превратились бы в высокоточную БЧ, с ДАЛЬНОСТЬЮ до 100 км).
                  ... - а "СТРИЖ" "модернизировать", при ДОСТУПЕ к ПОЧТЕ и "алику" и т.д. - не сможет т олько "жэртва" ЕГ... ; - )
                  1. 0
                    13 декабря 2022 10:19
                    с приваркой этого блока ФАБы превратились бы в высокоточную БЧ, с ДАЛЬНОСТЬЮ до 100 км)

                    Не превращаются фабы в такое оружие, никакие фабы, ни наша ни американские с их JADAMом.
          3. +2
            5 декабря 2022 23:25
            Теренин :...Хотя, тогда за него, большие советские военные чины полетели.

            Скажем большое "спасибо" ныне усопшему М.С. Горбачеву.
          4. +7
            6 декабря 2022 04:48
            Непонятно. Расстояние до Энгельса более 1000 км по прямой. И что на всем этом расстоянии ни одна РЛС не обнаружила цель? Да в жизни не поверю!!! Но если так то наша страна перед воздушным нападением беззащитна.
            Посмотрел расстояние от Донецка до Рязани и тоже почти впечатляет почти 800 км, так это от Донецка, если пуски были с территории Украины то расстояние ещё больше. И РТВ ничего не увидели. Бред какой-то. Дореформировались
        2. +3
          6 декабря 2022 06:26
          А можно такой вопрос? Погибшие техники участвовали по факту в СВО, и погибли на ней. Их семьям положены выплаты?
      3. +41
        5 декабря 2022 22:33
        неужели не могут создать 2-3 рубежа обороны вокруг аэродрома?

        Это все полумеры... самолеты стоят как на параде... скучены в одном месте...прекрасная мишень и цель для американцев и ВСУ.
        Кроме того нет ангаров, стоянки не обвалованы... вообщем бей не хочу по аэродрому...стоимость всего этого благолепия коллосальная и можно уничтожить дешево и сердито старыми советскими беспилотниками.
        Одним ударом можно оставить страну без большого количества стратегов...американцы решили повторить внезапный фокус как это было с "Москвой".
        Кого то надо расстрелять из руководства СВО за такое отношение к защите стратегического обьекта.
        Большего безобразия трудно найти...это уже становится не смешно... судьба страны не должна зависеть от разгильдяйства в Минобороны России.
        1. +9
          5 декабря 2022 23:28
          А вт тут-то, коллега, руководство, вернее командование СВО - не при чём от слова абсолютно, данный стратегический объект непосредственно подчинён командованию соответствующей воздушной армии, а пролёт проходил над зонами ответственности соответствующих подразделений ПВО... вот там и надо выбирать, кому лоб зелёнкой мазать...
        2. +11
          6 декабря 2022 00:08
          Надо начинать с Шойгу.
          А самолеты так стоят - для самолетного биатлона.
        3. +4
          6 декабря 2022 05:11
          Я вам как офицер ПВО расскажу. Не было ни когда и нет ни каких рубежей обороны вокруг авиабаз. Причина одна дальность перехвата у ЗРК большая, обороняют не конкретный объект а район. На самой авиабазе есть свои РЛС и все. Все эти рубежи, что предлагаются выше, наше ПВО при этом будет необходимо увеличивать в десятки если не в сотни раз. Численность ВС будет возрастать соответственно. Слишком дорогое удовольствие для страны. Вся промышленность будет работать только на оборонку. Вот как-то так.
          1. Комментарий был удален.
          2. -5
            6 декабря 2022 08:40
            .. или БАЗУ СА "ЭНГЕЛЬС" НЕ ДОЛЖНЫ ОХРАНЯТЬ "тактические комплесы ПВО" типа "ОСА", "ТОР" и т.д.???!
            ... - про то, что Вы "офцэр ПВО" и "обоснования" отсутствия рубежей ПВО - лейте в уши "ЕГЭ-шникам".
            ... - как "офицэр ПВО" ПОВТОРИТЕ прочтением СВОИ ЗНАНИЯ об ОБЪЕКТОВОЙ ПВО, КОЕЙ ДОЛЖНА БЫТЬ БАЗА СТРАТЕГИЧЕСКОЙ АВИАЦИИ.
            1. 0
              6 декабря 2022 11:48
              или БАЗУ СА "ЭНГЕЛЬС" НЕ ДОЛЖНЫ ОХРАНЯТЬ "тактические комплесы ПВО" типа "ОСА", "ТОР" и т.д.???!

              Э. м. Это те которые войсковые комплексы пво что ли? Те что для прикрытия войск на непосредственной лини соприкосновения в боевых порядках? Базу в 1000 км от границы? Ну таки не должны.
              1. 0
                13 декабря 2022 01:26
                ... - для СТРАТЕГИЧНСКОГО ОБЪЕКТА СИЛ ЯО - ЭТО КРАЙНЯЯ ЛИНИЯ (СНОВА прошу прощения ЗА "caps look"!) - ДЛЯ ТЕХ, КТО "минусует" - ДО ЭТОГО, в СССР было 3 РУБЕЖА, НЕ СЧИТАЯ т.н. "загоризонтного", (КОТОРЫЙ со "скрипом" восстанавливают). И ЕЩЕ 3 РУБЕЖА ПВО и ПРО над Особо Важными Объектами - коим и ЯВЛЯЕТСЯ база "ЭНГЕЛЬС" (... а не "13,4 здеж" в 99% "ни о чем" Соловьева)
        4. -1
          6 декабря 2022 07:50
          Никто наказан не будет. Тихонько переведут на другую должность, замнут, денежки популярных, а народу сказочку по ТВ расскажут. Тот слопает и дальше будет терпеть.
          Сами таких выбирали и к власти приводили.
          1. 0
            13 декабря 2022 01:29
            ... - Согласен! (... причем КАК обычно, из "всех чайников" будут "вещать": - "АХ КАКОЙ МолоДЕЦ!")
        5. +2
          6 декабря 2022 13:30
          Цитата: Леха с Андроида.
          Кого то надо расстрелять из руководства СВО за такое отношение к защите стратегического обьекта.


          А как бы вы посоветовали отнестись к тем, кто так "грамотно" спланировал, "хорошо" подготовил, "полностью" обеспечил, "успешно" начал и упорно продолжает вести операцию, цели которой мало кому понятны, ну если конечно же кто-то еще помнит, зачем(!) это все было начато...
          Любая аналогия ложна, но пока русские солдаты и простые граждане на сво погибают, европейские депутаты хотят признать наше государство (хорошо, что не страну!) террористическим...
      4. +7
        5 декабря 2022 23:23
        Так еще в 2018 начали строительство железобетонных капониров, но видимо это из оперы на бумаге мы имеем 1.5млн сами знаете чего и сами знаете где, но...
        1. +5
          6 декабря 2022 02:10
          у Ту-95 размеры 50x50 метров, такие капониры бывают?
          1. +2
            6 декабря 2022 04:52


            Видимо, нет не только у нас. Слабо себе представляю размеры такого хранилища.
            1. +2
              6 декабря 2022 11:28
              "Слабо себе представляю размеры такого хранилища."
              хранилища можно построить любые,даже вручную, фараоны не дадут соврать. а что б52 в открытую стоят- так xoxлы по ним пулять не будут, и никто не будет
            2. 0
              7 декабря 2022 21:54
              Цитата: Arisaka
              Видимо, нет не только у нас. Слабо себе представляю размеры такого хранилища.

              Посмотрите на Ю-тюбе "Саню во Флориде" , там показаны размеры такого хранилища.
          2. +7
            6 декабря 2022 04:55
            Если использовать под ангары «генеральские дачи» - там и несколько стратегов с запасом поместятся… да и подведенные дороги часто по качеству впп не уступают.
        2. +1
          6 декабря 2022 10:24
          Так еще в 2018 начали строительство железобетонных капониров, но видимо это из оперы на бумаге мы имеем 1.5млн сами знаете чего и сами знаете где, но...

          Да и заборы строить на границе с Россией тоже начинали. И где сейчас заборы, и где "строитель"? laughing
        3. 0
          6 декабря 2022 11:07
          Цитата: dementor873
          Так еще в 2018 начали строительство железобетонных капониров, но видимо это из оперы на бумаге мы имеем 1.5млн сами знаете чего и сами знаете где, но...

          Железобетонные укрытия строятся под тактическую авиацию.
          У Ту-22М3 размах крыла больше 23 м, у Ту-95МС - более 50 м. Там максимум возможного - обваловка стоянок.
      5. Комментарий был удален.
      6. +1
        6 декабря 2022 00:46
        Это звучит, как предупреждение! если пинды все же передадут украм дальнобойные РСЗО?
      7. +3
        6 декабря 2022 01:19
        Он не как 10 он как 500 панцирей стоит
      8. -1
        7 декабря 2022 10:54
        Не правы стоит как 17 панцирей с БК, стоимость одного Ту 160 250 мил зел, а панциря 14 мил зел.
      9. 0
        9 декабря 2022 01:05
        ...- НАИВНЫЙ Вы ... - прочтите мои сообщения и ОТЗЫВЫ... -
    2. -13
      5 декабря 2022 22:22
      Какие укрытия для больших самолетов? Думать то кто будет, прежде чем сказать?
      Ставить в шашечном порядке ещё куда ни шло. Плюс накидка сетки, может что и даст от оптической разведки.
      Первый вопрос к ПВО. Куда смотрели?
      1. +20
        5 декабря 2022 22:57
        Цитата: Аркадий007
        Какие укрытия для больших самолетов?

        Большие самолеты - большие укрытия! Стадионы строят с крышами на 100 000 зрителей, а для самолетов денег нет?? Самолеты, а так же танки, автомобили, БМП и т.д., вообще все должны быть в укрытиях и храниться в теплых гаражах и ангарах, а не стоять зимой и летом под дождем и снегом.
        1. +1
          6 декабря 2022 11:49
          Стадионы строят с крышами на 100 000 зрителей

          А эта крыша защитит от попадания любого АСП?
          1. 0
            9 декабря 2022 01:19
            ... - .. мы "сущетвуем" во ВРЕМЕНА "База субмарин в Лорьяне или База субмарин Кероман — комплекс бункеров для подводных лодок времен Второй Мировой войны, расположенных на оконечности полуострова Кероман в порту Лорьян (Бретань, Франция) с выходом в Бискайский залив.
      2. +23
        5 декабря 2022 22:59
        Цитата: Аркадий007

        Первый вопрос к ПВО. Куда смотрели?


        Куда летят наверно смотрели всё 600 км полёта и "сбили", когда наконец дошло, куда летит, что не пронесёт и что сбить надо, в последний момент, так сказать хероически!

        А ещё представляю, как сидят те ослы в Пентагоне, кто эту операцию разработал, и думают, вот мы тупые, ведь могли одним разом одну составляющую ядерной триады выбить и чего мы не 10-20 Тушек запустили...
        Ёрничаю, вспоминая бодрые рапорты о создании сплошного радиолокационного покрытия по всему периметру страны на фоне соответствующей карты.

        Вратарь с мячом в руках в воротах за белой чертой это всё таки гол.
        1. +23
          5 декабря 2022 23:31
          sledak .....Куда летят наверно смотрели всё 600 км полёта и "сбили"....

          Честно говоря я сомневаюсь, что его сбили. Теперь сказать можно что угодно. Все равно упал на стоянку. Если бы он упал на подлете к аэродрому, то поверил бы. А это то же самое, что и чубатые заявляют о десятках сбитых ракетах, главное что как бы противодействие оказали.
        2. +9
          5 декабря 2022 23:32
          Коллега, абсолютно-сплошного покрытия территории РЛС у нас даже при Союзе не было, но процентов 90-95 реально просматривалось, сейчас относительно прикрыты ПВО только Москва, ну и в значительной части Кольский и Калининградский "бастионы", ну и может быть - Крым... и всё...
          1. +1
            5 декабря 2022 23:33
            Да, ещё пожалуй Питер и Камчатка с Владиком
          2. +2
            6 декабря 2022 00:06
            Цитата: ААК
            Коллега, абсолютно-сплошного покрытия территории РЛС у нас даже при Союзе не было, но процентов 90-95 реально просматривалось, сейчас относительно прикрыты ПВО только Москва, ну и в значительной части Кольский и Калининградский "бастионы", ну и может быть - Крым... и всё...


            Подождите, вот же статья:
            Усовершенствованная система предупреждения о ракетном нападении в РФ заступит на дежурство в 2021 году - генконструктор
            Москва. 15 октября. ИНТЕРФАКС - Усовершенствованная система предупреждения о ракетном нападении (СПРН), как ожидается, заступит на боевое дежурство в следующем году, сообщил "Интерфаксу" в четверг генеральный конструктор СПРН Сергей Боев.
            https://vpk.name/news/455128_usovershenstvovannaya_sistema_preduprezhdeniya_o_raketnom_napadenii_v_rf_zastupit_na_dezhurstvo_v_2021_godu-genkonstruktor.html

            А вот и карта из статьи:
            1. +4
              6 декабря 2022 00:12
              А вы понимаете о чем статья и что за картинка нарисована?
              1. +2
                6 декабря 2022 00:22
                Цитата: ColdWind
                А вы понимаете о чем статья и что за картинка нарисована?

                Понимаю, выходит она только о ракетном нападении предупредить может, а Ту-141 РЛС Воронеж не обнаружит?
                1. +8
                  6 декабря 2022 00:31
                  Естественно не обнаружит, это физически невозможно))) а говорите понимаете)) вот картинку курите)
                  1. 0
                    6 декабря 2022 01:00
                    ... "объектовая ПВО на ОВО" - наверное "лишнее"!!!... - по причине - "невозможно на "оут-сорсе" "откаты" посшибать и "дачки-квартики-машинки" получить...
            2. +3
              6 декабря 2022 02:14
              Эти РЛС против баллистических ракет, они заточены на обнаружении объектов в космосе.
              1. 0
                9 декабря 2022 01:02
                ... - Ваша "ракета" - Ту-141 «Стриж» - МИШЕНЬ для ЛЕЙТЕНАНТОВ "взлет-посадка"
        3. +6
          6 декабря 2022 00:31
          ... - по-ходу "ослов" в ПЕНТАГОНЕ и НАТО нет! - раз ЕСТЬ ПОПАДАНИЕ по аэродрому СТРАТЕГИЧЕСКОЙ АВИАЦИИ ЗА 600 км от "линии вооруженного конфликта" - ...
          1. +9
            6 декабря 2022 00:43
            Они "ослы" скорее всего потому что ударили тихонечко, а так Ослы скорее у нас...
            1. +2
              6 декабря 2022 11:32
              Цитата: Klaus8691
              Они "ослы" скорее всего потому что ударили тихонечко, а так Ослы скорее у нас...


              Именно это имел ввиду.
      3. +3
        6 декабря 2022 00:07
        Какие укрытия для больших самолетов?

        вот такие
        https://topwar.ru/11806-ocenka-vozmozhnostey-podzemnogo-bazirovaniya-vvs-kitaya-chast-5.html
        1. 0
          6 декабря 2022 11:09
          Цитата: Cympak
          вот такие
          https://topwar.ru/11806-ocenka-vozmozhnostey-podzemnogo-bazirovaniya-vvs-kitaya-chast-5.html

          Так это базы с укрытиями под Су-27 и Ил-28.
      4. -3
        6 декабря 2022 00:24
        ... - а "боинги" и "аирбасы" в ЧИСТОМ ПОЛЕ ДЕСЯТКАМИ собирают???!
      5. +4
        6 декабря 2022 00:42
        Плюс макеты должны быть. Пускай думают где настоящий самолёт находится, а где макет.
      6. +2
        6 декабря 2022 01:18
        Цитата: Аркадий007
        Какие укрытия для больших самолетов? Думать то кто будет, прежде чем сказать?
        Ставить в шашечном порядке ещё куда ни шло. Плюс накидка сетки, может что и даст от оптической разведки.
        Первый вопрос к ПВО. Куда смотрели?


        Да уж действительно ведь этот самолёт такой большой что здание для него будет самым огромным в мире ))) кажется головой тут кто-то другой не думает
      7. -1
        7 декабря 2022 10:58
        Обваловка стоянок вполне по силам и оборудование индивидуальных стоянок. Максимум что можно соорудить это навес для стратегов что бы не было видно, что творится внутри
    3. +12
      5 декабря 2022 22:24
      В советское время самолеты имели ПА обвалованные убежища. Сейчас даже для стратегов генштаб не считает это необходимым, почему-то?
      1. +33
        5 декабря 2022 22:38
        Раньше так было, Заброшенный военный аэродром Смирных
        , созданный для обороны Сахалина.
        1. +11
          5 декабря 2022 22:46
          Заброшенный военный аэродром Смирных
          Оно, конечно, всё так, только это не для стратегов, а для Су-15 строилось.Дайте пример капонира для стратегического бомбера, плиз.
          1. +2
            5 декабря 2022 22:58
            Расставить можно пошире, да в ангары те же, то ли он там есть а может его там нет, так-то на 50м балочку хорошую нужно сделать, но всё же реально
          2. +24
            5 декабря 2022 23:00
            Фэнтези истории не рассказывайте, все строится без малейших проблем.


            1. +12
              5 декабря 2022 23:38
              Фэнтези истории не рассказывайте, все строится без малейших проблем.

              это обычные ангары, а не укрытия.
              1. +2
                6 декабря 2022 11:40
                "это обычные ангары, а не укрытия"
                пусть будут ангары, укрытия чуть дороже будут
                1. +1
                  6 декабря 2022 12:45
                  обычные укрытия(капонир и т.п.) пробиваются элементарно.
                  ангаров и простых средств пассивной защиты достаточно, просто их нет как таковых вообще.
            2. +5
              6 декабря 2022 06:14
              hi
              Ентого не могет быть!
              Это что же, зимой не в фуфайке в снегу голыми руками самолет обслуживать можно?
              А как же обещанные "тяготы и лишения" переносить?
              wassat
            3. -1
              7 декабря 2022 11:00
              Ну это же ангары не бетонные укрытия их янки по всему миру настроили уйму
          3. +2
            5 декабря 2022 23:06
            Цитата: Авиатор_
            Дайте пример капонира для стратегического бомбера, плиз.

            Ну хотя бы такое укрытие...
            1. +14
              5 декабря 2022 23:28
              Цитата: Леха с Андроида.
              Ну хотя бы такое укрытие...

              Это не укрытие а ангар, укрывает только от непогоды, Предназначен для ремонта и обслуживания, а не для защиты от удара. Пробивается из пулемета. В случае попадания даже не в самолет, а в ангар, сгорят и первый и второй. Технику такого размера спасет только рассредоточение
              1. +4
                5 декабря 2022 23:41
                Ангар и есть укрытие для защиты от осадков, для ремонта, для подготовки к полету,для сокрытия подготовки к вылетам и т. д.
                Для зашиты от пулеметов и снарядов лучше рыть подземные бункера с тоннелями.
                В Северной Корее Ын этим занимается... smile
                В его многокилометровых тоннелях много чего интересного спрятано.
              2. -1
                6 декабря 2022 01:13
                Цитата: Piramidon
                Цитата: Леха с Андроида.
                Ну хотя бы такое укрытие...

                Это не укрытие а ангар, укрывает только от непогоды, Предназначен для ремонта и обслуживания, а не для защиты от удара. Пробивается из пулемета. В случае попадания даже не в самолет, а в ангар, сгорят и первый и второй. Технику такого размера спасет только рассредоточение


                Это если бомба или крылатая ракета а если беспилотник камикадзе на котором ВВИДУ всегда ничего то может и легкая конструкция самолёт спасти. В нынешних реалиях такие сооружения необходимы.
                П.с. И не городите чуш про то что нормальный защищённый ангар построить невозможно. Здание высотой в километр значит возможно а ангар с маломальским количеством железобетона что нет?
                1. -2
                  7 декабря 2022 11:11
                  Сечение балки каким тогда должно быть по вашему толщиной 6 метров. Немцы строили ангары вовремя воины формы яйца для защиты своих самолетов
                  утенок ели помещается в капонир для перехватчика миг 25
                  1. 0
                    10 декабря 2022 17:31
                    А где собирали Ил-96М/Т???!
                    (Первый полёт 6 апреля 1993)

                    РАЗМЕРЫ
                    Размах крыла - 60,105 м
                    Длина - 63,939 м
                    Высота в хвосте - 15,717 м (Ил-96-300 - 17,55 м)


                    Ту-160
                    (https://topwar.ru/16209-krylataya-gordost-rossii-chast-sedmaya-tu-160.html)

                    РАЗМЕРЫ
                    размах крыла (макс) – 55,7 м., (мин) – 35,6 м.,
                    длина – 54,1 м.,
                    высота – 13,2 м.
              3. +2
                6 декабря 2022 11:45
                "Это не укрытие а ангар, укрывает только от непогоды"
                закопай этот ангар в землю, вот тебе и укрытие. по стратегам, на аэродроме никто из пулемёта стрелять не будет, а от правильной бомбы и подземная захоронка не спасёт. речь же идёт о прикрытии стратега от спутника с фотоаппаратом. ангар- вполне!
                1. 0
                  6 декабря 2022 11:58
                  Цитата: аксельбант
                  речь же идёт о прикрытии стратега от спутника с фотоаппаратом. ангар- вполне!

                  Ангары сфотографировать еще проще. Неужели по снимкам никто не догадается, зачем на аэродроме стоят ангары и что в них может находиться?
            2. -5
              6 декабря 2022 02:07
              ... - "Авиатор_" - ДЕТОЧКА. ЕСЛИ ты не видел ВИСЯЩИЙ на расчалках МИГ и СУ с ЯБЧ в шахте, и стартующий БЕЗ разбера... - это же не значит что ТАКОГО "быть не может"?!!! (... может у "кого" и "не может" - ЛИЧНО ВИДЕЛ )
              1. +2
                6 декабря 2022 09:30
                "SergioCDS" - малятка, а Ту-160 на расчалках в шахте стартующий без разбега видел, ну или хотя бы Ту-22? Тото же!
                Читать надо, батенька, о чем спор!
                1. 0
                  9 декабря 2022 00:52
                  ... - а Вы "ту ШАХТУ" УНИВЕРСАЛЬНУЮ для МИГов и СУшек в Белорусских БОЛОТАХ видели?
                2. 0
                  9 декабря 2022 00:55
                  ... я ее ВИДЕЛ СОБСТВЕННЫМИ "глазьями"
                3. 0
                  9 декабря 2022 01:10
                  ... - Вы ПУТАЕТЕ "теплое с жидким" - ... РАЗВЕ Я ПРОЕДЛОЖИЛ ВАШИ БРЕДНИ? - ... я ВАМ, рассказал КАК БЫЛО...
          4. +4
            5 декабря 2022 23:43
            Цитата: Авиатор_
            Заброшенный военный аэродром Смирных
            Оно, конечно, всё так, только это не для стратегов, а для Су-15 строилось.

            Смирных как аэродром был создан японцами и назывался в 1940-х Кетон.
          5. +4
            6 декабря 2022 00:40
            ... т.е. ТЦ на 285000 м² можно??? - а ангар для НЕСКОЛЬКИХ ТУ-160 - "кудринско-набиулинская" "совесть" НЕ ПОЗВОЛЯЕТ???!
            1. 0
              6 декабря 2022 09:33
              Т.е. нужен не АНГАР, а надежное укрытие от средств поражения противника. Даже на западе нет таких укрытий. Только рассредоточение по всему миру малыми группами.
        2. +24
          5 декабря 2022 22:55
          Сколько денег и сил было вложено в такие аэродромы ,базы....??? целое поколение страдало, недоедало и все было сдано и пахерено в один миг
          Сегодня пожинаем плоды
          1. 0
            13 декабря 2022 00:41
            ... ОДИН "мебельщик" УНИЧТОЖИЛ из около 290 аэродромов 220 "с копейками". А СКОЛЬКО оный ПО*ХЕРИЛ училищ ... - и ДО СИХ ПОР ОН, и ЕГО РОДСТВЕННИКИ "ЖИВУТ и ПРАЗДНУЮТ..." А НЕ АРЕСТОВАНЫ С ИЗЪЯТИЕМ ИММУЩЕСТВА (прошу ПРОЩЕНИЯ за "caps look" - НАБОЛЕЛО...)
        3. +24
          5 декабря 2022 22:59
          раньше умели строить, потому что готовились к войне, а у нас готовились к биатлонам и дартсам...ангаров не было и нет, и видимо не будет...опыт сирии ничему не научил
          1. Комментарий был удален.
        4. +2
          5 декабря 2022 23:37
          американцы еще в Ираке показали, что с этими укрытиями может произойти.
          Видимо решили оставить технику под чистым небом.
        5. +1
          5 декабря 2022 23:54
          я там был когда в школе учился, нас на уроках НВП на экскурсии водили и недавно тоже был, все как на фото так и есть, даже в ангаре одном остатки самолета есть. А так погонять по полосе гласно. Может все таки возродят его?
        6. 0
          6 декабря 2022 11:12
          Цитата: SlavaS
          Раньше так было, Заброшенный военный аэродром Смирных

          Угу... в эти укрытия вбухали огромные деньги, построив более 3500 штук. А затем сменились поколения самолётов - и оказалось, что новые стандартные машины ИБА с размахом крыла 14,7 м в укрытие шириной 12,9 м не влезают.
      2. +1
        6 декабря 2022 07:54
        Потому что на это нужны денежки. А их проще и приятнее тратить на себя, своих любовниц, молодых бабëнок с генеральскими погонами, на строительство дач и т.д., а не на обороноспособность страны.
    4. +7
      5 декабря 2022 22:27
      Путин проинформирован об инцидентах в Калужской и Саратовской областях.

      Не в Калужской, а в Рязанской. Автор походу сам не читает, что постит.
    5. +23
      5 декабря 2022 22:27
      Цитата: Аркадий007
      Первый вопрос к ПВО. Куда смотрели?

      Да уж.. Стриж весит почти 5,3 тонны. Прозевать такую железяку, это надо постараться
    6. +13
      5 декабря 2022 22:28
      Зато в Хакасии сформировали целый полк ЗРК Панцырь-СМ, наверное дачу Кожугетовича охранять?
      Этому полку самое место под Белгородом, и бойцы пройдут боевую подготовку и область прикроют от обстрелов...
      1. +7
        6 декабря 2022 02:05
        В Хакасии ПВО РВСН Не городите разную чепуху
        1. -1
          6 декабря 2022 21:37
          В Хакасии ПВО РВСН Не городите разную чепуху


          Читайте почаще новостную ленту ВПК, может немного в курсе событий будете....
          1. 0
            6 декабря 2022 22:39
            Я живу здесь,и точно знаю для прикрытия чего развернут третий район пво рвсн(для особо умных рвсн,ракетные войска стратегического назначения).Поэтому и пишу -не гоните ерунду от цип и со
            1. 0
              7 декабря 2022 09:39

              Гурам, если вы дальше своего колхоза ничего не знаете, это ваша личная проблема
              1. 0
                7 декабря 2022 13:43
                Смешной вы человек!"Избушка" шойгу находится в Туве(тыве по модному) а это 700 км южнее и это подразделение южного фланга дивизии РВСН.И вообще к какому гураму вы обратились?
                1. 0
                  7 декабря 2022 15:56
                  Гуран 33 вы право как дитя, его носом ткнули в факты, а он всё пытается изобразить "хорошую мину при плохой игре..."
                  1. 0
                    7 декабря 2022 20:44
                    я просто знаю где конкретно полк дислоцируется Поэтому не гоните муть и никто вам никогда правильно в прессе не расскажет зачем и что делают военные
                    1. 0
                      7 декабря 2022 21:34

                      я просто знаю где конкретно полк дислоцируется

                      Двумя постами выше вы отрицали само существование этого полка ПВО, когда вас носом ткнули
                      в статью вдруг выясняется что "всезнающий" Гуран 33 знает даже место дислокации этого полка....

                      Всё с вами понятно , плошные бла-бла-бла .....
                      1. 0
                        8 декабря 2022 07:51
                        И где же я отрицал их существование? Просто написал что это ЦИПиСО вская муть про защиту "избушки Шойгу"..
    7. +21
      5 декабря 2022 22:28
      Могут ли фиктивные менеджеры воевать и победить своего хозяина?
    8. +21
      5 декабря 2022 22:29
      В сообщении Минобороны говорится, что аэродромы под Рязанью и в Энгельсе атаковали с помощью беспилотников, но система ПВО перехватила летевшие на малой высоте БПЛА.

      Ага.... КАК?????? Как они прошли через эшелонированную систему ПВО в СВО? Через эшелонированную систему ПВО на границе? Как углубились на 600 км в глубь?????? Это же хлеще Руста. А если бы в этом налете участвовало 10 или 100 этих БПЛА? Эти БПЛА КБ Туполева выпускали в Харькове на авиационном заводе, так, что запас у них имеется, плюс еще "Рейсы"... Короче КОШМАР
      Однако в результате падения и взрыва на аэродромах произошли инциденты. В частности, сообщается о том, что обломками была незначительно повреждена обшивка корпусов двух самолётов. О каких именно самолётах идёт речь и на каком аэродроме, не говорится.
      Пока есть снимки уничтоженного спецавтомобиля и поврежденного Ту-22М3 на аэродроме Дягелево, под Рязанью. К слову под самолетом уже висели Х-22, если бы они рванули.... Я реально не представляю, что бы там было
      1. +6
        5 декабря 2022 22:33
        Цитата: svp67
        Ага.... КАК?????? Как они прошли через эшелонированную систему ПВО в СВО? Через эшелонированную систему ПВО на границе? Как углубились на 600 км в глубь??????

        Что-то сомнительно. Скорее это были не ТУ-141, а что-то более компактное и запущенное поблизости от аэродромов.
        1. +2
          5 декабря 2022 22:35
          Цитата: Dart2027
          Скорее это были не ТУ-141, а что-то более компактное и запущенное поблизости от аэродромов.

          Ждем, кто то ж снимет их обломки и выложит в нэт
        2. +9
          5 декабря 2022 23:01
          Такой же беспилотник в своё время запущенный кастрюлеголовыми, упал в Загребе, преодолев все ПРО НАТО!
      2. +12
        5 декабря 2022 22:38
        Да нету везде банально этой самой эшелонированной обороны.
      3. +10
        5 декабря 2022 22:45
        Все просто.
        Нет никакой эшелонированной системы ПВО, есть очаговая, которую можно облететь. Физику и здравый смысл никакой ура пропагандой не изменишь.
        В то что это был рейс/стриж не верю, невозможно ею попасть так точно. Был другой БПЛА, возможно который они анонсировали.
        1. +8
          5 декабря 2022 22:58
          Пока что есть только то, что это были ту 141, другой информации нет. Обломки стрижа спутать с чем то невозможно. Возможно удалось систему наведения стрижа модернизировать, тогда это объясняет точность. Если это так, то это плохая новость.
        2. +2
          6 декабря 2022 01:10
          другой БПЛА
          Например, другую положили бомбу.
          120 кг
          Упавший в Загребе беспилотник Ту-141 «Стриж» советского производства нес на борту авиабомбу массой 120 кг. Об этом в воскресенье, 13 марта, сообщило в эфире национальное хорватское телевидение.
          113 кг
          Бомба малого диаметра GBU-39/B ( SDB ) — это высокоточная планирующая бомба массой 250 фунтов (113 кг). Reuters со ссылкой на свои источники сообщает (https://www.reuters.com/business/aerospace-defense/100-mile-strike-weapon-weighed-ukraine-arms-makers-wrestle-with-demand-sources-2022-11-28/), что Пентагон рассматривает предложение компании Boeing на поставку Украине комплексов GLSDB. Боевой частью комплекса является авиабомба GBU-39B SDB.
          Первоначальный SDB оснащен инерциальной навигационной системой с GPS для атаки неподвижных/стационарных целей, таких как топливные склады, бункеры и т. д. Второй вариант (Raytheon GBU-53/B SDB II) будет включать тепловую ГСН и радар с функцией автоматического
          распознавания целей
          для поражения мобильных целей, таких как танки, транспортные средства и мобильные командные пункты.
          https://en.wikipedia.org/wiki/GBU-39_Small_Diameter_Bomb
          Сбили.
          Сбросил и шёл выше для видеофиксации.
        3. 0
          6 декабря 2022 21:42
          В то что это был рейс/стриж не верю, невозможно ею попасть так точно


          На Рейсы можно поставить современные ГСН и они будут попадать "в копеечку"....
      4. +7
        5 декабря 2022 22:48
        Очень просто прошли сквозь ПВО, оно у нас не сплошное, дыры есть всегда, потому и летают разведчики НАТО, выявляя дыры в ПВО, а потом проложили маршрут огибая очаговое ПВО.
        1. +3
          5 декабря 2022 23:40
          navigator777 :....Очень просто прошли сквозь ПВО, оно у нас не сплошное, дыры есть всегда,

          Нету там дыр ! Средства ПВО работают по спец.графику и наверняка имеется сплошное радиолокационное поле на малых высотах. Тем более надо было преодолеть зону Волгодонской АЭС и зоны целой кучи военных аэродромов и средств радиолокации ЕС ОрВД.
      5. +5
        5 декабря 2022 23:40
        Как?!... все так же как и ранее.
        Были тут люди которые об всей этой котовасии предупреждали еще давно но, их обычно "все пропальщиками" называли. В стране же все хорошо.
      6. +4
        6 декабря 2022 00:15
        А она существует - сплошная эшелонированная система ПВО? Нет таковой, есть только очаговая. Нащупать маршрут и пролететь между этими "очагами" можно. На шумеров вся разведка НАТО работает
      7. -1
        6 декабря 2022 02:07
        Это к вопросу об эфективности техники СССР
    9. +19
      5 декабря 2022 22:32
      На заднем плане можно разглядеть повреждение самолёта.
    10. +10
      5 декабря 2022 22:34
      Фото и спутниковый снимок из аэродрома Дягилево.


      1. +34
        5 декабря 2022 22:48
        Ну... Что сказать... Тут так все гордились "неимеющимианалоговвмире" комплексами с-350-400-500... Ближняя граница космоса в досягаемости... Не имеющая аналогов в мире ПВО многократное перекрытие всех высот: "Пересветами", "С-350-400-500", "Буками", "Торами", "Панцирями", "Вербами"... Ага. Судя по всему, придется ждать скорого прилёта беспилотников и ракет в Москву., на Красную площадь.... Все "идёт по плану" и "мы ещё не начинали". Да.
        1. +8
          5 декабря 2022 23:25
          У Генералов все зашибись , Путину докладывают все супер Так супер, что если не наследство СССР которое только голоши производило , то sad
          1. +4
            6 декабря 2022 00:24
            Ещё несколько лет назад, здесь на ВО приводились трезвые оценки тех вооруженных сил, которые создавались-"стрелковцы" называли их- "пиар армией", то есть армией которая существовала в виде "парадных расчетов" и "выставочных образцов", призванных своими "запредельными возможностями" запугивать потенциальных противников. Их ещё, называли тут, "мультиками". Уже тогда, тут звучали высказывания о том, что ВПК утратил возможность серийного производства, из-за ограничения своих мощностей и может выпускать только единичные экземпляры вооружений или вести мелкосерийное производство, абсолютно недостаточное для насыщения войск современными образцами вооружений, даже в мирное время, и тем более в условиях военного времени. Кроме того, разрабатываемые образцы новых вооружений излишне сложны и не приспособлены для массового производства, а так же заявленные их характеристики не прошли должной проверки. Но кто тогда на это обращал внимание- все упивались "достижениями", даже не задумываясь о том, насколько эти "достижения" реальны и могут укрепить обороноспособность страны в условиях реального военного конфликта.
            1. +1
              6 декабря 2022 00:46
              Это точно, а населению показывали мультики "аналоговнет" и танковый биатлон с парадами...Вот и имеем то что нас имеют.
        2. +6
          6 декабря 2022 00:31
          Цитата: Monster_Fat
          Судя по всему, придется ждать скорого прилёта беспилотников и ракет в Москву., на Красную площадь

          Более месяца назад я здесь, когда на этом ресурсе взахлеб расхваливали иранские Шахиды (пардон, конечно, российские Герани), задал вопрос: а что будет, если бумеранг вернется?
          Что будет, если после потрясающей рекламы Шахидов, сделанной нашими СМИ, противник возьмет и начнет клепать их аналоги? Не обязательно даже у себя, можно в Польше, например, в Прибалтике? Ведь конструкция сего аппаратика проста до примитивизма, а санкций у той стороны не наблюдается. И что будет, когда эти изделия полетят (а они обязательно полетят - или уже полетели?) к нам?
          Кажется, ответ начинает вырисовываться.
          1. +3
            6 декабря 2022 00:50
            А ведь они смогут и точностью и мощью при поддержке Запада в разы превосходить наши "мопеды" будут.
        3. Комментарий был удален.
        4. 0
          6 декабря 2022 14:33
          не злопыхайте-точно такая птичка пролетела недавно две страны нНАТО и не где не было противовоздушной тревоги и упал немного не долетев до города..Я это о качестве изделий СССР,У нас ближнее ПВО их сбило..
      2. +10
        5 декабря 2022 22:49
        Нет слов... request я понимаю если бы это был приграничный аэродром... но это же уже в глубине России... уязвимость нашей системы обороны аэродромов налицо... это системная проблема похоже. what
        Повезло что не рванули боеприпасы... тогда бы так легко не отделались.
        1. +19
          5 декабря 2022 22:54
          Ээээ… А что вас удивляет? Что в нашей ВС бардак редкостный и они не боеспособны говорилось уже давным-давно. Нам повезло ещё что ВСУ не сильно отличаются от нас и западу не нужна их быстрая победа.
      3. +7
        5 декабря 2022 23:01
        Фото и спутниковый снимок из аэродрома Дягилево

        Так на снимке АПА . А писали- топливозаправщик подожгли. Что-то не так . На скользящий удар от правого борта , изуродовав заднюю кромку стабилизатора , потом по соплам и дальше по концу левого стабилизатора похоже . И видимо , потом АПА зацепила . Не лёгонькая игрушка прилетела , значит.
        1. 0
          6 декабря 2022 00:21
          Цитата: dauria
          Не лёгонькая игрушка прилетела , значит.

          Если это действительно был Ту-141, то его полная масса: 5 370 кг при максимальной скорости: 1110 км/ч
      4. +6
        5 декабря 2022 23:13
        И где здесь обломки беспилотника, такого как было заявлено МО? Скорей всго, что было что то другое.
        1. +12
          5 декабря 2022 23:29
          Цитата: МЮД
          И где здесь обломки беспилотника,

          Значит там же, где и тело, от которого кровь растеклась - то есть все убрали.
          Может конечно это не кровь, а гидрашка с самолета, но я в этом сильно сомневаюсь.
          И вообще, чем так можно стабилизаторы и сопла срезать без следов взрыва.
          1. 0
            6 декабря 2022 00:00
            тоесть все убрали
            Ага обломки убрали, а поврежденную машину бросили. Так делают что бы что то скрыть истиную картину проишествия. Про тела погибших соглашусь их конечно сразу убрали. Если были обломки беспилотника, то наоборот их надо было показать как довод заявления. А если предявить нечего?
          2. +7
            6 декабря 2022 00:53
            Цитата: kit88
            Цитата: МЮД
            И где здесь обломки беспилотника,

            Значит там же, где и тело, от которого кровь растеклась - то есть все убрали.
            Может конечно это не кровь, а гидрашка с самолета, но я в этом сильно сомневаюсь.
            И вообще, чем так можно стабилизаторы и сопла срезать без следов взрыва.


            Это нужно быть конченными дегенератами чтобы машины ценой в миллиарды рублей не поместить в ангар ценой в пару миллионов. Впрочем более глупых людей чем в нашем МО возможно и не существует
            1. +1
              6 декабря 2022 08:01
              Нет, они не глупые.
              Иначе бы не получалось так изворачиваться и воровать в таких количествах.
              Они не глупые, им просто плевать. А это ещё хуже.
              1. 0
                7 декабря 2022 12:51
                Цитата: N3onMiami
                Нет, они не глупые.
                Иначе бы не получалось так изворачиваться и воровать в таких количествах.
                Они не глупые, им просто плевать. А это ещё хуже.


                Что может быть проще чем воровать когда вокруг круговая порука? Ничего сложного. Тупые они как бараны
        2. +3
          6 декабря 2022 00:03
          Из Энгельса снимки приехали. В версию стрижа/рейса верится ещё меньше. Точнее вообще не верится. Было явно что-то меньших размеров.


          1. +1
            6 декабря 2022 01:32
            ColdWind
            Сегодня, 00:03
            НОВЫЙ

            0
            Из Энгельса снимки приехали. В версию стрижа/рейса верится ещё меньше. Точнее вообще не верится. Было явно что-то меньших размеров.
            Сегодня Конашенков озвучил, что БПЛА были еврейские. А они стучали себя ручонками по фанере, что вооружения укроине, не поставляют.
      5. Комментарий был удален.
      6. -2
        6 декабря 2022 03:10
        Судя по всему бомбардировщик пойдет на списание.
        Повреждения двигателей и рулей высоты очень серьезные + куча пробоин по фюзеляжу.
        На месте такое не отремонтировать.
        Взлететь и полететь своим ходом в Казань на ремонт он тоже уже не сможет.
        Разбирать и перевозить на ремонт в Казань такую громадину никто не будет.
        1. +3
          6 декабря 2022 06:56
          Двигатель можно целиком поменять, хвостовое оперение то же.
    11. +12
      5 декабря 2022 22:42
      В Дягилево у ТУ-22 рули и сопло движка повреждены явно не взрывом, а падением и столкновением с ним чего-то крупного, что воспламенило бензовоз (там чиркни металлом об металл и рванёт само), спутниковые снимки показывают направление падения с право налево сзади ракетоносца. А вот в Энгельсе воронка строго между "Медведями" и вряди ли кроме осколков что-то посекло корпуса серьёзно. А вот прямое указание на американский след в целеуказании, сопровождении и установке системы наведения - прям аж светится парой снимков американского "коммерческого спутника" Максар строго 3 и 4 декабря! То же Дягилево они снимали ад в октябре....
      1. +17
        5 декабря 2022 23:33
        А где Вы бензовоз видите? На этом фото только Аэродромный Передвижной Агрегат типа АПА-80. Это генератор тока по простому, для питания самолетов.
        И вообще бензовозу на аэродроме нечего делать. Если только топливозаправщик с керосином. И не так то просто керосин на морозе поджечь.
        1. -1
          6 декабря 2022 09:33
          так опубликовали - "бензовоз"...глянул снимки и сравнил - вы совершенно правы, АПА-80. Значит только кинетический удар по задней части ракетоносца, а воспламенило уже АПА-80 и на снегу подпалины....значит будет летать!
      2. 0
        6 декабря 2022 00:28
        Цитата: Fisherman
        А вот в Энгельсе воронка строго между "Медведями"

        Что то я воронки там не разглядел. Просто пятно копоти на бетоне. Может что то горело, но такое даже от выхлопа АПА может появиться.
        1. -1
          6 декабря 2022 09:34
          АПА - под Рязанью....воронка - на снимках Максара между Медведями в Энгельсе.
    12. +23
      5 декабря 2022 22:43
      600 км? Ну и куда это прилетит в следующий раз? В нефтяной завод или химпредприятие или АЭС? Неужто сложно разбомбить железные дороги, тепловозы, склады за столько времени? Сколько красных линий пересечено для спасения яхт и устройства детей в аглицкие университеты? И вообще эта авиация на аэродроме собрана так чтоб по ней парой Томагавков шарахнуло и всё? Из триады останется два Ада? Напоминает колонны техники в первые дни сво...а вообще СШП теперь знают что это спокойно возможно даже древними советскими железками. Что говорить про ф-35 итд. Небо страны на замке... Амбарном, ржавом
      1. +5
        6 декабря 2022 00:20
        Так мы же не знаем всех планов "великого многоходовочника и ещененачинальщика". Может он противника вглубь нашей территории заманивает, чтобы нанести сокрушительный удар?! ) Было бы весело если б не было так грустно, к сожалению. Кстати, я от Рязани в 80 километрах живу...
        1. +1
          6 декабря 2022 07:46
          А я в 8 км от дягилева..

          Текст там и т.д.
    13. +15
      5 декабря 2022 22:44
      Ну Конашенков отчитался. Два Стратега повреждено. Три техника Увы. Остальные с многочисленными ранениями. Вот почему ПВОшники свой дивизион стерегут с боевыми двумя рожками. Патруль называется. А Стратегическая авиация нет?. Два Стратега в долгосрочный ремонт отправили. Трех пацанов в морг, неизвестное количество с ранениями. Фигасе служба охраны
      1. +9
        5 декабря 2022 23:57
        Вот честно, лучше бы наш главный Петросян МО молчал, а то после его бодрых рапортов как то не по себе.
    14. -10
      5 декабря 2022 22:50
      Спутниковые снимки в телеграмм-каналах.
      У ТГ теперь есть свои спутники?
      Или СтарЛинки сливают всё, что видят, всем, кто хочет посмотреть?
      Или наши спутники отправляют картинки в SSTV?
      1. +11
        5 декабря 2022 22:53
        Старлинков сейчас больше чем всего когда либо запущенного всём остальным миром, но они ни при чем. Сейчас у каждой банановой республики и крупной корпорации флот спутников
    15. -1
      5 декабря 2022 22:52
      А почему бы нашим лётчикам не разбомбить здание на Фрунзенской набережной в Москве
    16. +5
      5 декабря 2022 22:56
      нет слов одни междометия, а люди, занимающиеся строительством нашей армии не слышали про такую штуку как ангары? это гражданский аэровокзал что ли? как хрена самолеты крыло к крылу стоят?
      1. +4
        5 декабря 2022 23:54
        Они занимались биатлонами, парками.... и себя любимых не забывали.
        1. +6
          6 декабря 2022 00:25
          Вот честное слово, стыдно за армию, не за простых воинов, честно выполняющих свой долг, а за этих мразей с большими звездами, которые только в уши лили "аналоговнет" и прочую лабуду. У них только вера в "Золотого Тельца".
      2. 0
        6 декабря 2022 00:48
        Цитата: kasy
        нет слов одни междометия, а люди, занимающиеся строительством нашей армии не слышали про такую штуку как ангары? это гражданский аэровокзал что ли? как хрена самолеты крыло к крылу стоят?


        Да там все тяп ляп и так сойдёт. Головой никто не думает. У них и задачи такой нет, у нас в стране одна задача чтобы на бумаге все нормально было. Палочная страна, я бы так назвал
    17. +1
      5 декабря 2022 23:00
      Вот откуда фото и снимок аэродрома в Дягилево? На постройку такого самолёта, военного, далеко летающего, с вооружением, к которому даже потенциальные профессиональные противники относятся без пренебрежения, нужно много времени, много хороших специалистов, много денег.
      А на охрану такой стратегической махины надо много меньше.
      На построить деньги в СССР нашлись. Даже в ущерб телевизору, который в 1987 ещё ч-б был.
    18. +6
      5 декабря 2022 23:05
      Надеюсь наши уже нашли противодействие аналогам наших Гераний? Работы по ним фанатики УГИЛ уже завершают и логично, что они скоро начнут такие же рои запускать в глубину по всем нашим стратегическим объектам. Или не искали? Учитывая опыт провалов 8 месяцев войны, наше руководство живёт сегодняшним днём.
      1. +7
        5 декабря 2022 23:13
        Ждут когда детей придётся не по иностранным университетам отправлять а по бомбоубежищам прятать, включая Их Детей. Поскольку Их Детям сейчас путь за границу заказан...Ну как вариант на курорт в тёплую и солнечную Якутию подальше от запада...
        1. 0
          5 декабря 2022 23:45
          Цитата: Last centurion
          Ну как вариант на курорт в тёплую и солнечную Якутию подальше от запада...

          Скорее уж в Хакассию.
      2. +2
        6 декабря 2022 00:46
        Да там мозгов и нет вообще. Они только торговаться могут и то очень очень плохо.
        А ну и воровать. Вот тут хорошо у них выходит.
    19. +25
      5 декабря 2022 23:08
      Ещё штук 5-ть прилётов таких дронов и мы останемся без стратегической авиации. Вот праздник будет в НАТО.
    20. +3
      5 декабря 2022 23:13
      Мне думается что этим БПЛА помогли преодолеть ПВО зная где и как стоит проложить курс полета! И возможно ДРГ наводила их на аэродромы (типа маяком) ИХМО.
      1. +2
        5 декабря 2022 23:20
        100процентов что знают где и как стоит ПВО и проложили курс А Путина опять в блуд введут , все хорошо же Тут читал корабела патриот он, но даже он уже злой патриот
    21. +13
      5 декабря 2022 23:16
      Это репетиция Потом десятки или больше ,полетят на гос думу, совет федерации , белый дом и Кремль
      1. +5
        6 декабря 2022 00:29
        Да скорей они полетят по гражданским объектам, потому как из названных Вами целей их обитатели разбегутся как тараканы при малейшем шухере.
      2. +1
        6 декабря 2022 16:41
        Было бы очень хорошо! Может тогда дойдет до некоторых что надо воевать нормально.
    22. +4
      5 декабря 2022 23:17
      За фотки с аэродромов конечно респект ибо дают понять реальный масштаб проблемы без бодрых отчётов из ящика о победах. Но с другой стороны ... какого хрена фотки со стратегических аэродромов?
      1. +3
        5 декабря 2022 23:39
        Фоток нет , и вообще доклад будет все фейки
      2. +8
        5 декабря 2022 23:41
        А то будет как с ГРК Москва и все можно замять это фейки
      3. +2
        6 декабря 2022 11:21
        Цитата: Last centurion
        Но с другой стороны ... какого хрена фотки со стратегических аэродромов?

        Пффф... а что Вы хотели, если в своё время стрельбу на Лубянке снимали на мобильники из окон "Госужаса". Несмотря на грозные приказы о запрете проноса и использования и на то, что, вообще-то, именно контора и должна "крепить". smile
      4. +2
        6 декабря 2022 14:04
        Зайдите в яндекс карты (гибрид) и посмотрите, что из себя представляет дягилевский аэродром. Даже марки самолетов подписаны. По стоянкам сами сделаете выводы.
    23. +3
      5 декабря 2022 23:22
      Тут у Соловьева программа с разведосом и влайтбомбер , интересно что скажут на такой залет
      1. -3
        6 декабря 2022 02:37
        ... - Вы ЖДАЛИ "АТКРАВЕНИЙ" - ... ТАК не БУДЕТ.
    24. +7
      5 декабря 2022 23:24
      Почему не висят в небе аэростаты и дирижабли ДРЛО? В постройке они не дороже самолетов, в эксплуатации дешевле, а боевая устойчивость явно выше. ЗУР нет большой разницы, что поражать- тихоходный и огромный самолет или чуть более тихоходный и огромный дирижабль. Зато на дирижабль можно "Панцирей" пару-тройку прикрутить для самообороны и системы РЭБ поставить мощнее. Понятно, что американцы самолеты делают- у них денег много и нужно везде по планете летать, но у нас то оборонная стратегия!
      1. +3
        6 декабря 2022 00:43
        Цитата: михаилл
        Почему не висят в небе аэростаты и дирижабли ДРЛО? В постройке они не дороже самолетов, в эксплуатации дешевле, а боевая устойчивость явно выше. ЗУР нет большой разницы, что поражать- тихоходный и огромный самолет или чуть более тихоходный и огромный дирижабль. Зато на дирижабль можно "Панцирей" пару-тройку прикрутить для самообороны и системы РЭБ поставить мощнее. Понятно, что американцы самолеты делают- у них денег много и нужно везде по планете летать, но у нас то оборонная стратегия!


        Истину глаголишь сие давно назрело!
        Но кто нас тупых диванных услышит, скажут хочешь помочь родине — лезь окоп рыть.
        1. +2
          6 декабря 2022 01:23
          Цитата: newtc7
          Истину глаголишь сие давно назрело!
          Но кто нас тупых диванных услышит, скажут хочешь помочь родине — лезь окоп рыть.

          Вот постановка аэростата заграждения(на пять км в высоту запускали с сетевым заграждением), что мешает приделать радар, а электроэнергию подавать по кабелю?
          1. -3
            6 декабря 2022 02:46
            ... - а "повесивши" АФАР - ИМЕЕМ "поле АБСОЛЮТНОГО ПОКРЫТИЯ МИНИМУМ 450 км" - ... (... счас "набегуть" "старперы" от 100, 200 300 - вы ХОТЬ ДУМАЛИ О ПРИКРЫТИИ ЭТИХ аэростатов НАД СВОЕЙ ТЕРРИТОРИЕЙ СВОЕЙ ИСТРЕБИТЕЛЬНОЙ АВИАЦИЕЙ - ... Вы "уже" Энгельс "наохраняли" ???!)
            1. 0
              6 декабря 2022 02:59
              Цитата: SergioCDS
              "уже" Энгельс "наохраняли" ???!)

              Ты о чем?
              Мне обидно об полном несоответствии ответов угрозам. Генералы всегда воюют в прошедшей войне или воруют. И более ничего.
              1. -2
                6 декабря 2022 03:29
                ... - извини, не заметил как "прешли на ТЫ"....
                ... - ПРОСТО я ВИДЕЛ КАК ОХРАНЯЮТСЯ аэродромы ТАКТИЧЕСКИЕ... : - \
                ... - а "ТУТ" "СТРАТЕГОВ"!!! 0... - "хади ... - нихачу..."
                ... - мне до "звизды" "ХЕНЕРАЛЫ Горбачева-Ельцына" - ...а ПРИШЕДШИЕ О ЧЕМ ДУМАЛИ?! - с 2014 - ДОХ... - много времени было! (... СМ "Ляонин - Варяг")
                1. 0
                  6 декабря 2022 03:51
                  Я вообще мало представляю отличий в общение на "ВЫ" или "ТЫ".
                  Человек, требующий обращения "ВЫ"- шизофреник и его много. Он не может определится со своим сознанием. Он в любой момент застрадает раздвоением личности и погубит тебя.
            2. -1
              6 декабря 2022 03:14
              Цитата: SergioCDS
              ... - а "повесивши" АФАР - ИМЕЕМ "поле АБСОЛЮТНОГО ПОКРЫТИЯ МИНИМУМ 450 км" - ... (... счас "набегуть" "старперы" от 100, 200 300 - вы ХОТЬ ДУМАЛИ О ПРИКРЫТИИ ЭТИХ аэростатов НАД СВОЕЙ ТЕРРИТОРИЕЙ СВОЕЙ ИСТРЕБИТЕЛЬНОЙ АВИАЦИЕЙ - ... Вы "уже" Энгельс "наохраняли" ???!)


              Вас тяжело понять. НО его защищать ничуть не сложнее чем самолёт дрло а даже и легче, ведь можно панцирь прям на нем установить и вперёд.
              1. -1
                6 декабря 2022 03:40
                ... - а я О ЧЕМ?!! - А с обваловкой - ... а при ГРАМОТНОЙ обвловке - ... они превращаютя в "ангары" (см "купольные здания ссср") ... -
                1. +1
                  6 декабря 2022 04:37
                  Цитата: SergioCDS
                  ... - а я О ЧЕМ?!! - А с обваловкой - ... а при ГРАМОТНОЙ обвловке - ... они превращаютя в "ангары" (см "купольные здания ссср") ... -

                  В принципе, есть проекты комбинированных термостатов. Статика создается гелием в баллонах, а динамика по высоте- теплым воздухом, и лети по ветру или на привязи стой, если ветер не в ту сторону. Грузоподъёмность жуткая- батальон с усилением, и если подстрелят такое, а генералы не туда "игрушку" засунули, то генералам ничего не будет, но они не хотят пробовать.
            3. +3
              6 декабря 2022 03:23
              Цитата: SergioCDS
              вы ХОТЬ ДУМАЛИ О ПРИКРЫТИИ ЭТИХ аэростатов НАД СВОЕЙ ТЕРРИТОРИЕЙ СВОЕЙ ИСТРЕБИТЕЛЬНОЙ АВИАЦИЕЙ

              Аэростат ДРЛО имеет кратную грузоподьемность супротив самолета. И прикрытие "НАД СВОЕЙ ТЕРРИТОРИЕЙ СВОЕЙ ИСТРЕБИТЕЛЬНОЙ АВИАЦИЕЙ" грузоподьемность не отменяет. Чуть больше аэростатические баллоны- а масса понимаемого груза в квадрате растет)))). Можно десять "Панцирей" прикрутить.
          2. +2
            6 декабря 2022 03:11
            Тоже не понимаю. Вроде очевидное решение которое может гигантские территории полем рлс закрыть. Одни плюсы у него: статичен, большой вес может поднять, даже защищать по сути легче чем самолёт дрло, можно ставить в тылу или на приличном удалении от фронта, цена всяко дешевле чем дрло а самое главное никаких тебе мертвых зон из-за кривизны земли. Идеален для обороны.
            Но нет таких нигде, не только у нас. Впрочем в сша обьявили что планируют делать.
            1. -1
              6 декабря 2022 03:59
              Цитата: newtc7
              Впрочем в сша обьявили что планируют делать.

              Над границей с Мексикой десяток висит, и полиции данные не передают))))
          3. 0
            13 декабря 2022 02:12
            ... - good ... - смотри как на мне оразиласть ОГРАНИЧЕННАЯ "образованность" "пользователей" и преподавателей комплексов "с-125", "с-75", "с-200", с-300"... - а все ПОТОМУ, что "прокурили" они в 6-9 классе уроки "ФИЗИКА СССР" - ... закон Архимеда, законы аэродинамики и Т.Д. - для них "ТЕМНЫЙ ЛЕС все не из "НАШЕЙ УСЕЛЕННОЙ - "сами не летаем - и ДРУГИМ не ДАДИМ""... : ) (... - а ЭЛЕМЕНТАРНЕЙШИЕ ЗАКОНЫ ФИЗИКИ, ГЕОМЕТРИИ, ОПТИКИ, и РАДИОФИЗИКИ - .."оне усе САМИ ЗНАЮТЬ" .... - ... а "СТРИЖ" 1980 года "кроет как бык корову" НАШЕ ПВО.
    25. +6
      5 декабря 2022 23:29
      Ни чего, еще обмен проведут и иностраному гражданину вернут его миллиарды , это -же национальные интересы РФ или еще сделку какую зерновая была , аммиачная была , будет нефтянная
    26. +10
      5 декабря 2022 23:32
      Может Шойгу еще наградят будет Маршелом из Маршелов
    27. +9
      5 декабря 2022 23:35
      Ну не верю я нашему МО, по данному инцинденту. Как допотопный летательный аппарат, гиганских размеров, пролетел почти 1000 км. и прорвал эшелонированную ПВО стратегического объекта, где ни только стоят самолеты но и находится атомное оружие. Что тогда это за ПВО, что не может защитить такой объект, а что говорить о простых городах. Нет сдесь скорей всего было что то маленькое и вредное. Диверсанты с беспилотником со взрывчаткой максимум кг. 5. Увижу фото с обломками "Стрижа" тогда соглашусь, что был не прав. Ну хочется верить, что наше ПВО не могло так обложаться.
      1. -1
        5 декабря 2022 23:43
        https://rusvesna.su/news/1670263126
        https://rusvesna.su/news/1670265324
    28. +12
      5 декабря 2022 23:41
      Поздравляю Верховного главнокомандующего В. В. Путина! Рязань стала прифронтовым городом! Великолепно! Теперь ВСУкам осталось нанести удар по Москве. А дальше? Почетная капитуляция?
      1. +2
        6 декабря 2022 00:40
        Цитата: п-к
        Поздравляю Верховного главнокомандующего В. В. Путина! Рязань стала прифронтовым городом! Великолепно! Теперь ВСУкам осталось нанести удар по Москве. А дальше? Почетная капитуляция?


        Дальше по традиции у нас жест доброй воли. Или в лучшем угроза такими последствиями которых они ещё не знали.
        Без самих последствий естественно.
    29. +7
      5 декабря 2022 23:41
      Цитата: Леха с Андроида.

      Кого то надо расстрелять из руководства СВО

      Ситуация дошла до такой стадии, что расстреливать надо уже верховного.
      1. +2
        6 декабря 2022 00:32
        Было бы здорово, но сам себя не будет, они своих не бросают...
      2. 0
        6 декабря 2022 02:33
        Гражданин, пройдемте! laughing Да тут не текст , тут уже трибунал давать будут.
    30. +9
      5 декабря 2022 23:46
      Цитата: svp67
      А если бы в этом налете участвовало 10 или 100 этих БПЛА?

      Боюсь, теперь так и будет. Понимаете, безнаказанность абсолютно везде совершенно феерическая - стало быть, и после этого налёта никто в ВКС не почешется что-то изменить. А зачем? Даже если все самолёты взорвут - командующего максимум переведут в другое место. По хорошему, сейчас, как никогда, нужен показательный трибунал над парой десятков генералов из ВКС и ПВО. С максимально жёстким приговором, вплоть до вышки. По-другому это болото не раскачается.
      1. +2
        6 декабря 2022 00:35
        Это точно! Был командующим авиаполком, но а раз самолетов нет, значит начальником Академии ВВС, учить молодежь как воевать надо...
    31. 0
      5 декабря 2022 23:49
      Понятно, что ВСУ обновили в этих стрижах систему навигации.
      Основной вопрос сейчас в том - что они используют теперь ?
      Коррекцию со спутников, инерциальную систему нового поколения ?
      Ясен пень, что сама бандура в эфир не выходит - иначе её легко было бы отследить.
      Очевидно, что лазейки в эшелонированной ПВО были вычислены с помощью НАТОвских АВАКСов . Если есть запас хода, то такие всегда найдутся.
      По обломкам нюансы авионики вряд ли удастся определить.
      Разве что повезёт обнаружить фрагменты приёмной антенны.
      Вот о чём нужно думать, а не плач ярославны устраивать.
      1. 0
        6 декабря 2022 06:04
        каких Аваксов? они летают над Польшей и Черным морем, и дальность у них-300 км для воздушных целей!, т.е. они даже Украину всю не прикрывают..
        1. 0
          10 декабря 2022 00:39
          Ну, не 300, а 650, но не суть . Это про обнаружение с помощью радара неизлучающих целей.
          Но для обнаружения работы РЛС может быть задействована другая аппаратура. Хотя бы и спутниковая. Суть в том, что дыры между эшелонами ПВО вычисляли НАТОвцы.
    32. +6
      5 декабря 2022 23:51
      Тут больше вопросов чем ответов. 1.Как Ту-141 мог пролететь незамеченным столько километров, он же светится как "новогодняя елка"? Похоже его никто и не сбивал, упал туда, куда его направляли. 2. Как этот Ту-141 мог лететь с такой точностью, как он наводился, он же разрабатывался, что бы стрельнуть "куда то туда". Значит, что то к нему прикрутили и наводили "партнёры".....
    33. +7
      5 декабря 2022 23:59
      Мне вот интересно, как Путин отреагировал на это?
      Вернее, не так. Не там запятую поставил.
      Как Путин, отреагировал на это?
      1. +10
        6 декабря 2022 00:28
        Ну мост смотрел, на волонтёрском форуме был, в важных делах он.
      2. +1
        6 декабря 2022 00:37
        Конечно мы ж еще не начинали и "красную линию" враги еще не пересекли... А вот если, то тогда Уххх...
    34. +6
      6 декабря 2022 00:10
      если это действительно ту-141 к нам в энгельс и рязань залетели, то это позорнее будет чем самолет руста на красной площади. Похоже у нас вообще ПВО на западе и юге нет. И верховному надо делать оргвыводы. Этак нацисты и по москве или по АЭС могут шарахнуть этими стрижами . Поставят на них ГСН от химарса, горючего побольше зальют и вперед. Препятствий как оказалось для них никаких нет.
      1. +1
        6 декабря 2022 00:38
        Цитата: wladimirjankov
        если это действительно ту-141 к нам в энгельс и рязань залетели, то это позорнее будет чем самолет руста на красной площади. Похоже у нас вообще ПВО на западе и юге нет. И верховному надо делать оргвыводы. Этак нацисты и по москве или по АЭС могут шарахнуть этими стрижами . Поставят на них ГСН от химарса, горючего побольше зальют и вперед. Препятствий как оказалось для них никаких нет.


        Что пятьдесят раз уже писал но все минусовали!
        Нужно сделать воздушные шары с радарами, это сразу решит проблему того что летает на низких высотах. И в тысячу раз дешевле самолета дрло
      2. +5
        6 декабря 2022 03:00
        А заметили, что пока не жахнут по Москве, Черноморскому флоту в бухте, Крымский мост и т.д. только тогда наши начинают бурно действовать день-другой и потом тишина до следующей Феодосии. Так что похоже чтобы что-то взорвать на Украине, нужно ждать чтобы что-то взорвали у нас.
    35. +6
      6 декабря 2022 00:23
      Скажу крамольную мысль, но я за то что бы прилетело по Кремлю. И чем раньше это произойдет, тем для нас лучше. Мы и так опустили имидж страны ниже некуда этими договорняками, отправкой на курорты Турции азовцев, жестами доброй воли, зерновыми сделками, этими красными линиями, которые и не совсем красные.... Может тогда начнем делать то, "что мы ещё и не начинали".
      1. 0
        6 декабря 2022 00:54
        Да тут с такими мыслями много) Только и тогда решения адекватного вряд ли дождемся.
    36. +6
      6 декабря 2022 00:24
      За что минусов получил - не знаю. Не понял.
      Продолжу придумывать...
      Мачты по 30-40 метров. С шагом в 50.
      Простая рыболовная сеть или сетка рабица, но тоньше, что бы весила меньше...
      Разве подобное, нищее по затратам, не усилит защиту всего, что на земле базируется?
    37. Комментарий был удален.
    38. +1
      6 декабря 2022 00:31
      Цитата: Владимир М
      Тут больше вопросов чем ответов. 1.Как Ту-141 мог пролететь незамеченным столько километров, он же светится как "новогодняя елка"? Похоже его никто и не сбивал, упал туда, куда его направляли. 2. Как этот Ту-141 мог лететь с такой точностью, как он наводился, он же разрабатывался, что бы стрельнуть "куда то туда". Значит, что то к нему прикрутили и наводили "партнёры".....

      Я думаю, что это был не Стриж, а какая то НАТОвская вундервафля. Ну не мог этот беспилотник так незаметно и точно отработать.
    39. +3
      6 декабря 2022 00:32
      Путин и генштаб вообще о чём думают?! Ждут прилётов по Кремлю и Рублёвке?? Почему не уничтожаются все пути/средства доставки западного оружия в укрорейх? Транспортные узлы, основные средства связи/коммуникаций? Почему до сих пор неприкосновенно их нацистскотеррористическое политическое и военное руководство? Почему наконец нацистская украина тотально не лишается электричества??
      1. +6
        6 декабря 2022 00:40
        Украина не может тотально лишиться электричества. Без электричества не получится гнать партнёрам газ, нефть, аммиак, да и зерно без электричества не загрузить. А это святое.
        1. +1
          6 декабря 2022 00:58
          10 месяцев "стояния на Угре", но там вроде как без жертв, а тут пацаны не за что гибнут. А тут то еще не начинали, то за флажки не зашли...
        2. +1
          6 декабря 2022 05:38
          Цитата: Владимир М
          Украина не может тотально лишиться электричества. Без электричества не получится гнать партнёрам газ, нефть, аммиак, да и зерно без электричества не загрузить. А это святое.

          Украина не может тотально лишиться электричества, потому что для этого нужно тотально разбомбить все АЭС. Чего делать не будут по понятным причинам.
          1. 0
            6 декабря 2022 12:20
            "тотально разбомбить все АЭС. Чего делать не будут по понятным причинам."
            совсем не обязательно- трансформаторные подстанции грохнуть, и -всё!
      2. +2
        6 декабря 2022 02:37
        Я бы на их месте всерьез задумался об обнулении одной из составляющих СЯС в случае чего и что делать будут? Озабоченность высказывать?
    40. +5
      6 декабря 2022 00:33
      Уже такое было не раз, что показывается какая у нас на самом деле пво. А уж кто-то хотел с нато противостояние. Короче СВО показала что чего стоит, больше пускание пыли в глаза да шапкозакедательство.
    41. +2
      6 декабря 2022 00:35
      Я вот не понимаю почему стратегические бомбардировщики в ангарах не хранить? Ведь стоимость строительства такого ангара это копейки в сравнению с ценой самолета.
    42. +2
      6 декабря 2022 00:39
      Цитата: aleksr2005

      Я думаю, что это был не Стриж, а какая то НАТОвская вундервафля.

      Да нет там никакой вундервафли. Просто армия у нас картонная, как и всё что создал путин.
      1. +3
        6 декабря 2022 01:01
        А ему еще галоши советские не нравятся, а из созданного при нем, да не из советских разработок, только биатлон и парады регулярные с непонятными учениями.
    43. -1
      6 декабря 2022 00:41
      Следующий шаг. Несколькими ДРГ с границ запрет зоны запустить беспилотники против мобильных ядерных комплексов и уничтожить, в качестве тренировки перед настоящим нападением. Главное психологически выверить минимальное нападение, чтоб не начать ядерную войну. Вероятно, зная нерешительность главкома и его стремлениям к шагам доброй воли - это возможно.
      Кстати, можно провести атаку против Воткинского завода, это даже масштабнее будет и в тоже время не по Кремлю. laughing
    44. Комментарий был удален.
    45. +1
      6 декабря 2022 00:42
      Цитата: Cooper
      Путин и генштаб вообще о чём думают?! Ждут прилётов по Кремлю и Рублёвке??

      Да не будет никаких прилётов по Кремлю и Рублёвке. Не даром же они Херсон сдали. В том числе за то, чтобы лично по ним не били.
    46. +4
      6 декабря 2022 00:45
      Насчёт «Стрижа» явно успокаивают общественность, судя по фоткам на одном аэродроме похоже рванула мина под топливозаправщиком, по другому возможно прилетел китайский дрон-камикадзе и запускали его точно не с территории Украины. Какова вообще вероятность того, что советский аналоговый дрон-переросток пролетев 700 км упадёт в трёх метрах от Ту-95? Тут наверняка есть спецы, способные это всё посчитать.
      1. +1
        6 декабря 2022 01:50
        Ну... Если судить по фоткам, то следов падения штуки весом более 1 тонны не видно совсем
        Есть абсолютно похожие следы ( даже повреждения самолётов похожи) на те, которые были после атаки ИГИЛовских самодельных дронов на наш аэродром в Сирии.
      2. +2
        6 декабря 2022 02:39
        Есть агродроны, здоровые дуры которые по 2-3 80мм мин таскать могут. Нашим на сво сбор на такой был.
      3. +1
        6 декабря 2022 11:55
        Цитата: Alex Barrett
        Какова вообще вероятность того, что советский аналоговый дрон-переросток пролетев 700 км упадёт в трёх метрах от Ту-95?

        Если этот дрон модернизировать, поменять ему начинку то вполне возможно.
    47. +1
      6 декабря 2022 02:10
      Несколько вопросов по Стрижам. Сколько было Ту-141 у Украины? Оснастили их наведением по GPS?
    48. -3
      6 декабря 2022 02:11
      Удивляться нечему. Ничья система ПВО не работает идеально, тем более, с первого раза. Удар отдельных БПЛА по Кремлю тоже вполне возможен. Но серьезного военного значения это не имеет. Массовый пуск засекут обязательно.
      1. 0
        6 декабря 2022 03:53
        ... - ... ОСОБЕННО по СТОЯНКЕ и ВПП старта ТУ-160???!
    49. -1
      6 декабря 2022 02:27
      Во первых стратег аэродромы с ракетоносцами и спец боеприпасами и персоналом должны быть находиться как у американцев наподобие зона 51, а не вблизи или в городе . И так же охраняться.
      1. -1
        6 декабря 2022 03:57
        ... - ДОЛЖНЫ... : ( !
        ... мало ли "кто кому должен"
      2. +1
        9 декабря 2022 01:28
        ... ТАКИЕ ОБЪЕКТЫ (... в СССР ЗАЩИЩАЛИСЬ ) ТАК, Вам и НЕ СНИЛОСЬ, - ... ЗА ТАКОЕ ВСЕ бы семейство нитрой лез пилило бы в тайге Новосибирской....
    50. +6
      6 декабря 2022 03:20
      Уму не постижимо произошедшее!
      Просто какая-то Русско-японская война получается уже!
      По Энгельсу я до сих пор в шоке.
      Как так ?
      Думал уж такие вещи и такие объекты прикрываются еще и мощнейшими системами РЭБ гасящими сигналы управления БПЛА , сигналы GPS и излучение радиовысотомеров БПЛА/КР.
      Все-таки речь идет не о санатории или пансионате МО, а базе стратегической авиации - единственной где базируется полтора десятка Ту-160.

      А если бы эти дронов было несколько десятков и на каждый бомбардировщик пришлось бы по дрону?!
      Мы бы менее чем за час лишились воздушной компоненты ядерной триады.
      Это дно. Это днище что такое.
      1. +2
        6 декабря 2022 04:11
        Больше подходит сравнение с 1914 . Но только не приведи Господь что бы у нас всё закончилось как в 1917 . Хотя Путин делает ВСЁ что бы это произошло...
      2. 0
        23 декабря 2022 01:17
        Ничего же страшного не произошло. Что это все предатели Родины так так возбудились? Ну, недооценили эти "Стрижи", бывает... Но их же сбили. Потому они по целям и не попали. Хотя и близко упали. Надо спасибо украм сказать за науку. И за глупость и бедность, что они хотя бы десяток на аэродром не пустили. Теперь надлежащие меры примут. С русскими так нельзя. Они только лучше от этого работают.
    51. -1
      6 декабря 2022 03:34
      Что-то не очень верится в то что это были советские БПЛА.
      Но верится в то что последние производили во времена СССР на Украине и задел по ним весь там
      имеется.
      Наверняка это и были давно анонсированные новые украинские дроны-камикадзе с дальностью 1000 км.
      С новой электронной начинкой. Двигатель и конструкцию менять не нужно - зачем изобретать велосипед дважды?
      Возможно в конструкцию планера дали больше композитов если не полностью оную сделали из них.
      А это значительное снижение радиолокационной заметности , потому и пролетели такое расстояние незамеченными.
      Вопрос в точности: как смогли обеспечить такую точность ?

      Либо всем доступный модуль GPS из магазина установленный в автопилот БПЛА;

      Либо радиомаячки наведения установленные недалеко от аэродрома.

      Чтобы понять работу и устройство последних можно посмотреть фильм "07 меняет курс".
      Там есть сцена где такое радиоустройство было положено в пень в лесу за аэродром.
      И гулявшая в лесу коза случайно его зацепила, после чего оно самоликвидировалось.
      Такое или подобное в нашем случае тоже могло быть.
      1. 0
        23 декабря 2022 01:22
        Один американский эксперт-полковник считает, что эти супер-Стрижи шли по гражданскому коридору с имитацией сигналов аэробусов. А конечную наводку осуществляли заброшенные ДРГ. Глупость. Военный результат нулевой. Теперь этот способ засвечен.
    52. +2
      6 декабря 2022 03:43
      Война ведется до последнего русскоязычного. Причем, с обеих сторон. В учебники истории (если будет кого учить) она войдет как странная. Без объявления войны, с прокачкой углеводородов через территорию и соответственной оплатой. С полнейшим отсутствием объективного военного планирования начального этапа СВО. С трепетным сохранением транспортной логистики противника.
    53. +1
      6 декабря 2022 03:45
      Судя по всему раз СВО проводится на Украине, то территорию России и её границы, как и военные аэродромы защищать необязательно. Какая-то странная логика для понимания, но других объяснений не напрашивается.
      1. +1
        23 декабря 2022 01:24
        Дураков мирного времени в армии никто не отменял. На войне таких обычно расстреливает противник или свои. Умные остаются и побеждают.
    54. +2
      6 декабря 2022 03:52
      Доигрались в СВО и к нам "прилетело " !!! Хотя все прогнозируемо - ход "операции " , или как там ее назвать ......, показывает к чему все наши "планы" приводят . Кадыров замолчал , видимо понял кто правит бал.
      1. 0
        23 декабря 2022 01:25
        Это развлекуха. Доиграемся, когда в Энгельс прилетит сотня БПЛА.
    55. 0
      6 декабря 2022 04:49
      Вот они советские "галоши", доставшиеся от предыдущей высокоразвитой цивилизации. Сколько десятилетий прошло и до сих пор летают и опасны. Умели же раньше изделия делать, а не проектами "неимеющимианалогов" в мире и понтами раскидываться. Россия сколько лет всё кукурузник АН-2 не может освоить. Развалят и продадут страну олигархи с их подельниками. Печально.
    56. +2
      6 декабря 2022 04:50
      Также эксперты обсуждают и возможность рассредоточения авиационной техники стратегического назначения по различным аэродромам,
      Мне интересно, что тут обсуждать?! Самолеты должны быть рассредоточены даже по территории аэродрома! Или у нас забыли напрочь 1941 год?! Так пусть почитают воспоминания! Налет на аэродром тогда означал только одно: все самолеты стоят, как по линеечке, и после налета там уже нечему взлетать. Чего обсуждать-то? С началом СВО уже должно было рассредоточение произойти!
      1. -2
        6 декабря 2022 17:59
        Второй аэродром для стратегической авиации - Украинка. Находится в Приморском крае. Там по крайней мере самолеты рассредоточены, находятся каждый в своей обвалованной площадке. Там хоть что-то сделано по сравнению с "образцовым" Энгельсом.
    57. Комментарий был удален.
      1. 0
        23 декабря 2022 01:27
        Не факт, что у земли. Американец говорит, что он шел по гражданскому коридору с имитацией транспондера.
    58. 0
      6 декабря 2022 05:44
      В целом можно констатировать, что отделались легким испугом в плане потерь техники. Самое плохое, что погибли люди. Что, как и почему, обсуждать конструктивно пока сложно - слишком мало данных.
    59. +1
      6 декабря 2022 05:52
      Да. Со времен посещения Красной площади Рустом в нашей ПВО ничего не поменялось. Судя по многочисленным случаям.
      Ждем событий по Москве.
      1. 0
        23 декабря 2022 01:28
        Тогда это стало поводом для разгрома нормального армейского руководства.
    60. Комментарий был удален.
      1. 0
        7 декабря 2022 10:08
        Что заправляют бензином на аэродроме .Вот такие и рассуждения показывают деградацию журналистов.И как 131 мог таранить хвост Ту 22.
    61. 0
      6 декабря 2022 07:49
      Это 100% не тушка.не мог он в нынешнее время пролететь столько.не мог.
      1. 0
        23 декабря 2022 01:30
        Однако, мог. Там всего 300 км, а он на 1000 может.
    62. +1
      6 декабря 2022 08:31
      Цитата: михаилл

      Аэростат ДРЛО имеет кратную грузоподьемность супротив самолета. И прикрытие "НАД СВОЕЙ ТЕРРИТОРИЕЙ СВОЕЙ ИСТРЕБИТЕЛЬНОЙ АВИАЦИЕЙ" грузоподьемность не отменяет. Чуть больше аэростатические баллоны- а масса понимаемого груза в квадрате растет)))). Можно десять "Панцирей" прикрутить.

      По грузоподъемности не так оптимистично. 1 т - это не менее 1000 м3. Сотню тонн (немного больше) общей грузоподъемности имел "Граф Цеппелин", а 200 т - "Гинденбург". Это про десяток "Панцирей" - и не надо их поднимать наверх, они и на земле не плохо размещаются. Наверх "глаза" в виде радаров, оптики, инфракрасного, лидаров и прочего.
      А вот что оптимистично - это время нахождения на высоте. Несущий газ диффундирует даже через самые современные материалы, но настолько мало, что если не менять высоту то время нахождения на высоте недели и месяцы - совсем немного хуже стационарной вышки)))
      Потому если привязной (даже не полностью, а для компенсации ветрового сноса с электродвигателями/винтами и передачей энергии по кабель-тросу) - висит и наблюдает.

      Но тут такое дело - как и с геранями/шахидами - самим производить - много не "напилишь". А Китай и Иран пока такого не производят, что бы покупать...
    63. 0
      6 декабря 2022 08:33
      При чем тут во ,что попало. Факт обстрела есть .МО как всегда в глубоком ауте .
    64. +3
      6 декабря 2022 09:51
      Цитата: Владимир М
      Скажу крамольную мысль, но я за то что бы прилетело по Кремлю. И чем раньше это произойдет, тем для нас лучше. Мы и так опустили имидж страны ниже некуда этими договорняками, отправкой на курорты Турции азовцев, жестами доброй воли, зерновыми сделками, этими красными линиями, которые и не совсем красные.... Может тогда начнем делать то, "что мы ещё и не начинали".

      Вот уж в чём не уверен. Импотенция власти такова, что сейчас вообще непонятно, кто что решает и решает ли вообще. Разрыв между МО в Москве и военными на вблизи ЛБС - просто феерический. Политической власти в стране практически нет - она вся лежит под "бизнес-элитами", которым глубоко и откровенно наcpaть на государственные интересы. Ими Российское государство воспринимается исключительно как кормушка, из которой можно безнаказанно жрать в три горла и в неё же гадить. За тридцать лет ими вскормлены миллионы госчиновников всех уровней, точно также обжирающих и высасывающих собственную страну. Нет в стране власти, кроме них. Я тоже крамольную вещь скажу: даже удар по Кремлю ничего не изменит. Эти - утрутся, ибо Кремль для них не символ России, а нелепое древнее сооружение, мешающее использовать драгоценную землю в самом центре Москвы для строительства очередных "бизнес-центров" и ТРК. И никакой условный ВВП тут ничего не решает. Да есть ли вообще ещё Российское государство?
    65. 0
      6 декабря 2022 10:22
      Удары по аэродромам "Дягилево" в Рязанской области и "Энгельс" Саратовской области осуществлялись современными беспилотниками, которые были получены Офисом Президента Украины от Британских спецслужб. Операция осуществлялась с использованием спутниковых снимков в реальном времени, что позволяло совершить удар в момент заправки самолётов и с полным боекомплектом, в расчете на детонацию БК как на аэродромах в Крыму.
      1. -1
        7 декабря 2022 10:05
        Топливозаправщик минимум 8т,если попало бы ,мало не показалось .А на фото Зил 131 ,скорее всего аппарат для заправки другого .Вчера фото было затем оперативно убрали .
      2. 0
        23 декабря 2022 01:35
        Вполне возможно, хотя я верю в Стрижей, поскольку сам слышал звук реактивного двигателя в ролике на
        Ютубе. Ну, и что же пошло не так? Почему ущерба почти никакого? И зачем вообще такой слабый удар?
        Он только стимулирует защиту.
    66. +1
      6 декабря 2022 10:29
      А на сайте есть ПВО шники почему сбивают над городом, аэродромом, а не на подлёте?
    67. +1
      6 декабря 2022 11:50
      Цитата: аксельбант
      речь же идёт о прикрытии стратега от спутника с фотоаппаратом. ангар- вполне!

      И никто не догадается, зачем на аэродроме ангары стоят и что в них может находиться?
      1. +1
        6 декабря 2022 12:31
        "И никто не догадается, зачем на аэродроме ангары стоят и что в них может находиться?"
        да пусть гадают, есть там что, или нет. а так сразу видно-есть, и сколько
        1. 0
          6 декабря 2022 14:02
          Цитата: аксельбант
          "И никто не догадается, зачем на аэродроме ангары стоят и что в них может находиться?"
          да пусть гадают, есть там что, или нет. а так сразу видно-есть, и сколько

          Гадать не надо: постоянное спутниковое наблюдение покажет, что и когда в ангар заезжает и что выезжает.
          1. 0
            23 декабря 2022 01:37
            Значит, надо на всей зоной стоянок пленку натянуть.
    68. 0
      6 декабря 2022 18:09
      а что, у нас ничего не летает, чтобы сфотографировать и наложить снимки??? или только тень рогозина?
    69. +1
      6 декабря 2022 18:15
      Алексей Леонков:
      «Тут не советский стелс. Можно настроить профиль полёта Ту-141 так, что он будет совершать маловысотный полёт по заданным (реперным) точкам к своей конечной координате.
      Точность маршрута зависит от точности координат, с которыми помогли англосаксы. Они давно оцифровали карту России, поэтому проложить маршрут – дело техники и профессионализма. Ту-141 не имеет радиотехнических излучателей, идёт на большой скорости – 1000 км/ч. Если маршрут проложен над лесными массивами, засечь его крайне сложно. Кстати, благодаря этому во времена СССР была вскрыта система ПВО НАТО в Европе. К тому же....... американские спутники мониторят наши ПВО. Но всё же их сбили, но БЧ ЗУР оказался маловат. Есть тема для размышлений и корректировки системы обороны аэродромов. Одних «Панцирь-С1», похоже, недостаточно, несмотря на этот единичный случай».

    «Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга)

    «Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»