Минобороны РФ опубликовало кадры уничтожения командного пункта ВСУ парой вертолетов Ка-52 и Ми-24

Российское военное ведомство опубликовало уникальные кадры работы двух вертолетов Ка-52 и Ми-24, которые нанесли удар по скоплению живой силы противника и уничтожили один из пунктов управления ВСУ.

На каком именно участке происходили зафиксированные на видео события, не сообщается. Однако согласно заявлению Минобороны, паре винтокрылых машин пришлось действовать в крайне сложных условиях в непосредственной близости от линии боевого соприкосновения.

В связи с этим, на исходную позицию вертолеты выходили, перемещаясь на предельно низких высотах и используя для прикрытия рельеф местности.

На кадрах, которые российское военное ведомство опубликовало в своем ТГ-канале демонстрируется подготовка пары винтокрылых машин к вылету, работа по заданным целям и возвращение на полевой аэродром.

Что характерно, огонь по объектам противника вертолеты вели с кабрирования. Данный маневр позволяет поражать цели авиационными ракетами с максимально возможного расстояния.



Стоит отметить, что российские ударные вертолеты активно используются нашей армией с самого начала проведения СВО. Винтокрылые машины показывают высокую эффективность, уничтожая вражескую технику и командные пункты.

Кроме того, именно ударные вертолеты не единожды срывали атаки ВСУ на позиции ВС РФ, уничтожая живую силу и бронетехнику противника еще на подходе к линии боевого соприкосновения.

Comments

[certero]

Тогда даже не глядя ролик уже знаешь что там будет показано точка мраморная музыка взлёт вертолётов кадры сбоку 2 секунды на пуск ракет потом что-то где-то замелькало и всё.
Это блин в двадцать первом веке.
Посмотрели бы на то как азербайджанцы показывали свои боевые действия И получились бы.

[Умник]

И снова пуляют нурсами как в Афганистане! Не позорились бы

[dmi.pris1]

А что делать?На земле у врага куча стингеров и игл

[Sebostyuan]

Использовать дальнобойные средства поражения! Как вариант.
. Разучить новые строевые песни.
Вместо планирующих бомб-играть в танки.
Варианты есть.

[Konnick]

И снова пуляют нурсами как в Афганистане! Не позорились бы

В Афгане НУРСами били прямой наводкой, кабрирование еще не использовали, это "достижение" нынешней СВО. А так да, позорище.
Хоть бы помалкивали. Град и дальше и точнее бьет.

[ВАШ]

Чем по вашему должны вертолеты пулять?

[voyaka uh]

Управляемыми ракетами воздух-земля, как во всем мире.

[ВАШ]

Вы это серьёзно?
Привожу пример. Вертолет Апач может нести вооружение 4 ПУ по 19 НУРС 70 мм Hydra в каждой. Ещё расскажу такой ужОс евреи, те которые израильтяне, не выпускаю в боевые вылеты ни пилотов ни вертолетчиков пока они не научатся практически мгновенно выпускать НУРС и попадать им в квадрат 2 на 2 метра. НУРС выпустил и улепетывай, не нужно сопровождать ракету, подсвечивать цель

[voyaka uh]

"НУРС выпустил и улепетывай, не нужно сопровождать ракету, подсвечивать цель"///
----
НУРС - это ракета типа "промахнулся и забыл".
Сегодня в моде УРы с активной ГСН. "выстрелил - забыл". При этом, попал.
Но привычка работать "по-старинке" не обошла и ВВС.

[ВАШ]

Цитата: voyaka uh

Но привычка работать "по-старинке" не обошла и ВВС.

И что удивительно не только нашу страну

[Умник]

Привычка работать по площадям наше все! Представляю какая на грузка на логистику, возить ракеты которые заведомо никуда не попадут

[A.A.G.]

Цитата: Умник

Привычка работать по площадям наше все! Представляю какая на грузка на логистику, возить ракеты которые заведомо никуда не попадут

И не только на логистику...

[Sebostyuan]

Военкоры видео выложили как украинец пытался прорваться на 14 бронемашинах. Бой был тяжелый, остановили перед окопами с помощью арты. Вот где надо было применять вертушки с птурами, а в догонку и нары по посадкам где пехота пряталась.

А такое видео, только тоску наводит. Нерациональное использование техники.

[mitrich]

Ему ещё и смотреть надо. Написано же в начале поста: "Российское военное ведомство опубликовало уникальные кадры работы двух вертолетов..." Читайте, УНИКАЛЬНЫЕ! А вам всё не нравится.
Слушайте брифинги МО, смотрите зиналовых- соловьевых-шейниных и верьте на слово. Тогда и у вас и на СтраннойВО всё будет хорошо. Как по зомбоящику.

[Владимир80]

огонь по объектам противника вертолеты вели с кабрирования

дальше можно не читать, не смотреть ... либо доверчиво прислушаться к ежедневным рассказам "конюшкова"...

[iouris]

...огонь по объектам противника вертолеты вели с кабрирования

Иначе говоря, вёлся огонь в направлении противника. И то хорошо.

[роман66]

Вот вы смеётесь, а они аж цельный командный пункт накрыли, а это, на секундочку, точечная цель!

[oleg-nekrasov-19]

они уже наверное "накрывали" командные пункты противника на своих компах , поэтому для них эта задача плевая , там и "жизней" много у твоей вертушки , что бы не посмеяться? А то что каждую минуту , наши парни совершают там подвиги , рискуя своей жизнью, им это не интересно. Свет есть, жратва есть , быстрый интернет тоже , что еще нужно для умелой "экспертной"деятельности ?

[mitrich]

Конечно хорошо. Это говорит о том, что у нас с нурсами, топливом, вертолётами и летчиками всё хорошо. Если можем месяцами бить в божий (шумерский) свет, как в копеечку.

[Умник]

Благодаря советскому союзу все есть! Ура товарищи

[Uprun]

Походу, пока по иному не могут, противник не позволяет.

[роман66]

А смысл тогда тратить ресурс и рисковать пилотами, эффективность подобного не может быть высокой, скорее моральный эффект

[dmi.pris1]

Ну тогда и войну...тьфу,СВО не стоило и начинать...

[ВАШ]

Когда начинали видимо считали что сейчас братский народ кинется в объятия, будут массовые манифестации, приволокут Зеленского и его шатию-братию и т.д. Оказалось что пошло что-то не так.

[dmi.pris1]

Этот вопрос болезненный и касается уровня планирования аналитики,разведки итд..И он получился на очень низком уровне

[ВАШ]

Вот и я о том же. Взять америкосов с их Бурей в пустыне какую работу они провели. Запугивание, призывы, обещания, рассказы о том какой режим Саддама плохой, нашли его противников и даже банальный подкуп.

[mitrich]

Что говорит о компетентности и вменяемости нашей властной элитки. Компрадорской.

[certero]

Цитата: dmi.pris

Ну тогда и войну...тьфу,СВО не стоило и начинать...

Договоритесь ведь по новым законам...
Абсолютно любому хоть чуть-чуть соображающему человеку понятно что не надо было начинать.

[AlexGa]

Такое впечатление, что "местному населению" хочется шоу. Пилоты выполнили поставленную боевую задачу, остались живы, борта целые, ВСЕ, больше можно ничего не говорить!

[роман66]

Боевая задача - это запулить в белый свет несколько НАР? " На деревню дедушке, Никанор Иванычу... "

[Konnick]

Пилоты выполнили поставленную боевую задачу

Вы уверены? В годы войны наши штурмовики использовали фотофиксацию и премию не выплачивали без подтверждения.

[AlexGa]

Вы уверены?

А что говорит об обратном? Средства разведки и фиксации результатов бывают разные.

[oleg-nekrasov-19]

Сейчас в спецоперации вертолеты летают на маленьких высотах и на тех скоростях, на которых возможно летать по рельефу местности. Обычно угол кабрирования для Ка-52 составляет 20 градусов, а летчики сейчас пускают ракеты с угла кабрирования 40-45 градусов. Экипажи эксплуатируют вертолет на пределе его возможностей. С угла кабрирования осуществляется запуск в осноном управляемых ракет "Вихрь.

[роман66]

Повторю свою мысль - если нет возможности использоват вооружение должным образом - не надо тратить ресурс и рисковать лётчиками, когда и если будет подавлена вражеская ПВО тогда и придёт их время, а пока поберечь надо, ну и не позориться заодно

[oleg-nekrasov-19]

Возможно я соглашусь с этим вашим правильным мнением , но согласится ли с ним комэск , начальник авиации группировки или коммандующий группировкой войск на данном участке ? Им на месте принмать решение и они его принимают , не основываясь на наших с вами мнениях на сайте "Военное обозрение" . И еще хотелось бы уточнить , ваш комментарий про "целый командный пункт уничтожили" -это стеб такой ? То есть вы буквально недавно сошли на землю , а до этого выполняли задачи в составе звена КА 52 и поддерживаете тех товарищей ,которые смеются над нашими летчиками и их "пусками с кабрирования" в условиях насыщенности переносных средств ПВО на данном участке? И позора я там ни где не увидел , можете мне в личку написать я вам номер телефона дам комэска МИ 28 , вы ему про "позор" расскажете, ок?

[Konnick]

ваш комментарий про "целый командный пункт уничтожили" -это стеб такой ?

А Вы думаете С-8 80мм НАРами можно уничтожить командный пункт? Можно палатку уничтожить, а нормальный командный пункт навряд ли. И не бахвальтесь знакомством с комэском.

[oleg-nekrasov-19]

Цитата: Konnick

ваш комментарий про "целый командный пункт уничтожили" -это стеб такой ?

А Вы думаете С-8 80мм НАРами можно уничтожить командный пункт? Можно палатку уничтожить, а нормальный командный пункт навряд ли. И не бахвальтесь знакомством с комэском.

автору статьи на заметку , зачем вы пишите про "неправдаподобные" факты, тут эксперты по уничтожению палаток НАРами вам все смогут объяснить.

[Konnick]

тут эксперты по уничтожению палаток НАРами вам все смогут объяснить.

Представляете, я пару раз был на заводе "Авиагрегат", где производились и пусковые установки, и сами НАРы.Даже участвовал в МВК по приему новой продукции, правда не НАРов. Жалко не остались рекламные проспекты завода с картинками, с траекторией вертолетов для пуска НАР, с горки, цель танк, в прямой видимости. Вертолет предназначен для уничтожения подвижных целей, а стационарные оставьте артиллерии. А командные пункты никто не будет размещать в пределах 4-х километрах от линии боесоприкосновения, это дальность стрельбы НАРа.

[oleg-nekrasov-19]

а управляемые ракеты "Вихрь" можно запускать с кабрирования? Нет?

[certero]

Цитата: oleg-nekrasov-19

Экипажи эксплуатируют вертолет на пределе его возможностей. С угла кабрирования осуществляется запуск в осноном управляемых ракет "Вихрь.

Прошу прощения, ну зачем вы сказки рассказываете? Какие управляемые ракеты?

[Вождь_Бармалеев]

На кадрах, которые российское военное ведомство опубликовало в своем ТГ-канале демонстрируется подготовка пары винтокрылых машин к вылету, работа по заданным целям и возвращение на полевой аэродром.

Вот как-то обидно мне, что означенное военное ведомство считает аудиторию своих победных роликов анацефалами... Итак, давайте разберёмся что же нам сейчас втёрли. Сначала нам показали как в нарушение всех инструкций какой-то персонаж снаряжает блок НАРов по две ракеты сразу - видимо торопится. Потом выясняется, что торопиться было некуда, так как блок снаряжен примерно наполовину. Потом нам с ТРЁХ ракурсов показали пуск ракет куда-то в направлении противника, и опять не показали никаких данных объективного контроля из чего можно сделать вывод, что либо не попали, либо учились ракеты запускать. Во времена моей далёкой юности на подобные затирки обычно говорили - ну чё за фигня?

[голос_разуma]

диванная публика разочарована. Видосик малоинофрмативный. каких-то там средств объективного контроля уничтожения целей нет то сё...Однако вертушки (или вертикальные) на передке есть и лупят он именно что с кабрирования. И ходят смешанным составом те крокодилы которые мишки с аллигаторами. И бьют из-за линии фронта и сразу же уходят на бреющем, потому что ПВО противника нацелена не столько на защиту своих позиций сколько на поражение на уходе , что говорится "под хвост" вдогонку. По поводу точности, потом позиции противника проутюжены НУРСами и есть цели ими поражённые и бронетехника и живая сила. так что и летают и работают и эффект есть. Ну а что картинка не голливудская, так кому хочется-вперед смотреть своими глазами. Вертикальные в работе это незабываемо. И для ушей и для нервов.

[vovochkarzhevsky]

Это что за (простите, но цензурного слова не нашлось) я посмотрел?
Ка-52 идут на вылет имея на подвесках всего два Б-20 (40 НАР типа С-8)? Которые выпускают с кабрирования, то есть по принципу, на кого бог пошлёт.
Простите, но это не боевая работа, это имитация боевой работы. Главная задача вертолётов, это уничтожение бронетехники. Потому приоритет управляемому вооружению. А здесь не то что ПТУР нет, так даже Б-20 всего два подвешено.
Да блин, мы в первую чеченскую с полным БК вылетали. Разве только что приоритетным был БК №2 (БК №1 это 40 НАР С-8 и 8 ПТУР, БК №2 это 80 НАР С-8 и 4 ПТУР) и то потому, что бронетехники у противника уже не имелось, но точечные цели для ПТУР всё же находились.
Вот, перезарядка после вылета и заметьте, далеко не парой работаем, работа парой, это самоубийство.

И как понимать текущую ситуацию? Надеюсь только на то, что ролик постановочный, снятый для журналистов, абы отвязались.
В ином случае получается, что не только ПТУР в дефиците, но и такого мусора как НАР не хватает уже.

[spirit]

Проще создать беспилотную "табуретку" вертолет ,кои сейчас можно без проблем сделать, прицепить те же нурсы и делать тоже самое, не тратя ресурс вертолета за ярд рублей и не рискуя лётчиками.Нужно подкинуть "Паркетному" эту идею,сказав что там хорошо распилить можно,все же дешевле в итоге выйдет

[vovochkarzhevsky]

Беда в том, что вертолёты которые по своим возможностям способны выносить массово бронетехнику противника используются как летающее РСЗО и то не в полную силу.

[Anite]

В этом конфликте становиться понятно, что некоторые виды вооружения потеряли свою актуальность или требуют значительной доработки.

[Новик225]

Цитата: iouris

Иначе говоря, вёлся огонь в направлении противника. И то хорошо.

на самом деле не так. Пуск НАР с кабрирования ведется с помощью прицельного комплекса. Прицельный комплекс для НАР блочно состоит из круглосуточной оптической системы (ГОЭС, гиростабилизированная оптико-электронная система со встроенным лазерным дальномером), блока визуализации и вычислителя. Может работать с видимой целью или не видимой по геометке. Укажет точку пуска и угол кабрирования - маркер на экране. Попадание довольно точное.

[Konnick]

Прицельный комплекс для НАР блочно состоит из круглосуточной оптической системы (ГОЭС, гиростабилизированная оптико-электронная система со встроенным лазерным дальномером), блока визуализации и вычислителя.

Вы летали на вертолете? Там трясет так, что зубы стучат...точность...Какой дальномер, если цель не видна?

[Владимир М]

Блин, и в чем уникальность кадров? Три раз пересмотрел. Надо гнать поганой метлой петросянов с МО РФ.

[Carlos Sala]

Отличная работа Ка 52 и Ми 24 Они наносят большой урон противнику.

[oleg-nekrasov-19]

Да они много техники пожгли , недавно видел результат работы КА 52 , колонну сожгли всушную , порядка 12 ед. техники ( Купянское направление) Видео называется " ландшафтные дизайнеры из России осуществили мечту..."

[stankow]

Наверное. Но не и в зтом видео.
...............

[_Ugene_]

опять это позорище показывают, но домохозяйки радуются, наверно

[Взглядсостороны]

Даже смотреть не стал, уже сотни раз одно и то же: взлёт, полёт, нос в небо, НУРы тоже, посадка. А послать заранее над целью квадрик- наблюдатель/ корректировщик не судьба?

[stankow]

Несерьезно. Дюжиной 80 мм РС-в можно разве что полевую кухню уничтожить, а не КП.

[р855]

Бездумно жжем ресурс техники и бк.......