Первые фото переданных Польшей Украине ЗРК С-125 «Newa SC» появились на украинских интернет-ресурсах

Польша передала Украине модернизированные советские зенитные ракетные комплексы С-124 "Newa SC" (Cyfrowy System – цифровая система) на шасси танка Т-55. Первые фото данных ЗРК уже появились на украинских интернет-ресурсах.

ВСУ получили неназванное количество ЗРК С-125 "Newa SC" из наличия армии Польши. Передачу комплексов подтвердили и в польском правительстве, об этом рассказал бывший глава канцелярии кабмина страны Михал Дворчик. Однако ни количество переданных комплексов, ни сроки их поставки он не назвал.

Судя по фото, ЗРК поступили на вооружение ВСУ в конце лета или в начале осени, когда трава была еще зеленой. Поскольку информация о данных комплексах появилась только сейчас, можно предположить, что размещены они где-то очень далеко от фронта, скорей всего на территории западных областей Украины.

С-125 "Newa SC" (Cyfrowy System – цифровая система) – польская версия советской зенитной системы С-125 "Нева-М, установленная на шасси советского же танка Т-55. И ЗРК и танки Польша получала от Советского Союза во время вхождения в организацию Варшавского договора. Созданный в 60-х годах прошлого века для борьбы с маловысотными воздушными целями комплекс дважды модернизировался. Сначала в 1992 году ЗРК разместили на шасси танка Т-55, а РЛС на шасси автомобиля высокой проходимости МАЗ-543. На втором этапе в 1996 году была заменена почти вся аппаратура на более современную, что позволило повысить способность комплекса обнаруживать цели. А вот ракеты остались все те же, так что дальность поражения осталась прежней: по высоте - 18, по дальности - 25 км.

Комплекс предназначен для поражения воздушных целей на малых и средних высотах при любой погоде на встречных курсах и вдогон. Польша неоднократно пыталась поставить модернизированный ЗРК на экспорт, но безуспешно. Вероятно, Украина стала первым зарубежным эксплуатантом модернизированного ЗРК С-125 "Newa SC".

Comments

[tralflot1832]

Интересно,ЗРК ПВО ВСУ в плюс или в минус.Особенно на переднем крае.

[Zoldat_A]

!

Цитата: tralflot1832

Интересно,ЗРК ПВО ВСУ в плюс или в минус.

Я бы ВСУ рогатку боялся в руки давать. Неизвестно, кого они этим ЗРК завалить могут. Опять же неизвестно - специально или случайно, от криворукости.
Когда "Химеры" на Донбасс падают - тут понятно, что американцы цели выбирают. А с С-125 ВСУ и сами управиться смогут, потому и неизвестно, чего они "науправляют".

[Товарищ И]

Неизвестно, кого они этим ЗРК завалить могут.

Известно кого - нашу авиацию. Убивая наших летчиков. Дальше линии соприкосновения больше не залетают. Все шутить изволите, через 10 месяцев даже? Тьфу...

[RED_ICE]

Ну да?! Наши вертушки они все таки сбивают и достаточно эффективно

[Zoldat_A]

Цитата: RED_ICE

Наши вертушки они все таки сбивают и достаточно эффективно

В том-то и пень, что не только их.

[dmi.pris1]

На днях сбили Ка52 и Су24 авиакрыла "Вагнера".ПВО у них работает.Вертолет сбили из "Бука",бомбер-не знаю.Это все в телеге ВО было

[oleg-nekrasov-19]

СУшку не сбили , она потерпела крушение экипаж не смог катапультироваться,погиб , а КА 52 сбили из "Бука" экипаж- опытные парни -погиб.

[dmi.pris1]

Потерпели крушение на передовой?Выходя из атаки?Мда...Летчикам конечно низкий поклон....Ушли на небо..Оба экипажа опытные.На бомбардировщике-добровольцы из отставников.

[oleg-nekrasov-19]

Да , потерпели крушение , отбомбившись под Клещеевкой. Генерал-майор ВВС в отставке Канамат Боташев этот экипаж набирал , опытнейшие летчики . Всем вечная память . Когда закончится эта СВО , думаю хорошо было бы там памятник нашим летчикам поставить .

[topol717]

Цитата: oleg-nekrasov-19

КА 52 сбили из "Бука"

Кто то может объяснить, почему на передовой у них есть ПВО?
Где наши самолеты которые должны подавить всё ПВО противника, хотя бы на первой линии фронта? или у нас нет ракет противорадарных? или нет самолетов ДЛРО? или у генералов мозгов нет?

[wladimirjankov]

Из-за плохой разведки (недостаточного количества современных БПЛА, средств РЭБ, РЭР, отсутствия ДРЛО, спутников дистанционного радиолокационного зондирования ведущих, постоянный мониторинг зоны боевых действий и тыла, передающих всю информацию в он-лайн режиме на средства поражения) противник может свободно перемещать свои мобильные средства ПВО с выключенными РЛС, устраивать засады на маршрутах полета нашей авиации и активировать РЛС в последний момент, после получения данных по скоростному защищенному интернету со спутников, ДРЛО и БПЛА НАТО .

[topol717]

Какое ДЛРО НАТО под донецком?
Авиация должна сама гасить всё ПВО противника. Для этого Су-25 или Су-30 всегда должны прикрывать пара Су-35 с противолокационными ракетами. Или это так сложно? Про РЭБ не совсем понятно, что там оно может против ПВО. Иногда мне кажется что в высших эшелонах военного начальства вообще не понимают, что такое командная работа.

[vovochkarzhevsky]

ЗРК Бук в идеальных условиях ниже 15 метров не берёт, как он мог сбить вертолёт?

[Грац]

видел видео со стороны украинцев, там сбит был вертолет над верхушками высоких деревьев летел там наверно под 40м высота была, вроде как с этим самым ка-52 из последних сбитых ими

[ВАШ]

Тот летел на высоте около 100 метров. Есть видео

[vovochkarzhevsky]

100 метров для вертолёта в зоне боевых действий для вертолёта, это самоубийство.
Да, смотрел то видео. Просто ужаснулся. Это же просто на 100% подстава под поражение.
И главное, зачем это? Как-то мысль о желании самоубиться всё же отпадает. Тогда что?
Хромает подготовка, что невзирая на "стеклянные кабины" и ГЛОНАСС, штурманская подготовка такова, что подымаемся осмотреться?

[ВАШ]

Там видны два вертолета, один идет на сверхмалой высоте, второй поднялся и завис. Предположительно ожидал постановки задачи. Получилась идеальная мишень. Жалко ребят. Тем более что пишут что это был один из самых результативных экипажей.

[vovochkarzhevsky]

Жалко правака. Давайте говорить как есть, командир этим диким манёвром, в котором необходимости нет от слова вообще, его просто убил.

[Goto]

Не ожидал, возможно, а ракету доводил.

[oleg-nekrasov-19]

Для них сейчас все в "плюс" , просят у всех все подряд , причем заявляют об одном вооружении в результате дают другое ,вообще мне ничего не понятно.

[ВАШ]

Нужно сказать что ЗРК отличный. При соответствующей модернизации. Из недостатков одноканальный по цели. Зря у нас от этих ЗРК отказались

[dmi.pris1]

Замечательный комплекс.В Югославии из него ссадили F117.

[Arisaka]

Если почитать мемуары командира ПВО, который управлял батареей, сбившей 117й, то появляется понимание, что это было сочетанием подвига и удачи, а так же высокого профессионализма операторов радара и самого ЗРК.

[Наган]

Самим следовало бы так модернизировать С-125, а не в металлолом. Очень даже по уму сделано. Любопытно, горизонтирование ПУ у пшеков автоматическое, или как в оригинале "Влево 30!... Вправо 60!..."

[dmi.pris1]

Белорусы сделали модернизацию.Но у них это экспортный вариант на шасси МЗКТ.

[solar]

Из недостатков одноканальный по цели.

Так массовых налетов и не ожидается.

[Alexey RA]

Цитата: ВАШ

Нужно сказать что ЗРК отличный. При соответствующей модернизации.

Угу... которая сведётся к выкидыванию всей начинки и половины механики. И стоить это чудо будет как новый ЗРК.

Цитата: ВАШ

Зря у нас от этих ЗРК отказались

Просто уже после Вьетнама стало понятно, что даже в войсках ПВО страны комплексу со временем свёртывания 45 минут делать нечего. Другой вопрос, что с отказом от С-125 и до появления "Панцирей" малые высоты лишились прикрытия - ЗРК БД для работы на МВ и ПМВ остались только у армейцев.

[Торвлобнор IV]

Украинцы умеют модернизировать С-125 до варианта С-125-2Д1, а ракеты до вариантов 5В27Д-М1 и -М2 (полуактивная и активная ГСН). По дальности и высоте комплекс почти приблизился к "Буку": 40 км по дальности и 25 км по высоте.

[Uprun]

Если ракеты из разряда "просрочки" , то тракторам у пшеков можно уже начинать напрягаться...

[realdiamond]

Так дальность небольшая, это совсем больными на голову надо быть, чтобы опять в трактор попасть.

[rotmistr60]

Судя по фото украинцы и С-75 сегодня будут рады (если еще у кого остался).

ВСУ получили неназванное количество ЗРК С-125 "Newa SC" из наличия армии Польши

С миру по нитке - голому рубашка. Украина действительно стала "черной дырой" и утилизатором, как для устаревшего советского оружия, так и для более нового западного. Интересно поляки продали или "от чистого сердца" подарили с расчетом на будущее.

[Zoldat_A]

!

Цитата: rotmistr60

Интересно поляки продали или "от чистого сердца" подарили с расчетом на будущее.

Возможно, "подарили" с прицелом на то, что США или Германия что-то как-то компенсирует. Такой себе "многоходовый взаимозачёт". Да и если такая "многоходовка" будет, то из американского бюджета, выделенного под Украину, эти деньги уже вычтены. Потом пойдут как скидка Германии или Франции, которые своё старое сплавят по дешёвке Польше. В итоге - все умерли всем гешефт.

[R.U.R.]

"выделенного под Украину, эти деньги уже вычтены. Потом пойдут как скидка Германии или Франции, которые своё старое сплавят по дешёвке Польше"
Польша уже давно почти ничего не покупает у франции и германии - танки - абрамсы и корейские, самолеты - производство США, ПВО - Патриоты с собственными системами управления и интеграции с ПВО более короткого радиуса действия итд

[Zoldat_A]

Цитата: R.U.R.

Польша уже давно почти ничего не покупает у франции и германии - танки - абрамсы и корейские, самолеты - производство США, ПВО - Патриоты с собственными системами управления и интеграции с ПВО более короткого радиуса действия итд

Большая разница? Конечный профит всё равно у Америки.
Да, собственно, я и не претендую на достоверность своей схемы - я не барыга финансист, для меня всё это слишком сложно. Мне бы чего построить на работе или своими руками дома в мастерской сделать, а торговля - это не моё.
Слышал от тех, кто в торговле, выражение "продать три раза" - когда товар А продают не за деньги, а за товар Б с хорошей скидкой, потом товар Б меняют на товар В с такой же скидкой и т.д. В в итоге, прибыль от продажи товара А вырастает космически. Уверен, американцы этим приёмом владеют в совершенстве.

[R.U.R.]

Большая разница?

Германия ПВО типа Патриот не производит совсем, даже интегрированной ПВО типа польской - средний и короткий, очень короткий радиус тоже - нет, корейские танковые технологии передаются Польше (за деньги, конечно), серьезная авиация на Западе - это США итд

[Б-15]

Комплекс действительно очень интересный. В отличии от своего родителя он имеет повышенную подвижность, современную систему противодействия помехам, интегрированную с НАТО систему опознавания свой-чужой и т.д..
Что может нас радовать, ракеты не модернизировались (дальность 25км), радар не менялся.
Есть ощущение, что эти комплексы встали на БД в западных областях бывшей УССР.

[Uprun]

Повышенная подвижность - база Т-55? Серьезно? Вы видели Т-55, пробовали им управлять?

[solar]

ЗРК- это не танк на поле боя. А вот проходимость на такой базе явно улучшится.

[Sith]

С-300 по ходу начали кончатся ... у бывших пользователей советской техники ... дальше ...С-125 ... С-75 ...C-25...рогатка ...

[Б-15]

С25 не получится. Стояли только по Москвой. Сняты с вооружения и утилизированы.
Но я бы с большим удовольствием заменил все остальные комплексы Украины на С25. Дальность, высоты и, самое главное, время подготовки к несению БД позволят нам спокойно продолжить проводить декоммунизацию.

[Роман Ефремов]

Цитата: Михаил Маслов

Пришло время посмотреть на войну реально и наконец то принять правильные решения.

Например? Какое "правильное решение" нужно принять?

[rocket757]

Первые фото переданных Польшей Украине ЗРК С-125 «Newa SC» появились на украинских интернет-ресурсах

. Может ли количество, запросто, перейти в качество???
Так то сомнительно, но данное количество, подкреплено качеством разной помощи, услуг, от хозяина, а это серьёзно!

[Подкидыш]

Насыщение ПВО противника идёт полным ходом. В результате о господстве в воздухе нам увы пришлось забыть, а это бомберы, и возможность переправить сотни тонн ВВ на голову противника. Ракетам это не под силу. Да и результативность ракетных атак можно проанализировать по темпу возвращения в строй объектов критичной инфраструктуры. Поэтому новость образовано плохая

[Михаил Маслов]

Чем дальще в лес тем больше дров.30 "Гепардов",NASAMS,IRIST,ASPID,HOK,вот и С-125 и кто в данном случае может сказать что у ВСУ нет ПВО.Чем дольше будем принимать "не популярные"решения,тем больше и современней вооружения появится у бандерлогов.А ТВ прямо кричат ВСУ выдахлись (атакуют каждый день,обстрелы каждый день),снарядный голод,ПВО закончилось.Пришло время посмотреть на войну реально и наконец то принять правильные решения.

[Динго]

А ТВ прямо кричат ВСУ выдахлись

Да не смотрите Вы этот зомби-ящик! Балабол Конашенков уже третий раз все ВСУ "побеждает"... Правда, только языком.

[solar]

Решения, похоже, принимаются не эффективные, а эффектные, как-то удары по электросетям. В результате и электросети работают, разве что с перебоями, и украинская ПВО получила западные образцы ПВО на вооружение, в том числе новейшие- прямое следствие ударов по критической инфраструктуре.

[Еlissa Mare]

Вот это старьё- новейшим называете?))

[solar]

Вот это старьё- новейшим называете?))

насамс или ирис-т старье?
Остальные хотя и не новые, но вполне пригодные для использования.
До этого они вообще никаких не получали.

[solar]

Судя по фото, ЗРК поступили на вооружение ВСУ в конце лета или в начале осени, когда трава была еще зеленой.

Не показатель. Украина- не Сибирь, в южной части и зимой трава зеленая может быть.

[Wildcat]

Примерно 15 лет назад Польша модернизировала часть имевшихся ЗРК С-125М1А «Нева-М1» до уровня Newa-SC. При этом большую часть электроники с электровакуумных приборов перевели на твердотельную элементную базу. Благодаря использованию цифровых технологий и новых алгоритмов работы, удалось улучшить помехозащищённость и повысить скорость обработки информации. Кабину управления и антенный пост установили на колёсное шасси МАЗ-543, которое прежде использовалось для пусковых установок ОТР Р-17.
Пусковые установки 5П73 с четырьмя зенитными ракетами перевели на гусеничное шасси бронированной ремонтно-эвакуационной машины WZT-1, которое имеет много общего с базой танка Т-55. Одновременно с этим в ЗУР 5В27 заменили твёрдое топливо и провели профилактику основных элементов.
В настоящее время на вооружении 3-й Варшавской зенитной ракетной бригады имеется 17 ЗРК Newa-SC. Эти комплексы планировали эксплуатировать до 2026 года, после чего заменить их новыми британо-польскими ЗРК Narew. Однако в свете последних событий руководство командования Войска польского приняло решение интенсифицировать поставки ЗРК Narew, а подлежащие списанию Newa-SC могут быть безвозмездно переданы Украине.

https://topwar.ru/201486-ukrainskie-zenitnye-raketnye-kompleksy-obektovoj-pvo-ispolzuemye-protiv-rossijskoj-aviacii.html
10 сентября 2022
Бонго был прав....

[Вольнопёр]

Цитата: Uprun

Если ракеты из разряда "просрочки" , то тракторам у пшеков можно уже начинать напрягаться...

"Cyfrowy System"( цифровая система ) - интересно, я один прочитал это как "Курвова систем"?

[Еlissa Mare]

Попрошайки опять что-то здобулi? А поляки пусть потом не жалуются, что им прилетает что-то..

[futurohunter]

Похоже, НАТО использует украину, как утилизатора старого оружия

[katarsafebox.ru]

Нахрена, а главное , зачем? О_о
(Админы, отключите ограничение!)

[Роман Ефремов]

Цитата: Б-15

Есть ощущение, что эти комплексы встали на БД в западных областях бывшей УССР.

Намекаете на то, что Польша будет прикрывать ими небо своих новых юго-восточных тер территорий? Может, и лучше, чем если они появятся на линии фронта...............

[Олег Першин]

Такой системой ,в свое время, сбили американский самолёт-невидимку.

[certero]

Цитата: Подкидыш

В результате о господстве в воздухе нам увы пришлось забыть,

Вы так говорите будто бы это господство в воздухе когда-то было. Его никогда не было кроме первых дней спецоперации.