Американцы готовят Украине оружие второго эшелона
Вместо того, чтобы поставлять ВСУ носители корректируемых авиабомб, американцы ограничиваются суррогатами. Источник: missouripartnership.com
Приоритеты американцев
Американское оружие обладает для украинских боевиков ореолом исключительности. Достаточно вспомнить, какой шум поднимался вокруг противотанковых ракет Javelin, гаубиц М777 и систем HIMARS. Одни фрески со «святыми Джавелинами» чего стоят.
Если украинская государственность устоит, во что не хотелось бы верить, то учебники истории в школах будут пропитаны не только бандеровщиной, но и поклонением перед западным оружием. Техника действительно заслуживает уважения, но, похоже, американцы намерены сократить объемы «высокотехнологической» помощи. Вначале председатель Объединенного комитета начальников штабов США Марк Милли нарушил покой команды Зеленского. Речь о высказывании военноначальника относительно грядущего окна для «дипломатического урегулирования» украинского кризиса.
Залужный, главком ВСУ, в ответной речи по телефону пояснил американцу:
«Мы не остановимся на этом пути ни при каких условиях. Украинские военные не примут никаких переговоров, договоренностей или компромиссных решений».
Здесь можно рассуждать о том, насколько далеко распространяются компетенции военного командования Украины, но ясно одно – существующее «статус-кво» на фронтах устраивает военных противной стороны. Дипломатическое решение в понимании американцев лишь немного приглушит конфликт, но не решит проблему окончательно.
Если не удается Залужного убедить по-хорошему, придется постепенно перекрывать кислород. Только максимально расчетливо, ни в коем случае не подавая сигналов о собственной слабости. На публику выдаются американские сентенции о том, что помогать Киеву Штаты намерены «сколько нужно», а украинцы должны самостоятельно выбирать свою участь.
Только вот элементарный анализ показывает не заинтересованность руководителей блока НАТО в общем и Вашингтона в частности в победе Киева на поле боя. В ином случае Киеву давно бы уже поставили современные танки, вертолеты и самолеты в необходимом количестве.
Причин такой сдержанности несколько.
Прежде всего, Кремль воспримет такой поворот как прямую агрессию против страны, и прилетит прежде всего Украине, а потом, вероятнее всего, и одной из стран НАТО.
Второй причиной из-за чего задерживают западное «чудо-оружие» является желание как можно дольше удерживать Россию в этом конфликте. В умах стратегов Госдепартамента и Пентагона Украина должна стать триггером, который свалит «колосс на глиняных ногах».
Ничего нового в этой идее нет – англосаксы разными способами стимулируют ослабление России уже столетиями. Именно поэтому гипотетическое смещение фронта на несколько десятков километров на запад вполне устраивает Байдена и его интернациональную команду. Россия получит новые территории, которые придется защищать и отстраивать, затрачивая на это большие, чем сейчас ресурсы. Насколько этот сценарий действительно в русле стратегической затеи НАТО, сказать сложно, но расширение поставок военной техники made in NATO в этой связи не стоит.
Мало того, Запад откровенно недоволен темпами расходования дорогостоящего оружия. В подтверждение статья в New York Times о нежелании Вашингтона расширять военную помощь Киеву. ВСУ позволяет себе выстреливать до 7–8 тыс. снарядов в сутки – это беспрецедентно для западной артиллерийской школы.
Пушки и РСЗО всегда были сильной стороной советской армии, и Запад чисто физически не может перебить. В отчете Global Firepower за 2021 год у России иностранные наблюдатели насчитали более 7,5 тысяч буксируемых орудий, более 6,5 тысяч самоходок и около 3,4 тысяч РСЗО. Численно это самые большие запасы в мире.
Кто-то упрекнет, что сравнивать артиллерийскую мощь России необходимо не с отдельными Соединенными Штатами, а со всем блоком НАТО. Это верно, но к началу зимы ровно две трети стран альянса «практически исчерпали свой потенциал». Остались всего десять стран, которые могут поставлять оружие без угрозы своим арсеналам. Киеву в связи с этим прилетают обвинения в неразумном расходовании ракет систем ПВО стоимостью под 150 тыс. долларов по беспилотникам, едва дотягивающим по цене до 20 тыс.
По справедливости американцам должно быть стыдно за такие публикации – дорогая ракета сбивает копеечный дрон не просто так, а прикрывая еще более дорогие объекты украинской энергетической инфраструктуры. Тем не менее пропагандистов из New York Times нисколько не смущает подобная манипуляция фактами.
Больше дешевого оружия
Первые ласточки полетели еще летом. Речь о поставках устаревших ПТРК TOW, которыми американцы щедро снабдили украинцев взамен Javelin, и постепенно расходующихся запасов доморощенной «Стугны». Позже стартовали рассуждения о возможности поставок «дешевых и сердитых» корректируемых авиабомб GBU-39 с ракетным двигателем в хвостовой части. В сборе этот аппарат именуется GLSDB, запускается из стандартных контейнеров HIMARS и MLRS и летит на 150 км.
Разработчики Saab и Boeing, как могут, позиционируют изделие в качестве высокоточного оружия. Дескать, теперь националисты получат столь желанную длинную руку против российских тылов. Однако потенциальное появление GLSDB говорит о тонкой игре Соединенных Штатов. По-хорошему, сейчас украинцам нужен не GBU-39 с ракетой в пятой точке, а носитель этих самых корректируемых бомб, например, F-15 или даже F-35.
И в придачу еще джентльменский набор ПВО «натовского» стандарта – ближнего, среднего и дальнего радиуса. Но Госдепартаменту выгоднее раскрутить вокруг GLSDB ореол исключительности и дорого продать это Киеву, который, конечно, понимает все нюансы истории. Но молчит.
Система GLSDB. Источник: news.cision.com
У американских военных достаточно много GBU-39, которые еще и недороги – каждая не более 40 тыс. долларов. Каждый пуск изделия будет дешевле не только пресловутой GMLRS, но даже противотанкового Javelin. При этом планирующая авиабомба будет ожидаемо более легкой целью для российских «Панцирей» и «Буков». Причин несколько.
Во-первых, крылатая бомба имеет вполне комфортную для ЗРАК эффективную площадь рассеяния около 0,015 кв. м. Мало того, как утверждается, в конце 2018 года российским «Панцирям» удалось отбить массированный удар GBU-39 израильских ВВС в Сирии. Из 16 пущенных бомб 14 были уничтожены.
Во-вторых, GMLRS идет к цели по очень высокой траектории, на большой скорости и на терминальных участках падает практически вертикально. Все это серьезно осложняет перехват, несмотря на большие (в сравнении с GBU-39) размеры. Корректируемая авиабомба движется по глиссаде на сравнительно небольшой высоте, и сбить её проще. Не исключено, что в отдельных случаях уничтожение возможно и пушечными залпами.
Единственным выходом у ВСУ будет массированный запуск этих изделий с наземных платформ. Но это нивелирует всю экономию, к которой стремится Запад, а также заставит концентрировать несколько установок HIMARS или MLRS в одном месте, что небезопасно.
К слову, о массовом запуске GLSDB в производство речи пока нет – Киеву выдавать технику начнут только с весны и четко дозированными партиями.
Грядут и другие изменения политического характера. С января следующего года начнет работу палата представителей с республиканским большинством, которые, конечно, не обрубят каналы поставки оружия на Украину, но не расширят точно.
Помимо того, на фронт пойдут системы второго порядка, наподобие упоминаемых выше, американцы займутся компенсацией потерь националистов в боевой технике, не предлагая ничего нового взамен. Как показал опыт последних месяцев, поддерживать конфликт на Украине в тлеющей фазе США может с гораздо меньшими затратами.
Информация