Владимир Путин: Удары по украинской инфраструктуре являются исключительно ответной мерой

78
Владимир Путин: Удары по украинской инфраструктуре являются исключительно ответной мерой

Сегодня в Кремле состоялась церемония вручения медалей «Золотая Звезда» Героям России. Мероприятие прошло в канун Дня героев Отечества, отмечаемого в Российской Федерации 9 декабря. В нем приняли участие более 200 военных и гражданских лиц, проявивших особое мужество и героизм, в том числе Герои Советского Союза, Герои Российской Федерации и кавалеры ордена Святого Георгия.

С приветственной речью к собравшимся обратился президент Российской Федерации Владимир Путин. Российский президент подчеркнул неразрывную историческую связь между героями прошлого и сегодняшнего времени, для которых чувство любви к Родине является наивысшей ценностью.



Путин обратился к присутствующим военнослужащим, участникам специальной военной операции, которые своими подвигами продолжают великие дела предков и будут удостоены звания Героя России. Отдельные слова благодарности и поддержки российский президент адресовал воинам, которые сейчас находятся на передовой:

Хочу также обратиться к тем, кто находится на передовой: для меня, для всех наших сограждан каждый из вас – герой. И я очень хочу, чтобы вы почувствовали теплоту наших сердец, теплоту этой поистине всенародной поддержки.

Отдельно президент РФ обратился к нашим космонавтам-испытателям, подчеркнув, что они достойны звания героев за выбор профессии, связанной с большим личным риском, при этом именно их труд ведет страну к новым успехам и достижениям. Не менее важны подвиги и тех, кто «спасает других, кто совершает трудовые подвиги в науке, на производстве, в педагогической деятельности или на врачебном поприще», отметил глава государства.

Владимир Путин призвал не забывать о тех россиянах, которые отдали вою жизнь, защищая Родину, кто находится на излечении, пожелав им скорейшего восстановления и отметив, что следует помнить об их семьях и близких.

Завершая выступление, президент России напомнил, что Родина – это не просто территория:

Это люди прежде всего, которых вы защищаете, – вот что такое Родина. Мы все понимаем это и все благодарны вам и вашим боевым товарищам за то, что вы делаете для Отечества.

После завершения церемонии, Владимир Путин пообщался с собравшимися и ответил на вопросы. В частности, российский лидер с присущей ему прямолинейностью не ушел от темы нанесения ВС РФ массированных ударов по энергетической инфраструктуре Украины, назвав их ответной мерой на действия киевских властей.

Президент напомнил о диверсии на Крымском мосту и подрыве ЛЭП на Курской АЭС. Отключение со стороны украинского режима водоснабжения миллионного Донецка Путин назвал «актом геноцида». При этом никто на Западе не поднимает шум на тему преступлений Киева, но стоит только что-то серьезное в ответ предпринять России, так сразу «шум, гам, треск на всю вселенную».

Это не будет нам мешать выполнять боевые задачи

— резюмировал президент.
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

78 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. -19
    8 декабря 2022 18:10
    Били, бьем и будем бить. лучина и свечи скакнули в цене на окраине.
    1. +2
      8 декабря 2022 18:23
      Цитата: голос_разуma
      Били, бьем и будем бить. лучина и свечи скакнули в цене на окраине.

      А зачем оправдываться? В качестве повода для разрушения критической инфраструктуры Украины достаточно взрыва "кондиционера" в Донецке в 2014 году. Ну да и Укровермахт не унимается: каждый день он своими действиями предоставляет десятки (если не сотни) поводов для погружения Украины в каменный век.
      1. +8
        8 декабря 2022 19:09
        Цитата: Бородач
        А зачем оправдываться?

        Вот именно.
        Стрёмно говорить/мямлить об "ответных мерах" когда СВО начала Россия.
        Нужно долбать и доводить до конца.
        По всем заявленным пунктам.
        1. -3
          8 декабря 2022 22:26
          Так это же попытка на всех попытках выставить жертвой именно себя. Классика.
  2. +23
    8 декабря 2022 18:11
    Как то странно! sad
    Мы начали СВО с определенными целями и задачами, а сейчас занимаем "защитную" позицию - Они нас, мы их no
    1. +6
      8 декабря 2022 18:21
      С точки зрения широкой мировой (не только западной) общественности всегда правильнее бить только в ответ.
      Потому Путин так и говорит.
      Его же не только в РФ и на Западе слушают. Или Вы хотите, чтобы он сказал, что да, мол, мы агрессоры?
      Он про СВО ровно так же говорит, что это операция для ЗАЩИТЫ. А не нападение на государство.
      Иначе он бы просто лишился автоматом явной или неявной поддержки многих государств.
      И неважно, является ли правдой то, что он говорит. Правильно говорить именно так - что мы защищаемся.
      И абсолютно все так говорят - СССР в Афганистане, США во Вьетнаме, Франция в Мали.
      Все говорят о "защите". Неважно так это или нет. Но говорить надо именно так.
      Потому что тогда у тебя есть хоть какое-то моральное право на войну.
      1. +3
        8 декабря 2022 18:43
        Цитата: Denis812
        Все говорят о "защите". Неважно так это или нет. Но говорить надо именно так.
        Потому что тогда у тебя есть хоть какое-то моральное право на войну.

        Нет тут никакого морального права. Спекуляция есть. "С особым цинизмом" как когда-то писали ...
        1. -2
          8 декабря 2022 18:55
          Это уж как Вам хочется. Можете про цинизм вещать.
          Но тогда как гос.деятель Вы успеха не добъётесь.
          Всем всегда надо говорить "давайте защитим.." и куча вариантов, например, <права и свободы человека> <наших граждан за рубежом> <наше право поклоняться макаронному монстру> и прочее.
          Вот тогда Вас примут.
          Потому что это защита, а это люди инстинктивно всегда лучше принимают, чем агрессию.
          Даже если эта самая агрессия и вызвана превентивной обороной. :)
          1. +3
            8 декабря 2022 19:08
            Не существует превентивной обороны, всегда в первую очередь виноват начавшей войну.
            1. +2
              8 декабря 2022 19:32
              небольшая поправка "виноват с т.з. международного права".
              А превентивная оборона вполне себе существует.
              Например, США вторглись в Ирак, сказав, что там якобы есть ОМП и надо это срочно наказать.
              1. +2
                8 декабря 2022 23:18
                небольшая поправка "виноват с т.з. международного права".

                с точки зрения российского права- статья 353 УК РФ. От 7 до 20.
                А превентивная оборона вполне себе существует.
                Например, США вторглись в Ирак, сказав, что там якобы есть ОМП и надо это срочно наказать.

                На самом деле это Ирак напал на Кувейт, что было официально зафиксировано решением ООН.
                1. 0
                  9 декабря 2022 09:41
                  Вам бы историю поучить...
                  Нападение Ирака на Кувейт произошло в 1990. Ушел Ирак из Кувейта в 1991.
                  А америкосы вторглись в Ирак в 2003.
                  Да и сами америкосы причину совсем другую называют, а именно наличие ОМП у Ирака.
                  Что потом САМИ ЖЕ признали ложью.
                  1. -1
                    10 декабря 2022 03:50
                    Нападение Ирака на Кувейт произошло в 1990. Ушел Ирак из Кувейта в 1991.

                    не ушел, а выгнали, объявив войну в соответсвии с Уставом ООН. И временно приостановили боевые действия, выставив список условий из десятка пунктов, ОМП в которых был только одним из пунктов.
                    И когда Ирак отказался окончательно их выполнять- боевые действия продолжились.
                    1. 0
                      10 декабря 2022 12:37
                      Если Вам хочется называть это "выгнали", ну ок.
                      Но Вы же понимаете, что "выгнав" в 1991, у вас нет оправданий, чтобы вторгаться в суверенное гос-во в 2003?
                      Пробирочкой помахали в ООН. Враньё всё это, в чём сами Штаты и признались.
                      Вот от этого вранья и заканчивается штатовское правление планетой.
                      Могли бы править ещё тысячу лет, ан нет, захотели свои кулютуры насаждать.
                      Ну так сейчас поднасадятся. Сами устанут разгребать.
                      1. -2
                        11 декабря 2022 03:18
                        Но Вы же понимаете, что "выгнав" в 1991, у вас нет оправданий, чтобы вторгаться в суверенное гос-во в 2003?

                        Я понимаю, что вы не понимаете, что в 1991 было временное прекращение боевых действий при условии выполнения Ираком комплекса условий и требований, поставленных ООН Ираку в соответствии с Уставом ООН в резолюции Совета Безопасности ООН № 687 (против которой не возражал СССР)- там этих условий и требований было десятка два. Ирак их не выполнил, что было особо зафиксировано резолюцией СБ ООН 1441 2002 года (против которой не возражала РФ), поэтому боевые действия продолжились далее.
                        Так вы понимаете?
                      2. 0
                        11 декабря 2022 08:28
                        Сергей, Вы понимаете, что постоянный член совета безопасности ООН, а именно США в лице своего высшего дипломата ОБМАНУЛ весь мир, сообщим о ниличии у Ирака ОМП.
                        И ВСЕ решения принятые на основании ложного утверждения данного человека являются неверными.
                        Второе - откройте те документы, на которые Вы ссылаетесь и покажите мне пальцем, ГДЕ, например в 1441 написано, что США даётся право атаковать Ирак, если он не выполнит требование 1441?
                        Есть куча слов про серьёзные последствия и искренние озабоченности.
                        Не более.
                        Никакой санкции на применение силы в отношении Ирака СБ ООН не давал.
                        США так сделали потому что могли. Вот и всё. Также как и в Югославии.
                        Показав всем, что сильный поступает так как хочет.
            2. 0
              9 декабря 2022 03:48
              Не существует превентивной обороны

              Вы безграмотен. В юридической практики англичан существует термин "превинтивные удары" . Собственно Украину с 92 го начали готовить в качестве санитарного кордона, хотя Ельцин обнимался с Клинтоном в то время . Англосаксы не ждут грома, как принято у нас, а нейтрализуют потенциально возможные опасности заблаговременно, потому и правят миром.
              виноват начавшей войну

              Глупость полная виноват всегда проигиавший.
          2. 0
            8 декабря 2022 19:16
            Цитата: Denis812
            Потому что это защита, а это люди инстинктивно всегда лучше принимают, чем агрессию.
            Даже если эта самая агрессия и вызвана превентивной обороной. :)

            Вот-вот. В пору создать лигу защиты права пукать в пику зелёным Гретам..
            и потом бомбить направо и налево обороняя это право. laughing
            1. -1
              8 декабря 2022 22:29
              "В Швеции нарушено общечеловеческое право пукать в любое время в любом месте! Но не беспокойтесь, доблестные граждане Швеции! Россия вас спасёт!"
              *спустя полгода Стокгольм лежит в руинах, ВВП Швеции уменьшен раза в 3, ВС Швеции разбомблены, о вступлении в НАТО не идёт и речи* wassat
              А потом спустя ещё год: "До нас дошли сведения, что в Финляндии мужчина в бане был публично осуждён за то, что пукнул..."
          3. +2
            8 декабря 2022 19:30
            "Ложь во спасение".?.
            Ха! Сошлёмся на классиков:" Добрыми намерениями выстлана дорога в Адъ!" lol
        2. 0
          9 декабря 2022 03:55
          особым цинизмом" как когда-то писали

          Политика предельна грязная и циничная вещь увы, надо соответствовать иначе сожрут.
      2. +2
        8 декабря 2022 19:34
        денис, американцы бьют где хотят когда хотят и плевать им на вашу особенно не западную мировую общественность и чисто для себя правильно делают
        1. +4
          9 декабря 2022 04:52
          американцы бьют где хотят когда хотяти плевать им на вашу особенно не западную мировую общественность и чисто для себя правильно делают

          Вы немного переоцениваете янки

          Бить всех подряд без разбору, не решаются даже они.

          Каждая страна кого били сша имела серьезные внутренние противоречия, была в состоянии упадка, гражданской войны, перманентного бардака, нищеты или сама нарывалась на неприятности (пример Ирака 1991 г.)

          Чтобы избежать вторжения янки - надо быть просто развитой страной, без выжившего из ума руководства (доправили…как говорится)

          О справедливости речи не идет. Но факты- упрямая вещь, все кого бомбили янкесы - получалось как на постере фильма.

          Сложно сказать, здесь сочувствовать какой из сторон
          1. 0
            9 декабря 2022 10:38
            Цитата: Santa Fe
            Каждая страна кого били сша имела серьезные внутренние противоречия, была в состоянии упадка, гражданской войны, перманентного бардака, нищеты

            До которых она была зачастую доведена действиями США. wink
            Любая война за демократию требует тщательной подготовки, в ходе которой противник удушается экономически и расчеловечивается морально. Причём в этой фазе допустимы любые методы - война всё спишет, а опровержения постфактум никого не интересуют, ибо покойникам уже всё равно.
            И лишь после этого начинается священный поход за вашу и нашу свободу.
            1. Комментарий был удален.
      3. +2
        9 декабря 2022 00:08
        С точки зрения широкой мировой (не только западной) общественности всегда правильнее бить только в ответ.

        И вы полностью и абсолютно правы в этом вопросе.
        Более того- есть международная Конвенция об определении агрессии, где достаточно четко расписано- что такое агрессия, есть еще более подробная резолюция Генассамблеи ООН на этот счет. И для западного обывателя это не пустые бумажки, от этого зависит их отношение, а соответсвенно- и степень участия. Агрессора никто не любит, так как каждый видит в нем угрозу для себя.
        Потому Путин так и говорит.

        Говорит так, но делает иначе.
        Его же не только в РФ и на Западе слушают. Или Вы хотите, чтобы он сказал, что да, мол, мы агрессоры?
        Он про СВО ровно так же говорит, что это операция для ЗАЩИТЫ. А не нападение на государство.

        Вы всех остальных за дурачков считаете? И таки да, Генассамблея ООН еще в марте, если не ошибаюсь, официально приняла резолюцию, в которой указали, что именно Россия- агрессор. И западный обыватель теперь из этого исходит. Готов затянуть пояс в борьбе с агрессором, так как видит в нем угрозу для себя. Поэтому поставки будут только расти, особенно на фоне таких решений как удары по энергосистеме, не имеющей никакого военного смысла, что и подтвердилось на самом высоком уровне.
        А удары по энергосистеме это только усугубили.
  3. +9
    8 декабря 2022 18:12
    Ну,а если бы не было теракта на мосту?То что?Ответных мер можно было не принимать?По мне,эти меры-насущная необходимость
    1. -1
      8 декабря 2022 18:14
      в древности тоже всё списывали на высшие силы
      а в новейшей истории - мы высшая сила (!)
  4. +8
    8 декабря 2022 18:16
    А на ежедневные обстрелы теперь уже российских городов на Донбассе какие ответные меры будут? И когда? И когда эти обстрелы закончатся? Это же российские граждане погибают.
    1. -3
      8 декабря 2022 18:19
      эти граждане состояли в кооперативе Озеро? нет...
  5. +1
    8 декабря 2022 18:18
    то есть,если украинцы не будут обстреливать Энгельс или взрывать Крымский мост,то можно делать вид,что ничего не происходит? а регулярные обстрелы Донецка,Шебекино и далее по списку не в счёт? ленивым полушебекинцам не обещали и они не так встали,а вот если бы встали как крымчане,то сразу бы ууууу...только вот сколько силюсь,никак не могу вспомнить,а как же "встали" крымчане...как воевал Донецк и Луганск-8 лет известно,как несколько месяцев Белгород и Шебекино под обстрелом-известно....а вот про феноменальное поднятие крымчан что-то никак не могу...видать,склероз у меня...ну или маразм кое у кого другого...

    с таким главнокомандующим даже Василевский с Рокоссовским и Жуковым бы ничего не сделали
    1. +1
      8 декабря 2022 18:36
      Цитата: Николай310
      и далее по списку не в счёт?

      Херсон на сегодня считаем?
      Не спорю, вопрос проблемный.
      Цитата: Николай310
      а вот про феноменальное поднятие крымчан что-то никак не могу...видать,склероз у меня...

      Если Ваш "склероз" дотянется до середины 18 века, то всё поймете.
      Крымчанин это не национальность - это диагноз. В РФ этот диагноз подпадает под УК РФ.
  6. +9
    8 декабря 2022 18:18
    "Удары по украинской инфраструктуре являются исключительно ответной мерой"
    Разочаровывает такой подход.
    1. +3
      8 декабря 2022 19:23
      Цитата: VicVic
      "Удары по украинской инфраструктуре являются исключительно ответной мерой"
      Разочаровывает такой подход.

      Да, слишком многоходовая многоходовочка.
    2. 0
      9 декабря 2022 03:59
      Разочаровывает такой подход

      Да ладно, американцы никогда не говорят мол нам нужна нефть в вашей стране, они говорят что принесут вам демократию.
    3. +1
      9 декабря 2022 07:51
      надо судить по делам, а не словам, а то так может удар хватить от всех душевных межеваний. Слово в наше время стоит немного. Справедливость и честь, вот что должно стать нашей национальной идеей.
  7. +4
    8 декабря 2022 18:25
    Владимир Путин пообщался с собравшимися и ответил на вопросы. В частности, российский лидер с присущей ему прямолинейностью не ушел от темы нанесения ВС РФ массированных ударов по энергетической инфраструктуре Украины, назвав их ответной мерой на действия киевских властей.

    А я думал, что удары по энергосистеме украины наносились для достижения Победы. Странны дела твои, Господи!
  8. +1
    8 декабря 2022 18:28
    Прежде, чем начинать воевать необходимы 37год и мобилизация экономики. И то, столько повылазило проблем и недоработок, что сами все знаете. А ежели начать как в 14-м, то там не тут. Веры и царя не осталось. А Отечество одно не сдюжит, даже с Родиной вместе.
    1. +1
      8 декабря 2022 18:37
      Я отчего-то думаю, что Вы в 1937 не жили.
      А если бы жили, то не захотели бы повторения того, что тогда случилось.
      Мобилизация экономики просто так не происходит. Она происходит ТОЛЬКО за счёт колоссального падения уровни жизни гражданского населения и презрению к их правам, типа 8 часового раб.дня, страховки и мин.оплаты.
      Вы этого реально хотите? Может Вы хотите детей 10 летних за станки поставить снаряды снаряжать?
      Вам вот это надо?
      1. 0
        8 декабря 2022 19:09
        Цитата: Denis812
        Я отчего-то думаю, что Вы в 1937 не жили.
        Вам вот это надо?

        Думаю, что и Вы тоже.
        Мне совершенно не нужно. Предпочитаю заниматься любовью, а не войной. Пахать землю, строить дом, растить детей и скоро внуков. Но, постоянно кто-то мешает моему спокойному существованию. Ваучеризачия, либеризация, дефолты и санкции. Теперь СВО. Зачем? Почему нельзя торговать и жить мирно?
        1. -1
          8 декабря 2022 19:34
          Ну так и не занимайтесь. Если Вы такой вот мэйк лав нот вор, зачем вам ещё раз 1937 год?
          Повторить потерю 20 миллионов?
        2. 0
          9 декабря 2022 04:03
          Почему нельзя торговать и жить мирно

          Барины дерутся, а у холопов чубы трещат(С)
          Тяжела доля холопа во всех срвнах увы.
    2. +1
      8 декабря 2022 19:26
      Цитата: михаилл
      Прежде, чем начинать воевать необходимы 37год и мобилизация экономики.

      Для этого ещё прежде нужен 17й. hi
      1. -1
        8 декабря 2022 22:33
        Да идите Вы со своим 17-м. Серьёзно. Гражданская война задаром не сдалась.
  9. +6
    8 декабря 2022 18:34
    Жаль, что Путина не спросили, чьих сыновей будет убивать английский наёмник, освобожденный Абрамовичем и вернувшийся на Украину. Шон Пиннер.
    1. +2
      8 декабря 2022 19:32
      Абрамовича подпинывать безопасно, но без одобряжа он бы и ни полслова не замолвил и в делегацию бы не вклинился.
  10. 0
    8 декабря 2022 18:36
    Цитата: михаилл
    Прежде, чем начинать воевать необходимы 37год и мобилизация экономики. И то, столько повылазило проблем и недоработок, что сами все знаете. А ежели начать как в 14-м, то там не тут. Веры и царя не осталось. А Отечество одно не сдюжит, даже с Родиной вместе.


    Набор лозунгов drinks
  11. -6
    8 декабря 2022 18:37
    Цитата: Борис Сергеев
    Жаль, что Путина не спросили, чьих сыновей будет убивать английский наёмник, освобожденный Абрамовичем и вернувшийся на Украину. Шон Пиннер.


    Это проблемы самого наемника. Ему отвечать за содеянное перед Всевышним good
    1. +2
      8 декабря 2022 18:43
      Цитата: BattleToads
      Ему отвечать за содеянное перед Всевышним

      Ба! Да мы либералы!
      Только всевышнему отвечает человек полностью свободный от "земных предрассудков".
      Ну так, на всякий случай переведите слово "либерал" с вражьего на русский.
    2. +1
      8 декабря 2022 19:35
      Я бы предпочёл, чтобы его сперва в этом мире повесили. А что с ним Бог решит, то не наше дело, но думаю в аду для него будет своя сковородка.
    3. +1
      8 декабря 2022 19:35
      Цитата: BattleToads
      Это проблемы самого наемника. Ему отвечать за содеянное перед Всевышним

      Лучше бы он отвечал перед Всевышним будучи повешенным или расстрелянным в ЛДНР.
    4. +1
      8 декабря 2022 19:39
      Это проблема тех, кто объявляя мобилизацию в тот же день или даже несколько ранее дал Абрамовичу санкцию на вывоз осужденных военных преступников.
    5. 0
      8 декабря 2022 22:48
      Цитата: BattleToads
      Ему отвечать за содеянное перед Всевышним

      Желательно до 7 колена laughing
  12. +7
    8 декабря 2022 18:37
    То есть, если бы украинцы по своей дурости не ударили по нашему мосту, ЛЭП, то у них было бы всё в ажуре сейчас, электричество, тепло, топливо. Странная СВО, когда в тылу у врага всё хорошо.
  13. +2
    8 декабря 2022 18:38
    То что Путин говорит не надо воспринимать буквально.
    1. +7
      8 декабря 2022 19:38
      Цитата: Бозон
      То что Путин говорит не надо воспринимать буквально.

      А лучше вообще не воспринимать.
      Меньше разочарований будет.
  14. ASM
    -4
    8 декабря 2022 18:38
    Ну вообще-то удары по РФ, согласно указу от 2 июня 2020 г. N 355, раздел 3 п.17 - РФ оставляет за собой право применить ядерное оружие в ответ на применение против нее и (или) ее союзников ядерного оружия и других видов оружия массового поражения, а также в случае агрессии против Российской Федерации с применением обычного оружия, когда под угрозу поставлено само существование государства.
    Вот тут есть моменты - "иное оружие массового поражения", а т.ж., отдельно и де-юре не связано, "угроза существованию РФ". Так что зелебобики могут теоретически и допрыгаться. А у нас ведь есть очень маленькие заряды.
    1. -1
      8 декабря 2022 19:43
      Цитата: ASM
      Ну вообще-то удары по РФ, согласно указу от 2 июня 2020 г. N 355, раздел 3 п.17 - РФ оставляет за собой право применить ядерное оружие в ответ на применение против нее и (или) ее союзников ядерного оружия и других видов оружия массового поражения, а также в случае агрессии против Российской Федерации с применением обычного оружия, когда под угрозу поставлено само существование государства.
      Вот тут есть моменты - "иное оружие массового поражения", а т.ж., отдельно и де-юре не связано, "угроза существованию РФ". Так что зелебобики могут теоретически и допрыгаться. А у нас ведь есть очень маленькие заряды.

      Здесь об этом чуть подробнее:
  15. 0
    8 декабря 2022 18:43
    Цитата: haron
    Цитата: BattleToads
    Ему отвечать за содеянное перед Всевышним

    Ба! Да мы либералы!
    Только всевышнему отвечает человек полностью свободный от "земных предрассудков".
    Ну так, на всякий случай переведите слово "либерал" с вражьего на русский.


    И давно вы либералы? good
  16. +2
    8 декабря 2022 18:52
    И сколько ещё будет длиться эта сопливая риторика, с целью оправдаться за необходимые действия. Почему не сказать, что то вроде: "удары по инфраструктуре Украины в качестве превентивной меры будут продолжены, с целью раз и на всегда обрушить военный и промышленный потенциал неонацисткого режима. Количество ударов будет возрастать. Отныне никаких надежд на переговоры для украинских властей более давать не намерены. Поезд ушёл.".
    Вот так нельзя чтоли? Ну или поумнее как нибудь с таким смыслом.
    1. +3
      8 декабря 2022 19:05
      Вот так нельзя чтоли?

      Если бы делал так , то говорить мог бы что угодно . Народ бы понял. А то ведь говорильня одна.
      1. -1
        8 декабря 2022 21:20
        Да, все верно пишите по поводу говорильни. Не до конца раскрыл свою мысль, что слова нужно делом подтверждать, а не языком в пустую чесать.
  17. -3
    8 декабря 2022 18:58
    Цитата: al3x
    И сколько ещё будет длиться эта сопливая риторика, с целью оправдаться за необходимые действия. Почему не сказать, что то вроде: "удары по инфраструктуре Украины в качестве превентивной меры будут продолжены, с целью раз и на всегда обрушить военный и промышленный потенциал неонацисткого режима. Количество ударов будет возрастать. Отныне никаких надежд на переговоры для украинских властей более давать не намерены. Поезд ушёл.".
    Вот так нельзя чтоли?


    Какая разница как он это обьясняет если удары происходят? Меньше говорить - больше делать, Все как изволите, сэр drinks
    1. +1
      8 декабря 2022 19:53
      Цитата: BattleToads
      Какая разница как он это обьясняет если удары происходят? Меньше говорить - больше делать, Все как изволите, сэр

      А в чём, извините, это "больше делать" выражается?
      Сдвиги в чём?
  18. +6
    8 декабря 2022 19:00
    А нельзя ли наносить удары не в ответ, а немножко заранее, чем противник осуществит свои ранее многократно высказанные угрозы? А то у людей вопросы возникают.
  19. +5
    8 декабря 2022 19:11
    назвав их ответной мерой на действия киевских властей.

    - а вот это очень большая ошибка показывающая глупость и недальновидность верховного fool (сдает позиции, пора на покой). Удары по энергоструктуре (а ещё лучше мостам) надо наносить просто для того чтобы врагу было плохо, всё для приближения победы, но никак не в ответ на что-то ибо это контрпродуктивно.
    1. +4
      8 декабря 2022 22:37
      Верховный пытается в риторике не запутаться, очень сложная она выходит. Обстрелы Донецка, в том числе его социальной инфраструктуры мы называем геноцидом, но сами занимаемся тем же самым - бомбим энергоинфраструктуру. И это не геноцид, запомните. И вот так всё так хитро вывернуть, чтоб все запомнили: удар по ТЭС под Донецком - преднамеренный геноцид, удар по ТЭС под Киевом - вынужденная ответная мера, которой никто не хотел.
      Пропаганда, как всегда, жестока и безжалостна.
  20. +4
    8 декабря 2022 19:19
    Какая такая ответная мера? Начал воевать - воюй. А то получается что ударов по инфраструктуре Украины не было бы вообще не будь удара Украины по Крымскому мосту.
  21. +1
    8 декабря 2022 19:56
    К чему эти оправдания, виновник для них всегда будет Россия, по нему трибунал уже собирают. Если мы для них , орки, империя зла, то нужно соответствовать и заявления должны быть соответствующие. Например " если какая нибудь курва перейдет границу Украины, получит превентивный ядерный удар по западной Украине". По поводу инфраструктуры - на воне как на войне, а то прям как мальчики во дворе- "ты первый ударил, на тебе сдачи". ТО бишь это не составная часть плана была по какому то там "хитрому плану" наступления, а просто ответка за мост. С таким соплежуйством, это война победой не закончиться, да и так понятно , что сдадут погибших, еще один месяц холодной зимы и зелю посадят за переговоры и наши начальники побегут заключать Минск 3 под "гарантии", ха-ха , Германии и Франции.
  22. -2
    8 декабря 2022 20:31
    Цитата: sifgame
    К чему эти оправдания, виновник для них всегда будет Россия, по нему трибунал уже собирают. Если мы для них , орки, империя зла, то нужно соответствовать и заявления должны быть соответствующие. Например " если какая нибудь курва перейдет границу Украины, получит превентивный ядерный удар по западной Украине". По поводу инфраструктуры - на воне как на войне, а то прям как мальчики во дворе- "ты первый ударил, на тебе сдачи". ТО бишь это не составная часть плана была по какому то там "хитрому плану" наступления, а просто ответка за мост. С таким соплежуйством, это война победой не закончиться, да и так понятно , что сдадут погибших, еще один месяц холодной зимы и зелю посадят за переговоры и наши начальники побегут заключать Минск 3 под "гарантии", ха-ха , Германии и Франции.


    Все равно как это будет обьяснено врагами России и как ими понято, от этого летящим к целям ракетам ни тепло ни холодно, они просто летят к целям! drinks
  23. +1
    8 декабря 2022 23:21
    Два месяца убеждали, что удары по энергосистеме- это чтобы сорвать поставки вооружений из Запада. Но так как поток вооружений только усилился, расширилась его номенклатура- появилось новое объяснение.
  24. +3
    8 декабря 2022 23:30
    Я не понял.
    Что происходит? Кто-нибудь может объяснить? Пескова не беспокоить.
  25. ASM
    +5
    9 декабря 2022 00:27
    Сдох бы он уже, вместе с кодлой. Реально надоел уже давно, а после рокировки с Медведевым, так и вовсе лично для меня предателем стал.
  26. 0
    9 декабря 2022 06:57
    Сами развязали СВОйну, и теперь как терпилы, только отвечаем, а надо давить всё и вся вна 404. И делать это надо было изначально. За те годы, что РФ выражала озабоченности и вериа в партнеров и друзей, 404-м так промыли мозги, что теперь и через 100500 лет, там не будет тех, кто будет хорошо относиться к РФ и её гражданам.
  27. -2
    9 декабря 2022 08:55
    Слезу еще надо пустить из-за жалости к украинским страдальцам. Хватит уже заливать байки про партнеров и братском народе. Послушать СМИ и представителей власти - СВО ведется против каких то неонацистов и помогающих им западных наймитов. Кой кому уже пора бы определиться, как в старом анекдоте - либо крест снять либо трусы надеть.
  28. -2
    9 декабря 2022 10:45
    Цитата: ASM
    Сдох бы он уже, вместе с кодлой. Реально надоел уже давно, а после рокировки с Медведевым, так и вовсе лично для меня предателем стал.


    А может лучше вы застрелитесь? И вам спокойнее и нам не скучно drinks
    1. -2
      9 декабря 2022 11:44
      Цитата: BattleToads
      А может лучше вы застрелитесь? И вам спокойнее и нам не скучно

      Начните с себя, так сказать, воодушевите нас личным примером.
  29. -3
    9 декабря 2022 11:48
    Цитата: aleksejkabanets
    Цитата: BattleToads
    А может лучше вы застрелитесь? И вам спокойнее и нам не скучно

    Начните с себя, так сказать, воодушевите нас личным примером.


    Я разве похож на унылого нытика, всепропальшика или боевую диванную домохозяйку? Меня Президент очень даже устраивает! drinks
  30. +1
    9 декабря 2022 23:56
    То есть тупо месть)) А то тут некоторые, в том числе и военкоры в телеге доказывали, что это эффективно сказывается на фронте. А Верховный прямо говорит - вот вы нам каку, а мы вам бяку. Хорошо Русский Мир строится, ничего ни скажешь.

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»