Первый ракетный комплекс MRC Typhon передан армии США

34
Первый ракетный комплекс MRC Typhon передан армии США
Церемония передачи первой батареи MRC. На заднем плане - пусковая установка в боевом положении без ТПК


В США продолжается разработка перспективного ракетного вооружения для сухопутных войск, и Пентагон вновь хвастается своими успехами в этом направлении. Несколько дней назад армия получила первый опытный многоцелевой ракетный комплекс MRC Typhon. Батарейный комплект передадут одной из частей, которой предстоит освоить новые средства и подготовиться к опытным стрельбам. Первые пуски запланированы на следующий год.



Первый комплект


Официальное сообщение о поставке и приемке первого опытного комплекса MRC (Mid-Range Capability) поступило 3 декабря. Передача техники прошла в торжественной обстановке на одной из баз сухопутных войск. В ходе мероприятия представители командования говорили о большом значении этой поставки, а также отмечали скорость разработки проекта. Работы по созданию MRC начались в июле 2020 г., и менее чем через два с половиной года армия получает готовые изделия.

Первая батарея MRC включает командный пункт и четыре пусковые установки на полуприцепах, набор тягачей, а также транспортные и вспомогательные машины разного назначения. Боеприпасы для опытного комплекса армия пока не получила – их поставка ожидается только в обозримом будущем.

Армия США раскрыла план дальнейших работ. Новая техника передается одному из подразделений ракетных войск; без уточнения, какому именно. В ближайшие недели, после окончания рождественских праздников, начнется обучение личного состава и освоение средств комплекса. Затем на базе строевой части пройдут предварительные испытания.


Состав и особенности комплекса MRC

В следующем году армия получит необходимые ракеты и выполнит первые испытательные пуски. По итогам тестовых стрельб комплекс MRC должен получить рекомендацию к принятию на вооружение и постановке на боевое дежурство. Начальная оперативная готовность первой батареи должна быть достигнута до конца 2023 ф.г. – не позднее октября календарного года.

Планы на отдаленное будущее пока не уточняются. Тем не менее, понятно, что теперь изделия MRC пойдут в серийное производство, и начнется процесс перевооружения некоторых частей и соединений. Параллельно армия будет получать и другие сухопутные ракетные комплексы с другими возможностями.

Как сообщается, комплекс MRC поможет сухопутным войскам восстановить некоторые боевые возможности, отсутствовавшие в течение нескольких десятилетий. Так, на вооружение вновь поступят ракеты средней дальности наземного базирования. Такие системы уже имелись у армии, но в конце восьмидесятых от них отказались по условиям советско-американского договора. Не так давно договор прекратил свое действие, и Пентагон начал создавать новые вооружения, ранее находившиеся под запретом.

Средства комплекса


Проработка возможности создания перспективного сухопутного ракетного комплекса, совместимого с разными боеприпасами и имеющего широкие боевые возможности, началась еще в конце прошлого десятилетия. Затем компания Lockheed Martin получила заказ на разработку полноценного проекта такого рода. Работы стартовали в 2020 г. и велись под шифром MRC. Также проекту присвоили имя Typhon.


Испытание экспериментальной пусковой установки под ракету Tomahawk, август 2019 г.

Командование отмечает, что разработка MRC заняла немного времени. Ускорить все этапы проекта удалось за счет широкого применения готовых комплектующих и изделий, включая самые важные. При этом основным источником агрегатов стали корабельные ракетные комплексы, имеющие широкое распространение в ВМС США.

Так, сухопутную пусковую установку построили на основе компонентов корабельного стрельбового комплекса Mk 41. В системе управления огнем используется аппаратное и программное обеспечение корабельной информационно-управляющей системы Aegis. Кроме того, используется несколько существующих серийных ракет, и номенклатура боеприпасов может быть расширена.

Пусковая установка MRC представляет собой полуприцеп с подъемным механизмом, на котором расположены четыре стандартные ячейки от Mk 41. В них загружаются транспортно-пусковые контейнеры с ракетами разных типов. От внешнего воздействия установка защищена корпусом с подвижной верхней крышкой. Также разработан транспортно-заряжающий модуль. В этом случае на одном полуприцепе помещается восемь ТПК с ракетами и средства перегрузки на пусковую установку.

Основным оружием комплекса Typhon станет крылатая ракета Tomahawk в существующих модификациях. В зависимости от модификации, полетной программы и т.д., такие ракеты способны поражать неподвижные цели на дальностях не менее 1500-1600 км. Соответственно, «Тифон» с «Томагавком» переходит в категорию комплексов средней дальности.

Армия пока не имеет четких планов по оснащению комплекса MRC гиперзвуковыми ракетами «земля-земля», но и не исключает такую возможность. Если будет принято соответствующее решение, то наземный комплекс, скорее всего, получит гиперзвуковое оружие, создаваемое для кораблей.


Пуск ракеты PrSM

Любопытно, что комплекс будет иметь не только ударные возможности. Так, в 2024 ф.г. или позже Пентагон планирует вооружить MRC зенитной ракетой SM-6 следующей модификации Block 1B. Этот вариант ЗУР будет отличаться гиперзвуковой скоростью и дальностью не менее 700-740 км. Нельзя исключать, что комплекс оснастят и другими зенитными ракетами «стандартной» серии ВМС.

«Возможности средней дальности»


Армия США получила первый батарейный комплект MRC, и в обозримом будущем поставки продолжатся. Как скоро построят и сдадут вторую батарею, зависит от нынешнего процесса освоения и будущих испытаний. Общее количество техники для постройки, в свою очередь, определит командование.

В прошлом году Пентагон сообщал, что сухопутным войскам требуется не менее 4-5 дивизионов комплексов MRC. Каждое такое соединение будет включать три ракетные батареи – по четыре пусковые установки в каждом. Мобильное исполнение позволит быстро перебрасывать комплексы на ответственные участки и осуществлять удары либо организовывать оборону. Одна батарея сможет одновременно держать на боевом дежурстве до 12 ракет разных типов.

Комплекс MRC Typhon будет использоваться в перспективной системе вооружений ракетных войск вместе с другой перспективной техникой и вооружением. Он займет промежуточное место между двумя другими новыми ракетными комплексами и возьмет на себя часть боевых задач.

Так, на дальностях до 500 км армия должна будет использовать новую баллистическую ракету PrSM, запускаемую установками M270 или M142. В перспективе дальность PrSM планируют довести до 750-1000 км. Появлению такого оружия, как и в случае с «Тифоном», способствует отсутствие Договора о РСМД.


Гиперзвуковой комплекс LRHW

На дальностях от 500-1000 и до 1500 км или более огневые задачи будет решать перспективный комплекс MRC с ракетой Tomahawk. В дальнейшем его зона ответственности может увеличиться за счет интеграции новых боеприпасов, в т.ч. гиперзвуковых ракет. При этом он сможет не только атаковать наземные цели, но и участвовать в ПВО, дополняя другие сухопутные системы.

Также продолжается разработка наземного комплекса с гиперзвуковой ракетой LRHW Dark Eagle. Он сможет атаковать цели на дальности не менее 2775 км. При этом новый боеприпас с повышенными летными характеристиками должен будет обеспечить решение более сложных огневых задач, а также даст некоторые новые возможности.

Любопытно, что «средний» ракетный комплекс MRC считается более приоритетной разработкой, чем гиперзвуковой LRHW. Благодаря использованию существующих ракет система Typhon будет проще и дешевле в производстве и эксплуатации. Кроме того, будет достигнута большая гибкость применения. Впрочем, MRC по количеству и распространению будет уступать еще более простой и дешевой ракете PrSM.

Новые этапы


Таким образом, разработка перспективного ракетного комплекса MRC Typhon завершена, и проект выходит на новый этап. Личному составу предстоит освоить новую технику и провести опытные пуски ракет. Если все испытания пройдут без проблем и задержек, то до конца нового финансового года ракетный комплекс должен будет официально поступить на вооружение и выйти на начальную оперативную готовность.

Параллельно промышленность будет готовить серийное производство новой техники, и после 2023 ф.г. Пентагону передадут следующие батареи. Строительство комплексов для пяти дивизионов займет еще несколько лет, и после этого армия США получит желаемые «возможности средней дальности». Удастся ли выполнить все нынешние планы в запланированные сроки и получить все желаемые образцы вооружений, покажет время.
34 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +4
    9 декабря 2022 06:10
    А Горбачев перед развалом советского союза, распилил 2000 тяжёлых баллистических ракет наземного базирования, малой и средней дальности. Сейчас подобные ракеты могли отлично подойти для уничтожения мостов и других крупных объектов.
    1. +14
      9 декабря 2022 08:19
      С момента ухода Горбачева прошло 30 лет. За это время, можно было сделать громадный объем работы над ошибками.
    2. +2
      9 декабря 2022 15:14
      За 30 лет, топливо уже успело бы деградировать. Ну и поколение разное.
  2. +2
    9 декабря 2022 06:51
    Вместо кораблей-носителей "калибров" дешевле строить такие ракетовозы. Эксплуатация на 2 порядка дешевле и срок службы больше (корпус не ржавеет).
    1. -2
      10 декабря 2022 02:12
      smart fellow eсли вдруг понадобится, по морю тоже на наземных ракетовозах "Калибры" будете к нужной точке доставлять? Нужны и корабли и наземные комплексы!
  3. 0
    9 декабря 2022 06:57
    Сделать на базе комплексов С-300/400 универсальные с возможностью размещения "Калибров" напрашивается давно ( в Китае так и сделали) , даже "Оникс М"/"Циркон" можно на базе С-300В4.
    До всех давно уже дошло - наши в процессе...
    1. +3
      9 декабря 2022 12:16
      Во первых , есть Искандер( Там и так есть урезанная КР Р500) , во вторых есть его БР (ей можно нарастить дальность), в третьих и у нас есть УПЯ(корабельные) и их можно перенести на сушу и там уже сейчас используются Калибр и новые Цирконы. В четвертых- есть в опытном варианте контейнерное исполнение Калибров по 4шт в контейнере-ПУ.
      1. 0
        10 декабря 2022 08:24
        Увы вам, увы... Как пример - одно дело разместить на Кубе или в европейской части дополнительные полки "Искандеров", а совсем другое иметь возможность нанести удар с позиций любого полка ПВО из тех же (или очень похожих) контейнерных ПУ (а наши то полки еще и мобильные)
        Надеюсь расшифровывать
        преимущества в корне меняющие стратегическую ситуацию вам не надо?. Тем более ни каких особых затрат для этого не требуется
        Надо мыслить гибче и смотреть ширше )))
        1. 0
          10 декабря 2022 22:57
          Не согласен. Тогда не было МБР….задача поразить территорию США достигнута и качественно и количественно. А вот (на примере Украины) задача поражения европейского ТВД (особенно обычными БЧ) для нас пока проблема. А ЕС превращается в плацдарм для нападения на РФ( может не нападения, а давления) и баланс по обычному оружию не в нашу пользу. Потому решать вопрос с прострелом западной Европы нужно
          1. 0
            10 декабря 2022 23:09
            Цитата: Zaurbek
            Потому решать вопрос с прострелом западной Европы нужно

            А где противоречие?
            разместить на Кубе или в европейской части

            А стратегическое преимущество перед основным противником все равно актуально, так, что скрытное развертывание на той же Кубе (но мне больше нравится Анадырь), в нужный момент, лишним не будет
            1. 0
              10 декабря 2022 23:19
              Не знаю зачем они лезут ломать договор РСМД? У них валом корабельных Томогавков и валом авиационных и куча баз по миру. РОССИЯ здесь была в проигрышном виде. Сами дают нам повод делать РСМД, при этом все необходимые технологии и готовые заводы для этого у нас есть. Так то и на нашей территории много где можно и в шахтах поставить
              1. 0
                11 декабря 2022 08:22
                Значит у них есть уверенность, что ответ будет зеркальным - их РСМД в Европе - наши РСМД в европейской части, что для Америки абсолютно по барабану т.к. угрозы непосредственно их территории не будет. Вопрос на сколько наше руководство готово к таким играм и не побоится ли вставить шило в американскую задницу.
                1. 0
                  11 декабря 2022 14:16
                  1. Сейчас недостатка в МБР нет.
                  2. Базы США в зоне досягаемости БРСД
                  3. На примере 404 мы видим войну чужими руками.
                  1. 0
                    11 декабря 2022 14:48
                    1. Количество МБР ограничено СНВ - паритет (да и не достаточно)
                    2.Заграничные базы и территория США. это две разные ситуации
                    3.Пример с 404 - это пример как... надеюсь поучительный.
                    1. 0
                      11 декабря 2022 15:41
                      Вот именно, МБР перекрывает много раз уничтожение всех стран НАТО. И в ответ на американскую БРСД полетит МБР.
                      1. 0
                        11 декабря 2022 16:22
                        МБР это МБР, РСМД это РСМД, СНВ это СНВ, а ДРСМД уже нет, не надо все мешать в кучу, но то что 1500 стратегических ядерных зарядов на всех не хватит, это факт (не хватит даже на США, да и эти то далеко не все смогут долететь)
                      2. 0
                        11 декабря 2022 21:43
                        Америка стреляет в РФ БРСД с ябч...... Какие варианты развития события?
                        1. Это американская ракета
                        2. Союзников.
  4. +3
    9 декабря 2022 09:20
    Пора "Пионер-2" выкатывать, БРСД с РГЧ ИН единственный адекватный ответ! soldier
    ИМХО hi
    1. +1
      9 декабря 2022 12:18
      Или пионер-2 или БР от Искандера(Кинжала) нарастить на одну ступень. На примере МиГ31 БР стала летать до 2т км.
      1. 0
        9 декабря 2022 12:39
        Я бы от Ярса ступень отломал - и РГЧ, и системы преодоления ПРО уже в базовой комплектацииwink
        1. 0
          9 декабря 2022 12:44
          Тут все зависит от угроз....Пионер (полуЯРС) был до 5ткм.....какой ни будь супер Искандер с + ступенью будет до 2х. Отсюда и шасси и инфраструктура. И ранее не было всяких Калибров и Х-101 с обычной БЧ и высокой точностью.
  5. +1
    9 декабря 2022 10:24
    Любопытно, что «средний» ракетный комплекс MRC считается более приоритетной разработкой, чем гиперзвуковой LRHW

    Ну это очевидно. "Гиперзвук" -это пиар термин, что за этим словом скрывается (какое изделие с каким ТТХ) так и не ясно. А дозвуковой, старый и надежный Томагавк, вот он на складе, бери и стреляй.
  6. +1
    9 декабря 2022 10:25
    Вот она "ПРО" в станах Восточной Европы, которую они давно против Ирана (на самом деле против нас) собирались разметить. О чем наши постоянно говорили и об отсутствии гарантий...
    Не разберемся с Украиной, они и там могут "разместиться". Холодная война 2.0, только РСМД у самых границ, да еще и подвижные.
    1. 0
      9 декабря 2022 12:04
      Цитата: Evgen_71
      да еще и подвижные.

      Першинги тоже были подвижные. Но границы были в другом месте немного.
      Цитата: Evgen_71
      они и там могут "разместиться

      Само собой. Потом под Смоленск приедут. В Эстонии и Финляндии уже стоят хаймарсы/М270, оттуда достают до Питера.
      Цитата: Evgen_71
      Вот она "ПРО" в станах Восточной Европы, которую они давно против Ирана (на самом деле против нас) собирались разметить

      Так её разместили, если вы не в курсе. И это дешёвый кипеш со стороны российского телевизора: фактически на берегу стоит обычный Арли Берк. Такой же Берк с теми же возможностями может в любой момент спокойно зайти в море, что Чёрное, что Балтийское. Так что никаких новых возможностей в смысле нападения эти станции не дали.
    2. -1
      10 декабря 2022 02:20
      Evgen на счёт их "ПРО" я с вами согласен на все 100%! Против Ирана они разместили - да конечно "против Ирана".
      Нужно размещать наши ракеты в странах южной Америки! Другого варианта я не вижу.
  7. +1
    9 декабря 2022 12:12
    Командование отмечает, что разработка MRC заняла немного времени. Ускорить все этапы проекта удалось за счет широкого применения готовых комплектующих и изделий, включая самые важные. При этом основным источником агрегатов стали корабельные ракетные комплексы, имеющие широкое распространение в ВМС США.

    Так, сухопутную пусковую установку построили на основе компонентов корабельного стрельбового комплекса Mk 41. В системе управления огнем используется аппаратное и программное обеспечение корабельной информационно-управляющей системы Aegis. Кроме того, используется несколько существующих серийных ракет, и номенклатура боеприпасов может быть расширена.



    Год назад, на сайте "Военный паритет" мне с пеной у рта все доказывали, что ПРО в Польше и Румынии "это другое" и нельзя из него пускать Топоры....А КР для Искандера не может лететь 500км.
    1. 0
      9 декабря 2022 14:55
      Год назад, на сайте "Военный паритет" мне с пеной у рта все доказывали, что ПРО в Польше и Румынии "это другое" и нельзя из него пускать Топоры

      Их и не нельзя пускать.
      Не со всех Мк41 можно пускать Томагавки. Из тех что в Румынии и Польше- нельзя, конструкция пусковых не позволяет, нет модулей подготовки и пуска Томагавков
      1. 0
        10 декабря 2022 01:52
        solar, а думаю, что из Mk41 можно запускать TOMAHAWK. Oбратите внимание на это ⬇️

        1. -2
          10 декабря 2022 03:24
          solar, а думаю, что из Mk41 можно запускать TOMAHAWK. Oбратите внимание на это ⬇️

          Не со всех Мк41 можно пускать Томагавки. Из тех что в Румынии и Польше- нельзя, конструкция пусковых не позволяет, нет модулей подготовки и пуска Томагавков

          Зарядить формально можно, но выстрелить нельзя, они для этого не оборудованы. Не все ячейки Мк41 позволяют стрелять всеми видами ракет, даже если они в них влазят. Это касается не только Томагавков , но и ЕССМ, к примеру, которые формально в любую ячейку Мк41 войдут. Или Асроками, или СМ-3. Войти войдут, но выстрелить не получится.
  8. 0
    10 декабря 2022 01:47
    ATACMS, HIMARS. MRC Typhon - вот это действительно очень серьёзно!

  9. 0
    10 декабря 2022 02:03
    А на подходе ракеты PrSM c дальностью до 500 км, а в перспективе с дальностью до 750 - 1000 км. И гиперзвуковой комплекс LRHW.
    Наш враг не дремлет!!! Значит и нам нужно быть начеку!!!
  10. 0
    10 декабря 2022 02:42
    Цитата: smart fellow

    smart fellow (Зритель)
    Вчера, 06:51
    НОВЫЙ
    +3
    Вместо кораблей-носителей "калибров" дешевле строить такие ракетовозы. Эксплуатация на 2 порядка дешевле и срок службы больше (корпус не ржавеет).

    Ага . Только корабли по морю Охотскому к дальности запуска подойдут , уж про ПЛАРБ и говорить нечего , а чтобы такое чудо из боксов хранения при пурге выпустить -
    пару дней перед учениями снег в автопарке разгребать придётся .
    Разгребал две ночи перед " внезапными учениями" для обычных машин .
    Ворота за сугробами не открывались...
  11. 0
    11 декабря 2022 00:11
    Габариты как у ПГРК Ярс... Искандер-М на его фоне-шедевр.
  12. 0
    26 января 2023 10:22
    Это что-то среднее между Калибром и Искандером. По большому счету и здесь матрасы отстали от русских.