Новый уровень военно-технического сотрудничества России и Франции

На днях делегация российского министерства обороны во главе с А. Сердюковым посетила Францию. По результатам переговоров было сделано несколько заявлений, касающихся сотрудничества в военно-техническом и других аспектах. Темой переговоров были закупка образцов вооружения и экипировки для изучения российскими военными, совместная борьба с пиратством у африканских берегов и т.д.

Новый уровень военно-технического сотрудничества России и Франции


Наиболее обсуждаемой темой российско-французского сотрудничества на протяжении нескольких последних лет является покупка и строительство четырех универсальных десантных кораблей проекта «Мистраль». Самые свежие новости по теме касаются последних слухов о затягивании передачи технической документации. Как оказалось, эти сообщения в прессе не соответствуют действительности: Франция не только не ставит каких-либо дополнительных условий насчет передачи необходимых технологий, но даже, присылая техническую документацию, опережает исходный график. Сердюков отметил, что, если бы слухи о задержках или дополнительных условиях с французской стороны были бы правдой, то руководство Объединенной судостроительной корпорации уже давно бы выказало свое недовольство и «подняло шум». Однако этого до сих пор не произошло ввиду отсутствия соответствующего повода. Что касается срока поставки «Мистралей», то в настоящее время нет оснований для его изменения. Первый из четырех кораблей, как и планировалось, будет передан России в 2014 году, а с 2013-го начнется полноценное финансирование строительства третьего и четвертого УДК. Примечательно, что на Балтийском заводе (г. Санкт-Петербург) еще в августе начались подготовительные работы для строительства двух кораблей отечественной сборки. Весной следующего года начнется подготовка к строительству четвертого десантного корабля.


Второй вопрос поставок касался боевой экипировки солдата (БЭС) системы FÉLIN. Весной прошлого года представители российского министерства обороны неоднократно говорили об идущих переговорах на предмет покупки некоторого количества комплектов этой БЭС. В ходе обсуждения вопроса порой даже возникали версии о намерении Минобороны перевести всю российскую армию на французское оснащение, однако к концу 2011 года в контексте новой БЭС для российских вооруженных сил стал обсуждаться некий отечественный проект. Про FÉLIN на время забыли. Как оказалось, забыли об этой экипировке только журналисты и любители военного дела. Министерство обороны, наоборот, все еще намеревается купить несколько комплектов для обкатки в российских условиях и изучения на предмет полезных технических решений. Сердюков пояснил эти планы тем, что российским военным и конструкторам в случае покупки не придется самостоятельно продумывать все нюансы перспективной экипировки. Исходя из комплектации импортных образцов, можно будет сделать вывод о целесообразности и удобстве того или иного решения. Кроме того, возможны переговоры и с другими странами. В настоящее время свои проекты перспективных БЭС имеются примерно у десятка стран, и каждый из них может иметь какие-либо оригинальные идеи и полезные мелочи. Поэтому, как считает министр обороны, при соответствующей возможности следует использовать и чужой опыт.

Новый уровень военно-технического сотрудничества России и Франции


Представляют интерес слова министра А. Сердюкова, касающиеся поставок прочей французской техники. Он упомянул, что российское военное ведомство в ближайшем будущем может приобрести некоторое количество бронетехники и стрелкового оружия для испытаний. Утверждается, что французский министр обороны Жан-Ив Ле Дриан выказал готовность посодействовать в этом. В то же время, конкретные типы вооружения и техники, к которым был проявлен интерес, пока не назывались.

Кроме контракта на строительство «Мистралей» и планов на дальнейшие поставки незначительного количества оружия и техники, Россию и Францию в деле военно-технического сотрудничества объединяют и другие совместные работы. К примеру, в соответствии с ранее подписанными соглашениями российские транспортные самолеты за последний год перевезли порядка 20 тысяч тонн грузов из Франции в Афганистан и обратно. Кроме того, за последние два года примерно в полтора раза увеличилось количество совместных мероприятий военного характера. Так, за 2010 год произошло немногим более сорока подобных событий, а за прошедшие месяцы 2012-го – почти 70. В будущем ожидается только увеличение количества «точек соприкосновения» и подписание новых соглашений. К примеру, в ходе недавних переговоров российская делегация предложила объединить усилия по борьбе с пиратством. Российское Минобороны готово выделить для этих целей два противолодочных самолета Ил-38. От французской стороны требуется согласие на их базирование в районе Аденского залива. В качестве временной базы для российских самолетов предлагается французский аэродром в Джибути. Если Франция согласится на это, то в районе будет дежурить до пяти самолетов одновременно – два российских и три французских. Как показывает практика, постоянное дежурство в воздухе разведывательных самолетов повышает эффективность работы военных моряков, которые вовремя могут получить информацию о передвижениях пиратов и предпринять соответствующие меры.

Наконец, стоит рассмотреть еще одно заявление А. Сердюкова. На вопрос о возможном участии России в гипотетической международной миротворческой операции в Сирии он ответил, что таких планов пока нет. Более того, решением подобных вопросов в нашей стране занимается президент, а собственно вопрос участия в миротворческой операции пока даже не поднимался и не озвучивался.

Как видим, сотрудничество с Францией в военно-технической сфере продолжается в обоюдовыгодном ключе. Выходит, целесообразность таких сделок не вызывает вопросов у военного руководства нашей страны. Так что в дальнейшем стоит ожидать новых сообщений о совместных мероприятиях и взаимовыгодных контрактах.


По материалам сайтов:
http://ria.ru/
http://rus.ruvr.ru/
http://lenta.ru/
http://vz.ru/
Автор: Рябов Кирилл


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 42
  1. Slevinst 3 ноября 2012 09:39
    не доверяю я французской технике, мне она кажется не надежной
    1. crazyrom 3 ноября 2012 18:56
      Техника нормальная, но пусть ею сами французы пользуются. Нам надо только познакомится, стянуть если что хотошее есть, и "давайдосвиданья".
      1. lotus04 3 ноября 2012 20:06
        Цитата: crazyrom
        Техника нормальная, но пусть ею сами французы пользуются.


        Это точно! Мы с ними один раз посотрудничали как то, в году 1812. Им не понравилось. wink
        lotus04
        1. Бек 3 ноября 2012 20:10
          Цитата: lotus04
          Это точно! Мы с ними один раз посотрудничали как то, в году 1812. Им не понравилось


          Ну, вот как привязывать к сегодняшним отношениям исторические события 200 летней давности. Если все войны вспоминать так не с кем будет жить и сотрудничать.
          Бек
        2. kostello2004 3 декабря 2012 14:42
          Москву взяли между прочим
          kostello2004
      2. grenz 4 ноября 2012 20:53
        А я бы назвал статью "Новый уровень отъема денег у русской оборонки".

        Кто восхищается подобными достижениями, наверное не знает, как можно прожить на 5.000 рублей в месяц работая на пользу Родине.
        Так и хочется спросить - ребята, а вы что следующий раз полетите вместе с французами Ливию бомбить. Или Сирию.
        Какой к черту праздник Народного Единства. Минин и Пожарский. Нам черствый французский пряник показали и все - продано!
        Тем более самым честным министром обороны.
        grenz
    2. montemor 4 ноября 2012 01:57
      пять лет пользую ситроен с4 пикассо. Пробежал уже почти сотню.Из всех проблем-перегорели две лампочки.Пробег Португалия-Украина прошел без сучка и задоринки.На наших дорогах вел себя увернно.пробег за три недели 15 т.км-все пучком.Французам можно доверять,проверенно good
  2. Норд 3 ноября 2012 11:13
    Ничего не имею против изучения иностранных образцов вооружения, но уж очень активно табуреткин к французам присосался. Не к добру это, ох не к добру.
    Новые образцы во все времена добывала военная разведка, которую этот рехВОРматор реорганизовал чуть ли не досмерти. Задумаешься тут...
    1. APASUS 3 ноября 2012 19:25
      Цитата: Норд
      Ничего не имею против изучения иностранных образцов вооружения, но уж очень активно табуреткин к французам присосался. Не к добру это, ох не к добру.

      Да ладно французы,тут даже контора из новозеландцы умудрились нам свои катера продать!Нам ...МОРСКОЙ ДЕРЖАВЕ .............дожили!!!
      Одно радует ,что хоть производить их будут у нас!
    2. lotus04 4 ноября 2012 06:49
      Цитата: Норд
      Ничего не имею против изучения иностранных образцов вооружения, но уж очень активно табуреткин к французам присосался.


      Потому что у него всё министерство обороны ходит в юбках, а женский пол , Российский, прямо-таки тяготеет к Франции. wink
      lotus04
  3. Везучий 3 ноября 2012 11:20
    Может наши переняли опыт у Китая, шас напокупаем, и хоп свое производство наладим!)))
    Везучий
  4. Аскет 3 ноября 2012 11:49
    Также была достигнута договоренность о поставке оружия законному правительству Мали( для борьбы с Аль-Каидой)
    В настоящее время страны Экономического сообщества стран Западной Африки при поддержки мирового сообщества готовят военную операцию по освобождению севера Мали от радикальных исламистов. Кстати, Франция как бывший колонизатор этого региона заявила о готовности помогать участникам военной операции логистикой и оборудованием.
    Еще одним проектом стратегического сотрудничества Москвы и Парижа может стать размещение российских разведывательных самолетов Ил-38 на французской базе в Джибути в рамках борьбы с морским пиратством в Аденском заливе.
    1. Бек 3 ноября 2012 20:04
      Цитата: Аскет
      Еще одним проектом стратегического сотрудничества Москвы и Парижа может стать размещение российских разведывательных самолетов Ил-38 на французской базе в Джибути в рамках борьбы с морским пиратством в Аденском заливе.


      Вот оно, нормальное взаимовыгодное военно-техническое сотрудничество. Представляю, что такое соглашение подписали бы Франция и США. Сколько криков было бы, ура-патриотов, о том, что США везде свой нос суют, что они хотят захватить Джибути и ещё всякой ереси.
      Бек
      1. Reks 3 ноября 2012 22:58
        Цитата: Бек
        о том, что США везде свой нос суют,
        А что говорить это и так всем ясно давно.
        1. Бек 4 ноября 2012 11:41
          Цитата: Reks
          А что говорить это и так всем ясно давно.


          И куда они совали?. Что ясного?

          США вмешивались туда где нарушались права человека. Там где существовали диктаторские режимы, которые угнетали свой народ.

          Ирак - Хусейн. Панама - Норьега. Афганистан - Талибан.

          США поддерживали те движения которые хотели скинуть своиъ тиранов.

          Ливия - Каддафи. Египет - Мубарак. Сирия - Асад.

          Ведь не лезут же амеры в Швецию, Аргентину, Индонезию и др. Потому так там нет диктатур и народ все решает на честных и свободных выборах.

          Не надо сравнивать и ставить на одну доску цивилизованные государства и тиранические диктатуры. И нельзя подходить к ним с одинаковыми мерками.
          Бек
          1. Yazov 4 ноября 2012 19:54
            А еще они(США) суют свой нос туда, где нефть и газ!
          2. grenz 5 ноября 2012 10:13
            БЕК!
            Вот только ответьте на вопрос, а кто эти фигуры к власти в этих странах привел?
            Даже только те которые Вами перечислены. Не США?! Так что не смешите - вокруг ведь не глупые люди.
            Политика управляемого хаоса, объявленная США - это для кого секрет?
            В Аргентину не лезут - там свой цепной пес - Англия.
            Швеция в наркоте и геях вообще никому не нужна. Да и нефти там особой нет. А то бы сразу нашли ущемление прав человека.
            А самые честные выборы сейчас только в США - потому что наблюдателей там вообще никуда не пускают. А себя любимых америкосы всегда похвалят - ведь никто не видит как есть на самом деле.
            Видно, что Вы тоже явно выраженный УРА-ПАТРИОТ - только с другой стороны - т.е. на нашем сайте явный ЗАСЛАНЕЦ!
            grenz
            1. Бек 5 ноября 2012 10:36
              Цитата: grenz
              БЕК!Вот только ответьте на вопрос, а кто эти фигуры к власти в этих странах привел?


              Хусейн, Асад, Каддафи захватили власть в своих странах военным переворотом.
              Норьега узурпировал власть после смерти Омара Торрихоса. Мубарак также узурпировал власть.

              Талибан был поддержан США для борьбы с оккупацией Афганистана советскими войскми. После вывода советских войск талибан начал войну против цивилизации запада. Но такое бывает. Власов тоже был взращен советской властью и предал её сражаясь за вертмахт.

              Аргентину, Швецию, Индонезию я привел для примера. Вам не нравится возьмите другие примеры.

              Норвегия, там есть нефть. Бразилия, Таиланд, Конго. Нигерия, Венесуэла там тоже нефть есть. И можно продолжать дальше.

              Как раз Запад борется с хаосом диктатур.

              А если следовать вашей логике. То зачем захватывать нефть в Ираке. Далеко ведь. Легче было бы оккупировать Венесуэлу, она под боком, дешевле возить. Но в Венесуэле проходят выборы, там нет диктатуры. И какой бы не был Уго Чавес, но избран народом, а не захватил власть переворотом.
              Бек
  5. bask 3 ноября 2012 14:40
    Согласно нынешней доктрине в МО сотруднечество и закупка импортных вооружений будет наростать .КАК НЕ ЖАЛЬ НАШИХ ОБОРОНЩИКОВ!!! И вслед за Ивеко-БРысями,кентаврами,Боксерами.Я думаю прийдёт очередь БТР NEXTER XP2.Могу поспорить ,что до конца года они будут на ,,смотринах,,в России. Количество .предложений по БМП-БТР западных компаний ,превышают значительно потенциальных покупателей.(((((В основном богатые страны Персидского залива))))Остальным странам ,она не покарману.Сложна -дорога в обслуживании...Российский рынок для них спасение ,а вля нашего БПК........ц..
    bask
  6. AK-74-1 3 ноября 2012 15:26
    Абсолютно взвешенная статья без криков: "Табуреткина - на мыло". По поводу закупки импортных образцов не могу сказать ничего плохого. поскольку вспоминаются "тракторы Кристи" и Нижнетагильский вагонный завод, а ещё прессы, моторы, турбины и т.д.
    Меня несколько раздражает сама система взаимодействия. Ведь ВПК не только и не столько танки, пушки и самолеты. Это ещё и станкостроение и системы управления производством. Ну что государству жаль закупать военную технику за то количество напечатанных фантиков, которое просят оборонщики? Можно же сделать нормальную систему. Вопрос оборонщикам, хотите 3 миллиарда рублей за танк? Дайте на рынок самые дешовые и качественные внедорожники с дизельным двигателем и т.д. Оборонка это один из способов обойти ВТО.
  7. omsbon 3 ноября 2012 16:31
    Совместные операции с французами можно поприветствовать, а вот закупки французского оружия, лично мне не нравятся. У нас всегда было оружие, которое производилось самими.
  8. 77bor1973 3 ноября 2012 16:44
    Касаемо одежды, то у французов она стильная удобная но не для наших широт , техника надёжная опять-же районированная исключительно под Африку . Кстати корабли французы всегда строили отличные. Просто нашему ВПК надо дать понять что надо работать хорошо и бороться за гос.заказы и безальтернативность сейчас не прокатит!
    77bor1973
    1. roninas 3 ноября 2012 20:59
      Да это бред-закупаться вооружением предполагаемого противника,в том числе техника,средства защиты и т.д.Где брать комплектующие при настоящей войне????ВСЕ ЭТО РАЗРУШЕНИЕ РОССИЙСКОГО ВПК,ИМЕЮЩЕЕ ДАЛЕКО ИДУЩИЕ ПЛАНЫ.И даже не просто военный захват территории,а постепенная интеграция России и ее армии в,назовем это так-в состав войск НАТО,то есть проще говоря-глобализация,унификация.единое правительство И Т.Д.ПРОСТО ПРИГЛЯДИТЕСЬ,ПРОАНАЛИЗИРУЙТЕ ВСЕ ТЕКУЩИЕ СОБЫТИЯ И ВСЕ СТАНЕТ ЯСНО
    2. Эрик 4 ноября 2012 01:14
      А с чего, Вы, решили что у наших оборонщиков нет альтернативных образцов? Может просто их никто не заказывал у них? Не логично, уж простите.
      Эрик
  9. AIvanA 3 ноября 2012 17:01
    Такое чувство что господин табуреткин решил после отставки во Францию перебраться, да и жить там иуда.
    AIvanA
  10. Klibanophoros 3 ноября 2012 18:17
    Вот говорят все об АК-12, судачат, как бабки на лавке....
    А у меня..... FAMAS, КАК ПРЕДЧУВСТВИЕ....
  11. bask 3 ноября 2012 18:26
    Российский БТР 90 отличная альтернатива.Свему этому ,,нашествию,,импорта до 15-20 года, но МО упорно не хочет закупать эту великолепную машину..Да и по закупкам и производстве бронеав.......по МРАП.,, zero...,,Тайфуны ,,не закуплен не один для МО.Закупили бы хоть малую партию на войсковаые испытания,нет...,слова,нет,,
    bask
    1. ЯКОБЫ 3 ноября 2012 20:46
      Отечественный производитель не может себе позволить откаты в тех суммах, что в силах сделать иностранные концерны или ТНК. Судить надо, и желательно военным трибуналом....
    2. Пупырчатый 3 ноября 2012 22:46
      Может, расскажете подробно, чем она так великолепна?
      1. bask 4 ноября 2012 09:13
        Может вы раскажите ,чем ТТР -90 ,,,,плох,,,На уровне Nexter XP 2,уж точно не хуже.Остальное хорошая западная пиар.. компания.....
        bask
        1. ЯКОБЫ 4 ноября 2012 20:35
          Я лично французам, как и их технике не доверяю. Дух де Голля и Миттерана умер в этой стране. Щас подстилка подстилкой. В Ливии самое непосрественное участие принимала...
    3. Joker 4 ноября 2012 02:46
      БТР-90 это фуфло, а не БТР. Может хватит уже бойцам верхом кататься, нет?
      1. bask 4 ноября 2012 07:23
        Joker БТР -90 ,,фуфло,,,шутить изволдите???? Кататься верхом на броне в 21 веке не дело! Но БТР-90 и создан на основе Афганскойи отчасти 1 чеченской войн.Что бы бойцы были прикрыты бронёй.Не кто не собирался кататься ,,на броне,, на БТР-90 .(((((вы спутали наверное с БТР80-82((((((
        bask
        1. алекс 241 4 ноября 2012 07:39
          Российские военные не будут закупать бронетранспортер БТР-90. Об этом сообщил пресс-секретарь "Военно-промышленной компании" (производителей машины) Сергей Суворов. Военное ведомство продолжает воевать с промышленностью, отказываясь вооружаться старыми образцами техники, прошедшими "косметический ремонт".
          алекс 241
          1. bask 4 ноября 2012 08:48
            Да алекс 241.В этом и кроится , вся подлятка текущего момента.Когда верхи не могут,,,но и ещё и не хотят,,,Не чего делают одна болтовня.... МО вообще отдельная ,,песня,,там вообще все слабы на передок ,включая табуреткина. fool
            bask
  12. homosum20 3 ноября 2012 18:41
    Россия во все времена если и лидировала в какой-то области, то это обычно была сфера вооружений. Франция же, наоборот, ничего не привнесла в эту область. Странно как-то. Монах Оккам говорил:"не умножай число сущностей сверх необходимого." На современном языке это звучит примерно следующим образом: то, что можно объяснить простыми причинами, не надо объяснять сложными.
    В стране, живущей за счет коррупции, откатов и т.д. лично я бы ничего не стал объяснять такими причинами, как перенимание опыта, нежелание повторно проводить исследования.
    Уважаемые, достаточно простых причин.
    1. Эрик 4 ноября 2012 01:16
      Вот, здравый взгляд на вещи. Жму руку. drinks
      Эрик
    2. homosum20 4 ноября 2012 16:20
      В подтверждение тезиса цитата:
      "Интересно, что производителями артиллерийских орудий в XVI-XVII веках были не только государевы пушкарские дворы, но и монастыри. К примеру, довольно крупное производство пушек велось в Соловецком монастыре и в Кириллово-Белозерском монастыре.
      Владели пушками и весьма их успешно применяли Донские и Запорожские казаки. Первое упоминание о применении пушек запорожскими казаками относится к 1516 году.
      В XIX-XX веках в России и за границей сложилось мнение, что допетровская артиллерия была технически отсталой. Но вот факты: в 1646 году Тульско-Каменские заводы поставили Голландии более 600 орудий, а в 1647 году 360 орудий калибра 4,6 и 8 фунтов. В 1675 году Тульско-Каменские заводы отгрузили за границу 116 чугунных пушек, 43892 ядра, 2934 гранаты, 2356 мушкетных стволов, 2700 шпаг и 9687 пудов железа.»
      Александр Прозоров http://prozorov.lenizdat.org/essays/essay_01.shtml
      Зап Европа научилась лить чугун массово в 19 веке.
  13. georg737577 3 ноября 2012 20:13
    Смотрю я на все это , и пытаюсь вспомнить войны, в которых французы победили... С их техникой и т.п. Вспоминается ,что мы в Париже были пару раз, немцы и в Первую и во Вторую Мировую Париж без боя брали...Из Алжира их выперли.... Страшные и опасные эти самые французы...
    georg737577
  14. Эней 3 ноября 2012 20:36
    В статье говорится о военно-техническом сотрудничестве России и Франции которое выражается в значительном объеме закупок россиян у французов. А будут ли французы что-то покупать у России? Естественно нет. Ибо французы, находясь в военно-политическом союзе со странами Запада почти никогда (кроме некоторых совместных проектов)не закупали у своих союзников образцов техники имеющих даже преимущества над французскими. Со времен де Голля, у французов "своя гордость". У них всё своё: ЯО, авиация, бронетехника, корабли (даже атомный авианосец) и подлодки (даже атомные) и т.д.
    1. bask 3 ноября 2012 20:45
      По сути тема ,,сотрудничества,,сводится к формуле. Мы вам готовую продукцию ,военного назначения ,а вы нам за оплату ,СЫРЬЁ..Схема для ,,папуасов со стеклдянными бусами, в обмен на золото и жемчуг,,,
      bask
      1. Бек 4 ноября 2012 11:47
        Если будет в России военная техника высшего качества, то её и французы и американцы покупать будут.

        Закупила- же в свое время НАСА около ста ракетных двигателей России., которые оказались лучше американских для средних ракет.
        Бек
  15. donchepano 3 ноября 2012 20:42
    Что там творится в ведомстве Сердюкова?
    руководители имущество собственность все распродали, и нашли шавку молочных продуктов. А что васильева абсолютно ни при чем?
    donchepano
  16. fareastwood 4 ноября 2012 05:13
    Насчет надежности не знаю, а то что у французов есть своя собственная военная продукция это большой плюс. Все таки воюют и в Афганистане и в Ираке.
    fareastwood
    1. Frogfoot 255 4 ноября 2012 07:18
      Да,воюют,но там тепло,а у нас север.Французские самолёты в Сибири с вахтовиками падают,вот и вся надёжность.А наши самолёты в Джибути,это хорошо,первая ласточка. Закупка техники,для отвода глаз.Главное маневры)
      Frogfoot 255
  17. Lustrator 4 ноября 2012 12:21
    Можно пословицу сочинить: как француза не вооружай, все равно отступает.
    Lustrator
  18. Ирек 4 ноября 2012 14:37
    пользуюсь пежо 206 5,5 лет пробег 180 тыс..
    только сейчас начал менять ходовку
    Ирек
    1. homosum20 4 ноября 2012 16:23
      Вопрос ведь не только в этом. Телега еще дольше ходит вообще без ремонта.
      Чем проще устроиство узлов, меньше ход подвески ( уменьшение универсальности), меньше ремонтопригодность и т. д. - тем надежнее устройство.
      К сожалению, к военной технике зтот подход не применим.
  19. karmin 5 ноября 2012 02:28
    Цитата: APASUS
    даже контора из новозеландцы умудрились нам свои катера продать!Нам ...МОРСКОЙ ДЕРЖАВЕ .............дожили!!!

    Да будет Вам известно, APASUS, что катера на колесах этой новозеландской ,,конторы,, закупают даже США
    karmin
  20. rapira99 5 ноября 2012 17:01
    Большинство комментариев напоминает детский трёп - да у меня самая лучшая кучка, и вообще - я самый самый. Во все времена Россия использовала как своё оружие и технику, так и старалась использовать разнообразие зарубежных аналогов. примеров достаточно. 1. Половина броненосного флота до первой мировой строилось за границей. Взять хотя бы знаменитый крейсер "Варяг". Вооружались только они у нас. 2. Военная форма заимствовалась друг у друга во всех армиях во все времена. 3. Стрелковое вооружение - возьмем знаменитые пулемёты "Максим" - вообщето это пулемёты "мАксима", далеко не мы придумали. Оружие революции и гражданской войны - "Маузер". Без коментариев. Ну и т.д. Продолжать можно бесконечно - и самодвижущие мины Уайтхета, самозарядные карабины, танки, и т.д. Во время ВМВ тот же Покрышкин основные победы добыл на "Аэрокобре". Определённое количество танков американского производства применялось Красной армией, но теперь с гордостью про это молчим. Трофейной техникой и вооружением пользовались с удовольствием. Начиная от пистолетов и автоматов кончая линкорами. А то как взорвался на рейде линкор "Новороссийск" - караул наш линкор взорвался!! А то, что это бывший итальянский "Джулио Чезаре", никому и дела нет.
    К чему я всё это - не технике иногда дело, а в тех людях, кто сней управляется. А где она произведена, в бою не столь важно. А уж если есть и сопровождение технологий описанием - так в чём проблема и паника? Дальше - Что значит произвести новый образец оружия? Что, его из палки пошёл и выстругал?. Даже в древние времена секреты производства не позволяли наклепеть огромного количества ХОРОШЕГО оружия, будь то даже наконечник для стрелы. Оружие нужно придумать - сколько это время займёт, никто не знает. Воплотить в чертежи. Сделать модель. Затем прототип. Обкатать. Запустить в производство. А производство нужно подготовить - помещение, энергоресурсы, оборудование, людской ресурс, финансовый ресурс, и т.д..... Время на это уходит громадное. Вот и получается, что побел по времени может оказаться огромным. Всё зависит от того, что тебе надо произвести - пистолет, танк, самолёт, корабль.. На всю цепочку может уйти с десяток лет.. А когда у тебя УЖЕ техника устарела морально и физически, а новую только начинаешь разрабатывать, приходится закрывать дыры альтернативными способами. И ничего зазорного в этом нет. Вы же не скажите врагу, в случае конфликта - а подожди пару-тройку лет, я тут перевооружусь, и вот тогда повоюем..
    Моё мнение - нужно на данном этапе что-то закупать, что-то изучать, что-то самим делать. В будущем, может и избавляться от чужой техники, но путём замены на своё, а не действовать только из принцыпа - своё всегда лучше.. Не бывает такого ни у кого. Быть во всём лучшим - нельзя. Чисто физически. Искать нужно альтернативы. Кто-то лучший в космосе, кто-то в компьютерной технике, кто-то в автомобилях, или в ледоколах, в стрелковом вооружении, или станкостроении, в шоколаде или часах. Вот у меня вопрос такой - а все кто против иностранной техники - вы сейчас за какими компьтерами седите? На каких машинах двигаетесь? Какими телефонами пользуетесь? Какие у вас печки дома, стиралки? Может быть вы придумали джинсы, пуховики?
    Что-то мы берем у других стран, что-то они. У них наших придумок и изобретений ничуть не меньше чем у нас всего ихнего... Нужно просто рациональней подходить и без эмоций. И нужно смотреть что выгодно нашей стране сейчас и вперед на несколько шагов..
  21. cucun 6 ноября 2012 11:42
    Табуреткина сняли сегодня....
  22. max73 6 ноября 2012 11:46
    Шойгу - неожиданный вариант...
  23. kostello2004 3 декабря 2012 14:42
    любо дорого смотреть на их экиперовку класс!
    kostello2004

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня