Разведка Великобритании спрогнозировала рост поддержки России со стороны Ирана

Российская Федерация может заручиться более серьезной поддержкой специальной военной операции на Украине со стороны Ирана. Об этом пишет украинское издание «Страна», ссылаясь на прогнозы британской разведки.

В настоящее время, как утверждает разведывательная служба Великобритании, Россия пытается увеличить количество приобретаемого у Ирана оружия. Например, Иран может поставить России сотни баллистических ракет, считают в Лондоне. Если это произойдет, то интенсивность ударов по объектам украинской инфраструктуры увеличится, беспокоятся украинские обозреватели.

Министерство обороны Великобритании называет Иран ключевым военно-политическим союзником России после начала специальной военной операции на Украине. По утверждению британских разведчиков, Иран якобы увеличит поддержку России в ближайшие месяцы. Взамен баллистических ракет и беспилотных летательных аппаратов Россия может предложить Ирану свою военную технику и технологии, считают в британской разведке.

Напомним, что Россия отрицает возможное использование беспилотных летательных аппаратов и иного вооружения из Ирана в процессе специальной военной операции на Украине. Но даже если бы это было и так, то нет никаких причин для удивления или возмущения.

Почему-то Запад не стесняется поставлять Украине огромное количество самого разнообразного вооружения – от переносных зенитных ракетных комплексов до самоходных артиллерийских установок, осуществлять подготовку украинских военных в своих учебных центрах, передавать Украине разведывательную информацию о дислокации и перемещениях российских войск. Так что мешает России сделать свои отношения с союзными государствами более результативными?

Comments

[Godzila]

Иран наш надежный союзник на БВ ! И не только ..
Кстате и в начале ВОВ ,первые конвои с военной помощью пошли именно через Иран ..Мы все помним иранцы ! И отблагодарим по полной за все ..И плевать нам на Израиль и США

[Арон Заави]

Цитата: Godzila

Иран наш надежный союзник на БВ ! И не только ..
Кстате и в начале ВОВ ,первые конвои с военной помощью пошли именно через Иран ..Мы все помним иранцы ! И отблагодарим по полной за все ..И плевать нам на Израиль и США

Виталя, ладно пропагандонство это твой конек, но то что Иран был в 1941 году оккупирован совместными действиями СССР и Великобритании, ты наверняка помнишь.
Что касается плевать в сторону Израиля или нет, то это суверенное право РФ . Плюйте наздоровье.

[Godzila]

Цитата: Арон Заави

ладно пропагандонство это твой конек,

Опять оскорбляешь Арон ? Не хорошо ..

Цитата: Арон Заави

но то что Иран был в 1941 году оккупирован совместными действиями СССР и Великобритании, ты наверняка помнишь.

Цитата: Арон Заави

но то что Иран был в 1941 году оккупирован совместными действиями СССР и Великобритании, ты наверняка помнишь.

Помню конечно Но со стороны СССР ,это все же была защита ..
А что там англосаксы делали, вот это интересно очень, за тысячи миль от своих границ .

Цитата: Арон Заави

Что касается плевать в сторону Израиля или нет, то это суверенное право РФ . Плюйте наздоровье.

Ну плевать не плюем ,но возле ваших границ держим контингент вместе с Ираном и т.д.
Рычаг очень мощный на конгресс США и т.д.
Я бы там вообще танковую дивизию разместил ..Чуть Киев и госдеп начинают наглеть ,сразу прогревать движки танковые и движение начинать возле границ ..
Такие дела на Урале Арон ..

А может и скоро на БВ такое начнется

[Johnson Smithson]

то что Иран был в 1941 году оккупирован совместными действиями СССР и Великобритании, ты наверняка помнишь

И что же вы так за Иран переживаете?) Если вы забыли, тогда правил прозападный шах, которого сами иранцы потом и свергли, во время исламской революции.

И вторжение было для обеспечение путей снабжения коалиции, на Тегеранской конференции подтвердили возвращение суверенитета Ирану.

На Тегеранской конференции, проходившей 28 ноября — 1 декабря того же года Франклин Рузвельт, Уинстон Черчилль и Иосиф Сталин подтвердили своё стремление сохранить независимость и территориальную целостность Ирана и выразили готовность реализовывать программу экономической помощи Ирану.

[silberwolf88]

прям вот не британская разведка а эстонская))) ... они только заметили? ... ну и конечно Иран важный союзник ... один из уравновешивающих ситуацию в Средней Азии и на Кавказе факторов ... сотрудничество конечно растёт и развивается ... но пока ещё очень ограничено (планов много) по разным причинам не всегда зависящий от России

[rocket757]

Министерство обороны Великобритании называет Иран ключевым военно-политическим союзником России после начала специальной военной операции на Украине.

. Враг моего врага... почему нет.

[tralflot1832]

Иран наверно не против испытания своих ракет в боевых условиях.Одно дело идеальные полигонные условия ,другое боевые.Джавелин не даст соврать.Украина их получила столько,что на весь танковый парк России должно было хватить.

[Ulan.1812]

Ну и хорошо. Россия и Иран независимые страны и разрешения ни у кого спрашивать не собираются.
Пусть утрутся.

[28-й регион]

Этот Иран уже лет 50 под максимальными санкциями и тем не менее они нам помогают. Непонятно.

[Арон Заави]

Цитата: 28-й регион

Этот Иран уже лет 50 под максимальными санкциями и тем не менее они нам помогают. Непонятно.

Не за красивые глаза. "Товар, деньги, товар".

[28-й регион]

Вот именно. Приходится у страны которая столько лет под санкциями покупать

[Александр Саленко]

Арон, согласитесь что ваши тёрки с Ираном это ваши проблемы, мы вне этого конфликта и налаживаем связи с кем хотим и с вами в том числе. Несмотря на отдельные реплики и даже когда подставили наш самолёт, я думаю что взаимоотношение между странами на государственном уровне более чем нормальные.
А почему с Ираном таких же примерно отношений не должно быть? Потому что вам так хочется?

[Сергей Викторович Королев]

Всем недовольным пошли зачем. С кем хотим с теми и торгуем. Фашисты с нами не консультируются.

[oppozite28]

В ревности, британской разведке к действиям России, не занимать...

[ximkim]

Почему-то Запад не стесняется поставлять Украине огромное количество самого разнообразного вооружения – от переносных зенитных ракетных комплексов до самоходных артиллерийских установок, осуществлять подготовку украинских военных в своих учебных центрах, передавать Украине разведывательную информацию о дислокации и перемещениях российских войск. Так что мешает России сделать свои отношения с союзными государствами более результативными?

А Западу и нечего стесняться.
У Запада война, у Кремля сво.
Запад действует как на войне. А как
Кремль действует?
Вот недавно

Честно говоря, это было для меня абсолютно неожиданным, это разочаровывает», – передает ТАСС его слова на пресс-конференции в Бишкеке.

«Оказывается, что никто Минские соглашения не собирался исполнять, – указал Путин. – Руководство Украины словами бывшего президента [Петра Порошенко] тоже об этом сказало, что не собирался, подписывал, но не собирался исполнять».

Все это было для него ожиданым. Все это обсуждалось в Минске. Я никогда не поверю , что для него это было неожиданно, тем более уже врал журналисту.
Но, он продолжит свой курс и дело, так как слепошарых урапатриотов на сто лет вперёд .
Одно хорошо , Путин параллельно будет списывать это контингент.

[yuriy55]

Разведка Великобритании спрогнозировала рост поддержки России со стороны Ирана

Вспоминаю момент из кинофильма «Турецкий гамбит», где Фандорин спрашивает у Соболева: «Господин генерал, вы понимаете, что вы натворили?» На что тот отвечает: «Подпалил бороду турецкому султану!» «Скорее бакенбарды государю-императору, » - возражает Фандорин и показывает на английскую эскадру, которая только ждёт выстрела, чтобы объявить войну обескровленной России.
Чего это российское руководство всё не решится провести аналогию с теми событиями, не хочет возразить разведке Британии и...

[Александр Саленко]

Откровенно слабенький фильм, не могу сказать что не зашёл в своё время, но как Вам сказать, такого разговора чисто исторически быть не могло, даже если представить их реальными персонажами, потому как генерал всё же не Скобелев, а Фандорин авантюрист. Что мне там понравилось, разрыв шрапнели снят хорошо, когда состоялся неудачный приступ Плевны.
Так вот армия понесла тяжелейшие потери, но если бы она не совершила зимний переход, всё было бы куда хуже, тяжело было России.
Но вернёмся к разговору, Фандорин для генерала кто? Да он обратится то толком не имел права, а уж тем более дерзить, и за такие слова скорее всего получил бы тут же по морде, ты кто такой Фандорин? Стратег, попавший в плен как рядовой солдат после неудачного восстания? Помните же с чего фильм начинается.
И вот так, чтобы на ровном месте надерзить, можно было серьёзно нарваться, Россия того времени, общество сословное и каждый сверчок знал свой шесток. И такого бы авантриста как Фандорин точно не было бы около генерала, первый же вопрос: ты кто такой?
У тебя важные сведения? Вот тому поручику пойди расскажи, потому что балаболов всегда хватало. Рассказал? Ну молодей, а теперь свободен.

Смотрите исторические фильмы, но не приводите их в качестве аргументов, я сам смотрю а вот моя жена не может со мной смотреть когда я начинаю ржать с точно, чего там киноделы наснимали.

[yuriy55]

Цитата: Александр Саленко

Смотрите исторические фильмы, но не приводите их в качестве аргументов

А вы не лезьте со своим пятаком в калашный ряд...

В романе Бориса Акунина «Турецкий гамбит» одним из главных действующих лиц является генерал Соболев. У литературного героя есть реальный прототип — генерал Михаил Дмитриевич Скобелев. Он прославился в двух кампаниях. В 1877–1878 годах воевал с турками в Болгарии, где отличился при взятии Плевны и деблокаде Шипкинского перевала. Второй раз Скобелев проявил себя в Средней Азии в 1880–1881 годах, присоединив Туркмению к России.

Статский советник — гражданский (статский) чин V класса в российской Табели о рангах до 1917 года. Статский советник в России соответствовал должности вице-директора департамента, вице-губернатора, председателя казённой палаты и чину бригадира армии и капитан-командора флота.

Не мог бы военный чин 3 класса отправить чиновника 5 ранга к военному чину 12 класса...
http://ptiburdukov.ru/Справочник/Биографии/Табель
наверняка Борис Акунин был образованнее вас и вашей семьи. Именно поэтому мы читаем его романы и смотрим фильму по мотивам его произведений, а не ваши бредовые домыслы.

[Александр Саленко]

А вы не лезьте со своим пятаком в калашный ряд...

А Вы оказывается хам? Ранее читал посты не замечал, так вот, уважаемый пока что ещё, если я влез во что-то, то значит в этом немного хотя бы понимаю, благо есть профильное образование и цитировать что: В романе Бориса Акунина, мне не надо мне наплевать что он там наваял ибо бездарь полнейший и русофоб. Может как литератор ничего получился, дух захватывает, но мы не его творчество обсуждаем а кино по его творчеству, так вот кино - фуфло с исторической точки зрения, так, публику развлечь сойдёт.
Ваше выделывание пол рангам, так вот послушайте, он статский советник и не военный, потому как согласно табелю о рангах было три вида службы: военная, гражданская и придворная и влезать в дела военного, в его епархию - это откровенная дурость.
И справка мне не нужна о биографии Скобелева, второй штурм Плевны сорвался по причине того что Скобелев пробился, но не получил подкреплений, я хотя конкретно в этой войне не специалист, но в отличии от тех кто пятаками швыряется, у меня есть Некоторые знания по вопросу той войны.
Вот например Вы в курсе что Плевна - это Севастополь наоборот, что турки урок выучили, а они полноценные участники Крымской войны, просто их ретушируют, и они по образу и подобию Тотлебена и действовали. Так вот взял крепость Плевна как раз Тотлебен. Нравится щелбан по носу поучить? Так у кого пятак и у кого калашный ряд, смешной и забавный Вы человек.

[yuriy55]

Цитата: Александр Саленко

Ранее читал посты не замечал, так вот, уважаемый пока что ещё, если я влез во что-то, то значит в этом немного хотя бы понимаю, благо есть профильное образование

Во-первых, вы даже не можете понять разницу между образным сравнением и достоверным историческим фактом.
Вы мните себя знатоком истории...Знаете, мне глубоко плевать на нюансы полуторавековой давности, в которых человек профильного образования разбирается по запискам, оставленным свидетелями (возможно и просто современниками) той эпохи.
Я уже убедился, как доценты с пеной у рта доказывают широкой публике, что в СССР не было мясных пород КРС и кроме лаптей для Африке в нём ничего не производилось...
Мне не пятаков жалко, или каких других сребреников, мне смешно, когда профильный специалист говорит:

Цитата: Александр Саленко

И вот так, чтобы на ровном месте надерзить, можно было серьёзно нарваться, Россия того времени, общество сословное и каждый сверчок знал свой шесток. И такого бы авантриста как Фандорин точно не было бы около генерала, первый же вопрос: ты кто такой?
У тебя важные сведения? Вот тому поручику пойди расскажи, потому что балаболов всегда хватало. Рассказал? Ну молодей, а теперь свободен.

Пропуская замечание:

Цитата: yuriy55

Не мог бы военный чин 3 класса отправить чиновника 5 ранга к военному чину 12 класса...
http://ptiburdukov.ru/Справочник/Биографии/Табель

Особо не напрягайтесь, научитесь вежливости сами и со своей женой рассуждайте о вреде использования киноцитат...

[Александр Саленко]

Во-первых, вы даже не можете понять разницу между образным сравнением и достоверным историческим фактом.

Могу понять и говорю что сцена бредовая., там по сути Скобелев в этом художественном произведении идиотом показан, жаль что Вы не заметили.

Вы мните себя знатоком истории...Знаете, мне глубоко плевать на нюансы полуторавековой давности

Ну так и рот закройте и не отсвечивайте, просто не надо кино приводить в пример, без отсылок что это просто кино. Это банальная культура.

Я уже убедился, как доценты с пеной у рта доказывают широкой публике, что в СССР не было мясных пород КРС

Это тут при чём? Я вообще какое к ним отношение имею? Наука как раз таки развитие у меня в крае тормозила, опасались что они там ни черта не знают, ну примерно как и Вы, потому как тему для дисера вечно предлагали какую-то дичь, на которой можно повертеть меня на сковородке.
А вот безо всяких дисеров один крымский исследователь взял, и написАл ряд работ отчасти на которые я опираюсь.

Мне не пятаков жалко, или каких других сребреников, мне смешно,

Милостивый государь, вы просто бездарь. Я на сходной теме зарабатываю деньги, а Вы так, побелить покрасить. Я не стал бы так прессовать если бы кто-то не стал хъамить. Вы, как бездарь, можете ответить а сколько винтовок было на вооружении российской армии? Без гугла не сможете и даже калибры не вспомните
Я тут даже флота не касаюсь с первой торпедной атакой в истории, правда тогда торпеды назывались самодвижущимися минами.
Так у кого пятак, и у кого калашный ряд?

[yuriy55]

Цитата: ximkim

А Западу и нечего стесняться.
У Запада война, у Кремля сво.
Запад действует как на войне. А как
Кремль действует?

А чего вы остановились? Как действует, да как действует...Иногда, как последняя сво...

[K._2]

Русски и иранцы генетически один народ, конечно мы будем помогать друг-другу.

[ximkim]

Цитата: yuriy55

Цитата: ximkim

А Западу и нечего стесняться.
У Запада война, у Кремля сво.
Запад действует как на войне. А как
Кремль действует?

А чего вы остановились? Как действует, да как действует...Иногда, как последняя сво...

Даже не знаю , какое слово подобрать.