БПК «Адмирал Виноградов» вернётся на боевое дежурство в новом качестве и, вероятно, с гиперзвуковыми ракетами «Циркон»

63
БПК «Адмирал Виноградов» вернётся на боевое дежурство в новом качестве и, вероятно, с гиперзвуковыми ракетами «Циркон»

Большой противолодочный корабль (БПК) проекта 1155 «Адмирал Виноградов» нес службу ещё при Советском Союзе. Корабль был спущен на воду в июне 1987 года, а в мае 1989 года был введён в состав Тихоокеанского флота СССР.

БПК «Адмирал Виноградов» провёл большое количество времени в морских походах и принимал участие во многих боевых и учебных операциях.



В 2021 году судно отправили на ремонт и модернизацию во Владивосток.

Как передаёт ТАСС, со ссылкой на источники в оборонно-промышленном комплексе, «Адмирал Виноградов» вернётся в строй уже фрегатом с повышенными ударными возможностями. Возвращение корабля в состав флота планируется в 2024-2025 годах.

Источники издания также сообщили, что «Адмирал Виноградов» будет оснащен крылатыми ракетами «Калибр-НК» и, вероятно, гиперзвуковыми ракетами «Циркон».

Планируется также оснастить судно сверхзвуковыми противокорабельными ракетами «Оникс» и дозвуковыми малогабаритными ракетами «Уран».

До ремонта и модернизации «Адмирал Виноградов» на вооружении имел – ракеты-торпеды «Раструб», ЗРК «Кинжал», торпеды 53-65К и СЭТ-65 и не только.

Также сообщается, что модернизация БПК проекта 1155 (М) во фрегаты будет и дальше продолжена. И на очереди ещё пять кораблей. Напомним, что через этот процесс уже прошёл фрегат «Маршал Шапошников».
63 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +3
    10 декабря 2022 18:11
    Специальная Военная Операция показала насколько был своевременный ход Президента в наращивании усилий по разработке гиперзвукового вооружения.

    Благодаря этому ходу максимум на что теперь способно НАТО - наблюдать за всем со стороны подливая ради приличия наемников и вооружения в украинский котел. good
    1. -6
      10 декабря 2022 18:39
      [quote=BattleToads]Специальная Военная Операция показала насколько был своевременный ход Президента в наращивании усилий по разработке гиперзвукового вооружения.
      На второй «чечне» Я поверил Президенту, что кое как собрали пятьдесят тысяч Бойцов (с миру по нитке... армейцы, флотские, собры, омоны, фсиновцы). Потом поверил , что армию и Флот очень серьёзно модернизировали. С февраля вижу как. Теперь во что поверить? Ракеты - это чудесно! Может пора командование модернизировать?
      1. -5
        10 декабря 2022 19:42
        Цитата: ЗВЕРОБОЙ
        На второй «чечне» Я поверил Президенту, что кое как собрали пятьдесят тысяч Бойцов (с миру по нитке... армейцы, флотские, собры, омоны, фсиновцы

        это он вам лично по секрету сказал?
        1. +1
          10 декабря 2022 21:08
          Извините, что вмешиваюсь, но он что-то вроде говорил в передаче. Всем. Что решили ввести 60 тыс. из миллионной армии, а вводить некого.
          1. -3
            10 декабря 2022 22:37
            Цитата: Lykases1
            Извините, что вмешиваюсь, но он что-то вроде говорил в передаче.

            вроде, где-то, как-то, в какой передаче? и про то ли? "кое как собрали с мира по нитке" это как?
            Шаманову дали в ВДВ фсиновцев? или Трошеву омон?
            1. +1
              10 декабря 2022 23:35
              Вы в те годы ещё не жили? Не слышали про объединенную группировку войск на Северном Кавказе? И когда был командующим Трошев - командовал, в т. ч ОМОНом. Как и Баранов, и Молтенской. А на счёт передачи - она была и про то, что надо. Если интересно - Яндекс в помощь. Я её уже видел когда- то, мне не интересно. Просто прочитал комментарий и вспомнил, что видел такую передачу. Как- то так
              1. +3
                10 декабря 2022 23:49
                Цитата: Lykases1
                Не слышали про объединенную группировку войск на Северном Кавказе? И когда был командующим Трошев - командовал, в т. ч ОМОНом.

                ) там было три группы, одной из них командовал Трошев, ОМОН МВД туда выезжал в командировки, а ВВ держали границу
                Цитата: Lykases1
                она была и про то, что надо. Если интересно - Яндекс в помощь.

                что уж, пойду поищу ) "про то, что надо", мне её в яндексе так набрать?
                1. +3
                  11 декабря 2022 00:37
                  Цитата: Lykases1
                  А на счёт передачи - она была и про то, что надо. Если интересно - Яндекс в помощь. Я её уже видел когда- то, мне не интересно.

                  так и не трындите, ибо не находится по таким мутным ориентирам, ну и до кучи
                  " на 1 декабря 1999 года численный состав федеральных сил с учетом внутренних войск и милиции приближался к 150 тысячам"
                  Рой Медведев "Владимир Путин"
                2. +1
                  11 декабря 2022 10:31
                  Не совсем верно, командование было у Казанцева, а потом у Трошева. Все эти ВВ и ОМОНы МВД были тоже у них на подхвате, хотя формально рук-во было у других.
                  Лично я участвовал из оперов Воркуты под флагом сыктывкарского ОМОНа, а выполнял задачи со всеми подряд, куда приставят. Например с 33 оброн. Которая, кстати ВВ и по Вашим словам типа держала границу. Ну может и держала, если граница была в районе Минутки.
      2. +2
        11 декабря 2022 03:59
        ..."Я поверил, что армию и флот модернизировали".... И в чём же вы так "разуверились? До Путина у нас ни армии, ни флота ВООБЩЕ НЕ БЫЛО. Только за последние лет 10 (после войны с Грузией) армия стала возрождаться. Вы, случайно, ни забыли, что российская армия это не только пушки-танки-пулемёты, а это ещё и ядерная составляющая, которая забирает львиную часть выделенных для военного бюджета денег? Сейчас у нас вполне себе вторая армия мира. Может, хватит уже ныть, на радость майданутым скакунам, и их хозяевам? А)...
        1. +1
          11 декабря 2022 10:31
          А в чеченские - не армия-ополчение победило? да у нас, по Вашей методичке- Россия вообще на Путине держится.. но в виду того, что конструкция ненадежна- помрет ведь все равно- против природы не попрешь, а уже не молод.. так вот.. план переезда наметили? ведь без ВВП- конец России по Вашему? подобострастно встаете или ниц падаете - когда по ТВ Его показывают? РФ вооружена на 90% оружием произведенным или разработанным еще в СССР.. а прошло.. ой.. 30 лет с той поры.. это как армия СССР была бы вооружена в 80х-оружием 50х..
  2. +1
    10 декабря 2022 18:11
    what Подлодки врага Цирконами глушит теперь противолодочный корабль... с таким ударным оружием он уже другие фунции выполнять будет однако.
    1. +10
      10 декабря 2022 18:23
      Вероятно, все же будет, думаю что УКСК там под ракето-торпеды в основном. Калибры/цирконы - как доп. опция.
    2. +3
      11 декабря 2022 04:32
      Если внимательно читать, то можно заметить что БПК "Адмирал Виноградов" модернизируется по проекту фрегат и соответственно перейдёт из противолодочных в подкласс ракетно-артиллерийских кораблей.
      1. +1
        11 декабря 2022 19:22
        Цитата: 22 dmdc
        БПК "Адмирал Виноградов" модернизируется по проекту фрегат и соответственно перейдёт из противолодочных в подкласс ракетно-артиллерийских кораблей.

        А какие функции у фрегата ?
        Конвойные , разведывательные и разумеется - противолодочные .
        Или с него "Полином" снимут ? А ведь это его главное вооружение , как БПК . Вместо "Раструба" или "Водопада" будет ПЛУР "Ответ" .
        Тем более , что на "Виноградове" планируют установку не двух , а 4-х УКСК на 32 ячейки . Так что хватит места и для ПЛУР , и для КРБД "Калибр" и для "Цирконов" (или "Ониксов") . А для менее приоритетных целей есть ещё 4 ПУ по 4 ПКР Х-35 . И два противолодочных вертолёта .
        А перевол корабля в разряд "фрегатов" ... ну мода теперь такая . Тем более , что корабль перестаёт быть узкоспециализированным противолодочником и приобретает универсальные способности .
    3. -3
      11 декабря 2022 08:37
      Вы, такой умный!
      Расскажите, как Цирконы будут глушить ПЛ?
  3. -19
    10 декабря 2022 18:16
    А ведь парочка таких кораблей может в лёгкую обнулить авианосную ударную группу ВМС США, и глазом не моргнут.
    1. +15
      10 декабря 2022 18:24
      Цитата: Geniy Yev
      А ведь парочка таких кораблей может в лёгкую обнулить авианосную ударную группу ВМС США

      Зачем так много? Одного "Грачонка" более чем достаточно laughing
      1. 0
        11 декабря 2022 08:39
        А, зачем Грачонок, можно и камнями закидать,с шестивесельного яла.
    2. +9
      10 декабря 2022 18:28
      Про ПВО в статье ничего нет
      И как без него обойтись
      1. +8
        10 декабря 2022 19:43
        Скорее всего тот же "кинжал" и останется. Возможно модернизированный. "Полимент с редутом" ставить не будут, ибо БИУС тоже менять надо будет, и мачту тоже. Под "штиль" нужно орехи расставлять, то есть сильно перепроектировать. Так что ПВО без изменений.
        1. +3
          10 декабря 2022 19:46
          Спасибо. Я не моряк но из сильно интересующих я. Ещё раз спасибо
        2. 0
          11 декабря 2022 09:05
          Вряд ли поставят Полимент или Полимент-Редут.
          В лучшем случае модернизированный Штиль1.
          А, ударное вооружение могут и перетасовать в отличии от Шапошникова?
          Все пишут в комментариях о Цирконах, УКСК 3С14 универсальная и в неё разные КР встают!
          1. 0
            11 декабря 2022 19:26
            Цитата: Sergey39
            Вряд ли поставят Полимент или Полимент-Редут.
            В лучшем случае модернизированный Штиль1.

            На заводском стенде\плакате указан "Штиль" , но с сохранением части ПУ "Кинжала" .
        3. 0
          11 декабря 2022 14:59
          Да, ЗРК малой дальности (до 12 км) - морской аналог "Тора" для корабля такого класса - выглядит слабовато, гонять ПЛ это ему не помешает, но против авиации или ракетной атаки он практически беззащитен.
    3. 0
      10 декабря 2022 23:33
      Цитата: Geniy Yev
      А ведь парочка таких кораблей может в лёгкую обнулить авианосную ударную группу ВМС США, и глазом не моргнут.

      Пока обнулили "Москву" и "Саратов".
      1. +1
        11 декабря 2022 09:11
        Это- Вы о чем? О своей компетентности или «любви» к Родине?
      2. 0
        11 декабря 2022 19:11
        Большое достижение - "обнулить" БДК пр.1171, переделанный из лесовоза и имеющий на борту мухобойку 57мм и "Москву", по своим характеристикам ПВО корабля 80-х годов!.
    4. -5
      11 декабря 2022 00:17
      Быстрее такое сделает "Батон" с "Гранитами" если его экипаж сумеет незаметно подойти к АУГ на расстояние 150-200 км.
      Если конечно максимально осторожно и не наткнутся на подлодки охранения.
      Если залп в 35-40 ракет дадут сразу пара субмарин - еще лучше.
      Больше шансов что хоть несколько ракет пробьют оборону и попадут в авианосец.

      Все остальные носители не рассматриваются даже теоретически - "Хоукай" их обнаружит.
      Поднимут эскадрилью "Хорнетов" и запуляют "Гарпунами" любой надводный корабль.
      Даже таким крейсерам как "Орлан" отбиться нереально.
      1. 0
        11 декабря 2022 08:43
        Вы, прямо стратег!
        Да же не надо, заканчивать академию ГШ!!!
  4. KCA
    +6
    10 декабря 2022 18:18
    Целый пост я рисовать не умею, да и лень, вот прочитал просто только что что ЯК-52 попрыгал по взлётке с двигателем АПД-500, это из проекта "Аурус", который некоторые либерасты считают что это Порше, хотя разработан он в НАМИ а Порше позвали сделать в железе, сделали, и ушли, а в программе авиационных двигателей, насколько я читал, от 500 до 2600Лс, первый попрыгал, ждём тяжелые БПЛА с ним
  5. +2
    10 декабря 2022 18:32
    Надеюсь, объем модернизаций на нем, будет больше, чем на "Шапке", соответствующим увеличением боевых возможностей.
    1. -1
      11 декабря 2022 02:08
      Ударные возможности повысят... Но это как бы и не главное. Как показало СВО на первый план выходит ПВО и ПЛО. А с этим у караблика совсем печально- на уровне 80-х годов прошлого века. Сейчас надо строить не сколько корабли классического вида, а боевые платформы водоизмещением не менее 20000-25000 тонн, насыщенные беспилотниками, ПВО, ПЛО разного вида для разных рубежей обороны. И с бронированием обязательно. Классический флот устарел.
      1. 0
        11 декабря 2022 12:43
        Вопросы развития и строительства, как вооруженных сил в целом, так и флота, процесс сложный и длительный. Да, ПВО у пр. 1155 слабое, но они так проектировались и строились. Впрочем, благодаря современным ЗУР и РЛС, его ПВО тоже можно "подтянуть" до вполне приемлемого уровня.
        1. 0
          11 декабря 2022 19:40
          Цитата: ТермиНахТер
          его ПВО тоже можно "подтянуть" до вполне приемлемого уровня.

          А его и подтянут - на шкафуте появятся пусковые ЗРК "Штиль" , а в носу останутся ПУ "Кинжала" . Количество ячеек в 4-х УКСК составит уже 32 шт. , что позволит сбалансировать состав вооружения - ударного и противолодочного . Удвоится и кол-во пусковых ПКР Х-35 - до 4-х ПУ по 4 КР в каждой . Возможно поменяют и старые ТА на новые "Пакет-НК" .
  6. Комментарий был удален.
  7. +5
    10 декабря 2022 18:45
    [/quote] теперь во что поверить? Ракеты - это чудесно! Может пора командование модернизировать?[/quote]


    А это не религия чтоб верить или не верить, Достаточно изучать матчасть. А насчет модернизации командования - это решать руководству drinks
    1. +3
      10 декабря 2022 19:01
      Цитата: BattleToads



      А это не религия чтоб верить или не верить, Достаточно изучать матчасть. А насчет модернизации командования - это решать руководству drinks

      Да понятно, только на войнухе нет невиноватых? Кто разрабатывал операции? Кто отвечает за потери ? Почему не брали добровольцев и вдруг объявили частичную мобилизацию через восемь месяцев? Что с Нашим ВКС? Что с Крейсером родным (Москва) Да много вопросов если честно.
      1. -5
        10 декабря 2022 19:22
        Что с Нашим ВКС? Что с Крейсером родным (Москва) Да много вопросов если честно.

        У вас ,в быту все проблемы решены , что вы жить не можете , как обязательно требовать ответа от Верховного ?
        1. +4
          10 декабря 2022 21:28
          Цитата: lucul
          Что с Нашим ВКС? Что с Крейсером родным (Москва) Да много вопросов если честно.

          У вас ,в быту все проблемы решены , что вы жить не можете , как обязательно требовать ответа от Верховного ?

          Приветствую Вас . К сожалению в быту многие проблемы возникают из за различных политических событий . И сейчас у многих возникли проблемы . И в быту тоже ... Понятно война .. У кого то дети на войне , мужья . внуки . друзья . Многое изменилось в нашей жизни . У многих в плохую сторону . И , да все на нервах . переживают . Пока победных сообщений маловато . Люди волнуются . Высказывают свои соображения .Это нормально . И требовать от правительства правильных с их точки зрения действий имеют право . Без Победы не будет России .. Может маленькая такая вокруг Москвы сохраниться ... ущербная .. А значит нам нужна Победа! . hi
          1. +3
            10 декабря 2022 22:35
            Это нормально . И требовать от правительства правильных с их точки зрения действий имеют право . Без Победы не будет России .. Может маленькая такая вокруг Москвы сохраниться ... ущербная .. А значит нам нужна Победа!

            Нет , всё понимаю ,но их это " плач Ярославны" сродни плачу , как если бы наши после операции Багратион в 1944г ,начали бы стенать и завывать про потерям 1941г , мол Минск за пару дней сдали и прочее.... ,вопросы задавать Сталину про 1941г ,а не продолжать теснить врага .
      2. -4
        10 декабря 2022 23:18
        Да много вопросов если честно.

        И не у Вас одного. "Москва" ... удар по аэродрому в Новофедоровке... удар по штабу... атака на порт... Потерять несколько кораблей, не вступая в боевые действия... Сколько должен был еще накосорезить этот "командующий", чтобы его "пнули" ? Причем - не известно, пнули ли ? Ответов нет.
  8. +5
    10 декабря 2022 18:51
    Возвращение корабля в состав флота планируется в 2024-2025 годах.

    Старый советский анекдот:
    Объект будет введен в строй досрочно к 29 декабря. Пятилетку уточним в рабочем порядке
  9. +7
    10 декабря 2022 19:01
    Очень жаль ,что со временем уйдут на иголки БПК.Его силуэт на горизонте ни с кем не спутать.Сразу видно наш,,весь силуэт показывал скорость и мощь.Сейчас пришло время других.
  10. +2
    10 декабря 2022 19:04
    Цитата: ЗВЕРОБОЙ
    Цитата: BattleToads



    А это не религия чтоб верить или не верить, Достаточно изучать матчасть. А насчет модернизации командования - это решать руководству drinks

    Да понятно, только на войнухе нет невиноватых? Кто разрабатывал операции? Кто отвечает за потери ? Почему не брали добровольцев и вдруг объявили частичную мобилизацию через восемь месяцев? Что с Нашим ВКС? Да много вопросов если честно.


    Нужны не вопросы а предложения! Это намного эффективнее good
    1. +1
      10 декабря 2022 20:00
      намного эффективнее
      это когда к этим предложениям прислушиваются.
      1. +3
        10 декабря 2022 21:31
        Люди работают. Вся кухня широким массам не известна, но если углубиться в тематику, многое видно. И теория применения оружия разрабатывается (читаю периодически) , и ОКР, НИОКР проводятся. Испытания оружия опять же. В промышленности идёт импортозамещение. Меняют поставщиков оборудования, станочный парк меняется на отечественный. Разрабатываются отечественные аналоги. В законодательстве сдвиги тоже есть: за срыв оборонзаказа и раньше штрафовали на миллиарды, а теперь и присесть лет на 8 можно. Много раздолбайства еще, но говорить, что все пропало тоже нельзя.
  11. +7
    10 декабря 2022 21:16
    Хорошая новость, но у нас еще 3-4 бпк в очереди. Только Примечание: "в 2021 году СУДНО отправили на ремонт" ...только не надо обзывать КОРАБЛЬ судном, ухо сильно режет. Если уж пишете про флот, пользуйтесь принятыми в ВМФ правилами : корабль - это военный, судно - это гражданское !
    1. 0
      12 декабря 2022 15:55
      Но вообще-то ССВ - судно связи военное
  12. 0
    10 декабря 2022 21:39
    Красавец корабль, надеюсь после модернизации еще послужит своей Родине и ее народу.
  13. 0
    10 декабря 2022 21:55
    если пишут срок 24-25г.г., значит реально не раньше 26-27г.г. - а там как в сказке "либо ишак помрет, либо падишах..." - в смысле будут ли актуальны эти модернизации через 5 лет, даже если их выполнят...
    1. +1
      11 декабря 2022 09:16
      У любого встающего на морденизацию корабля или лодки, всплывают проблемы после дефекации и сдвиг в право обыденная практика!
      На Шапке опыт получили, будет легче допиливать всю серию!!!
  14. -1
    10 декабря 2022 22:01
    Возвращение корабля в состав флота планируется в 2024-2025 годах.

    Можно смело добавить +5.
    Возникает вопрос- какие реально будут возможности на тот момент у противолодочного корабля, проект которого разработан 50 лет назад и построенного 40 лет назад, с символическим ПВО?
    1. -1
      10 декабря 2022 23:26
      Ну какие... Приблизительно почти как в песенке: Прилетит вдруг волшебник в голубом F-16 и ВНЕЗАПНО (для экипажа) подарит 2 LRASM (ну или другие современные невидимки) в борт. С таким ПВО на борту, скорее всего ракеты будут обнаружены или на миниально доступном для атаки расстоянии или по факту прибытия. Причем тот же атакующий самолет тоже может остаться не обнаруженным как 4 поколения так и F-35. Учитывая дальность действия ЗРК, могут вообще макнуть в дерьмо скинув несколько планирующих АБ и набрав высоту сделать для себя пару красивых снимков.
      1. +1
        11 декабря 2022 09:19
        Вы, пессимист не знающий ВМД, корабли редко ходят в одиночный поход.
        Идёт КУГ, в зависимости от ее задач и состав группы. Плюс прикрывают ПЛ.
        1. 0
          11 декабря 2022 15:22
          Цитата: Sergey39
          Вы, пессимист не знающий ВМД, корабли редко ходят в одиночный поход.
          Идёт КУГ, в зависимости от ее задач и состав группы. Плюс прикрывают ПЛ.

          Я реалист))) знающий какие корабли и КАКОГО возраста находятся в строю))) Так что даже КУГ практически беззащитна, особенно НОВЫЕ корабли. Единственный адекватный проект 22350 имеется в количестве 2 шт и те на стадии испытания систем, да и то количество ракет которые они имеют на борту достаточно лишь для самозащиты а не для выполнения функции корабля УРО/ПВО. С подлодок поржал, просветите, может я что-то пропустил и им уже прикрутили РЛС и пусковые ЗРК?))) Так что извините, лучше быть пессимистом, чем к криками ура ловить ПКР сачками.)))
    2. +2
      10 декабря 2022 23:39
      с символическим ПВО?

      Видимо, судьба "Москвы" ничему не научила.
      "Бег по граблям" - это что, развлечение такое? И еще. С соседней ветки. "Российский флот - единственный флот в мире, не имеющий на борту своих кораблей БПЛА...".
  15. 0
    10 декабря 2022 22:39
    Какие советские БПК красивые. Обводы стремительные, формы рубленные - глаз не отвести.
  16. -1
    11 декабря 2022 00:02
    Возвращение корабля в состав флота планируется в 2024-2025 годах.

    Это радует. А вот интересно, "Москву" будут поднимать и восстанавливать?
    Неужели про неё забыли? Красивый крейсер... жаль.
    1. -1
      11 декабря 2022 00:20
      Ее давно хотели списать и сделать музей в Севастополе.
      Поднимать его никто не будет - при затоплении разломился на части.

      А вот еще один такой новый но не достроенный стоял на верфи в Николаеве.
    2. 0
      11 декабря 2022 09:22
      Москва вчерашний день!
      По планам на ЧФ уйдут фрегаты 22350 Капитанец и Высоцкий, во- второй половине этого десятилетия, если не поменяют планы.
      Строительство флота дорогостоящая и длительная программа.
  17. +1
    11 декабря 2022 02:57
    Планируется также оснастить судно...


    Ну вот, ещё одна жертва ЕГЭ начала про военные корабли что-то писать.
    Интересно, модераторы "ВО" тоже из клана ЕГЭшников, раз пропускают такое?
  18. 0
    11 декабря 2022 08:00
    Цитата: Osipov9391
    А вот еще один такой новый но не достроенный стоял на верфи в Николаеве.

    Привет. Надо брать.)
  19. 0
    11 декабря 2022 08:04
    Цитата: Egeny
    Неужели про неё забыли?

    Ну вот что такого оскорбительного в моём комменте?... нашёлся один, минусует, вражина.