Сколько колоний у США?

Сколько колоний у США?Планета застыла в томительном ожидании. Все обращают свои взоры в сторону Соединенных Штатов Америки, ожидая, кто же займет кресло в Белом Доме. Хотя, даже не совсем так… По большому счету, планете абсолютно наплевать, кто станет новым американским президентом, но не наплевать на то, какую этот человек будет продвигать внешнюю политику. Есть еще в этом мире наивные люди, полагающие, что от смены президентов США внешняя политика этого государства каким-то образом меняется... Однако все события, которые произошли со времени окончания Второй мировой войны, говорят о том, что курс у Соединенных Штатов, как и у любого государства, ассоциирующего себя с империей, один – достичь тотального мирового господства, используя все имеющиеся ресурсы. Любой человек может подвергнуть эти слова критике и сравнить с бредом записного американофоба, но в словах нет никакой предвзятости, для осознания чего достаточно взглянуть на карту мира. Есть ли на ней регионы, в которых не наследили или не пытались наследить наши «партнеры»? Можно долго искать…

На сегодняшний день нужно признаться себе в том, что политическая карта мира не отвечает реалиям. Под политической картой мира понимается документ, который показывает границы независимых государств. Согласно энциклопедическим данным, на сегодняшний день в мире насчитывает 194 независимых государства и около 20 территориальных единиц с неустоявшимся политическим статусом. Но это – данные, скажем так, из разряда де-юре. Де-факто, после окончания Второй мировой мир приобрел новую форму колониального мирового устройства, при которой реально независимых государств на плане осталось столько, что их можно было пересчитать по пальцам одной руки.

То, что называлось двуполярным миром, на самом деле представляло собой мир, фактически поделенный между двумя метрополиями – США и СССР. Политические полюсы конфликтовали друг с другом, однако сама устойчивость мира при этом оставалась незыблемой. Наличие ядерного оружия и здравого смысла не давало возможности одному из полюсов решить вопрос с помощью открытого военного удара по своему противнику. Исходя из этого, противостояние было подковёрным, и иногда проявлялось на «третьих» территориях, которые по стечению обстоятельств оказывались либо вне действия силы полюсов (Афганистан), либо были разделены между этими полюсами (Вьетнам, Корея).


Но время шло. Картина менялась. Противостояние переходило в новые фазы, и год 1991-й просигнализировал миру о том, что двуполярный мир приказал долго жить. Полюс остался одним единственным, что фактически противоречило законам матушки-природы. Еще со школьной скамьи мы знаем о том, что в природе не существует магнитов, имеющих только один полюс. Но если уж в физике встречаются странные исключения из законов, то в мире политическом о законах говорить вообще не приходится: каждый старается выбраться на поверхность, расталкивая локтями своих ближайших конкурентов.

Вот и получилось, что колониальная стадия послевоенного мира, начиная с 1991 года, стала проявляться все в большей степени. Государства, которые грели себя мыслью о том, что оказались безмерно независимыми, стали присягать на верность Вашингтону, говоря о том, насколько близки демократические идеалы их правителям и народам. Как во время монголо-татарского ига на Руси князья были вынуждены получать от ордынских ханов ярлык, который являлся своеобразным разрешением на княжение, так и лидеры новоиспеченных «независимых» государств должны были отправляться в Вашингтон, чтобы там их похлопали по плечу и высказали свои «одобрямсы» новой политикой. При этом чем больше президенты, премьеры и прочие псевдолидеры высказывали слов о том, что они окончательно и бесповоротно порвали с коммунистическим прошлым, тем многословнее была похвала в их адрес, и тем больше обещания дружбы и опеки они получали от метрополии.

По такому принципу «на княжение» восходили лидеры всех без исключения бывших стран соцлагеря, объему иллюзии которых о свободе и суверенитете не было предела. В Соединенных Штатах, очевидно, упивались своей победой, едва успевая расставлять галочки в списке новых колоний, которыми теперь можно было управлять через своих ставленников и пользоваться новыми и новыми ресурсами.

Но, как и в случае с любой империей, у которой нет равных по силе оппонентов, с Соединенными Штатами произошла следующая история. В этом стране стали заигрываться в тотальную власть над миром. Это похоже на то, как ребенок, который слишком долго играл в солдатики, неожиданно для себя решил перенести свои подвиги и в реальный мир.

Жажда обладания новыми и новыми колониями поглотила умы американских руководителей и тех сил, которые за ними стоят. Игра пошла по тому пути, когда эти люди сами себя начали убеждать, что именно так и нужно было поступать. Американские лидеры на 100% уверены, что если они вводят войска в Ирак, Афганистан и далее – везде, то этим они помогают народам этих стран. Они совершенно забывают о том, что это лишь очередное проявление колонизаторской активности, которая, судя по всему, превращается в болезнь.

Такую ситуацию можно назвать хроническим синдромом американских политических элит. Синдром легко диагностируется, но вот вылечить его, к большому сожалению, в мире пока не способна ни одна политическая сила. Этот странный синдром, как и любое хроническое заболевание, проявляется в строго определенные периоды времени: в промежутках между президентскими выборами, которые носят название 4-летних президентских сроков. Симптомы проявляются в течение этих лет, но затем угасают в ходе гонки кандидатов. Кандидаты даже могут представать этакими пацифистами, которые готовы предложить миру самостоятельное развитие, но потом хворь берет своё, и высказанные слова растворяются в воздухе, и новые американские базы вырастают как грибы после дождя.

Если говорить начистоту, то сегодняшний мир – это большая политическая и экономическая американская колония, части которой в той или иной степени зависимы от метрополии. И если горькая правда лучше сладкой лжи, то придется быть до конца честными с самим собой: к великому сожалению, и мы пока ходим в статусе части большой колонии. Нет – конечно, наши руководители давно не выпрашивают ярлыки, но в то же время имеет место быть тотальная экономическая зависимость. При всем уважении к развитости нашей финансовой системы пока всё выглядит примерно так: нью-йоркский банкир громко чихнул – банкирам нашего «посола» нужно срочно сказать «Будьте здоровы!», иначе, не дай Бог, Большой Брат обидится, и накликает беду на российский рубль…

Готовы ли мы и дальше ходить под плотной опекой «сверху»? Если да, то внешне всё будет выглядеть очень даже пристойно – вроде как большое демократическое братство с истинно демократическими ценностями. Нам и флаг, и герб, и гимн оставят – пользуйтесь, но только на заднем фоне о звездной полосатости не забывайте… И как только допускаем любой шаг вне границы этого братства нам всегда будут давать по голове. Воспротивились порывам наведения «конституционного порядка» в Грузии в 2008-м – получите информационную войну и большое планетарное «ф-ф-ф-у!» Захотели предотвратить вторжение в Сирию – ловите новый информационный удар с упором на то, что это «грязные антидемократические» поползновения от «недалекой» России. Решили заговорить о Евразийском союзе – стоп-стоп-стоп! Какой еще союз, Большой Брат против наших союзов с кем бы то ни было, кроме колониального союза с самим собой.

В общем, было у нас уже как-то иго – захаживали «господа» на определенное время. Да на реке Угре, как известно, всё закончилось… Так, может быть, стоит напомнить новой и единственной метрополии об истории империй, а то в тамошних учебниках ее явно неполно освещают…
Автор: Володин Алексей


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 74
  1. predator.2 3 ноября 2012 08:39
    23 декабря 2012 года закончивается срок действия ФРС США, интересно что будет дальше, вернут ли печатный станок правительству ? или дальше будут штамповать доллары Ротшильды и Рокфеллеры ?
    predator.2
    1. Dinver 3 ноября 2012 10:25
      Скорей всего у Рокфеллеров, Ротшильдов, Барухов, Варбургов и других, есть план на ближайшие 100 лет они отличные стратеги, а мы лишь можем довольствоваться видимостью тактики.
      1. predator.2 3 ноября 2012 11:13
        Цитата: Dinver
        Скорей всего у Рокфеллеров, Ротшильдов, Барухов, Варбургов и других, есть план на ближайшие 100 лет они отличные стратеги, а мы лишь можем довольствоваться видимостью тактики.

        Полностью согласен с Вами, последние десятилетия мир развивается по их сценарию !
        predator.2
        1. Андрей_К 3 ноября 2012 13:51
          Ну, раз Россия все её существует на карте Мира, то еще не все развивается по их сценарию.
          1. Каа 3 ноября 2012 14:41
            Цитата: Андрей_К
            еще не все развивается по их сценарию.

            Позвольте внести маленькую поправочку, УЖЕ ВСЕ развивается не по их сценарию...
          2. Dinver 3 ноября 2012 15:13
            Цитата: Андрей_К
            Ну, раз Россия все её существует на карте Мира, то еще не все развивается по их сценарию.


            А с чего вы взяли что выше перечисленные и другие кланы мировой элиты против России или Китая или еще кого? Если вы изучали данный вопрос вы бы прекрасно знали что для них не существует такого понятия как государства и родина. Они притворяют в жизнь свои планы которые могут пересекаться с интересами различных государств, а могут и не пересекаться. Когда они стравливали Германию с СССР им было абсолютно по боку кто победит, так как при любом исходе они получали свой гешефт. Не кто не утверждает что все в этом мире развивается по их сценарию, скорей всего у них были свои промахи и ошибки. Если взять нынешнюю геополитическую доску и провести аналогию, то вполне возможно что элиты собираются натравить страны запада (НАТО) на коалицию противоборствующих государств(Россию, Китай, Иран и другие) чтобы опять получить свой профит, как это было уже при наполеоне в первую и вторую мировую войны. Россия лишь фигура в большей игре и роль ее скорей всего не изменится...
            1. Владимир 70 3 ноября 2012 18:06
              А с чего вы взяли что выше перечисленные и другие кланы мировой элиты против России или Китая или еще кого? Если вы изучали данный вопрос вы бы прекрасно знали что для них не существует такого понятия как государства и родина. Они притворяют в жизнь свои планы которые могут пересекаться с интересами различных государств, а могут и не пересекаться. Когда они стравливали Германию с СССР им было абсолютно по боку кто победит, так как при любом исходе они получали свой гешефт. Не кто не утверждает что все в этом мире развивается по их сценарию, скорей всего у них были свои промахи и ошибки. Если взять нынешнюю геополитическую доску и провести аналогию, то вполне возможно что элиты собираются натравить страны запада (НАТО) на коалицию противоборствующих государств(Россию, Китай, Иран и другие) чтобы опять получить свой профит, как это было уже при наполеоне в первую и вторую мировую войны. Россия лишь фигура в большей игре и роль ее скорей всего не изменится...
              Полностью согласен. Но все же интересно, где так называемая "мировая элита" собирается отсидеться в глобальном конфликте, не ужели на Луне? Ведь сейчас появились средства поражения любого континента на Земле.
              1. Ван 3 ноября 2012 22:06
                Цитата: Владимир 70
                Но все же интересно, где так называемая "мировая элита" собирается отсидеться в глобальном конфликте, не ужели на Луне? Ведь сейчас появились средства поражения любого континента на Земле.

                Смешно конечно, но я думаю что и до Луны ЯО легко добросить. wassat
                1. lotus04 4 ноября 2012 06:57
                  Цитата: Ван
                  Смешно конечно, но я думаю что и до Луны ЯО легко добросить. wassat


                  А смысл? Атмосферы там нет.
                  lotus04
                  1. Ван 4 ноября 2012 18:06
                    Цитата: lotus04
                    А смысл? Атмосферы там нет.

                    Смысла действительно нет, но дело принципа. laughing
            2. Андрей_К 4 ноября 2012 01:37
              Не согласен.
              Гитлер был задуман как специальный проект по уничтожению СССР.
              Он заключался не в стравливании одних с другими а натравливании Германии на СССР.
              Выбрана нацистская идеология, как более сильная (по мнению разработчиков).
              До этого, к стати, проводились другие проекты, например попытка задушить СССР голодом (отказ принимать в качестве оплаты золото а только зерно - один из пунктов плана).
              После войны - атомный проект - он был совершенно не нужен ни для чего, а только для полного физического уничтожения СССР.
              Т.е. пленных брать не собирались.
              Обо многих (менее удачных проектах) мы ,возможно, не знаем.
              Например, национальный вопрос - не секрет, что на него делалась большая ставка ... но почему-то оно не сильно сработало, хотя после распада СССР дало свои всходы - эффект распрямившейся пружины.
              1. lotus04 4 ноября 2012 06:59
                Цитата: Андрей_К
                До этого, к стати, проводились другие проекты, например попытка задушить СССР голодом (отказ принимать в качестве оплаты золото а только зерно - один из пунктов плана).


                Что же мешает нам брать с них оплату за газ,нефть, лес и т.д. рублями? Или "палка в колесе" сидит в кремле?
                lotus04
                1. Простой 4 ноября 2012 11:19
                  Правила игры, российские интересы в этой игре не учитываются.
                2. Андрей_К 4 ноября 2012 12:39
                  Не все так просто.
                  В этой игре выигрывает тот, кто может приказать большему числу стран поддерживать санкции.
                  Пока большая часть стран послушно слушается США (приказали объявить санкции Ирану или Белоруси или Сирии или Кубе - все послушно взяли под козырек), но уже множество стран выпадает из этой обоймы, как только критическая масса настанет, так может что-то случиться.
                  А до тех пор отказываться от доллара - самому себя высечь.
                  Надо играть по тем правилам, которых придерживается большинство , используя эти правила в своих целях.
                  1. Region65 5 ноября 2012 05:20
                    США как то ввели санкции против России, было это после изнасилования Саакашвили в 2008 году. Так вот потом они быстренько эти санкции отменили, потому как Россия у США практически ни чего не покупает:) кроме того, когда Евросоюз попытался что то вякнуть на Россию за то же изнасилование сумасшедшего Грузина, Газпром как то резко объявил о ремонтных работах на газопроводе и на несколько дней обрубил Европе газ:) срату тоже замолчали. Так что России не так то легко что то указывать, просто частенько все дело в слабости очка нашего правительства.
                    Region65
                3. kos 4 ноября 2012 19:59
                  Цитата: lotus04
                  Что же мешает нам брать с них оплату за газ,нефть, лес и т.д. рублями? Или "палка в колесе" сидит в кремле?

                  А что мешало Невскому и Донскому не платить дань? А нет, Донской после Куликовской битвы не заплатил дани и не взял ярлыка на княжество, что в результате Тохтамыш сделал с Москвой все знают.

                  В настоящее время Россия перешла на рубли в торговле с некоторыми странами, а вот так прямо бросить вызов Орде и сказать, что все, более только за рубли, рановато. Удар будет жесткий, и совсем не обязательно военный.
                  Подождем "стояния на Угре"
                  kos
                4. Region65 5 ноября 2012 05:15
                  мешает то, что резервы России находятся в США причем половина из них именно в зеленой никчемной бумажке.
                  Region65
              2. Region65 5 ноября 2012 05:13
                один узкоглазый дяденька, написавший трактат "Искусство войны" написал там элементарную простую вещь - для того, что бы начать войну, нужно подготовить народ, закакать ему мозги - чем угодно, вы правильно сказали, национальным вопросом, религиозным, территориальным, каким угодно, обработать народ дело не хитрое, и вот уже соседи ненавидят друг друга и идут друг на друга с топорами.
                Region65
            3. Region65 5 ноября 2012 05:08
              согласен) США таким образом выходили из очередного кризиса:) СШАанские (не люблю слово американцы, так как есть еще Южная Америка, к которой претензий нет:)))) оружейные бароны и продовольственники заработали бешенные бабки на поставках оружия на оба фронта)))))))) плюс после войны утвердили свою валюту как мировую и резервную и так далее.....любая война - это просто бизнес, даже когда древние племена били друг друга каменными топорами - это был бизнес (захват плодородных земель, грабежи, пополнение запаса рабов и солдат:)))))
              Region65
          3. homosum20 3 ноября 2012 18:50
            Англосаксы всегда придерживались политики противовесов ( чтобы воевать чужими руками ). Иногда был нужен противовес Франции, иногда - Германии. Поэтому до конца 20 века Россия соХранилась на карте. В принципе, это единственная причина.
        2. алексей гарбузь 3 ноября 2012 23:02
          Вот это верно.Президентом может стать даже индеец из племени могикан,если это угодно Ротшильдам и иже с ними.Не президент проводит политику,а политики правят президентами.
      2. Пупырчатый 3 ноября 2012 12:18
        Завидуете? wink
        1. 11Goor11 3 ноября 2012 13:02
          А если бы в планах какого-нибудь великого стратега было постоянное обмакивание Вас лично, Пупырчатый, в грязь, какие это вызывало бы у Вас чувства? Зависть? Или может быть возмущение (мягко говоря)?
          11Goor11
    2. psv_company 3 ноября 2012 13:09
      23 декабря 2012 года.. ММММ дак вот что значит имели майа виду, предсказывая конец света, это будет конец ФРС, аааааааа все доллары вымрут!!!!!!!Спасайся
      psv_company
      1. 1st_user 3 ноября 2012 17:44
        Заканчивается срок действия не самой ФРС, а срок аренды печатного станка правительством США у этой самой ФРС (он был сдан в аренду 23 декабря 1913 года на 99 лет). Но, так или иначе, сильно это ничего не меняет, в любом случае будущее экономики всего мира весьма туманно и загадочно, так как этот самый печатный станок и играл первую скрипку в экономике мира последние 100 лет.
        1st_user
        1. donchepano 4 ноября 2012 06:46
          лярвобородавкин системно изрыгает кислотный яд
          donchepano
    3. Sergh 3 ноября 2012 14:28
      Цитата: predator.2
      23 декабря 2012 года закончивается срок действия ФРС США

      Решение об отзыве аренды печатного станка у ФРС, должен ещё решить Конгресс, решение которое подать на подпись президенту. Прежде провести голосование, вплоть между всеми штатами, вот тогда будем посмотреть, чья возьмёт.
      А то и могут продлить ещё на 99 лет.
      Sergh
      1. аксакал 5 ноября 2012 15:44
        Цитата: Sergh
        Решение об отзыве аренды печатного станка у ФРС, должен ещё решить Конгресс, решение которое подать на подпись президенту. Прежде провести голосование, вплоть между всеми штатами, вот тогда будем посмотреть, чья возьмёт.А то и могут продлить ещё на 99 лет.

        - Приветствую, Серж. Продлить еще на 99 лет - наиболее вероятный сценарий, по моему. Обама - не Кеннеди, который не побоялся и жесткой конфронтации с СССР - противником страшной физической силы на тот момент и единтсвенной космической державой на тот момент, и не побоялся отдать приказ в 1963 году весной напечатать юбилейные однодолларовые банкноты на фабрике именно минфина США, а не на фабрике ФРС. Поговаривают, именно за этот "косяк" и был убит Кеннеди. По моему, в части мужества Обаме, да и всем конгрессменам ой как далеко до Кеннеди, а продолжение аренды слишком выгодное предприятие, что бы арендаторы от него отказались, тем более что за прошедшие 99 лет аренды ресурсов они накопили - мама не горюй, Билл Гейтс - там сопливый пацан -штаны на лямках, нищета и голь перекатная в одном флаконе.
    4. homosum20 3 ноября 2012 18:48
      А кто кроме них может штамповать доллары?. Вася Тютькин?
      1. kos 4 ноября 2012 20:00
        Цитата: homosum20
        А кто кроме них может штамповать доллары?. Вася Тютькин?

        По Конституции США, только Конгресс.
        kos
      2. Region65 5 ноября 2012 05:23
        китайцы, Мастера подделок) пусть печатают:)
        Region65
    5. sprut 4 ноября 2012 11:24
      Продление аренды ещё на 99 лет, вот и всё что будет... Наверное...
      1. Region65 5 ноября 2012 05:24
        и под это дело найдут еще какойнибудь календарь:) например черроки или ирокезов:)
        Region65
  2. Александр романов 3 ноября 2012 08:42
    Не думаю,что в нашей стране кто то думает ,что с приходом новой администрации в Белый дом,что то поменяется.Изменится только имя и не более.А вопрос готовы ли мы,ну это не к нам.Этот вопрос вы нашему правительству задавайте.
    1. 53-Sciborskiy 3 ноября 2012 13:07
      - Почему Россия на карте красного цвета?
      - Ну, потому что правопреемица СССР, первая соцстрана.
      - Почему Антарктида - белого?
      - Там всегда снега, льды...
      - Почему Канада - зеленого?
      - Бескрайние леса, тайга...
      - Почему Китай - желтого цвета?
      - Люди там желтые.
      - Понятно... Но почему США - коричневого цвета, ведь там большинство белых?
      - Учитывая американский национальный характер, тоже символично.
      1. avdkrd 3 ноября 2012 20:19
        могу добавить про цвет России. Издревле красный цвет ассоциировался с достатком и богатством (в первую очередь из за сложности красителя)
      2. stariy 4 ноября 2012 00:20
        Цитата: 53-Sciborskiy
        Учитывая американский национальный характер, тоже символично

        Точно и тонко.обязательно запомню
      3. аксакал 5 ноября 2012 15:46
        Цитата: 53-Sciborskiy
        Учитывая американский национальный характер, тоже символично.

        - )))))))))))))))). Плюс
  3. Lavrik 3 ноября 2012 08:57
    Государства идут к многополярному миру - США будут ( и уже начали ) ослабевать, зарождаются и крепнут новые центры силы: Китай, Индия, Россия Бразилия, ЮАР и т.д.
    Lavrik
    1. Cavas 3 ноября 2012 21:16
      Цитата: Lavrik
      Государства идут к многополярному миру - США будут ( и уже начали ) ослабевать

      Согласен -100%!
      Армия США - из мощной боевой силы, способной противостоять натиску коммунизма - превратилась в инструмент "отбивания бабла", а ее новое вооружение годится лишь для разгона бандитских ватаг
      Cavas
  4. Averias 3 ноября 2012 09:12
    Не хочу обидеть автора, но таких разговоров пруд пруди - а что в реале. Геополитическая "струна" натянута до предела, всем понятно что в скором времени должен произойти или разрыв "струны" или ослабление ее натяжения. Мир уже подошел к состоянию "критической массы" за которой последует цепная реакция. Вопрос в том, какая это будет реакция - контролируемая или нет. Если нет - то будет хаос, если да - то значит совместно будем вылезать из то клоаки куда себя загнали. Хотя второй вариант крайне сомнителен.
  5. Slevinst 3 ноября 2012 09:30
    Американские лидеры на 100% уверены, что если они вводят войска в Ирак, Афганистан и далее – везде, то этим они помогают народам этих стран.
    вот тут я не соглашусь, они на 100% знают зачем вводят туда войска и это явно не для помощи народом этих стран
    1. igordok 3 ноября 2012 11:13
      А вот свой народ они оболванивают - что они единственный источник мира на Земле.
    2. 53-Sciborskiy 3 ноября 2012 13:11
      Цитата: Slevinst
      Американские лидеры на 100% уверены, что если они вводят войска в Ирак, Афганистан и далее – везде, то этим они помогают народам этих стран.
      вот тут я не соглашусь, они на 100% знают зачем вводят туда войска и это явно не для помощи народом этих стран
      Соединенные Штаты Америки - это санитары мира: они нападают на слабые и больные страны.
      1. igordok 3 ноября 2012 15:21
        Цитата: 53-Sciborskiy
        Соединенные Штаты Америки - это санитары мира: они нападают на слабые и больные страны.

        И делают их более слабыми и более больными.
        1. GoldKonstantin 3 ноября 2012 18:27
          igordok,И делают их более слабыми и более больными.

          И сами постепенно становятся такими.
      2. donchepano 4 ноября 2012 06:48
        скорее фекальные ассенизаторы
        donchepano
      3. kos 4 ноября 2012 20:02
        Цитата: 53-Sciborskiy
        Соединенные Штаты Америки - это санитары мира: они нападают на слабые и больные страны.

        Они нападают на все страны(про принцип мягкой силы слышали наверное), а вот в военном плане верно-только на слабые. Но чести им это явно не делает.
        kos
    3. Region65 5 ноября 2012 05:27
      Афганистан - контроль мирового наркотрафика (на накркоте, так же как и на войнах американские теневые хозяева зарабатывают кучу бабла), Ирак - понятно, нефть, и так далее:)
      Region65
  6. rexby63 3 ноября 2012 09:36
    Все силы на борьбу с Россией (СССР) штаты бросили в период правления Рейгана. Они там до сих пор восхищаются этим недалеким актером, не понимают чудаки, что, сломив Советский Союз, автоматически вырыли могилку для себя. Для оппонентов - с момента развала нашей страны четверти века не прошло, а америку колбасит почем зря. Что такое для могучего государства 21 год?
  7. НКВД 3 ноября 2012 10:48
    И при СССР информационная война была так ,что её боятся то??
    НКВД
    1. Везучий 3 ноября 2012 11:18
      При СССР, у нас эту информационную войну не показывали, а шас по спутнековому телевиденью наш народ может ее видеть, и изнутри создавать сопротевление!
      Везучий
    2. kos 4 ноября 2012 20:04
      Цитата: НКВД

      И при СССР информационная война была так ,что её боятся то??

      При СССР источники этой войны были внешние, а теперь этих "источников" у нас в России пруд пруди. Не зря пин...досы на развитие демократии в России тратят сотни миллионов долларов.
      kos
  8. Дильшат 3 ноября 2012 10:59
    Спасибо Кэп
  9. патриот2 3 ноября 2012 11:36
    Чтобы не быть колонией необходимо иметь умное правительство и сильную Армию и Флот + крепкий ядерный щит.
    А янки бесполезно учить истории, они понимают только на примере Вьетнама, Кореи, т.е. силу.
    Хотя организовать телеканал для вещания на штаты было бы полезно.
    патриот2
    1. Sanches 3 ноября 2012 13:48
      "Свободная Америка" xD
  10. Бегемот 3 ноября 2012 12:08
    Американские лидеры ... если они вводят войска в Ирак, Афганистан и далее ...совершенно забывают о том, что это лишь очередное проявление колонизаторской активности


    Ни черта они не забывают. Всё желается абсолютно сознательно и целенаправленно. Присущему цинизму можно лишь позавидовать, а столь расчётливую и неизменно наступательную стратегию - без сомнения ставить в пример нашим кремлёвским руководителям.

    сегодняшний мир – это большая политическая и экономическая американская колония


    Недавно по местному (американскому) ТВ в свете предвыборной гонки один политолог выдал следующее: "Проблемы Ливии, Египта и Ближнего Востока - это не проблемы международных отношений, а задача органов правопорядка [дословно - 'a law enforcement issue']" Т.е. целые государства и регионы теперь вполне открыто адресуются не иначе, как американские территории.

    стоит напомнить новой и единственной метрополии об истории империй


    Самая отрадная и, пожалуй, гарантированная во всём этом бедламе вещь - это то, что напоминай - не напоминай, а конец у империи один. Железно и без исключений. Судьба Германии послужила уроком лишь Германии. Но чем "круче" империя, тем страшнее и больнее "приземление"...
    1. merkel1961 3 ноября 2012 17:21
      Согласен,американские лидеры никогда не забывали о цели и роли вводимых на территорию иностранных государств своих вооруженных сил, именно стремление к абсолютной гегемонии над миром с соответствующим давлением им в спину со стороны международного Фининтерна,загнало самих американцев в такую долговую яму.
      merkel1961
  11. профессор 3 ноября 2012 12:11
    Сколько колоний у США?

    Ответа я в статье так и не увидел... no
    1. Thorstein 3 ноября 2012 12:33
      Ответ как раз был дан. Если в мире 194 независимые страны и около 20 более менее независимых, то колоний у США где-то 213.
      Thorstein
      1. профессор 3 ноября 2012 13:17
        Списочек бы хотелось получить и посмеяться.
        1. Володин 3 ноября 2012 13:48
          Карта мира в помощь. Только смешного будет мало.
          1. Каа 3 ноября 2012 15:19
            Цитата: Володин
            Только смешного будет мало

            Эт-точно...
            1. 1st_user 3 ноября 2012 18:22
              Карту не Задорнов нарисовал случайно? ))
              1st_user
            2. Aleshty 4 ноября 2012 01:30
              Мир по Alex Jones
              Aleshty
            3. Турдахун 13 ноября 2012 15:23
              Да, карта что надо....
              Турдахун
        2. Sanches 3 ноября 2012 13:52
          профессор Сегодня, 13:17
          Списочек бы хотелось получить и посмеяться.
          а вам-то какая радость от этого? Вот например мой Казахстан - совершенно объективно колония США, но вам-то от этого никакой пользы no
          1. профессор 3 ноября 2012 14:21
            Какая же это колония?
            Коло́ния — это зависимая территория, находящаяся под властью иностранного государства (метрополии), без самостоятельной политической и экономической власти, управляемая на основе особого режима. Зачастую колониальный режим не предоставляет права граждан населению контролируемой территории, сравнимые с правами граждан метрополии. При этом граждане метрополии пользуются в колониальных территориях большей властью и привилегиями, по сравнению с коренным населением.
            Генерал-губернатора там не назначают, колониальных войск нет, своя валюта и т.п.
            1. Sanches 3 ноября 2012 14:39
              Наша валюта только недавно стала печататься у нас в стране, до этого она печаталась в Лондоне. Наши ресурсы добывают иностранцы - канадцы, англичане, американцы. Нашими заводами владеют граждане иностранных государств. Например монополия на сталь в нашей стране принадлежит индийцу Лакшми Митталу. Кроме того
              Департамент юстиции США длительное время ведет расследование в рамках дела против американского бизнесмена, из рук которого Назарбаев и его окружение получили около 80 миллионов долларов в качестве «отката» иностранных компаний за доступ к обширным минеральным ресурсам Казахстана.
              http://kazakh.ucoz.kz/news/2008-07-11-29
              Колониальные войска, генерал-губернатор - средства, но не цель, цель - полное владение ресурсами колонии, и тут она достигнута на 100%. Все меняется, в том числе и форма колоний. Хорошо рассуждать израильтянину, что колоний в мире нет - ведь в Израиле добыча ресурсов и производство национализированы. Я же скажу, что мы не чья-то колония, только когда во главе каждой отрасли будет стоять казах с казахстанским гражданством
              1. профессор 3 ноября 2012 16:06
                Многие американские компании в том числе сырьевые принадлежат гражданам других стран. Недавно арабские шейхи приобрели стратегические американские порты. По Вашему теперь Америка стала колонией?

                Хорошо рассуждать израильтянину, что колоний в мире нет - ведь в Израиле добыча ресурсов и производство национализированы.

                Специально для Вас поинтересовался. В Израиле этим занимаются частные и (о боже) иностранные компании. Газом к примеру занимается Нобель. Газпром тоже желает получить часть пирога, но нигде не слышал что бы израильтяне кричали, что стали колонией. Новые паспорта в Израиле будет печатать компания HP. Какой ужас- колонизация.
                1. Sanches 3 ноября 2012 18:22
                  профессор Сегодня, 16:06
                  Нобель кстати как раз американская компания. Все же между присутствием иностранных компаний и тотальной монополией иностранных компаний в стратегически важных областях есть разница. По поводу портов - это нонсенс, вряд ли эта ситуация продлится долго, из-за этого поднялась большая шумиха в прессе. Одна мысль например о давлении со стороны японских компьютерных технологий или автомобилестроения заставляет американских писателей сочинять истерические книги по этому поводу. Трудно представить себе панику среди американских (либо израильских) граждан, если проснувшись в одно прекрасное утро они обнаружат, что в их стране нет ничего своего, кроме грубо говоря производства водки и хлеба
                2. Бек 3 ноября 2012 19:58
                  Какие сейчас могут быть колонии? Идут международные процессы взаимодействия, которые к колониальным отношениям никак отнести нельзя.

                  Колониальная эпоха закончилась гнойным нарывом 2МВ. Германия отстала в колониальных захватах от Англии, Франции, Бельгии и пр. и развязала войну только для приобретения "жизненного пространства". Первые отказались от колоний Англия и Франция в 1947 году. Последние колонии обрели независимость в Африке. Мозамбик от Португалии. Колониальная эпоха прошедшедший исторический этап.

                  Во все времена государства стремились стать первыми. ранее более военными путями. Сейчас экономикой. США хотят быть первыми. Россия хочет, Китай хочет, ЮАР хочет, Япония хочет, Бразилия хочет... И это естественное желание и требование экономического развития. Но это никак не признак, что кто-то желает стать колониальной империей. Если вперед лет через 10, экономически, вырвется Бразилия, что мы будем кричать про бразильский колониализм? Не надо завидовать, а делать все так, чтобы экономика Россия стала первой, обогнав и США и Китай.
                  Бек
                  1. Sanches 3 ноября 2012 20:40
                    ха-ха, поймете что такое современная колония, когда в критический момент потребуется производить собственное оружие и военную технику, а некий индиец с британским гражданством скажет - неа, на такое дело стали не дам)))))
                    1. Бек 4 ноября 2012 11:52
                      Сейчас почти нет сырьевых дам или не дам. Есть покупаю и продам. Кроме конечно высоких технологий. Например Запад не продает Китаю современное оружие (это, что тоже колониализм?), так как не уверен в адекватной, в будущем, политике коммунистов. Россия же продает беря во внимание только сиюминутную выгоду.
                      Бек
                      1. Sanches 4 ноября 2012 12:03
                        мы не продаем Лакшми Миталлу сырье. Лакшми Миттал добывает железную руду в шахтах на территории Казахстана, которые принадлежат ему, изготовляет железо, аллюминий и сталь на заводах на территории Казахстана, которые принадлежат ему, и продает тем покупателям, которые выгодны ему. И поэтому он и только он волен выбирать, кого и в каком объеме обеспечивать металлом на территории Казахстана.
                        З.Ы.: это не беда, Китай сам в силах производить современное оружие. Мы же пока способны делать только старый советский револьвер, старый советский пулемет и ПП "Кипарис", а также закупать израильскую артиллерию и давать ей казахские названия)))) Вообще наше МО ориентировано только на импорт вооружения
                      2. Бек 4 ноября 2012 12:28
                        Лакши продает металл по законам рынкка - где больше цена. Ну и наверное когда заключали с ним договор то какие-то моменты обговаривали.

                        Китай сейчас не может производить современное оружие, но старается создавая копии. Когда остро стоял вопрос в помощи Европе, в сегодняшнем кризисе, вспомните, Китай предлагал свои финансы. Европа не приняла эту помощь только потому, что условием Китай ставил снятие Западом запрета на продажу современного оружия Китаю.

                        И зачем замарачиваться, что Казахстан не может делать собственного оружия. Так и должно было быть. Казахстан был сырьвым составляющим СССР. Обрабатывающей и производящей промышленности почти не было.

                        И нет ничего зазорного, что покупаем. Чего мир смешить отлитой мортирой. Будет развитие потихоньку и сами делать, что-то будем.
                        Бек
                3. аксакал 5 ноября 2012 16:13
                  Цитата: профессор
                  Специально для Вас поинтересовался. В Израиле этим занимаются частные и (о боже) иностранные компании. Газом к примеру занимается Нобель. Газпром тоже желает получить часть пирога, но нигде не слышал что бы израильтяне кричали, что стали колонией. Новые паспорта в Израиле будет печатать компания HP. Какой ужас- колонизация

                  - Профессор, приветствую!
                  Тут речь скорее не о том, кто чем владеет, тут Санчес, и я с ним согласен, говорит очрезмерном влиянии США на внешнюю и даже внутренню политику Казахстана. Время от времени Назарбаев брыкается, типа, "не собираемся задрав штаны, бежать за демократией", но в конечном итоге все равно все будет так, как хотя Штаты, даже если это вразрез с интересами казахстанского народа. И тому примеров - несть числа. Один из вопиющих - мордобой, устроенный амерскими топ-менеджерами фирмы "Тенгизшеройл" нашим чиновникам из Министерства индустрии и энергетики, на переговорах по изменению долей владения в этом самом "Тенгизшевройле" в сторону увеличения Казахстанской доли. Очень даже колониальное поведение, не находите ли? Очень коррелируют политические шаги Назарбаева и оживление казахстанских террористов - любой антиамерский шаг Назарбаева тут же неожиданно сопровождается всплеском террористической активности - например, на шаги по ервазийской интеграции буквально через месяц возникли события в Жанаозене, что навевает нехорошие мысли. То, что как Казахстанский тенге и российский рубль не являются полноценными валютами, а всего лишь деривативы доллара, доказывать не нужно.
                  Форма колонизации просто стала изощренной, ее и не видно на первый взгляд, через финансовую систему и финансовые же инструменты реализуется цель - подчинение целого и вроде бы самостоятельного государства Соединенным Штатам. Один из таких инструментов - неоправданная увязка печати собственной валюты с золотовалюниыми запасами, в которых есть золото, но преобладают почему-то доллары. Хочешь больше напечатать для оживления своей экономики - будь добр, завези к себе больше долларов.
              2. аксакал 5 ноября 2012 15:57
                Цитата: Sanches
                Я же скажу, что мы не чья-то колония, только когда во главе каждой отрасли будет стоять казах с казахстанским гражданством

                - Санчес, плюс. Просто маленькая поправка - Вмсето "казах с казахстанксим гражданством" следует читать "патротично настроенный Казахстанец с казахстанским гражданством". Эта небольшая добавка из слова стан, суффиска и окончания имеет важное значение -)))))))). Все гражадне Казахстана равны, лишь бы были патриотами, а не компрадорами
            2. 11Goor11 3 ноября 2012 14:49
              профессор
              Какая же это колония?

              Это древнее определение колонии. Теперь это те страны, национальные валюты которых привязаны к доллару.
              Расскажите "гордым" европейским лидерам, что они независимы от политики США и им нет нужды поддерживать все безумные американские авантюры. Скорее всего, на ваш издевательский смех они ответят горькой улыбкой.
              11Goor11
            3. Кшатрий 4 ноября 2012 19:45
              Цитата: профессор
              Коло́ния — это зависимая территория, находящаяся под властью иностранного государства (метрополии), без самостоятельной политической и экономической власти, управляемая на основе особого режима. Зачастую колониальный режим не предоставляет права граждан населению контролируемой территории, сравнимые с правами граждан метрополии. При этом граждане метрополии пользуются в колониальных территориях большей властью и привилегиями, по сравнению с коренным населением.
              Генерал-губернатора там не назначают, колониальных войск нет, своя валюта и т.п.

              Какой уже полноценный у тебя получился рассказ о жизни твоих рабов-предков в колониальной зависимости от римской Империи!!! Понтию Пилату ,Прокуратору иудеи ,слава!!!
              Кшатрий
        3. НЕМО 3 ноября 2012 17:25
          Колониальной державе США принадлежат: Гавайские острова, Восточное Самоа, атолл Уэйк, о-ва Мидуэй, Хауленд и Гуам — в Тихом океане; Пуэрто-Рико, Виргинские острова и мелкие острова — в Карибском море и, на правах аренды, зона Панамского канала.

          Кроме того, США получили в опеку ряд бывших мандатных территорий Японии в Тихом океане — Маршалловы, Каролинские и Марианские острова. Численность населения колоний — 3,5 млн. человек.

          Однако колониальный характер американского империализма далеко не определяется и не исчерпывается владением этими сравнительно мелкими островами. В мировой литературе за Соединенными Штатами упрочилось название «невидимая империя янки». Монополии США имеют огромные капиталовложения и, следовательно, извлекают на капитал прибыль из многих государств.

          После первой мировой войны США заняли по вывозу капитала второе место после Англии, а в 1929 г. почти с ней сравнялись. За одно десятилетие США получили более 9,2 млрд. долларов прибыли на свои заграничные капиталовложения.

          До второй мировой войны крупнейшим районом приложения капиталов США служили страны американского континента. После второй мировой войны эти капиталовложения резко возросли, особенно в странах Азии, Канаде и Латинской Америке, в районах, где ранее полностью господствовали монополии Англии и Франции. Общая сумма послевоенных капиталовложений США возросла с 11,4 млрд. в 1949 г. до 44,9 млрд. долларов в 1955 г.

          Главная масса частных капиталовложений сосредоточена в Канаде и в странах Латинской Америки; а правительственных капиталовложений — в Западной Европе. Кроме того, свыше десяти миллиардов долларов было вложено в виде займов европейским государствам на оплату американских товаров. В результате целый ряд стран Европы, даже таких крупных, как Англия и Франция, многие страны Латинской Америки и Азии находятся в большой экономической зависимости от американских монополий, и США используют эту зависимость для вмешательства в их внутренние политические дела.


          Тут не смеяться, а плакать хочется !
        4. donchepano 4 ноября 2012 06:52
          энштейну ключики от квартирки дайте-он там отржачки поносом изойдет чтоб никто не заметил
          donchepano
  12. georg737577 3 ноября 2012 13:24
    " на сегодняшний день в мире насчитывает 194 независимых государства".... По моему убеждению, страна может считаться независимой лишь при соблюдении нескольких условий, часть которых определяется чисто географическими факторами. 1 - страна должна быть достаточно большой территориально ,располагать собственной продовольственной базой и иметь залежи полезных ископаемых и энергоносителей в объемах, позволяющих пережить любые эмбарго со стороны других стран. 2 - иметь собственные выходы к морю. 3 - иметь армию и флот, способные успешно, на равных, противостоять любой другой стране , или коалиции стран. 4 - иметь промышленность, обеспечивающую страну всем необходимым, не прибегая к масштабному импорту. 5 - иметь собственную денежную систему, не привязанную к денежной единице других государств.Такая страна может серьезно говорить о независимости... А цену договорам на бумаге нам показал Гитлер , оккупируя Европу. Большинство же стран сегодня, включая и Украину, где я проживаю, "независимы" по той же причине, по которой неуловим "Неуловимый Джо" из известного анекдота...
    georg737577
    1. Кариш 3 ноября 2012 17:00
      Вы перечислили условия . по которым независимыми могут быть с натяжкой 2 страны , точнее одна.
      Цитата: georg737577
      3 - иметь армию и флот, способные успешно, на равных, противостоять любой другой стране , или коалиции стран.

      ну а по этому условию , так независимых вообще нет
      Кариш
      1. georg737577 3 ноября 2012 19:52
        Полностью согласен с Вами . Такой страной ( с некоторыми оговорками) был СССР.
        georg737577
  13. WW3 3 ноября 2012 14:53
    Если говорить начистоту, то сегодняшний мир – это большая политическая и экономическая американская колония, части которой в той или иной степени зависимы от метрополии.

    А ведь если рассмотреть детальнее...
    где находится ООН - Штаб-квартира: Нью-Йорк...

    МВФ - Международный валютный фонд - Штаб-квартира Вашингтон, США....

    Всемирный банк - Штаб-квартира: Вашингтон, США и т.д.
    WW3
    1. Бек 4 ноября 2012 11:55
      Это не показатель колониализма. Вот если Россия,в будущем, будет операжать все другие экономики на 25% то все эти штаб-квартиры сами переедут в Москву и Санкт-Петербург.
      Бек
  14. andrei332809 3 ноября 2012 16:04
    я америкософоб и не стыжусь этого. возникает ощущение,что америкосия всё-таки агонизирует. просто перед "смертью" хотят весь мир загадить. как говориться,ни себе,ни людям
    1. Ислам 3 ноября 2012 16:14
      поэтому все объединяются в союзы а либералы в этих странах не дают это сделать быстрее т.к служители сша СОЮЗ НУЖЕН - когда мы разрознены мы спичечный домик, когда мы вместе мы каменная стена fellow делайте выводы, господа
      А за комент +
      Ислам
  15. НЕМО 3 ноября 2012 17:52
    При чтении комментариев обнаружил определения колоний в несколько устаревших вариантах, актуальных на мой взгляд в прошлом, хотя цели и задачи колониальной политики неизменны уже много веков, но методы колонизации несколько изменились. В настоящее время сформулировать можно так:
    Колонии при капитализме — страны и территории, находящиеся под властью иностранного государства (метрополии), лишённые политической и экономической самостоятельности, управляемые на основании специального режима. Страны-метрополии навязывают своё господство «чужим» странам и территориям, проводя колониальную политику. Колониальная политика — это политика порабощения и эксплуатации с помощью военного, политического и экономического принуждения народов, стран и территорий преимущественно с инонациональным населением, как правило, экономически менее развитых. Она проводится эксплуататорскими классами метрополий.
  16. dusha233 3 ноября 2012 18:14
    Уважаемый Немо вы кому это пытаетесь растолковать? Евреи в не их правду не верят и ни какие доводы вам в этом не помогут!
    dusha233
  17. GoldKonstantin 3 ноября 2012 18:32
    США с их имперскими замашками давно пора на покой, а то им там всякие Бжизики голову морочат.
  18. akjn4 4 ноября 2012 02:48
    Все империи рано или поздно разваливались. Историческая аксиома.
    Подождём ОШУ wink
    akjn4
  19. Колян 2 4 ноября 2012 17:56
    Пупырчатый,

    заткнулся и даже не ответил.
  20. donchepano 5 ноября 2012 09:40
    бородавкина поносом слило
    donchepano
  21. clochak 5 ноября 2012 15:33
    Цитата: sprut
    Продление аренды ещё на 99 лет, вот и всё что будет... Наверное...

    А какая разница где расположится баксопечатающий ксерокс?
    clochak

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня