Медведев: Россия наращивает объёмы производства наиболее мощного вооружения, в том числе на новых физических принципах

Россия увеличивает объемы производства наиболее мощного вооружения, в том числе основанных на новых физических принципах, для противостояния Западу, поддерживающему нацистский режим Зеленского. Об этом заявил зампред Совбеза РФ Дмитрий Медведев.

Российский политик прокомментировал в своем ТГ-канале высказывание секретаря СНБО Украины Данилова о том, что враги Киева находятся от "границ и до Владивостока". По словам Медведева, враги России окопались по всему миру, особенно их много в Северной Америке, Европе и Японии. Для противодействия западным странам, поддерживающим нацистов из Киева, Россия увеличивает объемы производства вооружений, в том числе новейшего, основанного на новых физических принципах.

Нам гораздо сложнее – наш враг окопался не только в Киевской губернии нашей родной Малороссии. Он в Европе, Северной Америке, Японии, Австралии, Новой Зеландии и целом ряде других присягнувших современным нацистам мест. Поэтому мы наращиваем производство наиболее мощных средств поражения. Включая те, что основаны на новых принципах

- заявил Медведев.

Стоит отметить, что российская военная промышленность, обеспечивающая проведение специальной военной операции, значительно нарастила объемы производства. Некоторые предприятия, выпускающие военную продукцию, перешли на работу в три смены. Касается это выпуска боеприпасов, танков и бронетехники, высокоточного вооружения, включая ракеты, а также беспилотников. При этом российский ВПК не нуждается в посторонней помощи для производства всего необходимого. Это к заявлениям западных стран о том, что Россия якобы получает военную помощь от других стран, в частности Ирана.

Российский ВПК способен справиться с любыми задачами, и ни в чьей помощи мы не нуждаемся

- заявил постпред России при ООН Василий Небензя на заседании Совбеза.

Comments

[ASAD]

Подскажите пожалуйста, что означает,,новые физические принципы,, ?

[Гардамир]

https://ru.wikipedia.org/wiki/Оружие_на_новых_физических_принципах
или вот https://topwar.ru/183484-razvitie-otechestvennyh-vooruzhenij-na-novyh-fizicheskih-principah.html

[Ark Dst]

Обратил внимание. Наркодилера замени.

[Василенко Владимир]

Цитата: Гардамир

https://ru.wikipedia.org/wiki/Оружие_на_новых_физических_принципах

я всегда подозревал вики в неадекватности, но не до такой же степени

Цитата: Гардамир

https://topwar.ru/183484-razvitie-otechestvennyh-vooruzhenij-na-novyh-fizicheskih-principah.html

вы уж простите но и тут ни одного "нового физического принципа"

[Владимир Постников]

Цитата: Василенко Владимир

вы уж простите но и тут ни одного "нового физического принципа"

Зато есть старый пиаристический, который базируется на постулате "Чем больше ложь, тем охотнее в нее поверят".

Пока живут на свете ... обманом жить ...

[Andy_nsk]

вы уж простите но и тут ни одного "нового физического принципа"

Не "новые физические принципы" а "оружие на новых физических принципах", т.е. на таких физических принципах, которые ранее при создании оружия не использовались. Вот чего я не понял, чем электромагнитное оружие отличается от радиочастотного, или является ли лазерное оружие оружием направленной энергии (не говоря уж о том, что все они с точки зрения физики основаны на использовании различных диапазонов ЭМП). Ну и все эти физические принципы давно используются при создании оружия. Никак Димон решил трахнуть по старушке Европе тектоническим оружием. Что с него возьмёшь - Азие-с!

[Василенко Владимир]

Цитата: Andy_nsk

ранее при создании оружия не использовались

ммммм
и что раньше не использовалось?

[Andy_nsk]

и что раньше не использовалось?

Тектоническое оружие... Блин! Бабахнем - весь мир в труху!

[Andy_nsk]

Анекдот вспомнил: прапорщик ведёт занятия у солдат, закончивших физтех. Рассказывает о новом оружии.
- Пушка стреляет глыбами льда, охлаждёнными до минус 300 град. и замораживает противника.
- Товарищ прапорщик, а учёные утверждают, что температур ниже минус 273 град. быть не может.
- Это наше секретное оружие, учёные про него знать не могут!

[tikhonov66]

"...
вы уж простите но и тут ни одного "нового физического принципа"
..."
- еще раз - вам писали об ОРУЖИИ "на новых физических принципах".
То есть "физические принципы" - они "новые" - ДЛЯ ОРУЖИЯ, а вовсе не для "физической науки".
- ну дддумать-жа дада, уважаемый а не токомо бездумно "клаву топтать".

[Василенко Владимир]

не знаю зачем вы топчите какую-то Клаву, но назовите хоть один новый физический принцип для оружия

[Сергей3]

Уши развешивай шире, лазеры, фазеры и прочее бесполезная фигня известны уже сотню лет, так что моё мнение, что новые физические принципы, это то, чего нет в учебнике по физике, так что что это, спрашивать бесполезно, это знает очень ограниченный круг лиц.

[tikhonov66]

"...
Уши развешивай шире, лазеры, фазеры и прочее бесполезная фигня известны уже сотню лет
..."
- "лазеры и фазеры" - избрели в 50-х - 60-х годах прошлого века.
А поэтому им никак не может быть "сотни лет" 8-))
- учите матчасть, уважаемый... из круга "ограниченных лиц"... 8-)))
.
А насчет "бесполезной фигни" - так читайте "дедушку Крылова" - ег обессмертную "Мартышку и очки".
- как там...

Мартышка к старости слаба глазами стала;
А у людей она слыхала,
Что это зло еще не так большой руки:
Лишь стоит завести Очки.
Очков с полдюжины себе она достала;
Вертит Очками так и сяк:
То к темю их прижмет, то их на хвост нанижет,
То их понюхает, то их полижет;
Очки не действуют никак.
«Тьфу пропасть!» говорит она: «и тот ,
Кто слушает людских всех врак:
Всё про Очки лишь мне налгали;
А проку на́-волос нет в них».
Мартышка тут с досады и с печали
О камень так хватила их,
Что только брызги засверкали.
К несчастью, то ж бывает у людей:
Как ни полезна вещь,— цены не зная ей,
Невежда про нее свой толк всё к худу клонит;
А ежели невежда познатней,
Так он ее еще и гонит.

[Михалыч]

Лазер это новые физические принципы??? Чушь собачья.
Кто именно придумал лазер? Это сделал физик Теодор Мейман. Его разработка датируется 1960 годом. При этом зарождаться лазерная технология начала на 5 лет раньше. Так, в 1955 году исследователи из СССР Басов и Прохоров придумали квантовый генератор, который усиливал микроволны индуцированным излучением. Функции активной среды выполнял аммиак.
На основании этой разработки ученые из США Шавлов и Таунс начали создавать принципы лазерных технологий. В 1958 году Прохоров при создании лазера воспользовался резонатором Фабри-Перо. Он включает 2 параллельных зеркала. Причем одно из них было полупрозрачным.
https://history-doc.ru/texnologii/kto-izobrel-lazer/

[Лт. запаса ВВС]

Цитата: Михалыч

Лазер это новые физические принципы??? Чушь собачья.

Не новых для науки, а новых для армии.

[Johnson Smithson]

Лазер это новые физические принципы??? Чушь собачья.

это идиома, ее не следует понимать буквально

принцип действия (например поражающие факторы) которых основываются на ранее не использовавшихся в военном деле природных явлениях и физических процессах

[tikhonov66]

Михалыч, да ты как я погляжу Писатель, а не Читатель...
- но ты-таки ПОЧИТАЙ, что ты пишешь. Ну хотя-бы ПОПРОБУЙ...:
"...
Кто именно придумал лазер? Это сделал физик Теодор Мейман. Его разработка датируется 1960 годом.
..."
- запомнил?
Теперь - читай дальше
"...
В 1958 году Прохоров при создании лазера воспользовался резонатором Фабри-Перо. Он включает 2 параллельных зеркала. Причем одно из них было полупрозрачным.
..."
- запомнил?
...
Итого:
Прохоров ИЗГОТОВИЛ ЛАЗЕР "в 1958 году",
Но ПРИДУМАЛ(!) ЛАЗЕР (оказывается) "физик Теодор Мейман", разработка которого датируется... внимание... 1960г.
.
т.е. "физик Теодор Мейман" ПРИДУМАЛ лазер - всего-то ЧЕРЕЗ ДВА ГОДА после того,
как тоже физик (вот странное совпадение! 8-), но только СОВЕТСКИЙ...
физик ПРОХОРОВ - не только ПРИДУМАЛ, а уже ПРАКТИЧЕСКИ(!) ИЗГОТОВИЛ этот-самый "лазер", который всего-то через ДВА года - был, оказывается ПРИДУМАН американцем ТеодорМейманом...
8-)))
- ну ддддуууууумать-жа дада, а не бездумно "клаву топтать".
Что, в вики ЭТА ЧУШЬ написана? - Да?
Так на заборе тоже много чего понаписано.
А за забором, оказывается - обычные дрова.

[Qas]

Ну это те, которые еще не открыты и неизвестны никому.
Разновидность "неимеющиханалоговвмире"

[Игорь_Львович]

Вы с ума сошли технические познания юриста анализировать? Разве не помните как он переименованием милиции в полицию столько проблем решил? А часовые пояса? Производительность труда? Подарок Шпицбергена и морского шельфа? Остановитесь уже.

[dmi.pris1]

Про них не только ДАМ говорит,но уже и ленивые...Анигиляция,похоже... А на самом деле он имеет в виду лазеры.Почему он причислил к "новым",бес его знает..Ну раз создали,давайте жахепм по какому нибудь спутнику,передающему разведданные.Об этом уже было,грозились.

[Сергей3]

Вообще то госдума даже законы в эту тему приняла, так что это точно не мультики. А Путина Меркель походу очень разобидела недавним своим трёпом, так что запасаемся попкорном и ждём, когда мультики в реале включат.

[Ark Dst]

Используются физические принципы, которые ранее не использовались ввиду сложности технической реализации. Например, детонационное горение.

[KCA]

Детонационное горение давно в ДВС используется, ЗИЛ-130 и ГАЗ-53 этим славились, сидишь себе тихонько, делаешь вид, что уроки делаешь, вдруг как бахнет, даже научился отличать от выпуска воздуха из пневматики, от чаще бумкал, но тише

[tikhonov66]

"...Детонационное горение давно в ДВС используется, ЗИЛ-130 и ГАЗ-53 этим славились, сидишь себе тихонько, делаешь вид, что уроки делаешь, вдруг как бахнет, даже научился отличать от выпуска воздуха из пневматики, от чаще бумкал, но тише
..."
- уважаемый, если бы в свое время ты бы ДЕЛАЛ УРОКИ, а не ДЕЛАЛ ВИД, что ты их делашь...
то ты мог бы узнать, что то-что "бахало и бумкало" у тебя под окнами в "ЗИЛ-130 и ГАЗ-53" - к ДЕТОНАЦИОННОМУ ГОРЕНИЮ - не имело НИ МАЛЕЙШЕГО ОТНОШЕНИЯ.
- в раскаленных глушителях "ЗИЛ-130 и ГАЗ-53" - "бахала и бумкала" - бензиновоздушная смесь, которая (из-за отсутствия искры) - не сгорала в цилидрах ДВС автомобиля, а выбрасывалась в глушитель, где сравнительно "тихо" (т.е. с ДОЗВУКОВОЙ скоростью фронта распространения пламени) ВОСПЛАМЕНЯЛАСЬ от раскаленных деталей глушителя - производя при этом "бахи и бумки".
- а "детонационное горение" возникает - когда фронт горения распространяется БЫСТРЕЕ СКОРОСТИ ЗВУКА - т.е. быстрее средней скорости движения молекул горящего вещества. При этом молекулы продуктов сгорания "не успевают разбегаться" - и развивают ОГРОМНОЕ давление, которое не выдерживает никакой металл.
- и если-бы бензо-воздушная смесь наполнившая глушитель "ЗИЛ-130 и ГАЗ-53" - не "тихо" воспламенилась-бы, а реально-бы СДЕТОНИРОВАЛА - то мир лишиля-бы не только глушителя этой машины, но, пожалуй и самой этой машины тоже... А "бах" был бы такой, что всему вашему дому пришлось-бы вставлять новые оконные стекла.

- учите матчасть, уважаемый...

[KCA]

Пульсирующий воздушно-реактивный двигатель ФАУ-1 был разработан почти сто лет назад, ничего, летал себе, почти не взрывался, основан именно на детонации смеси окислителя и топлива, а не сгоревшая смесь в зилке прям на запчасти его раскидает? Нюню

[народник]

Опять про вундервафли... Что ещё ждать от любителя айфонов.

[aleksejkabanets]

Цитата: народник

Что ещё ждать от любителя айфонов.

"Денег нет, но вы держитесь там".))))

[МДП]

Это святой Дмитрий Принудитель. Наиболее почитаем в Грузии. В 2008 году случилось чудо и св. Дмитрий спустился на нашу грешную землю и дал поучения к свету для грехоупадческой грузинской пастве. С тех пор святой Дмитрий Принудитель в грузинской православной церкви стоит в одном ряду со всем пантеоном апостолов. Поэтому в Грузии его называют Святой Дмитрий Принудитель Ровноапостольский

[mitrich]

Да уж, до сих пор в ступор вгоняет фотка, как глава страны, пусть даже и подставной, с неприкрытым изумлением и восторгом дикаря, из забытого всеми богами, племени в заднице мира, смотрит на подаренный белыми сахибами смартфон.
Позорище.
Теперь решил компенсироваться грозными и воинственными заявлениями. Смешно и брезгливо.

[Sniper]

Пора бы, и начать применять.. эти новые "физические принципы". По всему периметру, где есть для нас угрозы.

[Альф]

Цитата: Sniper

По всему периметру, где есть для нас угрозы.

Главная угроза стране находится в Кремле....

[tikhonov66]

"...Главная угроза стране находится в Кремле....
..."
- главная угроза - она находится у тебя в голове, любезный "Альф".
И хотя "стране" эта твоя "угроза" - глубоко пофиг, го вот лично ты - от это1 "угрозы" можешь и пострадать...
8-))

[Николай310]

это тот самый человек,который говорил,про пусть только попробуют по Крыму??? ну уже все видели какой грош цене его слов...к сожалению

[dmi.pris1]

То то и оно..Он теперь может говорить все угодно,даже про высадку рептилоидов ,нанятых ЧВК "Вагнер".Веры только ему больше нет

[Сергей3]

Рептилоиды давно в Вашингтоне высадились , так что пример вы подобрали неудачный!

[tikhonov66]

"...
Веры только ему больше нет
..."
- да не верь!
Очень было надо тебя убеждать...
8-))

[stankow]

Что-же, за Крьiмский мост Россия достойно ответила. И сразу, и очень непропорционально.

[Yorgven]

Это новый термин у шарлатанов... Раньше были -"Поле Чудес", потом - "Нью-Васюки", теперь - "новые физические принципы".

[skeptikk2]

Оружие на "новых физических принципах" - это прекрасно. Это так воодушевляет.
Но может вначале нужно освоить и увеличить выпуск оружия, основанного на старых физических принципах?
Чтобы не позориться и не выпрашивать ракеты и беспилотники у Ирана?

[mitrich]

Вы не поняли, БПЛА, сделанные персами из овна и палок в массовых масштабах, и не доступные нашему ВПК, и есть изделия для нас на новых физ принципах (НПФ).
Ибо сделать их нашей промышленности, сродни освоить вундервафли на НПФ.

[stankow]

БПЛА поставленньiе Ираном - достойная плата за поставку СУ-30. Не доларами и не нефтью же платить !

[AdAstra]

Ахахахахахаха """""

[tikhonov66]

"...Это новый термин у шарлатанов... Раньше были -"Поле Чудес", потом - "Нью-Васюки", теперь - "новые физические принципы".
..."
- эээ.... ты тут "мультики" пропустил....
8-)))

[Denis812]

Новые это те, которые позволяют зарабатывать политические очки ничего не делая.
Например, можно сказать, что лазерное оружие это "новые физические принципы".
А потом пофоткаться рядом с "Пересветом".
И вот ты уже в топе твиттера.

Медведев такой медведев... :)

[фа2998]

Цитата: Denis812

А потом пофоткаться рядом с "Пересветом".

Цитата: Denis812

А потом пофоткаться рядом с "Пересветом".

Лазерами уже лет 50 наши( и заокеанские) ученые за нос водят власти.Вот еще чуть-чуть,дайте финансирование! Идет десятилетиями! Физику надо учить.Лазер режет (разрушает) предмет В ФОКУСЕ.Фокус находится в несколько миллиметров или сантиметров от аппарата.
Можно ослепить либо "подсветить" цель,но не разрушить

[Авиатор_]

Фокус находится в несколько миллиметров или сантиметров от аппарата.

Фокус будет там, куда его направит оптическая фокусирующая система, можно и за десятки км. Однако поглощение в атмосфере ещё никто отменить не сумел, так что дикая зависимость лазерного оружия от погодных условий сводит всё это на нет. А про физику это Вы хорошо написали.

[фа2998]

Цитата: Авиатор_

оптическая фокусирующая система,

Все зависит от диаметра системы,и про поглощение я не стал "залазить",хотя знаю.Там даже не зависит от "погодных условиях"-в воздухе пыль и пары воды.Лазер лучше работает в вакууме.

[Vasia]

Цитата: фа2998

Физику надо учить.Лазер режет (разрушает) предмет В ФОКУСЕ.Фокус находится в несколько миллиметров или сантиметров от аппарата.

Ого Вы определенно заблуждаетесь - курение учебника по физике точно не является процессом её изучения.

[фа2998]

Да а те кто "заработал" докторские звания,кто "выкачал из казны СССР,России,США и других стран-и за 50 лет не выдали "на гора" оружие-те да,ученые!!!

[Vasia]

Цитата: фа2998

Да а те кто "заработал" докторские звания,кто "выкачал из казны СССР,России,США и других стран-и за 50 лет не выдали "на гора" оружие-те да,ученые!!!

Я ж не про это, проблемы есть, но они не связаны "Фокус находится в несколько миллиметров или сантиметров от аппарата."
Возможно, вы неудачно выразили свою мысль.

[stankow]

Поражать лазер не научился, а вот наводить, измерять, целеуказьiвать, вести - без него на войне уже никак ! Нет, не пропали лярдьi на исследования.

[Denis812]

Вот это новость. Да уже в научпоп сериалах показывают как лазером в десятках метров разрушают цель. Обычным лазером.
А у Вас физика стало быть против? :)))

[Shkworen]

лазер вполне укладывается в известную физику, тут ничего нового нет :)

а в моем понимании оружие на новых физических принципах основывается либо на ту физику, что еще не открыли, либо в силу нарушении законов физики, что в принципе возможно, если знать, как их нарушить :)

[Denis812]

Как можно создать оружие на физике, что ещё не открыли?
Вам не кажется, что само проектирование и создание такого оружия является фактом открытия этого самого принципа? :)

[Shkworen]

пока никак, но как откроют, то возможно и изобретут способы применения :)

пару лет назад вышла научная работа о возможности добычи энергии от распада кварков, собственно стандартная модель допускает распад тяжелых кварков на более легкие, при этом энергии будет раз в 10 больше, чем при термоядерном синтезе, но для оружия эта технология бесполезна, с одной оговоркой, пока бесполезна, а там кто знает... человек такое любопытное и деятельное существо, что если что-то можно использовать для оружия, он обязательно это использует, если увидит в этом перспективу, не сейчас, но потом :)

для примера, мы еще толком не знаем природу и физику гравитации, то, что описано в ОТО Эйншейном многократно проверенно и доказано, но это было очень давно, а теперь мы обладаем намного более совершенными средствами наблюдения и измерения, а также средствами анализа и обработки информации, которые нам помоги понять, что мы очень мало знаем о ней. А это мешает нам построить теорию всего, которая бы объединила ОТО и квантовую механику, а еще, если мы разберемся в самой физике гравитации, то в плане оружия, гравитация имеет огромный потенциал и это как раз будет оружие на новых физических принципах :)

[Mr. 9mm]

Rules are meant to be bent!

Комментарий слишком короткий.

[фа2998]

Цитата: Denis812

Вот это новость. Да уже в научпоп сериалах показывают как лазером в десятках метров разрушают цель. Обычным лазером.
А у Вас физика стало быть против? :)))

Физика ЗА! Можно пойти на принцип,создали аппараты циклопических размеров,стоимостью в миллиарды,.и добится результата сравнимого с дробовиком. Пытались "накачивать" лазер энергией ядерного взрыва-можно по разному с ума сходить.

[Shkworen]

да все упирается в энергию... мы подошли к такому порогу, что для дальнейшего прогресса нам нужно больше энергии, текущих объемов уже недостаточно, поэтому и активизировались работы по созданию управляемого термоядерного синтеза, и конкуренция уже большая, ведь кто первый сможет, того и тапки :)

[Бывший солдат]

Лазер режет (разрушает) предмет В ФОКУСЕ.Фокус находится в несколько миллиметров или сантиметров от аппарата.

Неверное заключение. В Комосе лазерный луч может быть одной толщины и и обладать поражающим воздействием на очень большм расстоянии ибо нет рассеяния. В чистой атмосфере земли дает тоже неплохой результат. Но вот пыль, водяные пары тобишь облака рассеивают луч лазера практически в 0.

[tikhonov66]

"...
Можно ослепить либо "подсветить" цель,но не разрушить
..."
- а-ведь промолчал-бы - так и за УМНОГО-бы мог сойти...
8-))
https://mipt.ru/dppe/news/n_55q4cx?ysclid=lbp9mhhe3b430736685
- и ЭТО - разработка ДВАДЦАТИЛЕТНЕЙ ДАВНОСТИ.
А вот - оружие "звездный войн". Нет, не тех-самых Рейгановских сказок.
Когда Рейган начал бредить своими "звездными войнами" - в СССР уже прошел ОГНЕВЫЕ СТЕНДОВЫЕ ИСПЫТАНИЯ и был готов к установке на космический аппарат - БОЕВОЙ ЛАЗЕР с непрерывной мощностью в 100 КилоВАТТ. Его должен был доставить на орбиту боевой комплекс Энергия-Буран. Вот почему после успешного запуска Бурана руководитель космической программы США - сказал - что теперь США надо будет ЗАПРАШИВАТЬ РАЗРЕШЕНИЕ у СССР - на космические полеты.
https://vrn.myatom.ru/wp-content/uploads/sites/7/2017/03/10-3.jpg
https://kbkha.ru/deyatel-nost/raketnye-dvigateli-ao-kbha/gazodinamicheskij-lazer-rd0600/?ysclid=lbp9wpp9rf950300355
- учите МАТЧАСТЬ.
Нашу - Российскую матчасть.
Нам есть чем гордиться.

[Умник]

Ну это как комплекты формы на складах 1,5 млн исчезло, потому что на новых физических принципах

[mitrich]

Да ни, то старый физический принцип, всё уже украдено до нас.
Просто пытаются обуть в новую золотинку.
Новое, сие есть, хорошо забытое старое.

[Авиатор_]

Подскажите пожалуйста, что означает,,новые физические принципы,, ?

Огласите весь список, пожалуйста! (к/ф "Операция Ы", новелла "Напарник")

[Shkworen]

не удержался :)
https://warhammer40k.fandom.com/ru/wiki/%D0%9E%D1%80%D1%83%D0%B4%D0%B8%D0%B5_%C2%AB%D0%9D%D0%BE%D0%B2%D0%B0%C2%BB

а вообще, всегда было интересно, что эта за вундервафля такая :)

[tikhonov66]

Удерживайся...
Это разработка 20-летней давности.
https://mipt.ru/dppe/news/n_55q4cx?ysclid=lbp9mhhe3b430736685

[Keer]

У меня дипломный проект был " Измеритель параметров мощногогазодинамического СО2 лазера"

[Keer]

Продольные эм волны , "торсионные" поля, и прочий сверхсвет и антигравилет, надо полагать...Или, может, просто, применялись новые схемы распила. Кто знает

[mitrich]

Да уж, навар там явно не как с полура ярдов комплектов с аннигилирующегося обмундирования. Явно на порядки выше.
Тут, с таким маштабам и айфонщику подключиться не грех. С мираторга то, сильно больше уже не выдоишь.

[tikhonov66]

"...
Или, может, просто, применялись новые схемы распила. Кто знает
..."
- ясно. по край2ней мере одно.
ВЫ - НЕ ЗНАЕТЕ.
8-))
.
Вот скажите честно - вот про ЭТО - вы знали?
https://mipt.ru/dppe/news/n_55q4cx?ysclid=lbp9mhhe3b430736685
или про ЭТО
https://vrn.myatom.ru/wp-content/uploads/sites/7/2017/03/10-3.jpg

а между тем - это НЕ ПРОЖЕКТЫ !
Это РЕАЛЬНО РАБОТАЮЩИЕ конструкции...

[Тарелка]

Цитата: ASAD

Подскажите пожалуйста, что означает,,новые физические принципы,, ?

"Новые физические принципы" это ранее неизвестные физические принципы
А "оружие на новых физических принципах" - это оружие, использующее физические принципы, ранее в военном деле не использовавшиеся, либо использовавшиеся крайне ограниченно, на сколько я понимаю. Сами эти принципы при этом новыми не являются обычно. Тем не менее, название "оружие на новых физических принципах", кажется, общепринято.

[Vic111]

Видите ли, это новейшие принципы, так сказать, деньги исчезают и появляется акустическая, ограниченная по длительности волна, испускаемая такими физиками, как Д.Медведев, Д.Рогозин и прочие гуманитарии.
Всё остальное оружие действует по законам фундаментальной физики.

[Nikolaevich I]

Подсказать можно...Например, "человекообразная" обезьяна привыкла ,спасаясь от хищника , "залетать" на дерево и оттуда "материться" и корчить рожи ! Но однажды сук ,на котором сидела обезьяна , подломился и обезьяна ,рухнув на землю с суком в "руках", нечаянно "сделала ручкой" леопарду ! Так питекантропы обзавелись дубиной...это "новый физический принцип" в отличие от старого (корчить рожи) ! Когда неуверенный в себе худосочный австралопитек ,отложив дубину в сторону , прикрепил к палке-ковырялке камень для разбивания мозговых костей и получил копьё ,то он использовал "новый физический принцип"(!)...принцип "продавливания,давления" заменил на принцип "прокола " ! Вот так всё дальше и пошло-поехало ! За копьём-лук и стрелы,далее аркебуз и мушкет...винчестер и мосинка ...ППШ и АК-47..."катюша" и "химарс"..."Пересвет" и "рентген" Теллера...аннигилятор и дезинтегратор...

[Андрей Николаевич]

Я Вам охотно подскажу. Хотя я не инженер,а историк. Это означает, ,,полную декомунизацию,, украины. Что было построено русскими царями и ,,клятыми коммунякамЫ,, подлежит уничтожкнию. Генерал Суровикин ввергнет украину во времена Переславской рады,экономически и энергетически. С голым задом пришли к русским царям,с голым задом и уйдут. Вкратце,вот так.. Исторически.. Повторюсь: я не инженер а историк.

[Serafim]

Про тригонометрический гомотропный дестабилизатор времени ( пространственно-временного континиума) слыхали? Нет? Я тоже!

[lopvlad]

Цитата: ASAD

что означает,,новые физические принципы,, ?

а что такое самолет-невидимка при это видимый всеми от радаров до людей?

[Константин Шевченко]

США, - подневольный инструмент давления. Настоящие враги, это те кому Папа Римский целует руки. Они же династии и глобалисты.

[New-pechkin]

Настоящие враги, это те кому Папа Римский целует руки. Они же династии и глобалисты.

И кому же это Папа Римский целует руки Вы еще забыли масонов и рептилоидов.

[Константин Шевченко]

Ну если для вас владельцы печатного станка "зелёных" или частники члены клуба, к примеру одного из известных Бильдербергский клуб, - рептилоды-массоны, пусть будет так. Интересная ваша версия, вам на рен-тв будут рады.

[New-pechkin]

Про Папу Римского я понимаю пропускаем это вы так для красного словца.

владельцы печатного станка "зелёных"

А что ФРС уже кто-то купил? Он стал частным с владельцом с не сменным советом директоров и им не надо ни перед кем отчитываться?? Которых назначают без участия президента и утверждения сената??? Про Рен-Тв это к вам, это не у меня в голове сборник мифов, от Папы Римского до ФРС.

[Константин Шевченко]

Интересно стало, так какому государству принадлежит печатный станок если не частным лицам? Перед кем отчитываются? И кому интересно должны США с 30 триллионов долларов, у кого деньги занимали? Наверное Китаю и России). Вы наверное спутали ФРС с МВФ?

[New-pechkin]

Интересно стало, так какому государству принадлежит печатный станок если не частным лицам?

США. Вы правда не понимаете что руководство ФРС это просто чиновники назначенные президентом и утвержденные сенатом(7 человек). Или путаете её с частной частью 12 федеральных резервных банков (ФРБ) и их директора. Вот вам примитивная картинка, ни кто не печатает частные деньги.

[Константин Шевченко]

Хорошо освоили и пикабу. Осталось найти владельцев ФРБ и раскрыть тайну фокуса с двойным дном. Многие уже сломали головы, может у вас получиться, особенно с верой в честность и бескорыстность во все это. За то убедились, что ФРС не является государственным, а всего лишь имеет представителей от государства США. В открытом доступе есть аудит, он может сильно удивить. Согласен с тем, что не всякой информации можно верить.
С 91года, нам лапшу вешали об саморегуляции рынка, а оказалось, что есть невидимая рука)

[parusnik]

По словам Медведева, враги России окопались по всему миру, особенно их много в Северной Америке, Европе и Японии.

Ну ,да, до 24 февраля Северная Америка, Европа и Япония искусно маскировались под порядочных партнеров. 30 лет ,помочь обещали. А теперь, начали дебоширить, и, так сказать, морально разлагаться.

[Погоны]

Ага, враги России, которые мечтают уничтожить Россию, но всё это время поставляли России лекарства и медицинское оборудование, включая высокотехнологичное. Какие злобные враги.

Что он несёт...

[parusnik]

но всё это время поставляли России лекарства и медицинское оборудование

А ради этих поставок и не только этих,своё уничтожили.Всё, ради врагов.

[Погоны]

Вот именно. На кого вообще рассчитаны его речи про врагов?

[Константин Шевченко]

Они поставляли бесплатно? Какие добрые люди! И за что их так не любит Медведев?

[stelltok]

Они поставляли бесплатно?

Нет. Поставляли требуя за это большие деньги.

[Погоны]

А сейчас вдруг жадные капиталисты, для которых деньги главный смысл жизни вдруг решили от денег России почему-то отказаться, введя санкции на, например, микроэлектронику.

Кто-то явно врёт.

[stelltok]

России почему-то отказаться, введя санкции на, например, микроэлектронику.

Не отказались. Были новости что Nokia хочет поставлять свою продукцию
https://www.rbc.ru/technology_and_media/08/11/2022/63690c1e9a7947eb558f01b3
Были и др новости похожего характера.

[фа2998]

Цитата: stelltok

Они поставляли бесплатно?

Нет. Поставляли требуя за это большие деньги.

А кто мешал делать самим?Начиная с времен СССР.Значит для армии-все лучшее,а народ "гонялся" за импортным.Теперь они виноваты! Думаю Вы не ездите на Москвиче-412.

[stelltok]

А кто мешал делать самим?

Что делать? Микроэлектронику уровня 10 нм?
Чтобы сделать замкнутую экономику и не зависеть от санкций надо хотя бы 300-500 млн населения.

Думаю Вы не ездите на Москвиче-412.

А что лада веста(без опций) не подходит? всяко лучше чем ничего.

[Погоны]

А что, они обязаны поставлять бесплатно? Они даже внутри своих стран ничего бесплатно не поставляют.

У нас, думаете, по-другому как-то? Оборонные заводы бесплатно свою продукцию поставляют в войска? Или есть контракт с МО? А?

[Константин Шевченко]

Они продавливали свой бизнес и чем редкая болезнь, тем дороже лекарства до космических цен. Здесь нет врагов и друзей, - это бизнес. Если человек заболеет хроническим заболеванием, без поддержки государства, становится болезнью богатых. Вспомнить как они нашу вакцину не пускали на свой рынок.

[Погоны]

Сейчас вся внешняя политика строится на экономических взаимоотношениях между государствами. О каких врагах тогда говорит Медведев?
Получается, что вся суть конфликта сводится к тому, что той стороне есть что предложить Украине с точки зрения бизнеса и экономики. А что Украине может предложить Россия?

[Константин Шевченко]

Вы лихо соскочили с темы мафиозной формацептики и медицины, в вашем посте они святые. Я вижу с 1991 года нет желание вести международные экономические отношения с Россией перечисленными государствами Медведевым, как бы не карячились, конкурентов никто не терпит. Им нужны только ресурсы для их бизнеса, на их условиях. Нам предложили колонниальную экономическую систему, вы согласны с таким международным положением (отношениями) Я нет, Путин и Медведев тоже нет.
О чем Я, чтобы было понятно. Вы можете победить воровство и коррупцию довольно жёсткими методами. Но инфляцию вы не победите, которую они сливают на нас, государство беднеет, а цены на лечение не покорманну становятся и для богатых. И причём тут Украина?

[Погоны]

Да что вы?
Если озвученные вами лица не согласны, то где тогда наши, полностью отечественные литографы для создания микроэлектроники?
За 30 лет не хватило времени и ресурсов чтобы сделать? Или дело в чём-то ином?

[Константин Шевченко]

Ну вы сами пишите международные отношения, они нам медицину мы им ресурсы и вауля, зачем делать если можно купить? И тут же удивляетесь, а что мы не делаем?! С микроэлектроникой мы провалились ещё при СССР, на ВО есть подробная довольно большая статья. Естественно здесь не догнать, значит ищем другой подход.

[Погоны]

Замечательно.
То есть, пока все вокруг живут и пользуются благами цивилизации, мы будем повторно изобретать велосипед. В условиях войны. Ещё и без гарантий, что получится хотя бы приемлимо. И что вообще хоть как-то получится.
И, напомните, это всё ради чего нужно?

И только не нужно сейчас пытаться меня обвинить в попытке продаться за джинсы и Кока-Колу, ладно? Совсем недавно наш Гарант проехал по восстановленому Керченскому мосту вовсе не на авто отечественного производства.
А вышеобозначенный Медведев постоянно пишет в соцсетях, которые построенны отнюдь не на российских технологиях.

[Константин Шевченко]

Кто живёт благими цивилизации? Это жители США на юге в палатках? А доступная медицина для простых граждан США, махнул кредиткой и здоров? А ведь США ходит доллар от которого рубль является производной. Может Венгрия, Болгария, Польша (которая без дотаций ЕС, существовать не может). В любое государство можно рассматривать и видим колониальную финансовую систему. Сколько стран продают ресурсы, а живут нищими. А расмотреть сколько жителей Европы живут в благах цивилизации? У нас в простых городах нет таких трущоб как у них в столицах.
Я постоянно слышу от МИД и президента о равноправии в МЭ и МО, но такой день не наступил ни разу. Запад обманул Януковича, обманул с минскими и вы ждёте порядочности в МЭ. Между прочим они постоянно меняют правила, для этого достаточно посмотреть историю договорённости с Газпромом.

[Болторез]

У нас в простых городах нет таких трущоб как у них в столицах.

Вы сами верите в это?

[Константин Шевченко]

Зачем верить? Проще видеть блага цивилизации. Скажите где мне увидеть в Екатеринбурге, Ярославле, Новосибирске, Самаре трущобы хуже чем в окрестностях Парижа? Или наркоманский бардак как в центре Берлина?

[Болторез]

наркоманский бардак как в центре Берлина?

Наркоманского бардака я не видел не только в Берлине, но и в Амстердаме. Так-то наркотов в России всяко не меньше( в процентах) чем там.

трущобы хуже чем в окрестностях Парижа?

Когда в России будут пособия для бедныхбеженцев сравнимые с французскими- и у вас такие появятся. Причем их расчищают с завидной регулярностью, расселяя обитателей- но прибегают новые беженцы.

[Константин Шевченко]

Т.е. вы признаете, что в Европе и городах США не все так весело и цивилизованно. Слава Богу, что у нас нет той цивилизации, ведь даже в Адлере зимой не комфортно жить в палатке, да и места мало.

[Болторез]

даже в Адлере зимой не комфортно жить в палатке

Все здесь намана с цивилизацией и бомжи здесь- это те, кто о практически отказался от социальной помощи.

[Андрей Николаевич]

Константин Шевченко, почти также мне говорил мой друг,когда впервые побывал в Лондоне,в командировке. Сказал что у нас на трех вокзалах во времена Ельцина было чище,чем сецчас в центре Лондона.

[Болторез]

у нас на трех вокзалах во времена Ельцина было чище,чем сецчас в центре Лондона.

Наверное поэтому все англичане, которые могут себе это позволить, уезжают в Москву . Открывают ВНЖ в России, покупают жилье, в МГУ учатся .

[Константин Шевченко]

Не могу сказать про англичан, в России учатся со всего света и даже с западной Европы. Никто не нагадил ни где. В городах России ремонтируются дороги обновляется парки и тротуары, чистота и красота. Это я ещё крупные козыри не доставал Санкт-Петербург, Москва, Казань.

[Болторез]

И какие же козыри в Москве и Казани? Получки в 1000 баксов при ценах как в Лондоне? И кроме специалистов- славистов- кто еще учится из Западной Европы( кроме молдаван)? И сколько народу сдриснуло из козырей в Тбилиси и Улан-Батор совсем недавно?

[Константин Шевченко]

Красивые, отреставрированные, ухоженные города с множеством парков приведеных в порядок и чистоте. Ну например из Бельгии инфа 100%. Ну война это всегда плохо. Не все люди с сильным духом, сдриснули, вернутся. Только идиотам может нравиться война. Вы вообще знаете сколько население Москвы? Несколько 10 тысяч Москва не заметит.
Ну теперь вам вопрос назовите государства в Европе у которых есть электронные государственные услуги раз заговорили о цивилизации где не надо бегать от одного окна к другому через весь город. Как в супер супер США оплата безнала с помощью телефона? И да и что у них такой дорогой интернет и связь?

[Болторез]

у них такой дорогой интернет и связь?

Пара часов работы. Я в Англии два телефона- безлимита( с дармовыми аппаратами- премиум) и + безлимитный онлайн-5джи (не с телефона-отдельный модем) оплачиваю одной сменой работы.

электронные государственные услуги

Компанию зарегистрировал в Англии за час.

Несколько 10 тысяч Москва не заметит.

Как в Лондоне- ок 14 миллов. Вопрос в другом- почему в Москву ломятся только таджбеки, а в Лондон- шведы и французы едут на пожить? не говоря уж о россиянах.

[Константин Шевченко]

Ну в Лондон не только шведы, русские. "Таджиков" тоже хватает и даже больше если у них мер города и министр "таджики". И путинцев много на митинг выходят почтальены и медсестры да каждый раз разными профессиями.
Мне такое ощущение, что вы не понимаете, что такое электронные гос. услуги. Это не быстро или медленно, а именно цивилизация.
И добавить, что-то часто в Европе митинги за улучшение жизни и зарплаты и причём не среди "таджиков" для благополучной Европы очень странно да с таким социальным пакетом.

[Болторез]

Мне такое ощущение, что вы не понимаете

Что все что есть в России- в городах европы тоже есть. А кое что что есть здесь- в России появится еще нескоро. Но это обьяснимо- мне тут один крендель обьяснял на полном серьезе, что в Лондоне нет системы канализации .
Повторю вопрос- почему в Москву с ее электронными госуслугами едут на пожить разве что таджбеки, а в Лондон- весь мир?

[Константин Шевченко]

У России границы крепче

[Болторез]

Дело скорее всего в том, что шведов с французами Россия не очень привлекает- у них, в отличие от таджбеков, выбор есть.

[Болторез]

что-то часто в Европе митинги за улучшение жизни и зарплаты

Конечно лучше когда еще лучше( жена друга-медсестра- получает почти 1000 в неделю) и кроме того, сильные профсоюзы и отсутствие вероятности быть побитым или вышвырнутым на улицу- твою работу не отдадут черномаз-заде.

[Константин Шевченко]

Вот мне не повезло, писал текст на ваш вопрос, пришла строчка. Придётся кратко.
У России более строгая миграционная политика, географическое расположение, климат. Для мигрантов самое важно курс валюты, многие отправляют деньги домой. Богатые русские в большинстве жулики сбежавшие от правосудия, вера в демократию, призумствии невиновности, защита частотной собственности итог этих сказок известно "Замучаетесь пыль глотать".
Шведы и французы охотно едут в Россию работать за большую сумму типа топ менеджеры. Остальным мешает курс валюты. Зарплата это понятно 4000 евро, но её ели хватает, во первых надо вычесть налог, во-вторых услуги дорогие т.к. те кто обслуживает вашу богатую знакомую тоже хотят получать 4000 евро. Для России это большая сумма, для Европы нищенская. Экономическая война, она же не просто так появилась между Россией и "западом" все хотят жить хорошо за счет кого-то.
У меня вопрос, что в Англии есть такого, что в России не скоро будет? Заинтриговали.

[Болторез]

что в Англии есть такого, что в России не скоро будет?

Стабильность. Я завтра потеряю работу и.. ничего со мной не будет. Я получу пособие и жилье, и буду жить почти как и прежде. Достаточно? Могу добавить такую мелочь, как возможность сьездить в Париж или Амстердам на поезде- меньше 3 часов с закрытия входной двери-и вы в Париже. Очень неплохая медицина- я лежал в той же больнице что и Борис Джонсон. В общем много чего. ( вам побывать таки не довелось, подозреваю ).

У России более строгая миграционная политика

Английский паспорт через контакты в диаспоре не купить .

[Константин Шевченко]

Потеряете работу и получите жилье? Рад за англичан вот в США с этим не повезло. В России не сидят на жопе, а работают и "таджики" тоже, я считаю, что это правильно. Не понимаю в чем цивилизация, для меня наверное это как пропаганда ЛГБТ. Я не понимаю зачем пропагандировать ЛГБТ. И к стати Англия вышла из ЕС, одна из причин миграция. И не надо в уши дуть россиянам, что в ЕС, Англии, США нет коррупции, взятничесва. До ковида россияне также путешествовали по всему миру. Глупое сравнение, у кого-то 3ч до Амстердама, а у кого-то метро рядом с домом. Вспоминается стих Михалкова. А у кого-то площадь Красная видна.

[Болторез]

у кого-то 3ч до Амстердама, а у кого-то метро рядом с домом

Это у меня так. 100 метров. ЛОРОЛ, не метро- но все же.

в ЕС, Англии, США нет коррупции, взятничесва.

Попробуйте купить английские права или американский паспорт

ачем пропагандировать ЛГБТ.

Ви таки даже не поверите за это здесь никто ЛГБТ не пропагандирует.

[Константин Шевченко]

Молодцы, что вы хорошо устроились. Паспорт и права это не показатель. Ну я понимаю, что лобирование интересов, это не коррупция.
А мне бежать ни куда не надо, мне в России всё устраивает от работы до курортов, вы бывали на лыжных курортах России? Приезжайте не пожалеете, причём для вас цены копеечные, вы же из богатой Европы.

[Болторез]

причём для вас цены копеечные

Когда визы и карты утрясутся- приедем. Покажу жене Родину- Советский Союз.

[aleksejkabanets]

Цитата: Болторез

Когда визы и карты утрясутся- приедем. Покажу жене Родину- Советский Союз.

Вы покажите, что угодно, но только не Советский Союз.))) И второй вопрос, когда, по Вашему мнению, утрясутся вопросы с визами и картами?

[Болторез]

что угодно, но только не Советский Союз.)))

Моя Родина. Жаль что покончила с собой. Половину республик(безвизовые) посмотрели= осталась Россия. В России от Союза тоже много осталось. Ак огда это все утрясется-через полгода от Победы. Надеюсь, вашей победы.

[Тарелка]

Цитата: Погоны

где тогда наши, полностью отечественные литографы для создания микроэлектроники?

Цитата: Погоны

То есть, пока все вокруг живут и пользуются благами цивилизации, мы будем повторно изобретать велосипед. В условиях войны. Ещё и без гарантий, что получится хотя бы приемлимо. И что вообще хоть как-то получится.

Какой-то странный скачок настроения за... 25 минут? Примерно столько времени между двумя вашими комментариями.

[Irokez]

Цитата: Тарелка

Какой-то странный скачок настроения за... 25 минут

Не обращайте внимание - это либо ЦЕПСОшник, либо глупый сверхпатриот.

[Погоны]

Вы о чём? Какой ещё скачок?
Если суммировать оба этих комментария, то речь шла о том, что нужно было развиваться вместе со всеми, пока были для этого все возможности. А мы вместо этого просто плыли по течению на продаже ресурсов.

А сейчас, поссорившись со всеми, получается, что сидим с голой жопой, и будем пытаться родить что-то своё непонятно что.

[Константин Шевченко]

Если я был главой ФРС или членом бильбедерского клуба. Услышал, что какой-то президент хочет изменить финансовую систему и не продавать ресурсы за доллар, Я бы проголосовал также, напичкать Украину оружием и национализировать и вводить санкции на зло благам цицивилизации. И приказал украинцам напасть на ДНР 18 февраля 2022 года. Мы не с кем не ссорились и подобные санкции "Магнитского" не вводили.

[Погоны]

А сейчас ресурсы Россия продаёт за что? Тот же титан, например. Или уран для АЭС?

[Тарелка]

Цитата: Погоны

Или уран для АЭС?

Ядерное топливо для АЭС это довольно высокотехнологичный продукт.

[Погоны]

Продают этот продукт за что, я вас спрашиваю.

[Тарелка]

Предположу, что этот товар, как и все другие, продаётся за деньги.

[Погоны]

Конкретизируйте. За деньги, которые являются валютой какого государства?

[Тарелка]

Что ж я Вам, популярную статистику что ли пересказывать должен? Ну если не знаете, то самой популярной валютой в мире является доллар США, на втором месте евро. Большинство сделок в них.

[Погоны]

Там выше в диалоге шла речь о том, что один президент захотел сломать мировую финансовую систему и не торговать ресурсами за доллары. За что ФРС решила его наказать. Из ваших выводов получается, что ФРС своей цели добился)))

[Тарелка]

Выводы это результат каких-то рассуждений, логических операций. Я Вам привёл только факты из статистики без какой-то обработки.
Я думаю, ФРС плевать, кто там чем торгует. Долларами или ещё чем. Последние 20 лет доля доллара в мировой торговле стабильно снижается, и никто не бухтел, а тут прям забухтели, ну-ну.
Я думаю, Россия просто пытается поднять свой статус в иерархии капиталистических государств. Чтоб было больше шахт за рубежом и больше рынков сбыта. И для этого проходит через конфликт, в том числе вооружённый. А уж в долларах это всё будет измеряться или в рублях, полагаю, российским капиталистам так же без разницы, как и американским. У них цель в повышении собственной прибыли состоит. Доллар, рубль и пр. - инструменты.

[Погоны]

Да кто ж России это позволит-то? Все рынки давно поделены.
За каждое действие третьих игроков, которое выгодно России и невыгодно Западу этим третьим игрокам будут прилетать вторичные санкции.
И чтобы это поменять нужно победить напрямую США, а не Украину.

[Тарелка]

Цитата: Погоны

Да кто ж России это позволит-то?

А никто и не хочет позволять.

Цитата: Погоны

И чтобы это поменять нужно победить напрямую США, а не Украину.

Украина как первый матч вполне сгодится. И нет, США побеждать необязательно. Достаточно объяснить и показать им, что закрепление за Россией равного статуса понесёт за собой меньшие потери, чем борьба с ней.

[Константин Шевченко]

Украина это не первый матч. Если изучать историю колонизации англосаксами, то они делали это всегда так, загребали жар чужими руками. Типичная ситуация, что и 300 лет назад. Для своих целей снабжают оружием "попуасов" против своих соперников.

[Тарелка]

Цитата: Погоны

что нужно было развиваться вместе со всеми, пока были для этого все возможности.

Ну так вот сейчас есть возможности. Новый виток технологий - новый поезд вот-вот тронется в путь, у нас есть все шансы туда сесть. В том числе через развитие новейших военных технологий.

Цитата: Погоны

А сейчас, поссорившись со всеми, получается, что сидим с голой жопой, и будем пытаться родить что-то своё непонятно что.

Полагаю, на заре эры микроэлектроники мы решили не пытаться "родить что-то своё непонятно что". Ну как, нравятся итоги? Да, рожать свои кремниевые процессоры и карты памяти уже бессмысленно. Но в тех областях, которые пока ещё не распространены и не развиты, это делать нужно.

[Погоны]

Нас угрозой НАТО стращают с начала 2000-х. Может и дольше, но я тогда ещё совсем ребёнком был, поэтому не помню.

Ну так вот, раз эта угроза висит над нами столь долго, с точки зрения наших властей, так почему же они на протяжении всех этих лет альтернативные технологии не развивали? А если развивали, то где можно посмотреть на результат?

[Константин Шевченко]

В 90х годах мы вместо танков выпускали кастрюли и этими товаром выдавали зарплатой. Когда мы наладили производство военной техники на продажу, я помню как в наших СМИ хвалилсь. Но как вы думаете все в этом мире были довольны? Это был один из звоночков разлада. Кризис 1998 года, у нас по сути не было золотого резерва и фонда. Чем развивать. Но у нас некоторые НИИ в отсутствие финансирования и зарплаты не сдались в 90х. После такого кризиса в ровень с западом не было возможности развиваться. Оно нужно "западу", чтобы какое-то государство имея ресурсы сами производили минуя цепочку "Запад"? Нет конечно. Вы не рассматриваете, а нужно это "Западу"? Только с своей позиции.

[Погоны]

А сейчас-то тогда на что расчёт? Вы думаете, они нам позволят что-то сделать?

[Константин Шевченко]

А сейчас экономической война перешла горячую фазу. Кто кого нагнет. Да, нам не позволяли и не позволят, если бегло пробежаться по истории России обязательно подкинут войну. Но если прогнемся, то удар будет по простому народу и довольно затяжно, 90е могут оказаться цветочками. Девальвация рубля и безработица. Если Россия выстоит, то им придётся с нами разговаривать на равных.

[aleksejkabanets]

Цитата: Константин Шевченко

С микроэлектроникой мы провалились ещё при СССР, на ВО есть подробная довольно большая статья. Естественно здесь не догнать,

Да не было там какого то великого провала, отставание было, лет может на 7 (субъективно), однако было свое производство процессоров и у нас и в странах СЭВ (тесла), по технологии печати, по моему вообще не отставали. Та же 155-я серия была ничуть не хуже зарубежных аналогов, как и 555-я. Выпускалась вся линейка диодов, транзисторов, резисторов и т.д. и т.п.

[ВПП-1]

Нам предложили колонниальную экономическую систему, вы согласны с таким международным положением (отношениями) Я нет, Путин и Медведев тоже нет.

Какая трогательная история! Жаль, что не всё в ней правда...

[Константин Шевченко]

И что в ней не правда? Россия входит развитые страны, так называемые первые?

[solar]

чем редкая болезнь, тем дороже лекарства до космических цен.

вообще-то это закономерно. Новое эффективное лекарство требует больших вложений на разработку, которые потом входят в цену, и чем меньшему числу людей оно требуется, тем выше получается цена. Через некоторое время они теряют монопольные права и на рынке появляются более дешевые дженерики. Иначе до сих пор одной касторкой бы лечились.

[Константин Шевченко]

Всё было бы так красиво как обычно рассказывают менеджеры предприимчивые, с таким выражением лица, чтобы вы вошли в их положение и поняли почему так дорогие лекарства. Но вспоминается случай в США, как некий предприимчивый скупал акции и на правах владельца завышал цены на лекарства на 1000 и более процентов как раз на редко используемые лекарства. Его посадили в тюрьму, возможно вы тоже знаете историю. Но цены никто не снизил. Смысл писать о высокотехнологичной медицине если она не доступна даже для среднего класса. В больнице где отлеживался Навальный не каждому немцу по карману.

[Патриот228]

Да Германия и сейчас поставляет, откажись германия от поставок медицинского оборудования и расходников - СВО покажется цветочками.

[mitrich]

Это он, истекая слюнами, благоговейно, как святыню, принимал айфон из рук дорогих партнёров или клятых врагов?

[Константин Шевченко]

У колонистов методы всегда рабочие за 400 лет ни разу не подвели.

[Макс1995]

Вроде разгромные заметки - что это показуха - про посещение любителя айфонов здесь уже были.
И анализ фото , и анализ текста новостей...

[Индус]

Цитата: ASAD

Подскажите пожалуйста, что означает,,новые физические принципы,, ?

О стремительном домкрата не слышали?

[ASAD]

В армии приходилось уворачиваться когда на льду не хотел стоять.

[Авиатор_]

В армии приходилось уворачиваться когда на льду не хотел стоять.

Это понятно, но всё же перечитайте "12 стульев", Индус имел в виду домкрат, который оттуда.

[Погоны]

И сколько этих оружий за 10 месяцев было примерно в конфликте? Такое ощущение, что ноль.

[ism_ek]

Вопрос в том, что почему наращивать выпуск вооружений начали только летом?

[Doccor18]

Германия в даже после зимней оплеухи 41-го нарастила производство средних/тяжелых танков в 1942 году лишь на 63%, а в 43 году на 281% (от 41-го), что показывало абсолютную неготовность страны к тотальной и затяжной войне. Практически все войны стратеги видят как краткосрочные, однако бывает такое крайне редко. Только в 44-ом Германия смогла выдать 481% (от 1941), но было поздно, ибо СССР уже в 42-ом выпустил в 4 раза больше танков, чем противник. Промышленность Союза и его народ победили.

[Магог_]

в 1942 году лишь на 63%, а в 43 году на 281% (от 41-го)

В условиях стремительного отступления КА от западных границ, где было брошено такое колличество наших боеприпасов и оружия, что гитлеровцам можно было безбедно воевать более года, когда в ходе бегства от многих мехкорпусов остались лишь пешие и конные колонны, а вся тяжёлая техника осталась на дорогах, и т.п., необходимости противнику значительно наращивать выпуск собственных вооружений не было - вполне хватало захваченного... Если в ходе польской кампании Гитлер столкнулся с проблемой нехватки боеприпасов через две недели боёв, и брошенное польское снаряжение не спасало ситуацию, то в войне против СССР всё получилось наоборот...

[Doccor18]

Цитата: Магог_

В условиях стремительного отступления КА от западных границ

Это всё преимущественно относится к первому году войны, но цифры (несколько разнятся в источниках) говорят о том, что немцы потеряли за 42-ой почти весь свой парк машин, имеющихся на 41 год, а при этом произвели немногим больше, и это при наличии фронта огромной протяженности и наступательных операций на юге. Глядя на ситуацию сейчас, становится понятно, что уже к концу 1942 года немцы упустили возможность что-то изменить. В Союзе напротив, за 42-ой год всё более-менее устаканилось, и выпуск, и излечение детских болезней, и штаты танковых корпусов. Немцы жили сказками о быстром переломе и в 42, и в 43. СССР изначально делал ставку на массовость, на затяжную войну, и всё это, вместе с массовым героизмом (боевым и трудовым) привели к закономерному результату.

[solar]

показывало абсолютную неготовность страны к тотальной и затяжной войне.

Принципиальную неготовность. Гитлер по итогам Первой мировой считал, что перенесение тягот и лишений войны народом приводит к социальным потрясениям, поэтому до самого 1943 года старался избегать этого. Все работало в режиме мирного времени.

[Deon59]

Новые физические принципы- воруем правой рукой, затем левой , а потом загребаем руками .

[Yorgven]

Какие к Аристотелю, "новые физические принципы", что за ересь они друг за другом повторяют? Развелось шарлатанов...

[Магог_]

Развелось шарлатанов...

Чего другого можно ожидать от "юристов" во власти ? "Новые физические принципы" из уст гуманитария с навыками "айфонтыканья", с культурой англоязычных "клиппов" и "сингов" ( тьфу-тьфу ! ) - это крутизна случайного выскочки из окружения нынешнего гаранта...

[Comandor777]

Поживём увидим , будем надеяться что это не очередной высер про супер пупер оружие.

[Патриот228]

Наверное речь о "невидимом" оружие, когда деньги выделяются на него, а оружия в итоге есть на бумаге, но его никто не может увидеть в реальности. Т.е. как бы в параллельной реальности оно существует, но вот в нашем измерении его не видно. Квантовое оружие. Или например, что-то вроде телепартации, когда финансы выделяются здесь, а потом телепортируются в западные банки и превращаются в западную недвижимость.

[Черепавлик]

Отчасти они правы, что касается гиперзвуковых мультиков - мультики свою миссию выполняют, межконтинентальные ядренбатоны тоже присутствуют (ни секунды не сомневаюсь, что для их производства используются наши чипы, саморезы и скотч) , а вот балалайки с моторчиками от мопедов без Ирана - никак. Надо подтягивать все отрасли до кошерных советских стандартов!

[Василенко Владимир]

Цитата: Медведев

в том числе на новых физических принципах

это простите о ЧЕМ?!!!!
или просто слово понравилось?

[agel26r]

если по чесноку, то меня напрягает чрезмерная активность айфончика, как бы не повторился 91г с приходом ЕБН

[Индус]

Цитата: Yorgven

Какие к Аристотелю, "новые физические принципы", что за ересь они друг за другом повторяют? Развелось шарлатанов...

Каков поп - таков и приход.

[Авиатор_]

Каков поп - таков и приход.

Какой стол - такой и стул (медицинская поговорка).

[Андрей Великолепный]

«На новых физических принципах…»

« Закусывать надо» (с)

[mitrich]

По ходу он ещё и не опохмелялся. Скоро накатит по новой, ждём снова искрамëтного кремлëвского юмора.

[Товарищ И]

А можно вместо вот этой всей брехни, сначала армию оснастить оружием на "старых" физических принципах, даже не таким "мощным". Вроде того, что гостиницу в Стаханове накрыло?

[Ros 56]

Дык их давно надо применять, а мы все только производим. Обидна, да.

[Николай310]

Donrf
Лучше быть чем казаться. В. Пикуль. Там в Донецке сейчас коллега бывший 25 лет лежит. Перелом позвоночника. Мобик. Оружием на новых принципах у него мосинка была. Образца 1892 года. Две РСЗО Град и одна Три топора город кошмарят. А в мск музыка в метро играет. А у приезжих с Донецка паспорта на вокзале смотрят менты. Без этого с автобуса ни шага. Понаехало.... Вот такое вот оружие на новых принципах

[vitvit123]

За кого-же они нас принимают ? Слов нет ...

[Енот-полоскун]

Господи, и этот туда же... Передайте же ему, наконец, что в том участке Вселенной, где он обитает, новых физических принципов нет и, надеюсь, не будет. А если ему про телепортацию "лечат" (очень удобная штука в разгар боевых действий, согласен) или световые мечи, не дай бог, то пора ему переезжать во вселенную Марвела. Там это все возможно и даже больше! Хотя... может он оттуда и вещает, убогонький...

[mitrich]

Даже на фоне остальных, застенных убогих, выделяется ярким цветом.

[фа2998]

Цитата: Vasia

Цитата: фа2998

Да а те кто "заработал" докторские звания,кто "выкачал из казны СССР,России,США и других стран-и за 50 лет не выдали "на гора" оружие-те да,ученые!!!

Я ж не про это, проблемы есть, но они не связаны "Фокус находится в несколько миллиметров или сантиметров от аппарата."
Возможно, вы неудачно выразили свою мысль.

Да неудачно! Но открывать здесь научную дискуссию я не собирался здесь устраивать! Гланое-лазерное оружие для РАЗРУШЕНИЯ ЦЕЛЕЙ В ЗЕМНОЙ АТМОМФЕРЕ---БЛЕФ! Это способ зарабатывание денег из казны!

[Тарелка]

Беспилотники тоже любили дорогим блефом называть. РЭБ уронит, без GPS потеряются, батарея сядет и вообще куча проблем. Ну и, каков итог? Сидим тут и ругаем правительство, что не заготовило беспилотников - вот каков. А ведь сколько умных аргументов было против нового вида оружия... Ну и что, опять по новой то же самое, хотя ещё предыдущий круг этого маразма не закончили?
Будем тут сидеть с умными лицами и приговаривать: "Лазеры - распил бабла", "В атмосфере неприменимо", "Распылить воду - и всё ляжет"... А потом ввяжемся в какую-нибудь СВО году этак в 2030-м или 2035-м и как завизжим дружно: "А ПОЧЕМУ В МИНОБОРОНЫ НЕ ПОДГОТОВИЛИСЬ К ЭПОХЕ ПРИМЕНЕНИЯ ЛАЗЕРОВ, А?!"
По-моему, главный урок СВО на Украине как раз в этом. Если есть новое оружие, бери его, разрабатывай и испытывай в реальном конфликте, а только потом руби с плеча, если не оправдало ожиданий.

P.S. И сколько раз уже такое было. Вот второй случай после написания комментария вспомнился. Многоразовые ракеты. "Распил бабла", "не взлетит", "ненадёжно", "уже было"... И спустя несколько лет: "Почему правительство не занимается многоразовыми ракетами?"

[strannik1985]

Ну и, каков итог?

Так правильно говорили, к середине мая около 900 БПЛА сбили. Нюанс в другом это нормально, сбили - запускаем новый - сбили - запускаем новый...

[Тарелка]

Да, такой нюанс есть. Но это не отменяет того, что направление перед СВО ругали все кому лень. В том числе и тут на ВО. В том числе и те авторы, которые в итоге начали ругать правительство за непредусмотрительность.

[strannik1985]

Но это не отменяет того, что направление перед СВО ругали все кому лень.

И тут тоже есть нюансы, тема БПЛА большая и многогранная, обычно выбирают приоритеты, что-то в первую очередь, что-то во вторую.
https://lopatov-45.livejournal.com/30166.html?noscroll&utm_medium=endless_scroll#comments
Вот и получается, что не хватает, в первую очередь, дронов способных быстро снимать координаты целей, т.е. с лазерным дальномером-целеуказателем на стабилизированной платформе. Однако этого мало, с помощью БПЛА опознали цель и дали координаты, но для расчетов поражения неплановой цели крайне нужны комплексы АСУНО и самопривязки.
https://vpk.name/news/144596_asu_dlya_batarei.html
Промышленность предлагала аналоги военным еще с начала 2000-чных, однако...
Не говоря о замене "Саней" на такие аналоги...
https://andrej-kraft.livejournal.com/286781.html

[Ратибор_А]

Да это ципсошники здесь минусуют и гадости пишут. Сами США и ЕС такие же разработки ведут, а мы их опережает, вот они и настраивают население против, чтобы мы сворачивали разработки и плелись в хвосте прогресса, а они выбивались в лидеров. Тоже само при развале СССР было, такая же пропаганда - все в СССР - совок, а западная демократия это хорошо. К чему пришли все видят.... Надеюсь наши власти не наступят второй раз на эти грабли...

[Тарелка]

Не знаю, кто там кого опережает, да и в т.н. "ботов" мало верю, но факт остаётся фактом. Уже несколько раз было одно и то же. "Это невозможно" - "Это возможно, но нам это не нужно" - "Кому-то это, может и нужно, но не нам" - "Было бы неплохо с этим, но спокойно и без этого проживём" - "А ПАЧИМУ У НАС ИТАВА НЕТ?!". А за рубежом ещё между нашими первой и второй стадиями приступили к разработкам. И прямо тут в комментариях несколько пользователей желают это пережить снова.

Цитата: Ратибор_А

Надеюсь наши власти не наступят второй раз на эти грабли...

Второй? Да мы на это наступали уже не знай сколько раз. Национальный характер, наверное, такой - преднамеренно не развивать самые передовые технологии, несмотря на наличие возможностей для этого.

[Ратибор_А]

Я тут смотрю в комментах недоумки резвятся или ципсо.... Поясню, что имел ввиду Медведев. Он имел ввиду новое оружие на новых физических принципах, т.е. раньше не было лазера - оружия, цирконов, которые строятся на физических принципах которые ранее не применялись для создания оружия. Этого может не понять только недоумки или заинтересованное в опорочивании властей России лицо. Вообще то по комментам в этой теме для себя и администрация сайта можете составлять список ципсошников так как недоумков единицы здесь.

[Тарелка]

Цитата: Ратибор_А

Поясню, что имел ввиду Медведев.

Да это Википедия поясняет в первых же строчках соответствующей статьи. Что принципы на сами по себе новые, а могут быть уже давным давно известными. Просто в военном деле не применялись. Но всем надо поумничать, хотя почти сразу много выше кинули ссылку на ту самую статью

[Illanatol]

Цитата: Тарелка

Будем тут сидеть с умными лицами и приговаривать: "Лазеры - распил бабла", "В атмосфере неприменимо", "Распылить воду - и всё ляжет"... А потом ввяжемся в какую-нибудь СВО году этак в 2030-м или 2035-м и как завизжим дружно: "А ПОЧЕМУ В МИНОБОРОНЫ НЕ ПОДГОТОВИЛИСЬ К ЭПОХЕ ПРИМЕНЕНИЯ ЛАЗЕРОВ, А?!"

Разница в том, что работы над лазерным оружием велись у нас еще в советское время (как и над СВЧ-плазменным). И ограничения и недостатки лазеров были выявлены экспериментально. А практика, как известно, есть критерий истины.
Впрочем, над лазерным оружием все равно работы ведутся и практические результаты все же есть.
Как ведутся и работы над контрмерами против такого оружия.

[Тарелка]

Цитата: Illanatol

Разница в том, что работы над лазерным оружием велись у нас еще в советское время (как и над СВЧ-плазменным).

Беспилотники в целом тоже не новое изобретение. Ещё перед ВМВ в СССР были телетанки. Да и в Британии нечто похожее в примерно то время делали с самолётами. Фау-1 вообще на весь мир известны. И в 80-х были всякие Ту-143. Так что и негативные отзывы о беспилотниках опирались на мощный фундамент. Но, тем не менее, в итоге оказались неверными. БПЛА вышли на уровень реально опасного и самостоятельного оружия, а не чего-то вспомогательного, а мы это проморгали, попутно посмеиваясь над их развитием в некоторых других армиях.

Цитата: Illanatol

Впрочем, над лазерным оружием все равно работы ведутся и практические результаты все же есть.

Именно. Лазеры тоже выйдут на такой уровень. Может, на этом витке развития. Может, на следующем. Но выйдут. И не хотелось бы пропустить момент, как это вышло с беспилотниками. Как я заметил выше, БПЛА тоже не сразу стали тем, что они есть сейчас.

[бухач]

Цитата: Тарелка

Ещё перед ВМВ в СССР были телетанки.

У нас и морские "беспилотники"-катера были,и один ТБ-3 в воздушном варианте оборудовали,так что пытались заглянуть за горизонт,другое дело что ресурсы и возможности промышленности были не на высоте,по одёжке протягивай ножки.

[Тимур_kz]

Я тут с наземными беспилотниками ношусь из комментария к комментарию, Свидетели Святого РЭБ хором в один голос - заглушит рэб. И ладно здесь на сайте, не страшно, но точно такие же сектанты в МО, Генштабе сидят. После истории со строевой песней, я ничему не удивляюсь.

Тех же наработок по техническому зрению (нейросеть) на гражданке в России прилично, есть серьезный задел. Что мешает поставить мозги на старую коробку Т72 или даже Т62 и отправить в пару к реальному экипажу, пока беспилотники будут выявлять цели, напарник с экипажем будет их подавлять.

[Тарелка]

Я считаю, надо вообще уже алгоритмам давать возможность убивать людей. Увидел - что-то там насчитал себе - принял решение - убил. Надо только от взлома защиту придумать хорошую. Ну, в ближайшие годы обещают хорошее развитие криптографии.

[Тимур_kz]

Защиты и нынешней хватает, тем более перехватить управление самостоятельного ИИ - все равно что перехватить управление реального истребителя или танка. Заглушить можно, но те же коптеры в таких случаях просто летят домой. Вообще автономный ИИ идеален для барражирующего бпла, типа хароп или герань. В наших условиях отсутствия развитых средств разведки и наведения в оперативную глубину - самое то. Просто указываешь район предполагаемого присутствия противника, а дальше бпла сам обнаруживает и уничтожает объекты противника. Нейросеть легко может отличить военную технику от гражданской. Дружественный огонь решается просто - строго "очерчивается" район, в которых нет союзных войск, все что найдет военного - уничтожай. С подтверждением правда проблема, но можно оснастить простым передатчиком, перед атакой бпла бы делал снимок или даже короткое видео на любой бпла-ретранслятор, находящийся вдалеке. Да, блин много чего можно было придумать за те же 10 месяцев, было бы желание.

[Тарелка]

Цитата: Тимур_kz

С подтверждением правда проблема, но можно оснастить простым передатчиком, перед атакой бпла бы делал снимок или даже короткое видео на любой бпла-ретранслятор, находящийся вдалеке.

Да по барабану на подтверждение. Если в районе действия БПЛА гарантированно нет своей техники, и там живёт чужое население, то не страшно спутать пару раз военную технику с гражданской. Американцы вон больницы по ошибке (вроде как) бомбят в Афганистанах всяких и вообще не парятся по этому поводу. А тут нейросеть что-то напутала. "Ну, бывает, будем обучать её дальше".

[thepuppeteer]

OK time will tell. But bluffing is a poor tactic even the Italian Mafia Has discontinued this tactic. It's a bit old school to use this tactic
Old foxes from politics and arms industry use it.But it's outdated! It's all about framing, data manipulation, blackmailing and surprise the other party that's the winners game. The rest is old school and journalism carp talk.. But people love carp it's like drugs

[Egeny]

Цитата: ASAD

что означает "новые физические принципы" ?

Всё нетрадиционное: лазер, гиперзвук, сейсмическое...

[Egeny]

Цитата: Михалыч

Кто именно придумал лазер?

Михалыч, ты что забыл про гиперболоид (аналог лазера)?
Его изобрёл инженер Гарин, а включался сей агрегат от спички или зажигалки.))

[Egeny]

Цитата: thepuppeteer

Time will tell. But bluffing is a poor tactic

So we don't bluff.)
By the way, we are not a mafia and we do not play these toys. Uncle Vova is not an old fox, if he said that hundreds, hundreds of rockets will rise into the air, then it will be so.)

[Egeny]

Цитата: Тарелка

Лазеры тоже выйдут на такой уровень.

Добрый вечер. Я тут про гиперболоид инженера Гарина вспомнила.)

[usm5]

Подобные заявления не мешало бы подкрепить успехами на фронте.

[Veter5757]

Денег нет - но вы держитесь!!!
А с какого Небензя за ВПК расписывается?

[clou]

Цитата: ASAD

Подскажите пожалуйста, что означает,,новые физические принципы,, ?

das is wunderwaffe?

[acetophenon]

Цитата: ASAD

Подскажите пожалуйста, что означает,,новые физические принципы,, ?

НИЧЕГО. Ровным счётом НИЧЕГО. Wunderwaffe. Знаешь, Гитлер такое обещал своим солдатам? Вот и этот обещает.