Спикер Воздушных сил ВСУ: ПВО Украины не способна сбивать российские баллистические ракеты

57
Спикер Воздушных сил ВСУ: ПВО Украины не способна сбивать российские баллистические ракеты

Украина не в состоянии сбивать российские баллистические ракеты, имеющиеся в наличии ВСУ зенитные комплексы не в состоянии их перехватить, заявил спикер командования Воздушных сил ВСУ Юрий Игнат.

Украинская противовоздушная оборона не в состоянии перехватывать баллистические ракеты, применяемые российской армией для ударов по военной инфраструктуре Украины. Стоящие на вооружении ВСУ зенитные комплексы, а также полученные от стран Запада, просто не могут сбивать российские ракеты. По словам представителя Воздушных сил ВСУ, речь идет о ракетах российских ОТРК "Искандер", зенитных ракетах С-300, которыми якобы Россия наносит удары по наземным объектам, а также неких "иранских ракетах".



Украинское ПВО не способно сбивать иранские баллистические ракеты, Искандеры или ракеты С-300

- заявил Игнат.

В связи с этим, представитель Воздушных сил ВСУ предлагает поражать эти ракеты прямо на старте, т.е. до их запуска, так как даже для поражения ракет на начальном этапе пуска возможностей у Киева нет. Правда за иранскими ракетами придется охотиться непосредственно в Иране, поскольку на вооружении российской армии их не имеется, но это уже проблемы украинского командования. Стоит отметить, что никаких доказательств применения "иранских ракет" у Киева нет, а все "удары С-300" связаны с падением украинских зенитных ракет.

В Генштабе ВСУ надеются, что в вопросе борьбы с российскими ракетами им поможет Запад, предоставивший собственные зенитные комплексы, а также ракеты, которые способны наносить удары по местам дислокации российских ракетных установок. Только с помощью своих западных союзников в ВСУ надеются победить российскую армию.
57 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. 0
    12 декабря 2022 12:21
    Спикер Воздушных сил ВСУ
    есть такая должность ??? как мало я знаю...
    1. +9
      12 декабря 2022 12:24
      Система ПВО создается годами, она эшелонированная с включением средств обнаружения и сопровождения целей, за месяц путем покупок разношерстных комплексов ее не создать.
      1. +1
        12 декабря 2022 12:34
        На Западе нет эшелоннированной ПВО.
        1. -1
          12 декабря 2022 13:23
          Вообще то есть.В Северной Америке.Там комплексПВО-ПРО
    2. +3
      12 декабря 2022 12:42
      Цитата: Аэродромный
      Спикер Воздушных сил ВСУ
      есть такая должность ??? как мало я знаю...

      Какая должность, такой и звон. request
      Украинское ПВО не способно сбивать иранские баллистические ракеты, Искандеры или ракеты С-300
      Проблема у ПВО ВСУ - сбивать С-300, которые Россия не использует. fool Сказочный идиот. Это у поляков проблема - сбивать украинские С-300! Ну еще у молдаван.
    3. +7
      12 декабря 2022 12:45
      Даже по заголовку статьи было понятно, что речь пойдёт о "просьбах" киевской хунты к западу об очередных поставках.

      20 лет Украину содержала Россия и это обошлось ей в 200 миллиардов зелёных, 8 последних лет Украину содержат США и ЕС и им это обошлось по самым скромным подсчётам уже в 60-80 зёлено-разноцветных.

      Вопрос простой - кто следующий будет содержать это недогосударства и у кого хватит мозгов понять что имеет дело с профессиональной попрошайкой? no
      1. +1
        12 декабря 2022 12:51
        Вопрос простой - кто следующий будет содержать это недогосударства и у кого хватит мозгов понять что имеет дело с профессиональной попрошайкой?


        Никто.Дурных не маэ.
      2. 0
        12 декабря 2022 13:25
        Они с этого выгоду имеют.Ослабляют нас и разгоняют на полные обороты свой ВПК
        1. +1
          12 декабря 2022 13:28
          Цитата: dmi.pris
          Они с этого выгоду имеют.Ослабляют нас и разгоняют на полные обороты свой ВПК


          Ослабляют?Не уверен.Всё что нас не убивает делает нас сильнее.А есть ли смысл им разгонять свой ВПК и тратить лишние деньги на оружие,тем более что и до этого они немало тратили,а КПД от этих вкладов получался более чем сомнительный?
          1. 0
            12 декабря 2022 17:05
            Цитата: Orange-Bigg
            .А есть ли смысл им разгонять свой ВПК

            А что у них есть ВПК? Кого же разгонять то?
            1. +2
              12 декабря 2022 17:07
              Цитата: Олег Юрьевич Кривошеин
              Цитата: Orange-Bigg
              .А есть ли смысл им разгонять свой ВПК

              А что у них есть ВПК? Кого же разгонять то?


              По-вашему у США нет военно-промышленного комплекса или это вы так прикалываетесь?
              1. 0
                12 декабря 2022 23:18
                Цитата: Orange-Bigg
                По-вашему у США нет военно-промышленного комплекса или это вы так прикалываетесь?

                Ну переодически вопли из сената от разных конгресменов что мы убили свой ВПК раздаются.. Обычно они люди информированные.
                Ну по ряду направлений реально убили.
                Там и танкостроение, и ядерные производства.
                Они производят меньше боеголовок в год, чтобы хотя бы поддерживать балланс противостояния в РФ.
                Опять же можно вспомнить про гиперзвук и все потуги штатов. И боенга с вайвридером. ЗА 35 то лет можно было хоть чего то довести хотя бы до мелкой серии.
    4. +3
      12 декабря 2022 13:03
      И тем не менее, странно, что на ДЕСЯТЫЙ месяц СВО, эти т.н. "воздушные силы" бывшей единой Украины, вообще ещё на что-то "способны"...

      Начхать что там лопочут их т.н. "спикеры", пока по их центрам принятия решений ВС России не начато нанесение регулярных и целенаправленных ударов. Здесь вопросы, скорее к российским "изначальным планировщикам" СВО... Ребята, АУ - У - У... Почему эти "воздушные силы", вообще ещё на территории бывшей единой Украины существуют?... И не только "потенциально"?..
    5. +2
      12 декабря 2022 13:33
      Написавший статью хотел как-то усилить, заострить внимание и важность данного человека. В релае это офицер по связям с общественностью, т.е говорящая голова.
      Спикер — это...
      В переводе с английского языка слово «speaker» переводится как «говорящий» или «оратор».
  2. +1
    12 декабря 2022 12:23
    Правда за иранскими ракетами придется охотиться непосредственно в Иране, поскольку на вооружении российской армии их не имеется, но это уже проблемы украинского командования.
    Это конечно смешно, но когда думаешь что "креатив" хохломы достиг максимума, они находят чем удивить.
  3. +3
    12 декабря 2022 12:24
    Странно, а Арестович псостоянно сбивает большинство ракет в твиттере и фейсбуке, может спикер "повитрянных сил ЗСУ" Игнат об этом не знает?
    1. -2
      12 декабря 2022 12:33
      Как я понимаю, он говорит о крылатых ракетах и беспилотниках, а не о баллистических ракетах.
      1. +1
        12 декабря 2022 12:37
        он сбивает буквально все , ничто не устоит перед пером Арестовича !
      2. +1
        12 декабря 2022 12:40
        "Искандер" имеет вполне себе баллистические ракеты.
        1. 0
          12 декабря 2022 23:39
          Цитата: Roma-1977
          "Искандер" имеет вполне себе баллистические ракеты.

          "Искандер" не имеет и никогда не имел баллистических ракет.
          1. 0
            15 декабря 2022 13:04
            "Искандер-К" - с крылатой ракетой, "Искандер-М" - с квазибаллистической.
            1. 0
              17 декабря 2022 13:36
              Цитата: Roma-1977
              "Искандер-М" - с квазибаллистической.

              "Искандер-М" может лететь и по квазибаллистической траектории, но это ракета может лететь и по небаллистической траектории.
  4. +1
    12 декабря 2022 12:25
    Пока у америкосов есть деньги на всяких спикеров
  5. +1
    12 декабря 2022 12:30
    Как-то это идёт вразрез со сбитыми 20 ракет из 16. Кто-то должность может потерять
    1. 0
      12 декабря 2022 12:34
      Так они говорят о якобы сбитых крылатых ракетах, а также БПЛА.
    2. +3
      12 декабря 2022 12:44
      ВСУ получили ПРО, способное сбивать КР. И оно справляется, там, где размещено. В Киевской области, например.
      Но систем, способных сбивать оперативно-тактические БР у украинцев нет.
      Их и на Западе немного.
      Это SM-3, THAAD, Праща Давида... и все, пожалуй.
      1. +1
        12 декабря 2022 13:00
        ВСУ получили ПРО, способное сбивать КР.


        Тогда это уже не ПРО,а ПВО.
        И оно справляется, там, где размещено. В Киевской области, например.


        Сильно сомневаюсь,что оно справляется.В Саудовской Аравии Patriot не справились.Да и не лучше справляются сейчас на Украине,иначе бы представитель Воздушных сил ВСУ не стал бы говорить что
        предлагает поражать эти ракеты прямо на старте, т.е. до их запуска, так как даже для поражения ракет на начальном этапе пуска возможностей у Киева нет.


        Стоящие на вооружении ВСУ зенитные комплексы, а также полученные от стран Запада, просто не могут сбивать российские ракеты.


        Да и практика показала как можно одним ударом вогнать Украину в блэкаут.
        1. +1
          12 декабря 2022 13:05
          "В Саудовской Аравии Patriot не справились"///
          ---
          Patriot борется в Саудии с БР класса Скад и с ракетами класса Точка.
          Осколками такие ракеты трудно уничтожить. Нужно прямое попадание.

          Пэтриот - высотная система, не работает против КР.
          1. 0
            12 декабря 2022 13:34
            Patriot A работает по аэродинамическим целям.Что же тогда Запад может предложить Украине,чтобы можно было перехватить КР?
            1. +1
              12 декабря 2022 14:00
              Украинцы получили две современные системы против средне и низколетящих целей: NASAMS и IRIS-T.
              NASAMS, как показала практика сбивает КР очень хорошо. С IRIS были трудности в ее освоении.
          2. 0
            12 декабря 2022 23:46
            Цитата: voyaka uh
            Осколками такие ракеты трудно уничтожить. Нужно прямое попадание

            Или нужна БЧ с тяжелыми высокоэнергетическими ГПЭ, что достигается БЧ направленного действия или с управляемым полем разлета ГПЭ. Хит-Ту-Килл в атмосфере это поражение цели очень тяжелым ГПЭ, кинетическая энергия которого задается скоростью ЗУР, а не детонацией ВВ заряда БЧ.
      2. 0
        12 декабря 2022 13:38
        ВСУ получили ПРО, способное сбивать КР

        И чем они способны x-32 сбить?
        1. +1
          12 декабря 2022 14:28
          Kh-32 - сверхзвуковая высотная КР.
          Она вероятная цель для систем вроде С-300 или Пэтриот.
          Пэтриот у ВСУ нет. С-300 берегут для встреч бомберов и истребителей.
          Но я не слышал, чтобы Х-32 применялась на Украине.
          Их обстреливают КР: Калибр, Х-55, Х-555, Х-101
          1. 0
            12 декабря 2022 16:03
            Читайте новости от 2 ноября.
            А с-300 X-32 только от большого везения перехватит - скорость не для с-300.
            Это пму нужна и ЗУР соответствующая.
          2. 0
            12 декабря 2022 23:49
            Цитата: voyaka uh
            Kh-32 - сверхзвуковая высотная КР.
            Она вероятная цель для систем вроде С-300 или Пэтриот.

            Высота полета Х-32 выше верхней границы зоны поражения аэродинамических целей перечисленными ЗРК.
      3. 0
        12 декабря 2022 23:37
        Цитата: voyaka uh
        Но систем, способных сбивать оперативно-тактические БР у украинцев нет.

        А им и не нужно. Оперативно-тактические БР против Украины не используются.
  6. 0
    12 декабря 2022 12:31
    Намедни бидон озаботился дырявым ПВО окраины.... Холоп может перечить барину?
  7. 0
    12 декабря 2022 12:35
    Украинское ПВО не способно сбивать иранские баллистические ракеты, Искандеры или ракеты С-300

    Есть на Украине представители власти, которые хоть и иногда, но говорят правду. А то - мы сбили 17 ракет, только 1 пропустили, но почему-то она взорвалась в 30 местах по всей Украине.
  8. 0
    12 декабря 2022 12:37
    Украинское ПВО не способно сбивать иранские баллистические ракеты, Искандеры или ракеты С-300 - заявил Игнат.
    Игнат похоже отмороженный. fool Искандеры и ПВО НАТО не способно сбивать. А С-300, их и сбивать не треба, они сами ракеты ПВО и на вооружении России их нет. request Только такие петикантропы как Укропы и греки их сейчас используют. Пусть поляки их сбивать учатся и молдаване. recourse
  9. KCA
    0
    12 декабря 2022 12:44
    У баллистических ракет 9М723 набор скорости после старта, думаю, мало отличается от ракет комплекса С-300, это чудо предлагает окраинские комплексы С-300 разворачивать вместе с "Искандер-М" и играть в догонялки? "Птица Говорун отличается умом и сообразительностью..."
    1. 0
      12 декабря 2022 13:23
      Скорость 9М723.
      Скорость полета ракеты «Искандера»:
      В конце активного участка — 2100 метров в секунду;
      Максимальная в начале конечного участка — 2600 метров в секунду;
      Возле цели — 700-800 метров в секунду.
      Полет образуется скоростью. Она определяет и дальность, и картину атмосферного маневрирования. Обеспечение требуемой скорости — главная задача двигателя.

      https://naked-science.ru/article/tech/raketa-iskander

      У ракет от украинских ЗРК С-300ПС/С-300ПТ 5В55Р/5В55К максимальная скорость 2000 м/с.
  10. 0
    12 декабря 2022 13:06
    Так сбивали всегда даже больше чем выпушенно видимо и свои ракеты пво сбивали заодно.
  11. 0
    12 декабря 2022 13:08
    Эти евроцыгане то заявляют, что хероически сбивают до 99% российских ракет, то теперь вдруг что не способны вообще ничего сбивать. Типичное попрошайничество у запада, только в разных вариантах.
  12. 0
    12 декабря 2022 13:10
    Украина не в состоянии сбивать российские баллистические ракеты,

    Ну прекрасно, этим ндо пользоваться для разрушения логистики и правительственных кварталов в куеве, а то у нас с 5 декабря опять тишина.
  13. 0
    12 декабря 2022 13:19
    В связи с этим, представитель Воздушных сил ВСУ предлагает поражать эти ракеты прямо на старте,

    Ели переводить на человеческий язык ,то стартовые позиции ,аэродромы ,склады будут искать в городах ..............в местах наибольшего скопления людей
    1. 0
      12 декабря 2022 14:34
      ,, С-300" способна поразить баллистическую ракету на расстоянии до 40 км. О чем вы говорите? Какие города, и какое скопление. Максимум способностей , по обычным целям, 200- 300 км. Это наши ,, Калибры" и ,, Кинжалы" способны улететь на 1,5-2000 км. , а любые ракеты ПВО не создавались для больших дистанций поражения.
      1. 0
        13 декабря 2022 08:32
        Цитата: Александр_26
        ,, С-300" способна поразить баллистическую ракету на расстоянии до 40 км. О чем вы говорите? Какие города, и какое скопление. Максимум способностей , по обычным целям, 200- 300 км. Это наши ,, Калибры" и ,, Кинжалы" способны улететь на 1,5-2000 км. , а любые ракеты ПВО не создавались для больших дистанций поражения

        Я говорю о том что бомбить и обстреливать будут города России ,под тему борьбы с пусками ракет .Так понятно ?
  14. +1
    12 декабря 2022 13:33
    зенитных ракетах С-300,

    Э а у с-300 баллиистические ракеты? Как же баллистической ракетой сбить самолет?
  15. 0
    12 декабря 2022 13:34
    Только с помощью своих западных союзников в ВСУ надеются победить российскую армию.
    Да. И что? Для кого это оказалось новостью? Их 8 лет готовили к этой войне. А что в это время делали наши эффективные менеджеры? Да, они все эти 8 лет пилили в поте лица. За державу обидно, глядя как сегодня ряженый бывший главный эффменеджер по оборонке пиарится среди солдат с эрзацвундерваффе мелочевкой. В его упитанных щечках отразились все эти восемь лет. Требовалось пролиться потокам крови, чтобы даже обыватель осознал, что эта бестолочь умеет только пилить. Пиар - реальная сила, но только в краткосрочной перспективе, потому что пиар "делов не делает". Время кровью смывает эту пену.
  16. 0
    12 декабря 2022 13:47
    Вопрос: больше нечего публиковать, кроме как боевую пропаганду сало-недо-рейха? Правильно их называют донецкие и луганские соотечественники - "немцы", т.е. "фрицы". Как русский солдат должен относиться к "фрицам" и их пропаганде?
    Ответ правильный. Садитесь.
  17. 0
    12 декабря 2022 14:27
    Украинские ПВО могут сбивать только на старте, и только польские трактора и зерносушилки.
  18. +1
    12 декабря 2022 14:29
    Nové zbraně ze západu vám nepomůžou, protože Rusko odpoví ještě modernějšími raketami s více zabitými u vás.
  19. 0
    12 декабря 2022 19:33
    То есть С-300 не может сбить С-300))))?
  20. -1
    12 декабря 2022 21:11
    Безотносительно к конкретному человеку, к конкретной стране...
    Спикер Командования ВВС ВСУ...
    Спикер палаты общин... Или представителей... Или Конгресса... Да даже Спикер Палаты номер 12...
    Но Спикер, условно, * батальона, * полка ПРО ВСУ. Это...
  21. 0
    12 декабря 2022 21:12
    Одновременно и шакалит и угрожает. Или может шакалит - угрожая. Великие у-к-р-ы!
  22. 0
    12 декабря 2022 21:56
    Первый украинский генерал, который говорит правду и не лжет. Нельзя врать, когда генерал Суровикин играет с украинской обороной, как кошка с мышкой. am
  23. 0
    13 декабря 2022 20:00
    Ох, и дурят они россиян, ох дурят. То несколько миллионов уже убито, то совсем войск нет и не будет. Но врага обмануть невозможно, они не верят украинцам, не верят и себе, совсем.