Военное обозрение

Снайперские винтовки «СМЕРШ» и «Счетчик» поступают в войска

99
Снайперские винтовки «СМЕРШ» и «Счетчик» поступают в войска
Ранний прототип "СМЕРШ" на испытаниях



Российские снайперы, участвующие в специальной военной операции, получили новое оружие и проверяют его на практике. Компания Lobaev Arms предоставила им недавно разработанные полуавтоматические винтовки «СМЕРШ» и «Счетчик». Снайперы испытывают винтовки в условиях реальных боевых действий, а предприятие-разработчик уже готовит серийное производство и отправляет готовые изделия в войска.

Новые образцы


О разработке новых снайперских систем марки Lobaev Arms стало известно летом этого года. Основатель и руководитель компании Владислав Лобаев в интервью сообщал о работах над перспективной самозарядной винтовкой под патрон .308 Win (7,62х51 мм). Оружие такой схемы имеет ряд преимуществ, которые были бы полезными российским снайперам.

Новую винтовку впервые показали в середине сентября. К тому времени она дошла до испытаний, и было опубликовано видео со стрельбой. Сообщалось, что винтовка построена на базе системы AR-15 и отличается повышенной точностью. При этом используется распространенный винтовочный патрон, позволяющий получить высокую дальность огня и в этом отношении превзойти существующее массовое оружие.

В начале октября вновь показали испытательные стрельбы. Любопытно, что на этот раз демонстрировались возможности винтовки далеко за пределами расчетных. Так, при расчетной дальности стрельбы до 1000 м винтовка в порядке эксперимента стреляла на 1152 и 1430 м.


На момент первого анонса проект носил рабочее название «СМЕРШ», и разработчики не исключали возможность его смены. К примеру, в начале октября В. Лобаев в своем блоге писал о возможном переименовании винтовки в «Счетчик». Как стало известно позже, в итоге в дело пошли оба имени.

Оружие в войсках


1 ноября РИА Новости сообщило о начале нового этапа проверок. От неназванного информированного источника агентство узнало, что перспективная винтовка от Lobaev Arms передана одному из снайперских подразделений. Военнослужащим предстояло опробовать ее в условиях полигона. Кроме того, планировалось применение в реальных боевых условиях.

Источник также рассказал, что планируемая боевая эксплуатация повлияет на дальнейшую судьбу винтовки. При получении положительных результатов, изделие пойдет в серию. На тот момент речь шла, как минимум, об установочной партии из 100 изделий.

В. Лобаев прокомментировал эту новость уклончиво. Он написал, что в компании еще не определились, какую из винтовок отправят на испытания в войсках – и перечислил несколько последних образцов.

Впрочем, позже ситуация прояснилась, и информация от РИА Новости фактически получила подтверждение. 3 декабря глава Lobaev Arms сообщил, что в течение нескольких последних недель винтовки «СМЕРШ» и «Счетчик» проходили апробацию в двух снайперских подразделениях. К новости прилагался очередной видеоролик с испытаний на стрельбище. Любопытно, что название «Счетчик» впервые применялось в качестве названия конкретного изделия, к тому же ранее не известного.


На базе каких частей и подразделений проходили такие испытания, по понятным причинам, не уточняется. При этом указаны общие результаты. Так, одно из снайперских подразделений оценило винтовки и выбрало для себя изделие «Счетчик». Второе на тот момент еще не определилось с выбором, но должно было сделать это в ближайшее время.

Также подтвердилась информация о производственных планах. Компания-разработчик запустила сборку установочной партии из 100 новых винтовок. Первые изделия уже поступают в части.

Таким образом, компания Lobaev Arms за несколько последних месяцев разработала сразу две снайперские винтовки, провела их через испытания, а теперь запускает производство. Примечательно, что «СМЕРШ» и «Счетчик» являются ее первыми разработками в области самозарядных винтовок, но отсутствие опыта в целом не помешало новым проектам.

Технические особенности


Изделия «СМЕРШ» и «Счетчик» представляют собой полуавтоматические высокоточные винтовки на платформе AR-15, рассчитанные под патрон 7,62х51 мм НАТО (.308 Win). Винтовки имеют максимально унифицированную конструкцию и отличаются друг от друга только параметрами ствола и связанными с ними боевыми характеристиками. При этом разница в огневых параметрах позиционировать два изделия как разные винтовки, а не модификации одного проекта.

Новые отечественные винтовки сохраняют все характерные особенности иностранной платформы. Используется ствольная коробка из двух «ресиверов», к которым крепятся удлиненное цевье и задняя трубка-кожух возвратной пружины. Вероятно, сохранена автоматика на основе отвода газов с подачей непосредственно в затвор и отработанная затворная группа. Также используется стандартный ударно-спусковой механизм куркового типа с двухсторонними органами управления.


Стрельба на большую дальность

Винтовка «СМЕРШ» оснащена 7,62-мм нарезным стволом длиной 500 мм (65,6 клб). Недавно показанное изделие «Счетчик» получает 600-мм (78,7 клб) ствол с другим шагом нареза. В обоих случаях стволы имеют резьбу для установки различных дульных устройств. Так, в опубликованных видео винтовки оснащались дульным тормозом или приборами бесшумной / беспламенной стрельбы.

За счет разных стволов две винтовки показывают отличающиеся боевые характеристики. Так, «СМЕРШ» с 500-мм стволом обеспечивает расчетную точность на дальностях до 1000 м. Более длинный ствол «Счетчика» позволяет получать те же параметры на дистанциях более 1 км. Перед обоими проектами стояла задача получения кучности на уровне 0,5 MOA.

Ствольная коробка и цевье двух винтовок оснащены длинной планкой Пикатинни, обеспечивающей установку прицелов разных типов. Кроме того, возможна замена приклада, пистолетной рукоятки и т.д. – как и в случае с другими системами на основе платформы AR-15.

Современные образцы


Целью проектов «СМЕРШ» и «Счетчик» было создание современной высокоточной полуавтоматической винтовки для разных видов снайперской работы. По сути, речь идет об очередной попытке создания замены для старой и заслуженной СВД, характеристики и возможности которой уже не соответствуют всем возникающим задачам. Потребность в оружии нового поколения сформировалась достаточно давно, и с тех пор регулярно предлагаются новые образцы.

Винтовки новых моделей должны занять те же ниши, но показывать более высокие характеристики. Для решения такой задачи использовалось несколько идей разного рода, от выбора патрона до технических особенностей конструкции. Судя по результатам проведенных испытаний и отзывам из войск, поставленные задачи в целом были выполнены.


Две новые винтовки используют патрон .308 Win. Его выбрали по совокупности технических характеристик и потенциала. Также свой вклад внесли его широкое распространение и наличие отечественного производства. Под такой патрон были разработаны новые стволы разной длины, позволяющие максимально реализовать его потенциал.

По схожим причинам в новых проектах использовали готовую платформу AR-15. Она достаточно удобна, освоена в производстве российскими предприятиями и поддается масштабированию для получения необходимых параметров. В частности, такая схема изначально имеет отработанную автоматику и прочие механизмы, что позволяет сосредоточить усилия на иных компонентах.

Как сообщается, винтовки «Счетчик» и «СМЕРШ» прошли своего рода войсковые испытания в разных условиях, и некоторые снайперские подразделения пожелали принять их на вооружение. Этот факт многое говорит о новых высокоточных винтовках; фактически им дали высокую оценку.

Все для войск


Таким образом, отечественная оборонная промышленность продолжает разработку новых систем вооружения всех основных классов. Перспективные образцы регулярно отправляются в зону боевых действий для испытаний и отработки. На этот раз речь идет о двух новых типах снайперских винтовок.

Как сообщается, снайперы уже опробовали новые винтовки «СМЕРШ» и «Счетчик», а также пожелали получить такое оружие для полноценной эксплуатации. Что будет дальше, покажет время. Возможно, появятся новые заказы, и производство перспективных изделий не ограничится установочной партией из сотни единиц.
Автор:
Использованы фотографии:
Telegram / Lobaev Z
99 комментариев
Объявление

Подписывайтесь на наш Телеграм-канал, регулярно дополнительные сведения о спецоперации на Украине, большое количество информации, видеоролики, то что не попадает на сайт: https://t.me/topwar_official

Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. ВАШ
    ВАШ 13 декабря 2022 04:50
    +5
    На платформе АР-15?! Патрон абсолютно не распространенный у нас. Не думаю что получит распространение.
    и некоторые снайперские подразделения пожелали принять их на вооружение.

    Это вообще вызывает удивление. С каких-то пор отдельные подразделения решают что им на вооружении иметь. И есть ли у нас отдельные снайперские подразделения, ну разве что в ФСО
    1. marchcat
      marchcat 13 декабря 2022 04:57
      +16
      А по моему - это чистой воды пиар!
      1. ВАШ
        ВАШ 13 декабря 2022 06:34
        +1
        Цитата: marchcat
        А по моему - это чистой воды пиар!

        Поддерживаю вас на 10000000....%
        1. Гражданский
          Гражданский 13 декабря 2022 07:17
          -4
          Почему AR-15? Что за преклонение перед западной школой?
          1. ВАШ
            ВАШ 13 декабря 2022 07:40
            +1
            Цитата: Гражданский
            Почему AR-15? Что за преклонение перед западной школой?

            Вы у меня спрашиваете? Я то откуда знают. Так так разработчик решил.
            1. vadimtt
              vadimtt 13 декабря 2022 09:26
              +21
              Все просто. Разработчику нужен точный боеприпас. Найдите у нас такой.
              1. ВАШ
                ВАШ 13 декабря 2022 10:52
                -10
                Цитата: vadimtt
                Все просто. Разработчику нужен точный боеприпас.

                Как соотносятся схема работы оружия и боеприпас?
                Полно снайперского оружия с высокими характеристиками работающими по другим схемам.
                1. bayard
                  bayard 17 декабря 2022 18:53
                  +2
                  Цитата: ВАШ
                  Как соотносятся схема работы оружия и боеприпас?

                  У СВД использовался как правило обычный пулемётный патрон , но даже тогда , ещё в СССР , нормальные снайперы отбирали и даже перебирали патроны . Вроде даже порошинки считали . Во всяком случае мне брат об этом рассказывал , а он у меня снайпер , ещё Кабул брал в составе Витебской дивизии .
                  Для хорошего снайперского оружия необходим качественный боеприпас , с точной развесовкой пороха , безупречной по геометрии и весу , пулей ... Такие боеприпасы делают отдельно . Так что если и взяли за основу проверенный импортный патрон , если примут винтовки на снабжение армии , то и выпуск специальных - снайперских боеприпасов наладят .
                  1. ВАШ
                    ВАШ 18 декабря 2022 03:36
                    0
                    Цитата: bayard
                    У СВД использовался как правило обычный пулемётный патрон

                    Какое отношение это имеет к схеме работы оружия?
                    И у нас имеются специальные снайперские патроны, найти их пожалуй будет полегче чем 7,62х51 мм НАТО (.308 Win). У противника захватывать? Не смешно ли? Поставить работу снайпера в зависимость от трофеев. И что захватывать те же пулеметные патроны только НАТОвского образца.
                    1. bayard
                      bayard 18 декабря 2022 11:50
                      +2
                      Вообще то Лобаев делал винтовки для спортивной стрельбы и на экспорт , родное МО его точно заказами не баловало . А раз продукт готовился на экспорт , то и боеприпас должен быть доступным и распространённым именно там .
                      А теперь эти винтовки предложены МО .
                      К тому же :
                      Цитата: Bad_gr
                      Патрон 7.62x51 ГОСТ 21169-75
                      Выпускается серийно с 1974г.

                      Слева 7,62х51, справа 7,62х54

                      https://www.air-gun.ru/patrony-308-win
                      1. ВАШ
                        ВАШ 18 декабря 2022 12:36
                        0
                        Та винтовка что на снимках не может быть боевой. Это спортивное оружие. Боевое конструируют так чтобы ни за что не цеплялась, на набирала грязи. С той что на снимке только в тире стрелять, но не в боевых условиях.
                      2. bayard
                        bayard 18 декабря 2022 14:06
                        +3
                        Цитата: ВАШ
                        С той что на снимке только в тире стрелять, но не в боевых условиях.

                        Это да , и думаю что над апгрэйдом сих винтовок ещё предстоит поработать , что превратить в боевое оружие . Пока же просто испытания \ опытная эксплуатация в войсках . А затем исправления с учётом всех замечаний и пожеланий пользователей .
              2. Bad_gr
                Bad_gr 13 декабря 2022 11:21
                +10
                Цитата: Гражданский
                Почему AR-15?
                Могу предположить: на базе AR-15 у нас выпускаются охотничьи винтовки, и возможно, компания Лобаева возьмёт на себя изготовление стволов и наиболее важных для точности частей винтовок, а сборку будет производить на мощностях, где уже освоено производство курковой части и тд.
                https://stmarms.su/ar (Союз-ТМ)
                https://charlifox.ru/2018/12/05/karabin-ar-15-ot-rossiyskoy-kompanii-for-6/ («Форт»)
                1. Bad_gr
                  Bad_gr 13 декабря 2022 11:37
                  +13
                  Цитата: ВАШ
                  Патрон абсолютно не распространенный у нас. Не думаю что получит распространение.
                  Патрон 7.62x51 ГОСТ 21169-75
                  Выпускается серийно с 1974г.

                  Слева 7,62х51, справа 7,62х54

                  https://www.air-gun.ru/patrony-308-win
          2. ИВЗ
            ИВЗ 13 декабря 2022 10:27
            +9
            Почему AR-15? Что за преклонение перед западной школой?
            Дело в доступных комплектующих и заготовках деталей (турецкие, арабские, китайские, российские). Почти каждый производитель оружия, включая российских, производит клон Арки. Как база для высокоточного оружия она вполне годится. Да испытания по нашим российским методикам Арки не проходят и официально на вооружение ВС РФ приняты быть не могут, но они имеют свои достоинства, альтернативу которым отечественный производитель пока не создал.
          3. Усатый Кок
            Усатый Кок 13 декабря 2022 11:48
            +9
            Ну может быть потому что особенность AR в том, что положение линии приклада у него находится на одной линии с линией ствола? А потому вертикальный подброс оружия при выстреле у такой компоновки ниже чем у автоматов с разницей в расположении линии приклада и линии ствола. А что необходимо снайперам и "марксманам" - правильно, ствол поточнее и с меньшей отдачей.
            Так что не вижу ничего плохого, в патроне тоже. Он лучше приспособлен для ведения точной, прицельной стрельбы на больших расстояниях. Да он у нас мало распространён, но некоторые частные организации его всё таки производят. И вполне можно на их основе организовать производство покрупнее. Хотя лучше конечно использовать единую номенклатуру боеприпасов во всей армии.
            1. sibiryouk
              sibiryouk 13 декабря 2022 17:16
              +5
              Патрон 7,62х51- делают на всех патронных заводах страны, по крайней мере реклама об этом свидетельствует.
          4. Hagen
            Hagen 13 декабря 2022 12:12
            +11
            Цитата: Гражданский
            Почему AR-15? Что за преклонение перед западной школой?

            Эта система газоотвода позволяет совместить вектор импульса отдачи при выстреле с осью канала ствола, что положительно влияет на сохранение наведения оружия после выстрела. Плюс, возможно, снижение массы подвижных частей. Для снайперской винтовки, тем более для автоматической, это важно.
          5. Денис Минаков
            Денис Минаков 14 декабря 2022 16:01
            +6
            Нет тут никакого преклонения. Распространённая надежная платформа.
          6. Pivot
            Pivot 14 декабря 2022 21:36
            +3
            А вы предложите другую платформу, у вас наверное тоже завод есть. Произведите установочную партию на своей платформе и передайте в войска.
          7. eule
            eule 16 декабря 2022 13:31
            0
            Цитата: Гражданский
            Почему AR-15

            Затвор малой массы, с центром тяжести почти на оси канала ствола.
            Демпфер затвора, тоже линейный
            Приклад на оси ствола
            Огромный ассортимент всякого снайперского обвеса.
            Возможность экспорта - которая даст деньги на улучшение производства.
            Цитата: Гражданский
            преклонение перед западной школой?

            Потому что в США 330 млн населения, имеющего не ограниченное ничем право владеть оружием, улучшать его, изобретать новое и так далее. Причем уже 250 лет. Этот массив знаний важен, и надо брать лучшее. Чтобы в РФ было подобное, нужна поправка в конституцию, аналогичная Второй в США, плюс изменение климата на субтропический.
      2. Blackgrifon
        Blackgrifon 13 декабря 2022 18:08
        +2
        Цитата: marchcat
        А по моему - это чистой воды пиар!

        Этот самый "пиар" на фронте показывает большие результаты, чем "православный" АК-12.
        1. PROXOR
          PROXOR 14 декабря 2022 13:50
          +2
          Влепил Вам минус за сравнение винтовки Марксмен и штурмовой (АК-12).
    2. olegff68
      olegff68 13 декабря 2022 05:32
      +6
      Сейчас не вспомню, но летом где то читал, что самый результативный на тот момент снайпер - стрелок из Бурятии с трофейной винтовкой "укроп". И патроны он где то доставал.
      1. ВАШ
        ВАШ 13 декабря 2022 06:31
        +10
        Считается один из самых результативных снайперов финн Хяюхя Симо стрелял из мосинки и без прицела. Наших снайперов можно не один десяток назвать кто либо приблизился к финну либо обошел его и все как один стреляли из мосинки.
        1. olegff68
          olegff68 13 декабря 2022 10:50
          +8
          Ожидаемо тут минуссёры понатыкали, а я даже статью нашёл. Сладков в начале августа опубликовал пост в телеграмм канале, посвящённый одному из самых результативных в СВО снайперу Буряту. По словам военного корреспондента, российский снайпер использует винтовку Zbroyar VPR.338LM украинского производства, которую добыл, ликвидировав вражеского снайпера.
          1. ВАШ
            ВАШ 13 декабря 2022 10:54
            +1
            Читал я об этом и видео репортаж имеется от Сладкова. Но только ни о чем это не говорит.
          2. ВАШ
            ВАШ 13 декабря 2022 11:00
            +4
            Винтовки Zbroyar Z-008 разработаны и производятся небольшой частной компанией "Зброяр" из Украины. Компания была основана в 2006 году и имеет свое производство высокоточных винтовок, расположенное под Киевом. Конструкция винтовки Zbroyar Z-008 создана Константином Коневым (создателем винтовки СВК). Винтовки Zbroyar Z-008 выпускаются "под заказ" в самом широком спектре модификаций и калибров, для охоты на большие дальности, высокоточной спортивной стрельбы (включая бенчрест). Они также могут использоваться в качестве снайперского оружия. Для всех винтовок Zbroyar Z-008 гарантируется кучность стрельбы не хуже чем 0.5 МОА (угловой минуты) на 100 метров, в реальности в руках подготовленного стрелка некоторые винтовки этой линейки могут показывать кучность до 0.15 МОА (при услови ииспользования соответствующих патронов и других компонент).

            Небольшая компания, получается украинский Лобаев. Винтовка не самая распространенная. Я бы сказал единичные экземпляры.
            1. solar
              solar 14 декабря 2022 00:57
              +1
              Под заказ штучно делают частникам.
              Для армии Зброяр имеет серийное производство довольно большими партиями винтовок разных типов, например
              8 ноября 2019 года представитель департамента военно-технической политики, развития вооружения и военной техники министерства обороны Украины полковник Владислав Шостак сообщил, что в 2019 году войска получили около 600 снайперских винтовок UAR-10 и UAR-008[11].
        2. Bad_gr
          Bad_gr 13 декабря 2022 11:26
          0
          Цитата: ВАШ
          Считается один из самых результативных снайперов финн Хяюхя Симо стрелял из мосинки и без прицела. Наших снайперов можно не один десяток назвать кто либо приблизился к финну либо обошел его и все как один стреляли из мосинки.

          И всё это на Украине в наше время ? о военной операции ведь написано
      2. PROXOR
        PROXOR 14 декабря 2022 13:51
        0
        Тоже трофеил))))))))))))))))))))))))
    3. Bingo
      Bingo 13 декабря 2022 05:33
      +3
      Цитата: ВАШ
      Патрон абсолютно не распространенный у нас

      Зато качественный матчевый найти не вопрос, а то у нас до сих пор целевые патроны чуть не на глазок делают.
      Короче, не от хорошей жизни, и снайперам много патронов не надо... Хотя все равно для армии охрененный минус, потому в армию все равно не пойдет.
      И когда у нас наконец перестанут шлепать 120 вариантов например ПП, и займутся патронами, до сих пор производимыми по стандартам начала прошлого века?!
      1. ВАШ
        ВАШ 13 декабря 2022 06:55
        +8
        Цитата: Bingo
        снайперам много патронов не надо...

        Вот именно. Не выгодно промышленности их производить. Там где обычных патронов израсходуют вагон, снайперский ящик не полный.
        Ещё в 60-х разработали патрон 7Н1, но попробуйте найти его, я уж не пишу о 7Н14 снайперский бронебойный. Выпускаются малыми сериями. На столько малыми что на складах можно найти патроны выпуска 40-х годов а этих не будет.
        1. 28-й регион
          28-й регион 13 декабря 2022 06:59
          +8
          Подтверждаю. За все время службы снайперских патронов не видел. Как не видят их даже стрелки эксперты от Калашникова.
      2. FRoman1984
        FRoman1984 13 декабря 2022 07:07
        +1
        Цитата: Bingo
        Цитата: ВАШ
        Патрон абсолютно не распространенный у нас

        Зато качественный матчевый найти не вопрос, а то у нас до сих пор целевые патроны чуть не на глазок делают.
        Короче, не от хорошей жизни, и снайперам много патронов не надо... Хотя все равно для армии охрененный минус, потому в армию все равно не пойдет.
        И когда у нас наконец перестанут шлепать 120 вариантов например ПП, и займутся патронами, до сих пор производимыми по стандартам начала прошлого века?!

        Да и качественные, матчевые (импортные) все смели практически. На барахолках с рук по диким ценам продают.
    4. Барбарис25
      Барбарис25 13 декабря 2022 15:21
      +1
      все просто- натовская семерка распространена у врага+проще достать высокоточные патроны,в то время как наш 7,62 имеет определенные проблемы с точностью..Да и Лобаев частник.Тут вопрос нужно подымать к нашим производителям патронов,когда будет менять качество наших снайперских патронов.
      1. Pivot
        Pivot 14 декабря 2022 21:43
        +2
        Никогда, им это не интересно им и так сойдёт. Только частники будут производить снайперские патроны и будут их покупать все кроме МО.
        1. Барбарис25
          Барбарис25 14 декабря 2022 22:06
          +1
          производить будут если будет конкретный заказ и конкретный приказ улучшить качество..относительно "не будут покупать"-удивитесь,но МО когда приспичит будет покупать у всех,тут вопрос в другом,что частники не могут обеспечить потребности МО
          1. Pivot
            Pivot 15 декабря 2022 13:36
            +1
            А какая потребность министерства обороны при покупке снайперских боеприпасов? Я думал что точность. Логично же купить 1000 точных б.п. чем 10000 г...на. И как раз частники дадут необходимую точность, недостижимую при поточном производстве.
            1. Барбарис25
              Барбарис25 15 декабря 2022 14:32
              -1
              а армии как раз надо 10 000 патронов в конкретном калибре,Сейчас это 12.7 мм,а не натовский 7,62..По поводу патронов я написал что нужно делать выше.
              1. Pivot
                Pivot 15 декабря 2022 15:58
                0
                Ну да будут покупать, а то на мавики и теплаки скидываемся всем миром, да и недавно термоноски все выгребли, наверное Минобороны
                1. Барбарис25
                  Барбарис25 15 декабря 2022 16:47
                  -2
                  Хорошо..вот завтра МО пошло и купило у производителей все патроны калибра 308..и что с ними делать?у нас винтовок в лучшем случае на всю армию наберется штук 100 такого калибра и то 2/3 это трофеи и оружие спецуры уровня Спецназ управления ФСБ..а бойцам нужны высокоточные 7,62 R...а частники их не делают.По факту если мы хотим решить проблему то проще заказать массово закупку винтовок в калибре 338 лапуа магнум, благо и патроны есть и за счет самого калибр точность на 1 000-1 500 обеспечить проще,да и пара винтовок под данный калибр есть уже
    5. Михаил Маслов
      Михаил Маслов 13 декабря 2022 21:39
      +1
      Вы не следите за новостями.Летом было сообщение,ВСУ а именно иностранные наемники используют тактику снайперских подразделений.В ответ на это наши начали создавать свои.Первыми были бойцы морской пехоты ТОФ.Причем результат по характеристикам самих же бойцов не плохой и позволяет выбивать снайперов противника(наши пошли чуть дальше еще и минометчиков привлекли)
    6. Pivot
      Pivot 15 декабря 2022 13:42
      +1
      Каждый снайпер решает чем ему работать, но это за счёт собственных средств, неоднократно скидывались и на оптику и на теплаки, адресно для конкретных подразделений.
    7. AlexFly
      AlexFly 15 декабря 2022 14:47
      0
      Ну, а как вы хотели, патроны то у нас в 3 калибрах, ничего более современного нет и не предвидится..
      Про эти суррогаты от Арки, хочется только добавить, что были бы ещё с коротким ходом поршня, то можно было бы помечтать, с отводом газов - не серьёзно..
    8. operKOT
      operKOT 12 января 2023 16:15
      0
      С чего Вы взяли что патрон 308 Win не распространен в армии РФ ?
    9. Woroshilow
      Woroshilow 17 января 2023 12:10
      0
      Под 308 win платформа AR-10, это всё чистой воды самодеятельность, ни кто у нас под этот калибр и эту платформу на вооружение не примет из принципа.
  2. Владимир80
    Владимир80 13 декабря 2022 05:13
    +5
    уж лучше такой "пиар", чем китайские квадрокоптеры со своей эмблемой выставлять...
  3. Izotovp
    Izotovp 13 декабря 2022 05:32
    +3
    Я что-то не вижу уникальной отечественной разработки под штатный, принятый на вооружение, патрон !
    1. Hog
      Hog 13 декабря 2022 11:00
      +4
      Ну так сначала попробуй найди патрон, а с винтовками проблем нет. То что есть подходит для пулемета, а не для винтовки. По этому лобаевцы и хотят на натовский перейти с ним и проблем меньше и производить проще (сам лобаев собирается делать патроны, раз никто другой за столько времени не соизволил), а наших снайперских патронов днём с огнём не сыщешь.
      PS: Так что пусть лучше будет натовский патрон из которого можно попасть, чем наши которые в молоко летят. Плюс снабженца будет проще в плане того, что сразу понятно для кого идут 7.62*51.
      PPS: Винтовка скорее всего пойдет в росгвардию.
    2. Pivot
      Pivot 14 декабря 2022 21:46
      0
      А ее нет. В инициативном порядке Калашников или ЗиД ничего революционного не произведут, все равно будет или Калаш или РПД ну на крайняк СВД.
      1. haron
        haron 15 декабря 2022 11:21
        -1
        Цитата: Pivot
        ну на крайняк СВД.

        "на крайняк" СВД до сих пор держит рекорд по самому дальнему подтвержденному попаданию в калибре менее 8мм. Сержант Владимир Ильин, в 1985 году, в Афганистане, 1350 метров, СВД 7,62х54, патрон таки да 7Н1.
        У 308 калибра (7,62х51) рекорд на 100 метров меньше. Из болтовика Рем 700 (или М24) 2005 год, Ирак.
        1. Pivot
          Pivot 15 декабря 2022 13:32
          0
          А, ну тогда да, если рекорд, то ещё лет 50 ни видать в МО новой винтовки.
          1. haron
            haron 15 декабря 2022 17:05
            0
            Цитата: Pivot
            ещё лет 50 ни видать в МО новой винтовки.

            Задаётся что МО ещё лет 50 не видать "Точных стволов " , без которых любой "точный" боеприпас на любой платформе будет улетать за две минуты. Точный ствол делать массово немного тяжелее чем точный патрон.
            1. Pivot
              Pivot 15 декабря 2022 18:48
              0
              Оружейные системы сделают точный ствол, только бабки платите.
              1. haron
                haron 15 декабря 2022 20:04
                +1
                Цитата: Pivot
                Оружейные системы сделают точный ствол, только бабки платите.

                Бабки это да. А вот массовый "производитель" в РФ это кто?
                Ну да ладно. У амеров имеется снайперская винтовка M110, (на базе АР10 - это то что предлагает данная статья) Требования к её точности 1,27 МОА патроном M118LR.
                К СВД требование 1,04 МОА (с твистом 320), 1,24 минуты (с твистом 240) с патроном 7Н1.
                Вес СВД в обвесе примерно на 1 кг легче чем М110.
                Еще один нюанс - ничто не ново под луной. Надежность.....
                Систему М110 приняли на себя войска США в 2008 году. В 2016 они от неё отказались из-за ...ну часто она отказывала в нужный момент... при интенсивном использовании. Ну не хотят американцы оказываться без снайпера когда плечо доставки не менее 50 километров и только по воздуху, а интенсивный бой может длится от получаса и более.
    3. Woroshilow
      Woroshilow 17 января 2023 12:14
      0
      СВЧ 7,62х54R она же есть в калибре 308win
  4. Konnick
    Konnick 13 декабря 2022 05:54
    +1
    Название статьи не соответствует содержанию. Здесь все-таки не бульварная газета, где главное заинтриговать заголовком.
  5. Nikolaevich I
    Nikolaevich I 13 декабря 2022 06:42
    +1
    На момент первого анонса проект носил рабочее название «СМЕРШ», и разработчики не исключали возможность его смены. К примеру, в начале октября В. Лобаев в своем блоге писал о возможном переименовании винтовки в «Счетчик». Как стало известно позже, в итоге в дело пошли оба имени.
  6. FRoman1984
    FRoman1984 13 декабря 2022 07:03
    -4
    А у нас выпускают в 7.62х51 боеприпасы с пулями повышенной пробиваемости? Нет. А зачем тогда эти изделия нужны в Армии? Просто любопытно чем эта модификация AR-10 (AR-15 идёт в 5.56) будет лучше СВД-М?
    Лобаев всегда жил и живёт в своём мире. Художник. Делает то, что хочется, а не то, что надо.
    1. Rustic
      Rustic 13 декабря 2022 11:00
      +10
      Лобаев всегда жил и живёт в своём мире. Художник. Делает то, что хочется, а не то, что надо.
      Скорее не художник, а бизнесмен. И делает не то что хочется, а то что можно. Вы же не думаете что лоббисты "калашникова" позволят кому то выпускать винтовки на основе их моделей? В лучшем случае перекроют доступ к комплектующим, а в худшем просто отожмут удачный образец и начнут выпускать сами. А Лобаеву оно надо? Вот он исходя из этого условия и выбрал платформу, которая точно не будет ни как пересекаться с калашниковым. Лучше маятся с АРкой, вдруг что и выйдет, чем гарантированно не получить в итоге ни чего кроме максимум установочной партии. Чистый бизнес, ни чего личного.
  7. GRAFIN_32
    GRAFIN_32 13 декабря 2022 08:09
    +6
    1) "Новые отечественные винтовки..." Их нет и не будет!
    2) "Таким образом, отечественная оборонная промышленность..." Кто это такие? Я таких не знаю. Лобаев и Ко это частный бизнес. Сам Лобаев зарабатывает деньги как все бизнесмены и хорошо делает рекламу прямо на фронте. Претензий нет. Мне самому противно про наш ВПК читать на данном сайте и не только. А про тех кто работает я рад читать. Даже патриотические бурные оргазмы на счет платформы американской меня не одолеют. Рад что ребята на фронте имеют нужное им оружие. В сторону остальных без стыда могу плюнуть. Автор конечно то ли молодец, то ли чужие заслуги государству прикрепляет. Не написал бы про ВПК сказали бы что реклама... Мораль сей басни такова... Ребята на фронте обеспечены благодаря народу и бизнесу. Спасибо им огромное! Дай Бог Вам здоровья и успехов в жизни и бизнесе.
    1. Михаил Маслов
      Михаил Маслов 13 декабря 2022 21:44
      0
      А вот тут вы к сожалению полность правы.Причем тут наш ВПК и компания Лобаев не понятно.Это то же самое с броневиками от Кадырова.
    2. Аскольд65
      Аскольд65 14 декабря 2022 10:47
      0
      Цитата: GRAFIN_32
      "Новые отечественные винтовки..." Их нет и не будет!

      А винтовка Чукавина чья будет?
      Цитата: GRAFIN_32
      Мораль сей басни такова... Ребята на фронте обеспечены благодаря народу и бизнесу.

      Я про эту мораль уже где то слышал.... smile А, вспомнил эту басню -- " В ВОВ победил советский народ, вопреки кровавому Сталину и его мяснику Жукову". Вы серьёзно думаете, что волонтеры способны обеспечить всем необходимым группировку в полмиллиона человек? Да, помогают чем могут, но взять на себя обеспечение армии им просто не по плечу в принципе.
  8. север 2
    север 2 13 декабря 2022 08:29
    +3
    а чья и какая оптика будет использоваться на этих новых снайперских винтовках ? Как то винтовка в статье обрисована от приклада до дульного среза и патронов , а вот про оптику , ни слова .
    1. GRAFIN_32
      GRAFIN_32 13 декабря 2022 09:08
      +4
      Там же планка. На 1-1.5км прицелов куча и цена не кусачая. Но это не к минобороны. Снайпера опытные найдут что поставить. Главное чтобы работали ребята. А так глупо поставлять винтовки такого типа без комплекта.
      1. vadimtt
        vadimtt 13 декабря 2022 09:34
        -2
        У меня вообще есть сомнения, что опытные помнят, как стрелять по галкам, все по военточкам laughing
    2. AlexFly
      AlexFly 15 декабря 2022 14:51
      0
      Какая оптика, а как вы думаете? Ну, вряд ли от Сваровского...
  9. Vigore
    Vigore 13 декабря 2022 09:29
    -8
    Бедную AR-ку не материл разве что ленивый, а теперь , оказывается, её хотят на вооружение. laughing
    Дожили блин. Что дальше? – ждём Пингвинов в ВКС… fellow
    З.Ы. Если серьёзно то всё это смахивает на пиар.
    1. Blackgrifon
      Blackgrifon 13 декабря 2022 18:18
      +5
      Ну да. Ведь это не по скрепному копировать западное. Нам ведь надо только аналоговнет поставлять. И шапок - шапок побольше, чтобы все закидать.
      А если серьезно, то Лобаевские винтовки нахваливают и хорошо отзывались о них еще ДО СВО. И плевать, какая там схема - главное это результат.
  10. КСВК
    КСВК 13 декабря 2022 11:06
    0
    Цитата: Bingo
    Зато качественный матчевый найти не вопрос, а то у нас до сих пор целевые патроны чуть не на глазок делают.

    Совершенно верно. Выбор боеприпаса в данном случае обусловлен наличием качественных пуль. Под наш .311 калибр пули достать гораздо сложнее, чем под натовский .308, а свои производить не умеем. Емкость магазина в данном случае не при чём. 10 патронов и СВДшный магазин вполне вмещает, а больше для снайперской винтовки и не нужно.
    И выбор платформы вполне оправдан. При всех достоинствах СВД НИКАКИЕ модификации не смогут сделать из самозарядки с длинным ходом поршня высокоточное оружие.
    ЗЫ Кстати всё-таки надеюсь, что в автоматике лобаевских изделий применён поршень с коротким ходом. Уж больно капризен механизм с прямым отводом газов к затвору.
    1. Bad_gr
      Bad_gr 13 декабря 2022 11:51
      +2
      Цитата: КСВК
      При всех достоинствах СВД НИКАКИЕ модификации не смогут сделать из самозарядки с длинным ходом поршня высокоточное оружие.
      У СВД короткий ход поршня.
  11. TAMBU
    TAMBU 13 декабря 2022 11:28
    +1
    AR15 вроде под 5,56×45 мм. 7,62х51 это AR10 или я ошибся?
  12. Ingenegr
    Ingenegr 13 декабря 2022 12:00
    0
    Где и кто производит для ВС РФ нормальные снайперские патроны .308-го калибра? Не свинцовый "горох" в латунной или томпаковой оболочке, а полноценную пулю со стальным сердечником, бронебойным или повышенной пробиваемости? Да ещё и за вменяемую цену, а не по 1000 р./шт и более, как у патронов линейки ПФО? Или предлагается стрелять коммерческими боеприпасами российского производства? Тогда откуда у этих винтовок возьмётся "высокоточность"?
    Автор статьи, похоже, является нештатным рекламным агентом Lobaev Arms, только не очень компетентным )
  13. DKuznecov
    DKuznecov 13 декабря 2022 12:26
    0
    Умумукаешься траву и глину выковыривать из кожуха.
  14. A. B.
    A. B. 13 декабря 2022 12:33
    0
    Удивила платформа. Я конечно ничего в этом не понимаю, но возможно производитель смотрит в первую очередь на западный рынок, где меньше будут воротить нос от ARок (а где-то и вовсе будет плюсом). А нашим раздаёт для испытаний и что б потом потенциальным покупателям сказать что испытана в бою. Ну и как знать, может потом и минобры закупит партию.
  15. Alex Gall
    Alex Gall 13 декабря 2022 13:04
    0
    "глава Lobaev Arms сообщил, что в течение нескольких последних недель винтовки «СМЕРШ» и «Счетчик» проходили апробацию в двух снайперских подразделениях."

    Автор статьи малограмотен и не понимает значения некоторых слов. По его словам винтовка "одобрялась несколько недель", не испытывалась, не проверялась, а просто одобрялась, по внешнему виду, наверное...

    Апробация (лат. approbatio — одобрение, признание). Официальное одобрение, вынесенное на основании испытания, проверки.
  16. Товарищ Ким
    Товарищ Ким 13 декабря 2022 16:09
    +5
    Цитата: vadimtt

    vadimtt
    Сегодня, 09:26
    НОВЫЙ

    +9
    Все просто. Разработчику нужен точный боеприпас. Найдите у нас такой


    Не в бровь, а в глаз.
    Оружие "строят" вокруг патрона (в большинстве случаев).
    К сожалению с высококачественными патронами для снайперских дел, у нас все не очень хорошо.

    Лобаев делает большое дело, а не метёт языком.
    Выпускает оружие не за гос.счёт.

    Его только ленивый не шпынял.
    Мордовали проверками, и.т.д.
  17. КСВК
    КСВК 13 декабря 2022 18:19
    +1
    Цитата: Bad_gr
    У СВД короткий ход поршня.

    Согласен, вспылил, был неправ. Но в любом случае платформа Стоунера конструктивно позволяет строить более точные витовки, чем платформа Дегтярёва.
    1. Bad_gr
      Bad_gr 13 декабря 2022 18:37
      +2
      Цитата: КСВК
      платформа Стоунера конструктивно позволяет строить более точные витовки
      Её временами переделывают под короткий ход поршня. Даже тюнинг.комплекты по это дело выпускают (верхний вариант) :

      Цитата: КСВК
      Но в любом случае платформа Стоунера конструктивно позволяет строить более точные витовки, чем платформа Дегтярёва.
      Евгения Драгунова, если мы сравниваем с СВД.
      1. eule
        eule 16 декабря 2022 13:39
        0
        И с этими комплектами сразу появляется и подброс, и увод ствола. Конечно, меньше, чем в АК, но все же физику не обмануть.
  18. ares1988
    ares1988 13 декабря 2022 18:29
    -3
    Лобаев? Хорошая винтовка по цене... танка?..
  19. штурм
    штурм 13 декабря 2022 18:54
    +1
    Винтовка «СМЕРШ» оснащена 7,62-мм нарезным стволом длиной 500 мм (65,6 клб). Недавно показанное изделие «Счетчик» получает 600-мм (78,7 клб) ствол с другим шагом нареза. В обоих случаях стволы имеют резьбу для установки различных дульных устройств.

    Одна платформа АR 15 со стволами разной длины и разным шагом нарезки, что тут революционного?У армейского снайпера должна быть универсальная винтовка с различными сменными стволами, как минимум двумя:
    - короткий "штурмовой" ствол длиной 400-450 мм для работы на 400-600 м (бои в городе).
    - длинный снайперский ствол 600-650мм для работы на дистанции 600-1000 м.

    Для поражения живой силы противника на дистанции более 1000м защищённой бронежилетами 5-6 класса нужен в разы более мощный боеприпас, почему МО массово не закупает снайперские винтовки в калибре .338LM и не налаживает их серийное производство вместе с боеприпасами, вопрос в пустоту...
    Эти винтовки имеют массу 5-7 кг и в разы более мобильны чем полутораметровые "монстры" типа АСВК калибром 12,7 весом в 10-12 кг.
  20. senima56
    senima56 13 декабря 2022 20:06
    +1
    Чего только не создано и не объявлено о создании, испытании, а также о "скором принятии на вооружение"..... А посмотришь реальные кадры из зоны СВО или просто из Армии- сплошь винтовки СВД (даже не СВД-М!!!) и пистолеты ПМ! negative hi
    1. t200404
      t200404 15 декабря 2022 00:12
      0
      Простые надежные и с патрон проблем нет
  21. Tarasios
    Tarasios 13 декабря 2022 20:25
    +1
    "Компания Lobaev Arms за несколько последних месяцев разработала сразу две снайперские винтовки"
    Мда... Война - вот настоящий двигатель прогресса...
  22. КСВК
    КСВК 13 декабря 2022 20:53
    +1
    Цитата: Bad_gr
    Её временами переделывают под короткий ход поршня. Даже тюнинг.комплекты по это дело выпускают

    Ну есть и вполне себе серийные образцы типа Хеклер унд Кох модель HK416/417
    Цитата: Bad_gr

    Евгения Драгунова, если мы сравниваем с СВД.

    Ну конечно же Драгунова. feel
  23. штурм
    штурм 14 декабря 2022 00:49
    0
    Цитата: Tarasios
    Война - вот настоящий двигатель прогресса...

    Прикрутить к стандартной платформе АR15 разные стволы, в чём тут изобретение?
  24. zenion
    zenion 14 декабря 2022 20:39
    0
    Придумали много, воевать нечем. Точно таким же образом придумали сбрую для коня. Всё очень красиво, глаз радует. Жаль, что такого коня ещё не придумали для этой сбруи.
  25. Zaurbek
    Zaurbek 14 декабря 2022 22:17
    +1
    Думаю , что основная задача - серийная самозарядная винтовка с хорошей кучностью. На западе это делают ( на основе АР-15) а Лобаев делает больше штучные образцы и стволы делают из труб с нарезами, которые покупают в тех же США. .308 на сегодня качественный валовый снайперский патрон. По качеству в РФ таких пока не делают ни калибре 7,62х54, ни .308.
    Кстати и в калибре 5,56 есть подобные винтовки с тяжелым стволом и они имеют схожую баллистику и дальность.
  26. t200404
    t200404 15 декабря 2022 00:10
    0
    Удивительно как в столь короткий срок сделали новую систему с высокой для автомата кучей , данная фирма вызывает предельное уважение . Как видимо многим не совсем понятно выбор патрона , как владелец 308 . , не всегда можно купить , плюс по мне нужно использовать патрон одного и того же производства , кто будет на передовую поставлять ?
  27. pariarg
    pariarg 19 декабря 2022 10:04
    0
    Лобаев молодец!
    Расшевелил в своей области новиопское болото ВПК.
  28. Dimax-Nemo
    Dimax-Nemo 20 декабря 2022 14:18
    +1
    Патрон НАТО 7,62 на вооружении в российской армии не состоит. Да, СВД тоже более предпочтительна со "своими" патронами. С которыми AR-15 точно работать не сможет. Но, при необходимости, снайпер может использовать и обычный русский винтовочный патрон, позаимствовав их у пулемётчиков, экипажей бронетехники. Иметь на снабжении ДВА схожих по своим характеристикам патрона, основные различия между которыми - качество изготовления (которое при российском производстве вряд ли будет выше, чем у российских же "снайперских" 7,62х53R) и наличие закраины, представляется уже явным перебором.
    Опять-таки, возникает вопрос, а зачем тогда СВЧ? И так ли нужна полуавтоматика при стрельбе за 1000 м.? И так ли для этого эффективен .308 Win?
    Я понимаю, что г-ну Лобаеву особо "мудрить-то" не хочется. Но не мешает помнить историю патрона 7,62 НАТО, который на самом деле пародия на промежуточный патрон, а не специально созданный для снайперского оружия боеприпас.
  29. стер
    стер 24 декабря 2022 10:01
    0
    Интересный вариант. Но зачем в ВС РФ оружие на иностранной платформе и под иностранный боеприпас? Своих совсем нет?
  30. ВМФ7981
    ВМФ7981 8 января 2023 18:02
    0
    Я вот не могу понять чем так раздражает СВД, Складывается ощущение что из СВД стрелять уже просто нельзя. Конечно если ее пытаться использовать, как специальное оружие, так в этом варианте она и раньше не могла быть таковой, а как скажем окопная винтовка по моему отличное оружие. Легкая, мощный патрон, просто обслуживается, неприхотливая, достаточно точная на относительно небольших дистанциях, 10 патрон могут в некоторых случаях на несколько секунд создать неплохую плотность огня, а что такое 5-10 секунд скажем в экстремальной обстановке думаю не стоит объяснять. Может быть ее просто надо модернизировать? Только без фанатизма. Это просто мысли вслух без претензий на мнение, скорее вопрос.
  31. Юрий Василенко_2
    Юрий Василенко_2 12 января 2023 09:42
    0
    Согласен полностью с теми, кто пишет о пиаракции описываемого изделия. Шо мы тут имеем? Мы имеем изделие (назвать это "изобретением" язык не поворачивается) на платформе AR-15. Проще говоря на базе американской М16. Для полного счастья не хватает досылателя патрона (во всяком случае на фото я не рассмотрел). Цель статьи проста как лом: протолкнуть изделие в массы)) .. Ибо, к ствольной коробе этого самого AR-15 привинтили новый ствол. А над отдать должное Лобаеву стволы у него супер!!! Поэтому и калибр натовский, потомы что весь механизм не наш, а на вооружении у нас, пока что, патроны не натовские. Доводы сторонников калибра 7,62х51 всем известны. Под патрон 7,62х54 "снайперский" Лобаев стволы не делает. Кстати цены у него ломовые, были бы демократичные, заказал бы ствол для своего карабина охотничьего КО 91/30)... "Молот" перестволивал, а потом походу у него "сырьё" закончилось)... Обратил внимание на свол изделия, он из нержавейки - это коронка Лобаева (так я понимаю) и его стволы высочайшего качества, тут сказать нечего. На СВД такой ствол не поставишь, это нарушение авторских прав, изобрести что-то новое и оригинальное "на платформе" СВД у современных конструкторов гн получается. Вот и елозим всякие "платформы" импортные. И последнее. Моё личное мнение: не пойдёт сие изделие в серию, у него даже не предусмотрен открытый прицел, а без оптики, что с таким ружом делать на поле боя? У нас всегда НОВОЕ оружие делалось под патрон. Патрон. как утверждают разработчики у нас нсть -7,62х54 снайпкрский, а под него ничего наового нет. Только незаменимая СВД. ну и трёхлинейка. Кстати, а что будет, если к ней Лобаев высверлит из нержавейки ствол длиной 73 см?)) Чё то мине подсказывает, что 20 000 выстрелов такой ствол не выдержит, а это максимальный настрел мосинки))... Но вот в чём уверен, этот ствол от Лобаева задвинет всех, причём очегь далеко. Много получилось, но уж достали эти пиарщики... то "СВЧ", то "Смерш", то "Счётчики" всякие, а на выходе пшик!
  32. Maverick1812
    Maverick1812 17 января 2023 12:35
    0
    Молодец Лобаев! Так держать!
    Пока тут диванные "эксперты" негодуют по поводу использования иностранной схемы, он дает нашим парням оружие, способное уничтожать врага! И поверьте, бойцу все равно кто сделал его винтовку, главное результат.
    Все забывают, что Лобаев&Co ЧАСТНАЯ компания!!!! Пока МО рисует красиво рапортует и докладывает Верховному, Армия вооружается, экипируется, снабжается медициной за счет помощи волонтеров, а в большинстве за свой счет.
  33. AlexFly
    AlexFly 18 января 2023 18:20
    0
    СКС со стволом 520мм тоже может преспокойненько до 1000м пулять, только вот патрончик слаб.... Развивали бы для охоты отдельные боеприпасы в других патронах, а не недоделанные армейские, то было бы из чего выбирать.. Теперь либо ничего, либо Лобаев... Арка тем и хороша, что нужен ЧПУ станок и где-то стволы брать.. Минимум производства.. Для АК всё сложнее..
  34. Юрий Василенко_2
    Юрий Василенко_2 24 января 2023 08:28
    0
    Читаю: "Вероятно, сохранена автоматика на основе отвода газов с подачей непосредственно в затвор и отработанная затворная группа..." Не поэтому-ли сохранена вот та хрень от М16 справой стороны, именуемая как досылатель затвора, ну это когда затвор начинает клинить из-за копоти от пороховых газов? Статья явно рекламно-заказная . И последнее. У нас что, патрон 7,72х51 действительно принят на вооружение?