Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

М.Хазин о среднем классе

Положение «среднего» класса (в странах Запада) сегодня является ключевым моментом усиливающегося кризиса. Дело в том, что именно составляющие его люди определяют тот набор товаров и услуг, в том числе, политических, которые обеспечивают стабильность современного западного общества. Да есть совсем бедные - но их спрос не очень существенен, а предпочтения мало кому интересны, поскольку защищать свои интересы они не могут - слишком много сил уходит на элементарное выживание.

М.Хазин о среднем классе


Да, есть богатые, но их слишком мало для того, чтобы их непосредственное потребление существенно влияло на экономику. Да, они - ключевая фигура для формирования сбережений, однако сегодня кризис спроса - а поддержать его они не могут, поскольку просто в силу физических причин не могут потребить существенно больше товаров народного потребления. А предметы роскоши особого влияния на экономику не оказывают.


Поскольку масштаб стимулирования спроса «среднего» класса за последние десятилетия был очень высок (только в США около 3 триллионов долларов в год превышения спроса над реально располагаемыми доходами населения), падение его вызовет серьезный спад в экономике - об этом мы писали не просто много, это - ключевой элемент нашей кризисной теории. Но не менее важно и другое: такой масштабный спад спроса неминуемо, во-первых, выведет из «среднего» класса значительную его часть, превратив их в «новых нищих», а, во-вторых, существенно изменит политические предпочтения этой части населения.

Я не буду сейчас говорить об экономических последствиях этого процесса - поскольку мы его обсуждали колоссальное количество раз. А вот о политических последствиях поговорить стоит. Прежде всего, о «новых нищих». Это люди, которые не просто потеряют привычный образ жизни, что станет для них колоссальным психологическим ударом, который уже не спишешь на пресловутое американское «лузерство», поскольку таких будут десятки миллионов. Эти люди еще и неминуемо персонифицируют вину за свое положение, тем более страшное, что на первых порах у них не будет никаких внятных перспектив вернуть нормальную, достойную жизнь, на тех, кто останется у власти. Прежде всего - на традиционных (не только по названию, но и по идеологии) партиях. Скорее всего, они даже попытаются создать новые, собственные партии, в задачу которых будет входить принципиальное изменение тех принципов управления страной, которые привели к случившейся катастрофе.

Разумеется, лидеров этих новых партий будут покупать (и убивать, кстати), разумеется, в рамках принятых в США законов и правил их возможности будут сильно ограничены, разумеется, на них будут сильно давить с целью отказа от жестких методов политической борьбы - но, тем не менее, они не смогут совсем отказаться от борьбы с существующей политической реальностью. Просто потому, что в этом случае у них не будет шанса на легальный политический успех.

Но это только в рамках легального политического протеста. Не вызывает сомнений, что будет и нелегальный, который поддержат существующие ныне маргинальные политические фигуры и движения (в том числе, организованная преступность), а кроме того - просто стихийный, не носящий политического характера бунт, связанный с невозможностью кормить и лечить детей, найти крышу над головой и так далее.

Еще более интересным будут поведение нынешних богатых, которые будут видеть, как все больше и больше их соратников по классу теряют свои богатства и, тем самым, и социальный статус. Сделать тут ничего будет нельзя - как бы скептически нынешние богатеи не относились к нашим прогнозам, судя по всему избежать кризисного сценария невозможно - а он требует сокращения численности богатых примерно в 10 раз. И поскольку смириться с этим будет совершено невозможно, они начнут использовать политические методы для того чтобы сохранить свой статус - путем сбрасывания в пропасть своих соседей и партнеров. То есть, на бунт «новых нищих» наложится и внутренняя война правящего класса.

При этом та немногочисленная часть «среднего» класса, которая сумеет сохранить свой статус (и та часть бывших богатых, которая к ним примкнет) будет вынуждена существенно сократить свое потребление, то есть начнет делать серьезный выбор, а значит - диверсифицирует свое поведение. Это серьезно ослабит возможности централизованного манипулирования этой группой со стороны государства.

Как следствие, основа социально-политической стабильности современного Западного общества - «средний» класс, будет разрушена и сверху, со стороны богатых, и снизу, и изнутри, по мере падения уровня жизни. И никакой быстрой адаптации государства в части управления этой массой ожидать не приходится, поскольку она станет очень сильно стратифицирована, а значит - универсальных методов управления просто не будет.

За одним исключением - голой силы. Которая, как понятно, эффективна только против голодной толпы. Поскольку никакой уважающий себя человек такого отношения к себе не потерпит. Но это значит не только резкое упрощение социальных технологий и управления, но и принципиальное уменьшение сложности экономических механизмов в обществе. Нищий и голодный не может управлять сложным производством - и потому, что должен искать себе пропитание, и потому, что чем сложнее система, тем более осознанным должно быть поведение людей, которые ее составляют.

Можно, конечно, сказать, что государство выделит некоторую группу «незаменимых» специалистов, уровень жизни которых будет поддерживать на достойном уровне независимо от состояния экономики, но тут у меня есть сомнения. И потому, что я не верю в способности государства правильно таких людей определить и потому, что список их по мере развития кризиса будет все время меняться. Ну и потом - в современных условиях в списки таких «незаменимых» скорее попадут родственники и друзья самых богатых, чем реальные специалисты, без которых жизнь невозможна.

На самом деле, скорее всего, будут происходить и более сложные процессы, которые просто в коротком тексте описать трудно, причем не исключено, что они будут даже более разрушительными, чем описанные. Но это уже и не так важно - того, о чем было сказано достаточно для того, чтобы понять, что современное Западное общество обречено. И при этом не нужно считать, что никто этого не понимает. Например, компания BBC выдала тут репортаж (см.http://www.bbc.co.uk/russian/multimedia/2012/10/121026_us_middle_class_elex.shtml ), преамбула которого выглядит так:
«корреспондент Русской службы Би-би-си Наталья Тузовская побывала в двух богатейших американских штатах - Техасе и Калифорнии, где большинство голосует, соответственно, за республиканцев и демократов, и убедилась в том, что проблемы у среднего класса в равной степени серьезные, а оптимизма почти не осталось».

Понятно, что если такой идеологизированный ресурс, как ВВС, говорит о отсутствии оптимизма, то понимание реального развития ситуации по крайней мере у кого-то во власти нынешних стран Запада есть. Другое дело, что особо противодействовать пока не получается - ну так кризис остановить и не удастся. Другое дело, что, как показывают некоторые утечки информации, власти США готовятся к возможным беспорядкам, но вот делают ли они что-нибудь (и можно ли вообще тут что-то сделать) для сохранения современной социально-экономической структуры общества - мне не ясно. А ведь такие изменения (направленные, в первую очередь, на очень сильное упрощение этой структуры) могут разрушить высокий уровень разделения труда в США ничуть не хуже, а может быть, и лучше, чем просто падение спроса. И в этом случае масштаб и последствия кризиса могут серьезно усилиться.
Автор: Михаил Хазин
Первоисточник: http://worldcrisis.ru/crisis/1033480?PARENT_RUBR=wc_sta-haz&PARENT_ORDER=-WRITTEN%2C-PUBLISHED


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 27
  1. саша 19871987 3 ноября 2012 08:00
    как средний класс у них живет-лично мне фиолетово,со своими внутренними полячками надо справляться,автору спасибо за статью в целом за старания
    1. sergo0000 3 ноября 2012 10:26
      саша 19871987,
      Я думаю мы тоже сейчас зависим от того как будет жить средний класс в США.
      Коль уж мы интегрированны в мировую экономику,а она в свою очередь завязанна на долларе. Другой вопрс что делает их правительство для улучшения жизни своего среднего класса?!
      А делает то что уже не может не делать- а именно,-грабит бессовестно весь остальной мир дестабилизируя в нём обстановку. Налицо принцип-Pазделяй и властвуй!!!
      1. лис 3 ноября 2012 11:25
        интересно,каким местом мы "интегрированы"?
        1. sergo0000 3 ноября 2012 12:56
          лис,
          Хоть и через ж..., wassat Но всё же зависимы.
        2. Nick 3 ноября 2012 20:32
          Цитата: лис
          интересно,каким местом мы "интегрированы"?

          Газовой и нефтяной трубой в первую очередь...
          1. 916-й 4 ноября 2012 17:33
            Лис: интересно,каким местом мы "интегрированы"?

            О центробанке не забывайте.
            916-й
      2. Каа 3 ноября 2012 13:24
        Цитата: sergo0000
        Я думаю мы тоже сейчас зависим от того как будет жить средний класс в США.

        Мы абсолютно не будем скоро зависитьот положения " среднего класса" где бы то ни было, потому как его (этого класса) просто не будет. Будет каста управляющих, клан "надсмотрщиков" и обслуживающая их "биомасса", эдакое новое рабовладельчество. Запад уже понял, на черта нужно поддерживать "средний класс" с его запросами к уровню жизни, комфорту, если проще от него избавиться - нет класса- нет проблемы, а биомасса пусть смотрит зомбоящики и благодарит хозяев за кусок "мусорной пищи" из фастфуда..."Выращенный западными элитами в противовес социалистическому обществу средний класс имел высокий уровень потребления, что и делало его привлекательным для стран соцлагеря. Проницательные аналитики, предсказывавшие начало кризиса задолго до того, как он разразился, указывали на то, что спад глобальной экономики приведет не только к колоссальному падению уровня жизни в развитых странах, вызвав при этом мощные социальные потрясения, но и по-новому реанимирует «красный» проект. А ударной силой этого проекта может стать, в том числе, и обнищавший средний класс, который рано или поздно потребует справедливости. Это понимают многие серьезные ученые в области экономики, политики отдельных стран, компетентное экспертное сообщество.http://www.komunist.com.ua/article/23/104/16710.htm
        "http://www.mignews.com/news/expert/world/090912_145910_92696.html
        http://marketing.by/main/school/personally/0055842/
        http://blogs.korrespondent.net/business_blogs/blog/iibogatyrev/a72304
        http://www.otechestvo.org.ua/main/20106/2402.htm
        http://www.profile.ru/article/konets-%C2%ABzolotogo-milliarda%C2%BB-71029
        Список ссылок бесконечен...
        1. sergo0000 3 ноября 2012 17:01
          Каа,
          Абсолютно верно коллега!
          Всё к этому и идёт.
        2. аксакал 4 ноября 2012 14:09
          Цитата: Каа
          ."Выращенный западными элитами в противовес социалистическому обществу средний класс имел высокий уровень потребления, что и делало его привлекательным для стран соцлагеря.
          - в смысле, средний класс был вызван в помщь в борьбе с СССР, сыграл свою роль и теперь, как тот мавр, сделавший свое дело, должен уйти, ибо содержать его дорого? Да уж laughing laughing С военными наемниками может такое прокатит, и то не всегда, а средний класс - не наемники, арз взрастил - содержи вечно. Каа, пост мне понравился, держи плюс
    2. В_О_В 4 ноября 2012 13:31
      Также хотелось поделиться. Из сегодняшнего прочитанного - понравилось: Рекомендую!

      Процесс обострения конфликта интересов в РФ и перспективы его разрешения.

      http://kpe.ru/sobytiya-i-mneniya/ocenka-tendencii-s-pozicii-kob/3498-proceso-de-
      intensificacion-del-conflicto-de-intereses-en-la-federacion-de-rusia-y-las-persp
      ectivas-de-su-resolucion
      В_О_В
  2. Lavrik 3 ноября 2012 08:39
    Драматизировать ситуацию со всем средним классом не стоит: есть нижний, средний, высокий высший и т.д уровни среднего класса Здесь, очевидно, речь идет о низших уровнях. В целом же это приведет к дальнейшему экономическому кризису в США. Говорить же
    Цитата: саша 19871987
    как средний класс у них живет-лично мне фиолетово
    по моему, неверно: в США чихнули, а нас трясет - это уже аксиома..
    Lavrik
    1. сергей32 3 ноября 2012 09:40
      То что весь мир кормит Америку вечно продолжаться не может. В конце концов вся их пирамида рухнет, надо быть к этому готовыми и постараться сделать так, чтобы Россия к этому времени стала самодостаточной страной и смогла уверенно пройти это экономическое цунами. А ихнему среднему классу придется испытать то, что испытали мы в начале 90-х, когда основная часть нормальных работящих людей в одночасье стали бедными, вынужденными бороться за выживание. Вопрос, смогут ли они пройти эти трудности без гражданской войны?
      1. bask 3 ноября 2012 11:03
        Средним классом в России ,как не печально могут считаться только чиновники ,,на хлебных местах,,,Всё....
        bask
        1. Каа 3 ноября 2012 14:57
          Цитата: bask
          Средним классом в России ,как не печально могут считаться только чиновники

          Добрый день, bask! Как интеллигенция в СССР была "прослойкой", так и теперь чиновники - прослойка...между власть (и деньги) имущими и остальными. Хочется верить, что в будущем они так и останутся прослойкой...между молотом и наковальней...
          1. Игарр 4 ноября 2012 22:17
            Приветствую Вас, мудрые....
            При всем внимании к М.Хазину - о каком, собственно, СРЕДНЕМ классе он говорит?
            Он говорит - о потребителе. Массовом потребителе.
            А мы знаем что?
            Потребление ...тама... обеспечивается через систему кретдитов/займов/перекрестных уступок
            Два года назад, когда ипотека у них там рушилась - именно необеспеченные расписки и спровоцировали эту волну.
            Интеллигенция, средний класс... игра в слова, какая-то.
            А конкретнее - перестанут выдавать кредиты, перестанут оформлять долгосрочные долговые обязательства...
            ПРЕДЪЯВЯТ к оплате уже действующие обязательства - и хана всему "обществу потребления".
            Они там и так живут в долг.
            ...
            А все мы знаем - кому мы должны, мы тех не любим.
            Лучший способ погашения долгов - смерть кредитора.
            ..
            Так что.... не брал кредиты и брать не собираюсь.
            А вот огнестрел нужно проверять. Иногда.
            И, вообще, елы - только на себя надеяться можно.
  3. bask 3 ноября 2012 11:01
    Средним классом как не печально. в России .Могут считаться толлько чиновники,,на хледных,,местах...Всё...
    bask
  4. 916-й 3 ноября 2012 18:14
    Основным постулатом теории кризиса Михаила Хазина является утверждение о том, что сейчас мы являемся свидетелями последнего, финального кризиса капиталистической эпохи развития человечества, поскольку процессы рыночной экспансии и глобализации достигли своего физического предела. Земля круглая и она уже вся "замаркетована".

    С точки зрения политэконома неизбежна смена общественной формации. Михаил в своих статьях говорит о двух перспективных проектах, которые могут прийти на смену умирающему "Западному проекту" - "Исламский проект" (исламизация человеческой цивилизации) и ренессанс "Красного проекта" (возрождение идей коммунизма).

    Но никто не отменял и третьего сценария - мировая война. Если в мирных рамках впереди у Запада маячит финишная черта, они не постесняются выйти за мирные рамки. На мой взгляд, это реальное следствие из теории кризиса Михаила Хазина.
    916-й
    1. аксакал 4 ноября 2012 14:41
      Цитата: 916-й
      С точки зрения политэконома неизбежна смена общественной формации. Михаил в своих статьях говорит о двух перспективных проектах, которые могут прийти на смену умирающему "Западному проекту" - "Исламский проект" (исламизация человеческой цивилизации) и ренессанс "Красного проекта" (возрождение идей коммунизма).Но никто не отменял и третьего сценария - мировая война. Если в мирных рамках впереди у Запада маячит финишная черта, они не постесняются выйти за мирные рамки. На мой взгляд, это реальное следствие из теории кризиса Михаила Хазина.
      - Привествую, земляк! При вашей правоте в основных вопросах все-таки про войну разрешите не согласиться -)))). Тут приниципальное различие.
      Цитата: 916-й
      "Исламский проект" (исламизация человеческой цивилизации) и ренессанс "Красного проекта" (возрождение идей коммунизма).
      - это все-таки общестенно-экономические формации, то война - это не общественно-экономическая формация и не уклад жизни, это один из способов достиженя своих целей, "попытка убедить иными средствами".Вероятно, вы имели ввиду попытку финансовых королей удержать свое нынешнее привилегированное положение с помощью силы? - ну это будет реальной глупостью сих стороны - если и исламский и красный проекты поддерживются широчайшими массами, то финкоролей могут поддержать только наемники, причем даже не за деньги - деньги - это само собой разумеется и даже не обсуждается, а в обмен в случае победы на то, что эти финкороли поделятся какой-то частью своих привилегий, т.е. в обмен на потенциальное изменение наемниками своего социального статуса после победы. Но эта договоренность будет держаться в случае блицкрига, в случае даже не проигрыша, а просто перехода военных действий в затяжную фазу наемники покинут финкоролей, ну а дальше очень нехорошие последствия для этих королей - за развязывание войны им могут вменить статью "за преступления против человечности, а дальше вы знаете.
      Куда хуже, если финкоролям удастся сыграть на соперничестве между исламистами и красными, старвить их между собой и таким образом остаться на коне. Вот политики, противодействующие ныне Западу, должны об этом задуматься уже сейчас
      1. 916-й 4 ноября 2012 17:27
        Аксакалу: приветствую, земляк! Все верно излагаешь - я именно это и имел в виду: война как средство если и не выхода из кризиса, то хотя бы отсрочки приговора истории. Если они и раньше без тени сомнения использовали военные средства для решения политических и экономических проблем, то сейчас, на финише, сам сатана велел.

        Вот только насчет наемников... не думаю, что армия США и в целом НАТО останется в стороне.
        916-й
  5. НЕМО 3 ноября 2012 20:22
    Кризис среднего класса в Америке налицо, но вряд ли он приведет к политическим последствиям, американцы не рассчитывают на поддержку государства, а живут по принципу "каждый сам за себя", так зачем менять то в чем подавляющее большинство даже не разбирается, голосуя (руками выборщиков) не за партии, а за лозунги кандидатов.
    Сегодня уже около 37 млн. американцев живут в бедности (черта бедности в США установлена в 19 971 доллар в год на семью из четырех человек), причем за последние четыре года эта цифра выросла на 5 миллионов человек, но подвижек к изменению политических предпочтений не видно, бросаются то в одну то в другую сторону, туда где обещания раздают более щедро и убедительно.
  6. мамба 3 ноября 2012 22:04
    Нищий и голодный не может управлять сложным производством - и потому, что должен искать себе пропитание, и потому, что чем сложнее система, тем более осознанным должно быть поведение людей, которые ее составляют.
    А у нас это обычное явление для нашей технической интеллигенции. Работают и творят, не смотря на нищету. И такими сложными системами управляют, и такие сложные вопросы решают, что западный человек только диву даётся.
    То, что для русского нормально, для амера - смерть!
    А правительство смотрит на это и ухмыляется. И ломает голову, что бы ещё придумать такое, чтобы они побыстрее превратились в "биомассу", ни о чём не просили и даже глаз не поднимали.
    На предприятиях эта политика уже проводится. Государство внимательно присматривается к их опыту...
    мамба
    1. kvm 5 ноября 2012 12:11
      мамба,обычное явление для нашей технической интеллигенции. Работают и творят, не смотря на нищету.
      Это обычное явление. ЗА РАБОТУ МОЗГАМИ НЕ ПЛАТЯТ. Не зря очень много умных людей уезжают туда, где платят хоть как-то более-менее прилично. И со своей стороны они правы: быть грязью под ногами, но с дипломом о высшем образовании и опытом работы неинтересною
      kvm
  7. Ботановед 3 ноября 2012 22:47
    Господин Хазин, при всем моем к нему уважении, несколько абсолютизирует экономическую теорию. Средний класс, помимо потребления, имеет еще и ярко выраженную политическую активность - у него, выражаясь языком научным, "возрастают ожидания". Отсюда и Болотные с Манежными в России, и оранжевая херня на Украине, и много чего другого.
    Это я к тому, что средний класс помимо потребления способен к объединению и протесту. Вообще, ни в одной стране мира никогда не было революций при обнищании населения - все революции были при развитии промышленности и "среднего класса". В России тоже не крестьяне на баррикады полезли - рабочие и интеллигенция, которые в те времена были не бедными.

    Соотвеьтственно, как я думаю, при резких кризисных явлениях серьезное значение будет иметь не только уровень потребления (что любо нашим экономистам), сколько организация среднего класса. Если она пойдет по пути "цеховиков", когда средний класс станет вождями мелких кланов, то все кризисы уйдут в междусобойные разборки. А если в революционный запал, то могут быть серьезные беспорядки.
    Мне лично кажется, что и в Америке, и у нас народ более склонен к атомизации, и это приведет массовое возникновение изолированных группировок (кланов, ОПГ, "цехов" и т.п.). Сценарий хреновый, но в 90 - е мы это видели. Америка это видела уже давно - в 30-е, может подзабыть.
    Так что чистого кризиса по экономическим учебникам не будет. Все будет гораздо хуже.
    1. аксакал 4 ноября 2012 16:02
      Цитата: Ботановед
      Мне лично кажется, что и в Америке, и у нас народ более склонен к атомизации, и это приведет массовое возникновение изолированных группировок (кланов, ОПГ, "цехов" и т.п.). Сценарий хреновый, но в 90 - е мы это видели. Америка это видела уже давно - в 30-е, может подзабыть. Так что чистого кризиса по экономическим учебникам не будет. Все будет гораздо хуже.
      - Ботановед хорошо разбирается не только в растениях нашей Чуйской долины? laughing Плюс. Очень мне нравятся люди, разбирающеейся не только в своей прямой специальности, эрудиты, короче -))))).

      Цитата: Ботановед
      Мне лично кажется, что и в Америке, и у нас народ более склонен к атомизации,
      - это от отсутствия объединяющей идеологии. Исламисты атомизацией не страдают.Уже не раз писали - нужна идеология нам на Евразийском пространстве. Не найдем - хоть реинкарнируем т.н. "Красный проект". Иначе Вашему прогнозу сбыться, чего бы очень не хотелось.
      1. Ботановед 4 ноября 2012 23:15
        хорошо разбирается не только в растениях нашей Чуйской долины?
        Вы даже не представляете, сколько в мире интересных грибов. В том числе одноразово съедобных. А вообще у меня 2 высших, и одна экзотическая специальность.
  8. akjn4 4 ноября 2012 03:18
    А может среднего класса не существует? Как средней температуры по палате.
    akjn4
    1. Thorstein 4 ноября 2012 11:54
      В нашем мире возможно все. Правда в таком случае реальность еще хуже.
      Thorstein
  9. WW3 4 ноября 2012 14:11
    Как следствие, основа социально-политической стабильности современного Западного общества - «средний» класс, будет разрушена и сверху, со стороны богатых, и снизу, и изнутри, по мере падения уровня жизни.

    Ну это классика...правят транснациональные корпорации ...богатым буржуа нужна просто толпа голодных наёмных работников, средний класс в эту картину не вписывается, поскольку сам себя обеспечивает....
    Автору плюс.
    WW3
  10. TAA 9 января 2014 07:04
    Автор полностью оторван от жизни winked
    Термин "СРЕДНИЙ КЛАСС"- применять для РФ полный абсурд. Это только лишний раз показывает: "Наши псевдо - интеллектуалы придумывают "измы" - от большой лени. Посмотрите в справочник.

    Интересно какие силы стоят за спиной у автора статьи?
    Кому выгодно запутывать народ псевдо - терминологией?
    TAA

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня