Военное обозрение

Германия между двумя войнами. Ноябрьская революция

67
Германия между двумя войнами. Ноябрьская революция
Восставшие солдаты и рабочие на улицах Берлина


Среди многочисленных жанров современных социальных и общественно-научных статей и книг в современной немецкой социологии и историографии существует свой особый тип, под названием «диагноз времени» (Zeitdiagnose), т. е. анализ конкретной исторической ситуации. Как правило, этот жанр приобретает особое значение в условиях масштабных кризисов и политических потрясений, которые разрушают старый общественный порядок и отсылают традиционные нормы и ориентиры на свалку истории…


Демонстрации на улицах Берлина

В этой статье я попытаюсь рассмотреть политический и социальный диагноз того непростого времени – от старта перемирия в Первой мировой войне до начала кровавой Ноябрьской революции в Германии, продолжавшейся до провозглашения Веймарской республики.


Вооруженные революционеры на улицах Берлина

Ноябрьская революция 1918 года стала следствием военного поражения Германской империи в Первой мировой войне и была спровоцирована недовольными немецкими моряками, устроившими мятеж в Киле и Вильгельмсхафене в начале ноября 1918 года. Всего за несколько дней это восстание распространилось уже по всей Германии, не встретив заметного сопротивления.

В конечном итоге эта революция привела к установлению в послевоенной Германии режима парламентской демократии, известного под названием Веймарская республика.


С чего все началось?


В то время, когда полностью рухнул Балканский фронт, союзники Германии – Болгария и Австро-Венгрия, капитулировали, а генерал-квартирмейстер Э. Людендорф заявил, что военная ситуация безнадежна и что он уже не может гарантировать удержание фронта, и потребовал от кайзера Вильгельма II и правительства обратиться к державам Антанты с просьбой о немедленном прекращении огня. Военно-морское командование в Киле в лице адмиралов Франца фон Хиппера и Рейнхарда Шеера решило направить германский флот в Северное море для решающего сражения против британского флота. Эти два адмирала хотели возглавить эту операцию по своей собственной инициативе, без разрешения кайзера, правительства и генерального штаба.


Адмиралы Р. Шеера (слева) и Ф. Хиппер (справа)

Этот военно-морской приказ от 24 октября 1918 года и подготовка германского флота к отплытию вызвали мятеж среди моряков, узнавших о готовящемся рейде, и запланированная адмиралами битва в Северном море так и не состоялась. И вместо того, чтобы подчиниться приказу и начать подготовку к морскому сражению с британским флотом, 29 октября 1918 года моряки, не желавшие больше воевать, подняли восстание в военно-морских базах Вильгельмсхафена, за которым первые дни ноября последовал мятеж в Киле. Против восставших моряков были применены репрессии, и около 1 000 человек было арестовано.


Восставшие немецкие моряки в Киле, 1918 год

Но не желавшие подчиняться приказам восставшие матросы не успокоились – они начали призывать другие флотские экипажи не подчиняться, а наоборот, освобождать арестованных и брать власть в свои руки. И 4 ноября матросы подняли уже вооруженное восстание. Были освобождены все политические заключенные, а в Киле был создан совет, который взял контроль над городом. Надо сказать, что все восставшие моряки пользовались поддержкой населения, уставшего от войны.


Восстание моряков в Киле, поддержанное гражданским населением

Это восстание моряков 4 ноября 1918 года в Киле считается моментом начала немецкой революции. Восставшие моряки сразу выдвинули требование отречения кайзера и установления республики.


Восставшие моряки в Вильгельмсхафене, 6 ноября 1918 год

К 8 ноября рабочие советы взяли власть практически во всех крупных городах Германии. Сюда входили Бремен, Кельн, Мюнхен, Росток, Лейпциг, Дрезден, Франкфурт, Штутгарт и Нюрнберг. Журналист Теодор Вольф пишет в Berliner Tageblatt:

«Со всей страны приходят новости о ходе революции. Все люди, которые так демонстрировали свою лояльность к кайзеру, затаились. Никто даже и не наблюдает шевеления в защиту монархии. По всему миру солдаты покидают казармы».


Демонстрация моряков в Вильгельмсхафене. Пока еще мирная, 1918 год

Возникшие в Киле беспорядки военных моряков распространили дух уже гражданских беспорядков по всей Германии, и в конечном итоге 9 ноября 1918 года привели к провозглашению республики вместо имперской монархии ровно за два дня до объявления перемирия со странами Антанты. Вскоре после этого император Вильгельм II отрекся от престола и бежал из страны, а лидеры Социал-демократической партии большинства Германии (MSPD) провозгласили Германию республикой.


Филипп Шейдеман провозглашает новую Германскую республику

Эрнст Толлер (1893–1939), немецкий поэт и драматург (глава Баварской Советской Республики), так описал демонстрации:

Сначала Киль, потом Мюнхен, потом Ганновер, Гамбург, Рейнская область, Берлин. 9 ноября 1918 года берлинские рабочие покинули заводы и двинулись тысячами с севера, юга и востока к центру города – старые седые мужчины и женщины, годами стоявшие у складов боеприпасов, инвалиды из армии, мальчики, перенявшие работу своих отцов. К шествиям присоединились отпускники, вдовы, раненые солдаты, студенты и солидные горожане. Ни один лидер не организовал это восстание…

Процессия шла молча; не было ни пения, ни радости. Она остановилась перед воротами казарм Майкефер. Ворота были заперты; винтовки и пулеметы угрожали из каждого окна и бойницы. Будут ли солдаты стрелять?

Но люди в сером были братьями этой оборванной, голодной толпы. Они бросили оружие, ворота открылись, и люди хлынули в казармы и присоединились к армии кайзера... Власть сдалась без борьбы, офицерство сдалось...

Консервативная газета Berliner Tageblatt подытожила события предыдущего дня:

«Вчера утром все было еще там (кайзер, канцлер, начальник полиции), вчера днем ничего из всего, что существовало, больше не существовало».


Восставшие солдаты и моряки в Киле

9 ноября 1918 года последний канцлер Германской империи принц Макс Баденский (1867–1929) объявил об отречении императора. Принц Макс передал должность рейхсканцлера Фридриху Эберту (1871–1925), председателю MSPD, и в тот же день статс-секретарь и член социал-демократической партии Германии (SPD) Филипп Шейдеманн (1865–1939) провозгласил в Германии республику из окна здания рейхстага.


Принц Макс Баденский (1867–1929)

Несколькоми часами позже Карл Либкнехт (1871–1919) провозгласил «Свободную Социалистическую Республику». Он поднялся на балкон Императорского дворца и заявил:

«Настал день свободы. Я провозглашаю свободную социалистическую республику всех немцев. Мы протягиваем им руку и просим их присоединиться к мировой революции. Кто хочет мировой революции, поднимите руки».

Утверждают, что в поддержку Либкнехта поднялось очень много рук.


Карл Либкнехт провозглашает Свободную Социалистическую Республику

Это двойное провозглашение республики отразило конфликт, лежавший в основе революции. В то время как Социал-демократическая партия большинства Германии (MSPD)* хотела, чтобы учредительное национальное собрание было созвано без промедления, Независимая социал-демократическая партия Германии (USPD)* выступала за быструю реализацию социалистических идеалов по революционной системе Советов российского типа.


Выступление Карла Либкнехта

После провозглашения Германии республикой MSPD хотела все фундаментальные вопросы конституционного права, включая сюда и экономический порядок, решать демократически избранным Национальным собранием. Из-за многочисленных вызовов, возникших в связи с проигранной войной, таких как демобилизация нескольких миллионов солдат и обеспечение населения продовольствием, страна оказалась на грани гражданской войны.

Исходя из этого, MSPD предпочла сотрудничество со старыми, но влиятельными чиновниками рухнувшей империи. Однако не было сильного чувства приверженности к парламентской демократии и республиканскому строю среди офицеров рейхсвера, полиции, судебной власти и различных администраций гражданских служб. И это отсутствие республиканского духа было тяжелым бременем для новой республики...

Уже 9 ноября 1918 года Генеральная ассамблея берлинских рабочих и солдат утвердила временное правительство и образовало Всегерманский Совет народных представителей, в который вошли шесть человек: три представителя от Социал-демократической партии большинства Германии (MSPD) и три – от Независимой социал-демократической партии Германии (USPD).


Пятеро из шести членов Совета народных депутатов

У вновь созданного Совета было два сопредседателя: Фридрих Эберт (MSPD) и Хьюго Хаазе (USPD). Но ключевая роль в управлении страной досталась Ф. Эберту – он занимал пост рейхсканцлера и одновременно являлся сопредседателем Совета народных представителей.

В договоре, заключенном 10 ноября 1919 года с генералом Вильгельмом Гренером (1867–1939), главой немецкого верховного командования (т. н. пакт Эберта-Гренера), он заручился поддержкой военного штаба. Среди самых первых законов, принятых Советом народных представителей (12 ноября 1918 года), был закон, предоставляющий избирательное право женщинам, а 30 ноября 1918 года Совет народных представителей постановил, что выборы в учредительное Национальное собрание Германии должны были состояться 19 января 1919 года.


Фридрих Эберт, первый рейхсканцлер республики

Уже 28 декабря 1918 года хрупкий союз между MSPD и USPD во временном правительстве развалился, и USPD, возглавляемая Хьюго Хаазе, вышла из Совета народных представителей из-за разногласия по поводу военной операции.


Хьюго Хаазе

События начали развиваться примерно точно так же, как и в России – гражданская война в стране только начинала набирать обороты, и уже 5 января 1919 года, через два месяца после Ноябрьской революции, беспорядки достигли своего пика. Леворадикальные рабочие объявили всеобщую забастовку, и в Берлине вспыхнуло новое восстание, организованное только что созданной Карлом Либкнехтом и Розой Люксембург Коммунистической партией Германии (KPD) и т. н. «независимыми» (USPD).


Роза Люксембург и Карл Либкхнет

Конфликт вокруг дальнейшего хода революции начал резко обостряться, и в январе 1919 года превратился в то, что впоследствии стало называться как Спартаковское восстание (Spartakusaufstand) (или Январское восстание, Januaraufstand), когда вооруженные правительственные отряды MSPD вели кровавые бои с отрядами USPD и штурмовиками германской коммунистической партии (KPD).


Баррикады в Берлине во время восстания Спартака

Для того чтобы предотвратить леворадикальную революцию, умеренные социал-демократы призвали на помощь рейхсвер и Добровольческий корпус (Freikorps)* для борьбы с революционерами на улицах.


Добровольческий корпус (Freikorps) на улицах Берлина

Freikorps, желая подавить леворадикальную революцию, обратился к тысячам офицеров, которые отождествляли себя с высшим классом и не имели никакой выгоды от революции. Было также некоторое количество привилегированных и хорошо обученных солдат, известных как штурмовики, которые не страдали от такой же суровой дисциплины, лишений и плохого питания, как основная масса армии.


Фрайкор и рейхсвер на улицах Берлина

Генерал Курт фон Шлейхер состоял в штабе Пауля фон Гинденбурга и был одним из руководителей фрайкора. В декабре 1919 года он помог организовать Freikorps в попытке предотвратить немецкую революцию. В состав группы входили бывшие офицеры, демобилизованные солдаты, военные авантюристы, фанатичные националисты и безработная молодежь.


Восставшие рабочие на улицах Берлина

Придерживаясь крайне правых взглядов, фон Шлейхер обвинил в проблемах Германии левые политические группы и евреев и призвал к ликвидации «предателей Отечества».


Коммунисты во время рождественских боев в Берлине

Рейхсканцлер Ф. Эберт дал разрешение на публикацию листовки Социал-демократической партии, в которой осуждалась деятельность «Лиги Спартака» во главе с Карлом Либкнехтом, Розой Люксембург, Лео Йогишесом и Кларой Цеткин:

«Бесстыдные деяния Карла Либкнехта и Розы Люксембург запятнали революцию и поставили интересы избирательной массы не могут ждать ни минуты продолжают и спокойно смотреть, как эти скоты и их прихвостни калечат деятельность республиканской власти, все глубже и глубже вовлекают народ в гражданскую войну, душат право свободной речи своими грязными руками. Они хотят разрушить все, что посмеет встать у них на пути. С беспредельной наглостью они действуют так, как будто они хозяева Берлина».


Бои на улицах Берлина

Солдаты рейхсвера и боевики фрайкора, вошедшие в Берлин, были вооружены пулеметами и броневиками, и демонстрантов убивали сотнями. Ими была использована артиллерия, чтобы восставшие отказались от сопротивления. Восставшим было дано мало пощады, все они были расстреляны там, где их обнаружили, и лишь немногим удалось убежать по крышам.


Фрайкор и рейхсвер на улицах Берлина

К 13 января 1919 года восстание было подавлено, а большинство его руководителей арестовано. Среди них были Роза Люксембург и Карл Либкнехт, которые отказались бежать из города, были схвачены и 16 января доставлены в штаб Добровольческого корпуса. После допроса Либкнехта вывели из здания, избили прикладом винтовки в полубессознательном состоянии и затем отвезли в Тиргартен, где он был убит выстрелом в голову и брошен в канал. А по дороге в тюрьму Моабит была убита и Роза Люксембург...


Расстрел коммуниста, участника боев в Берлине

Все это положило конец восстанию, но общая атмосфера оставалась неспокойной в течение нескольких месяцев после этого.

Баварская Советская республика, как продолжение Ноябрьской революции



Ополчение Баварской Советской республики

Под воздействием революционных событий в Киле и Берлине, 7 ноября 1918 года в столице Баварии Мюнхене начались массовые демонстрации против правящей в Баварии монархии Виттельсбахов. Эти демонстрации возглавил член Независимой социал-демократической партии Германии (USPD) Курт Эйснер (1867–1919) совместно с лидером революционного крыла Баварского крестьянского союза Людвигом Гандорфером, и в ночь на 8 ноября на заседании Мюнхенского совета рабочих и солдатских депутатов К. Эйснер объявил короля Людвига III низложенным и провозгласил установление социалистической республики.


Курт Эйснер

Курт Эйснер сформировал коалицию с Немецкой социал-демократической партией (SPD) в Национальном собрании. Независимая социал-демократическая партия Курта Эйснера (USPD) получила только 2,5 % от общего числа голосов, после чего он решил уйти в отставку, чтобы позволить SPD сформировать стабильное правительство. Он уже собирался подать заявление о своей отставке в баварский парламент 21 февраля 1919 года, но был убит в Мюнхене Антоном Графом фон Арко ауф Вэлли. Утверждается, что перед тем, как убить лидера (USPD), он сказал:

«Эйснер большевик и еврей, он не немец, он не чувствует себя немцем, он ниспровергает все патриотические мысли и чувства нашей земли».

Новым лидером революции стал Макс Левин (1885–1937), член Коммунистической партии Германии (KPD). Про М. Левина говорили:

«Левин... был человеком большого ума и эрудиции и превосходным оратором. Он пользовался огромной популярностью у масс и без большого преувеличения мог быть определен как революционный кумир Мюнхена. Но своей популярностью он обязан скорее своему блеску и остроумию, чем ясности ума и революционной целесообразности».


Макс Левин

7 апреля 1919 года М. Левин провозгласил создание Баварской Советской республики. Эрнст Толлер, член Независимой социалистической партии, становился все более влиятельным в революционном совете. Роза Левин-Мейер утверждала, что:

«Толлер был слишком опьянен перспективой разыграть баварского Ленина, чтобы упустить возможность. Чтобы доказать, что он достоин своих потенциальных союзников, он позаимствовал несколько их лозунгов и представил их социал-демократам в качестве условий за его сотрудничество, и они включали такие впечатляющие требования, как: диктатура сознательного пролетариата, обобществление промышленности, банков и крупных имений, реорганизация чиновничьего государственного и местного аппарата управления и административного контроля со стороны рабоче-крестьянских советов, введение обязательных работ для буржуазии, создание Красной Армии и т. д. – всего двенадцать условий».

Эрнст Толлер был избран командующим первой Красной Армией, сформированной на немецкой земле. Про этого поэта и революционера говорили:

«Парадокс поэта-пацифиста как военачальника продолжает очаровывать воображение и по сей день... На самом деле, все его действия в качестве военачальника обнаруживают присущую ему двойственность его положения, разрывался между принципом ненасилия и императивом революционной солидарности. Он присоединился к стихийной обороне Мюнхена без колебаний, но не без опасений, его последующие отчеты. Он чувствовал себя «должным» присоединиться к рабочим; то же чувство морального долга заставило его принять командование Красной Армией».


Эрнст Толлер

Крис Харман, автор книги «Потерянная революция» (1982 г.), отмечал:

«Тем временем условия жизни основной массы населения ухудшались с каждым днем. В настоящее время в городе насчитывалось около 40 000 безработных. Он вызвал отмену всех топливных пайков. Городской муниципалитет был банкротом, а его собственные служащие отказывались принимать бумажную валюту».

Ойген Левин, член Коммунистической партии Германии (KPD), прибыл в Мюнхен из Берлина. Руководство Компартии Германии было решительно настроено не допустить повторения событий в Берлине в январе месяце, когда ее лидеры Карл Либкнехт, Роза Люксембург и Лео Йогичес были убиты властями. Левину было приказано, что «следует строго избегать любых поводов для военных действий со стороны правительственных войск». Левин немедленно приступил к реорганизации партии, чтобы четко отделить ее от анархо-коммунистов во главе с Эрихом Мюзамом и Густавом Ландауэром. Он сообщил в Берлин, что под его контролем находится около 3 000 членов KPD.


Отряды фрейкора в Мюнхене

Левин указывал, что, несмотря на декларацию Макса Левина, в городе мало что изменилось:

«Третий день Советской республики... На фабриках рабочие трудятся, как и прежде, для капиталистов. В конторах сидят те же королевские. На улицах старые вооруженные стражи капиталистического мира следят за порядком. Ножницы военных спекулянтов и охотников за дивидендами все еще режут. Все еще гремят роторные станки капиталистической печати, извергая яд и желчь, ложь и клевету народу, жаждущему революционного просвещения... Ни один буржуа не разоружен, ни один рабочий не вооружен».

Теперь Левин приказал раздать более 10 000 винтовок.

Вдохновленный событиями Октябрьской революции, Левин приказал экспроприировать роскошные квартиры и раздать их бездомным. Заводы должны были управляться совместными Советами рабочих и владельцев, и рабочий контроль над промышленностью должен был быть разработан, чтобы отменить бумажные деньги. Левин, как и большевики в России, создал отряды Красной гвардии для защиты революции.


Восставшие на улицах Мюнхена

Левин также утверждал, что:

«Мы должны ускорить создание революционных рабочих организаций... Мы должны создать рабочие советы из заводских комитетов и огромной армии безработных».

Однако он призвал к осторожности:

«Из нашего опыта в северной Германии мы знаем, что социал-демократы часто пытались спровоцировать преждевременные действия, которые легче всего подавить. Советскую республику нельзя провозгласить за столом переговоров. Победивший пролетариат. Мюнхенский пролетариат еще не вступил в борьбу за власть. После первого опьянения социал-демократы ухватятся за первый предлог, чтобы уйти и тем самым сознательно предать рабочих, колебаться, вести переговоры с врагом и превращаться невольно в предателей. И нам, как коммунистам, придется расплачиваться за вашу затею кровью?»


Себастьян Хаффнер писал в своей книге «Неудача революции: Германия, 1918–1919» (1973), что Ойген Левин был для коммунистов лучшей надеждой на успешную революцию, поскольку обладал теми же качествами, что и Лев Троцкий:

«Ойген Левин был молодой человек, импульсивный и с дикой энергией, который, в отличие от Карла Либкнехта и Розы Люксембург, вероятно, обладал качествами немецкого Ленина или Троцкого».

Йоханнес Хоффманн* и другие лидеры Социал-демократической партии Мюнхена бежали в город Бамберг.


Йоханнес Хоффманн (Johannes Hoffmann)

Хоффман перекрыл поставки продовольствия в город и начал искать войска для нападения на Баварскую Советскую республику. К концу недели он собрал 8 000 вооруженных людей. 20 апреля силы Хоффмана столкнулись с войсками Эрнста Толлера в Дахау в Верхней Баварии. После непродолжительного боя армия Гофмана была вынуждена отступить.


Пауль Фрелих указывал:

«С 14 по 22 апреля была всеобщая забастовка, рабочие на фабриках были готовы к любой тревоге. Коммунисты направили свои слабые силы в наиболее важные пункты... Управление городом продолжалось заводскими советами. Банки были заблокированы, каждое изъятие средств тщательно контролировалось. Социализация была не только декретирована, но и проводилась снизу на предприятиях».

Йоханнес Хоффманн отреагировал на это тем, что расклеил по всему Мюнхену плакаты, гласившие:

«В Мюнхене свирепствует русский террор, развязанный инопланетными элементами. Этот позор не должен длиться ни один день, ни один час... Люди баварских гор, плато и лесов, встаньте, как один человек... Направляйтесь к вербовочным складам. Подпись: Хоффманн, Шнеппенхорст».

Некоторые из революционеров поняли, что создать успешную Баварскую Советскую республику невозможно.

Пауль Фрелих утверждал:

«Бавария экономически не самодостаточна. Ее промышленность крайне отстала, а преобладающее аграрное население, хотя и является фактором в пользу контрреволюции, никоим образом не может рассматриваться как прореволюционное. Советская республика без областей в Германии невозможна крупная промышленность и угольные промыслы. Более того, баварский пролетариат лишь на немногих гигантских промышленных предприятиях действительно настроен на революцию и не стеснен мелкобуржуазными традициями, иллюзиями и слабостями».

Очевидец тех дней утверждал:

«Улицы были заполнены рабочими, вооруженными и невооруженными, которые маршировали отрядами или стояли и читали прокламации. Грузовики с вооруженными рабочими мчались по городу, часто встречая ликующие возгласы. Буржуазия полностью исчезла, трамваи не ходили. Все автомобили были конфискованы и использовались исключительно в служебных целях. Таким образом, каждая машина, проезжавшая мимо, становилась символом, напоминающим людям о великих переменах. Воздух, в котором правительство рисовало ужасы большевистского правления и восхваляло демократическое правительство, которое принесет мир, порядок и хлеб».

Мюнхен страдал от ужасной нехватки продовольствия. Красногвардейцы выслали продовольственные патрули и кое-что успели украсть у богачей, но этого было недостаточно, чтобы прокормить солдат, не говоря уже о массе рабочих. Попытки получить больше еды для беднейших слоев населения могли привести только к столкновениям с мелкой буржуазией, чем контрреволюция была только рада воспользоваться. К концу второй недели негодование начало нарастать даже среди самых радикальных слоев рабочих.

10 апреля Эрнст Толлер совершил нападение на лидеров Коммунистической партии Германии в Мюнхене, создавшей Вторую Баварскую Советскую республику. Он также обвинил Ойгена Левина и Макса Левина в том, что они «скрылись со средствами искалеченных ветеранов войны».

Через несколько дней он утверждал:

«Я считаю нынешнее правительство катастрофой для баварских трудящихся масс. Поддержка их значила бы, по моему мнению, скомпрометировать революцию и Советскую республику».


Фридрих Эберт – первый рейхспрезидент Германии

Фридрих Эберт, ставший недавно рейхспрезидентом Германии, организовал 30 000 добровольцев под командованием генерала Бургарда фон Овена для взятия Мюнхена. В Штарнберге, примерно в 30 км к юго-западу от города, они убили 20 безоружных санитаров. Баварская Советская республика выступила со следующим заявлением:

«Белая гвардия еще не победила, а уже нагромождает зверства на зверства. Они истязают и казнят пленных. Они убивают раненых. Не облегчайте задачу палачам. Дорого продавайте свои жизни».

Добровольческий корпус вошел в Мюнхен 1 мая 1919 года и в течение следующих двух дней легко разгромил красногвардейцев.

Аллан Митчелл, автор книги «Революция в Баварии» (1965), указывал:

«Сопротивление было быстро и безжалостно сломлено. Мужчины, у которых было обнаружено оружие, были расстреляны без суда и часто без вопросов. Безответственная жестокость Добровольческого корпуса спорадически продолжалась в течение следующих нескольких дней, так как политических заключенных брали, избивали, а иногда и казнили».

Приблизительно 700 мужчин и женщин были схвачены и казнены.

Эрнст Толлер был арестован и обвинен в государственной измене.

Толлер, который занимал пост президента Баварской Советской республики с 6 по 12 апреля и должен был быть признан виновным и приговорен к смертной казни, но его друзья начали международную кампанию по спасению его жизни. Макс Вебер, Томас Манн и Макс Хальбе дали показания от его имени в суде. Вольфганг Гейне, ведущий деятель Социал-демократической партии и министр внутренних дел Пруссии, написал в суд, что он «не может сказать ничего, кроме хорошего, о характере Толлера», назвав его «неисправимым оптимистом... отвергающим всякое насилие», и заключая, что «его казнь могла иметь только самые печальные последствия».

На суде Толлер утверждал:

«Мы, революционеры, признаем право на революцию, когда мы видим, что положение уже невыносимо, что оно застыло. Тогда мы имеем право свергнуть его. Рабочий класс не остановится, пока социализм не остановится. Революция подобна сосуду, наполненному пульсирующим сердцебиением миллионов трудящихся. И дух революции не умрет, пока продолжают биться сердца этих рабочих. Господа! Вы вынесете приговор в меру своих знаний и убеждений. Но, зная мои взгляды, вы также должны согласиться с тем, что я буду рассматривать ваш приговор как выражение не справедливости, а силы».

И хотя Толлер был признан виновным в государственной измене, судья признал его «благородные мотивы» и приговорил его всего к пяти годам тюремного заключения.

Ойген Левин был арестован властями 12 мая 1919 года. Камера Левина была оставлена открытой в надежде, что его забьют до смерти. По словам его жены:

«Солдаты постоянно патрулировали коридоры, заходили в его камеру и держали его в состоянии сильного напряжения».

Надзиратель сказал его жене, что «нам сказали, что ваш муж приказал казнить 10 000 тюремных надзирателей и полицейских». По словам его жены,

«он был сильно прикован цепями, а дверь его камеры была широко открыта, что явно влекло за собой нападение».

Газета Die Munchener Post сообщила:

«Левин предстал перед судом на второй день судебного процесса с безразличием к нависшей над ним судьбе, которое одно только могло разрушить – обвинение государственного обвинителя в трусости. В своей заключительной речи, которая затмила всю риторику его профессиональных адвокатов, он решительно отмел все мелкие уловки, которые его адвокат выдвинул в его пользу. Ясная, спокойная и по существу речь была более действенной, чем все, что было сказано в его защиту в течение долгих предшествующих часов. Еще раз стало очевидным, что он обладал мужеством, в котором ему несправедливо отказывали, что он умело оставался хозяином положения, что ему удалось с собственным превосходством выкристаллизовать все те пункты, которые обеспечили ему его влияние на массы».

Примечания


1. *Независимая социал-демократическая партия Германии (USPD). Была образована в апреле 1917 года на базе левого крыла германской социал-демократии в результате раскола Социал-демократической партии Германии. На основе этой партии была создана Коммунистическая партия Германии (KPD) во главе с Карлом Либкнехтом и Розой Люксембург.

2. *Социал-демократическая партия большинства Германии (MSPD). Основана 23 мая 1863 года Ф. Лассалем как Всеобщий германский рабочий союз. Такое название использовалось Социал-демократической партией Германии (SPD) в небольшой период 1917–1922 гг. для отличия ее от более левой независимой социал-демократической партии Германии (USPD).

3. *Пакт Эберта-Гренера. Соглашение между социал-демократом Ф. Эбертом, в то время главой правительства Германии, и Вильгельмом Гренером, генерал-квартирмейстером немецкой армии, от 10 ноября 1918 года. Генерал В. Гренер заверил Ф. Эберта в лояльности вооруженных сил. Взамен Ф. Эберт пообещал, что его правительство примет незамедлительные меры против левых радикалов и не будет вмешиваться в дела генерального штаба. При этом рейхсвер сохраняет свой традиционный статус «государства в государстве».

4. *Freikorps (свободный корпус, добровольческий корпус). Полувоенное и независимое патриотическое подразделение, состоящее из солдат-добровольцев, выступающих как против как коммунистов, так и против республики.

5. *Йоханнес Хоффманн (1867–1930 ). Баварский политик и член Социал-демократической партии. После Немецкой революции 1918–1919 гг. и создания Народного государства Бавария он занимал пост министра образования Баварии при министре-президенте Курте Эйснере. После убийства Эйснера он сменил его на посту министра-президента Народного государства Бавария 17 марта 1919 года в качестве первого свободно избранного баварского министра-президента.
Автор:
67 комментариев
Объявление

Подписывайтесь на наш Телеграм-канал, регулярно дополнительные сведения о спецоперации на Украине, большое количество информации, видеоролики, то что не попадает на сайт: https://t.me/topwar_official

Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. parusnik
    parusnik 16 декабря 2022 06:02
    +3
    Ноябрьская революция 1918 года стала следствием военного поражения Германской империи в Первой мировой войне и была спровоцирована недовольными немецкими моряками
    Это у Ленина, часть немецких денег осталась, которые ему на Октябрьскую революцию,германский генеральный штаб , выделил. Он и передал немецким морякам, так и сказал, вот ребятушки, осталось не много, возьмите, от русского пролетариата.. laughing laughing
  2. Luminman
    16 декабря 2022 06:28
    +2
    Цитата: parusnik
    так и сказал, вот ребятушки, осталось не много, возьмите, от русского пролетариата

    От немцев лишней копейки не дождешься. Ничего там не осталось... wink
  3. Морской Кот
    Морской Кот 16 декабря 2022 07:37
    +1
    Военно-морское командование в Киле в лице адмиралов Франца фон Хиппера и Рейнхарда Шеера решило направить германский флот в Северное море для решающего сражения против британского флота

    Ну так они уже хорошо знали что вытворяли в Кронштадте революционные матросики и какой реальной силой они были при свержении Временного правительства. И зная это, решили подвести свой флот под орудия британских линкоров, чтобы покончить с "красной заразой" и сохранить честь мундира, прекрасно понимая, что в сражении с Королевским флотом победа им не светит, даром что ли их Флот Открытого Моря всю войну бегал от британского флота.
    Решили предотвратить то, что произошло в России, но получилось что просто ускорили неизбежное.
    А флот германский в любом случае закончил себя печально, и не в открытом бою, а самозатопом в Скапа-Флоу. request



    "Дерфлингер" медленно погружается.
    1. Luminman
      16 декабря 2022 08:20
      +6
      Цитата: Морской Кот
      даром что ли их Флот Открытого Моря всю войну бегал от британского флота

      Ну не совсем бегал. Как-то раз даже встретились в Скагерраке...
      1. Морской Кот
        Морской Кот 16 декабря 2022 09:12
        +3
        Ну да, было дело, и обе стороны записали его себе в актив.
        Был ещё Коронель, а потом были Фолькленвы. Драться умели и те и другие, но флот германский погиб не в бою, хотя не знаю, что позорней -- Скапа-Флоу, или Цусима. smile
      2. hohol95
        hohol95 16 декабря 2022 15:12
        +2
        Шеер и Хиппер желали лично возглавить "атаку камикадзе" или они выступали в роли группы планирования и остались бы на берегу?
        1. Luminman
          16 декабря 2022 18:19
          +2
          Шеер и Хиппер желали лично возглавить "атаку камикадзе" или они выступали в роли группы планирования и остались бы на берегу?

          Адмиралы такого уровня все-таки сидят на берегу и командуют оттуда. А хотя, не знаю...
          1. hohol95
            hohol95 16 декабря 2022 18:47
            +2
            Так командут с берега или "выхватив кортик и оседлав бушприт линкора "Баерн" руководят последним боем Флота Открытого моря?
            И ещё вопрос - матросиков на стоящих в базах кораблях чем кормили в 1918 году?
            Рацион пехоты в окопах -
            Хлеб – 751 грамм;
            Галеты – 496 граммов;
            Яичный порошок – 397 граммов;
            Картофель – 1,5 килограмма;
            Свежие овощи – 128 граммов (могли заменяться на 56 граммов сушёных овощей);
            Сигары – до 2 штук в день.
            1. Luminman
              16 декабря 2022 19:25
              +1
              Цитата: hohol95
              И ещё вопрос - матросиков на стоящих в базах кораблях чем кормили в 1918 году?
              Рацион пехоты в окопах -
              Хлеб – 751 грамм;
              Галеты – 496 граммов;
              Яичный порошок – 397 граммов;
              Картофель – 1,5 килограмма;
              Свежие овощи – 128 граммов (могли заменяться на 56 граммов сушёных овощей);
              Сигары – до 2 штук в день.

              Что-то уж больно сытный рацион, при голоде гражданского населения внутри Германии...
              1. hohol95
                hohol95 16 декабря 2022 19:55
                +3
                У Вас есть образец рациона гражданского населения Германии?
                И до и во время Второй Мировой тевтонскому солдату полагалось 1,5кг картофеля в сутки!!!
                Питаться только хлебом и картошкой очень "не пользительно"!
                Рядовым армии Австро-Венгрии в полном достатке (92 грамма) доставался только кофе! 92 грамма в сутки...
                Порция австро-венгерского пехотинца -
                Хлеб/галеты – 700 граммов;
                Говядина – 400 граммов;
                Свежие овощи – 140 граммов;
                Молотый кофе – 2 банки по 46 граммов каждая;
                Табак – 36 граммов.
                1. Luminman
                  16 декабря 2022 20:17
                  +1
                  Цитата: hohol95
                  У Вас есть образец рациона гражданского населения Германии?

                  Такого образца нет. Но в Германии была введена карточная система, а сельское хозяйство было в застое из-за того, что все трудоспособное население Германии стояло под ружьем. Напомню вам, что из-за создавшегося критического положения с сырьем, рабочей силой и продовольствием, а так же полном застое в морских перевозках из-за блокады германских морских портов, уже с 1916 года кайзер начал говорить о мире...

                  П. С. Могу предположить, что представленный вами паек приходится на самое начало войны, но никак не на 1918 год...
                  1. naidas
                    naidas 18 декабря 2022 17:57
                    +2
                    Но в Германии была введена карточная система,
                    Первые карточки на муку и хлеб появились в январе 1915-го в Берлине (по 250 граммов хлеба в день на человека) и в апреле 1915-го в Вене.В Германии каждый город нормы устанавливал сам.В Германии по обычным карточкам к осени 1918г. полагалось 1200 калорий, в Австрии — всего 900.
                    https://alternathistory.com/dedy-golodali-nemtsy-pervaya-mirovaya-i-mif-ob-ukrainskom-hlebe/#hlebnyj-mir
              2. hohol95
                hohol95 16 декабря 2022 21:01
                +4
                "Интересный факт: Немцы сами создали себе продовольственный кризис. Дело не только в том, что большая часть крестьян ушла на войну, а в том, что в первые годы Первой мировой были истреблены все свиньи, так как они поедали дефицитный для того времени картофель. В 1916 году из-за плохих погодных условий и нехватки крестьян погиб почти весь урожай картошки, и в стране начался голод. Кстати, те, кому довелось дожить до голода 1945 года, говорили, что в 1917-м было значительно хуже."
                warspot.ru
                Голодный солдат - плохой солдат?

                Антон Ляпин 23 января '15
              3. stankow
                stankow 18 декабря 2022 18:40
                0
                Че то не так. Человек в день столько съест не может ! 3300 грамма в сумме получается ?!?
    2. hohol95
      hohol95 16 декабря 2022 13:12
      +5
      Адмиралы хочели "честь мундира" сохранить, а матросики им "кукишь показали" и идтить на убой отказались!
      Иных способов для борьбы с протестными настроениями у ентих гениев морей не нашлось???
      1. Морской Кот
        Морской Кот 16 декабря 2022 14:06
        +3
        у ентих гениев морей не нашлось???


        Так давно ведь сказано: "Сумрачный тевтонский гений". laughing
        Стал быть там у них не только "Сумерки богов", но и "Сумерки адмиралов". request
        1. hohol95
          hohol95 16 декабря 2022 15:10
          +3
          У меня вопрос - Сами адмиралы собирались "отплыть в последний и решительный заплыв"?
          Или желали отправить только нижестоящих подчинённых и "бездельников" матросов?
          1. Морской Кот
            Морской Кот 16 декабря 2022 15:29
            +4
            Я не могу ничего утверждать, но в трусости они замечены не были, вспомни как фон Шпее в последнем бою развернулся и пошел навстречу британским дредноутам, пошел на верную смерть, чтобы дать возможность уйти хотя бы лёгким крейсерам.
            А ситуация в Германии в то время была такова, что без личного риска что либо сделать было невозможно.
            1. hohol95
              hohol95 16 декабря 2022 15:49
              +1
              А просто застрелиться у них "рука не поднялась"?
              В Ад так вместе с кораблём и его экапажем...
              1. Морской Кот
                Морской Кот 16 декабря 2022 16:35
                +2
                В Ад так вместе с кораблём и его экапажем...


                А для чего существуют боевые корабли и их экипажи?
                1. hohol95
                  hohol95 16 декабря 2022 18:05
                  +3
                  Значит именно этими "мыслями" руководствовалась Верхушка Третьего Рейха размышляя о советском Балтийском флоте!
                  Мол он рванёт на всех парах в Британию или интернироваться в Швецию.
                  Вышло не так, как они думали.
                  Они сами почему в Швецию не отправились?
                  Интересно, как матросиков они кормили.
                  Если пехота "трапезничала" этим:
                  Хлеб – 751 грамм;
                  Галеты – 496 граммов;
                  Яичный порошок – 397 граммов;
                  Картофель – 1,5 килограмма;
                  Свежие овощи – 128 граммов (могли заменяться на 56 граммов сушёных овощей);
                  Сигары – до 2 штук в день.
                  1. Морской Кот
                    Морской Кот 16 декабря 2022 18:57
                    +4
                    Значит именно этими "мыслями"


                    Какими этими?
                    Да и Третий рейх вкупе с советским Балтфлотом здесь с какой стороны прилепился? Давай тогда до кучи сюда подклеим нашу "Москву" и порассуждаем о мыслях наших адмиралов и тех, кто их на эти должности ставил. Таким образом мы точно выясним, прав был Рожественнский или не прав, сдавшись в плен адмиралу Того, вместо того чтобы героически погибнуть в бою. А попутно ещё многое другое. smile
                    1. hohol95
                      hohol95 16 декабря 2022 19:11
                      +3
                      Шеер и Хиппер жаждали героической и кровавой битвы для Флота Открытого моря!
                      Так? Так.
                      Значит тевтонским мориманам следовало идти на прорыв тех британских патрулей, что свали в Северном море и обеспечивали блокаду Второго Рейха.
                      Так? Так.
                      А после прорыва на оперативный простор их ждала встреча со стянутыми со всех ближайших баз британских, французских и возможно американских тяжёлых кораблей. И с кличем "Я люблю кровавый бой, Я рождён для службы царской..." тевтоны намеревались "отплыть в Вальгаллу" забрав с собой эНННое колличество душь союзников.
                      Так? Наверно так.
                      А теперь про Балтийское море 1941 года.
                      По одним им ведомой причине тевтонские мариманы решили, что советские моряки захотят пойти на прорыв в Британию или интнрнироваться в Швецию! Соберут те корабли, что не потонут на минных полях или под бомбами Люфтваффе и "разведя пары в топках рванут" из Финнского залива прочь. "С шашкой наголо на белом коне".
                      Лично мне это кажется похожим на их план Шеера и Хиппера...
                      1. Luminman
                        16 декабря 2022 19:30
                        +2
                        Цитата: hohol95
                        тевтонские мариманы решили, что советские моряки захотят пойти на прорыв в Британию или интнрнироваться в Швецию!

                        1. Как можно из Балтийского моря попасть в Британию?
                        2. Как можно интернироваться в Швецию, если весь Финский залив был завален минами?
                      2. hohol95
                        hohol95 16 декабря 2022 20:07
                        +4
                        Северное море с Балтийским соединены проливами Каттегат, Эресунн, Большой Бельт и Малый Бельт.
                        Весь или не весь Финский залив был "завален" минами, но тевтонцы считали, что остатки советского флота могут пойти на прорыв минимум в Швецию!
                      3. Luminman
                        16 декабря 2022 20:20
                        +2
                        Цитата: hohol95
                        Северное море с Балтийским соединены проливами

                        Ну мне это известно! wink
                        Вопрос в том, как флот может пройти датский пролив, полностью контролируемый Германией?

                        Можно еще вспомнить Таллинский переход...
                      4. hohol95
                        hohol95 16 декабря 2022 20:40
                        +3
                        Можно. Выбрали самый заминированный маршрут. Только о тех минах никто и не знал. И некоторые тральщики вышли в поход без нужного оборудования!
                        И германы с финнами доиначала войны успели в советском тылу мин накидать!
                      5. Морской Кот
                        Морской Кот 16 декабря 2022 20:13
                        +1
                        Как можно из Балтийского моря попасть в Британию?


                        Никак. request

                        Как можно интернироваться в Швецию,


                        Отдельные корабли смогли бы, если бы из Таллина сразу пошли в Швецию, но решиться на это никто бы из командиров кораблей не смог. А потом уже всё -- глухо, что и доказали наши подлодки.
                      6. hohol95
                        hohol95 16 декабря 2022 20:29
                        +2
                        Так для препятствия советским ПЛ германы сколько стали отправили в воду в виде сетей. И мин на эти сети навешали и просто нашвыряли в воду донных и якорных мин! Но всё это было сделано не в 1941 году и не в начале 1942.

                        И, как это 3 польских эсминца из Балтийского моря смогли перебраться в порты Британии? "Молния", "Гром", "Буря".
                        Наверно у поляков был телепортатор...
                      7. Морской Кот
                        Морской Кот 16 декабря 2022 21:01
                        +2
                        Ну ты сравнил 39 год и 41-й, ещё прорыв "Орла" вспомни из Таллина к англичанам.
                        Поляки фильм сделали, я его видел, только не очень там всему верится.
                      8. Морской Кот
                        Морской Кот 16 декабря 2022 20:17
                        +3
                        Лично мне это кажется похожим на их план Шеера и Хиппера...


                        Абсолютно несопоставимы силы Флота Открытого моря и нашего Балтфлота.
                        У Кайзера был флот, пусть и слабее британского, но флот, а у нашего Балтфлота наши же моряки расшифровывали аббревиатуру "БФ" как "Бывший Флот" -- само за себя говорит.
                      9. Luminman
                        16 декабря 2022 20:24
                        0
                        ...нашего Балтфлота...

                        Всегда было интересно, какие задачи ставились перед войной перед Балтфлотом? Рыбаков немецких пугать? laughing
                      10. hohol95
                        hohol95 16 декабря 2022 20:43
                        +3
                        Рыбаков немецких пугать?

                        Японских...
                        Или польских эстонских, литовских и латвийских...финнских.
                        Выбор большой.
                      11. Морской Кот
                        Морской Кот 16 декабря 2022 20:56
                        +3
                        Японских...


                        Ага! Читал "Приключения катера "Смелый" Сергея Диковского? Одна из любимых книг детства. good
                      12. Морской Кот
                        Морской Кот 16 декабря 2022 20:52
                        +3
                        Алексей уже ответил, сидеть за минно-артиллерийской позиции и не пускать супостата в Кронштадт. Что при царях, что при коммунистах. Сейчас это уже потеряло свою актуальность.
                      13. hohol95
                        hohol95 16 декабря 2022 21:33
                        +2
                        А мне вот интересно, что хотели Шеер и Хиппер получить от задуманной ими пследней операции?
                        И, где бы они сами находились?
                        На мостиках кораблей вышебших в море или в своих тёплых кабинетах?
                        Но Вы, Уважаемый Автор, ответ на эти вопросы мне не дадите...
                      14. hohol95
                        hohol95 16 декабря 2022 20:27
                        +2
                        Таки и царский БФ не мог на равных тягаться с тефтонскими мариманами...
                        Мощей не хватало.
                        Сидели за минно-артиллерийскими позициями и лишь изредка выплывали в малопродуктивные набеги.
                2. bk0010
                  bk0010 16 декабря 2022 20:23
                  0
                  Цитата: Морской Кот
                  А для чего существуют боевые корабли и их экипажи?
                  Для обеспечения выполнения задач государства на море.
                  1. Морской Кот
                    Морской Кот 16 декабря 2022 20:50
                    +1
                    Я об этом т говорю. Вопрос только в том насколько варит голова у тех, кто ставит эти задачи.
    3. kan123
      kan123 17 декабря 2022 00:56
      +1
      Кронштат считался адом в всех флотах. Матросы там ничего не творили. 5 лет ада, они пошли, садиста офицера разобрали . С 1905 года служба на Кронштате и рейды - было адом. Особо зверский режим , военная гауптвахта. Ни на одном флоту такого не было, наверно потому что они прикрывали его высочество и Петроград - там , вы легкомысленно выражаетесь. Беспредел был , после повешения садистов офицеров, но его быстро остановили и в вр. правительство приехали посыльные, докладывать, кого там вешали и что - суд был , они оправдали действия матросов. А позже был беспредел - в Одессе и тд - там анархисты работали - всех подряд насиловали убивали. И этих падл в 1937 году , по авралу чекисты, всех перешлепали. Кто беспредел творил. У нас хорошие матросы, когда безвластие - находятся преступники, так же и когда власть объявляет преступление - находятся преступники офицеры. Кто там был прав, не нам разбираться - они уже разобрались без вас, называли вещи своими именами, сеяли разумное , доброе - вечное.
  4. Толстый
    Толстый 16 декабря 2022 07:50
    +7
    hi
    Мы шли под грохот канонады,
    Мы смерти смотрели в лицо.
    Вперед продвигались отряды
    Спартаковцев, смелых бойцов.
    Средь нас был юный барабанщик,
    В атаках он шел впереди
    С веселым другом барабаном,
    С огнем большевистским в груди.

    Спасибо, Николай. Надеюсь на продолжение.
    1. Морской Кот
      Морской Кот 16 декабря 2022 09:07
      +4
      Привет, Андрей! smile

      Присоединяюсь к твоей благодарности Автору.
      Я как-то с недосыпу не сообразил спасибо сказать.

      С веселым другом барабаном,


      "Барабан был рван, барабанщик пьян"(с)))))))))))))))))))
  5. Комментарий был удален.
  6. kor1vet1974
    kor1vet1974 16 декабря 2022 09:23
    +5
    На событиях в Германии, сказались,организованные действия контрреволюционных сил,левые силы в Германии,не были так организованы.
    А так складывается впечатление по статье,что оказывается,революция в Германии,произошла в следствии каких то причин, а вот в России,судя по статьям и комментариям, на сайте и причин и следствий не было, и вообще на чьи то деньги. И в этом от Европы,отстаем у них причины и следствия,а у нас всё за деньги.
    1. Luminman
      16 декабря 2022 11:05
      +2
      Цитата: kor1vet1974
      левые силы в Германии,не были так организованы

      Как раз, левые силы и были организованы. И организованы очень хорошо! Вспомните, какой раздрай был в среде социал-демократов во время начала ПМВ. Он продолжался и после. И "устаканился" более-менее только во время Веймарской республики...

      Цитата: kor1vet1974
      складывается впечатление по статье,что оказывается,революция в Германии,произошла в следствии каких то причин, а вот в России,судя по статьям и комментариям, на сайте и причин и следствий не было, и вообще на чьи то деньги. И в этом от Европы,отстаем у них причины и следствия,а у нас всё за деньги.

      Все революции имеют какие-то серьезные причины. Ленину дали денег - он их взял. А вы бы не взяли, если бы вам кто-то решил дать денег на ваши хотелки? Интересы Ленина и германского ГШ совпали. Немцы уже в этой войне изрядно выдохлись, а Ленину нужна была революция.
      1. kor1vet1974
        kor1vet1974 16 декабря 2022 12:50
        +6
        Ленину дали денег - он их взял.
        Только немцы оказались бескорыстными laughing laughing А что Вы называете сплочением? Две социал-демократические партии? Причем,вся фракция социал-демократов,кроме К.Либкнехта,проголосовала за военные кредиты в 1914 г..Компартия ,была основана в декабре 1918 г, когда революция была в самом разгаре,большой популярности не успела набрать,толком возглавить революцию не сумела,во главе ее встали ,"умеренные"-соглашатели, да и революцию,подавляли "свои" же. Чем закончилась победа контрреволюции? Чуть позже, через 14 лет к власти пришли нацисты,так как буржуазию, не устраивали ни какие "левые",ни "розовые" , ни "красные". И досталось тогда всем.. Даже сейчас,потомки тех,кто задушил революцию в Германии, тогда,идут путем нацистов...
        Интересы Ленина и германского ГШ совпали.
        Т.е.германский ГШ, Февральская революция не устроила ,они дали Ленину денег и он поехал в Россию ее углублять? Готовить почву, так сказать.. laughing
        1. Luminman
          16 декабря 2022 14:38
          0
          Цитата: kor1vet1974
          Две социал-демократические партии?Причем,вся фракция социал-демократов,кроме К.Либкнехта,проголосовала за военные кредиты в 1914
          г..Компартия ,была основана в декабре 1918

          1. Социал-демократия Европы была так "сплочена", что после такого "сплочения" с грохотом развалился Второй Интернационал wink
          2. Компартия была основана позже, однако, под ее руководством было Спартаковское восстание. К тому же, далеко не все взявшие в руки оружие были коммунистами.

          Цитата: kor1vet1974
          Чуть позже, через 14 лет к власти пришли нацисты,так как буржуазию, не устраивали ни какие "левые",ни "розовые" , ни "красные"

          Нацисты обещали, как только придут к власти, развесить на фонарях всю, как вы ее называете, "буржуазию". И боялись они нацистов не меньше, чем коммунистов.. wink

          Цитата: kor1vet1974
          Т.е.германский ГШ, Февральская революция не устроила ,они дали Ленину денег и он поехал в Россию ее углублять?

          Февральская революция не устроила, скорее всего, Ленина. А германскому ГШ на нее было наплевать. Как было наплевать Ленину на ГШ Германии
        2. kan123
          kan123 17 декабря 2022 00:26
          +2
          Непонятно только на кой черт Ленину или социал демократам, нужны были немецкие деньги? Лева давыдыч ходил с ноганам по банкам, - его это забавляло, пришел - выстроил все руководство: открывайте подвалы с баблом". Были взносы рабочих на партию - дороже всего была типография, на нее хватало денег спонсоров, староверов тех же - оружие было в казармах, - мука в пекарнях - занял и регулируй. Рабочим Петрограда надо поесть , один раз в день нормально, их семьи обеспечивали. Солдат и матросов - склады поставляли. Что там деньги - платить зарплату Свердлову или Сталину? Смысл в "деньгах Ленину" в предпосылке подкупа революции, что это было , не народное а антинародное выступление, что просто нелепо в 21 веке, а тогда интернета не было, но и то, смеялись бы , если бы народу начали предъявлять, что его проплатил немецкий генштаб.И немцы, как весь коллективный запад, были против Маркса - по их реалиям, это было как сегодня вел окт. проводить, - люди не нищенствуют как в России - поэтому они и выгнали Маркса из Коминтерна. Ленин писал, что в Европе, молодежь, глупая и категоричная за коммунизм, а население все против Маркса, и против России - против России в принципе, даже если Россия будет кроликов из жо доставать, - ее уже приговорил коллективный запад. Это вне идеологии - Ленина слова, это геополитика. Не важно как называется - киевская русь или ссср - запад будет всегда это убивать. Причин Ленин как всегда не назвал - он вождь, требовал принимать на веру. Это так - и все, я сказал, а Ленин никогда не ошибался. Фактически все события включая фашистов Гитлера были предъопределены еще тыщу лет назад, когда Русь только начиналась.
          1. Luminman
            17 декабря 2022 05:21
            0
            Непонятно только на кой черт Ленину или социал демократам, нужны были немецкие деньги?

            Лишними деньги не бывают никогда. Да еще неизвестно, брал он их или нет. Может это все выдумки белых...
  7. dauria
    dauria 16 декабря 2022 09:41
    +7
    Есть роман Ремарка " Возвращение" ... Окончание войны , бегство канцлера , стычки с матросами ,судьбы вернувшихся солдат, быт немецкой семьи в то время ,революционер-еврей из своих "окопных" . Этакая документальная фотография . Пожалуй , даже посильнее ,чем знаменитое "На западном фронте без перемен " .
    Автору плюс и спасибо за труд. Вот такая статья просто обязана быть параграфом в школьном учебнике . А то у меня со школы муть какая-то осталась о Германии этого времени.
    1. kan123
      kan123 17 декабря 2022 00:08
      +1
      Ремарка Марии просто как нельсон мандала, который готов ЮАР разрушить, что бы все было красиво, по американски. Через двадцать тридцать лет, уже тупость перечитывать. Нельзя нацию предавать, даже ради того , что бы война не была такой мученическим делом, - за тем телегентом все гестапо в очереди стояло, непонятно, как он троцкист вообще выжил, имел крышу цру, а что же еще? В детстве хорошая книга, а с возрастом, одна тупость - немцы вообще тупая нация, а этот идиот или еврей,- отчество мария. У гитлера отчество - Луизыч. Летали в школе до самого дембеля, Бошки им поотбивали - один стал противозащитником американцев, второй тоже самое, но названием ошибся. Нельзя говорить что вы фашист - надо говорить что вы Мария Ремарк, антифашист, и убивать. Еще ни одного немца не погибло на Донбассе , а их оружие убивает наших сограждан - это чистый миротворец Ремарк - Гитлер.
  8. Пане Коханку
    Пане Коханку 16 декабря 2022 09:59
    +2
    Всем привет! drinks Автору спасибо за статью, порадовал второй раз. good Желаю дальнейшей удачи в творчестве. yes
    Рискну предположить, что этот "остин" немцы затрофеили от наших...
  9. Luminman
    16 декабря 2022 10:54
    +1
    Цитата: Пане Коханку
    Рискну предположить, что этот "остин" немцы затрофеили от наших...

    А могли и у англичан...
    1. Пане Коханку
      Пане Коханку 16 декабря 2022 12:03
      +3
      А могли и у англичан...

      Сумневаюсь я... У них фронт статичен был, броневики не нашли широкого применения. drinks Вот поэтому танк и придумали!
      Нашел сравнительную схему "эволюции остина".
      http://pro-tank.ru/tank-england/1329-armored-car-austin

      1. hohol95
        hohol95 16 декабря 2022 13:36
        +5
        Пишут, что британы потеряли несколько машин из своего 17-го батальона бронеавтомобилей в 1918 году, НО у их "Остинов" были сдвоенные задние колёса!
        Как и оговаривалось для 4-й серии бронемашин.
        А у броневика на фото все колёса одинарные. Значит трофей с территории Российской Империи.
        "До 10 «остинов» английской постройки использовались различными немецкими подразделениями в боях 1919 года во время революционных событий в Германии. Это были машины, попавшие в руки немецкой армии летом 1917 года, а также захваченные в боях с красными и у украинских частей в 1918 году. Известно, что составе бронетанковой части Kokampf в 1919 году имелось пять «остинов» — один 1-й, два 2-й и два 3-й серии. Кроме того, броневики этого типа имелись в Гвардейском стрелковом корпусе (две машины), Морском штурмовом батальоне, а также в отдельных отрядах фрайкора."
        М. Коломиец
        "Бронеавтомобиль "Остин"
    2. hohol95
      hohol95 16 декабря 2022 13:34
      +3
      У аглицких "Остинов" были сдвоенные задние колеса.
      А у этого броневика одинарные, что спереди, что сзади.
      Значит это "русский" трофей.
  10. Illanatol
    Illanatol 16 декабря 2022 13:57
    +3
    Цитата: Luminman
    Интересы Ленина и германского ГШ совпали.


    Да неужели? Революция в Германии, как следствие революции в России входила в планы германского ГШ? Немецкие генералы решили своего кайзера с трона свергнуть?
  11. Illanatol
    Illanatol 16 декабря 2022 13:59
    +1
    Цитата: Luminman
    От немцев лишней копейки не дождешься. Ничего там не осталось...


    Значит на деньги, что янки давали, через Троцкого.
  12. Luminman
    16 декабря 2022 14:23
    +3
    Цитата: Illanatol
    Революция в Германии, как следствие революции в России входила в планы германского ГШ?

    Революция в Германии - следствие нищеты, начинающего голода и общей усталости от войны

    Цитата: Illanatol
    Немецкие генералы решили своего кайзера с трона свергнуть?

    Это где вы такое прочитали?
    1. kan123
      kan123 16 декабря 2022 23:52
      +1
      Немцы умудрились создать гармонию против двух фронтов - когда в 17 американцы начали высаживаться, работать на войну - этот третий фронт уже не тянул никто и ничто. Вильгельм сделал отчаянную попытку - наступление, проиграл и ушел. Это очевидно - далее выполнялись требования победителя по демократизации - но оказалось это все гораздо сложнее , с демократией. По бумагам - все было нормально - бумаг не было, но американцы высаживались что бы свергнуть очередного тирана - вроде Кадаффи или Хусейна, или Путина - тоже самое все - просто ООН тогда не было их сволочную бухгалтерию подписывать "что народы сами этого хотят".
    2. Illanatol
      Illanatol 17 декабря 2022 09:02
      +1
      Цитата: Luminman
      Революция в Германии - следствие нищеты, начинающего голода и общей усталости от войны


      Читаем Ильича об объективных и субъективных предпосылках революций. Никогда нищета и голод сами к революции не приведут, если нет "руководящей и направляющей".

      Это где вы такое прочитали?


      Ну если Ленин, якобы был лишь орудием германского ГШ - так и получается.
      Если бы Ленин не добился успеха в России - Второй Рейх бы устоял.

      После Брестского мира, заключенного Лениным, часть германских войск, зараженных "большевицкой чумой" была переброшена на Западный фронт. Именно эти части, подвергнутые пропаганде большевиков и инициировали революционное разложение германской армии и положили начало революции в Германии. Это входило в планы немецкого ГШ? Если да - то и получается, что немецкие генералы решили свергнуть своего кайзера. Но это вряд ли...

      Ленин - ферзь, который переиграл своего гроссмейстера.
      1. Luminman
        17 декабря 2022 09:11
        0
        Цитата: Illanatol
        Никогда нищета и голод сами к революции не приведут, если нет "руководящей и направляющей"

        Если вспомнить такую далекую Византию и обратиться к восстанию Ника, то можно увидеть, что никакой "руководящей и направляющей" там не было. Болельщики на стадионе, недовольные вертиктом судьи, начали хулиганить (как у нас на футбольных матчах). Потом вспомнились высокие налоги, нищета и голод у небольшой части общества. И в итоге это все привело к тому, что в современное время называют революцией. А "руководящая и направляющая" в этом византийском восстании появилась уже потом.
  13. Комментарий был удален.
  14. Комментарий был удален.
  15. kan123
    kan123 16 декабря 2022 23:44
    0
    Убийство Либенктнехт и Люксембурга - политически неприкосновенных лидеров априори, было совершено будущими фашистами гитлера, и , было волеизъявление народа, немцев, отражавшее их отношение , как в всех "ес" Европе - к Марксу. Приглашенные Лениным из Европы, главы профсоюза, лидеры рабочих движений - сказали что коммунизм тут не при чем, мы будем все равно Россию убивать. Это было мнение Европы. Соотв. интернационал маркса уже развалился. Просто народ против. И сопутствующие проблемы - немцы хотели легко выйти из войны, написали толмуд, вроде 23 требования по своему прекращению войны, , из которых в Версальском мире не было выполнено 22 официальных представлений. Немцев просто кинули. Гитлер далее кидал так же - плевать на ваши слава - бумаги - Меркель сказала, меркель передумала. А в ответ американцы приказали убить Либекнехт и Люксембурга. Их специально убивали, по требованию - тоже немцам выкрутили руки - говорят - убейте их, и вас не сильно репрессируют. Но в общем так немецкий народ , считал это правильным - вне зависимости от идеологий (маркс таки забил на экономическую основу запада, не стал ее дописывать) - существует за счет колоний. Что не вписывалось ни Либенкнехту ни Люксембургу, тем более оккупантом Германии.
  16. Illanatol
    Illanatol 17 декабря 2022 09:23
    0
    Цитата: Luminman
    Если вспомнить такую далекую Византию и обратиться к восстанию Ника, то можно увидеть, что никакой "руководящей и направляющей" там не было. Болельщики на стадионе, недовольные вертиктом судьи, начали хулиганить (как у нас на футбольных матчах). Потом вспомнились высокие налоги, нищета и голод у небольшой части общества. И в итоге это все привело к тому, что в современное время называют революцией. А "руководящая и направляющая" в этом византийском восстании появилась уже потом.


    Бунт и революция - разные вещи. Революция не только ломает, но и предлагает альтернативу. Ничего нового византийские бунтари не предлагали, лишь политический переворот.
    Цвета на византийском стадионе - это не просто фан-клубы, а прообразы политических партий. Недовольство вердиктом судьи - повод, а не причина бунта. Настоящая мотивация - свержение императора. "Руководящая и направляющая" сначала руководила процессом из тени, а когда процесс пошел вроде бы успешно - из тени и вышла. Но бунт все равно был подавлен, "цветная революция" в Византии провалилась.
    1. Luminman
      17 декабря 2022 10:44
      0
      Цитата: Illanatol
      "Руководящая и направляющая" сначала руководила процессом из тени, а когда процесс пошел вроде бы успешно - из тени и вышла

      Революции или бунты - это всего лишь синонимы одного и того же события. Сначала выступает чем-то недовольный народ, а потом из-под коврика вылезает какая-нибудь "руководящая и направляющая" и пытается оседлать революцию.

      Уверен, что запалом к любой революции может послужить какой-нибудь незначительный повод, например, в очереди за хлебом кто-то кому-то наступил на ногу или кому-то не досталось керосина по карточкам. И вот тогда и появляется "руководящая и направляющая". При чем, она может быть как политической партией, так и отдельным человеком с большой харизмой и авторитетом...

      Цитата: Illanatol
      Ничего нового византийские бунтари не предлагали, лишь политический переворот

      Политический переворот - это смена власти. Это означает и какую-то смену политического курса, альтернативу...
  17. Illanatol
    Illanatol 17 декабря 2022 13:59
    +1
    Цитата: Luminman
    Революции или бунты - это всего лишь синонимы одного и того же события. Сначала выступает чем-то недовольный народ, а потом из-под коврика вылезает какая-нибудь "руководящая и направляющая" и пытается оседлать революцию.


    Нет.
    "Бунт не может кончится удачей, тогда он называется иначе". Отлито в бронзе.
    Бунт - лишь отрицание и ничего более.Революция - альтернативная программа переустройства общества, настолько радикальная, что без насилия её,как правило, невозможно реализовать.

    Не сначала. Сначала идет долгая подготовительная работа по структурированию социального недовольства (проводимая некой политической силой), организации пассионарных и субпассионарных членов общества на некой идейной платформе. И лишь потом - нарыв прорывает.
    В любом народе, даже самом благополучном, можно найти недовольных. Они - как порох. Но порох сам не вспыхнет, его надо зажечь. А чтобы получился взрыв - пороха должно быть в достатке.
    Революция - рукотворный продукт, она изначально оседлана и управляема. Оседлать можно бунт, но шансы на успех будут намного меньше: все же лучше готовить заранее, чем импровизировать.

    Цитата: Luminman
    Политический переворот - это смена власти. Это означает и какую-то смену политического курса,


    Просто тогдашний базилевс слишком круто правил, законотворчеством увлекался, был излишне суров по отношению к подданным. Вот и захотелось подданным господина подобрее и помягче.
    В политике, как во внутренней, так и внешней, в Византии соблюдалась строгая преемственность. Как в нынешних США, которые здорово смахивают на Византию.
    1. Luminman
      17 декабря 2022 14:44
      0
      Цитата: Illanatol
      "Бунт не может кончится удачей, тогда он называется иначе"

      1. Великая французская революция закончилась иначе
      2. Революция 1905-го года закончилась тоже иначе
      3. Ноябрьская революция, описываемая здесь

      Восстание Е. Пугачева - это бунт или революция? А И. Болотникова? А Степана Разина? А если копнуть еще дальше - Жакерия, восст. Дж. Тэлбота и т.д. А религиозные войны, времен Реформации - это революция или нет?

      П.С. Прошу вас только не манипулировать словами "революция" и "бунт", ибо они равноценны в смысловом понятии. Пример: для кого-то Пугачев борец за народное счаастье, а для кого-то бандит и разбойник...

      Цитата: Illanatol
      Сначала идет долгая подготовительная работа по структурированию социального недовольства (проводимая некой политической силой), организации пассионарных и субпассионарных членов общества на некой идейной платформе. И лишь потом - нарыв прорывает


      Бросьте, вы! Никакой работы не ведется. Общество подготавливает к революции само государство. Подготавливает своим неумелым
      управлением и т.д. Потом нарыв прорывает, как я уже говорил, кому-то наступили в очереди на мозоль - и происходит революция (иначе - бунт).
      Ну и только потом, появляется "руководящая и направляющая"...

      Цитата: Illanatol
      В любом народе, даже самом благополучном, можно найти недовольных. Они - как порох. Но порох сам не вспыхнет, его надо зажечь

      Недовольных можно найти в любом обществе. Все дело в их количестве! А при критической массе недовольных, порохом может стать все, что угодно, например, плохая погода. Попробуйте-ка, организовать людей для насильственной смены власти в США - вам просто-напросто плюнут в лицо. Там попросту нет условий ни для каких революций...
  18. Illanatol
    Illanatol 18 декабря 2022 14:12
    0
    Цитата: Luminman
    1. Великая французская революция закончилась иначе
    2. Революция 1905-го года закончилась тоже иначе
    3. Ноябрьская революция, описываемая здесь


    Великую Французскую революцию долго и усердно готовили. Было кому.
    Революция 1905 г. тоже готовилась, но "пороха" не хватило. Пролетариев было мало, а крестьяне оказались лояльны самодержавию. Это потом столыпинские реформы изменят ситуацию (равно как и военные неудачи).
    Революция в Германии была задушена не без участия внешних сил. Тамошние либералы получали помощь извне.

    Цитата: Luminman
    Восстание Е. Пугачева - это бунт или революция? А И. Болотникова? А Степана Разина? А если копнуть еще дальше - Жакерия, восст. Дж. Тэлбота и т.д. А религиозные войны, времен Реформации - это революция или нет?


    Однозначно - НЕТ!
    За исключением Реформации. Поскольку Реформация - элемент буржуазных революций, их духовная основа.
    Про "протестантскую этику", как основу капстроя согласно М.Веберу слышать приходилось? Не было бы Реформации - не было бы и "протестантской этики".

    Цитата: Luminman

    Бросьте, вы! Никакой работы не ведется. Общество подготавливает к революции само государство. Подготавливает своим неумелым
    управлением и т.д. Потом нарыв прорывает, как я уже говорил, кому-то наступили в очереди на мозоль - и происходит революция (иначе - бунт).
    Ну и только потом, появляется "руководящая и направляющая"...


    Повторяетесь. Я же повторяться не буду.
    Партия большевиков появилась задолго до 1917 года. "Демократические движения" - задолго до цветных революций.
    Еще раз читаем и перечитываем Ленина. Не вам оспаривать его тезисы. Он свою компетентность в данном вопросе подтвердил на практике предельно убедительно.

    Цитата: Luminman
    Попробуйте-ка, организовать людей для насильственной смены власти в США - вам просто-напросто плюнут в лицо. Там попросту нет условий ни для каких революций...


    Весьма спорно. Напомнить о движении "захвати Уолл-стрит"? А о вторжении толпы в Капитолий?
    "Пороха" и там немало, хотя пока и недостаточно. Спецслужбы там работают хорошо, следует признать, да и вообще... "лучший кляп - кусок колбасы".
    Пока колбасы для кляпов хватает. Но все проходит со временем. Когда ресурсное обеспечение станет похуже и США утратят свое "исключительное" положение, тогда тамошняя государственность будет подвергнута испытанию на прочность. Поживем - увидим, как она испытание выдержит.