Принято решение о проведении модернизации самолётов ДРЛОиУ А-50У с учётом применения в спецоперации на Украине

Российский авиационный комплекс дальнего радиолокационного обнаружения и управления А-50У будет модернизирован с учетом применения в рамках специальной военной операции на Украине. Об этом сообщил источник в российском ОПК.

Самолеты ДРЛОиУ А-50У активно применяются в рамках СВО, за прошедшие с начала спецоперации месяцы военные накопили определенный объем информации по применению этих комплексов, после чего было принято решение о проведении модернизации. Проведение работ уже заказано.

Самолеты А-50У активно применяются для решения задач в рамках спецоперации. По итогам применения авиационных комплексов военное ведомство заказало их дальнейшую модернизацию

- приводит ТАСС слова источника.

Авиационный комплекс А-50У является дальнейшей модернизацией самолета ДРЛОиУ А-50, разработанной концерном "Вега". Модернизация самолетов проводится на мощностях ТАНТК им. Г. М. Бериева. Самолет был спроектирован и построен на базе тяжелого военно-транспортного самолета Ил-76МД. Первый модернизированный А-50У поступил на вооружение ВКС РФ в 2011 году. Всего на 2021 год на вооружении российских войск стояло семь авиационных комплексов А-50У с существенно облегченным радиотехническим комплексом с улучшенными характеристиками. А-50У в состоянии обнаружить различные типы наземных и воздушных целей на удалении до 300 и 650 км и обеспечивать непрерывное сопровождение до 300 различных целей, наводя на них боевую авиацию.

В 2017 году сообщалось о начале испытаний нового авиационного комплекса А-100 "Премьер", разработанного на базе военно-транспортного самолета Ил-76МД-90А. На сегодняшний день работы над ним еще не закончены.

Comments

[rocket757]

Принято решение о проведении модернизации самолётов ДРЛОиУ А-50У с учётом применения в спецоперации на Украине

не знаю, смеятся или плакать???
Принято решение СЕЙЧАС!!! А вчера, позавчера, этого не надо было делать???

[dmi.pris1]

Что подплаешь...Когда мы были ГОТОВЫ к войне?Все время к ней готовились и вечно нп готовы...

[rocket757]

А с готовностью к ВОЙНЕ, оно как всегда происходило ... пока не начинали ... ровнять всех "нерасторопных" и прочих, среди которых и тех, кто похуже\опаснее хватало, готовность не начинала расти, подниматся до должного уровня!!!
Ну и ГДЕ, КОГО, и КАК, в чувСтвие привели, на место поставили или с важного места не убрали, радикально и окончательно???
Сомнения одолевают и тяжелые думы ....

[Тимур_kz]

Неготовность на начало войны - это одно. А вот когда спустя 10(!) месяцев только начинают принимать нужные решения - это диагноз.

[ColdWind]

ВВС США ежегодно проводят учения Красный флаг. С применением всех видов и типов самолетов стоящих на вооружение + ПВО + ближайшие союзники. Более 100 самолетов, отрабатывают полноценную войну с равными или превосходящими силами. Вот там выявляются все недостатки всех типов и видов вооружения. В СВО количество в среднем используемых ЛА с обоих сторон меньше чем на этих учениях.

[Акс Мэтт]

Ну, зря вы так. Ну ведь маршировали же! И ещё как! А биатлон этот танковый? Это ж супер подготовка! А "летаки" эти с тарелками, да кому они нужны?

[faiver]

плакать, потому как у нас и "принятие решения" не гарантирует его воплощения в жизнь...
О смехотворном количестве самолетов я уж молчу....

[rocket757]

Готов согласится, увы, увы ... давно тут "сижу", многое и много раз видеть\слышать приходилось. НО, не смотря ни на что, плакаться не будем ... важных дел много ...

[Alien From]

Тут только плакать остаётся, пока весь механизм провернется уже будут летающие тарелки. Наши только руками будут разводить, типа : а мы и не знали......

[Бородач]

Цитата: Alien From

Тут только плакать остаётся, пока весь механизм провернется уже будут летающие тарелки. Наши только руками будут разводить, типа : а мы и не знали......

Тут не плакать тут рыдать надо. У нас ЦЕЛЫХ СЕМЬ самолётов ДРЛОиУ: и те на модернизацию отправляют. Целеуказание просто отсутствует в ВКС. Как всегда по пачке Беломора летают.
Сосед на даче ЭКИП в гараже собирает двухместный. Опять будем догонять США? А сразу обогнать не судьба?

[skeptikk2]

Цитата: Бородач

У нас ЦЕЛЫХ СЕМЬ самолётов ДРЛОиУ: и те на модернизацию отправляют

Не специалист. Но понял, что уже успешно до этого модернизированный авиационный комплекс А-50У нужно в спешном порядке снова модернизировать. Надо полагать, СВО поставила двойку предыдущей модернизации.
Есть опасения, что вместо нормальной работы комплекса мы будем наблюдать только бесконечные его модернизации?

[rocket757]

Отставить плакать, невместно это нам!
Здоровая злость, решимость, это то, что нам надо сейчас ...

[Dmitrii512]

А как поможет злость и решимость? Никак....

[rocket757]

Это уж кому и как, все индивидуально.
А вот сопли и слезы... не, не, не помоЧники в нашем деле.

[dmi.pris1]

У Романа статья про нашу артиллерию.Заваливают снарядами по площадям с отдачей ,близкой к нулю.Воронками все донбасские поля изтыканы.А те,бьют меньше,но точнее.Это и военкоры подтверждают.Тяжело воевать против силы,имеющей технологический перевес.Но,раз явились на войну-надо воевать.Я не боюсь,что может и мы,шестидесятилетние пойдем,боюсь что перед этим рукамиводители наши сдадутся

[Alien From]

Наши предводители нас же и сдают по всем фронтам. Как я понял, их интерес-только деньги.

[Dmitrii512]

А какой еще интерес может быть у капиталистов кроме прибыли? Там не маскируясь поезда технику возят западную. И никаких ударов

[Doccor18]

Цитата: Alien From

пока весь механизм провернется...

Да, в 2004 году началась работа над третьей моделью, А-100 «Премьер». На базе Ил-76МД-90А. Исполнители те же, «Вега» и ТАНТК имени Бериева...

А-100 должен был пойти на службу в 2014 году. Затем в 2016-м. В 2017-м министр Шойгу объявил о том, что самолет будет готов в 2020-м...
что А-100 будет закончен в 2024-м.
Топвар. Российский «Премьер»: на грани мечты
20 июля 2020

[Летунъ]

Цитата: Alien From

пока весь механизм провернется уже будут летающие тарелки. Наши только руками будут разводить, типа : а мы и не знали......

Не не, наши продемонстрировав гордый профиль скажут что-то в духе: "Летающие тарелки хороши только для войны с папуасами, в настоящем конфликте мы их подавим РЭБ, Пересветами и прочими Шилками".

[ColdWind]

Цитата: rocket757

Принято решение СЕЙЧАС!!! А вчера, позавчера, этого не надо было делать???

Скорее всего они выработали свой ресурс, он у них мизерный. Учитывая санкции, комплектующих на замену тех что были нет, соответственно нужно переделывать оборудование.

[KCA]

У кого мизерный? У планера или электроники? Это у вас ресурс мизерный, а не у А-50У, какие на санкции, вы подозреваете что использовались комплектующие интел, ибм, амд и прочие? Да хрена там, только своё, планарный корпус из керамики с позолочёнными выводами, с температурным диапазоном на корпусе -50/+120 градусов

[Сарбоз]

Цитата: KCA

У кого мизерный? У планера или электроники? Это у вас ресурс мизерный, а не у А-50У, какие на санкции, вы подозреваете что использовались комплектующие интел, ибм, амд и прочие?

Вот интересно, а в чём логика тех, кто вам минусы накидал? Ведь вы очевидные вещи написали. Всё именно так.

[KCA]

Да именно всё так, на минусы боком, если опровергают написанное, да ещё аргументированно, есть смысл задуматься, а минусы это просто боты ставят, и с самой высокой колокольни на них....

[Osipov9391]

Своей электроники для такого рода устройств практически не существует - 15-20% от силы.
Все остальное западное.
Даже на Су-35С и Су-34 вся ЭКБ почти импортная.
Весь мир облетают фото разборки блоков доставшихся американцам на Украине из сбитых самолетов.
Там отечественного почти ничего.

[KCA]

Да прям вся электроника импортная, вы лично видели, или по данным украинецосми? Нихрена нет в СУ-35С и СУ-34 импортной электроники, хотя-бы по критериям температуры и радиационной защиты, -50/+120 градусов интел, амд, поверпс на раз выдержит? А вот российские мсх в керамике легко

[Osipov9391]

Это кому Вы рассказываете ?
Тому кто эту электронику настраивает и поведал ее достаточно в том числе от современных
самолетов ?
В России просто нету кремниевых линий и оборудования для производства таких микросхем.
Все что делается это либо советские продукты , либо копии зарубежных процессоров и контроллеров с лицензионными ядрами.
Последние и вовсе делались за границей - Тайвань и Германия. Ибо не было возможности их делать.
Но процессоры в авиационных БЦВМ по-прежнему доминируют Intel.
Вот например фото платы авиационной БЦВМ с процессорами Модуль и МЦСТ.
Вся обвязка и периферия - голый коммерческий импорт от AMD, Atmel, Intel.
Про радиационную устойчивость никто тут не говорит - это по ближе к "космонавтам".
Но для того делают специальные микросхемы и как правило они бескорпусные - голый кристалл.

[KCA]

Ничего что это блоки гражданских самолётов? И где вы видели голый кристалл? Я сталкивался только с планарными мсх в керамике и позолоченными выводами для военного применения, голый, почти кристалл, покрытый стеклом я видел только на процессорах АМД, коих и задавил пару десятков

[Osipov9391]

Самый устойчивый к радиации это голый кристалл, иногда на фольге или с проволочными золотыми выводами.
Его приклеивают на плату и могут покрыть лаком/компаундом.
Это самые устойчивые к радиации микросхемы сделанные по КНИ и КНС технологии.
Кремний на изоляторе и кремний на сапфире соответственно.
Делают их в России буквально 2 завода. Это 1620 и 1825 серия микросхем.
На них строях БЦВМ спутников , МБР и БРПЛ устойчивых к радиации.
Просто кристалл или кристалл на полиимидном носителе.
https://www.angstrem.ru/catalog/mikroskhemy_pamyati/1620ru6n4am/
https://www.angstrem.ru/catalog/seriya_1825/1825vb2n2am/

[rocket757]

Не вдаваясь в технические аспекты, та всё как то так и не так ... делать надо было по любому и не завтра, а вчера!

[ИВЗ]

с учётом применения в спецоперации на Украине

Вчера не было опыта применения изделий в СВО. И вообще слава Богу, что приняли решение о доработке лишь бы она оказалась по делу, а не для "освоения выделенных средств".

[rocket757]

Опыт дело такое ... вчера один, а завтра будет уже другой, с очень высокой долей вероятности!!!
Готовится к прошлой войне ... дело бесперспективное ... хотя, ничего особо нового не появилось, да и завтра не появится ... сказки, про "неведомые никому, новые физические принципы" вдохновляет далеко не всех, кто позволяет себе следить за развитием современной науки, технологий и прочего ...
Идёт развитие того, что было изобретено ранее, принципиальных изменений ... никто не продемонстрировал, а это показатель, не взирая на всякую секретность и прочее.
Как то так, на первый взгляд ... может кто то глубже умеет смотреть, но молчит ... может быть, но не факт, что и глубже есть что то принципиально новое\другое.

[Eug]

Почему же - "новые физические принципы" очень даже могут сильно понравиться тем, кто будет под эти исследования деньги выделять... ну а не получится ничего в итоге -так ведь "не имеющееаналоХв мире делали, да еще и на новых физических принципах"....

[Lykases1]

Вероятнее всего плакать. И вообще, у меня ,иногда, возникает чувство, что Минобороны таки читает наши комментарии. Если здесь присутствуют математики, наверное, даже закономерность можно выделить- после какого по счету комментария начинают двигаться в правильном направлении.

[Stas157]

Цитата: Lykases1

закономерность можно выделить- после какого по счету комментария начинают двигаться в правильном направлении

Медленно доходит.

Когда на ВО последнему троллю становится очевидна реальность, МО начинают что-то там соображать.

[rocket757]

Плакать нам НЕЛЬЗЯ ... это делу не поможет.
Кто и как нас читает ... бывает и так, что читают одно, а видят совсем другое, то, что хотят видеть\слышать большие начальники в кабинетах, на верхних этажах.

[Барбарис25]

а вчера т.е. до начала СВО не было опыта..иначе бы у нас конструкторы сразу делали бы идеальное оружие,которое не требует модернизации

[ailcat]

Для того, чтобы выявить действительно критичные недостатки - нужно наработать опыт реального применения. Чтобы понять, можно ли их устранить - нужны НИОКР. Всё это не происходит по щелчку пальцев, как в сказках и комиксах - это требует времени, и немало.

[rocket757]

Цитата: ailcat

Для того, чтобы выявить действительно критичные недостатки

Вопрос ... а сейчас все и всякие недостатки обнаружены\изучены???
А всё ли с той стороны было использовано из тех видов вооружения, например, которые есть в арсеналах противника???
Опыт, дело хорошее, но любое изделие, тем более в сфере разведки\контроля за действиями и техникой противника делается из расчёта перспективных разработок, изделий, которые вчера, даже сегодня, не встречаются на "полях", а завтра они там будут!
Всё делается с ПЕРСПЕКТИВОЙ, а иначе ... в общем, только так, а иначе пустые хлопоты, потраченные ресурсы и деньги.
В общем, удачи нашим разработчикам и много, много усердия, в таком важном деле.

[ColdWind]

Естественно все это вранье. Для выявления «действительно критичные недостатки» нужно провести полноценные учения и проанализировать их. Что и делалось. У Украины нет вооружений и техники которая нам неизвестна, никаких новых тактик она не использует. Все прогнозируемо и очевидно.
Необходимость качественной модернизации очевидно всем людям обладающим хоть базовыми знаниями в радиотехнике. О том что необходимо срочное увеличение количества ДРЛО очевидно вообще всем кто может мерить карту «линейкой». Давно это лет 20 назад, на конец 90ых все было еще адекватно внешним вызовам.

[ailcat]

Любые учения являются "идеальным боем". Да, выявить так можно, скажем, 100 недостатков.
Реальные же боевые действия от учений отличаются примерно так же, как дворовая драка от греко-римской борьбы. И только их опыт покажет, что из найденных на учениях недостатков значение имеет только пять-семь - зато выявятся 101, 102-й, а может, и 110-й, условий для проявления которых на учениях просто не возникало.
P.S.
Увеличивать количество ДРЛО нужно, безусловно. Но из-за неудачного выбора носителя нужно их втрое больше, чем могло бы быть.

[Тимур_kz]

Чем колона бронетехники на учениях, которую А50 может увидеть с расстояния 250км отличается от колоны в боевых условиях? И да, судя по многочисленным фото и видео, всу колонами спокойно катается. Чем факелы от ракет РСЗО на учениях кардинально отличаются от таких же запусках в боевых условиях? Ответ один - ничем. И выявить это все можно было гораздо раньше. И не нагружать несчастный ТАНТК Бериева непосильной задачей, с которой он явно в одиночку не справляется, а задействовать все мощности ВПК, как авиационные(ОАК) так и радиотехнические. Это если реально ставить задачу - оснастить войска современным целеуказанием и разведкой. Но судя по всему, такой задачи просто не ставится!

[ailcat]

Для начала - разными мерами противодействия (РЭБ) и маскировки. И это только то, что абсолютно явно даже дилетанту (но, видимо, не вам).

[Тимур_kz]

Да, да, конечно. У всу сплошь и рядом одни Т90М с Накидкой. А уж какие комплексы РЭБ у них... то-то со связью проблемы у России, видимо всу глушат)). Не пишите чушь, на учениях ничто не мешает применять маскировочные сети и Святой РЭБ. Просто изначально все эти Ил20, А50 неудачные проекты, которые не в состоянии долго дежурить в воздухе, хотя бы до 8 часов. Да и с начинкой скорее всего проблемы, увидеть инфраструктурные объекты (здания, склады)они возможно могут, а вот отдельную боевую единицу уже нет.

[Hagen]

Цитата: rocket757

не знаю, смеятся или плакать???
Принято решение СЕЙЧАС!!! А вчера, позавчера, этого не надо было делать???

Судя по написанному, то, что имелось - работает в "полный рост". В результате этих работ родились мысли о направлении модернизации. Фраза

Проведение работ уже заказано.

означает, что, как минимум, техническое задание на модернизацию отработано (а это по мановению волшебной палочки не происходит. Нужно время на проработку, обсуждение, согасование с эксплуатационщиками и производителями...), сформирована документация для заключения договора, открыто финансирование на уровне бюджета РФ. Т.е проведена достаточно объемная, но нудная и не видимая часть работы для начала проектирования этой модернизации. Так что не надо ни плакать, ни смеяться. Надо иметь ввиду, что те люди, что работают в этом направлении, тоже переживают за свою работу и делают все от них зависящее. Они там тоже все патриоты. Но, в отличае от нас, они не ведут пустые словесные перепалки, а делают реальное дело, каждый на своем месте. Модернизация это новые решения и изделия, к понятию о которых, части принципов, технологий и производственных возможностей, нужно еще прийти. Через все ступеньки роста (если только не украсть у того, кто впереди).

[rocket757]

Цитата: Hagen

Надо иметь ввиду, что те люди, что работают в этом направлении, тоже переживают за свою работу и делают все от них зависящее. Они там тоже все патриоты. Но, в отличае от нас, они не ведут пустые словесные перепалки, а делают реальное дело, каждый на своем месте.

А кто есть не патриот и задерживал, не давал заказов, не допускал финансирования и прочее, прочее ... будем опять кивать на "эффективных манагеров и бухгалтеров - счетоводов"???
Вопрос назрел и перезрел не вчера, даже, а значительно раньше.

[Hagen]

Цитата: rocket757

А кто есть не патриот и задерживал, не давал заказов, не допускал финансирования и прочее, прочее ... будем опять кивать на "эффективных манагеров и бухгалтеров - счетоводов"???

У нас есть ГД, которая бюджет принимает, с ее "бюджетным командиром" А.Макаровым, например. У нас есть та самая экономика, которая диктует нам, что мы можем себе позволить. У нас есть тот самый наш технологический и производственный уровень, который диктует нам практические возможности реализации наших хотелок. И да, есть у нас система управления, сомещающая одно с другим именно так, как оно получается в жизни, начиная с бригады дворников и штукатуров и заканчивая управделами Президента РФ. Поэтому не думаю, что нужно на кого-то кивать. Надо понимать, что в среднем при масштабной смене "эффективных манагеров и бухгалтеров - счетоводов" получится то же самое... Даже если убрать Путина, Набиуллину и всех прочих, коим тут выражается неудовольствие.

[rocket757]

Цитата: Hagen

Даже если убрать

Так всегда, так везде, как в математике ... от перемены мест слагаемых, сумма не меняется!
Надо, что делать, менять МАТЕМАТИКУ или что то другое нужно?
Кстати, у нас кроме всего перечисленного, есть "весёлые, креативные, ребятушки", которые весело со свистом тырят всего и много ... где это всё стыренное оседает, гадать долго не приходится, это и так все знают.
Впрочем, писал уже ... "каждый народ имеет правителей именно тех, которых он заслуживает". Т.е. утверждать, что это они там такие, растакие, а мы все белые и пушистые, не стоит наверное. вся история человеческая это опровергает.

[Hagen]

Цитата: rocket757

Надо, что делать, менять МАТЕМАТИКУ или что то другое нужно?

Нужно вырастать из математики в высшую математику. Иного не дано.

Цитата: rocket757

утверждать, что это они там такие, растакие, а мы все белые и пушистые, не стоит наверное

Золотые слова.... Если кто-то взятку берет, то обязательно ее кто-то дает... Соответственно, виноваты оба. А по системе управления скажу так: все ВУЗы, особенно технические, готовят, условно говоря, специалистов, которые, как предполагается, будут двигаться по карьерной лестнице в профильном направлении. Но очень редко, в техническоих - нигде, в этих учебных заведениях серьезно не готовят к управлению людскими коллективами и производством. Видимо считая, что управление не та наука, которой надо серьезно учиться. Типа, с опытом само все образуется. А вот на факультеты "менеджмента и прочего управления" принимают сразу после школы. Я считаю это большой ошибкой. Управлению надо учить всех тех, кто имеет перспективу роста, подтвержденную опытом работы. Это наука, которой не надо пренебрегать. А вот что делать, чтобы не "тырили" не знает никто. Поэтому надо в противовес иметь хитрую структуру, которая бы контролировала и доходы, и расходы, и спрашивала бы за несоответствие одного дугому. А "хитрая" - чтобы сама не проворовалась. Люди материальные существа. Соблазн украсть (приобрести комфорт, не заработав его трудом) заложен в сути человеческой натуры. Есть случаи проявления аскетизма. Но они весьма редки. Это не грипп и не Ковид-19, воздушно-капельным путем не распростаняется. К сожалению.

[rocket757]

Цитата: Hagen

Люди материальные существа. Соблазн ....

Соблазнов много и тенденции к их уменьшению не наблюдается ...
Всё зависит ... и от того, как человек подготовлен, воспитан.
Да, начальников тоже надо готовить по профилю ... рождаются те, кто подходит к такой работе, не часто и не редко, достаточно! Их надо отбирать, готовить и давать им правильные установки, жизненные приоритеты ... а там, кто куда двинет, зависит и от самого человека.

[Просто посетитель.]

Нужно совершенствовать Высшую Государственную Школу Управления для гос., управленцев. Там нужно ролевые игры проводить, научить их НЕ брать взятки, НЕ заниматься откатами и накручиванием сметы, а реальной работе. Тесты проводить, проверять на детекторе лжи даже. И вот таких обученных и правильно натасканные людей ставить на должности. Проверять их ещё. Психологии их учить ещё и умению противодействовать гипнозу и психическим воздействиям и манипулированию. Без этого государство обречено.

[akropin]

Самое удивительное, я просто предполагаю, что НИКТО в период 2014-2021 не подумал протестировать A-50 в зоне реального боевого столкновения и подумать над модернизацией в тот период.

[Коте пане Коханка]

Цитата: akropin

Самое удивительное, я просто предполагаю, что НИКТО в период 2014-2021 не подумал протестировать A-50 в зоне реального боевого столкновения и подумать над модернизацией в тот период.

Насколько я помни те тестовые полеты в Сирию были. Зону конфликта на Украине с 14 по 21 тоже эпизодически подсвечивали. Но постоянный контроль СВО 7 А-50У обеспечить не смогли.
Впрочем лучше поздно чем никогда. К слову после модернизации А-50У необходимо начать экспериментировать с его беспилотной версией.

[Тимур_kz]

Все тесты в Сирии закончились потерей Ил20 от дружественного огня. А50-ым видимо рисковать не стали. Беспилотный А50? Вы хотите беспилотную версию Ил76-ого? Это лет на 20 затянется. Лучше сразу пилить аналог американского RQ-4 Global Hawk. Есть даже готовый макет от Кроншдтата - Гелиус. Но это тупо макет, там ни движка, ни радара...

[Johnson Smithson]

Самое удивительное, я просто предполагаю, что НИКТО в период 2014-2021 не подумал протестировать A-50 в зоне реального боевого столкновения

напомните, в каких аналогичных конфликтах Россия участвовала в 2014-2021, где была бы сильная армия и массово применялась против нас техника НАТО?
или вы всерьез думаете, что можно сделать толковую модернизауцию, по опыту войны с моджахедами? у которых ни ПРО ни РЭБ нету

[akropin]

А вдоль границы с Украиной что мешало дежурить?

[Алексей Брылев]

А "вчера" понимание ЧТО именно из аппаратуры надо модернизировать, ещё не было достигнуто. Это понимание приходит ТОЛЬКО с опытом реальной войны. Поэтому ваше возмущение результат кардинального не понимания как и поему принимаются решения о модернизациях.

[Дед Мозай]

Когда началась сирийская компания (30.09.15г.), мы все дружно убеждали себя и верили, что это колоссальный опыт "новой" войны, применения "нового" вооружения, отражения атак бпла на Хмеймим, так оно и было. Так вот, к чему это я, то, какой военный опыт сейчас получает наша армия, (это не война с бармалеями) наше общество, сколько времени, многие из нас прибывали во сне парадов и бравурных отчетов (и это пока никуда не делось), я всем сердцем надеюсь, что закостенелость нашего военного братства уйдёт в прошлое.

[Johnson Smithson]

не знаю, смеятся или плакать???
Принято решение СЕЙЧАС!!! А вчера, позавчера, этого не надо было делать???

и вчера и позавчера делали, А-50У это модернизация А-50

модернизации делаются не один раз, это постоянный процесс, удивительно, да?

[rocket757]

Теперь ты устал, и тебе все равно,
Как жизни остаток дожить
И тут на тебя все похожи давно,
Кого ты хотел удивить?

давно тут сидим, разное видели, слышали... удивляться перестали и давно.

[maratkoRuEkb]

Комменты почитать так тут все такие прям стратеги и опытнейшие генералы собрались)) Вы чо все попутали свои компьютерные игрушки с реальностью?)) Дальше продолжать не буду кто умный поймет, неумный же мне напишет чтото в ответ))

[Правдодел]

Всего на 2021 год на вооружении российских войск стояло семь авиационных комплексов А-50У

Война на Украине показала, что 7 комплексов ДРЛО явно недостаточно для радиотехнической разведки...

[ColdWind]

Об этом в набат били задолго до начала войны. Всем адекватным людям понятно что количественно и качественно у нас недостаточное количество ДРЛО.

[Stas157]

Цитата: Правдодел

для радиотехнической разведки...

А спутниковая у нас работает или нет? Везде молчат на эту тему.

[Аль Манах]

Это не страшно, лишь бы хватало мягких кресел для паркетных генеральских задниц.

[Тимур_kz]

Да нифига. Семь А50, девятнадцать Ил20, два Ту214р для одного ТВД - это с головой должно хватить. У американцев тех же Аваксов не сильно больше, около 30 самолетов. Даже один беспилотный Global Hawk доставляет много хлопот. Уж закрыть полностью область ДНР, чтобы Донецк безнаказанно не обстреливали, флота почти в 30 самолетов ДРЛО должно хватить за глаза. Видимо проблема в начинке, которая серьезно отличается от заявленных ТТХ.

[dmi.pris1]

Комплекс очень нужный.Но мало самолетов для огромной территории и протяженности границ.И модернизировать и строить новые необходимо.

[akropin]

Как мне кажется, только с космоса реально охватить всю страну.

[Егоза]

В 2017 году сообщалось о начале испытаний нового авиационного комплекса А-100 "Премьер", разработанного на базе военно-транспортного самолета Ил-76МД-90А. На сегодняшний день работы над ним еще не закончены.

Ой, работайте, ребята! А то и в том году премию не увидите! ))). А если серьезно - такой комплекс очень нужен на фронте. Понимаю, что качество важно, но все таки хотелось бы побыстрее.

[ailcat]

Комплекс с работным временем в 2-3 часа? Нет, не нужен (хотя и однозначно лучше, чем ничего).
Нужен комплекс с работным временем хотя бы часов 8 (то есть базирующийся на носителе со временем полета часов 10 минимум). Но увы, военные слишком вцепились в Ил-76 (хотя Ил-96 как носитель был бы несравнимо лучше - но 76-е привычны по ВТА)...

[Аркадий007]

На основании каких данных такие выкладки? Чем плох самолет Ил-76 (как носитель) для подобного и чем лучше Ил-96?

[ailcat]

Полетное время Ил-76МД-90А - грубо 4,5 часа. Вычитаем 1,5-2 часа на взлет, набор высоты, выход в район патрулирования (а по окончании работы - обратно) - получаем работное время 2-3 часа. Учитывая межрейсовое обслуживание в 4 часа - получаем, что на сутки нам нужно, грубо, 10 вылетов минимум 3-мя машинами.
Полетное время Ил-96-300 (последний из выпущенных) - 11 часов. Поскольку Ил несколько более требовательный к аэродромам, заложим на взлет и выход в зону (плюс обратный возврат) немного больше времени - скажем, 2-3 часа. И даже с учетом этого работное время получается 8-9 часов. Принимая межрейсовое обслуживание в те же 4 часа (можно даже 5 часов, хотя 96-й в реальности обслуживается быстрее 76-го) - получаем, что на сутки нам нужно всего 3 вылета, выполняемые всего 2-мя машинами.

То есть разница между Ил-76 и Ил-96:
- 3 машины против 2 (самолет фигня - комплекты РЛО и ПУ!);
- 10 посадок против 3 (ресурс считается и в посадках);

[Аркадий007]

Надо оперировать проверенными данными, а не взятыми из ютуба.
Полётное время складывается из загрузки и заправки. Так как загрузка в данном случае фиксированная, то время полёта рассчитывается из максимальной заправки.
Двигатели у них одинаковые, заправка плюс-минус, но Ил-76 легче.
Вот и думайте, кто дольше может летать.

[ailcat]

Ну вот, хоть и запоздало, появились и реальные данные. В целом - практически в вашу пользу.
Полетное время у модификации Ил-76, на которой строится А-100 - достигает 12,5 часов (против 6,5 у базового Ил-76, на котором был построен А-50). То есть получить полетное время в 8-10 часов для А-100 вполне реально (не забываем про АНЗ топлива и неоптимальный режим полета при работе РЛО).
А это значит, что закрыть одну зону можно будет всего двумя самолетами (уррра! наконец-то как у нормальных самолетов ДРЛО), хотя число посадок (а значит, и экипажей) всё еще будет больше, чем для возможного ДРЛО на базе Ил-96 или реальных E-767 - но уже не так критично.
В общем, я таки недооценил Ильюшинцев по способности впихивать невпихуемое (доп.баки), ибо одними обновленными двигателями (которые почти в полтора раза увеличили полетное время исходных Ил-76) тут явно не обошлось...

[FoBoss_VM]

Спасибо посмеялись

[Аль Манах]

Заодно и прослезились

администрация сайта не несёт полезной информации.

[Дилетант]

В 2017 году сообщалось о начале испытаний нового авиационного комплекса А-100 "Премьер", разработанного на базе военно-транспортного самолета Ил-76МД-90А. На сегодняшний день работы над ним еще не закончены.

За наше МО стыдно и обидно. Сколько еще будут доводить? Самолеты ДРЛО с "грибом" уже никто не делает. Все новые идут с ФАР вдоль фюзеляжа. А-100, если его когда-нибудь доделают, сразу станет морально устаревшим.
А где спутники-разведчики? Тоже нет. Есть только один рагозинский батут.

[RoTTor]

Если пехотинец ПЯТЬ лет херует всеми ВКС. то и закономерный результат - налицо.
Кстати, Суровикин по прежнему ещё и гавнокоманлующий ВКС? Два должностных оклада у него или как?

[Аль Манах]

В 2017 году сообщалось о начале испытаний нового авиационного комплекса А-100 "Премьер", разработанного на базе военно-транспортного самолета Ил-76МД-90А. На сегодняшний день работы над ним еще не закончены.

Правильно, когда новый станет старым, тогда его и надо внедрять, и никак не раньше, а то будет слишком хорошо, а это нехорошо.

[Аркадий007]

Про эти самолеты надо было думать начинать еще 7 лет назад, когда в САР залезли.
7 лет они стояли без работы практически. А теперь оказались востребованы, да ресурс закончился.
Где и кто тот, который за них отвечает? За это надо карать калёным мечом. Простых Ил-76 не могут наладить производство, а тут ещё авоську подкинули.
Где те, которые за аутсорсинг голосовали двумями руками?
Всех к позорному столбу и на Красную площадь.

[Sergey39]

Странная статья, которая противоречит сама себе!
Давно принято решение по модернизации А50 и А50У, для этого создан А100, который, если не ошибаюсь поставлен на крыло и испытывается!)))

[Strannik96]

Косточка, чем бы дитя не тешилось ...

[iouris]

Это надолго. Если "модернизация" будет проводиться в Таганроге, то их там и уничтожат. Или нет...

[Алексей Брылев]

Судя по комментариям у нас прорва великолепных спецов то военным делам... как ещё весь мир не завоевали с такими военными гениями?)))))

[AdAstra]

А А-100 уже всё? """"

[exo]

Вывести их на модернизацию, с нашими темпами-равносильно потерять самолёт до конца конфликта. А выводить позже: легче новый построить. Надо спешно доводить до ума и строить Премьер.Может часть функций по целеуказанию может взять на себя разведчик на базе Ту-204. Эрзац ДРЛО. Строить их.Нужна промышленная мобилизация, со строгими мерами за невыполнения заданий.

[Петр_Колдунов]

Модернизировать - это хорошо... без шуток.
Но параллельно есть острая необходимость выпускать новые! На крыле всего подлюжины машин! А у чубакк вокруг границы постоянно 24/7 висят натовские аваксы, координируя направления их ударов и отход из-под наших ударов.
Наши тоже должны иметь возможность висеть в воздухе в три смены - чтобы не было ни секунды, когда чубатая может незаметно подкрасться или подлететь!
А для этого нужны еще машины. Не две, не три и даже не десять! У НАТО несколько сотен таких самолетов. Неужели наша страна не может позволить себе хотя бы несколько десятков?

[iouris]

Цитата: Петр_Колдунов

есть острая необходимость выпускать новые

Необходимость есть. Возможности нет.
Важны не ваши желания, а ваши возможности.
То, что есть или не работает или не применяется из-за ограниченного ресурса. На парадах и на выставках видно только планер, а что там внутри (а это главное) на параде не увидать. Это видно только во время войны. Поэтому, хочешь мира, воюй постоянно.

[Zaurbek]

Честно говоря у этой программы много неизвестных....Оборудование и носитель.....И ничего не делалось по "малым" и "средним " носителям на основе гражданских лайнеров. Странно. ПФАР серийно производятся в стране для Су30-35 и МиГ31, "мозги" для них тоже ПО тоже пишется...Ту204 и 214, да и "свежие" Як42 и Ту154 были....и есть что то. Чего не делать?

[Тимур_kz]

Всегда поражала неспешность военно-политического руководства. Почему бы не задействовать все мощности ОАК и других госкорпораций. Через 10 месяцев был бы уже целый флот ДРЛО.

[amr]

Цитата: skeptikk2

Но понял, что уже успешно до этого модернизированный авиационный комплекс А-50У нужно в спешном порядке снова модернизировать. Надо полагать, СВО поставила двойку предыдущей модернизации.

есть подозрения что модернизация была на уровне - побелить/покрасить!

[Strannik96]

Цитата: Alien From

... Как я понял, их интерес-только деньги.

Рыбак рыбака видит из далека

[km-21]

Принято решение о проведении модернизации самолётов ДРЛОиУ А-50У с учётом применения в спецоперации на Украине

Судя по опыту предыдущих десятилетий, с принятием подобных решений у нас все в порядке.
С реализацией - все плохо.

[Eugene Zaboy]

А-50У в состоянии обнаружить различные типы наземных и воздушных целей на удалении до 300 и 650 км и обеспечивать непрерывное сопровождение до 300 различных целей, наводя на них боевую авиацию.
[i][/i]

Может он может быть и может, но HIMARS почему то ездят и ПВО Украины работает.

[Zaurbek]

Радиус обзора у таких систем до 400км....и детализация у ПФАР и АФАР 3-1м, а у аналоговых больше.

[Eugene Zaboy]

Похоже проблема следующая:

Дальность обнаружения воздушных целей:
факелы баллистических нестратегических ракет: 800 км (оптическими средствами)
бомбардировщиков: до 650 км
истребителей: 300 км
крылатых ракет (ЭПР = 1 м²): 215 км
Дальность обнаружения наземных целей:
одиночной цели типа пусковой установки оперативно-тактических ракет: до 300 км
групповой цели типа «колонна танков»: до 250 км
Дальность обнаружения морских целей (с ЭПР 250 м²): до радиогоризонта[i][/i]

Получается, чтобы обнаружить С-300 нужно оказаться в зоне поражения установки. Кто проектировал и зачем подобные системы непонятно. Россия поставляла С-300 широко по всему миру и при этом проектируется А-50У, который обнаруживает С-300 на дальности до 300 км и колонну танков до 250 км? Так можно ли использовать эффективно А-50У на Украине, или нет.

[Zaurbek]

1. С300 для этого и делали
2. ЗРК в-на 404 работают "молча" , обзор получают от ДРЛО НАТО.
3. На А50 стоит не ПФАР и не АФАР, распознание наземных целей не такое качественное.

[Eugene Zaboy]

Возникает много почему?

Цитата: Zaurbek

ЗРК в-на 404 работают "молча" , обзор получают от ДРЛО НАТО.

Самолёты ДРЛО НАТО летают в лучшем случае над Румынией и обеспечивают целеуказание ЗРК Украины при заявленных, сопоставимых характеристиках с А50У.

Возможности

дальность обнаружения целей — 320 км;
количество одновременно сопровождаемых целей — 300—400

Самолёты А50У могут находиться достаточно близко к границам Украины, под прикрытием ПВО, но HIMARS продолжают кошмарить группировку СВО. Получается, то что видит ДРЛО НАТО из Румынии, не видят А50У ВКС России, находясь, как минимум, на границе с Украиной. Или как-то иначе это выглядит?

[Zaurbek]

Вы забываете про спутниковую группировку стран НАТО .
И интеграции всего этого и Химарсов в единую сеть . От выдачи координат до выстрела проходит не так много времени

[Eugene Zaboy]

Цитата: Zaurbek

Вы забываете про спутниковую группировку стран НАТО .

Как можно забыть спутниковую группировку НАТО. Конечно помню.

[Zaurbek]

Публиковали карту с радиусами обзоров ДРЛО И Разведчиков НАТО. очень глубоко они смотрят, кстати.

[wladimirjankov]

В 2017 году сообщалось о начале испытаний нового авиационного комплекса А-100 "Премьер", разработанного на базе военно-транспортного самолета Ил-76МД-90А. На сегодняшний день работы над ним еще не закончены.

Почти двадцать лет уже мусолят проект этого А-100 и неизвестно еще сколько будут. Если вообще закончат. И основная причина этого отсутствие своей электронной базы. Не из чего собирать его системы, устройства и приборы. Китай нам продает только гражданские чипы и радиокомпоненты, а они для такого комплекса как ДРЛО да и вообще для военки не подходят ни по ресурсу ни по надежности. Запад же нас обложил санкциями. Каким образом мы собираемся модернизировать те же А-50у большой вопрос. Используя старые еще советские микросхемы что ли? С керамическим и металлическими корпусами с золотыми выводами. В этой плачевной ситуации виновата только наша недальновидная и бездарная власть, которая вместо того чтобы в тучные годы вкладывать доходы от продажи природных ресурсов в свою экономику и промышленность в т.ч. электронную инвестировала их в западную покупая их активы и валюту оставляя ее на счетах зарубежных банков. Сейчас же эти средства на колоссальную сумму в 350 миллиардов долларов арестованы. И похоже мы их никогда не вернем. На эти деньги можно было создать и свое литографическое оборудование и технологии производства чипов на 2-16 нм, выпуск кремниевых пластин, современных процессоров, памяти и т.д. На свою операционную систему тоже бы хватило. Но эту возможность которую нам давал всевышний наши вожди профукали. А имей мы сейчас свою электронную базу мы не только бы не имели проблем с производством сверхсовременных ДРЛО и с созданием БПЛА, а также и танков т-14, самолетов СУ-57, РЭБ, средств контр батарейной борьбы, умных ракет и снарядов, компьютеров, гаджетов, средств связи, оптики, станков, приборов и много чего другого в чем нуждается сейчас армия и без чего не может быть сильной страна.

[Osipov9391]

Про какие 2-16 нм говорите ?
На "Микроне" передовая линия 180 нм это последнее достижение равному которого не в России.
И она одна.
Остальные заводы вообще работают по 350-500 нм и выше.

[фа2998]

Значит А-100 "Премьер" уже загнулся?Его же обещали через год-два! Теперь модернизируем старый.

[Zaurbek]

Даже если его соберутся делать , можно посмотреть на темпы производства носителя . И вообще на темпы производства гражданских лайнеров.