Ту-141 «Стриж»: О беспилотниках, которые, как считается, атаковали аэродромы Дягилево и Энгельс

22
Ту-141 «Стриж»: О беспилотниках, которые, как считается, атаковали аэродромы Дягилево и Энгельс

5 декабря ВСУ осуществили беспрецедентную атаку на российские военные аэродромы Дягилево (Рязанская область) и Энгельс (Саратовская область). В результате инцидента погибли трое военнослужащих ВС РФ. Еще четверо получили ранения.

Позднее сообщалось, что атака на глубину почти в 650 км осуществлялась с использованием советских БПЛА Ту-141 «Стриж», которые были сбиты нашими средствами ПВО на подлете. Однако падение и взрыв обломков беспилотника привели к гибели военнослужащих и повреждению обшивки двух стратегических бомбардировщиков ВКС РФ.



Так, что же за «дроны-камикадзе» использует Украина для нанесения ударов в глубь нашей территории?

Начнем с того, что изначально «Стриж» создавался как разведывательный беспилотник многоразового использования. Начали его производить в СССР в конце 70-х годов вместе с менее габаритным Ту-143 «Рейс».

Касательно характеристик Ту-141, он выполнен по аэродинамической схеме «утка», имеет размах крыла в 3,8 метра, длину в 14,33 метра и массу в 5,37 тонн.

Впрочем, самое интересное не это. Развивая крейсерскую скорость в 1000 км/ч, «Стриж» мог залетать на территорию противника на глубину в 450 км. При этом данное расстояние вычислялось с учетом необходимости возвращения аппарата на базу. Если же Ту-141 отправить в «один конец», то топлива в баке ему хватит на преодоление до 1000 км. Собственно, так он и «добрался» до наших аэродромов.

После распада Советского Союза все «Стрижи» достались ВСУ. Всего с 1979 по 1989 год их было выпущено 152 единицы.

Изначально их на Украине пытались использовать как воздушные мишени на учениях ПВО. Однако оказалось, что «Стриж», в отличие от того же «Рейса», является крайне сложной целью. Зенитные ракеты практически не берут его на встречных курсах, а могут поражать лишь на догонных.

В итоге, более 2-х десятков лет данный БПЛА «пылился» на складах ВСУ. Впервые о нем заговорили в начале текущего года, когда Ту-141 использовался на совместных учениях Украины и НАТО «Объединенные усилия 2022», опять же, как мишень.

Позднее, начиная с марта, «Стриж» примерил на себя новое «амплуа». Теперь ВСУ начиняют его взрывчаткой и пытаются использовать в качестве «дрона-камикадзе» или крылатой ракеты для поражения целей в глубоком тылу России.

22 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +3
    14 декабря 2022 14:10
    Но и "Рейсы" со счетов сбрасывать не стоит... Их вполне могут использовать в роли "прорывателя системы ПВО", а за ними пойдут модернизированные "Стрижи" и другая летающая "нечисть", которую сейчас спешно штампуют за пределами Украины.
    А впереди у нас длинные праздники, католическое Рождество, Новый Год, Православное Рождество, Старый-Новый Год... два последних для "шумеров", что та "красная тряпка, для быка". Так, что надо готовиться и быть готовым.
  2. +2
    14 декабря 2022 14:15
    Так, что же за «дроны-камикадзе» использует Украина для нанесения ударов в глубь нашей территории?
    . Если приложить руки, модернизировать, получится крылатая ракета, практически!
    Серьёзная ударная система с мощным боезарядом. Они ЕСТЬ, будут доработан с минимальными затратами и их не жалко!
    1. +1
      14 декабря 2022 14:35
      Цитата: rocket757
      Если приложить руки, модернизировать, получится крылатая ракета, практически!

      Что значит "если"? Не получится, а уже получилась, если это был именно "Стриж". Именно сюда просто просится контроллер от "стиральной машины". Кто-то тут смеялся над обвинением России в использовании комплектующих от "стиральных машин". Вот им пример. Уже не смешно?
      1. +1
        14 декабря 2022 15:07
        Элементная база, в. т. ч. контроллеры, штука/элемент универсальный... правильный обвес/набор узлов, датчиков, исполнительных механизмов, на которые, кстати, для них ограничений нет... а программно, загнать можно всякое, то шо нужно.
        1. +1
          14 декабря 2022 18:29
          Цитата: rocket757
          программно загнать можно всякое

          Да. Только 99% не знают, что такое контроллеры, тем более их возможности. Я работал с автоматическим оборудованием на базе контроллеров Сименс, даже через их курсы прошел в Питере. Замечательный конструктор, который имеет неограниченные возможности для автоматизации чего бы то ни было (скажем так). Большой набор специализированных блоков для решения специфических задач САУ. Я не раз упоминал о необходимости производства промышленных контроллеров типа Сименс в России, особенно в концепции "Шестидесятая широта" (2005). Не получилось.
          1. +1
            14 декабря 2022 20:42
            Мне, когда то, пришлось собрать имитацию простейшего PIC контроллера MGI, для импоршного сварочного автомата... заказать возможности не было, тогда.
            Давно это было, но как сейчас помню, платка получилась раз в 100 больше, чем оригинальная микросхема.
            Мужики меня потом В УСМЕРТЬ НАПОИЛИ, уж больно нужен им был тот агрегат. Больше никогда на такой "подвиг" не соглашался, да и добывать запчасти легче стало, со временем.
            А так, если вспомнить... попадались мне каталоги по разработкам микросхем нашей электронной промышленности... вот только в живую, этих микросхем видеть не приходилось, да и заказать, практически невозможно было.
    2. +1
      14 декабря 2022 14:49
      Цитата: rocket757
      Если приложить руки, модернизировать, получится крылатая ракета, практически!
      Дык тут уже ничего модернизировать не надо - это полноценный тактический самолёт - разведчик, в головную часть загружай оборудование (в их случае - соответствующее ВВ), точку назначения и - вперёд!
      1. +1
        14 декабря 2022 15:10
        Электронную начинку легко модернизировать, а исполнительных узлы и так есть.
        Може от долгого хранения, кое что закисло, но не велика проблема, если есть откуда снять рабочую деталь, узел.
        В общем, угроза реальная, увы.
  3. +4
    14 декабря 2022 14:37
    Меня смущает другое. Любой наш взлетающий самолет на территории России, даже глубоко в тылу, сразу отслеживается разведкой НАТО. Стриж чуть меньше боевого самолета, с реактивным двигателем. И вот он пролетел часть Украины и через Россию дошел до Энгельса.
    То, что его не засекли средства ПВО, еще можно объяснить, у них ограниченный радиус и прочее и прочее. Но тогда получается, что наши иные технические средства разведки, летающий радар и прочее, не сканируют круглосуточно территорию Украины, как это делают США для Украины в Черном море и над Румынией. Или может вообще не могут фиксировать взлеты оставшихся самолетов ВВС Украины и прочих объектов?
    1. 0
      14 декабря 2022 15:01
      Сканировать круглосуточно всю территорию Украины у нас просто нет возможностей. А то, что пропустили, очень похоже на то, что уже писали в соцсетях - многоуровневый процесс согласования на открытие огня.
      1. 0
        18 декабря 2022 19:46
        Цитата: У.Ченый
        многоуровневый процесс согласования на открытие огня.
        Ага, типа запроса из Белгородской области на открытие огня и ответ из ГШ - Уральскому округу приготовиться к отражению налёта? smile
        1. 0
          18 декабря 2022 21:30
          А зря смеетесь. Когда в инете ролики как наш беспилотник уничтожил то или это, то это только успешный финал. А то, как он по полчаса крутится над целью, пока получит разрешение, это не показывают.
          1. 0
            20 декабря 2022 20:42
            Цитата: У.Ченый
            А зря смеетесь.
            Да это смех сквозь слёзы конечно! Косность нашей системы знаю не понаслышке.
    2. 0
      14 декабря 2022 15:37
      Но тогда получается, что наши иные технические средства разведки, летающий радар и прочее, не сканируют круглосуточно территорию Украины, как это делают США для Украины в Черном море и над Румынией. Или может вообще не могут фиксировать взлеты оставшихся самолетов ВВС Украины и прочих объектов?
      Об этом уже неоднократно писалось, что РФ не использует постоянно самолёты ДРЛО в СВО. Была кажется всего пара-тройка применений, если не ошибаюсь. Самолёт ДРЛО точно бы засёк.
  4. 0
    14 декабря 2022 14:40
    В СССР БПЛА ТУ 141 в конце 80ых входила в состав первой развернутой бригады комплекса РУК ОТР 9К714 "Ока" в Белорусии.
    Тогда же начали создавать бригады РУК и РОК с РСЗО Смерч где тоже планировали создать батарею БУАР БПЛА Ту 141
    1. 0
      4 января 2023 00:43
      Ничего не путаете? Само название - БПЛА не употреблялось. Эти аппараты называли беспилотные самолёты-разведчики. И сведены они были в отряды и отдельные эскадрильи. По штатам того времени в дивизиях имелись отряды БСР "Крыло", армиях и корпусах оэБСР "Рейс", во фронтах оэБСР "Стриж".
  5. 0
    14 декабря 2022 14:45
    Засечь то может быть и засекли, а вот сбить уже заглубившийся внутрь РФ объект не смогли, или понадеялись на ПВО аэродрома.
    А цель оказалась "сложной". Но это украинцы уже знали, а мы, получается - только сейчас.
  6. -1
    14 декабря 2022 15:06
    На боже, что нам не гоже. Так интересно всё получилось у президента России Ельцина, как в сказке про мужика и медведя. Договорился мужик с медведем, что медведь в этом году хочет получить и медведь решил - буду брать корешки. Мужик посеял пшеницу. Скосил мужик пшеницу, корешки достались медведю. Что выбираешь на следующий год спросил мужик Медведя? Медведь ответил - я выбираю вершки. Посадил мужик картошку. Собрал картошку и домой, а медведю досталась верхушка. Прошло уже много времени, не стало Ельцина, а Россия продолжает выбирать, то вершки, то корешки.
  7. 0
    14 декабря 2022 16:54
    Вот же не хорошие большевики, наклепали беспилотников, а теперь капиталистам деньги приходиться тратить что бы их сбить, а где современные то капиталистические беспилотники?, только не надо Герань приплетать и Орлан с камерой как на нокии 3310, хоть один реактивный серийно выпускается?
  8. +2
    14 декабря 2022 19:21
    Как не крути, а это крупнейший провал ПВО. И всё тихо, на тормозах, никаких оставок и судов. В отличие от провокации с Рустом, где ПВО действовало в строгом соответствии с международными договорами.
  9. 0
    16 декабря 2022 11:44
    Советских генералов от ПВО по Русту наказывать было не за что, а вот сегодняшних то против шерсти за такое погладить следует и хорошенько так. Кто бы что не писал, про возможную модернизацию, но эти ту, как говорят, "древние как овно мамонта" и если действительно прошляпили такое, то не всё в порядке в "датском королевстве" ПВО.
  10. +1
    18 декабря 2022 01:03
    Генералов во время войны наказывать - это яйца надо иметь. А их, похоже, уже нет. Одни имитаторы. Силиконовые.