Британский генерал и вишенка на российский торт

80
Британский генерал и вишенка на российский торт

Ох уж эта нищета военных. Эта вечная нехватка денег для закупок вооружений, оплаты учений, модернизации пунктов дислокации и прочего, прочего, прочего... Да и личные амбиции некоторых военнослужащих. Как же, я такой крутой, а люди вокруг об этом не знают. Обидно. Сколько тайн, сколько секретов было раскрыто именно по этим причинам.

Вот и сегодня мировая пресса гудит от слов британского генерал-лейтенанта Роберта Магоуэна. Бывший главный морской командос Британии, напомню, что Магоуэн командовал этим родом войск чуть больше года, с апреля 2021 по май 2022, заявил об участии британских военных в некоторых тайных операциях на Украине.



«Затем они (морские пехотинцы) вернулись домой в апреле, чтобы восстановить дипломатическую миссию, защищая критически важный персонал. На обоих этапах они поддерживали другие «незаметные операции» в «чрезвычайно чувствительной обстановке». Их миссии сопряжены с «высоким уровнем политического и военного риска».

Ну ладно бы рассказал про морпехов, которые охраняют посольство, и их подвигах при эвакуации посольства из Киева. Для тех, кому это необходимо знать, не секрет ни численность этого подразделения, ни даже личные данные морпехов. Проглотили бы и сделали вид, что никто даже подумать не может об участии британцев в чем-то ещё. «Джентльмены не врут»: охраняли – значит охраняли. Не участвовали – значит не участвовали.

Так нет, ляпнул генерал для пущей важности и название части, откуда были направлены эти самые морпехи. 45-е подразделение морской пехоты! И вот тут-то и начинается то, чего явно не ожидал генерал Магоуэн, давая интервью журналу Globe and Laurel. Четыре пять командос – достаточно известное подразделение, выполняющее не совсем публичные задания.

Признание того, о чем знали все


То, что за некоторыми спецоперациями ГУР МО Украины стоят британцы, не секрет. Любая спецслужба, как бы она не маскировалась, имеет свой особый «почерк», который скрыть очень сложно. Британцы в этом плане не исключение. Напомню о том, как быстро в прессе появились сообщения о причастности британцев к теракту на Крымском мосту.

Генерал-лейтенант Роберт Магоуэн случайно, а скорее всего – умышленно, раскрыл военную тайну. Он конкретизировал подразделение, которое работает по Украине. Именно работает, а не работало. Как раз поэтому сегодня мы видим столько различных материалов о том, что это не так, что четыре пять командос – всего лишь инструктировали украинских диверсантов и прочее.

Кто же такие эти элитные командос и почему о них не принято говорить или писать?

45 Cdo RM – это подразделение, способное выполнять боевые задачи по всему миру. Входит в состав 3-й бригады командос Королевской морской пехоты. Имеет более чем вековую историю. Фактически в том или ином виде четыре пять командос светились во всех современных конфликтах, где участвовала Британия или США.

Бойцы практически не находятся в местах постоянной дислокации. Большую часть службы они проводят за границами страны, участвуя в конфликтах, учениях, инструктируя союзников и т. п. Эти командос в силу специфики имеют право носить зеленые береты, но увидеть этих бойцов в беретах воочию можно разве что на парадах ветеранов.

Обычные армейские командос служат в подразделении лишь во вспомогательных подразделениях или являются прикрепленным к подразделению личным составом... В операции, о которой рассказал генерал, именно эти вспомогательные подразделения и занимались эвакуацией посольства.

В общем, британские командос давно работают на Украине.

И это не только четыре пять, но и четыре два командос. Второе подразделение специализируется на партизанской войне в тылу врага. Именно поэтому их и обнаружили белорусские разведчики на приграничных территориях в районе Витебска на учениях НАТО. Об этом сообщил президент Белоруссии Александр Лукашенко ещё летом этого года.

Возникает вопрос о том, есть ли бойцы этого подразделения на передовой. Однозначно ответить на него нельзя. С одной стороны, они могли бы очень помочь ДРГ украинцев, а с другой стороны – это слишком высокий уровень. Вряд ли сегодня разведка Украины обладает на передовой бойцами, способными работать наравне с британцами.

Вполне возможно, в некоторых подразделениях ВСУ периодически появляются бойцы под видом ротации, а потом так же исчезают. Но в составе наемников их точно нет. Не знаю, есть ли среди командос бойцы, владеющие мовой, но русским они владеют действительно хорошо. Вполне сойдут за восточных украинцев с их суржиком.

Итак, британский генерал фактически признал прямое участие действующих военнослужащих британской морской пехоты в боевых операциях на стороне Украины. Если конкретизировать эту фразу: Британия фактически стала одной из сторон конфликта.

Что решит Москва?


Я прекрасно понимаю опасения Лондона в данной ситуации.

Материальные свидетельства британского участия в диверсиях и попытках диверсий у Москвы есть. Напомню, нападение на Севастополь и британский морской дрон, захваченный нашими контрразведчиками. Сколько найдено обломков, я не знаю, но они тоже есть.

Уверен, что российские специалисты уже детально разобрали всю украинскую операцию и так же имеют доказательства участия третьей стороны в этих операциях. И вот признание генерала. Великолепная «вишенка на торт». Так что, у Главкома теперь есть все основания взять Лондон за фаберже.

Другой вопрос, а нам это сейчас надо?

Не думаю, что вопрос не будет поставлен радикально. Да, мы используем это интервью в работе дипломатов. Именно как кляп для языкастых бритов. Возможно, даже на дипломатическом или другом уровне поставим какие-то условия Британии. Но война нам не нужна.

В целом же мы получили ещё одно доказательство того, что давно известно всем. Подразделения западных армий в той или иной степени давно участвуют в боевых действиях на Украине, что доказывает тезис о противостоянии России и альянса НАТО. Мы опять будем ставить вопросы, выражать озабоченность и т. п., но Запад снова не увидит и не услышит ничего.

Но этим все равно необходимо заниматься. Вода камень точит. А генерал-лейтенант Роберт Магоуэн просто выполнял приказ командования. Армия просит дополнительных денег. А для того, чтобы их дали, надо показать всем свою работу. Вот он и показал...
    Наши новостные каналы

    Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

    80 комментариев
    Информация
    Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
    1. +5
      16 декабря 2022 04:48
      А мы опять нарисуем коричневые линии....
      1. 0
        16 декабря 2022 05:02
        !
        Цитата: SaLaR
        А мы опять нарисуем
        Линии: Красные, желтые, зеленые !
      2. -1
        16 декабря 2022 10:28
        Цитата: SaLaR
        коричневые линии....

        Думаете обосрёмся?
        1. -6
          16 декабря 2022 10:38
          А что?? Кто-то ещё думает по другому?
          1. +2
            18 декабря 2022 17:45
            Вообщето,Российская Империя-СССР-Россия непроиграла ниодной большой войны.Это исторический факт.Колективный запад,весь 20 век пытался этот факт отменить и присвоить победы в войнах себе.После вмешательства запада в СВО,война из "маленькой местной" плавно перетекает в большую.Вопрос уже к вам,кто по итогам обосрётся?
            1. 0
              18 декабря 2022 18:52
              Цитата: синоби
              Вообщето,Российская Империя-СССР-Россия непроиграла ниодной большой войны.Это исторический факт.Колективный запад,весь 20 век пытался этот факт отменить и присвоить победы в войнах себе.После вмешательства запада в СВО,война из "маленькой местной" плавно перетекает в большую.Вопрос уже к вам,кто по итогам обосрётся?

              Ну да, а Крымская, русско-японская и афганская это были всего лишь драки в школьном дворе
              1. SAG
                +1
                19 декабря 2022 06:06
                Цитата: Alex Barrett

                Ну да, а Крымская, русско-японская и афганская это были всего лишь драки в школьном дворе

                Вы явно не большой знаток истории.... Это локальные войны, в которых Россия не включала свой потенциал даже на 30%. Говорить о проигрыше в Афганистане вообще смешно))
              2. 0
                19 декабря 2022 12:43
                Что то слышал про афганскую войну,или на карте знаешь где Афганистан?
        2. +1
          18 декабря 2022 19:02
          Цитата: antiaircrafter
          Думаете обосрёмся?

          Коли обосрался, стой в стойле молча, не мешай работать профи....
          Столько контры на сайте...
      3. 0
        19 декабря 2022 20:36
        Цитата: SaLaR
        А мы опять нарисуем коричневые линии....

        Не смешно совсем ... печально .К сожалению кровью рисуем линии . Кровью граждан России .
    2. +6
      16 декабря 2022 05:07
      Но война нам не нужна.
      Можете кидать в меня камни, но я выскажусь. Война нам действительно не нужна, нужно уничтожение острова за Ла Маншем. Это не война, это пуск изделий одного дивизиона РВСН. Ну, или один-два "Посейдона". В противном случае они не остановятся. Никакие дипломатические шахматные партии не заставят англосаксов остановиться, и признать свою неправоту.
      1. +5
        16 декабря 2022 07:15
        Никакие дипломатические шахматные партии не заставят англосаксов остановиться, и признать свою неправоту.

        В принципе все так, но можно ведь и Трайдент обратно получить. Не Сармат, конечно, но штука не приятная. А можно просто вычислить местонахождение их подразделения (сразу после прибытия) с последующей отправкой им подарка, весом в 450кг (БЧ). Минус подразделение + много воя = профит.
        1. +8
          16 декабря 2022 09:04
          Знаете, я служил в РВСН СССР. 86-88. Пуск тогда осуществлялся в течении нескольких минут. После чего дивизион не сворачивается, личный состав покидает зону пуска в пешем строю. Обычный марш-бросок, чем дальше - тем дольше проживешь. Время подлета ответки по месту пуска, расчетное, порядка получаса. Объясняю. Мест развертывания мобильного комплекса изначально противник не знает. Координаты будут засечены во время пуска, со спутника. После чего: дежурный офицер НАТО докладывает об этом вышестоящему начальству. Начальство - выходит на министра обороны, скажем - той-же Англии. Тот связывается с премьер-министром. Допускаю, что добро на ответный пуск получено. После этого английский ГШ отдает приказ - подготовить пуск по таким-то координатам их ПЛ. Координаты вводятся в компьютер, управляющий пусками с ПЛ, компьютер вводит их в головки наведения ракет... Это не минутное дело, даже за 30 минут могут не управиться. А время подлета наших ракет после пуска - около 10 минут. А с территории Калининградской области и того меньше.
          Мобильные комплексы РВСН - это одноразовое оружие. Их основная задача - скрытно выйти в точку пуска, и осуществить его. Всё. Никто не станет перезаряжать стратегические ракеты на носителях. А личный состав спокойно, без суеты, хоть и бегом, покидает точку. Стационарные шахты, к слову, тоже никто не станет перезаряжать. hi
          1. +1
            16 декабря 2022 18:38
            Почему бегом, разве нет авто-сопровождения и охраны. С ними вместе и надо смываться от туда. Почему бегом?!
            1. +2
              17 декабря 2022 06:58
              Почему бегом
              Потому, что во первых - местность больше подходит для пешего передвижения. Во вторых - РВСН работает только в случае глобального конфликта, опасно будет везде, но чем дальше от н.п и места пуска - тем больше шанс выжить. В третьих, личный состав, после пуска, становится чем-то вроде партизанского отряда, в случае продвижения на эту территорию войск противника.
          2. +1
            16 декабря 2022 20:05
            Цитата: Дед-дилетант
            Координаты вводятся в компьютер, управляющий пусками с ПЛ, компьютер вводит их в головки наведения ракет... Это не минутное дело, даже за 30 минут могут не управиться

            [b][/b]У ПЛ сеанс связи только в определенное время,так что есть у вас возможность до китайской границы добежать.
            1. +3
              17 декабря 2022 07:04
              Возможно, что есть. Но после пуска дивизион остается в/ч, и решает другие задачи.
          3. 0
            18 декабря 2022 17:15
            Координаты вводятся в компьютер, управляющий пусками с ПЛ, компьютер вводит их в головки наведения ракет... Это не минутное дело, даже за 30 минут могут не управиться

            Кто будет бить по месту пуска баллистических ракет???? Маразм. Ответка прилетит по городам.
            Даже в штатах позиции шахт с минитменами называют "губка" так как условно "расчитаны на впитывание" большого количества боеголовок.

            На ютюбе есть видео с бывшим командиром полка с 10 МБР шахтного базирования, на територии Украины. Сейчас он проводит экскурсии на своём командном пункте. Так там никакие координаты не вводили. Вводят код и поворачивают ключи. Координаты вбиты заранее. Командир полка сам не знает на какие города нацелины боеголовки которые ему предстоит запустить.
            1. +1
              18 декабря 2022 17:36
              Объясняю. Все стационарные точки носителей ЯО находятся под прицелом. Что у нас, что у них. Точки пуска мобильных комплексов заранее не известны. Но если пуск ракет производится из какой-либо точки, то туда обязательно будет направлена ответка. Хотя-бы потому, что там может быть новая, неизвестная шахта, и не одна. И оттуда может прилететь еще и еще.
              По нашим МБР шахтного базирования. Да, координаты заложены заранее. Да, после приказа (напрямую, кстати, из Москвы) проводится определенная процедура, и ракета стартует. Но: координаты точки пуска мобильного комплекса не введены ни в одну из ракет. Что надо сделать, чтобы накрыть эту точку? Может быть - перенацелить ракеты туда? Что для этого надо сделать? Ввести координаты в компьютер, нет?..
              Ответка по городам является сугубо западной, американской доктриной. Да и не только ответка, первый удар у них тоже нацелен на города. Просмотрите планы США по нападению на СССР. Но дело в том, что этот вариант возможен во время ядерной войны. А я рассматриваю несколько другое развитие событий, исключающее вмешательство США. И шансов на то, что США не захотят из-за Англии взаимно с нами уничтожиться - гораздо больше.
      2. +1
        16 декабря 2022 08:09
        Чтобы в ответ получить от них ядерку? И не факт, что остальные ядерные державы останутся в стороне.
        Великолепный план, надёжный как швейцарские часы.
        1. +1
          16 декабря 2022 09:21
          Чтобы в ответ получить от них ядерку? И не факт, что остальные ядерные державы останутся в стороне.

          1. Вы забываете, что США и страны НАТО усиленно продвигают слухи о якобы готовящемся применении нами на Украине ТЯО. И химического, но это другой вопрос. Когда они так поступают, существует достаточно большая вероятность использования ТЯО ими самими.
          2. Существует 2 варианта развития событий. Либо США решатся на взаимное уничтожение, и тогда - да, мир в труху. Либо инцидент будет замят, что более вероятно. Ну, да, жаль Англию. Да, русские ее уничтожили, такие-сякие. Но Америка пока-что атаке не подвергалась, и русские заверили, что не собираются этого делать. Более того, готовы к диалогу по очередному договору СНВ.
          Не думаю, что даже в случае исчезновения Британских островов, американцы захотят апокалипсиса. Хотя он и не исключен. А вообще, война уже идет. И вполне вероятен сценарий перерастания конфликта в ядерный, со всеми вытекающими. Не с Украиной, а с США.
          1. 0
            16 декабря 2022 20:43
            Для удара нужно по крайней мере сделать так, чтобы враг не знал о движениях нашей ядерной триады раньше нас, а они все узнают очень быстро, благодаря выстроенной за много лет агентурной сети.
            1. +2
              17 декабря 2022 07:10
              Время и траектория пролета развед.спутников противника - не секрет. Мобильный комплекс абсолютно спокойно маскируется, даже при передвижении. Позиций у комплекса - достаточно, чтобы сбить с толку спутники. Это всё давно отработано, так что не переживайте.
              1. -1
                19 декабря 2022 16:05
                Цитата: Дед-дилетант
                Время и траектория пролета развед.спутников противника - не секрет. Мобильный комплекс абсолютно спокойно маскируется, даже при передвижении. Позиций у комплекса - достаточно, чтобы сбить с толку спутники. Это всё давно отработано, так что не переживайте.


                У Вас знания 30и летней давности, сейчас от спутников вряд-ли спрятать такие бандуры можно. И замаскировать проив АФАР радара с разрешением в 5см не получится.
                1. +2
                  19 декабря 2022 19:03
                  Вы тоже забываете, что наши совершенствуют в том числе и маскировку. Есть даже маскировочная ткань, с особой пропиткой, скрывающая от радаров. Уверен, что есть много того, о чем мы пока не знаем.
          2. -1
            19 декабря 2022 15:54
            Зачем НАТО, бритам, США применять ЯО, тем брлее первыми, с их кратным превосходством в конвенциональном вооружении? Так же глупо надеяться, что в случае ядерного удара РФ по Британии, США будет в стороне стоять.
        2. -1
          16 декабря 2022 16:22
          Неужели для вас большой секрет, что у Англии нет собственного ядерного оружия, нет производства ЯО, нет даже производства урана: ни оружейного, ни даже энергетического? На подводных лодках Англии размещены американские ракеты, с американским ЯО, Кто сказал, что Англия сможет запустить эти ракеты самостоятельно, без США? И кто сказал, что США разрешат использовать свои ракеты с ЯО, под угрозой собственного тотального уничтожения? Мрии бандерлога?
          1. +1
            19 декабря 2022 16:07
            Цитата: СавранП
            у Англии нет собственного ядерного оружия

            Историю изучите.
            1. 0
              19 декабря 2022 18:10
              Вы сами историю создания и развития ядерного оружия хорошо изучили? Да Англия начинала исследования и проектирование ЯО одновременно со Штатами, получала материалы по ЯО США. Но это было давно. Организовать собственное серийное производство ЯО не хватило ресурсов: империя-то рухнула и долгов у Англии было ну очень много, послевоенных. Так и получилось, что сейчас реакторы для АЭС Англии строит Франция, она же поставляет уран для АЭС. Ракеты Трайдент на подлодках Англии американские, боеголовки с ЯО тоже из США. Что не так? Что вас возмутило?
              1. +1
                19 декабря 2022 19:01
                Цитата: СавранП
                Организовать собственное серийное производство ЯО не хватило ресурсов

                Это заблуждение.
                На британских предприятиях выпускали термоядерные заряды Red Snow – доработанной версии американского Mk 28 с переменной мощностью от 70 кт до 1,45 Мт. Параллельно выпускали собственное изделие Green Grass мощностью 400 кт и килотонный тактический заряд Red Beard.
                1. 0
                  19 декабря 2022 22:16
                  Спасибо за информацию! Откуда же британские предприятия получали делящиеся материалы: оружейные уран и плутоний для ядерного запала, дейтерий и тритий для термояда? Из США? Работают ли сейчас эти британские предприятия? И почему ничего не слышно о современных британских изделиях? Извините мой скепсис, просто я видел российские предприятия по производству ЯО и ТЯО. В них вложены были колоссальные ресурсы, материальные и финансовые. Труд и таланты миллионов человек, уникальные технологии масштабного производства. И все это после разорительной войны. Не знаю поверите вы или нет, но в настоящее время российские технологии производства делящихся материалов самые передовые в мире по качеству и количеству продукции.
                  1. 0
                    20 декабря 2022 12:20
                    Цитата: СавранП
                    Откуда же британские предприятия получали делящиеся материалы

                    Из бывших колоний, с которыми сохранили "эксклюзивные" торговые отношения, получали урановую руду. И по старинке, на реакторе Селлафилд.

                    Цитата: СавранП
                    Работают ли сейчас эти британские предприятия?

                    Непонятно, скорее всего, сегодня они заняты обслуживанием и ремонтом стоящего на вооружении.

                    Цитата: СавранП
                    я видел российские предприятия

                    Не показатель. Во первых, СССР был склонен к гигантомании, во вторых - советское производство было рассчитано на огромные партии, в тысячи зарядов. А если задача - перебрать и обновить пять-десять зарядов в год, то хватит и конторы на 100 рабочих в одном здании, рядом с реактором.


                    Цитата: СавранП
                    в настоящее время российские технологии производства делящихся материалов самые передовые в мире

                    Да хоть в галактике, как это относится к обсуждаемой теме?
      3. +5
        16 декабря 2022 10:16
        Можете кидать в меня камни, но я выскажусь. Война нам действительно не нужна, нужно уничтожение острова за Ла Маншем.

        Там же ДЕТИ!!!!!!!!!!!!!!!
        1. 0
          19 декабря 2022 09:53
          А-а-а! При чем наши дети! В смысле дети наших руководителей и иже с ними.
        2. 0
          19 декабря 2022 20:44
          Цитата: VIK1711
          Можете кидать в меня камни, но я выскажусь. Война нам действительно не нужна, нужно уничтожение острова за Ла Маншем.

          Там же ДЕТИ!!!!!!!!!!!!!!!

          Дети то не наши с Вами ! Чужие дети , чужие для России тоже . Паразиты от паразитов .
          1. -2
            20 декабря 2022 10:08
            Дети то не наши с Вами ! Чужие дети , чужие для России тоже . Паразиты от паразитов .

            АГА! Дети тех, кто решение на "БАБАХ" принимает... Скорее, как в анекдоте по Воронежу шарахнут .
      4. -1
        16 декабря 2022 14:37
        нужно уничтожение острова за Ла Маншем

        Побойтесь бога, а куда нувориши и бандиты всего мира будут свозить ворованные деньги?
        Во вторых после пуска МБР, запад ответит полномасштабным ядерным ударом, у вас хотя бы бункер есть, что вы такое советуете?
        1. +2
          16 декабря 2022 15:32
          Во вторых после пуска МБР, запад ответит полномасштабным ядерным ударом, у вас хотя бы бункер есть, что вы такое советуете?
          Читайте мои комментарии внимательно. Полномасштабного удара в ответ, если мы нанесем удар только по Англии, не будет с вероятностью 90%.
          Бункера у меня нет. И не особенно он нужен.
          1. 0
            19 декабря 2022 16:08
            Цитата: Дед-дилетант
            Читайте мои комментарии внимательно.

            Чтобы что? Думаете в Ваших комментариях есть полезная информация?
      5. +4
        17 декабря 2022 13:11
        Цитата: Дед-дилетант
        Это не война, это пуск изделий одного дивизиона РВСН. Ну, или один-два "Посейдона".

        Это именно что война. Один-два посейдона Англии вообще не нанесут урона, который угрожал бы подрывом их экономической или военной мощи. Дивизион РВСН - такого нет, есть дивизия и полк. В дивизии может быть от 18 до 60 ракет. В полку 60-ракетной дивизии 6 ракет Тополь М. Шестью ракетами Вы Англию, естественно, тоже с лица земли не сотрете. А вот ответку в 160 спецБЧ схлопочете от одной только Англии. И далеко не факт, что не присоединятся остальные
        1. -1
          17 декабря 2022 14:53
          Уважаемый, я служил в третьем дивизионе полка №... РВСН СССР. Вы меня сейчас будете убеждать, что я это во сне увидел?!
          Тополь имеет несколько боеголовок. Дивизиона вполне достаточно, чтобы вдолбить островок в каменный век. Не полка, а именно дивизиона. Удар полка оставит от Англии лунный ландшафт. Десятка боеголовок средней мощности за глаза. Удары по базам ВМФ и самым значимым городам приведут к полной потере управления страной, поскольку Лондон будет уничтожен. Все сколь-нибудь значимые н.п. в Англии располагаются, за редким исключением, на юго-восточном побережье. Нет необходимости бить по всей территории острова. На принятие решения о ответном ударе, поскольку это политическое решение, уйдет прорва времени, по причине отсутствия высшего руководства.
          1. +2
            17 декабря 2022 18:59
            Цитата: Дед-дилетант
            Уважаемый, я служил в третьем дивизионе полка №... РВСН СССР. Вы меня сейчас будете убеждать, что я это во сне увидел?!

            Уважаемый Андрей, Вы служили в РВСН СССР, а сейчас-то все же времена изменились. И РВСН имеет структуру дивизия/полк, разве нет?
            Цитата: Дед-дилетант
            Тополь имеет несколько боеголовок.

            Моноблок. РГЧ ИН имеют Ярсы. Впрочем, Ярс - по сути, модификация Тополя, так что, опять же по сути, Вы совершенно правы.
            Цитата: Дед-дилетант
            Удар полка оставит от Англии лунный ландшафт. Десятка боеголовок средней мощности за глаза.

            Ну, полк - это получается 24 БЧ максимум, едва ли они оставят лунный ландшафт от всей Англии.
            Цитата: Дед-дилетант
            На принятие решения о ответном ударе, поскольку это политическое решение, уйдет прорва времени, по причине отсутствия высшего руководства.

            Или нет. Во-первых, гарантировать уничтожение всего высшего руководства ЯО не может, а во-вторых, если будет нанесен удар, те же США, зафиксировав ракетный залп могут решить, что Армагеддон начался и вдарить от всей души.
            1. -1
              17 декабря 2022 20:25
              Уважаемый Андрей, Вы служили в РВСН СССР, а сейчас-то все же времена изменились. И РВСН имеет структуру дивизия/полк, разве нет?
              Полк состоит из нескольких дивизионов. Переводя на простой язык, полк 4-х ротного состава. Дивизион - это рота. Не дивизия, а дивизион. В каждом дивизионе несколько мобильных ПУ, плюс до десятка машин обеспечения, и примерно сотня-полторы человек л/состава, из числа рядовых и сержантов. Плюс офицерский состав.
              Моноблок. РГЧ ИН имеют Ярсы. Впрочем, Ярс - по сути, модификация Тополя, так что, опять же по сути, Вы совершенно правы.
              За давностью лет могу сообщить. Наши носители имели по 3 изделия в каждом. В 1988 году.
              Ну, полк - это получается 24 БЧ максимум, едва ли они оставят лунный ландшафт от всей Англии.
              Достаточно перепахать английское побережье Ла Манша. Наиболее значимые н.п. находятся именно там. Итоги для Англии будут плачевны: это гарантированное уничтожение военного и политического руководства, потеря части ВМФ и его баз.
              Или нет. Во-первых, гарантировать уничтожение всего высшего руководства ЯО не может, а во-вторых, если будет нанесен удар, те же США, зафиксировав ракетный залп могут решить, что Армагеддон начался и вдарить от всей души.
              Соглашусь, что штаты могут совершить самоубийство. Но, опять же, если сразу после пуска, по горячей линии, наше руководство сумеет убедить их, что никаких действий против США не предпринимается, и не планируется в данный момент, то они, скорее всего, не станут связываться. Жаль Англию, конечно, но, в конце концов, не уничтожать-же всю цивилизацию, в том числе и себя, любимых, из-за небольшого острова? Пока обмен ударами не состоялся, есть шанс договориться. И я уверен, что за этот шанс США уцепятся мертвой хваткой.
      6. +1
        18 декабря 2022 17:18
        не война, это пуск изделий одного дивизиона РВСН. Ну, или один-два "Посейдона".

        О да. О том что у британцев на вооружении на АПЛ стоят американскиеи трайдент 2, с британскими головками вы наверное не знали. И ответка будет гарантирована.
    3. +6
      16 декабря 2022 05:29
      Не известный автор открыл Омеригу, эти подразделения западных армий еще в 2014-2015 участвовали не в таком количестве ,правда.Возмущения не понятны.Они участвуют..Что ?обидно, что партнеры уже не дружественные, кинули в очередной раз?Это капитализм ,детка.
      1. +1
        16 декабря 2022 09:04
        Да и не только капитализм. И до него резали. И после капитализма. Иной раз с особенным упоением. Жаль не пришло время людей из будущего с измененным сознанием. Агрессия пока ещё незаменимая часть человеческой сущности...
    4. +3
      16 декабря 2022 07:51
      Что решит Москва?

      Москва не решит ничего, сделает вид что ничего нет и будет жевать сопли дальше.
      1. +2
        16 декабря 2022 08:02
        Ну, вы не правы. Озабоченность и недоумение. Причём жесточайшее. И ёлку новогоднюю устроить, как жест доброй воли. Пусть трепещат, редиски.
        1. +5
          16 декабря 2022 08:11
          Вы забыли про победные реляции наших "уважаемых пропагандистов", жалобы верховных, что, мол, их обманули, и новогоднюю речь со стандартным "это был тяжёлый год".
          1. 0
            16 декабря 2022 08:16
            Ну, верховные не жалуются, кстати. Они просто игнорируют.
      2. +1
        16 декабря 2022 09:07
        Хм... Я так понимаю,что есть категория людей,которые были бы не против каждый раз жать Большую Кнопку, чтоб не жевать сопли? Или сопли жуют не особенно пафосно и эффектно,без авианосных маневров у корейских берегов к примеру?)
    5. +1
      16 декабря 2022 08:04
      Это как с допингом все спортсмены принимают его, и знают все про всех.в 14 году оборудование гадкой англичанки было полно в Крыму, до сих пор секретно успели вывезти или мы дали вывезти в обмен на какие то решения. Наши консульства и русские дома закрывали в США тоже из-за оборудования. Просто мы сражаемся с сатаной а у сатаны много плюшек для элит и нам тяжело бороться,наша элита тоже любит плюшки.поэтому много проколов и беззубия.
    6. +1
      16 декабря 2022 08:38
      В центре Европы крупный военный конфликт - и было бы странно, если бы в него не сунули нос (и не только) европейцы и их заокеанские "консультанты". Как говорили бандосы в конце XX века, это их корова и они ее доят. И весьма успешно, судя по последним событиям.
      1. 0
        18 декабря 2022 17:23
        Как говорили бандосы в конце XX века, это их корова и они ее доят.

        Это сказал "мент" Дукалис на стрелке, хватаясь за бутылку с водкой, которая выпадала из-за пазухи. Сериал убойная сила или улицы разбитых фонарей. Точно не помню.
        1. 0
          19 декабря 2022 07:44
          Возможно, за достоверность источника не ручаюсь. Сам слышал от одного "авторитета", которого "крутили" опера.
    7. -1
      16 декабря 2022 10:26
      Мы опять будем ставить вопросы, выражать озабоченность и т. п.,

      Считаю, надо выделить специального судью, в каком-нибудь хамовническом суде Москвы, чтобы он клепал судебные решения по таким вопросам.
      И на основании судебного решения бить по башке винвных.
      Ибо что-то не видно от СК доведённных до суда дел, только возбуждаются и забывают. Не хорошо.
    8. +3
      16 декабря 2022 10:36
      Я прекрасно понимаю опасения Лондона в данной ситуации.

      Какие опасения, о чём это автор пишет? Это прямое бахвальство Лондона, причем не первое и не последнее. Они просто перестали нас опасаться.
    9. +3
      16 декабря 2022 12:36
      30 лет "джентельменства" расслабили наших оппонентов. Они воспринимают наше "невмешательство" за слабость и еще энергичнее делают свои дела. А получили бы диверсию на своих объектах в странах 3его мира..и флажок РФ рядом, подумали бы, прежде чем лезть. А так, возмутимся, озаботимся.
    10. +2
      16 декабря 2022 19:08
      Вот читаю я тут коментаторов-один обосремся,другой утремся,промолчим.Вы хоть почитайте историю или освежите память Руси-Царской России-СССР-России!Никогда,за все время существования не было легко!!!Да и рассуждаете и эмоционируете Вы как обычные домашние люди.В политике нет конкретного белого или черного,добра или зла!Не согласны,имеете боевой и аналитический опыт-вперед в окопы,танки,самолеты,в ДРГ,разведчики СВР,вот там и покажите "кузькину мать"!
    11. 0
      16 декабря 2022 20:25
      !"Сколько найдено обломков, я не знаю, но они тоже есть." Это из статьи. Кто автор то? Это ведь не безликое - "решили, есть мнение и просто известно". И ведь не фельетон)). "Что решит Москва? " Глобально так.
    12. 0
      17 декабря 2022 08:38
      как быстро в прессе появились сообщения о причастности британцев к теракту на Крымском мосту.

      Какой то олень распространил инфу ,что груз с замаскированной взрывчаткой под пленку прибыл из Одессы . Я как бывший работник хим предприятия могу утверждать, что взрывчатка и была изготовлена под пленку .Но такого оборудования на Украине нет .Это спецзаказ и скорее всего была произведена в одной из стран ЕС.
      1. 0
        19 декабря 2022 09:49
        Как коррелирует ваша работа химиком и пути доставки взрывчатки? Я думаю никак. А прибыла взрывчатка из Одессы ,потому что ее морем туда доставили из страны ЕС в которой эту взрывчатку произвели.Чтобы запутать следы.Никто не утверждал ,что ее сделали на Украине.
        1. 0
          19 декабря 2022 10:38
          Цитата: слава1974
          А прибыла взрывчатка из Одессы ,потому что ее морем туда доставили из страны ЕС в которой эту взрывчатку произвели.

          В последнее время вся инфа причастности стран НАТО к терроризму ,как то странно умалчивается. Очень удобно обвинить Украину ,хотя там нет такого оборудования .Очень удобно обвинить неизвестных в обстреле АЭС . Или как бы удобно прикрыться тем, что в воды Дании зашло неизвестное судно и сбросило груз ВВ на газопровод .
          Вопрос скорее почему наши так усердно молчат ,ведь эти факты кричат о том что страны НАТО поддерживают терроризм
        2. 0
          19 декабря 2022 16:30
          Так фура же со стороны России на мост заехала, или нет? К чему теперь эти сплетни про ЕС сделала взрывчатку и что, в Одессу отвезла? Зачем в Одессу? Или ЕС до въезда на мост доставила? А к ФСБ, или кто там проверяет фуры, вопросов нет?
          1. 0
            20 декабря 2022 09:21
            Читайте официальные сообщения ,другой информации все равно нет.
            Взрывчатку доставили в Одессу через Румынию. Потому что по зерновой сделке сухогрузы после досмотра идут в Одессу ,но вопреки договоренностям заходят в Констанцу и, где загружаются и везут что хотят на Украину.
            Сделали так ,чтобы замести следы.К ФСБ вопросы есть, но именно в момент теракта досмотр осуществляла служба безопасности минтранса.
    13. +2
      17 декабря 2022 11:07
      бредовая и никчемная статья.о чем хотел рассказать нам автор?о том что все знают с пеленок.что каждая боле менее развитая страна имеет в армии определенные специальные подразделения для проведения специальных военных мероприятий на территории противника?так это в ссср даже рядовому солдату известно было.точно так же как все знают что в посольствах второй или третий зам посла это профессиональный разведчик.у всех стран.так что вопить о том что известно всем?чем больше страна тем больше таких подразделений и их задачи не ограничиваются уже соседними странами.для поддержания тонуса и навыков естественно эти подразделения обкатываются в реальных боевых условиях негласно.так делали в ссср .так делали сша.так делают сейчас все кто может это позволить себе.
    14. +1
      17 декабря 2022 14:53
      но русским они владеют действительно хорошо. Вполне сойдут за восточных украинцев с их суржиком.
      Суржик с английским акцентом - это новое слово в лингвистике.
    15. 0
      17 декабря 2022 20:21
      А что мы в этой ситуации можем сделать адекватного,кроме как разведкой вычислять пункты дислокации и делать там лунный пейзаж ? Ничего.
    16. 0
      18 декабря 2022 10:51
      Они точно "работают" и работают напряжённо. А то что их "не видно"... Так это ж спецназ (пока что считающийся лучшим в мире. Или в войне?) Короче, британцы давно приглашают РФ ударить по их центрам подготовки, коммуникациям и центрам принятия решений. Это их выбор.
    17. -1
      18 декабря 2022 18:03
      Всем любителям порассуждать на тему ядерных ударов рекомендую посмотреть старенький художественный фильм 1986 года производства США "На следующий день".И наш,"Письма мёртвого человека".
      PS:В ядерной доктрине России совершенно чётко и однозначно прописаны сценарии применения нашего ЯО.Беда в том что политики сша в основе своей выжившие из ума старцы,чья молодость эпохи холодной войны середины 70х,причём самые одиозные.Пока они не вымрут как мамонты,угроза ядерного апокалипсиса остаётся.
    18. 0
      19 декабря 2022 09:55
      То ,что там работает спецназ США и Англии известно давно.В 2021 году морсике котики достали со дна Азовского моря наш упавший дрон "Орлан", с целью изучить из каких комплектующих он сделан и перекрыть поставки. Так что компетентным органам всё известно.
    19. 0
      7 января 2023 20:10
      """...Но война нам не нужна...."""
      ----
      У автора(неизвестного...) явно когнитивный диссонанс...ВОЙНА НАТО С РОССИЕЙ уже почти год в полном разгаре и нечего тут рассуждать о том,что якобы России пока слабо так же ответить Мелкобритании...Ответит Россия адекватно,если УЖЕ не ответила...НАТО понимает ТОЛЬКО язык силы.
    20. 0
      23 января 2023 01:27
      А я бы с парнями им бы реально вломил. Вот реально вломил бы по самые самые. И это я, не понтуюсь.Ох какие же гады возле наших позиций не моталось.....

    «Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга)

    «Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»