Военное обозрение

США и их сателлиты захотели оспорить у России право на Арктику

105
США и их сателлиты захотели оспорить у России право на Арктику

Арктический регион представляет все больший интерес для многих стран мира, учитывая его богатство природными ресурсами и проходящий через Арктику Северный морской путь. Естественно, что США и ряд других стран смотрят на присутствие России в Арктике с плохо скрываемой завистью.


США сделали ряд важных заявлений о политике в Арктике. В первую очередь, они касаются Арктического совета. Как утверждают в Вашингтоне, США будут стремиться сохранить Арктический совет, делая его финансирование более последовательным. Фактически это означает, что американские власти хотят подмять под себя финансовую сторону деятельности Арктического совета, чтобы более результативно влиять на его деятельность.

По утверждению Белого дома, развитие Арктики и международное сотрудничество в данном направлении являются ключевыми задачами для США. Но Россия, которая председательствует в Арктическом совете в 2021-2023 гг., парадоксальным образом не названа США ключевым партнером в Арктическом регионе. То есть, Россию из Арктического совета по факту хотят выдавить, тем же образом, что и из других международных организаций.

Поскольку другие северные страны находятся в союзных отношениях с США, в марте 2022 г. они приостановили участие в мероприятиях Арктического совета. Канада, Дания, Финляндия, Швеция, Исландия и Норвегия все на подбор являются военно-политическими союзниками, сателлитами США и потенциальными противниками России.

Таким образом, заручившись поддержкой перечисленных северных стран, США планируют в дальнейшем действовать в Арктике без России. Еще 27 сентября 2022 года в Министерстве обороны США было создано управление арктической стратегии и глобальной устойчивости, его возглавила Айрис Фергюсон. Создание этого управления в составе Пентагона говорит о многом. В первую очередь, это подчеркивает, что США будут делать упор на военные методы в «освоении» Арктического региона.

Что касается игнорирования России в Арктическом совете, то это – очередной шаг в рамках пресловутой «стратегии отмены». Теперь Запад будет делать вид, будто бы в Арктике нет России. Это противоречит здравому смыслу, но это так, и те же американские политики уже давно разрабатывают политическое и правовое обоснование своих претензий на Арктику, которая якобы должна принадлежать не России, а «международному сообществу» (читай – тем же США).

Естественно, что Россия не может оставлять подобные действия без внимания. Одним из определяющих ситуацию ответов на арктическую политику США должно стать всестороннее усиление мощи российского государства, вооруженных сил в Арктическом регионе. Собственно, сейчас это и так делается, но стоит действовать более активными темпами.

Как мы видим, никакие договоры и соглашения, форумы и конференции не будут работать, если то не будет выгодно США. Поскольку Запад боится только силу, вариант милитаризации Арктического региона остается, к сожалению, единственно возможной стратегией для стопроцентного обеспечения защищенности северных российских территорий.
Автор:
Использованы фотографии:
Wikipedia / Shugaev
105 комментариев
Объявление

Подписывайтесь на наш Телеграм-канал, регулярно дополнительные сведения о спецоперации на Украине, большое количество информации, видеоролики, то что не попадает на сайт: https://t.me/topwar_official

Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. dnestr74
    dnestr74 15 декабря 2022 10:05
    -21
    Так почему нет, у нас столько коричневых линий))))
    1. Комментарий был удален.
      1. роман66
        роман66 15 декабря 2022 10:13
        +1
        Ну и когда уже помчимся-то? Пора бы
        !
        Ттттт
      2. Пленник
        Пленник 15 декабря 2022 10:14
        +15
        Предпочел бы, что бы запрягали вовремя и ехали нормально. А не неслись очертя голову, запаливая и калеча коней. sad
      3. 4ekist
        4ekist 15 декабря 2022 10:23
        +3
        То есть, Россию из Арктического совета по факту хотят выдавить, тем же образом, что и из других международных организаций.

        Ну если мы будем и дальше так отстаивать свои интересы на украине и территории, то нас и из Арктики выдавят и не только.
        1. Диана Ильина
          Диана Ильина 15 декабря 2022 11:12
          +8
          А чем выдавливать будут? У кого то из перечисленных есть такой же ледокольный флот как у нас? И главное, как они собираются Севморпуть отжать?
          1. ABC-schütze
            ABC-schütze 15 декабря 2022 12:43
            +7
            Ни у кого нет. И, в долгосрочной перспективе, долго ещё не будет...

            Но здесь вопрос не в потенциале российского ледокольного флота, а наличии у российских властей политической воли, а так же реальной готовности и способности защищать свои законные права и интересы в российском арктическом секторе...

            Полагаю, что ЛЮБЫЕ попытки иностранных судов "свободно" следовать, без разрешения российской Администрации Севморпути и без сопровождения российских ледоколов, Северным морским путём, в пределах российских территориальных вод (12 - мильная зона) должны НЕМЕДЛЕННО ПРЕСЕКАТЬСЯ СИЛОВЫМ ПУТЁМ.

            Иностранные гражданские суда, - арестовывать (с возможной последующей конфискацией, экипажи, - под суд, за незаконное нарушение границы и вторжение в территориальные воды России. И сроки давать, сразу, умеренные (в пределах от года дот трёх), но никоим образом, "не условные"...

            А при вторжении в пределы территориальных вод по трассе СМП иностранных НАДВОДНЫХ военных кораблей, при приближении, к территориальным водам, предупреждать, при вторжении, - сразу применять по ним ударную авиацию и БРК.

            При наличии признаков вторжения иностранных АПЛ, сразу топить глубинными бомбами с самолетов противолодочной авиации...

            И никаких, последующих долгих "объяснений - оправданий. Всем должно быть ясно, ЛЮБОЕ нарушение российской границы и вторжение в российские территориальные воды, принудительно и жестко пресекается немедленно и неуклонно...
            1. lisiy prapor
              lisiy prapor 15 декабря 2022 15:23
              -3
              Цитата: ABC-schütze
              Ни у кого нет. И, в долгосрочной перспективе, долго ещё не будет...

              Но здесь вопрос не в потенциале российского ледокольного флота, а наличии у российских властей политической воли, а так же реальной готовности и способности защищать свои законные права и интересы в российском арктическом секторе...

              Полагаю, что ЛЮБЫЕ попытки иностранных судов "свободно" следовать, без разрешения российской Администрации Севморпути и без сопровождения российских ледоколов, Северным морским путём, в пределах российских территориальных вод (12 - мильная зона) должны НЕМЕДЛЕННО ПРЕСЕКАТЬСЯ СИЛОВЫМ ПУТЁМ.

              Иностранные гражданские суда, - арестовывать (с возможной последующей конфискацией, экипажи, - под суд, за незаконное нарушение границы и вторжение в территориальные воды России. И сроки давать, сразу, умеренные (в пределах от года дот трёх), но никоим образом, "не условные"...

              А при вторжении в пределы территориальных вод по трассе СМП иностранных НАДВОДНЫХ военных кораблей, при приближении, к территориальным водам, предупреждать, при вторжении, - сразу применять по ним ударную авиацию и БРК.

              При наличии признаков вторжения иностранных АПЛ, сразу топить глубинными бомбами с самолетов противолодочной авиации...

              И никаких, последующих долгих "объяснений - оправданий. Всем должно быть ясно, ЛЮБОЕ нарушение российской границы и вторжение в российские территориальные воды, принудительно и жестко пресекается немедленно и неуклонно...

              Ау. Вы с какой планеты? Напомню: бывшие юго-восточные области Украины, результатами референдума вошли в состав РФ. То-есть, по факту, в данный момент на территории РФ находятся вооружённые силы сопредельного государства, которые убивают граждан РФ, применяя весь доступный им спектр вооружений. И как, правительство РФ объявило войну Украине? То-то, максимум будут стрелять "по курсу" из пулемёта. Тьфу...
              1. ABC-schütze
                ABC-schütze 15 декабря 2022 15:42
                +1
                Вообще-то, с той же планеты, что и Вы...

                Но после антиконституционного госпереворота в Киеве осенью 1914-го, никакой "Украины", как государства больше нет. В принципе нет...

                Ибо с незаконным развалом конституционного устройства государства (определяющего ВСЕ его составляющие, включая не только характер и полномочия власти, но и территориальное, и административное устройство...), исчезает и само бывшее государство, как таковое...

                А кто уже там, что "признает" в интересах своей политической и прочей конъюнктуры, это дело "десятое". К международному праву отношение имеющее весьма отдаленное. В таких случаях, "законным" становится" только тот, кто окончательную и необратимую победу одержит...

                А значит, есть только, охваченная гражданской войной уже 9 лет, территория бывшей единой Украины. Так что, собственно говоря, России, чисто в юридическом, международно - правовом плане, "войны" официально, "объявлять" просто некому. Это было бы то жде самое, что официально, "объявлять войну" какой-то банде или террористической группировке...

                Их просто уничтожают военной силой, явочным порядком. И "всё". Вот и вся "война"... И это, для России, только вопрос времени, последовательности и политической воли кремлёвских обитателей...
                1. lisiy prapor
                  lisiy prapor 15 декабря 2022 16:57
                  -1
                  Цитата: ABC-schütze
                  Но после антиконституционного госпереворота в Киеве осенью 1914-го, никакой "Украины", как государства больше нет. В принципе нет...

                  Посольство есть? Переговоры ("Минск", там, и после начала "СВО") вели? Контракты заключают, "углеводороды" изо всех сил качают? Значит, юридически, признали. Значит можно (а как следует из предыдущего моего коммента, нужно) объявлять войну. А не это убогое СВО, которое начали из-за того, что шумеры обстреливали Донбас. Через два месяца - уж год как, а воз и ныне там. А чо, бабки крутятся, кремлежители в шоколаде, а электобыдло - народится. Как дети, ей богу, уж 22 года прошло а в ХХП "великого шахманавта", "предводителя стерхов", верят. Напомню: президент любой страны, защищает интересы правящего класса данной страны. Кто правящий класс в РФ? То-то.
                  1. ABC-schütze
                    ABC-schütze 15 декабря 2022 22:24
                    0
                    Не... Так у Вас не получится...

                    Во-первых, не "посольство", а здание посольства. Кстати, сам "посол" кто?.. И где?.. Вроде как, "некая европейская страна" некие "интересы" бывшей единой Украины в России "представлять" порывалась...

                    Во-вторых, "Минск" это не только участие киевских переворотчиков, при посредничестве России и ЕС и Германии, но и представителей Республик Новороссии...

                    Значит, если "Минск" это "аргумента признания", то и Республики Новороссии, согласно этому Вашему аргументу, тоже Россией признаны равным образом...

                    В-третьих, на территории Республик Новороссии, официальные представители ФМС России, вполне себе успешно и не скрываясь "в подполье", уже лет ДЕВЯТЬ как заявления от населения на получение российского гражданства ОФИЦИАЛЛЬНО принимают. И населению этих Республик, таковое, по рассмотрении, предоставляется. Официально ЖЕ...

                    В-четвертых, "поставки" энергоносителей, равно как и любые другие, никакого отношения к "дипломатическому признанию" стороны контролирующей территорию транзита, не имеют...

                    Примеров тому - ТЬМА. От талибов, до Ливии...

                    "Все со всеми", "там и сям" ведут некие "переговоры"... Все о чем0то "договариваются"... Все договоренности "время от времени" нарушают... И все "оговариваются", что "установдение коонтакта" и "ведение переговоров", не означает "дипломатического признания"...

                    Кстати, талибов, в отличие от киевских переворотчиков, принимали в российском МИД-е и в Кремле... Хавтара, - в Российском МО...

                    За сим, выходит, что для России их "статус признания" даже куда как выше, чем "признание" легитимности команды киевских клоунов...
                  2. ABC-schütze
                    ABC-schütze 15 декабря 2022 22:29
                    +2
                    Кстати...

                    Насколько мне известно, "правящий класс" в России, с момента прихода Путина на президентский пост, это государственная бюрократия, а никак не "олигархи"...

                    Последние, косвенно "влияют", разумеется, "по мере сил". Но решения принимают-таки не они...

                    Иначе бы Россия, давно и необратимо, была бы "украиной"...
                    1. Подкидыш
                      Подкидыш 16 декабря 2022 09:13
                      0
                      А что такое "государственная бюрократия"? И почему с приходом ВВП олигархи не перестали качать деньги по четверти триллиона за бугор? Правящий класс, это те у кого деньги есть, т.е. олигархи, а "государственная бюрократия" это всего лишь обслуга не обольщайтесь. Или вы всерьез думаете, что финансовые решения принимает галоша?
                      1. ABC-schütze
                        ABC-schütze 16 декабря 2022 13:41
                        0
                        "И почему с приходом ВВП олигархи не перестали качать деньги по четверти триллиона за бугор? "
                        ******************************************************************************************
                        Вопрос лёгкий и ответ на него простой...

                        "Качают", потому, что в России капитализм. И избрание Путина на пост Президента, капитализма в России (социального, тем не менее, по Конституции государства...) никак не отменяло и не отменяет...

                        А "приход ВВП", если Вы свою память напряжете, сопровождалось УЖЕ в ПЕРВЫЕ ДНИ, ПУБЛИЧНЫМ ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕМ т.н. "олигархам" о равноудалённости их ОТ ВЛАСТИ в стране...

                        И тех, кто оказался "туговат на ухо", скажем Гусинкий, Березовский или Ходор, отправили знакомиться с "красотами Сибири" или заставили сбежать из страны...

                        Оставшиеся, бизнесом занимаются. Сверх прибыли получаю. Но "во власть" в качестве субъектов "принимающих решения" еже не лезут...

                        А "государственная бюрократия", составляющая государственного капитализма. такого, например, как Газпром или Роснефть...

                        Где ПРЯМОЕ участие госкапитала является доминирующим и значит доминирующим является и роль государства в принятии и экономических, социальных решений, в том числе...
                      2. Подкидыш
                        Подкидыш 16 декабря 2022 13:52
                        -1
                        Так и власть реальная у того у кого деньги. Власть без денег это ширма. "Туговатых на ухо" не было. просто они не на ту лошадку поставили и бенифициары поставившие на ВВП их тупо поделили. А Абрамович "не лезущий во власть" это вообще хохма. Газпром и Роснефть это круто, но лишь половина принадлежит госужарству. А так да. Просто теперь губеры стали олигархами)))
                      3. ABC-schütze
                        ABC-schütze 16 декабря 2022 14:17
                        0
                        Давайте только не будем жонглировать такими "аморфными" понятиями, как некая "реальная" власть...

                        Есть законная власть, дающая законное право, на принятие государственных решений. Абрамович, надо полагать, где-то рядом с властью "ходит", и властью, периодически используется. В т.ч. и, нге исключаю, что "в обоюдных интересах"...

                        Но никаких государственных решений, ни Абрамович, ни Дерипаска, ни Патриарх Кирилл, ни Пригожин, ни Сечин, ни Миллер, не принимают...

                        Хотя, свое мнение, благодаря той или иной "близости к телу", высказать могут... Но это вещи разные...
                      4. ABC-schütze
                        ABC-schütze 16 декабря 2022 14:22
                        0
                        "Так и власть реальная у того у кого деньги. Власть без денег это ширма."
                        *******************************************************************************************
                        Власть не у того, у кого "есть деньги"...

                        А у того, кто располагает законной возможностью, при необходимости, ЛЮБЫМИ деньгами "рулить". В т.ч. и деньгами "олигархическими", а не только бюджетными...
                      5. Подкидыш
                        Подкидыш 16 декабря 2022 17:12
                        -1
                        "А у того, кто располагает законной возможностью, при необходимости, ЛЮБЫМИ деньгами "рулить". В т.ч. и деньгами "олигархическими", а не только бюджетными.."

                        А. Вы про натовскую власть. Эти да. Рулят и олигархическими и государственными деньгами России. Я думал вы про наши "галоши". Полосатые легко забирают и олигархические капиталы и фонды страны.
                      6. ABC-schütze
                        ABC-schütze 16 декабря 2022 22:07
                        0
                        Если Вы вступаете в дискуссию, тем более, по вопросам концептуальных" (типа "источников" некой "реальной" власти...), не сочтите для себя за великий труд, внимательно читать ответы оппонентов. Хотя бы, для начала, вникать в суть Вами цитируемго...

                        У меня написано именно "ЗАКОННОЙ возможностью"...
                        Дык вот, никакой "законной" возможности "распоряжаться" российскими суверенными или частными активами, без принятия на то Совбезом ООН соответствующей "санкционирующей" и обязательной для исполнения резолюции, ни США, ни ЕС, ни НАТО, не обладают... Они обладают просто возможностью НЕЗАКОННО эти российские суверенные или частные активы украсть... И не более того...

                        В отличие от законной российской власти государственной бюрократии, которая совершенно в рамках своих конституционных полномочий, и опираясь на законные решения, соответствующих органов законной российской государственной власти, в праве "распорядиться" любыми активами в интересах государства, которое она представляет и которым она законно управляет...
                      7. Подкидыш
                        Подкидыш 17 декабря 2022 01:15
                        -1
                        И как успехи в реализации этого права? При факте вывода из страны минимум четверти триллиона ежегодно и потери активов еще на пол триллиона. Что то с "распорядиться" вероятно, не находите. Обожаю лозунги и декларации. И было бы не так печально, еслиб обожал только я. Но нет..... Мало иметь право, нужно еще иметь храбрость им воспользоваться.
              2. ABC-schütze
                ABC-schütze 15 декабря 2022 15:44
                0
                Извините, опечатался. Читать, "осенью 2013-го"...

                1914-ый, это для России, по "другой теме"...
            2. alexoff
              alexoff 16 декабря 2022 00:39
              0
              Надо разработать самодвижущиеся мины просто, чтоб след оставался как после мины столетней давности. Мол - по совпадению нарушитель напоролся на мину, которую аж из-под Одессы течением унесло, удивительно!
          2. isv000
            isv000 15 декабря 2022 17:18
            0
            Цитата: Диана Ильина
            А чем выдавливать будут? У кого то из перечисленных есть такой же ледокольный флот как у нас? И главное, как они собираются Севморпуть отжать?

            Ледокольный флот построить трудно, но можно. Отжать СМП? Тут помощник нужен. Соберутся всем кагалом, объявят миру-мир, дружба и жвачка и объявят севморпуть, внутренние водные пути достоянием человечества и, с голубым флагом руках намылятся наводить новый мировой порядок. И это ещё не самая мрачная картина....................
  2. tihonmarine
    tihonmarine 15 декабря 2022 10:10
    +3
    Теперь Запад будет делать вид, будто бы в Арктике нет России.


    А где эта Арктика и где эта Аммерика, которая только видит Арктику, через Берингов пролив ( и то российская территория).
    Совсем "уродливое создание Британской империи" оборзело, считая весь Земной шар, территорией США.
    1. Ныробский
      Ныробский 15 декабря 2022 14:33
      +4
      Цитата: tihonmarine
      А где эта Арктика и где эта Аммерика, которая только видит Арктику, через Берингов пролив ( и то российская территория).
      Совсем "уродливое создание Британской империи" оборзело, считая весь Земной шар, территорией США.

      Матрасы не могут пережить тот факт, что бОльшая часть пирожка отмеченного на карте жёлтым цветом входит в зону интересов и контроля России. На совсем малую толику от этого пирожка могут претендовать Канада и Дания, но никак ни США, а они этого пережить не смогут вот и исходят на кровавый понос. hi
      1. tihonmarine
        tihonmarine 15 декабря 2022 14:40
        0
        Цитата: Ныробский
        но никак ни США, а они этого пережить не смогут вот и исходят на кровавый понос.

        Надо американцам прислать пурген, да побольше, чтобы "стул" хороший был.
        1. Ныробский
          Ныробский 15 декабря 2022 14:54
          +2
          Цитата: tihonmarine
          Цитата: Ныробский
          но никак ни США, а они этого пережить не смогут вот и исходят на кровавый понос.

          Надо американцам прислать пурген, да побольше, чтобы "стул" хороший был.
          Пурген и что нибудь ещё для отключения памяти. Тут вот навеяло из народного -
          Простуда и кашель
          При сильном морозе
          Поверьте ещё не беда,
          Гораздо страшнее
          Понос при склерозе
          Бежишь и не помнишь куда...
          1. tihonmarine
            tihonmarine 15 декабря 2022 15:04
            0
            Цитата: Ныробский
            Понос при склерозе
            Бежишь и не помнишь куда...

            Да он у американцев всегда случается, когда что то не по их затее получается:
            Навязался понос, будь то черт сам принёс,
            Посреди полуночного мрака..
            Не прошел ещё час, как четвёртый уж раз,
            В "белый дом" босиком выбегаю..
      2. isv000
        isv000 15 декабря 2022 17:23
        +1
        Цитата: Ныробский
        На совсем малую толику от этого пирожка могут претендовать Канада и Дания, но никак ни США,

        Трамп не зря предлагал купить Гренландию!
        1. Ныробский
          Ныробский 15 декабря 2022 20:37
          0
          Цитата: isv000
          Цитата: Ныробский
          На совсем малую толику от этого пирожка могут претендовать Канада и Дания, но никак ни США,

          Трамп не зря предлагал купить Гренландию!

          А ведь точно! Было такое! winked
  3. opuonmed
    opuonmed 15 декабря 2022 10:11
    +5
    нудк видят как ведет себя РФ в украине вот и показывают зубы и думают что и там у них проконает
    1. роман66
      роман66 15 декабря 2022 10:14
      +7
      А как теперь сказать, что не проканает? Пример-то перед глазами
      1. opuonmed
        opuonmed 15 декабря 2022 10:20
        +2
        Цитата: роман66
        А как теперь сказать, что не проканает? Пример-то перед глазами

        я боюсь того что и там базы и материальное обеспеченье может быть бумажным вот чего я боюсь ! надеюсь все хоть там все хорошо в этом плане !
        1. Andy_nsk
          Andy_nsk 15 декабря 2022 13:02
          0
          я боюсь того что и там базы и материальное обеспеченье может быть бумажным вот чего я боюсь

          И ледокольный флот тоже бумажный?
          Думаю, что Арктику, по крайней мере, в районе севморпути хрен у нас кто отожмёт - отжималка у них не выросла!
          1. isv000
            isv000 15 декабря 2022 17:27
            0
            Цитата: Andy_nsk
            Думаю, что Арктику, по крайней мере, в районе севморпути хрен у нас кто отожмёт - отжималка у них не выросла!

            Как ни крути а все пути ведут к большой драке. Разве что на Украине их разлохматить получится, тогда может и обойдётся, успокоятся, но не надолго. Будут силы копить и зуб точить. Мыло-мочало - начинай сначала: как ни крути а все пути ведут к большой драке...
    2. S.K.Vichyakow
      S.K.Vichyakow 15 декабря 2022 10:18
      +6
      Цитата: opuonmed
      нудк видят как ведет себя РФ в украине вот и показывают зубы и думают что и там у них проконает

      Тоже пришёл к таким выводам. Они так поступают в аналогичных случаях всегда. Нам даже в полемику с ними вступать не надо. Если полезут то сразу долбануть, хорошо долбануть. Второго раза, с их стороны проверки не будет. Они всё проверяют на ощупь, нашим словам не верят.
      1. yuriy55
        yuriy55 15 декабря 2022 11:13
        +3
        Цитата: S.K.Vichyakow
        Тоже пришёл к таким выводам. Они так поступают в аналогичных случаях всегда.

        Нам надо было быть настороже, когда они стаями зачастили в Кремль и свободно ходили по коридорам власти...В ЕБН-овские времена...
        Цитата: S.K.Vichyakow
        Нам даже в полемику с ними вступать не надо. Если полезут то сразу долбануть, хорошо долбануть.

        По ним или определиться с теми, кто уже четыре срока не вступает в полемику со своими избирателями и игнорирует их чаяния и интересы, прося отнестись к этому и многому другому с пониманием ли, без понимания ли, НО!!! stop главное без суеты - очень уж они не любят острых вопросов...
        Предполагаю, что если после 2024 года полезут внаглую - пора долбить...
        Цитата: S.K.Vichyakow
        Они всё проверяют на ощупь, нашим словам не верят.

        А то всё прощупывали да прощупывали, а сегодня засунули руку по локоть...
        *****
        Это сарказм, если что...
        *****
        Кедми хорошо сказал по этому поводу...Слишком долго терпим и тех, и этих...И тут уже не подозрения, а твёрдая убеждённость в том, что в нашем доме шарятся все, кому не лень, а им только грозят пальцами, надувают щёки и свистят в кулак...
        1. S.K.Vichyakow
          S.K.Vichyakow 15 декабря 2022 18:52
          -1
          Цитата: yuriy55
          Кедми хорошо сказал по этому поводу...Слишком долго терпим и тех, и этих..

          Путин руководствуется американской системой сдержек и противовесов, она позволяет сохранить его власть. Так-что никого не трогает и трогать не будет.
      2. isv000
        isv000 15 декабря 2022 17:29
        +1
        Цитата: S.K.Vichyakow
        Если полезут то сразу долбануть, хорошо долбануть. Второго раза, с их стороны проверки не будет. Они всё проверяют на ощупь, нашим словам не верят.

        Жаль, Василий Цимбал рано ушел... Подумалось: а ведь человек вошел таки в историю нашей авиации!
    3. dmi.pris1
      dmi.pris1 15 декабря 2022 10:19
      +2
      Что,уже правида русского языка отмениди?НА Украине,а В пятой точке...Хотя правы.Как себя поставили,так с нами и поступают
      1. Igool
        Igool 15 декабря 2022 11:24
        0
        Цитата: dmi.pris
        Что,уже правида русского языка отмениди?


        Как я вижу, то-таки да, отменили. laughing
        1. tihonmarine
          tihonmarine 15 декабря 2022 14:48
          -1
          Цитата: Igool
          Как я вижу, то-таки да, отменили.

          На клавиатуре Д и Л рядом, все делаем ошибки.
      2. Васильевич Пенсионер
        Васильевич Пенсионер 16 декабря 2022 10:04
        0
        Что,уже правида русского языка отмениди?НА Украине,а В
        По правилам, если разговор ведется об крае чего либо(страны), окраине - тогда на. А если речь о стране, то в. Не может кто то что то делать на стране(Украине), находясь внутри.
        1. Igool
          Igool 17 декабря 2022 15:19
          0
          Цитата: Васильевич Пенсионер
          Не может кто то что то делать на стране(Украине), находясь внутри.


          Ошибаетесь, на круге- центр находится в нутри круга.
          1. Васильевич Пенсионер
            Васильевич Пенсионер 17 декабря 2022 16:54
            0
            Вы ошибаетесь. На круге - это сверху.
            1. Igool
              Igool 18 декабря 2022 21:09
              0
              Круг- плоская фигура, не имеющая толщины, поэтому и не имеет верха и низа. Исходя из чего- на круге- центр находится в нутри круга.
              1. Васильевич Пенсионер
                Васильевич Пенсионер 19 декабря 2022 08:59
                0
                На круге могут быть надписи, гравировки и т/п, а центр находится в круге, т/к является его частью, независимо от того, есть, или нет толщины.
  4. rocket757
    rocket757 15 декабря 2022 10:12
    +2
    Как мы видим, никакие договоры и соглашения, форумы и конференции не будут работать, если то не будет выгодно США. Поскольку Запад боится только силу, вариант милитаризации Арктического региона остается, к сожалению, единственно возможной стратегией для стопроцентного обеспечения защищенности северных российских территорий.
    . Ничего нового, неожиданного... легко не будет никому.
  5. Леха с Андроида.
    Леха с Андроида. 15 декабря 2022 10:13
    +10
    США и их сателлиты захотели оспорить у России право на Арктику

    Ну почему же только на Арктику... в планах англосаксов забрать нашу Сибирь и Дальний Восток с Крайним Севером.
    В 1918 году им это чуть ли не удалось....Слава Богу большевики и красные комиссары дали интервентам Антанты хорошего пинка под зад.
    1. tihonmarine
      tihonmarine 15 декабря 2022 14:51
      0
      Цитата: Леха с Андроида.
      .Слава Богу большевики и красные комиссары дали интервентам Антанты хорошего пинка под зад.

      Во время успели дать Керенскому & Со. пинка под зад, а так бы отхватили до Урала, да и Мурманск с Архангельском прихватили.
      Людоеды еще те.
  6. Дилетант
    Дилетант 15 декабря 2022 10:14
    +5
    Естественно, что Россия не может оставлять подобные действия без внимания.

    При этом вариант может быть любой. От усиления военной группировки до "жестов доброй воли" по передачи части территорий "партнерам".
    p.s. Прецедент уже есть. Часть акватории Баренцева моря Дмитрий Айфоныч Медведев в 2010 году "безмозмездно, то есть даром" подарил Норвегии.
    1. lubesky
      lubesky 15 декабря 2022 10:32
      -2
      Цитата: Дилетант
      p.s. Прецедент уже есть. Часть акватории Баренцева моря Дмитрий Айфоныч Медведев в 2010 году "безмозмездно, то есть даром" подарил Норвегии.

      Надеюсь вы понимаете, что он не ОДИН решение принимал и что у власти сейчас именно те, при ком он эту "демаркацию" подписывал? От барыг иного и ожидать глупо
    2. isv000
      isv000 15 декабря 2022 17:35
      0
      Цитата: Дилетант
      p.s. Прецедент уже есть. Часть акватории Баренцева моря Дмитрий Айфоныч Медведев в 2010 году "безмозмездно, то есть даром" подарил Норвегии.

      После Победы этот договор можно псу под хвост засунуть. В своё время Сталин, говорят, вопрос с арктическим сектором решил просто: от полюса провёл две черты, по западной и восточной крайним точкам госграницы СССР. И точка! Никто не пукнул...
      1. Дилетант
        Дилетант 15 декабря 2022 17:40
        0
        В своё время Сталин,

        А в наше время кто линии проводить будет? И какого цвета. А то красными уже пол мира зачеркнуто.
  7. Essex62
    Essex62 15 декабря 2022 10:15
    +1
    Усиливать группировку надо,но какими средствами. Из окраинской мясорубки ,политическими средствами ,выскочить не дадут и она как пылесос, будет втягивать все новые ресурсы.
    1. Сид2014
      Сид2014 15 декабря 2022 10:56
      0
      Скажите тогда почему руководство нашей страны этого не понимает? Чего стоят заявления, Мы не поняли настроение народа Донбасса, и надо было действовать раньше. Скоро и Россию про-т., а потом скажут. " Мы ничего не поняли или Мы не думали, или Мы не хотели начинать... "
      1. Essex62
        Essex62 15 декабря 2022 18:15
        0
        Конечно не хотели,но электорат требовал. А тут кум пообещал сковырнуть Зелю и удавить верхушку ,ориентированную на п ин до сов и откровенных бандеров,за преференции,ессесно.Надо только красиво до куева пробежаться и Крым2 рейтинг до небес вознесет. А кума пинд о сы раз и сами скрутили,а Зеля в драку полез. Ну а дальше Вы знаете 9 месяцев Вердена. Окопная война и побежавшие из армии контрактники и из страны резервисты первой очереди. Это ещё нам из Средней Азии подляну не устроили,вот тогда точно Арктику прикрывать не кому будет. Не до жиру,быть- бы живу.( народная пословица)
      2. isv000
        isv000 15 декабря 2022 19:58
        0
        Цитата: Сид2014
        Скажите тогда почему руководство нашей страны этого не понимает? Чего стоят заявления, Мы не поняли настроение народа Донбасса, и надо было действовать раньше. Скоро и Россию про-т., а потом скажут. " Мы ничего не поняли или Мы не думали, или Мы не хотели начинать... "

        После сегодняшнего кровавого утра Донбасса, если ночью/утром не будет ответки, достаточно адекватной, что бы на той стороне прониклись и обкакались, мне будет трудно понимать, почему вна поезда перевозят военку, есть электричество и связь!..
  8. Вождь_Бармалеев
    Вождь_Бармалеев 15 декабря 2022 10:16
    -3
    Длина арктического побережья России - 22,6 тысячи километров (ВСЕГО-ТО!!!) и большей частью это абсолютно необитаемая земля - ни тебе военных баз, ни пограничников, НИ-ЧЕ-ГО!!! Приплывай кто хочешь, твори что можешь... А между тем полярные льды тают, техника развивается, США и Канада строят БОЕВЫЕ ледоколы, на Аляске развивается крупнейшая десантная база, а мы благодушествуем... Нет, ну правда, ну кто к нам в тундру то полезет, кому это ващщще надо? Мы не наступаем на грабли, мы на них ПЛЯШЕМ!!!
    1. vovochkarzhevsky
      vovochkarzhevsky 15 декабря 2022 10:41
      +7
      Остров Земля Александры. ВПП с твёрдым покрытием удлиняют до 3500 м.
      1. Вождь_Бармалеев
        Вождь_Бармалеев 15 декабря 2022 10:52
        -5
        И что вы этим хотите сказать? Да, это нехилая военная база в европейской части России. Да, она прикрывает Петербург и Москву на которых Россия не заканчивается. А попробуйте-ка отыскать что-нибудь подобное на восток от этой базы и до самого Берингова пролива. Таких баз должно быть ХОТЯ БЫ по одной на каждую тысячу километров границы. Ну и где эта 21 база? С рифмой к слову "где" не заморачивайтесь, сам знаю, что не в Караганде.
        1. vovochkarzhevsky
          vovochkarzhevsky 15 декабря 2022 11:08
          +1
          А кто сказал, что этот аэродром единственный на севере? Просто я привёл образец самого северного аэродрома, который за 10 градусов до полюса. Во многих других случаях нет необходимости строить постоянные аэродромы на вечной мерзлоте, если дальности у современной авиации более чем предостаточно.
          И не изобретайте боевые ледоколы, это все те же ледоколы, просто заказчик военное ведомство.
          1. Вождь_Бармалеев
            Вождь_Бармалеев 15 декабря 2022 11:15
            -3
            Конечно-конечно, и аэродромы строить не надо не смотря на то, что Ту-95 нужно СУТКИ лететь вдоль северного побережья в одну сторону, и ледоколы КОНЕЧНО ЖЕ гражданские, только по военному заказу, и склады шапками для закидывания переполнены... С такими друзьями как вы врагов не надо...
            1. vovochkarzhevsky
              vovochkarzhevsky 15 декабря 2022 11:23
              0
              Вообще у Ту-95 крейсерская скорость 710 км/ч, так что с сутками вы явно погорячились. Остыньте. yes
              1. Вождь_Бармалеев
                Вождь_Бармалеев 15 декабря 2022 11:30
                -4
                Во-первых - спасибо за минусы, во-вторых - советуйте остыть своей жене, а мне, пожалуйста, либо отвечайте по существу, либо помалкивайте, а то как-то даже обидно за вас - какие-то детсадовские аргументы приводите. Я как-то привык, что здесь общаются взрослые и умные люди. Всех благ.
                1. vovochkarzhevsky
                  vovochkarzhevsky 15 декабря 2022 12:09
                  -1
                  Вам всё же следует остыть. Я примеры приводил, а у вас полёт фантазии. lol
                  1. Вождь_Бармалеев
                    Вождь_Бармалеев 15 декабря 2022 12:27
                    -2
                    Дитятко, таких "примеров" лучше не приводить...

                    Это ВСЁ, что есть у нас в заполярье - и кого вы ЭТИМ хотите попугать?
                    1. vovochkarzhevsky
                      vovochkarzhevsky 15 декабря 2022 12:45
                      -1
                      Сколько вам лет, "взрослый мужчина"? lol Надеюсь хватит, чтобы напрячь мозги и ответить на вопрос, а зачем больше? Какую авиацию и против каких угроз вы там размещать планируете?
                      Кстати, вертолётные площадки вы учли?
                      И да, по поводу боевых ледоколов. Вот у нас в Питере достраивают патрульный корабль ледового класса. Что с этим делом у супостата, примеры приведёте?
                      1. Maxim G
                        Maxim G 15 декабря 2022 13:05
                        -1
                        Цитата: vovochkarzhevsky
                        И да, по поводу боевых ледоколов. Вот у нас в Питере достраивают патрульный корабль ледового класса. Что с этим делом у супостата, примеры приведёте?



                        Французская "Астролябия".
                      2. vovochkarzhevsky
                        vovochkarzhevsky 15 декабря 2022 13:28
                        0
                        Неа, не катит. no Это обычное гражданское судно ледового класса в составе флота. Да и 80 см льда супротив 1,7 м так себе.
                        В остальном же... короче, сравните с проектом 23550.
                        https://topwar.ru/188470-preimuschestva-universalnosti-potencial-patrulnyh-korablej-proekta-23550-arktika-ermak.html
                      3. Maxim G
                        Maxim G 15 декабря 2022 16:08
                        -1
                        Видимо, французов устраивают такие характеристики.
                      4. vovochkarzhevsky
                        vovochkarzhevsky 15 декабря 2022 16:20
                        -1
                        Причём здесь характеристики, у французов это вообще не боевой корабль. Это нечто сродни вот этому.
                        https://topwar.ru/206845-postroennyj-v-interesah-minoborony-ledokol-proekta-21180m-evpatij-kolovrat-vyshel-na-hodovye-ispytanija.html
                      5. Maxim G
                        Maxim G 15 декабря 2022 18:03
                        -1
                        Что до "Ермака" не совсем понятно, зачем ледоколу такое вооружение и при этом переносные ЗРК.
                    2. Andy_nsk
                      Andy_nsk 15 декабря 2022 13:15
                      +1
                      Это ВСЁ, что есть у нас в заполярье - и кого вы ЭТИМ хотите попугать?

                      Зачем пугать? и что, Вы хотите, чтобы базы строились через каждые десять км? С пулемётными гнёздами и артиллерией? Это крайний север и Сибирь (я, кстати, сибиряк и бываю на севере Сибири в нефтегазоносных районах). Думаете, заокеанцы там десант высадят или свои АУГ туда направят? АУГ дальше Новой Земли не пойдёт, а десант в районе крайнего севера если высадят - то биться в штыковых атаках не придётся - подождать пару дней, и можно идти за трофейным оружием negative
  9. Гардамир
    Гардамир 15 декабря 2022 10:17
    -5
    Нынешний, с легкостью может поделиться со своими партнерами. Не впервой!
  10. Николай310
    Николай310 15 декабря 2022 10:19
    +3
    логично...бьют слабых...а РФ в этом году сильна была только в рисованиях красных линий,грозных твиттах Медведева и "жестах доброй воли"...
  11. Horn
    Horn 15 декабря 2022 10:22
    +2
    Ну так и заберут. Чем противостоять-то Россия будет? "Аналоговнетами"? Единичными экземплярами выставочных образцов вооружения? В которых половина комплектующих из старых запасов, оставшихся от СССР (когда только галоши производили, по словам нашего главковерха), а вторая половина - импортные запчасти, которые больше негде взять?
    Что у нынешнего политического и военного руководства России хорошо получается - это надувать щеки и красть. Красть, как не в себя.
  12. rotmistr60
    rotmistr60 15 декабря 2022 10:24
    +3
    США планируют в дальнейшем действовать в Арктике без России... Запад будет делать вид, будто бы в Арктике нет России.
    Тактика известная, но пройдет ли она в этом случае? Что конкретно есть у Сша в Арктике кроме "союзников", на которых они сейчас и хотят опереться? У России есть ледокольный флот, СМП, базы, которые расширяются и вооружаются новым оружием и сегодня уж точно не наблюдается желания отдавать этот регион кому-либо на разграбление, а уж тем более в своих границах.
    1. НДР-791
      НДР-791 15 декабря 2022 10:37
      -1
      Не смотрите "Военную приёмку" на ночь, это вредно для нервной системы при столкновении с реальностью
      1. rotmistr60
        rotmistr60 15 декабря 2022 10:44
        +2
        А причем тут "Военная приемка"? В ответ могу посоветовать вам не молитесь на ночь на Сша, легче жить станет.
        1. НДР-791
          НДР-791 15 декабря 2022 10:59
          +3
          Цитата: rotmistr60
          не молитесь на ночь на Сша

          Вот уж и не собирался wassat Просто надо поближе к реальности быть, а не
          "базы, которые расширяются и вооружаются новым оружием и сегодня уж точно не наблюдается желания отдавать этот регион кому-либо на разграбление"

          Выше кто-то помянул Медведева и шельф в Норвежском море, можем и ВТО вспомнить и "жесты доброй воли". К сожалению не вы и не я будем решать сколько мы стоим
  13. Владимир Владимирович Воронцов
    +1
    Теперь Запад будет делать вид, будто бы в Арктике нет России. Это противоречит здравому смыслу

    ***




    ***
  14. Комментарий был удален.
  15. oleg-nekrasov-19
    oleg-nekrasov-19 15 декабря 2022 10:32
    0
    Цитата: oleg-nekrasov-19
    Теперь Запад будет делать вид, будто бы в Арктике нет России.

    надо сделать вид ,что в Северной Америке нет США
    1. Игорь_Львович
      Игорь_Львович 15 декабря 2022 10:40
      0
      Там теперь Мексикано-канадский пролив.
  16. tralflot1832
    tralflot1832 15 декабря 2022 10:33
    +2
    Если мы не отстоим свои интересы на Украине,у Арктики только два варианта или она растает или замёрзнет по самый Вашингтон,а может и южнее. lol
  17. usm5
    usm5 15 декабря 2022 10:34
    -8
    Столкновение с США неизбежно. Кто-то должен быть побежден - или США или Россия. В ответно-встречном ядерном ударе Россия проиграет точно.
    1. Татьяна Першина
      Татьяна Першина 15 декабря 2022 10:51
      +2
      Предлагаете превентивный удар? С кого начать? С "малышей" (скандинавов) или сразу по стране за большой лужей?
      1. usm5
        usm5 15 декабря 2022 20:14
        0
        Похоже, что другого выхода нет. Рухнет "Мордер", и сразу "чары спадут с глаз" его союзничков. Правда есть вероятность, что и сами в рай попадем, но если вы человек верующий, то чего бояться.
    2. Леха с Андроида.
      Леха с Андроида. 15 декабря 2022 10:52
      0
      Цитата: usm5
      ответно-встречном ядерном ударе Россия проиграет точно.

      Это вам бабка Ванга сказала?
    3. bayard
      bayard 15 декабря 2022 12:32
      0
      Цитата: usm5
      В ответно-встречном ядерном ударе Россия проиграет точно.

      Значит удар обязан быть упреждающим .
  18. VOENOBOZ
    VOENOBOZ 15 декабря 2022 10:41
    -1
    Наглые действия английскогой колонии можно было бы избежать на территории северного полюса жёстким тараном ледокольного флота.
  19. Петр_Колдунов
    Петр_Колдунов 15 декабря 2022 10:49
    +1
    Мы удивлены действиями Америки? А что так (вопрос к нашему военному руководству)? А давайте вы внесите еще больше невнятности и готовности к компромиссам в проводимую операцию на Украине, еще больше проявляйте милосердия и жестов доброй воли, сберегайте им коммуникации и инфраструктуру, не трогайте их интернет, мосты и дороги, бомбите аккуратно, по расписанию, с выходными, заботьтесь об ИХ гражданском населении, но продолжайте не заботиться о СВОЁМ гражданском населении, сдавайте без боя российские города и отдавайте российских граждан на съедение нацистам... тогда Штаты вообще даже размышлять не будут: просто придут в Арктику (и не только!) как к себе домой, дадут пня под зад - и сгонят Россию куда-то между Уралом и Енисеем.

    Чтобы такого не случилось - надо не просто показывать зубы, а крошить этими зубами погань нацистскую. Долбить так, чтобы опомниться не могли. Чтобы ни у кого вокруг не было сомнения, что Россию трогать нельзя, что это для себя же смертельно опасно!

    Или вы думаете, что Штаты не наблюдают внимательно, насколько сильна (или слаба) Россия, насколько мощно и непререкаемо она себя ведёт в военном конфликте? Еще как наблюдают... и делают выводы! И раз опять такая тема возникла, причем очень громко - значит эти выводы им понравились!
  20. mongol9999
    mongol9999 15 декабря 2022 11:05
    +1
    Все верно. Толерантных будут толерастить. Пока зубы не покажем. Пора бы уже захваченным в Украине средством ПВО уронить самолет- разведчик. Хоть так.
  21. APASUS
    APASUS 15 декабря 2022 11:18
    0
    Интересная идея Антарктический совет границы отменит или навигацию подчинит США . Может льдами командовать будет
  22. Zaurbek
    Zaurbek 15 декабря 2022 11:25
    0
    Если "слить " ситуацию на 404, то сомнений в наших притязаниях будет еще больше.
  23. Владимир Постников
    Владимир Постников 15 декабря 2022 11:27
    -2
    США и их сателлиты захотели оспорить у России право на Арктику
    Словосочетание "Илья Полонский" скоро станет именем нарицательным, как "английские ученые". Казалось бы, крошечная статья, но сколько глупости в ней может уместиться. Вот какое-такое право на Арктику захотели оспорить США у России? Он понимает, что пишет? У этого человека есть элементарное "правопонимание существа права"? Похоже, что он об этом даже не задумывался.
    Это противоречит здравому смыслу, но это так, и те же американские политики уже давно разрабатывают политическое и правовое обоснование своих претензий на Арктику, которая якобы должна принадлежать не России, а «международному сообществу» (читай – тем же США).
    О чем тут речь? Тут есть хотя бы крупица "здравого смысла"? С чего вдруг Арктика должна принадлежать только России?
    Как мы видим
    И имя им - легион.
    для стопроцентного обеспечения защищенности
    Мда. Чего уж там мелочиться? Писал бы сразу - для 146% защищенности.
  24. Glagol1
    Glagol1 15 декабря 2022 11:27
    +1
    2 мощных базы уже построили в последнее время. Совсем недалеко от полюса, это здорово! Уязвимым остаётся Северный флот, все базы рядом с Норвегией, подлетное время совсем ничего. Как показала СВО в 404-й, ПВО ничего не гарантирует.
  25. Землекоп
    Землекоп 15 декабря 2022 11:46
    +1
    США пока могут только в иллюзорном мирке своем жить - то отменяя то игнорируя Россию в Арктике. Зубов и возможностей нет. Могут попытаться арли берк обшить мехом и послать....но это будет провал и позор.....войско для действий в Арктике не приспособлено...и не надо здесь о том что приспособлено - НЕТ не приспособлено. Опорных точек \ баз нет. Ледоколов нет. Российские десантники недавно установили рекорд - десантирование в Арктикики с 10 км при - 50 градусах.



  26. sanik2020
    sanik2020 15 декабря 2022 12:23
    0
    Спорить все умеют,пусть попробуют приехать в арктику на абрамсах а пока сидят как мыши под веником.
  27. old_pferd
    old_pferd 15 декабря 2022 14:06
    0
    Опять мусолим Арктический Совет? Это форум, площадка для дискуссий, не имеет никаких прав и возможностей. Страшилки про Арктику начинают надоедать.
  28. km-21
    km-21 16 декабря 2022 08:32
    -1
    США и их сателлиты захотели оспорить у России право на Арктику

    Можно не сомневаться, что оспорят, Причем достаточно успешно, если мы продолжим терпеть издевательства над нашими красными линиями и отказываться от применения нашего ЯО. На Шпицберген нас уже давно не пускают. На повестке дня стоит отжим острова Врангеля. Процесс потихоньку идет. А мы улыбаемся и машем...
  29. Аркадий007
    Аркадий007 16 декабря 2022 09:40
    +2
    Пусть попробуют выдавить Россию вдоль нашего побережья. Это даже теоретически не получится.
  30. Egeny
    Egeny 16 декабря 2022 09:51
    0
    ответом на арктическую политику США должно стать всестороннее усиление мощи российского государства

    А кто против.
  31. Egeny
    Egeny 16 декабря 2022 09:59
    0
    Цитата: old_pferd
    Арктический Совет

    Поддерживаю. Единственное чем совет может напугать, так это Меморандумом о взаимопонимании и сотрудничестве.
    В совете одни "наблюдатели".
  32. Vladimir Sedov
    Vladimir Sedov 16 декабря 2022 16:00
    0
    Недавно было опубликовано исследование о колличестве ледоколов в странах Арктического совета. Так вот,у всех их вместе ,ледоколов меньше в разы ,чем у России. А это основной инструмент в освоении Арктики. Если говорить о сша у них 5 ледоколов и ни одного атомного. В то время как в России, свыше 40 ледоколов. Этим все сказано.
  33. Андрей А
    Андрей А 16 декабря 2022 18:52
    0
    В 1926 г СССР, не заморачиваясь, просто объявил прилегающую к нашим северным рубежам(до северного полюса включительно) территорией СССР. Не экономической зоной, не территориальными водами, а территорией СССР с соответствующим статусом... Это уже потом уже мы пошли на поводу Запада постепенно сдавая позиции, что-то уступили норвежцам, пытаемся сейчас обосновать наши права на шельф, которые никто не торопится признавать.... СССР же не заморачивался и просто объявил советский сектор Арктики своей национальной территорией, и, при этом, у СССР не было ядерного оружия и средств доставки, СССР в 1926 г был в крайне уязвимом, с экономической точки зрения, положении, страна, практически, не имела современного вооружения. Мораль: нужно вернуться к позиции СССР. Запад не хочет считаться в России в Арктике, мы не должны считаться в Арктике с Западом. "Точная граница Арктики не определена. Первоначально господствовал секторальный подход, согласно которому Арктика поделена между сопредельными циркумполярными государствами, причем северный полюс является границей всех заинтересованных государств. В 1909 году Канада объявила суверенитет на все территории между северным полюсом и своим северным побережьем[5]. В мае 1925 года Канада официально закрепила своё право на свой арктический сектор[6]. Постановлением Президиума ЦИК СССР от 15 апреля 1926 года[7] вся территория от Северного полюса до материковой части СССР, ограниченная меридианами 32°4’35" восточной долготы и 168°49’30" западной долготы, объявлялась территорией СССР[8]." https://ru.wikipedia.org/wiki/Правовой_режим_Арктики