Атомный ракетный крейсер К-150 «Томск» проекта 949А «Антей» поставили на модернизацию

Атомный подводный ракетный крейсер К-150 "Томск" проекта 949А "Антей" поставили на ремонт и модернизацию на одном из судоремонтных предприятий Дальнего Востока. Об этом сообщил источник, знакомый с ситуацией.

То, что "Томск" проходит ремонт, удивления не вызывает, субмарина долгое время ожидала модернизации. Эта новость интересна тем, что подлодку отправили на судоремонтное предприятие, хотя еще в конце марта этого года сообщалось, что "Томск" будет восстанавливать техническую готовность в пункте постоянного базирования. Также из этого можно сделать вывод, что в ближайшее время в боевой состав ТОФ вернется атомный подводный ракетный крейсер "Иркутск" проекта 949А "Антей", так как "Томск" должен был встать в ремонт только по окончании работ на "Иркутске".

Подлодка «Томск» в настоящее время проходит ремонт и модернизацию на одном из предприятий Дальневосточного центра судоремонта и судостроения

- приводит ТАСС слова источника.

Атомный подводный ракетный крейсер К-150 "Томск" был заложен 27 августа 1991 года, спущен на воду 20 июля 1996 года. 17 марта 1997 года вошел в состав 1-й флотилии подводных лодок Северного флота, в 1998 году переведен на Тихоокеанский флот. Порт приписки Вилючинск.

Водоизмещение подводное 23860 тонн. Длина наибольшая по КВЛ 154 метра, ширина корпуса наибольшая 18,2 метра, средняя осадка по КВЛ 9,2 метра. Скорость надводная 15 узлов, подводная 32 узла. Рабочая глубина погружения 520 метров, предельная глубина погружения 600 метров. Автономность плавания 120 суток. Экипаж 130 человек. Основное вооружение - ПКР "Гранит", но в ходе модернизации может получить современные крылатые ракеты "Калибр", Оникс", возможно "Циркон".

Comments

[Аэродромный]

Цирконы даёшь ! времена другие ,"ониксы" не канают уже.

[Гражданский]

31 год Советскому атомному подводному крейсеру.

[41 РЕГИОН]

Ждём Томск в родной гавани , после модернизации.

[Ерасыл]

Не канают !? Хороший аппарат Оникс тоже
главное грамотно использовать ее по назначению с учетом усиливающегося ПВО всу

[Barracuda 148]

Всё упрется в стоимость.И Цирконам как и Ониксан целеуказание надо, а с этим у Флота большая проблема.

[Аэродромный]

Цитата: Barracuda 148

с этим у Флота большая проблема.

назовите мне род войск, где "нет проблем"...даже у ВСУ ,засыпаемыми подарками, и то проблемы. а уж у нас.. из одного кармана...ого.

[navycat777]

Группировка спутников серии "Лиана" развернута практически полностью, а кое в чем даже с избытком. С целеуказанием проблем нет.

[sanches-nk]

Скорее всего без проблем там тоже не обходится, но в целом да, система целеуказания и наведения есть.

[Подтекст]

на одном из судоремонтных предприятий Дальнего Востока

- а вот это сильно настораживает. Увидим ли мы этот корабль ещё раз в составе сил постоянной готовности?

[Osipov9391]

Это хорошие подлодки для борьбы с авианосными и корабельными группировками.
Вот их основное назначение.
Но. По всем остальным характеристикам это стратегические подлодки.
Единственное их отличие это только то что ракеты ее не баллистические а крылатые.

А значит таким ценным субмаринам самим требуется прикрытие и защита в виде многоцелевых АПЛ.
С ними на ТОФ проблемы.

[newtc7]

Ну, лет через 15 теперь спишут. После траты около 70 млрд рублей на весь процесс. И за списание еще 5 накинут. Знаем знаем

[navycat777]

Нынешние "батоны" пасутся в основном на тихоокеанском театре. Большие просторы, жирные пастбища добычи ждут их. Громадные угодья на любой вкус, ждут сигнала на начало охотничьего сезона.

[Osipov9391]

Это да. Там им проще. Сразу идут в океан.
Или могут прямо у побережья устраивать засады на американские УДК и АУГ что курсируют между Аляской и Японией.
Но на СФ сложнее. Там маленькие глубины насыщенные ПЛО НАТО.
Да и адекватных целей особо нет - АУГ и УДК очень редко суются за полярный круг.

[agond]

Как знать проще или нет, 23860 тонн. подводного водоизмещения по любому многовато для потаенного судна

[Sergey39]

Лодка, лодке рознь. Трайдент - 18750; Борей-23000, Акула- 48000. У Наших лодок подводное водоизмещение больше!
Наши лодки конструктивно прочнее и глубже ныряют.

[Osipov9391]

По водоизмещению, автономности , численности экипажа и размерам корпуса "Антей" чисто стратегическая субмарина.
Только ракеты у нее крылатые.
А их 24 как и БРЛП у "Огайо".
Это ПЛАРК не имеющий аналогов в мире - такие никто не строил.

Конечно с "Антеем" может только сравниваться переделанные в ПЛАРК "Огайо" несущие 154 КР.

[Sergey39]

На буханках после модернизации будет не 24( Гранита), а 72 ракеты( Калибр, Оникс, Циркон).

[Osipov9391]

Если сами шахтные ПУ стоящие под наклоном не тронут, то наверное по американскому принципу пойдут.
Только с масштабом соответствия.
Это когда в шахту ставится нечто ячейки револьверного типа на 3-7 крылатых ракет.
И эта ячейка электрически через шахту стыкуется с электронной аппаратурой что дорабатывают.

А "Огайо" довольно возрастные субмарины, старше значительно "Антеев".
Особенно те что переделаны в ПЛАРК.
Но на них еще специальный шлюз и барокамера закреплена вместо 2-4 шахт для доставки пловцов.

[agond]

Цитата: Sergey39

Наших лодок подводное водоизмещение больше!

Большой размер лодки это минус, а не плюс, лодки строят ради скрытного размещения оружия ,, если вопрос скрытности не стоит то строят надводные суда, Скрытность убывает с увеличением размера , это есть аксиома , чем больше размер лодки тем быстрее обнаружат и тем меньше ее боевая ценность , при прочих равных условиях.

[AdAstra]

Это надолго... """"