Авианесущий крейсер «Адмирал Кузнецов» начали готовить к выводу из сухого дока 35-го СРЗ в Мурманске

53
Авианесущий крейсер «Адмирал Кузнецов» начали готовить к выводу из сухого дока 35-го СРЗ в Мурманске

Доковый ремонт тяжелого авианесущего крейсера "Адмирал Кузнецов" практически завершен, корабль начали готовить к выводу из дока. Об этом сообщил генеральный директор Объединенной судостроительной корпорации (ОСК) Алексей Рахманов.

Введенный в сухой док 35-го СРЗ в Мурманске в мае этого года ТАВКР "Адмирал Кузнецов" готовят к выводу, доковые работы на корабле практически завершены. В ближайшие дни док снова заполнят водой, уберут перемычку и выведут крейсер к достроечной стенке для продолжения работ. Окончание работ по графику запланировано на 2024 год.



Доковые работы практически завершены, все, что нам теперь осталось, - подготовиться к его постановке на плав. Это произойдет в течение ближайших нескольких дней: котлован снова заполним водой, разберем перемычку, авианосец выйдет к причалу, где будет завершать свой ремонт

- заявил Рахманов.

Ранее сообщалось, что работы на корабле идут по графику, предварительные сроки передачи крейсера в боевой состав флота - первый квартал 2024 года.

Последний дальний поход "Адмирал Кузнецов" совершил в 2017 году, в составе группы кораблей побывав в Средиземном море. В 2018 году авианосец встал на капитальный ремонт с модернизаций. Сроки сдачи корабля неоднократно переносились, при ремонте вскрылись новые дефекты, произошел пожар, а также затонул плавдок, который и должен был обеспечивать проведение доковых работ на корабле. Из-за этого пришлось строить новый сухой док на 35-м СРЗ в Мурманске.
53 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +10
    16 декабря 2022 13:01
    Сухой док не тонет в отличии от плавучего. good
  2. +20
    16 декабря 2022 13:02
    Сложно комментировать это. Лучше табло из сербского аэропорта для поднятия духа вставлю. Не по теме, но приятно
  3. -6
    16 декабря 2022 13:06
    Ну все праздник... ГОСУДАРСТВЕННЫЙ
  4. +10
    16 декабря 2022 13:10
    Так и не прозвучали имена ответственных за бардак героев ,потопивших док в Мурманске . Все шито крыто !
    1. +11
      16 декабря 2022 13:30
      Когда с берега прекратилась подача электроэнергии, полагается использовать расположенные на ПД-50 дизель-генераторы. Компания «Роснефть», в лице эффективных менеджеров, произвели оптимизацию расходов. В результате на доке была упразднена команда мотористов и прекращены закупки дизельного топлива. Все имена известны...
      1. +1
        17 декабря 2022 08:55
        Цитата: Курильщик
        Когда с берега прекратилась подача электроэнергии, полагается использовать расположенные на ПД-50 дизель-генераторы.

        Клапан устроен так что открывает его именно подача энергии .при отсутствии он просто закрывается . Так что эта отмазка не состоятельна изначально. Официальная версия не катит и не повторяйте ее пожалуйста
        1. 0
          17 декабря 2022 23:14
          Цитата: APASUS
          Цитата: Курильщик
          Когда с берега прекратилась подача электроэнергии, полагается использовать расположенные на ПД-50 дизель-генераторы.

          Клапан устроен так что открывает его именно подача энергии .при отсутствии он просто закрывается . Так что эта отмазка не состоятельна изначально. Официальная версия не катит и не повторяйте ее пожалуйста

          Какой клапан? Была инфа, что у дока течь была постоянная, а насосы, которые откачивали воду, питались с берега. Отрубили питание, насосы встали и док получил крен из за прибывающей воды. Все.
          1. 0
            19 декабря 2022 09:21
            Цитата: ROSS_51
            Какой клапан? Была инфа, что у дока течь была постоянная, а насосы, которые откачивали воду, питались с берега. Отрубили питание, насосы встали и док получил крен из за прибывающей воды. Все.

            Вы о чем любезный ? Из дока должен был выйти крейсер "Адмирал Кузнецов"и это было рабочее погружение . Что там пошло не так не понятно до сих пор .При таких размерах течи ,не может быть и речи о доковании судна
            Я вам говорю как устроен клапан в доке .
      2. 0
        17 декабря 2022 13:15
        Цитата: Курильщик
        Все имена известны...

        И что толку?!
        Тут другой интерес, ибо все знают главного фигуранта в деле дефолта 1998 года. Хрен бы там со «Столыпинским галстуком» или ещё каким «Десять лет без права переписки»...Но стать после этого Героем России?! Это самый смачный плевок в лицо российского народа...Или его нужно сравнить с Ю.А. Гагариным или Д.М. Карбышевым?

        В любом случае для таких виновных в организации затопления ПД должен быть один путь - ПОЛНОЕ ВОЗМЕЩЕНИЕ УЩЕРБА!!!
    2. +1
      16 декабря 2022 15:24
      Цитата: APASUS
      Так и не прозвучали имена ответственных за бардак героев ,потопивших док в Мурманске . Все шито крыто !

      Может их того...концы в воду? winked
  5. -16
    16 декабря 2022 13:10
    Кузе пора на пенсию. на почетную. Как Авроре
    1. -21
      16 декабря 2022 13:18
      Или на иголки. Толку от него все равно никакого. На эти деньги что потратили лучше бы что нибудь другое построили.
      1. 0
        17 декабря 2022 13:22
        Цитата: kudma
        На эти деньги что потратили лучше бы что нибудь другое построили.

        А кто будет что-нибудь другое строить? Фридман или Вексельберг с Абрамовичем?!
        Что касается строителей типа Мантурова, то тут про им подобных есть:
    2. -13
      16 декабря 2022 13:55
      Согласен, но тут как говорится: "понты дороже денег". Желание всходить в перечень стран "высшей лиги" имеющей авианосцы, пусть даже и такой с которого уже все откровенно ржут, перевешивает здравый смысл.
      1. -6
        16 декабря 2022 14:25
        Любители авианосцев проснулись и давай минусами закидывать а объяснить зачем это корыто нужно ни кто не может.
        1. -3
          16 декабря 2022 15:40
          Цитата: kudma
          а объяснить зачем это корыто нужно ни кто не может.

          Как любой верующий человек, они просто верят, объяснения и логика им не нужны.
        2. -1
          16 декабря 2022 16:50
          Объяснение простое.....У всех конкретных пацанов есть такие ништяки, а у наших нету.
        3. -2
          17 декабря 2022 13:06
          На СФ у этого корабля задача одна - дать прикрытие стратегическим АПЛ в момент их выхода из баз до момента пока они не скроются под арктический лед.
          Вот его задача там. Других нет и быть не может.
          С такой задачей его авиация худо-бедно справится если он был бы в строю.
          1. -2
            17 декабря 2022 13:10
            А он может в тех широтах вообще полноценно работать? У него в теплом средиземном море были проишествия, а тут еще добавятся проблемы с обледиеннием палубы.
            1. 0
              17 декабря 2022 13:29
              Он рассчитан был на работу в тропических и субтропических широтах Средиземноморских бассейнов. Собственно в таком климате (Саки и Ейск) шла подготовка пилотов авиации.
              Для Северного флота строили атомный "Ульяновск" - полноценный океанский авианосец.
              Но в итоге "Кузнецова" в начале 90-х срочно перебазировали на Северный флот и наделили его такими задачами по защите РПКСН.
              Хотя в условиях полярной ночи , сильных ветров и льда он очень мало там работал.
          2. -1
            17 декабря 2022 14:08
            Для этих целей есть нормальная авиация, с нормальным вооружением и дальностью а не это жалкое подобие с полупустыми баками.
            1. +1
              17 декабря 2022 17:32
              Какая нормальная авиация там ?!
              Посмотрите во что превратились за 20 лет Килп-Явр , Африканда , Талаги , Савватия.
              Ветер. И только ветер везде.
              Все что имеется это примерно эскадрилья МиГ-31 в Мончегорске.
              Они прикрывают границу от Петрозаводска до Новой Земли.
          3. 0
            17 декабря 2022 23:20
            Цитата: Osipov9391
            На СФ у этого корабля задача одна - дать прикрытие стратегическим АПЛ в момент их выхода из баз до момента пока они не скроются под арктический лед.
            Вот его задача там. Других нет и быть не может.
            С такой задачей его авиация худо-бедно справится если он был бы в строю.

            Можно подробнее? Хотелось бы узнать, как в вашем мире истребители прикрывают РПКСН?
            пока они не скроются под арктический лед.
            1. +1
              18 декабря 2022 00:16
              Ну как прикрывают ?
              Прикрывают от противолодочных "Орионов" и "Посейдонов" НАТО которые регулярно летают над Баренцевом и Норвежском морями выискивая субмарины.
              Иными словами отгоняют противолодочную патрульную авиацию от тех районов где разворачиваются РПКСН.
              1. 0
                18 декабря 2022 01:33
                Цитата: Osipov9391
                Ну как прикрывают ?
                Прикрывают от противолодочных "Орионов" и "Посейдонов" НАТО которые регулярно летают над Баренцевом и Норвежском морями выискивая субмарины.
                Иными словами отгоняют противолодочную патрульную авиацию от тех районов где разворачиваются РПКСН.

                Прикольно. Если в вашей реальности Су-33 перехватчик, нафига ему взлетать с палубы? Он этого Посейдона как стоячего с земли достанет.))
                Су-33М тяжелый истребитель с системой вооружения, в том числе (включая бомбометание), работающей по земле. Что в Сирии они, в общем то, они и продемонстрировали.
                1. +1
                  18 декабря 2022 02:38
                  Да потому что радиус действия Су-33 с берегового аэродрома ограничен.
                  А район развертывания РПКСН огромный - может все пространство между Шпицбергеном и Новой Землей.
                  Авианесущий крейсер в этом районе должен встать так чтобы его палубная авиация обеспечивала контроль неба в зоне дежурства РПКСН.
                  По земле там доработана только система "Гефест" точечного бомбометания и больше ничего.
      2. +3
        16 декабря 2022 15:18
        У всех нормальных пацанов такой ништяк есть, а у наших нет....Нехорошо.
        1. 0
          16 декабря 2022 16:45
          И тут замполиты ! Застрелиться и не встать......
      3. -1
        16 декабря 2022 15:27
        Цитата: JD1979
        ...авианосцы, пусть даже и такой с которого уже все откровенно ржут,

        Поржут-перестанут, когда туда Цирконы с Калибрами и Кинжалами натолкают...
        1. +3
          16 декабря 2022 15:35
          Цитата: isv000
          Поржут-перестанут, когда туда Цирконы с Калибрами и Кинжалами натолкают...

          Куда? Туда надо современные самолеты, которых нет и не будет в ближайшие лет 10-15 точно пихать, самолеты ДРЛО, палубные заправщики, желательно БПЛА РТР и прочие. А если по-вашему, то да, поржут и перестанут, только не от того что вы себе представили, а от того что плохо станет от дикого ржача.
        2. -2
          16 декабря 2022 15:53
          Для цирконов,калибров и кинжалов есть корабли других классов. А этот пожиратель бюджетного бабла можно передать на опыты, ну мишень например.
          1. +2
            16 декабря 2022 15:58
            Цитата: kudma
            Для цирконов,калибров и кинжалов есть корабли других классов. А этот пожиратель бюджетного бабла можно передать на опыты, ну мишень например.

            На опыты, в поликлинику, нужно кого другого передать, который в корабль не верит...
    3. +2
      16 декабря 2022 14:57
      минусаторы подъехали... ведь действительно: чемодан без ручки. и бросить жалко, и нести неудобно. на постамент в Мурманске и экскурсии. "Аврора", К-3, Д-2, К-189, а\л "Ленин", "Красин" - все прекрасно себя чувствуют и являются музейными объектами (Д-2 ждем). ну, или по-старой памяти продать на казино
    4. +1
      16 декабря 2022 21:20
      С такими героями как вы и врагов не надо .Коммуна какого года ? А авик решили сгубить.
  6. +12
    16 декабря 2022 13:22
    Так быстро 4 турбины откапиталили,уже их и обратно закатили через борт?А мы тут 35 срз ругали.Ведь могут работать.Молодцы.Надо бы в Мурманск ,в Росту сходить за свежими фото.
    1. +3
      16 декабря 2022 15:31
      Цитата: tralflot1832
      Так быстро 4 турбины откапиталили,уже их и обратно закатили через борт?А мы тут 35 срз ругали.Ведь могут работать.Молодцы.Надо бы в Мурманск ,в Росту сходить за свежими фото.

      Кто б раньше сказал, что в Мурманске будут делать серьёзный ремонт и строить корабли - засомневался бы. good
      1. Комментарий был удален.
  7. -7
    16 декабря 2022 14:06
    В 2018 встал на ремонт, в 2024 выедет, 6 лет??? Один раз тонул, один раз горел, да это корыто давно на иголки пустить пора. Если у нас так и не начали строить новые авианосцы, значит они нам так нужны и это неблагополучное корыто списать пора.
    1. 0
      16 декабря 2022 21:21
      Не понимаю я ненависти вашей у флоту . Россия морская держава.
      1. -2
        17 декабря 2022 13:12
        По факту ни когда не была, иначе бы это у нас были колонии по всему миру в свое время, а не у Британии, Испании.
        А сильный флот может быть только с такой же сильной экономикой.
        1. +1
          17 декабря 2022 18:15
          Дело не в колониях , всу упёрлись в сухопутчиков . Кузнецов единственный был в 41 году , кто встретил войну как надо . Почитайте историю и очерки . Как пво флота отбивалось . А умных всегда не любят ,только после смерти вспоминают . Живой пример Жириновский . А флот нужен , только строить надо правильные корабли .
      2. -1
        17 декабря 2022 23:42
        Цитата: d1975
        Не понимаю я ненависти вашей у флоту . Россия морская держава.

        При чем тут ненависть? Нет и не было у нас задач для авианосцев со времен СССР. Поэтому и нет у нас авианосцев. Ну а авианесущий крейсер-разок в Сирию сгонять, обозначится, да и то, только в последние года.
    2. +1
      17 декабря 2022 13:13
      Если не начали строить это не значит что они не надо.
      На ЧФ тоже крупных кораблей не строили.
      Итог каков ? Заменить погибшую "Москву" нечем.
      Без нее флот не имеет даже нормальной системы ПВО.
  8. +8
    16 декабря 2022 14:09
    осталось для авиакрыла новые самолеты сделать и пару - тройку БПЛА ДРЛО...
    1. 0
      16 декабря 2022 20:17
      Цитата: PSih2097
      осталось для авиакрыла новые самолеты сделать

      У него авиакрыло из практически новых МиГ-29К\КУБ , если очень захочется , можно сделать им модернизацию до уровня БЭО МиГ-35С , но самолёты практически новые . И ресурса у этих палубников с головой хватит для остаточного ресурса "Кузнецова" . А вот вертолёты (не самолёты , таких нет в природе) ДРЛОиУ ему нужны . Хорошо бы вообще возобновить строительство таких вертолётов ДРЛОиУ , причём не только для Флота ... с самолётами то (ДРЛО) у нас совсем швах .
  9. +1
    16 декабря 2022 15:07
    Да ладно - Кузя вам ещё яйца по отрывает ! Россия может иметь воздушный авианосец : к Ан-124 Руслану или к Ил ; состыкуем любой тип самолётов (как МКС) - он заправит топливом , обвесит оружием и отправит в бой .Таких фищек у нас много фашисты .
  10. -2
    16 декабря 2022 17:55
    Толку от него ноль, показать что мы можем)) Мы это показываем своими АПЛ, дико дорогая и абсолютно ненужная лодка. БПК и СКР были на тот момент грозной силой, сейчас((т.к. нет такой возможности как при Союзе - даже МРК могут быть - тк проще всякие Буяны строить....Можем и строим корабли второго ранга, только как - один в десятилетие( вместо кораблей первого ранга, или, хотя бы второго) первого ранга мы не пока не можем строить, вопрос почему? (про фрегаты не надо тут, они не дотягивают даже до 1154, учитывая когда их начали строить)
    1. 0
      16 декабря 2022 21:23
      Возможность есть особенно когда воруют деньги государевы .
  11. 0
    17 декабря 2022 13:17
    Даже если его и сдадут в 2024 году (Турция за меньший срок свой авианосец построила) то даже речи не идет о работе с него палубной авиации - корабль будет проходить кучи процедур вроде измерения шумовых характеристик , мерные линии и др.
    Беда в том что для него не будет современной авиатехники да еще и в достаточном количестве.
    1. 0
      17 декабря 2022 18:16
      На всё нужна политическая воля и всё ! Или я не прав ?
      1. 0
        18 декабря 2022 02:40
        Именно так. И все было бы. Возможности для этого есть все в стране или по крайней мере были.
        У Турции будет 2 авианосца, 2 Индии.
        У России ни одного.
        1. 0
          18 декабря 2022 10:56
          Лучше никакого, чем такой чемодан без ручки. Этому зомби пора на иголки.
          Не вливают также вина молодого в мехи ветхие; а иначе прорываются мехи, и вино вытекает, и мехи пропадают, но вино молодое вливают в новые мехи, и сберегается то и другое
          Мф. 9:17
    2. 0
      18 декабря 2022 11:01
      Сравнили Турцию, страна стройка, нам олимпиаду турки строили а не русский иван.хватит уже с волей изгаляются, народ сначало найдите который волю будет исполнять, а не с рюкзаками еду носить или программисты бездельники.путин что просто так рождаемость хочет поднять, нам авианосец что таджики будут строить.мы имеем то что можем иметь, прискорбно? согласен,хотелки от лукавого.
  12. 0
    18 декабря 2022 10:54
    Не ожидал что не порежем на металл, видно переделать дешевле чем строить.