Военное обозрение

Переосмысление военной спецоперации

193
Переосмысление военной спецоперации

Не существует плана, который противник не попытался бы испортить. Работа противника – это искать наши слабые места и пытаться найти противоядие от того, к чему мы были готовы лучше всего. Начав военную операцию мы, наконец, на 100 % убедились в том, что Украина нужна была США исключительно для войны против России чужими руками. Удостоверились на своём горьком опыте.


Фактически восьмилетняя оккупация Украины со стороны США дала свои кровавые плоды. Сначала в виде самой большой гражданской войны в Европе, а затем и самого масштабного межгосударственного военного конфликта XXI века. Сейчас в преддверии масштабного российского наступления в 2023 году самое время переосмыслить методики ведения СВО, чтобы сделать выводы и приблизить нашу Победу.

Как менялся характер военной операции?


Вспомним начало СВО. Растянувшиеся на несколько десятков километров колонны-гусеницы, идущие по основным автомагистралям по принципу «следуй за остальными» при отсутствии наступательного боевого порядка без навигаторов, топографических карт и даже атласа автодорог Украины. Для украинской артиллерии куда не ткни – обязательно попадёшь. Вспомним приказы не бить в полную силу и не выводить из строя украинский личный состав (включая командный).

Неспособность из-за быстрого продвижения и ударов с флангов обеспечить наступающие подразделения должным образом. Противник, безусловно, боялся столкновения с Россией и сам строил вокруг этого множество нелепых теорий вроде «возьмут Киев за 3 дня». Но с появлением первых видео разбитых российских колонн он почувствовал вкус крови. Осознал, что даже самый страшный дикий зверь может быть ранен.


Вариант с колоннами-гусеницами, скорее всего, на 100 % прошёл бы в феврале, марте или апреле 2014. Когда у России на руках было письмо от Януковича, в Киеве сидел никем не избранный и. о. Турчинов, а на Донбассе не было ни единого выстрела.

Да, в 2022 российское руководство не рассчитывало, что украинский режим уйдёт абсолютно без боя, а почти все военные перейдут на сторону России, как в Крыму. Есть все основания полагать, что в начале специальной операции расчёт был сделан на грузинский сценарий по аналогии 2008 года, когда нанеся минимальное огневое поражение и взяв в клешни столицу за несколько дней удастся заставить режим либо сбежать из Украины, либо вывести войска из Донбасса, а американские хозяева этого режима всё-таки соизволят поговорить о военной инфраструктуре в Восточной Европе и на постсоветском пространстве.

Украинский режим смог грамотно подыграть, согласившись на переговоры и, в конечном счёте, пользуясь паузами, привести свою армию в чувства. Главной их дипломатической победой здесь, конечно же, можно считать отвод российских войск из-под Киева. Собирались ли мы его штурмовать или нет – это другой вопрос. Тем более что Российская армия не сделала ни одного артиллерийского выстрела по нему, находясь в 25 км от центра, и не предприняла ни одной попытки штурма.

Но блокада столицы с двух сторон была сильным рычагом давления на нацистских марионеток и украинское общество. Более сильным, чем сегодняшнее отсутствие света. Тем более что российская группировка на правобережье возле Гостомеля не рисковала оказаться в той же ситуации, что в Херсоне, так как имела полноценное сухопутное сообщение с Белоруссией.

Три фазы


Можно разбить спецоперацию на три фазы в соответствии с тем, как менялся характер боевых действий и политические задачи:

1. Фаза быстрого наступления с минимальным огневым поражением противника с целью дезорганизовать и напугать противника для принуждения к миру. Отсутствие полноценной линии фронта, привязка к автомагистралям.

2. Фаза медленного масштабного сухопутного наступления на Донбассе, но по-прежнему с надеждой на принуждение к миру и возможностью заставить противника принять наши условия, включая те, которые возникли в ходе СВО (4 новых региона). Линия фронта развёрнута по всем правилам ведения сухопутной войны, но не предусмотрена сплошная линия обороны.

3. Фаза тотальной войны против киевского режима, предвестниками которой стали удары по инфраструктуре, наращивание производства ВПК и российская мобилизация с перспективой масштабного зимнего наступления.

Однако окончательно мы вступим в эту фазу, когда удары начнут наноситься непосредственно по высокопоставленным представителям киевского режима, а российская власть публично заявит о невозможности переговоров с ними. Даже страшно представить, как чесались руки у артиллерийских расчётов ВС РФ на Левобережье во время ноябрьского визита «Квартала 95» в Херсон. Линия фронта в этой стадии стала сплошной за счёт возведения многоэшелонированных укреплений.

Переход между фазами очень размыт во времени. Конечно, большинство из нас предполагало, что спецоперация сразу начнётся с 3-й фазы. Видимо, это же предполагали и на Западе, рассказывая про «взятие Киева за 3 дня». Но подвела осведомлённость российского руководства относительно степени влияния США на украинские элиты и степени нацификации украинского общества.

C другой стороны, нельзя обвинить военное руководство в отсутствии резервных планов. Они, безусловно, были, но недоработка некоторых очевидных деталей вызывает вопросы. Здесь, прежде всего, нужно понимать, что у Минобороны было 8 лет, чтобы подготовиться именно к полномасштабной войне с украинским режимом при активном гибридном участии НАТО.

Договориться с украинскими политико-олигархическими кланами не вышло ни до, ни во время СВО, а главный заокеанский хозяин Украины пока на диалог не идёт. Сегодня мы выбираем между нацистской колонией США, которая никогда не станет полноценной частью Запада, но ее будут постоянно использовать против нас, и территорией/населением, которые будут контролироваться нами (в составе России или отдельно от неё).

Наш главный геополитический противник не смог добиться уничтожения российской государственности. Они не смогли достичь полной экономической изоляции России, критического ослабления её экономики посредством санкций, раскачать российское общество, опираясь на экономические проблемы и потери на войне, а также склонить российские элиты к свержению Путина с помощью адресного экономического давления.

Но они рассчитывали на всё это даже при гораздо меньшем масштабе боевых действий и в значительно меньший промежуток времени. Поэтому слишком активное сопротивление украинской армии вынуждает их продолжать игру на повышение, вместо того, чтобы признать провал украинского антироссийского проекта и начать полноценные переговоры между Россией и США.

В этой связи любые российско-украинские переговоры рассматриваются или лишь как способ дать украинской армии передышку и время на обучение и переоснащение. Особенно сейчас, когда украинский наступательный потенциал заканчивается, украинская инфраструктура уходит в зимнее средневековье, а российские мобилизованные с новой техникой вот-вот окажутся на фронте.

Сейчас все сходятся во мнении, что при достаточном количестве бронетехники и боеприпасов союзные войска испытывают нехватку в живой силе. Но это не значит, что нет других способов удерживать и успешно наступать на столь протяжённой линии фронта. Другой путь – это:

– повышении автоматизации военной техники, в том числе за счёт дистанционно управляемых и даже частично автономных систем (не только летательные аппараты);

– радикальное увеличение количества используемого высокоточного вооружения (в разы/десятки раз);

– повышение роли авиационной составляющей (не только на фронте, но и в глубине территории Украины после добивания ПВО);

– использование методики сетецентрической войны для молниеносного взаимодействия разных подразделений.

Это потребует не просто изменения, а выработки совершенно новых – подходов в СВО. У нас не так много времени, чтобы всё это произвести, доработать и заставить дейдствовать в единой системе с радикально возросшей скоростью принятия решений. Но сделать это за несколько месяцев – это не такая уже и плохая затея в сравнении с перспективой всеобщей мобилизации или даже незавершённой спецоперации (без выхода к Карпатам и полной ликвидации бандеровского режима).

Конечно, всё это нужно было осуществить до СВО и, возможно, тогда не понадобилась бы частичная мобилизация в России и мобилизация в ЛДНР с первых дней военной операции. Но имеет то, что имеем.

О многих недостатках нашей армии мы бы, возможно, и не узнали бы без этой спецоперации. Подойти к 24 февраля уже нужно было с чётким осознанием, что время испытаний закончилось. Оно было в Сирии, в Грузии, на крупных учениях. Это там нужно было проверять, модернизировать, реформировать. Учитывая значимость этой войны для нас и её масштаб, необходимо демонстрировать максимально технологичную военную мощь.

Для НАТО Украина – просто полигон, удобный инструмент, «палка для медведя», а для нас – это фактически война за выживание страны, которую мы вынуждены вести ограниченными силами, ввиду неявки самого главного врага на поле боя и войны чужими руками с его стороны. Мы вступили в неё с тем, что было, а не с тем, что должно было быть. Поэтому проверять, модернизировать и реформировать придётся в сложных условиях и в очень сжатые сроки.

Мы часто слышим от официальных лиц, что не существует временных рамок. Но всё же они есть. Чем дольше идёт СВО – тем больше современного оружия поставляет Запад. Сейчас уже очевидно, что спецоперация продлится весь 2023 год. Изматывающая стратегия не подходит для этой операции из-за гибридного участия в ней второго игрока с колоссальными ресурсами (НАТО), который при этом не несет непосредственных военных потерь.

Учитывая темпы, с которыми Запад наращивает качество поставляемого вооружения, то уже во второй половине 2023 года мы вполне можем увидеть на Украине современные танки натовского производства, F-16 или F-15, «Пэтриоты», баллистические и крылатые ракеты, долетающие до Москвы. Ни российское руководство, ни Запад, ни сам киевский режим не ожидали такого сопротивления украинской армии и накачанного русофобией украинского общества.

Поэтому, несмотря на то, что конфликт не смог устранить Россию с политической арены, западные элиты не могут не радоваться происходящему. Чем дальше противник будет отброшен от наших границ и чем меньше будет его территория к этому моменту – тем меньший эффект будет от этих поставок, а значит и меньшая вероятность, что они состоятся.

Боевой потенциал


В спецоперации получилась довольно интересная ситуация, когда соотношение живой силы на фронте составляет 1 к 1, а резерв противника для участия в этом конфликте превосходил более чем в 2 раза (свыше 700 тысяч), несмотря на общую численность Российской армии.

В данной операции всему боевому потенциалу Украины противостоит часть боевого потенциала России
, ввиду того, что Украина не рассматривается главным врагом в долгосрочной перспективе. При соотношении 1 к 1 в живой силе на фронте Российская армия наступала в течение полугода, пользуясь превосходством в количестве техники, боеприпасов и армейской авиации.

То есть фактически боевой потенциал Российских войск на Украине был выше, чем у противника (допустим, в 1,5 раза), но не превосходил его многократно, чтобы привести к быстрому продвижению в условиях полномасштабных боевых действий на широком фронте, а также устранению возможностей противника накапливать резерв в тылу и контратаковать. В связи с этим мы увидели несколько громких, но очень сложных побед Российских войск на протяжении весны и лета.

Это происходило, пока противник не задействовал по максимуму свой резерв в живой силе, западную разведку и все западные поставки. К концу лета и осенью боевой потенциал Российских сил в зоне СВО почти сравнялся с украинским с учётом локальных подвижек в нашу пользу в ДНР и необходимости отвода войск из недостаточно укреплённых (Харьков) или изолированных естественными водными преградами участков (Херсон).

Теперь стоит задача не просто вернуть прежний боевой потенциал в зоне СВО, за счёт мобилизации и ВПК, но и превзойти противника в несколько раз. То, что нашей армии удалось достичь соотношения потерь 1 к 10 – это, безусловно, хорошо, но это пока не позволяет значительно изменить баланс сил. Боевой потенциал в зоне СВО должен вырасти в 3–5 раз, чтобы украинская армия в конечном счёте начала сыпаться по накатанной, как это делает украинская энергетическая система, а фронт пошёл вперёд с тенденцией на ускорение.

Мобилизация удваивает боевой потенциал России уже зимой 2022–2023. Зимой все мобилизованные получат необходимый уровень подготовки. Но дальнейшее его увеличение до необходимого уровня зависит от ВПК, реформирования способов управления войсками, тактики и стратегии на поле боя. Изучать войну по учебникам, конечно же, нужно, но не для того, чтобы просто копировать написанное на поле боя.

Это нужно делать в том числе и для того, чтобы выработать желание у командиров самим попасть в учебники, благодаря своевременному применению старых подходов и выработке принципиально новых подходов. И эти подходы должны отличаться на разных участках фронта, вызывая дезориентацию противника и отсутствие эффекта привыкания.

Мы слышим в сводках Минобороны России количество уничтоженных единиц бронетехники и личного состава противника. Но чтобы оценить, как это влияет на общее состояние украинской армии, нужно знать не только количество уничтоженных противников. Одним из способов математически оценить способность армии противника к сопротивлению – это просто подсчитать, сколько за определённый период времени он потерял личного состава, сопоставив с количеством мобилизованнного и подготовленного, а также прибывшего извне.

То же самое касается техники и боеприпасов. К примеру, сколько танков и артиллерийских систем получила Украина от Запада, сколько смогла отремонтировать, произвести, снять с хранения, затрофеить, а сколько было полностью уничтожено за этот же период.

Ещё один показатель – это количество задействованных средств огневого поражения (за день, неделю, месяц) к общему количеству потерь противника и занятой за это время площади. Мы знаем, что Российская армия выпускает ежедневно 20–60 тысяч артиллерийских снарядов, и это на сегодняшний день главное средство поражения в войне.

Если же противник с каждым днём несёт меньшие потери, не предпринимая при этом никаких масштабных наступательных действий, то это означает, что противник приспособился, и необходимо либо наращивать огневое поражение этими же системами, либо чаще использовать новые. Если мы видим, что темпы нашего наступления упали при таких же условиях, то аналогично.

В ходе выработки новых подходов речь должна идти не только о количестве живой силы и бронетехники, а именно о характере всей воюющей системы, включая качество подготовки личного состава, качество техники, взаимодействия и военной хитрости.

Россия нарушила все правила войны, наступая меньшим количеством живой силы, но при грамотном подходе к вышеперечисленным составляющим и приведённым ранее подпунктам можно было бы ускорить СВО, избежать украинских контратак. Современные технологии позволяют наступать меньшими силами и удерживать длинную линию фронта.

И ещё пару слов о темпах СВО.

Российская экспертная среда нередко создаёт иллюзию, что после взятия самых мощных оборонительных укреплений и урбанизированных районов Донбасса Российская армия выйдет на оперативный простор. Но нужно понимать, что чем дольше будет длиться спецоперация в пределах Донбасса – тем больше времени на подготовку оборонительных рубежей будет у врага в других районах.

Сюрпризы


«Сюрпризы», которые мы можем ожидать от Российской армии в ходе зимней кампании:

– полный паралич экономической и социальной жизнедеятельности украинского государства, ВПК, а также усложнение транспортной логистики войск за счёт выведения из строя инфраструктурных объектов (процесс запущен);

– масштабное наступление на нескольких участках на активной линии фронта (500 км) в зоне СВО на Левобережье (ДНР, ЛНР, Запорожская область);

– открытие нового фронта на российско-украинской границе на севере Левобережья (Харьковская, Сумская или Черниговская области);

– подавление украинской ПВО и выход Российской авиации в тыл противника на средних и больших высотах для планомерного уничтожения каналов поставок оружия и препятствования накоплению противником сил для наступательных операций (сирийский вариант).

Не исключён и сюрприз в виде наступления со стороны Белоруссии на Правобережье с целью снова блокировать Киев или перерезать поставки оружия с западной границы Украины. Но всё же вероятность этого нынешней зимой ниже, чем вероятность предыдущих вариантов.

На данном этапе спецоперации целесообразно сосредоточить усилия на Левобережье. С выводом наших войск из Харьковской области и Херсона мы получаем активный фронт в примерно 500 км без учёта Днепра, который пока недосягаем для ВСУ. Также в эту цифру не входит старая граница России и Украины, где интенсивность боевых действий пока на порядок меньше. Да и противник не пытается предпринимать наступательных действий непосредственно на российскую территорию, несмотря на обстрелы.

Теоретически украинская армия может попытаться форсировать Днепр небольшими ДРГ на моторных лодках. Но переброска ДРГ на другой берег не обеспечит качественный плацдарм для безопасной переправы через столь широкое водное препятствие. Минимальная ширина Днепра в районе Херсона достигает 300–500 метров плюс заболоченная местность (плавни). Это примерно в 5 раз шире Северского Донца. И глубина Днепра никак не позволит переправляться через утонувшие, слегка засыпанные землёй понтоны. Обмеление небольших рек помогало ВСУ использовать переправы, по которым многократно наносились удары, но здесь совсем другой случай.


Чернигов, Сумы, Харьков, треть Киева, половина Днепропетровска, большая часть Запорожья и Кременчуга находятся на Левобережье. Взяв Левобережье целиком, Россия уже отодвигает противника на 200 км от своих старых границ (до 30 сентября 2022).

Выход Российских войск к Днепру позволит «обнулить» фронт и сосредоточить 80–90 % сил, задействованных в СВО, в Белоруссии для штурма с севера, либо на отдельных участках, перспективных для форсирования Днепра нашими войсками. По сути, начнётся даже не новая фаза спецоперации, а новая спецоперация. И только тогда появится возможность вернуть российский Херсон.


Уничтожение мостов через Днепр


Уничтожение мостов через Днепр является сейчас крайней необходимостью. Объяснения в том духе, что они понадобятся нам самим, не заслуживают права на существование, ввиду того, что противник просто подорвёт эти мосты сам, когда поймёт, что терпит поражение на Левобережье. И не будут его волновать никакие гуманитарные вопросы (беженцы, продовольственные логистические цепочки).

Насколько это сложно?

На самом деле КВО современных крылатых ракет и ракеты с телевизионным наведением типа Х-59 позволяют попасть непосредственно в самое слабое место любого моста. К слову, все мосты через Днепр находятся в зоне досягаемости Х-59МК2 без необходимости использовать авиацию в тылу. Для гарантированного уничтожения пролёта моста вполне может хватить 2–3 ракет, и такие ракеты уже применялись для уничтожения разводного железнодорожного моста в Затоке (Одесская область).

Есть сомнения, что украинский режим сможет восстановить хотя бы несколько таких пролётов, как это делаем мы на Крымском мосту. Особенно перед угрозой повторных ударов. Конечно, для мостов лучше всего подойдут ФАБы или КАБы (особенно ФАБ-3000 и КАБ-1500), но опять же, Российская авиация пока не действует в тылу противника.

Российская авиация


Согласно данным ВВС Украины, Россия за время СВО всего совершила 38 000 самолётовылетов по состоянию на середину сентября. Командующий СВО Сергей Суровикин назвал цифру в 34 000 боевых вылетов в середине октября. То есть по 150–200 самолётовылетов в день, что соответствует активности Российской авиации в Сирии всего с одной авиабазы (120–130 вылетов в день). При этом украинский режим сообщает, что Россия имеет у границ с Украиной 400–430 боевых самолётов.

То есть получается, что две трети боевых самолётов вообще не задействованы! Если учесть, что каждый самолёт может выполнять 3–4 вылета в сутки, то число самолётовылетов с такой группировкой может смело идти за 1 000 в день. И здесь в который раз нужно вспомнить о необходимости как можно скорее подавить украинскую ПВО среднего и большого радиуса действия по всей Украине, о которой пойдёт речь дальше. Тысяча боевых вылетов вдоль линии фронта с НАРами на малой высоте даже близко не дадут того эффекта, что тысяча вылетов в тылу на средних и больших высотах с ФАБами, КАБами и высокоточными ракетами «воздух-поверхность».

Сейчас большинство боевых вылетов приходится на штурмовики с различными типами НАРов, на втором месте будут истребители Су-30 и Су-35, патрулирующие воздушное пространство для уничтожения авиации противника и подавления выявленных комплексов ПВО. Только считанные проценты боевых вылетов приходятся на бомбовые удары и применение высокоточных ракет «воздух-поверхность».

В армейской авиации та же ситуация. Большинство боевых вылетов 360 вертолётов приходятся на удары НАРами с кабрирования, а не на ПТУРы. Но в случае с вертолётами, даже подавление ПВО среднего и большого радиуса действия не позволит им свободно действовать в тылу, ввиду невероятного количества ПЗРК. Однако они тоже смогут увеличить количество успешно уничтоженных целей, при наращивании использования ПТУРов и повышения их дальности (например, «Вихрь-1», «Изделие 305»).


Украинская ПВО


Советские ЗРК средней и большой дальности «Бук» и С-300 украинских зенитчиков оказались самым большим «сюрпризом» для Российских вооружённых сил и прежде всего авиации. Отказавшись от использования классических стационарных позиций и используя их в пассивном режиме в городах, получая данные от НАТО, Украина сумела обеспечить полное отсутствие Российской авиации в тылу и очень ограниченное её применение на фронте (удары только на сверхмалых высотах неуправляемым оружием, либо дальнобойными ракетами «воздух-поверхность»). Но применение ЗРК средней и большой дальности в черте города, либо рядом с ним чревато попаданиями в гражданские объекты.

Сегодня смело можно сказать, что большая часть погибших гражданских в тылу стали жертвами украинских ЗУР. Это подтверждают: инцидент в Польше, видео попадания зенитных ракет в жилые дома с характерным дымовым следом, кадры с обломками ЗУР с мест их попадания в жилые дома, кадры удачного сбивания российских крылатых ракет прямо над жилыми домами (обломки недолетевших российских ракет тоже нередко становятся причиной гибели гражданских).

И самое интересное, что никого на Украине не настораживает, почему большинство жилых построек в тылу уничтожили якобы российские С-300, а не «Искандеры», Х-101, Х-59, Х-555, «Калибры» или «Герани». Безусловно, С-300 можно использовать по наземным целям, но о том, что Россия использует их, не сообщали ни российские военные корреспонденты, ни многочисленные телеграм-каналы, ни Минобороны. Показывать серийные номера обломков ракет украинские источники также не спешат.

Для того, чтобы избежать поражения гражданских объектов своими ЗУР, украинские военные должны отказаться от использования ЗРК средней и большой дальности в черте города, а при применении в непосредственной близости от города не поражать никакие воздушные объекты со стороны города. К слову, самоликвидатор на ракетах может попросту не успеть сработать, ввиду скорости ЗУР, если, к примеру, объект идёт параллельных курсом и между ЗУР и целью оказывается высотный жилой дом (Рис. 1), либо если этот дом находился сразу же за целью (Рис. 2).

Добавляем к этому тот факт, что ЗУР идёт на низколетящую цель, как правило, не параллельно земле, а сверху под небольшим углом. В обоих случаях, с учётом скорости ЗУР, речь идёт о миллисекундах для самоликвидации в воздухе. Ситуацию частично могла бы спасти ЗУР с кинетической боеголовкой. Но всё равно, как уже говорилось, при поражении может не сдетонировать в воздухе боеголовка сбиваемой ракеты/беспилотника, что чревато падением её куда попало.


Для Российских же войск стратегия использования украинской ПВО в городах в выжидающем режиме заставляет выстраивать длительную планомерную работу по их выманиванию и обнаружению при постоянном дежурстве в воздухе Су-30, Су-34 и Су-35 с Х-31 и Х-58.

Ускорить этот процесс можно, только нарастив группировку разведывательных БПЛА в украинском тылу, космическую группировку, количество обманных манёвров и массированных ракетных ударов. Массированная воздушная наступательная операция по примеру НАТО вряд ли поможет при такой площади Украины и используемой тактике противовоздушной обороны.


Российская ПВО


К сожалению, целый ряд военных инцидентов доказал, что, несмотря на высокое качество российских ЗРК, в нужный момент в определённом месте они могут просто не быть в боевом положении. Происходит это, скорее, ввиду элементарной халатности, вызванной политическими факторами, которая предусматривает психологический страх противника перед пересечением красных линий.

Речь, конечно же, о крейсере «Москва» и ударах по важнейшим военным объектам глубоко в российском тылу. Можно ли было всё это предугадать? Можно. Как показал целый ряд безуспешных украинских ударов с воздуха в Крыму на протяжении осени, российские наземные ЗРК, с координацией с Российской авиацией и флотом могут успешно отражать воздушные угрозы от беспилотников (и само собой, украинской авиации, которую противник боится посылать на верную смерть).

Понимая, что повторить успех теми же методами не удаётся, противник ищет другие способы и акцентируется на других типах военных и стратегических объектов. Тут же появляется взрыв на Крымском мосту и атака морских беспилотников в Севастополе. Но самое обидное заключается в том, что противник оказывается на шаг впереди, делая довольно очевидные, с точки зрения приоритетов, атаки на ключевые военные и инфраструктурные объекты, заходя с самых уязвимых зон.

Имея практически неограниченный доступ к разведанным НАТО, противник уверенно находит самые слабые места. Поэтому крайне важно, чтобы военное руководство тщательно акцентировало внимание на всех военных объектах и крупнейших инфраструктурных объектах. Особенно в пределах 1 000 км от территорий, подконтрольных режиму в Киеве.

И ни в коем случае не стоит заострять внимание только на тех типах атак, которые уже были на подобных объектах. Стоит просчитать любые, даже самые фантастические атаки, вплоть до космического десанта жёлто-голубых марсиан с бластерами.

Российским средствам ПВО на линии фронта куда сложнее, чем в тылу. Здесь им приходится сталкиваться с массированными ракетными обстрелами, крошечными коптерами, средствами РЭБ и угрозами, которые они не в силах предотвратить (например, артиллерийский обстрел, диверсионные вылазки).

Поэтому об эффективности ЗРК на линии фронта пока судить крайне сложно, не обладая точными данными о процентном соотношении успешных перехватов. Наверняка эта статистика появится лишь после окончания спецоперации. Ситуация с Каховской ГЭС и Антоновским мостом отлично демонстрирует, что, ведя регулярный интенсивный ракетный обстрел, противник может добиваться существенных результатов, несмотря на противодействие ПВО.

А это означает, что насыщение ПВО на фронте должно возрастать. Прежде всего, для противодействия высокоточным ракетам РСЗО 227 мм и в перспективе ATACMS. Также в большем количестве должны быть представлены средства РЭБ и ЗСУ для борьбы с беспилотниками.

Ставка на артиллерию


Ставка на артиллерию, танковые удары и планомерное перемалывание противника при помощи, прежде всего, сухопутных войск была слишком ожидаема для противника. То есть по сути мы делаем то, что противник сам лучше всего научился за 8 лет войны на Донбассе, а также то, к чему его готовили западные инструкторы.

Мы часто слышим о том, что российское наступление замедлилось, чтобы избежать больших жертв, среди личного состава. Медленное наступление, чтобы беречь личный состав – это хорошо. Но если посчитать потери наших войск на крупном участке (например, 100 квадратных километров), будь он взят за месяц или за день, то эти цифры не должны быть равными.

В противном случае получается, что наши потери не ниже, а лишь растянуты во времени. Это имеет смысл лишь в случае, если разовые потери окажутся критическими для отдельных подразделений, и утрата его боеспособности повлияет в итоге на весь баланс сил на конкретном участке.

В свою очередь, интенсивное наступление нередко застаёт противника врасплох и обращает в бегство, мешая планомерному выводу уцелевших соединений с частичным сохранением их боеспособности. И здесь важно не вдаваться в крайности: не позволять фронту застыть, а противнику накопить силы в тылу и в то же время не предпринимать радикальных авантюрных продвижений, игнорируя элементарные правила ведения войны, как в начале СВО.

При такой протяжённости линии фронта наступать на всех направлениях крайне тяжело, и наивно полагать, что противник не попытался бы контратаковать в тех местах, где не ведутся наступательные действия ВС РФ.

В этом случае остаётся 3 варианта избежать контратак врага: полный паралич его логистики, упреждающие удары по формирующемуся ударному кулаку на том или ином участке непосредственно возле линии соприкосновения, оборонительные укрепления по всей линии фронта. Работа над первыми двумя вариантами продолжалась на протяжении всех фаз СВО, но она не позволяет пока полностью лишить врага возможности периодически пытаться продвигаться вперёд. Значит – остаются качественные многоэшелонированые оборонительные укрепления.

Другое дело, что о них нужно было бы подумать до того, как у противника появятся успехи, то есть весной или летом. Старая линия обороны в ДНР и ЛНР полностью доказала свою эффективность против ВСУ. Особенно это касается полосы Марьинка – Майорское. Ни в одном месте они не смогли её пересечь. Ни мобильными группами на пикапах, ни танковыми колоннами.


При отступлении во избежание лишних потерь среди личного состава Российских войск нужно также учитывать потери наших войск при повторном штурме оставленных районов, с учётом, что противник не станет совершать такие же «жесты доброй воли» по политическим соображениям и не жалеет свой личный состав для их удержания даже в условиях полного окружения. Даже для того, чтобы создать необходимые условия для бегства врага из крупного города, как в Лисичанске, нужно приложить много усилий.

Стоит подчеркнуть, что Российская армия должна быть готова к лобовому штурму крупных городов, и делать это нужно с перенасыщенными новым оружием войсками и новыми подходами. Такими подходами, которых ещё не было ни у наших войск, ни у НАТО.

Города


Теперь подробнее о городах.

Всем нам абсолютно не хотелось бы, чтобы за каждый украинский/российский город были бы такие же бои, как в Мариуполе. Но противник пока успешно навязал нам необходимость ввязываться в затяжные городские бои, строя всю свою стратегию обороны вокруг крупных населённых пунктов. И здесь мы возвращаемся к тому, о чём уже говорилось ранее. Есть высокая вероятность, что если соотношение сил достигнет нужного перевеса в пользу России, то украинская армия начнёт бежать, оставляя в том числе и города.

При этом нужно понимать, что до этого ряд крупных городов всё же придётся штурмовать. К сожалению, пока невозможно полностью избежать разрушений, когда каждый детский садик – это потенциальная казарма, а каждая квартира потенциальная огневая точка снайпера.

Эта война показала одну простую закономерность: чем дольше фронт стоит на месте и чем интенсивнее используется артиллерия и тяжёлая техника – тем больше разрушения. Единственный способ минимизации разрушений и жертв среди мирных жителей – это увеличение количества используемого высокоточного оружия и качества разведки.

Если точнее, то нужно полностью отказаться от использования артиллерии с неуправляемыми снарядами в черте крупных населённых пунктов, НАРов и неуправляемых авиабомб в пользу высокоточной артиллерии, ПТУРов, БПЛА, корректируемых авиабомб с небольшим количеством взрывчатки, а также применять бронетехнику с очень хорошей системой управления огнём.


Украинская армия уже показала умение вести оборонительные бои в городе, в том числе прикрываясь гражданскими, но не продемонстрировала наступательные городские бои. Единственный населённый пункт, где это могло бы произойти, был Красный Лиман, но Российская армия своевременно отступила из него, когда противник начал сжимать кольцо.

Мобилизация


Теперь что касается мобилизации.

При условии, что интенсивность боевых действий сохранится на прежнем уровне, то нам действительно не понадобятся новые волны частичной мобилизации. Но если интенсивность боевых действий и количество солдат на линии фронта резко возрастёт зимой, то для поддержания темпов наступления ближе к лету потребуется ротация.

Переведём в цифры. Летом украинский генштаб приводил численность в 330 тысяч солдат России/Народных милиций в зоне СВО, однако после окончания подготовки мобилизованных их число составит 500–600 тысяч. Если большинство из них будут непосредственно на передовой в течение нескольких месяцев, то понадобится новая волна мобилизации, чтобы осуществить ротацию спустя 6 месяцев пребывания на фронте.

Подразделения, которые будут активно участвовать в зимней кампании (включая мобилизованных осенью) будут нуждаться в отдыхе и свежих силах ближе к летней наступательной кампании. А это значит, что весной может произойти вторая волна частичной мобилизации. Не секрет, что зима и лето – это наиболее удобное время для подвижек на фронте.


Одной из главных проблем этой войны стали гражданские, которые не покидают свои дома на линии фронта. Часть людей ждут прихода той или иной армии, часть отказывается покидать свои дома из-за живности или боязни мародёров, а часть – это просто маломобильные граждане. Но если с последними вопрос можно решить организованной эвакуацией, то первые две категории упираются до конца. При этом люди должны понимать, что даже доставка гуманитарных грузов для них – это тоже риск для волонтёров и солдат.

Нашим военным приходится более избирательно работать по позициям ВСУ в застройке, что чревато риском для наших войск из-за не уничтоженного своевременно врага. Или же, напротив, нашим военным приходится укрываться максимально удалённо от объектов с гражданскими. Хотя такие объекты без гражданских лучше подошли бы для военных целей (например, имеют хороший подвал). Поэтому лучший способ обезопасить себя и помочь наступающим силам – это уехать с линии фронта вглубь территории России или Украины.

Очевидно, что на любой, даже самой высокотехнологичной войне от обеих сторон будут жертвы среди мирных жителей, дружественный огонь и даже военные преступления. Но систематическое стремление снизить все эти показатели всегда должно идти с самого верху, так как от этого зависит имидж армии, страны и осознание того, что мы находимся на другом морально-нравственном уровне по сравнению с нашим нацистским противником.

Тактическое ядерное оружие


Тактическое ядерное оружие может быть использовано в данном конфликте только в случае критических угроз безвозвратной потери российской территории, потери российской государственности и исчерпания всех ресурсов для отражения атак противника, включая полную мобилизацию в России и перевод экономики на военные рельсы.

И здесь важно уточнить, что частичная оккупация украинским режимом четырёх новых регионов России, видимо, не считается критической угрозой российской государственности в связи с тем, что на момент их присоединения там проходила СВО, они уже были частично оккупированы, и военно-политическое руководство видит все перспективы их возвращения при помощи конвенциональных вооружений.

Также ядерное оружие может быть использовано, если другой противник, у которого имеется ядерное оружие (государство или блок) напрямую вступил в конфликт с Российской армией или нанёс удары по российской территории. О чём уже неоднократно говорилось В. В. Путиным.

Если мы говорим о нынешней СВО, то военный смысл применять оружие против украинской армии имеется только в отношении подземных командных пунктов высшего военного-политического руководства, крупных баз сухопутных войск и полигонов противника (вроде Яворовского полигона или баз возле Самарского леса в Днепропетровской области), а также авиабаз.

С практической точки зрения разносить половину Киева ради какого-то кокаинового клоуна никто не будет. На своих постоянных базах ВСУ не содержат крупные силы из-за угроз ракетных обстрелов. Сделав ставку на оборону в городах, они передислоцировали технику и личный состав в населённые пункты. Пользуясь, кстати, добротой российского руководства в начале СВО. В школах и детских садах посреди неэвакуированных жилых массивов вооружённым нацистам спится спокойнее. Крупные укрепрайоны противника также прилегают к населённым пунктам.

Что же касается авиабаз, то украинская авиация не представляет собой решающей силы на поле боя, в отличие от украинской артиллерии, бронетанковых групп, мотопехотных подразделений. Против этих категорий также применение тактического ЯО, с учётом разрушений местности, её заражения и гражданских жертв в этой СВО бессмысленно.

Вывод


Итак, сейчас мы фактически находимся в процессе пересмотра подходов проведения СВО, учась на своих ошибках.

Это выражается в пяти новых подходах: мобилизация, уничтожение критической инфраструктуры противника, пересмотр структуры управления войсками и взаимодействия подразделений, резкий рост производства ВПК и создание новых производственных мощностей с пересмотром структуры производства в пользу определённых типов вооружений, строительство качественных многоэшелонированных оборонительных укреплений вдоль всей линии фронта.

В итоге всего этого мы должны получить фактически новую армию с многократно возросшим боевым потенциалом в зоне СВО, которая уже в ближайшие зимние месяцы начнёт операцию по установлению полного контроля над Левобережьем, а затем и над Правобережьем.
Автор:
193 комментария
Объявление

Подписывайтесь на наш Телеграм-канал, регулярно дополнительные сведения о спецоперации на Украине, большое количество информации, видеоролики, то что не попадает на сайт: https://t.me/topwar_official

Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. Konnick
    Konnick 20 декабря 2022 04:48
    +22
    Тактическое ядерное оружие может быть использовано в данном конфликте только в случае критических угроз безвозвратной потери российской территории, потери российской государственности и исчерпания всех ресурсов для отражения атак противника, включая полную мобилизацию в России и перевод экономики на военные рельсы.

    Дочитал всё-таки.
    Мобилизация? Личного состава не хватает? Ну соберите в кулак под Артемовском побольше народу, бронетехники же хватает, ну и возьмите Артемовск за полчаса. Какие-то примитивные рассуждения. Ну а с ядерным ударом....цели назовите...Киевасима? Черниговсаки?
    1. Леха с Андроида.
      Леха с Андроида. 20 декабря 2022 05:12
      +34
      Донецк кошмарят всего несколько расчетов РСЗО и артиллерии... отвлекая на себя внимание ВС России.
      Я вангую сюрприз со стороны Залужного... он собирает сейчас ударные части с разных мест для очередного наступления в зимний период... где, когда, какими силами это пока трудно сказать... я к сожалению не начальник генштаба России. smile
      В СВО я больше опасаюсь не действий ВСУ и Залужного, а наших переговорщиков и глупых политических решений Кремля... накосячили они уже прилично... их добрая воля и красные линии нанесли нашей стране ущерба не меньше чем это сделали ВСУ.
      Сейчас стало очевидно что полумерами к Украине сейчас не обойтись и сносить нацисткий режим в Киеве надо полностью всеми доступными способами... ибо он реальная угроза существованию нашей страны.
      На Новый Год я ожидаю какой нибудь пакости в России от диверсантов и террористов Зеленского в глубине страны... возможно от бандеровцев все... от ракетного удара до подрыва какого нибудь учреждения.
      1. Велизарий
        Велизарий 20 декабря 2022 05:50
        +13
        Цитата: Леха с Андроида.
        Я вангую сюрприз со стороны Залужного... он собирает сейчас ударные части с разных мест для очередного наступления в зимний период... где, когда, какими силами это пока трудно сказать.

        У них есть два удобных варианта от Запорожья на Бердянск или на севере Луганской области. Вероятнее всего будут наступать на Бердянск.
        Осенью они ,по крайней мере,наступали на самых очевидных направлениях- Бакалея и Херсон. Известно было про это загодя,что не помешало нам все проспать.
      2. AdAstra
        AdAstra 20 декабря 2022 11:36
        +17
        Так по поводу пакостей должны работать те кого 20.12 поздравляют с проф. праздником, а не заезды на автомобилях немецкого автопрома устраивать. Или как всегда будет "участковый виноват, не доглядел"?
      3. Любитель Акул
        Любитель Акул 21 декабря 2022 03:09
        +6
        Недавно была запись то ли беседы,но не допроса Сладкова с пленным артиллеристом ВСУ. Пленный за 40 лет,т.е не кастрюлеголовый. Понятно,что он лепит,что не знаем куда лупим,дают координаты,туда и стреляем.(Я про обстрелы Донецка). Думаю ,что не реально артиллеристу не знать куда летит его снаряд. Но,подумал о чем. Ведь действительно, артиллеристы ВСУ понимают,что им грозит только полное уничтожение при плене,а люди в арте все-таки с образованием должны быть,математику там надо знать. Не каждый на это подпишется-лупить по площадям по городу(ну только если под страхом расстрела). Возможно тарасы сформировали зондеркоманду-несколько РСЗО, несколько расчетов арты,которые прямо хуже ССовцев,упоротые и они сознательно лупят,получают наслаждение от этого. Ну не могу я понять наличие массовых гоблинов,которые лупят по городу.
      4. Вертолетчик
        Вертолетчик 21 декабря 2022 19:45
        +2
        На Новый год наверняка что-то случиться с боем курантов и последующими салютами. Выслеживать? Да! А сколько из заехало через Крым? Все пропускные пункты открыли, уже по Кубани с украинскими номерами машин много…. Ловим диверсантов теперь!
      5. sanych
        sanych 23 декабря 2022 19:48
        +3
        Пакости от них будут точно. Такова уж натура их мерзопакостная. Причём пакость будет громкая, к празднику, стараясь устроить кровавый пиар как можно больше. Выход один - работать на опережение. В Ген.штабе, не дураки сидят, и образумить "демонов и петушар" смогут вовремя и эффективно.
    2. Airdefence_107
      20 декабря 2022 05:46
      +4
      Всё было. wink И про возможные цели для ядерного удара... И про альтернативу любых мобилизаций... Понимаю, статья большая. recourse
      1. Konnick
        Konnick 20 декабря 2022 06:21
        +9
        Если мы говорим о нынешней СВО, то военный смысл применять оружие против украинской армии имеется только в отношении подземных командных пунктов высшего военного-политического руководства

        Вы что думаете они сидят в бункерах?
        Давно уже в ВСУ применяется тактика блуждающих командных пунктов, в отличии от нас. И концентрацию войск, заслуживающую ТЯО они не соэдают....остаются города
        1. Airdefence_107
          20 декабря 2022 13:11
          +8
          Возможно, но слишком сложно для страны, где главнокомандующий раскладывает дорожки на столе своего официального кабинета и может позволить себе кататься в прифронтовые города на поезде. Но даже если и так, то это ещё раз подтверждает, что ЯО бить бессмысленно. А вот охота за отдельными военными преступниками была бы своевременной.
      2. Alien From
        Alien From 20 декабря 2022 07:24
        +20
        С уважением, много букв, но смысл один: король оказался голый!
        1. Airdefence_107
          20 декабря 2022 14:02
          +3
          С уважением, любая критика должна нести много букв и предложений по существу, чтобы иметь хоть какой-то смысл.
          1. Подкидыш
            Подкидыш 21 декабря 2022 00:22
            +9
            ВАМ Стрелков все разжевал уже много раз. ОДИН ХРЕН НЕ ДОХОДИТ. Его прогнозы кстати сбываются. А статью выше нужно срочно отправить в журнал Крокодил, чтоб не только ВО ржало но и вся страна улыбнулась)))
          2. Alien From
            Alien From 21 декабря 2022 14:56
            +3
            Вы вероятно недопоняли: король-ГОЛЫЙ! Не пересказывать ведь смысл мультфильма здесь!.
        2. скептик
          скептик 22 декабря 2022 18:48
          0
          Цитата: Alien From
          С уважением, много букв, но смысл один: король оказался голый!

          Смотря кого воспринимать королём. Наиболее оптимально, ликвидировать основных инициаторов глобального буржуинства. Оставшихся поставить перед фактом: "Или засовывают свои хотелки мирового господства, себе в... или исчезают как класс". Только так можно разрулить III- ю мировую, с наименьшими потерями. Любой другой вариант - это игра по их сценарию, с малозначащимм деталями, от исполнителей.
          p.s. Кстати, по лежбищам этих жирных котов, можно и ядерными ракетами приголубить.
    3. Hagen
      Hagen 20 декабря 2022 06:51
      +14
      Цитата: Konnick
      Дочитал всё-таки.

      Статья больше напоминает эссе первокурсницы гуманитарного ВУЗа на тему "обо всем, не понимая о чем". smile
      1. Sadam2
        Sadam2 20 декабря 2022 12:55
        +14
        С Аргументами так себе . Какое левобережье какое право бережье.? Дай бог к НГ освободить Бахмут перетерев его в щебень . Если к выборам очистить ДНР то можно озвучивать победу
        Хотя допускаю гулянка выйдет на новый уровень с ф16 патриотами лепардами и всех в ружье
        Интересно будет посмотреть за динамикой юралс и газовый потолок с февраля
        В общем следующий сезон обещает быть не менее интересным
        1. Eroma
          Eroma 21 декабря 2022 20:27
          +4
          Новый год, обещает быть очень интересным!
        2. Airdefence_107
          21 декабря 2022 21:06
          0
          Комментарии 2014: Кремль сдал Донбасс
          Комментарии 2022: Кремль сдал Киев и Херсон
          Комментарии 2023: Кремль сдал Львов
          Комментарии 2024: Кремль сдал Варшаву
    4. Комментарий был удален.
    5. Adler77
      Adler77 22 декабря 2022 10:24
      -1
      Что то плохо читали. Повторите.
      Ваши суждения ещё более примитивны.
    6. ник7
      ник7 22 декабря 2022 10:26
      +1
      Ну соберите в кулак под Артемовском побольше народу, бронетехники

      И эта куча получит ракеты с картечью от химарсов.
    7. Pilat2009
      Pilat2009 23 декабря 2022 22:27
      0
      Цитата: Konnick
      Тактическое ядерное оружие может быть использовано в данном конфликте только в случае критических угроз безвозвратной потери российской территории, потери российской государственности и исчерпания всех ресурсов для отражения атак противника, включая полную мобилизацию в России и перевод экономики на военные рельсы.

      Дочитал всё-таки.
      Мобилизация? Личного состава не хватает? Ну соберите в кулак под Артемовском побольше народу, бронетехники же хватает, ну и возьмите Артемовск за полчаса. Какие-то примитивные рассуждения. Ну а с ядерным ударом....цели назовите...Киевасима? Черниговсаки?

      Я чето не понял,а о концентрации вооружений на отдельном участке фронта никто не знает?Собрать перед наступлением максимальное количество стволов на участке прорыва?Немцы например не стеснялись перебрасывать целые авиационные группы с фронта на фронт.Вообще создается впечатление,что автор пытается выдать облом за "Так и было задумано".И уже потирает ручонки в преддверии новой летней компании.Примерно как СССР потирал ручонки в 1942 году
    8. Tank Hard
      Tank Hard 23 декабря 2022 22:55
      0
      Цитата: Konnick
      Мобилизация? Личного состава не хватает? Ну соберите в кулак под Артемовском побольше народу, бронетехники же хватает, ну и возьмите Артемовск за полчаса. Какие-то примитивные рассуждения. Ну а с ядерным ударом....цели назовите...Киевасима? Черниговсаки?

      Ну когда уже такие как коля-конник лично примут участие в СВО? Может поймут для чего нужна мобилизация, подготовка и в каких количествах. Но с дивана комментировать всегда удобнее.))
      1. Konnick
        Konnick 24 декабря 2022 05:39
        0
        Ну когда уже такие как коля-конник лично примут участие в СВО?

        В военкомате мне сказали лишнего батальона для вас нет. Ну а сам в окопах? А участвовать в СВО с таким командованием как сейчас, которому понадобилась мобилизация не очень то и хочется, сами выпутывайтесь из такой ситуации.
        1. Tank Hard
          Tank Hard 24 декабря 2022 17:22
          -1
          Цитата: Konnick
          В военкомате мне сказали лишнего батальона для вас нет

          Понятно. Диванный супермен.)) Но мнение своё имеешь.)))
  2. Konnick
    Konnick 20 декабря 2022 05:06
    +11
    Переосмысление автора

    Это выражается в пяти новых подходах: мобилизация, уничтожение критической инфраструктуры противника, пересмотр структуры управления войсками и взаимодействия подразделений, резкий рост производства ВПК и создание новых производственных мощностей с пересмотром структуры производства в пользу определённых типов вооружений


    Барабанная дробь...переосмылил


    строительство качественных многоэшелонированных оборонительных укреплений вдоль всей линии фронта.


    Словоблудие какое-то.
    Главковерх прочитает, хлопнет себя по лбу и скажет -как же я до всего этого не додумался belay
    1. Подкидыш
      Подкидыш 21 декабря 2022 00:27
      +1
      Потом еще раз хлопнет и скажет - "а вспомнил. бетон то сперли. отпадает."
  3. Велизарий
    Велизарий 20 декабря 2022 05:08
    +40
    Очень хочется поверить в оптимизм автора,но увы описанное им не соответствует реальности.Нужно иметь силу сказать правду,а она заключается в том,что к имевшимся изначально проблемам в виде безумной ( и это еще мягко говоря) политической составляющей СВО, некомпетентности командования, отсутствия в войсках самого основного-связи, беспилотников, даже самого элементарного в виде запчастей,и др спустя 10 месяцев добавились огромные потери в бронетехнике, нехватка подготовленного личного состава (потери + 500-е), уже даже нехватка снарядов.и пр.
    Причем старые проблемы никуда не делись, только -только за последнею неделю под угрозами прямого трибунала для Путина до власти дошло ,что своими "жестами доброй воли" они себе же роют могилу (не говоря о том,что они тащут туда Россию). И то никто не уверен,что они это все-таки поняли.....
    Так что в этих условиях реальным успехом будет если мы зимой удержим фронт, и к февралю сможем создать ударную группировку для наступления. Наступать на Донбассе уже бессмысленно,окружить их не получиться,так что осталось два направления-удар на Киев или новая Харьковская операция.
    Но это идеальный вариант для успешности которого нужно провести работу над ошибками.
    1. Гардамир
      Гардамир 20 декабря 2022 08:58
      +24
      отсутствия в войсках самого основного-связи
      Сколько любителей критиковать Советский Союз и сами вляпались туда же. Успехов ноль, а если вспомнить погибших успехи отрицательные, но все в орденах, а генералы герои России. Самое ужасное никакой работы над ошибками.
      1. Pilat2009
        Pilat2009 23 декабря 2022 22:29
        0
        Цитата: Гардамир
        Сколько любителей критиковать Советский Союз

        Я вам больше скажу-сколько любителей критиковать РЯВ и ПМВ
    2. tsvetahaki
      tsvetahaki 20 декабря 2022 22:43
      +2
      Очень хочется поверить в оптимизм автора,но увы описанное им не соответствует реальности.

      Вот-вот. поэтому
      «Сюрпризы», которые мы можем ожидать от Российской армии в ходе зимней кампании:

      вызывают некоторое беспокойство.
      С сюрпризами у нас как-то не задалось...
    3. Александр Саленко
      Александр Саленко 21 декабря 2022 09:38
      0
      Очень хорошо сказано, но бестолково. Мобилизация прошла и как-то на этом успехи ВСУ закончились. Где анонсированное наступление на Мелитополь? Там правда копятся какие-то силы, но сейчас много чего забирает Артёмовск. Ту ситуацию не я а украинские эксперты называют бахмутской мясорубкой.
    4. Брондуляк
      Брондуляк 23 декабря 2022 22:34
      +1
      Велизарию: гениально!!! Вы правы!!! Вас надо запустить Главнокомандовать!!!
  4. User_neydobniu
    User_neydobniu 20 декабря 2022 05:12
    +5
    Как обычно статья пропитана лишь одним смыслом - вот не хватает у нас живой силы, надо бы ещё n-кол-во волн мобилизации провести, выгрести побольше мирного население, вот тогда победим... Реализовать же качественное превосходство техникой или наносить удары тем же ТЯО это не наш путь
    1. Airdefence_107
      20 декабря 2022 05:43
      -2
      А дочитать?
      Сейчас все сходятся во мнении, что при достаточном количестве бронетехники и боеприпасов союзные войска испытывают нехватку в живой силе. Но это не значит, что нет других способов удерживать и успешно наступать на столь протяжённой линии фронта. Другой путь – это:
      ___________________________________________
      1. Kuziming
        Kuziming 20 декабря 2022 17:58
        +13
        Написано много, я тоже за всё хорошее против всего плохого.
        Но сейчас давайте оценим некоторые реалии, а не пожелания.
        1. Кадры.
        Мы так и не начали маневренную войну, у нас одна тактика - лобовой штурм. Без малого год.
        2. Технологии.
        На уровне руководства перед обществом не поставлена задача получить свою микросхему, ликвидировать технологическое отставание. Прошел почти год. Задача не осмыслена.
        3. Мобилизация тыла.
        Общество живёт в мире розовых пони, основная задача - поддерживать приемлемый уровень комфорта. Процветает стукачество по поводу недостаточной уборки снега, и прочим ущемлениям ощущения комфорта обывателей. Прошел почти год, у народа главная беда - блокировка Инстаграмма.
        4. Восстановление старой советской техники.
        Не имею секретных данных, но есть опасения что расконсервация с открытых площадок из зоны мерзлоты шла по крайне упрощённой схеме.
        У нас полно технических дарований, которые из БМП 1 могли бы конфетку сделать при минимальном ресурсе и поддержке. Не заметил их привлечения к делу.
        5. Изменение отношения между не братьями.
        Ожесточение нарастает, медленно, но верно.
        6. Метания элит.
        Без комментариев.
        Вывод:
        Пока наше противостояние в большой мере является имитацией.
        1. Александр Саленко
          Александр Саленко 21 декабря 2022 09:45
          +2
          Мы так и не начали маневренную войну

          Статья всё же не совсем об этом, куда вы сманеврируете, если противник может маневрировать примерно также? Если ему, противнику, надо будет, он гражданский автотранспорт применит как французы такси в 1914 году. ВСУ немного смогли поманеврировать в Харьковской области исключительно потому что у них было тотальное численное преимущество. Не надо сравнивать с ВОВ, там 10-12 тыс солдат по уставу полагалось на 8-12 км. 500-км фронт сейчас, калькулятор есть?
          Прошел почти год, у народа главная беда - блокировка Инстаграмма.

          Может у нас разный народ и Вы именно с такими общаетесь? У меня нет знакомых, для которых закрытие инсты была бы проблемой, а я не старик.
        2. andrey682006
          andrey682006 21 декабря 2022 11:15
          +2
          1. Маневренная война? Вы о чём? Танковые клинья? Или штурм укрепрайонов лёгкой техникой? Что делать с укрепрайонами? Ну если в лоб не штурмовать? Обходить? Так он (УР) не один, рядом с ним два-три таких же...
          2. Ну конечно, делать свою микросхему именно сейчас, зная что на неё уйдут годы и миллиарды и триллионы, которые не окупятся. Или вам важно "поставить задачу", а там хоть не рассветай?
          3. А вы в тылу что предлагаете сделать, ну кроме борьбы с розовыми пони? Критика предполагает свои предложения, не так ли?
          4. Сделать конфетку из БМП-1 при минимальном ресурсе да ещё и силами "дарований"? Откапиталить/заменить движок и поменять башню/вооружение с помощью напильника и гаечных ключей?
          5. 6. Слова, просто слова для выражения эмоций, без мыслей и предложений.

          И вывод про имитацию в какой-то "большой мере"...
          Спуститесь с небес на землю и займитесь реальными проблемами. Оставьте космические масштабы и космическую же глупость Шариковым.
          1. Pilat2009
            Pilat2009 23 декабря 2022 22:34
            0
            Цитата: andrey682006
            Ну если в лоб не штурмовать? Обходить? Так он (УР) не один, рядом с ним два-три таких же..

            Линия Маннергейма не?За 3 месяца переосмыслили и взяли.Еще в ПМВ доказали что укрепрайоны не роляют
        3. Airdefence_107
          21 декабря 2022 12:36
          +2
          Всё вроде бы по делу, но вывод непонятен. Что означает "имитация"? В таком случае и Вторая мировая была "имитацией", так как каждая сторона играла сама за себя. Это скорее геополитика. А с учётом взаимозависимости сторон конфликта мы продолжаем наблюдать картину, когда мы продаём газ тем, кто поставляет оружие для войны с нами.
          И по поводу технологий не соглашусь во многом. Микросхемы безусловно нужны. Но почему вы исключили все остальные технологические достижения ВПК? Далеко не каждая страна, производящая чипы способна создавать качественное оружие.
          1. Алексей Лантух
            Алексей Лантух 21 декабря 2022 21:48
            +3
            Проблемы военной электроники не заключаются в одних микросхемах, которые у нас всё же производятся, может не для всего, но есть. Не хватает военной оптики, специальных полупроводников, комплектов современных радиостанций и систем связи. Не хватает взрывателей дистанционного подрыва снарядов и мин. Не хватает современных арт систем.
        4. olgherd
          olgherd 21 декабря 2022 13:58
          +4
          Цитата: Kuziming
          Процветает стукачество по поводу недостаточной уборки снега, и прочим ущемлениям ощущения комфорта обывателей. Прошел почти год, у народа главная беда - блокировка Инстаграмма.

          То есть, если за тысячи километров проводится СВО, местные чиновники могут спать спокойно и ничего не делать, а попытка призвать их выполнять свои задачи теперь называется стукачеством?
        5. ник7
          ник7 22 декабря 2022 11:16
          0
          Так же есть проблема МО с пехотой, обычные мотострелки не являются полноценной пехотой, вот ВДВ и спецназ являются, но их мало и у них нет САО и танков. Как пример настоящей пехоты это ЧВК и милиция ДНР именно поэтому "вагнеровцы" эффективны.
          Также стрелкам выданы в основном устаревшие автоматы АК-47 но на них нельзя установить тепловизоры, даже если их волонтёры привезли так как нет крепления "планка пикатинни"и эти подразделения становятся лёгкой добычей ВСУ в ночное время.
          Массовые мотострелки должны иметь подготовку на уровне спецназа, тюнингованные автоматы АК-47 либо АК-12 с тепловизором и коллиматором, экипировку ратник, тактические наушники, рации. тоесть должны быть на уровне морпеха США. Пока этого нет СВО перешло в позиционное противостояние.


          1. Pilat2009
            Pilat2009 23 декабря 2022 22:37
            0
            Цитата: ник7
            обычные мотострелки не являются полноценной пехотой, вот ВДВ и спецназ являются

            Что?Я не ослышался?Полноценной пехоты нет давным давно.А вот ВДВ и Спецназ совсем для других целей
          2. Tank Hard
            Tank Hard 23 декабря 2022 23:10
            -1
            Цитата: ник7
            Также стрелкам выданы в основном устаревшие автоматы АК-47 но на них нельзя установить тепловизоры, даже если их волонтёры привезли так как нет крепления "планка пикатинни"и эти подразделения становятся лёгкой добычей ВСУ в ночное время.
            Массовые мотострелки должны иметь подготовку на уровне спецназа, тюнингованные автоматы АК-47 либо АК-12

            По мне, так ак-47, гораздо лучше чем ак-12, но тебе с дивана лучше видно, гражданин "эксперт".))
      2. Подкидыш
        Подкидыш 21 декабря 2022 00:31
        -2
        Не сработает. Нереалистичный "другой путь" в материально техническом плане.
  5. parusnik
    parusnik 20 декабря 2022 05:23
    +22
    Статья , заменила ежегодное выступление президента,перед Федеральным собранием, которое не состоялось.
    1. Леха с Андроида.
      Леха с Андроида. 20 декабря 2022 05:33
      +1
      Цитата: parusnik
      Статья , заменила ежегодное выступление президента,перед Федеральным собранием, которое не состоялось.

      Дык значимых успехов нет вот и докладывать не о чем... request
      Будут успехи тогда можно перед электоратом и планку поднять.
      До выборов 2024 года год остался... будем посмотреть на активность президента. what
      1. Alien From
        Alien From 20 декабря 2022 07:30
        +2
        ДАМ сильно и часто замелькал с дерзкими высказываниями, может рокировочка нас ждёт в 24?, чтобы потом опять на галстука-селёдку всё дерьмо свалить!?
        1. N3onMiami
          N3onMiami 20 декабря 2022 09:53
          +4
          Час от часу не легче. Что один, что другой. Нынешний хотя бы не ведёт себя как обиженный подросток, выкладывая свою чушь или, что чаще, горячечный бред на всеобщее обозрение в своём телеграмме.
          1. AdAstra
            AdAstra 20 декабря 2022 11:41
            +4
            От того что нынешний "многозначительно " молчит как-то не легче hi
        2. Adler77
          Adler77 22 декабря 2022 10:36
          0
          Да не, там будет или Рамзан или «Вагнер».
          1. Pilat2009
            Pilat2009 23 декабря 2022 22:38
            -1
            Цитата: Adler77
            Да не, там будет или Рамзан или «Вагнер».

            Рамзана давно не слышно кстати.Надоело видимо с бардаком бороться
    2. Konnick
      Konnick 20 декабря 2022 07:50
      +2
      Статья , заменила ежегодное выступление президента,перед Федеральным собранием, которое не состоялось.

      good good good
    3. Wizzzard
      Wizzzard 21 декабря 2022 14:26
      +2
      А я и впрямь подумал, что это оно и есть - послание, т.е. А что, выглядит идеально: наворочено до фига, и все ни о чем. Учись, Песков - или кто там партитуры пишет!
  6. ratcatcher
    ratcatcher 20 декабря 2022 05:23
    +16
    "Подразделения, которые будут активно участвовать в зимней кампании (включая мобилизованных осенью) будут нуждаться в отдыхе и свежих силах ближе к летней наступательной кампании. " - в ПМВ было сделано наблюдение, что войска первой линии способны выдерживать высокую интенсивность боевых действий в течении 2-2,5 недель. После чего необходима ротация. Войска, которые вынуждены находится большее время очень быстро утрачивали боеспособность.
    Понятно, что в этой войне интенсивность в целом меньше (но не везде). Но то что у нас ротации происходят реже, чем у укров - очень негативный фактор. Уже есть сообщения о "траншейной стопе", например, специфическом поражении конечностей от холода и влаги, распространённой в ПМВ. В ВОВ с этим справляться научились, в Советской Армии было мало случаев. А в 21 веке снова разучились. И отсутствие ротаций тут тоже причем.
    1. Konnick
      Konnick 20 декабря 2022 06:08
      +13
      Уже есть сообщения о "траншейной стопе", например, специфическом поражении конечностей от холода и влаги, распространённой в ПМВ. В ВОВ с этим справляться научились, в Советской Армии было мало случаев. А в 21 веке снова разучились. И отсутствие ротаций тут тоже причем.

      Я уже писал, что ротацию в зимних условиях надо делать раз в неделю. Ну а траншейная стопа, т.е. обморожение при околонулевых температурах это ботиночки, т.е. берцы, туго зашнуренные....Во время ВОВ в нашей армии и в вермахте практически не было случаев траншейной стопы, страдали только англичане и американцы, и в отсутствии этой болезни "виноваты" были свободные сапоги. Ну и конечно слава портянкам.
      1. qqqq
        qqqq 20 декабря 2022 11:21
        +10
        Цитата: Konnick
        Ну и конечно слава портянкам.

        С языка сняли. В носочках много не навоюешь, особенно зимой. Интересно дошло ли это до высокого начальства или модный сезон в армии продолжается.
      2. ratcatcher
        ratcatcher 20 декабря 2022 23:13
        +4
        Важнее меры профилактики - сушка обуви, осушение окопов, возможность регулярно отогревать и мыть ноги, менять носки на сухие. Сапоги это все таки дополнительная мера - просто с портянками это легче делать.
        1. Konnick
          Konnick 21 декабря 2022 00:48
          +4
          Важнее меры профилактики - сушка обуви, осушение окопов, возможность регулярно отогревать и мыть ноги, менять носки на сухие. Сапоги это все таки дополнительная мера - просто с портянками это легче делать.

          Важнее нормальное кровобращение в стопе, нужна свободная обувь. Снятая портянка сохнет быстрее носков, так как один слой. Портянка даже сохнет на ноге, только периодически перематывать так как сохнет верхняя часть на лодыжке. Нога лучше проветривается в сапоге.
          1. ник7
            ник7 22 декабря 2022 11:25
            -2
            в сапоге.

            Берцы с мебраной из современных материалов гораздо лучше кирзачей. Вы ещё предложите штыковые атаки.
            1. ratcatcher
              ratcatcher 23 декабря 2022 03:12
              +3
              Мембрана очень долго сохнет, особенно, если в обувь залилась вода через край, при этом у открытого огня ее сушить нельзя. Так что это явно не окопная обувь. Рейдовая - да.
          2. ratcatcher
            ratcatcher 23 декабря 2022 03:11
            0
            С "траншейной стопой" в ПМВ справились в результате все. Американцы, французы, англичане, русские. Не отказавшись от ботинок. Так что меры профилактики - важнее. У немцев были сапоги в ПМВ, но короткие, зато они их сразу промазывали густо жиром, поэтому они так сильно не мокли.
            Что до ВМВ - там наши и немцы сразу проводили профилактику, а американцы нет. Когда они начали - то и у них все получилось. Ботинок они заменили на другой ботинок.
            Так что сапог хотя и помогает избежать, но главной роли не играет.
            1. Konnick
              Konnick 23 декабря 2022 04:31
              +1
              Так что сапог хотя и помогает избежать, но главной роли не играет.

              Играет, еще как играет

              Считается, что основной механизм (траншейной стопы) включает сужение кровеносных сосудов, что приводит к недостаточному притоку крови к стопам. Диагноз основывается на симптомах и обследовании.
              .

              Главная профилактика это сухая и свободная обувь.
              1. ratcatcher
                ratcatcher 25 декабря 2022 15:01
                0
                Еще раз. Французы, англичане, американцы, русская императорская армия справлялись с этим за счет профилактики, без перехода на сапог. Сапог - не панацея.
                Я уж не говорю о том, что в ВОВ в РККА обмотках воевали многие, особенно первую половину войны. То что не было массовой траншейной стопы (хотя на том же Волховском фронте проблема была) - в первую очередь благодаря своевременным мерам профилактики и гигиены. Плюс тому, что война носила длстаточно маневренный характер. Сапог - добавочный фактор.
                1. Konnick
                  Konnick 25 декабря 2022 16:28
                  0
                  Вы не путайте низкий ботинок с высокой шнуровкой. К тому же в наших ботинках ходили в портянках.
  7. Попенко
    Попенко 20 декабря 2022 05:45
    +4
    Констатация очевидного и рассуждения не о чем. Все равно, наши военманагеры придумают что то немыслимое. Наверное, они действуют по принципу - "Удивил врага - наполовину победил!"
  8. Николай Малюгин
    Николай Малюгин 20 декабря 2022 06:06
    +5
    И прошлое,и настоящее,и будущее надо рассматривать вкупе.Сейчас многое делается то,что мы должны были сделать в мирное время. Ведь у чиновников были такие предписания.Это и гражданская оборона,и борьба с пожарами.Недавно в ВО мельком упомянули про израильскую армию,которая кстати существует по призыву. И справляется с задачами не хуже нашей.А представьте,если будет всеобщая мобилизация. Да у нас очень большая часть мужчин вообще не имеет никакого отношения у армии.Они просто откосили от армии.А сейчас смело строчат,как надо воевать.Что касается нашей элиты-это аристократия конца девятнадцатого века. Самоуспокоенная в своей правоте.Купцы ее здорово пошерстили.
    1. qqqq
      qqqq 20 декабря 2022 11:25
      +4
      Цитата: Николай Малюгин
      Купцы ее здорово пошерстили.

      Да нет там, по хорошему, ни каких купцов. Бывшие партийные, а больше комсомольские функционеры, оказавшиеся в нужное время и в нужном месте.
  9. rotmistr60
    rotmistr60 20 декабря 2022 06:31
    +4
    Цитата: Леха с Андроида.
    Я вангую сюрприз со стороны Залужного...
    Тут и ванговать не надо, т.к. об этом 19 декабря, заявил военный эксперт член «Изборского клуба» Владислав Шурыгин. Он рассказал и про отвлечение массированными ударами по Донецку и о скрытой перегруппировки ВСУ с целью дельнейшего наступления...
    По статье:
    Можно разбить спецоперацию на три фазы
    Нужно было сразу начинать с 3 фазы - удары по важным военным объектам, инфраструктуре и т.д., как это и должно делаться по учебнику. Но история не терпит сослагательных наклонений поэтому имеем то, что имеем.
    1. Konnick
      Konnick 20 декабря 2022 08:23
      +5
      Владислав Шурыгин. Он рассказал и про отвлечение массированными ударами по Донецку

      Десять месяцев отвлекают успешно.
    2. ник7
      ник7 22 декабря 2022 11:34
      0
      Нужно было сразу начинать с 3 фазы - удары по важным военным объектам, инфраструктуре и т.д., как это и должно делаться по учебнику

      После политического решения президенту нужно было передать СВО в руки военных и не мешать. Тактика и стратегия должна быть разработана профессионалами на разгром ВСУ. Политикам с переговорами лезть было нельзя.
      А то получилась как с Качиньским, который указывал пилоту как летать в результате литак совершил жёсткую посадку, а Качиньского собирали по посадке. Профессионалам нельзя мешать во время их работы.
  10. tralflot1832
    tralflot1832 20 декабря 2022 07:28
    +1
    Смотря иногда наши ток шоу по СВО ,когда приходили облачённые властью - у них так и осталось " это наш народ",есть хорошие ВСУ ,а есть "плохие".Но вектор передач явно сменился.Да ,для нас ВСУ по прежнему два типа,плохой и хороший.Но трактовка поменялась Плохой - мёртвый ВСУшник,хороший - сдавшийся в плен.И это хороший посыл, для наших депутатов.Их слова это наш народ уже надоели.Да Путин говорит- украинцы это наш народ,но и одновременно отдаёт приказ обнулять энергосистему.Мозги не пора ли включать ,президент решение принял.Так же это касается медийных фигур. Время покажет с населением ,кто хорошие а кто плохие,но у обоих типов есть шанс выжить,в отличие от передовой.Там осмысление может придти ,но роли играть уже не будет.152 мм не разбирается какие мысли в голове у ВСУшника или наёмника.
  11. Дин
    Дин 20 декабря 2022 07:43
    +17
    Да уж. Раньше мобилизация была когда ресурсы армии были исчерпаны. А сейчас армию нельзя использовать - там призывники. Их за год службы ничему не научили. За ГОД. А мобилизованых за три месяца можно натаскать Как так то?? Получается по факту армии то и нет
    1. N3onMiami
      N3onMiami 20 декабря 2022 09:59
      +3
      Тут выступал один военком из Тульской (по-моему, области), говоря, что принято решение о введении двухлетней срочной службы.
      Правда, его выступление почти сразу удалили и как будто ничего не было (видимо, раньше времени выложил, вот и дали по шапке).
      Как всегда, всё нам нужно делать через одно место. Нельзя же просто качественно (желательно, в разы) улучшить подготовку военнослужащих с привлечением ветеранов СВО и учитывая нынешние реалии войны. Нееееет.
      Надо опять начинать волынку с двухлетней срочкой.
      1. красноярск
        красноярск 26 декабря 2022 10:19
        0
        Цитата: N3onMiami
        Надо опять начинать волынку с двухлетней срочкой.

        Вы полагаете, что 18-ти летнего пацана можно за год качественно подготовить по его ВУС? Мотострелка может и можно, если действительно учить, а остальных?
  12. Таймень
    Таймень 20 декабря 2022 08:28
    +13
    Господин автор,кормушку у господина Ставера отнимаете.По одной стороне пошли.Гонорара может не хватить.И вообще много если бы,да кабы.Всё будет так,как мы не "хочем".
  13. Комментарий был удален.
  14. крекс пэкс
    крекс пэкс 20 декабря 2022 09:45
    +13
    Сегодня увидел очередной некролог в местной онлайн газете и решил примерно посчитать наши потери. Поднял все некрологи и насчитал примерно 290 человек погибших в Волгоградской обл. Умножил на количество субъектов России и у меня получилось, что наши потери в районе 25-30тыс. человек. Я конечно не знаю, что думают о количестве приемлемых потерь в кремле, но я бы давно расхерачил и днепровские мосты и всю энергетику с промышленностью за такие цифры. Так что я думаю, что ход спецоперации может переломить только коренные изменения в умонастроении Верховного.
    1. слава1974
      слава1974 20 декабря 2022 10:20
      0
      По некрологам посчитали погибших офицеров ,получилось около 1500 человек.
      Для сравнения на Украине по некрологам всего насчитали 102 000 погибших, плюс 35 000 пропавших без вести= не вернувшихся с поля боя.
      1. Негритенок
        Негритенок 20 декабря 2022 22:34
        -1
        Цитата: слава1974
        Для сравнения на Украине по некрологам всего насчитали 102 000 погибших

        В Мариуполе в основном.
        1. слава1974
          слава1974 21 декабря 2022 09:23
          +1
          считали не наши, так что не надо язвить
          1. Негритенок
            Негритенок 21 декабря 2022 10:17
            +3
            Ваши, разумеется. Неваших вы не читаете - да и не публикуют сейчас украинцы такого.
      2. Подкидыш
        Подкидыш 21 декабря 2022 00:39
        -1
        У Вас потери украинцев 1 к 68. Вас скоро пригласят на 1 канал вот увидите
        1. слава1974
          слава1974 21 декабря 2022 09:23
          0
          102 тысячи это общие потери.
          1500 это только офицеры
        2. Максим Архипов
          Максим Архипов 23 декабря 2022 22:57
          0
          К Соловьёву лучше. Вместе с Марго Симонян.
    2. Sergej1972
      Sergej1972 21 декабря 2022 08:52
      +2
      Вы учитывайте, что есть субъекты такие, как почти 13-миллионная Москва, а есть 300-тысячная Тува или 40-тысячный Ненецкий АО.
      1. крекс пэкс
        крекс пэкс 22 декабря 2022 08:01
        -1
        На точность расчётов абсолютно не претендую, просто арифметические действия с примерными данными без учёта специфических особенностей.
    3. Алексей Лантух
      Алексей Лантух 21 декабря 2022 21:56
      +1
      Я вот думаю о числе погибших, когда это будет считаться критичным. И что при этом нельзя будет применит тактическое ядерное оружие?
      1. Pilat2009
        Pilat2009 23 декабря 2022 22:47
        0
        Цитата: Алексей Лантух
        Я вот думаю о числе погибших, когда это будет считаться критичным. И что при этом нельзя будет применит тактическое ядерное оружие?

        Нельзя,потому что тогда мы вообще поддержки в мире лишимся.Дальше в ход пойдет с обеих сторон химия и бактериология
      2. Максим Архипов
        Максим Архипов 23 декабря 2022 23:01
        0
        ТЯО никто применять не разрешал. Да и эффективность его очень низкая. Ни в чём не превосходит обычное вооружение. Поэтому и никому не нужно оно.
  15. Tzar
    Tzar 20 декабря 2022 10:02
    -5
    Хороший, детальный разбор, вот только как скоро начнёт осуществляться последний абзац - вопрос...
  16. Макс1995
    Макс1995 20 декабря 2022 10:09
    +10
    Белое - это черное ,а черное - это белое.
    Сначала Борис, почитаемый нынешними властями, развалил СССР, потом дали гарантии неприкосновенности по ядерной сделке и все спокойно ездили туда-сюда сквозь нее, потом Украина сначала лишилась части территорий (несмотря на гарантии, и причем Россия не признавала ЛДНР 8 лет ), потом СМИ опписались, как плохо на украине и западе с вооружениями, мол милиция ЛДНР одна скинет их в черное море, потом Z, и сми опять пишут как плохо на украине и западе с вооружениями и запасами....

    А оказывается "Украина нужна была США исключительно для войны против России чужими руками"...
    Как они нападать то собирались без запасов то? Причем на всех сразу - ЛДНР ,РФ, РБ и прочих?

    А остальное... так русские же (ВВ Путин), не сдаются почемуто....
  17. kor1vet1974
    kor1vet1974 20 декабря 2022 10:28
    +3
    Ничего нового,автор,обобщил всё то,что писал,другой автор,ну своего чуть-чуть добавил.
  18. Александр_Днепровский
    Александр_Днепровский 20 декабря 2022 11:07
    +4
    Способность армии выполнять поставленные задачи зависит не только от потенциала страны (количества В и ВТ, ВПК и моб.резерв и т.д.) но и от эффективности высшего командования. Обученность, оснащённость эффективным вооружением и оборудованием, мотивация , успешная стратегия , эффективное операционное искусство и тактика - всё это зависит от высшего командования.
  19. AdAstra
    AdAstra 20 декабря 2022 11:31
    +5
    Я уж думал Ставер. """"
  20. filibuster
    filibuster 20 декабря 2022 12:35
    +9
    Начав военную операцию мы, наконец, на 100 % убедились в том, что Украина нужна была США исключительно для войны против России чужими руками. Удостоверились на своём горьком опыте.


    Это где мы так убедились? На основании чего? США с конца прошлого лета начали делать различные попытки что бы наоборот отговорить Россию от участия в этой авантюре.
    Но кое у кого выборы на носу и нужна была большая геополитическая победа ну и верные люди подготовили очень “приятные” отчеты о том, как нас на Украине ждут и как их войска во главе с Зеленскими быстренько сдадутся.
    А сейчас нужно говорить прямо, Кремль ведет эту СВО в надежде найти путь удачно выскочить без последствий для себя, там явно сидят не самые глупые люди и прекрасно понимают бессмысленность оккупации Украины, овчинка выделки не стоит потому что придется так или иначе кормить супер “протестный электорат”
    1. красноярск
      красноярск 26 декабря 2022 10:42
      -2
      Цитата: filibuster

      США с конца прошлого лета начали делать различные попытки что бы наоборот отговорить Россию от участия в этой авантюре.

      Ага. Тем, что отказались дать Путину гарантии безопасности даже на бумаге. Вы это называете "попытками отговорить"?
      Цитата: filibuster
      Но кое у кого выборы на носу

      Откройте секрет, у кого "выборы на носу"?
      Цитата: filibuster

      верные люди подготовили очень “приятные” отчеты о том, как нас на Украине ждут и как их войска во главе с Зеленскими быстренько сдадутся.

      И эти отчеты попали прямо Вам на стол? Интересненько....
      Цитата: filibuster
      оккупации Украины, овчинка выделки не стоит потому что придется так или иначе кормить супер “протестный электорат”

      Интересная логика. До СВО окраинцы себя кормили, а после ее окончания не смогут?
      А у Вас не возникало мысли, что прирастая территориями и НАСЕЛЕНИЕМ Россия только УСИЛИВАЕТ свое могущество? Или это понимание Вам не по силам?
  21. vet
    vet 20 декабря 2022 12:52
    +6
    Вариант с колоннами-гусеницами, скорее всего, на 100 % прошёл бы в феврале, марте или апреле 2014. Когда у России на руках было письмо от Януковича, в Киеве сидел никем не избранный и. о. Турчинов

    Кто бы сомневался! Но кгб-шника Путина легко обманула ГДР-овская пионерка Меркель.
    Вспомним приказы не бить в полную силу и не выводить из строя украинский личный состав (включая командный).

    И на этот раз кто-то обманул доверчивого Путина, рассказав ему, что с 2014 года на Украине ничего не изменилось..
  22. Черчиль
    Черчиль 20 декабря 2022 12:52
    +2
    Автору в генштабе надо быть, а он тут за "бутерброд" планы "стратегические" строит. Особенно понравилось про безуспешные налёты в Крыму.
    1. Airdefence_107
      20 декабря 2022 13:19
      0
      Рассмотрим Ваше предложение про Генштаб и бутерброды. То и другое вполне неплохо. Назовёте хоть одну успешную атаку с воздуха на Крым в течении осени? Я ж надеюсь Вы не забыли, что Новофёдоровка была летом и относится к
      несмотря на высокое качество российских ЗРК, в нужный момент в определённом месте они могут просто не быть в боевом положении. Происходит это, скорее, ввиду элементарной халатности, вызванной политическими факторами, которая предусматривает психологический страх противника перед пересечением красных линий.
  23. Комментарий был удален.
    1. Кронос
      Кронос 20 декабря 2022 14:22
      +9
      Уймите свои садистские фантазии. Это именно методы нацистов.
      1. ВПП-1
        ВПП-1 20 декабря 2022 19:31
        +2
        Так судя по тексту его комментария он или политический психопат-садист или злобный провокатор!
        1. Георгий Свиридов_2
          Георгий Свиридов_2 22 декабря 2022 02:40
          +2
          Наоборот, максимально жёсткие действия и объявление намерения применить стратегическое ЯО, закончили бы войну в первые дни и снизили бы потери общие как наши, так и украинские. Но естественно надо было не говорить, а именно действовать максимально жёстко и жестоко, так жестоко, чтобы никто даже не усомнился в том, что если они не сдадутся сегодня, то завтра украинцев просто не будет.
          А полумерами-война будет идти ещё минимум год, и потери с обеих сторон будут колоссальными, а инфраструктура, в том числе на присоединяем территориях разрушена... А если бы сразу в позу зю поставили бы, то и разрушения и смертей и даже санкций было бы меньше... Если бы там за пару недель Украина, с второй армией в Европе капитулировала, то в Европе сказали бы что русские сумасшедшие, сразу мочат неконвенционными методами, нафиг с ними воевать, с ними придётся дружить, и ещё 100 раз бы подумали вводить санкции или нет, не исключено, что могли даже какие-то снять.
          1. Airdefence_107
            23 декабря 2022 01:14
            +3
            Ну "мочат" в таком случае не главного организатора войны, а своих будущих сограждан (пускай через 10-15 лет после денацификации они таковыми станут). Я считаю главный способ отойти от полумер - это полностью отказаться от переговоров и регулярно наносить удары по центрам принятия решения.

            По поводу быстрого продвижения в начале войны, то это очень сложный вопрос. Всё-таки это позволило взять Херсон, северо-крымский канал, быстро окружить Мариуполь, дойти до треугольника Северодонецк/Рубежное/Лисичанск в ЛНР, частично блокировать Киев. Но всё равно это нужно было делать более широким фронтом. Солдаты должны были иметь хотя бы элементарные карты, создавать какие-никакие временные укрепления, маскировка, маневрирование, наладить подвоз боеприпасов, хорошее прикрытие с воздуха. А сейчас резко нарастить поражение противника на фронте нужно прежде всего качественный оружием. Представьте что будет с ВСУ, если к ним, к примеру, ежедневно будет прилетать несколько сотен Ланцетов и Краснополей.
            1. Uno
              Uno 24 декабря 2022 21:34
              0
              У меня аж зачесалось) Вообще что за постановка "давайте представим", оно или прилетает или нет. А давайте представим что по российской инфрастутуре будут прилетать тамагавки и в Донецке ушатают электричество и прочую инфрастуктуру?
  24. Александр_Шлидт
    Александр_Шлидт 20 декабря 2022 13:24
    +14
    Вывод

    Итак, сейчас мы фактически находимся в процессе пересмотра подходов проведения СВО, учась на своих ошибках.

    На мой взгляд, мы сейчас просто латаем дыры и шьем лоскутное одеяло. Уже ясно, что 70% нового вооружения-полная хрень.(многие знакомые удивлялись, что в начале СВО мы на старье воюем. Только знакомые действующие офицеры говорили, это не старье а "новое" вооружение) Готовность л\с - только для парадов и получения военных ипотек. Несостоятельность ГШ в планировании и ведении "гибридной войны". Гибридной блин!!!!! И всё это на фоне политической нерешительности. Проще сказать полной импотенции.
    1. Максим Архипов
      Максим Архипов 23 декабря 2022 23:04
      0
      Нет. Ну на пол шишечки то хватило, а глубже Виагру не завезли. Возраст даёт своё.
  25. yablocko
    yablocko 20 декабря 2022 13:41
    +11
    А можно аналитическую статью без эмоциональных оценок, - "нацисты" "киевский режим" "марионетки"и тд. Начинает выглядеть как пропагандистская агитка
    1. GRIGORIY76
      GRIGORIY76 21 декабря 2022 09:53
      0
      А можно аналитическую статью без эмоциональных оценок, - "нацисты" "киевский режим" "марионетки"и тд.


      К сожалению на ВО все меньше и меньше таких статей.
      Что говорить если даже в конце новостных сообщений авторы начинают добавлять свое мнение.
    2. Airdefence_107
      21 декабря 2022 12:08
      +4
      Можно конечно. "Наши западные партнёры" помогают "народу Украины" "бороться за демократическое будущее Европы". Пойдёт? Или добавить чего? laughing
    3. ник7
      ник7 22 декабря 2022 11:49
      +2
      без эмоциональных оценок, - "нацисты" "киевский режим"

      Предложите как называть тех кто сделал героями страны гитлеровских пособников Бандеру и Шухевича.
  26. Passeur
    Passeur 20 декабря 2022 14:02
    +7
    На рынке пропагандистов явное превышение предложения над спросом. Агитаторы, толкаясь локтями, уже мешают друг другу собирать в житницы. При том, что в полном соответствии с законом обратного отношения между объёмом и содержанием, чем больше объем генерируемого агитпропа, тем более убогое его содержание.
    Два вопроса автору.
    Первый.
    В итоге всего этого мы должны получить фактически новую армию с многократно возросшим боевым потенциалом в зоне СВО, которая уже в ближайшие зимние месяцы начнёт операцию по установлению полного контроля над Левобережьем, а затем и над Правобережьем.

    Вопрос - дальше что?
    Вопрос второй. Слышал ли автор о таком персонаже, как Гай Саллюстий Крисп и его изречении
    Всякую войну легко начать, но крайне трудно закончить

    Пытался ли автор направить свой поток сознания для поиска ответов в этом направлении?
  27. kamakama
    kamakama 20 декабря 2022 14:07
    0
    "Тем более что российская группировка на правобережье возле Гостомеля не рисковала оказаться в той же ситуации, что в Херсоне, так как имела полноценное сухопутное сообщение с Белоруссией" - чого? А куда дели Припять? Она, конечно, уже Днепра, но мостов там не сильно больше. А на участие даже в виде снабжения Беларусь тогда не готова была
  28. Radikal
    Radikal 20 декабря 2022 15:29
    +4
    Цитата: qqqq
    Цитата: Konnick
    Ну и конечно слава портянкам.

    С языка сняли. В носочках много не навоюешь, особенно зимой. Интересно дошло ли это до высокого начальства или модный сезон в армии продолжается.

    А вы не помните заявление Шойгу несколько лет тому назад, о том что портянки - это советский пережиток, архаизм, а у нас теперь современная армия и все будут в носках? Ну вот и видим, что получается когда все в носках. sad
  29. Енот-полоскун
    Енот-полоскун 20 декабря 2022 17:03
    +6
    Это уже второй случай за неделю, когда полянку г-на Ставера топчут посторонние писатели.
  30. Алекс_5
    Алекс_5 20 декабря 2022 17:48
    +1
    Прочитал статью.Дельная с анализом ошибок и выводами.Но есть одно черезвычайно важное упущение автора.Это фактор времени.Чем дольше будет длится СВО на Украине,тем больше времени и шансов на создание Украиной при помощи Запада АТОМНОГО ОРУЖИЯ.Или грязной бомбы.Поэтому необходимо сейчас уже обратить на это внимание,т.е обнаружить место работ по этой теме и способы уничтожения данных работ и изделия если оно уже существует на какой то фазе производства.Так же работы на высшем уровне дипломатии.
    1. Негритенок
      Негритенок 20 декабря 2022 21:47
      -1
      Цитата: Алекс_5
      времени и шансов на создание Украиной при помощи Запада АТОМНОГО ОРУЖИЯ.Или грязной бомбы

      Как почти справедливо заметил автор, ЯО бесполезно. Мало того, если партнёры Украины дадут добро на более агрессивные действия, то у них есть примерно пятьсот более простых вариантов.
  31. Александр Ра
    Александр Ра 20 декабря 2022 18:29
    +4
    Спецоперация – это разовое, конкретное и определённое действие. Отход от Киева не есть ли отказ от запланированной операции? Демилитаризация не удалась на сегодня, денацификация не начата – инфогенератор нациков неприкасаем и не заменён лечащей информацией (почему?). Замена (геополитических задач) на неопределённые по времени фронтальные действия для выжидания-выращивания новых возможностей?
    1. Подкидыш
      Подкидыш 21 декабря 2022 00:47
      +1
      Демилитаризация не удалась? Ну почему же. Судя по всему темпы демилитаризации штаты вполне устраивают
  32. exo
    exo 20 декабря 2022 21:00
    +1
    Набрать людей, можно.Беда в том, что как показала жизнь (это ещё и из общения со знакомыми в зоне СВО, которым мы посылки собирали), их нечем экипировать. В отличие от украинской армии, которую одевает НАТО+. Ну и про ракеты и мосты,видимо тоже не всё так просто.
    1. Airdefence_107
      21 декабря 2022 12:15
      +1
      Но это не значит, что нет возможности закрыть проблемы с экипировкой. Если бы украинская армия имела всё необходимое, то задействовала бы большую часть из своих 700 тысяч - миллиона солдат и не было бы такого количества жалобных просьб с передовой. Всё равно в своих "контрнаступах" они оперируют ограниченным числом хорошо экипированных и обученных. По поводу мостов, то нужно просто начать. А там посмотрим, насколько это просто.
  33. ААК
    ААК 20 декабря 2022 21:33
    0
    Не статья, а просто шикарная "информация для размышления":
    1. "...Даже страшно представить, как чесались руки у артиллерийских расчётов ВС РФ на Левобережье во время ноябрьского визита «Квартала 95» в Херсон,..." - то есть автор хочет сказать, что и в ноябре у нас всё ещё действовал и продолжает действовать приказ - не стрелять по Зеленскому при его визитах на фронт? Если это так до до какого цинизма дошли у нас наверху... и они ещё на что-то после такого рассчитывают в 2024-м?
    2. "...это не такая уже и плохая затея в сравнении с перспективой всеобщей мобилизации или даже незавершённой спецоперации (без выхода к Карпатам и полной ликвидации бандеровского режима)..." - то есть о двух "Де.." Великого мы уже не упоминаем... "эс мехор перро виво, ке леон муэрто!" - "лучше живая собака, чем мёртвый лев!" ... значит в лучшем случае весь левый берег с Николаевым и Одессой, в худшем - только Крым и пол Донбасса... про весь бандерштадт уже речь не идёт, "ни до жиру, быть бы живу..."
    3. "...у Минобороны было 8 лет, чтобы подготовиться именно к полномасштабной войне с украинским режимом при активном гибридном участии НАТО..." - результаты от "процентов современного вооружения" до "полного импортозамещения" и "полностью высокопрофессиональной армии" мы видим уже 10-й месяц..
    4. "...очевидно, что спецоперация продлится весь 2023 год. Изматывающая стратегия не подходит для этой операции из-за гибридного участия в ней второго игрока с колоссальными ресурсами (НАТО), который при этом не несет непосредственных военных потерь..." - а зачем же нам тогда такой Генеральный штаб и Министерство обороны вместе со Службой внешней разведки и ГРУ?
    Ну а после необходимой в наше нелёгкое время "бла-бла запевки" в статье уже начинается анализ СВО с положениями и выводами которого я в большинстве своём согласен...
    1. Airdefence_107
      20 декабря 2022 23:12
      -1
      1. Это не является открытием. Это публичная позиция нашей власти.
      2. Ликвидация бандеровского режима - это и есть денацификация и демилитаризация. Без взятия под контроль большей части Украины не обойтись. Ну а что касается Галичины, то мне кажется лучше это будет часть Польши, чем бандеровский аналог Идлиба.
      1. Подкидыш
        Подкидыш 21 декабря 2022 00:49
        0
        А кого димилитаризуют то? По факту.
    2. красноярск
      красноярск 26 декабря 2022 11:32
      0
      Цитата: ААК
      время ноябрьского визита «Квартала 95» в Херсон,..." - то есть автор хочет сказать, что и в ноябре у нас всё ещё действовал и продолжает действовать приказ - не стрелять по Зеленскому при его визитах на фронт? Если это так до до какого цинизма дошли у нас наверху... и они ещё на что-то после такого рассчитывают в 2024-м?

      Я не знаю, что хотел сказать автор, но я скажу следующее - А с какой целью Вы хотите уничтожением Зе? Хотите слепить из него героя-мученика, борца за "нэзалэжнисть нэньки"? Прежде чем его ликвидировать, надо сделать из него не героя, а политический труп. Показать всему народу Окраины, что не только его кишки наполнены фекалиями, а он сам и есть эти фекалии. И так показать, чтобы народ воспринял это. Думаю у нас найдутся для такой речи свои цицероны.
  34. Негритенок
    Негритенок 20 декабря 2022 22:40
    +6
    Надо же, какие военные эксперты пошли. С февраля, видимо, статья писалась. В декабре она выглядит по-своему забавно.
  35. неприкаянный
    неприкаянный 21 декабря 2022 05:45
    +4
    "Для НАТО Украина – просто полигон, удобный инструмент, «палка для медведя», а для нас – это фактически война за выживание страны, которую мы вынуждены вести ограниченными силами, ввиду неявки самого главного врага на поле боя и войны чужими руками с его стороны. Мы вступили в неё с тем, что было, а не с тем, что должно было быть. Поэтому проверять, модернизировать и реформировать придётся в сложных условиях и в очень сжатые сроки."


    Автор, о чем вы говорите, у нас там столько бойцов погибло(царство им небесное), а у нас "волосатые" каждый день концерты дают на всех площадках страны, ни одного дня на траур не было, одни гибнут, другим фиолетово, что это, как не попрание воинской славы и презрение к смертям наших военных, в Чечне также было, пока чичи Норд-Ост не захватили, многие в зале даже не знали что война идёт, пока их не стали отстреливать. Вот теперь вопрос, почему с чеченских войн ничего не сделано, осетинскую легко победили, потому как не со славянами воевали, теперь же после 2014 года после двух котлов Иловайского и Дебальцевского мы вывели с Донбасса войска подписали унизительный мир, хотя Укрорейх был бит и стоял голым, бери его всего и почти без боёв, но наши(а может не наши) правители приняли все что хотел запад и 8 лет терпеливо смотрели на геноцид Донбасса, а теперь льются реки крови и нам ничего не сделать с нациками, так как, из сделали фанатиками и накачали оружием. И если мы не мобилизуется, при чем все и не уничтожим эту гидру, то нам эту войну не выгорать и крови прольётся ещё больше, если бомбят нашу территорию, захватывают наши города, а у нас идёт потеха по стране, то грош цена нашим правителям....
  36. vvnab
    vvnab 21 декабря 2022 06:34
    +1
    Чтобы переосмыслить нужно осмыслить сначала...
  37. Индус
    Индус 21 декабря 2022 07:59
    +1
    ......Растянувшиеся на несколько десятков километров колонны-гусеницы, идущие по основным автомагистралям по принципу «следуй за остальными» при отсутствии наступательного боевого порядка без навигаторов, топографических карт и даже атласа автодорог Украины....

    Извиняюсь, а в этом тоже американцы виноваты? Это они так велели делать??
  38. buslaif
    buslaif 21 декабря 2022 08:12
    +2
    Цитата: Konnick
    Во время ВОВ в нашей армии и в вермахте практически не было случаев траншейной стопы, страдали только англичане и американцы, и в отсутствии этой болезни "виноваты" были свободные сапоги. Ну и конечно слава портянкам.

    Решил вспомнить времена курсантской юности, но яловых сапог под рукой не оказалось. Провёл эксперимент на берцах. При -25 гр.С зимние портянки в летние берцы лучше,чем войлочная стелька,и пара носок ( одна пара из них шерстяные).Правда во времена СССР зимой при таких морозах солдатам выдавали 2 пары портянок для кирзачей.Холод в берцах идет не от стопы, а от того,что дубеет все что выше неё. И самое главное- движение. Учитывая,что зона боевых действий не в Сибири, то проблема решается гораздо проще. Берцы использую практически круглогодично, очень удобная обувь, но носки "съедает" очень быстро. Альтернативы портянкам и для этой обуви не вижу.
  39. staer-62
    staer-62 21 декабря 2022 08:47
    +4
    Почему в Европе не боятся Россию как ядерную державу? Подумайте и тогда найдете ответ на все вопросы. Даже в этой статье автор дальше Украины не заглядывает и предлагает все также долбится пехотой в бетонные укрепления. Разные варианты обхода Бахмута или другой деревни, наступление через Белорусию ну ну. Пока Европа не прекратит учавствовать в войне ничего не поможет. Или вы готовы положить сотни тысяч наших бойцов за Украину? Почему никто не говорит о применении ядерного оружия по Европе? Ни одной статьи. Боитесь ядерного ответа, а они не боятся. Вот почему вся эта задница. Мы боимся, а они нет.
    1. Devil13
      Devil13 21 декабря 2022 12:44
      +2
      А что европа? Европе и так весело, она тут экономическая жертва, если вы еще не поняли.
      А вот США и Великобритания - заказчик.
      Бить хотите ЯО?
      Ну смойте британию - ее можно безнаказанно практически.
    2. Airdefence_107
      21 декабря 2022 13:02
      +2
      Потому, что война не завязана на Европу. Это война прежде всего США против России. И всё больше признаков того, что они готовы пожертвовать некоторыми восточноевропейскими странами НАТО в противостоянии с Россией. Обмен ядерными ударами с Великобританией или Францией основного врага не зацепит.
    3. Алексей Лантух
      Алексей Лантух 21 декабря 2022 22:18
      +1
      Европа в самом деле боится ЯО иначе чего бы они так часто заводили об этом речь. Мне непонятно почему наши не заявляют, что могут применить ЯО. И сколько должно быть наших убитых, что бы мозги наши перевернулись: 100 тыс.? 200 тыс ? 300 ? Конечно возможны удары по нашим АЭС. Но, и мы в этом случае можем угробить западные АЭС Украины. Если вести войну весь 2023 то 100 тыс. вполне может быть. И что нам запад обещает в случае ядерных ударов по Украине? Непонятно. Пугает? Или хочет развязать ядерную войну НАТО - Россия? Очень сомневаюсь. Украиной и закончится. Её западу не жалко.
  40. GRIGORIY76
    GRIGORIY76 21 декабря 2022 09:55
    +2
    Пасиба автору за экспертную аналитическую оценку.
    Есть возможность проанализировать последний пост мурза в ЖЖ? (Тот который большой), он вроде на передовой а оценки у вас диаметрально разные.
    1. Devil13
      Devil13 21 декабря 2022 12:42
      +2
      Мурза заносит периодически.
      Помните, что он связист. За связь пояснить может, а например за износ танковых стволов - уже не очень
  41. Sergei N 58912062
    Sergei N 58912062 21 декабря 2022 11:22
    +4
    О каких переговорах вообще может идти речь?

    "Война ведётся до победы и точка."

    Карл фон Клаузевиц

    Уже давным-давно пора начинать бить по киевской марионетки и по всем остальным высокопоставленным экспонатам.
    Нужно уже наконец-то выбить энергетическую инфструктуру Украины! Нужно бить по генерирующим мощностям! Нужно вбомбить Украину в каменный век! Чтобы не было ни воды, ни света, ни газа!
  42. moneron
    moneron 21 декабря 2022 12:41
    0
    я, как пиджак, не знаю, насколько моя родная российская армия готова победоносно заверить конфликт - войну на украине....но я точно знаю, что наше поражение....или жалкие, унизительные с нашей стороны попытки спустить украинскую ситуацию на тормозах, путём выпрашивания переговоров....всё это взорвёт россию. власть, многолетне убеждающая собственное население в мощи своей страны и армии ....и о которых вытирают ноги все желающие злопыхатели....такое не прощается. назад верховному главнокомандующему ходу нет....даже если он военных академий генштаба не кончал.
  43. Devil13
    Devil13 21 декабря 2022 12:41
    +2
    Ну вы и оптимист.
    Прям как мосты через днепр.
    А, стоп....
  44. Максим Архипов
    Максим Архипов 21 декабря 2022 12:49
    -1
    Откуда Вы уважаемые специалисты берётесь? Не лень столько букв печатать? Ранее был избыток юристов, позже инфекционистов, теперь военных аналитиков и патриотов Родины. Никогда ранее единоличное решение одного человека, не поддерживаемое глубоко и полностью его ближайшим окружением, к победе не приводило.
    1. vova1910
      vova1910 22 декабря 2022 10:57
      +1
      Цитата: Максим Архипов
      Откуда Вы уважаемые специалисты берётесь? Не лень столько букв печатать? Ранее был избыток юристов, позже инфекционистов, теперь военных аналитиков и патриотов Родины. Никогда ранее единоличное решение одного человека, не поддерживаемое глубоко и полностью его ближайшим окружением, к победе не приводило.

      Вы что же считаете, что в стране нет демократии. Хорошо подумайте перед ответом.
      1. Максим Архипов
        Максим Архипов 23 декабря 2022 23:08
        0
        Аморальна сама постановка вопроса.
  45. akela_sp
    akela_sp 21 декабря 2022 14:25
    +7
    Редко пишу комментарии, но тут решил напрячься.
    Комментарий должен получиться длинным, наберитесь терпения.
    Военная деятельность строится примерно на тех же принципах, что и производственная, конечно с небольшими особенностями.
    Сначала хочу вспомнить немного о себе и затронуть правила управления производством.
    На государевой службе до развала СССР я успел со среднего уровня перейти на верхний (не высший).
    После развала начал работать на себя.
    Взяв на работу новую команду, как правило специалистов уровня выше среднего, я обычно шокировал их три раза.
    Первый раз.
    Приезжаю на объект.
    - У нас кончаются .... (какие-то расходные материалы)
    - Я знаю. Забирайте из машины.
    ???? Откуда ты знаешь, мы же ничего не говорили.
    - Я знаю сколько было, вижу что сделано, сколько могли израсходовать тоже понимаю.
    Второй раз.
    Приезжаю. Вася, (Петя, Дима), я зарплату привез, пойдем выдам.
    ???? Мы только собирались спросить, когда будет.
    Третий раз.
    Ну все, я вас всем обеспечил, собираюсь, поехал. Все, что я еще могу сделать это не мешать вам работать.
    ????? Ну мы такое вообще первый раз в жизни слышим....
    Переходим к армии.
    Низшее звено.
    Развернулась широкая дискуссия о необходимости двухлетней срочной службы.
    Позволю себе утверждение, что если даже зайца хорошо и интенсивно учить, то за год его можно научить спички зажигать. (Если кто не знает, подобное высказал Антон Павлович Чехов. Правда он просто бить по голове предлагал)
    Среднее звено.
    Их всегда учили солдату ноги передвигать, А их надо научить думать, делать свое дело и в разумных пределах не бояться ответственности за свои действия. Этому за год не научишь. Слава богу среди лейтенантов и капитанов много тех, кто к действующей системе приспособился, но еще не безнадежен. Их сначала отобрать надо, а потом уже учить и тут уже одним годом не обойдешься.
    Верхнее звено (Не путать с высшим).
    Подполковниками и полковниками сейчас чаще всего становятся самые яркие представители среднего звена. Они ничего другого, кроме как передвигать ноги подчиненным не умеют. Без указаний сами и шагу не сделают. А они должны смоделировать в голове или на бумаге обстановку, обеспечить среднее звено всем необходимым, организовать контакты в среднем звене так, чтобы система и без них работала.
    Удастся ли их этому научить у меня большие сомнения. Перейдя их средней возрастной категории в старшую я понял как сильно ухудшилась с средние годы моя обучаемость. Поэтому рецепты давать не берусь.
    1. Алексей Лантух
      Алексей Лантух 21 декабря 2022 22:30
      +3
      По поводу 2-х годичной службы. Да, за год можно научить почти любому военному солдатскому ремеслу, если нормально учить, а солдаты не тупые. А если ремесло это сложное, то без контрактников и офицеров не обойтись. Однако, для чего армия? Для войны!!! Вот и подумайте чего стоит наша армия, где половина прослужила только 6 мес и ничего из себя не представляет, а половина только что то и умеет.
    2. Максим Архипов
      Максим Архипов 23 декабря 2022 23:14
      0
      Да. Согласен полностью. Единственное, что прохождение военной службы не есть обучение военному ремеслу. И перебор с воинскими званиями и должностями. Сколько лишнего дерьма. А сколько бухгалтерии!
  46. splin44
    splin44 21 декабря 2022 14:31
    +3
    Хорошо написано, но ошибка в главном! Страна не воюет! Воюют те, кто на фронте, а население внутри страны обсуждают как в России всё плохо, коррупцию, бюрократию, руководство обдумывает как не испортить торговые отношения с западными партнёрами, значительная часть военнослужащих думает как не попасть на СВО, многие кандидаты на мобилизацию ищут рабочие места с бронью, бизнес думает как на всём этом не пролететь, а ещё лучше навариться. И всё это объясняется очень просто - вот если бы война шла на территории России, а ещё лучше моего населённого пункта, то я бы уж...!!
  47. Flyter
    Flyter 21 декабря 2022 14:34
    +2
    Задача Украины крайне ясна. Это истязание военного и экономического потенциала России, поэтому даже обезглавив украинский режим, за обескровленными украинцами в топку следующими кинут поляков Не зря их столько лет накачивали оружием и идеологически готовили их население к войне против России. Ну а с поляками или отдельно кинут румын, прибалтов, ведь сытая жизнь немца, француза или итальянца не стоит жизни поляка и румына, только вот полякам, румынам и украинцам это до сих пор не ясно, хотя это очевидно.
  48. Касатик
    Касатик 21 декабря 2022 15:43
    +3
    Автору для сведения - краткость есть сестра таланта. Но мачеха гонорара. Из множества написанных букв не увидел главного. А главное в том, что изначально была неверная оченка развития ситуации. Ни о каком фронте 24 февраля никто не думал. Неизвестно, какую оценку давало ГРУ, какие карты нарисовали в ГОУ, Зато известно, что военные выполняют указания политиков. Так было в Чечне, в Грузии, так было всегда и так будет. Когда проявление доброй воли оплачивается огромными потерями в людях и технике, проводится совещание с вопросом - а вот где командующий? Пусть доложит!
  49. Olegsv
    Olegsv 21 декабря 2022 17:52
    +1
    Автор, а вы однако редкостный фантазер.
  50. MaKeNa
    MaKeNa 21 декабря 2022 17:53
    +5
    Статья так себе, с попыткой глубокого анализа. а получилось обо всём и не о чём.
    К тяжелой войне до Победы наша власть не созрела, она всё еще находится в плену иллюзий и надежд на замирение, поэтому и нет решительных и жестких действий. Россия не воюет, армия да , но не страна!!!! Страна готовиться к Новому году , проводит елки, корпоративы , отдыхать, гулять будем 8 дней в январе. Как така война????!!!! Вы лозунг " Все для фронта, всё для победы" где нибудь видели? Вот и всё!!! О чём говорить. Печально то,что Кремль и через 10 месяцев так и не определился, что он хочет от СВО, стратегии на Победу точно нет. Хотя, может и все под контролем и результат скоро увидим, но похоже не скоро , а может вообще его не будет!
    1. zenion
      zenion 21 декабря 2022 23:04
      -1
      Похоже на тот анекдот, где один говорит мы им сдадимся и пусть они замучаются нас кормить.
    2. Airdefence_107
      22 декабря 2022 00:17
      0
      Хотя, может и все под контролем и результат скоро увидим, но похоже не скоро , а может вообще его не будет!

      И при этом автора упрекают, что в его статье "обо всём и не о чём" smile

      1. ник7
        ник7 22 декабря 2022 12:02
        +1
        Между прочим выражение " не только лишь все " прочно вошло в русский язык.