Минобороны показало кадры заступления на боевое дежурство второго полка с гиперзвуковым ракетным комплексом «Авангард»

35
Минобороны показало кадры заступления на боевое дежурство второго полка с гиперзвуковым ракетным комплексом «Авангард»

Второй по счету ракетный полк, вооруженный ракетным комплексом шахтного базирования «Авангард», заступил на боевое дежурство в Оренбургской области. Кадры заступления полка на дежурство в социальных сетях продемонстрировало Министерство обороны Российской Федерации.

Событие произошло в День Ракетных войск стратегического назначения. Теперь в составе Ясненского ракетного соединения будет уже второй полк с ракетным комплексом «Авангард». Как известно, «Авангард» представляет собой комплекс с гиперзвуковым блоком, способный значительно повысить боеспособность данного соединения Ракетных войск стратегического назначения.



На видео мы можем наблюдать, как специальный тягач доставляет ракеты к месту шахтного базирования. Затем происходит загрузка ракеты в специальную шахту. В случае необходимости из нее и будет произведен запуск ракеты.



Напомним, что первый полк ракетных комплексов «Авангард» заступил на боевое дежурство в составе соединения в Оренбургской области еще в 2019 году. Информация о ракетных комплексах до сих пор подается весьма дозированно, что обусловлено повышенной стратегической важностью данного вооружения, входящего в стратегические силы ядерного сдерживания.



Ранее в правительстве Российской Федерации заявляли, что ракетный комплекс с гиперзвуковым боевым блоком «Авангард» фактически делает бессмысленной всю систему противоракетной обороны Соединенных Штатов.

Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

35 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +2
    17 декабря 2022 12:56
    Вооот. и сейчас можно превентивно долбануть по Лондону, как по центру принятия решений. В качестве предупреждения и в наказание за подрыв СП.
    1. Вооот. и сейчас можно превентивно долбануть по Лондону, как по центру принятия решений. В качестве предупреждения и в наказание за подрыв СП.

      ***

      ***
    2. 0
      17 декабря 2022 13:05
      Почему Лондон? Матрасные же из Вашингтона дирижируют славными потомками копателей морей! Хотя Лондон тоже не плохая цель
    3. 0
      17 декабря 2022 13:11
      Ага. Чтобы получить на головы десятки "Трайдентов" и сотни зарядов на них с британских подлодок откуда-нибудь из Северного моря.
      Учитывая что как минимум 2 лодки находятся на боевом дежурстве где-то в районе Скандинавского полуострова и могут накрывать все важнейшие цели на Европейской части России настильными ударами с минимальным подлетным временем в 12-15 минут. А то и меньше.
      1. -3
        17 декабря 2022 13:32
        Цитата: Osipov9391
        Ага. Чтобы получить на головы десятки "Трайдентов" и сотни зарядов на них с британских подлодок откуда-нибудь из Северного моря.

        нога, все собьем, а у авангарда скорость 26 махов
      2. 0
        17 декабря 2022 13:42
        Цитата: Osipov9391
        Ага. Чтобы получить на головы десятки "Трайдентов" и сотни зарядов на них с британских подлодок откуда-нибудь из Северного моря.

        Вы бы определились с сотнями (всего 215) зарядов на британских подлодках (120 развёрнутых) и не пугали ежа голым задом...
        Бла-бла-бла...А не хотите, чтобы через девять минут ВСЕГО ОДНОЙ БОЛЬШОЙ И ВЕСЬМА БЫСТРОЙ (летит со скоростью 25 560 км/ч) ракетой ВСЯ GB обратилась в оплавленные камни?! А?! Как вам это, г-н американский пугач?
        Как начнут рассказывать страсти...Прямо хочется рвать и метать...Это вам не индейцев 18 века запугивать. Это не индусов 19 века из пушек расстреливать...Скромнее себя вести надо...А то можно и те две лодки в Северном море отыскать (или в районе Скандинавского полуострова - что ещё проще)...
        1. +1
          17 декабря 2022 15:23
          Это не "американский пугач". Это каклятский пукач.))
        2. +3
          17 декабря 2022 16:34
          Это всё прекрасно , конечно, но вот я , например , не в Москве ,бежать некуда , метро нет. А прилетит сюда обязательно. Вокруг много интересных объектов , а ПВО практически нет. За 15 минут я только до алкомаркета добегу. Превентивный удар - палка о двух концах... drinks
          1. SAG
            0
            18 декабря 2022 05:39
            Цитата: Cap.Nemo58rus
            Это всё прекрасно , конечно, но вот я , например , не в Москве ,бежать некуда , метро нет. А прилетит сюда обязательно. Вокруг много интересных объектов , а ПВО практически нет. За 15 минут я только до алкомаркета добегу. Превентивный удар - палка о двух концах... drinks

            Вы серьёзно живёте в Москве и ни разу не слышали о А-135 Амур и самой совершенной ПВО А-235 Нудоль?! Просто загуглите. Москве - грех жаловаться no
            1. 0
              18 декабря 2022 12:20
              Прочтите ещё раз. Я НЕ В Москве живу! Всё я слышал.Согласен ,наша столица ,пожалуй, самый защищёный город в мире.
        3. -3
          17 декабря 2022 17:19
          Какие лодки мы собрались искать в Северном море когда только у одной Великобритании новых очень современных многоцелевых АПЛ больше чем на Северном флоте ?
          А еще авианосная группа полноценная которой они свои районы развертывания ПЛАРБ могут прикрывать.
          Теперь о зарядах.
          Про британский ядерный арсенал известно крайне мало - они не состояли в СНВ и никаких подробностей нет.
          Не факт что зайдя в США одна британская субмарина не сможет принять на борт полный боезапас - 16 "Трайдентов" с десятком зарядов на каждом. Зарядов американского производства ранее выгруженной из американской ПЛАРБ вставшей на ремонт.
          А значит пара подлодок это уже может быть 320 зарядов и 32 ракеты.
    4. +2
      17 декабря 2022 13:45
      Цитата: голос_разуma
      В качестве предупреждения и в наказание за подрыв СП.

      В этом качестве можно порезать все эти оптоволоконные кабели, что соединяют два «осиных гнезда»: Лондон и Вашингтон...Причём не стесняя себя в методах и средствах...
  2. +4
    17 декабря 2022 12:59
    Вот щулера,так точно в эту шахту Авангард загрузили ,в которой крышку открывали?Напёрстночники ,угадай под какой крышкой Авангард?
  3. +4
    17 декабря 2022 13:05
    С Праздником Вас,ракетчики..И с "обновкой"
  4. +7
    17 декабря 2022 13:11
    Представляю как сложно сейчас нашему Президенту.

    Одни (США и Европа) ВЫНУЖДАЮТ применить ядерное оружие. Другие (наши российские аналитики) РЕКОМЕНДУЮТ применить ядерное оружие.

    И при все этом Президент - единственный от кого сейчас зависит судьба всего Человечества

    hi
  5. +2
    17 декабря 2022 13:22
    Вот и хорошо. Осознание того, что может прилететь из России остудит некоторые горячие головы по ту сторону планеты.
  6. 0
    17 декабря 2022 13:26
    ракетный комплекс с гиперзвуковым боевым блоком «Авангард» фактически делает бессмысленной всю систему противоракетной обороны Соединенных Штатов.

    Вот и славно! Вот и не надо ничего больше!
    Пусть помнит враг, укрывшийся в засаде
    Мы начеку, мы за врагом следим.
    Чужой земли мы не хотим ни пяди,
    Но и своей вершка не отдадим
  7. -5
    17 декабря 2022 13:32
    Авангард на ракете помещается всего один. В отличие от 4-6 БЧ на Ярсе.
    Точность заведомо меньше, чем у обычных БЧ МБР.
    Оружие скорее психологическое, чем военное. Неопределенная траектория снижения глайдера с подскоками об атмосферу напрягает противника. Каждый удар-подскок об атмосферу существенно снижает скорость аппарата (как блинчики об воду). Долетит ли вообще? - плохо проверено. Испытаний было мало.
    Причем, испытаний-имитаций на короткие расстояния.
    1. +4
      17 декабря 2022 13:42
      Цитата: voyaka uh
      Долетит ли вообще? - плохо проверено

      Спецов доморощенных развелось... Ну, всё знают. Никак в разработке и испытаниях участвовал?
    2. -6
      17 декабря 2022 13:44
      Такая же вещь как "Посейдон" - совершенно бесполезная и уязвимая.
      Которая уже уменьшила боеспособность СФ на одну новую ПЛАРК переделанную под эту чудо-торпеду.
      Все шахтные ракеты тоже самое. Они сильно уступают по выживаемости в отличии от "Тополей" и "Ярсов", а тем более от ракетных поездов.
      Это на фоне того что две европейских страны НАТО имеют ПЛАРБ с большим количеством БРПЛ дающим им значительные преимущества в сокращении подлетного времени как при разоружающем так и при ответном ударе.
      10-12-15 минут это не 25-30 минут.
      1. +2
        18 декабря 2022 04:15

        Osipov9391 (Константин)
        Вчера, 13:44
        НОВЫЙ

        -4
        Такая же вещь как "Посейдон" - совершенно бесполезная и уязвимая.
        ещё один эхспердт. Понятно, с какой стороны потянуло дерьмецом. bully
        1. 0
          18 декабря 2022 13:22
          Вы для начала сравните что может сделать подлодка имея 24 тяжелых противокорабельных ракеты "Гранит" или "Циркон".
          Если работает две субмарины с расстояния 200-300 км , то там есть реальная возможности атаки АУГ и выведения из строя как авианосца так и кораблей охранения.
          Ибо отразит налет 40-48 таких ракет ой как не просто учитывая скорость.

          А теперь сравните характеристики той штуки для которой переделали "Белгород".
          При ее скорости и шумности она будет гарантировано обнаружена силами ПЛО НАТО и поражена.
          Потому что время на это будет. Ее скорость меньше в десятки раз чем у ракет.
    3. +5
      17 декабря 2022 14:10
      Цитата: voyaka uh
      Точность заведомо меньше, чем у обычных БЧ МБР.

      С чего Вы это взяли?
      Цитата: voyaka uh
      Неопределенная траектория снижения глайдера с подскоками об атмосферу напрягает противника.

      Стесняюсь спросить, Вы откуда это фэнтези вычитали?
      1. +1
        18 декабря 2022 04:13

        Андрей из Челябинска (Андрей)
        Вчера, 14:10
        Цитата: voyaka uh
        Неопределенная траектория снижения глайдера с подскоками об атмосферу напрягает противника.

        Стесняюсь спросить, Вы откуда это фэнтези вычитали?
        А ему не надо читать, ибо такого нигде не сказано. Просто идёт отработка по цитатнику). Все его посты ВСЕГДА идут с поливом на вентилятор известной субстанции.
    4. +3
      17 декабря 2022 17:40
      Цитата: voyaka uh
      Оружие скорее психологическое, чем военное.


      психологическое оружие это то которое не стрелает а то которое стреляет и его нельзя перехватить самое реальное.

      Цитата: voyaka uh
      Долетит ли вообще?


      это вопрос задайте американцам или британцам в отношении их устаревшего ядерного арсенала.
      1. +1
        18 декабря 2022 04:09

        lopvlad (rr)
        Вчера, 17:40
        Цитата: voyaka uh
        Долетит ли вообще?


        это вопрос задайте американцам или британцам в отношении их устаревшего ядерного арсенала.
        Не задаст. хозяин не позволит.
    5. +1
      18 декабря 2022 04:07

      voyaka uh (Alexey)
      Вчера, 13:32
      НОВЫЙ
      ...Точность заведомо меньше, чем у обычных БЧ МБР.
      Оружие скорее психологическое, чем военное ...
      Тупой, брехливый, ничем не обоснованный перл-фейкомёт. Рассчитанный на таких же .Впрочем как всегда. Очень похож с высказываниями не без известного вруна из ненужной арЕстовича. Видимо одна школа. laughing
      Долетит ли вообще? - плохо проверено. Испытаний было мало.
      не писай в песок - долетит good . Сколько надо, столько и провели испытаний. тебя забыли спросить сколько необходимо. пи.си. не надоело фейкомётить?
  8. +6
    17 декабря 2022 13:46
    Ранее в правительстве Российской Федерации заявляли, что ракетный комплекс с гиперзвуковым боевым блоком «Авангард» фактически делает бессмысленной всю систему противоракетной обороны Соединенных Штатов.

    Строго говоря, она и до этого имела крайне мало смысла. В сущности, имеющаяся у американцев ПРО способна отразить атаку одиночных ракет с моноблочной БЧ.
    1. 0
      17 декабря 2022 16:25
      Так вояка не в курсе что мы успешно испытали в 90 ых "метализированые полиэтиленовые надувные пакеты в космосе ",тогда тырнета небыло?!Это потом дошло до меня ,зачем "пакеты из гипермакета "Роскосмос",на орбиту запускали.Сразу так много ложных целей появляется,а летают они почти одинаково в космосе,с реальной боеголовкой.
    2. -3
      17 декабря 2022 17:28
      При массированной атаке МБР и БРПЛ никакая ПРО не спасет.
      Но есть одно но.
      Речь идет о так называемом остаточном потенциале который уцелеет после разоружающего удара.
      А это будут "Тополя" , "Ярсы" и десяток-другой БРПЛ.
      Вот это то что сможет стрелять в ответ. И то не сразу.
      Но речь идет примерно о сотне-полутора сотнях ракет.
      По ним начнут работать "Иджисы" с кораблей на ранних участках полетах.
      По прорвавшимся начнут работать GBI с Аляски.
      По прорвавшимся далее начнут работать ПРО уже с континентальной части США.

      Значит стрелять туда вообще будет безо смысла - уцелевшие ракеты придется перенацеливать на другие более приоритетные и важные цели недалеко от наших границ.
      1. +3
        17 декабря 2022 18:42
        Цитата: Osipov9391
        Но речь идет примерно о сотне-полутора сотнях ракет.

        Да еще и с разделяющимися БЧ. Увы, такое современной ПРО не переварить
        Цитата: Osipov9391
        По ним начнут работать "Иджисы" с кораблей на ранних участках полетах.

        Они могут это делать только если корабль с Иджис находится в нескольких десятках километров от РПКСН. Во всех остальных случаях - не может.
        Цитата: Osipov9391
        По прорвавшимся начнут работать GBI с Аляски.

        Вот они действительно что-то собьют. Возможно, пару-тройку ракет.
        Цитата: Osipov9391
        По прорвавшимся далее начнут работать ПРО уже с континентальной части США.

        Они тоже вряд ли смогут сбить что-то серьезное.
  9. +2
    17 декабря 2022 14:45

    С праздником РВСН товарищи! wink
    Текст Вашего комментария слишком короткий и по мнению администрации сайта не несёт полезной информации, ну совсем никакой полезной информации.
  10. +2
    17 декабря 2022 14:50
    Метод показательной демонстрации в действии. Кто не в теме поясняю. Враг в лице НАТО и США должны знать реальное положение и возможности России дабы не сложилась ситуация что ложные и неправильные доклады и сделанные на основе их ложные выводы и заключения не побудили и не уверовали врагов в военном превосходстве и не подстегнули их первыми атаковать Россию...сразу получив ответный уничтожающий удар...но будет уже поздно. Поэтому враг обязан точно знать возможности России и даже не думать о попытках первыми долбануть....инстинкт самосохранения и страх сильнее чем жажда убить Россию. Принцип сдерживания должет постоянно подстегиваться вот такими роликами. Не будет их ..враг уверует в своем военном превосходстве...ложном и попытается развязать мировую войну...но будет поздно поэтому лучше показать и будет мир...чем оставить все в секрет и будет война мировая из за тупой недооценки противника.
  11. 0
    17 декабря 2022 14:52
    По мне , так надо создать тихо, без пафоса, надежную ПРО от массированного удара, и потом как жахнуть)
  12. -2
    17 декабря 2022 16:31
    Лучше бы они показали видео пуска и прилета авангарда по хохлам

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»