34 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. bask
    +4
    6 ноября 2012 07:18
    Но амеры ещё те .......Индейцам житья не дают .Но чуров ,,старик хатабыч,,Выдернит волосину из своей бороды (((трахтибидох(((и у едра 120%.Форусник всея Руси б........
    1. WW3
      WW3
      +11
      6 ноября 2012 07:40
      Уникальность американской системы выборов в том что от перемены мест слагаемых - сумма не меняется...
      1. MG42
        +14
        6 ноября 2012 08:07
        Ростки демократии laughing
        1. +3
          6 ноября 2012 17:52
          Вот в тему о тех же правителях
          1. MG42
            +5
            6 ноября 2012 18:51
            Спасибо Владыка Ситх! У 95 квартала юмор как всегда на высоте! laughing
    2. +8
      6 ноября 2012 08:23
      И они еще критикуют и говорят ,что у нас выборы не прозрачные.Прочитав статью,только еще раз убедился ,что в США нет и не было выборов. Грандиозная афера под названием выборы,если бы у нас хоть десятая часть была того,что есть в США,нас бы годами упрекали в нарушении прав граждан.Чем дальше мы держимся от америки,тем лучше мы живем.
      1. +7
        6 ноября 2012 08:41
        Критикуя другие страны, США , в первую очередь, отвлекают внимание от себя.
        1. +2
          6 ноября 2012 19:03
          Вот именно, соринки в чужих глазах ищут, а у себя уже лесоповал не видят и думают что и другие тоже не видят.
      2. Denzel13
        0
        6 ноября 2012 10:38
        Все это так, у США та еще "демократическая" система выборов. Давно понятно, что клоака и грязь, только ничего кардинально нового у них не случилось. На этом фоне статья Чурова выглядит как попытка критиковать других, дабы отвлечь внимание от себя любимого и применяемых у нас политтехнологий.
      3. +4
        6 ноября 2012 14:02
        Вспомнился старый анекдот.

        Вовочка через замочную скважину подсмотрел как его родители исполняют супружеские обязанности, отвернулся, вздохнул и говорит:
        - И эти люди... эти люди... запрещают мне ковыряться в носу.
      4. С_мирнов
        -3
        6 ноября 2012 16:31
        Наглость Чурова просто поражает главный фальсификатор учит американцев жизни! Может скоро увидим как ВВП будит учить американского президента как защищать интересы своего народа laughing
    3. +1
      6 ноября 2012 16:44
      Перефразируя персонажа анекдотов Вовочку: И эти люди нас ещё демократии учат?!
    4. kasha
      +2
      6 ноября 2012 18:01
      А чем вам не нравиться Чуров? По моему прекрасный нападающий нашей команды!! Он отстаивает интересы нашей страны! Вот его и ненавидят на западе всячески обсирают, и дают команду нашим шавкам что б тут тявкали по местному! Здоровья и успехов ему в работе!!
      1. С_мирнов
        -1
        6 ноября 2012 21:48
        не нравится вот этим мне Чуров
        http://www.echo.msk.ru/blog/suren_gazaryan/940441-echo/#video
        И он вовсе не защищает интересы страны, он защищает интересы ВВП, поскольку перед страной он ичем не отвечает, а от ВВП зависит целиком
    5. -1
      6 ноября 2012 19:06
      Вот именно ! Кому , как не Чурову корить на американцев за их избирательную систему . пусть она сложная , не выражает полной картины выбора избирателей , но по крайней мере там нет чудес , типа 99 % по штату ( как у нас по отдельно взятой республике ) . Только в России на выборах считается нормой , если происходит вброс бюллетеней за правящую партию , использование административного ресурса , появление на избирательных участках лишних бюллетеней с галочками за правящую партию или определенного кандидата , и самое главное что суды говорят о не нарушение , а о правильности , но тут же принимается судить тех кто посчитал , что это является нарушением и выразил это на митинге . так что там то , в США демократия . пусть своеобразная , но демократия , чего не скажешь про Россию .
  2. Гога
    +4
    6 ноября 2012 07:23
    Чурову конечно виднее, но все эти американские фокусы давно известны, а сами США плевать хотели и на ОБСЕ и на прочих "наблюдателей" и критиков их "системы" - массовые СМИ в руках тех людей, которых всё в этом деле устраивает, кто будет читать высказывания того же Чурова в штатах ? Да его труды просто не дойдут до их читателей - "система" надёжно себя защищает ...
    1. +4
      6 ноября 2012 10:04
      Цитата: Гога
      США плевать хотели и на ОБСЕ и на прочих "наблюдателей" и критиков их "системы"

      Это все проявления "мессианства" нации, образовавшейся не так давно по историческим меркам, но сочинившим неимоверное количество легенд о себе, любимых, в том числе и о " самых демократичных выборах". Хотя...как посмотреть. Греческая демократия тоже...была демократией при рабовладельческом строе. Так и в США, финансовые "кукловоды" допускают к выборному процессу ограниченное количество "выборщиков", как и в Афинах 5 века до нашей эры, а "охлос" может "голосовать", как ему взбредет в голову, результат заранее обеспечен. Так что с точки зрения выборного процесса США находятся на стадии рабовладельческого общества с хай-тек элементами, куда и нас призывают...
      1. +2
        6 ноября 2012 17:45
        Самое большое изобретение юсов это зло выдаваемое за добро.

        - Что такое зло?
        - Это добро, которое делается не для США.
  3. predator.2
    -3
    6 ноября 2012 07:30
    Лучше бы сперва навел порядок в собственной "епархии", чем лезть в чужой монастырь, мне по барабану чем и как голосуют амеры, а то как вспомню прошлые выборы до сих пор плеваться охота, даже Медведев не ожидал таких результатов, по своей простоте воскликнув : " Вы, просто волшебник !" foolhttp://topwar.ru/9003-mnogochislennye-narusheniya-na-vyborah-v-gosudarstvennuyu-
    dumu-rossiyskoy-federacii.html
    1. +5
      6 ноября 2012 11:27
      Простите, а Вы predator.2, себя считаете грамотным человеком? Ну хотя бы в арифметике? Более 94 тысячи избирательных участков по стране. Это надо быть супер организатором, чтобы организовать карусели по всей стране, причем незаметно (чушь несусветная, так как такое никто в мире организовать не сможет). Для того чтобы получить 1% надо вбросить или "скаруселить" 712 тысяч бюллетеней. Про вбросы еще больше нелепица, чем карусели. Максимально что можно вбросить в урну при N-числе наблюдателей (гипотетически) не более 0,5%. Кто будет мараться на этих менее одного процентах? Вбросы и карусели выгодны только для провокации. Поэтому, если и были такие случаи, то организовать их могла только сама не системная оппозиция для создания прецедента, точнее для провокации. Другим просто это глупое занятие не выгодно, ввиду своей нелепости и бесмысленности.
  4. Lavrik
    +8
    6 ноября 2012 07:33
    Надо перестраиваться в ведении информационной войны с США и с Западом. От оборонительной, к наступательной. И это уже начинают делать в Госдуме. Надо бомбить их по разным поводам: избирательная система, уничтожение индейцев, двойные стандарты и т.д. Коль информационная война объявлена , она не должна быть "избиением", как в 08.08.08.
    1. +2
      6 ноября 2012 11:08
      Цитата: Lavrik
      Надо бомбить их по разным поводам:

      Давно уже такой демократ, как А. Сахаров это предлагал...не поняли...не оценили, в Нижний Новгород сослали...
  5. +4
    6 ноября 2012 07:48
    Выборы в Америке - спектакль. Очень дорогой. Кукловоды все уже решили, кто будет президентом. Если марионетке ( избранному президенту) вдруг в голову втемяшится , что он самостоятелен , его быстро поправляют несколькими выстрелами, как Кеннеди.
    Не помню, кто из кукловодов сказал:
    " Если бы выборы что-то решали, их пришлось бы отменить"
    1. Братец Сарыч
      +1
      6 ноября 2012 09:58
      Да, это спектакль, очень дорогой, только не надо придумывать - кукловоды не знают, кто конкретно победит, они знают, что именно им все равно, принципиальной разницы не будет...
      1. +2
        6 ноября 2012 10:43
        Согласен. Не зря финансирование избирательной компании обоих претендентов зачастую идет из одних и тех же фондов.
        1. +1
          6 ноября 2012 12:20
          Это игра у них такая, типа скачки, только скачут обезьянки. По большому счету заправилам по-барабану кто выиграет и они ради спортивного интереса ставят ставки, чей абсурд выиграет. Им же надо чем-то развлечься, вот и развлекаются этой игрой в "Цивилизацию". А выборы, это всего лишь один развлекательный пунктик в этой игре.
  6. +10
    6 ноября 2012 08:22
    Что ни говори, а американцы все-таки недалекие люди. У них сегодня выборы, а они до сих пор НЕ ЗНАЮТ, КТО У НИХ БУДЕТ ПРЕЗИДЕНТОМ!
    1. dimanf
      -2
      6 ноября 2012 10:05
      Цитата: ССИ
      У них сегодня выборы, а они до сих пор НЕ ЗНАЮТ, КТО У НИХ БУДЕТ ПРЕЗИДЕНТОМ!


      а у них же чурова нет ! laughing
      1. +3
        6 ноября 2012 10:25
        Согласен! Вот и послать к ним Чурова, пусть там и рулит!
      2. +3
        6 ноября 2012 11:13
        «Выборы в США. Обама жалуется Путину, что не уверен исходе голосования. Путин дает ему Чурова.
        Выборы прошли.
        Рапортуют – по всем США победила со значительным перевесом голосов «Единая Россия!»
    2. Denzel13
      +2
      6 ноября 2012 10:40
      ...НЕ ЗНАЮТ, КТО У НИХ БУДЕТ ПРЕЗИДЕНТОМ!

      Сергей +100% hi Это им надо учиться у наших политтехнологиям!
  7. Братец Сарыч
    0
    6 ноября 2012 09:57
    Да нас..ть на их выборы - какое нам до них дело? Нас должны волновать собственные проблемы!
    Если у соседа на ж..пе дыра, это еще не повод самим ходить с расстегнутой ширинкой....
  8. +1
    6 ноября 2012 11:03
    При демократии не может быть президента, а только парламент. Также не может быть три ветви власти , она должна быть одна и это власть народа.
    1. +2
      6 ноября 2012 11:41
      Цитата: Забво
      это власть народа.

      Хочу только добавить, коренного народа Америки. Выбирайте в президенты любого из двух!
  9. Горчаков
    -1
    6 ноября 2012 15:05
    Американцев надо постоянно тыкать носом в их же собственное иначе они не правильно понимают дружественные к ним отношения...Думаю,что в нашем МИДе необходимо держать женских особей типа американки Клинтон, Райс, Нуланд, Эштон...,что бы они постоянно озабочивались состоянием демократии на территории оплотов мировой демократии и трепали им нервы по всякому поводу, да и без повода тоже...Надо их заставить побывать в той шкуре,которую они постоянно пытаются нам навесить, шкуре подопытного кролика....Их надо давить постоянно, по всем критериям и особенно в информационном поле....С ними надо общаться на понятном им языке, языке наглости и силы...
  10. +1
    6 ноября 2012 16:19
    Да, их избирательная система - это нечто, без бутылки не разберешься! Но вот демократией, столь ими лелеемой, там даже не пахнет. И этот народ претендует на "хранителей общечеловеческих ценностей"? Тупые пожиратели гамбургеров, они даже не понимают, как их имеют! Причем за их же деньги!
  11. +1
    6 ноября 2012 20:21
    Весьма красноречивым является то, в США никогда не было полноценных миссий ОБСЕ. При этом БДИПЧ ОБСЕ неоднократно призывал власти США принять меры по выполнению своих международных обязательств, в том числе, по закреплению прав международных наблюдателей, их возможности присутствовать при голосовании и подсчете голосов избирателей в силу закона,

    В этом "образце демократии " в 3 штатах есть Законы запрещающие присутствие наблюдателей на участках для голосования! Вот тебе истинная демократия!