В Минобороны РФ прокомментировали заявления военкома подмосковного Дмитрова о сроке службы по призыву

Продолжают поступать комментарии от различных источников по поводу резонансного заявления военкома подмосковных городов Дубна, Дмитров и Талдом относительно якобы увеличения срока службы по призыву с 2023 года.

Напомним, что сам подполковник Михаил Фотин назвал это «решение» логичным, указав на то, что нужен ответ на вступление в НАТО «северных соседей». Ролик на «Дмитров ТВ» через некоторое время после публикации был удалён. Потом сам Михаил Фотин заявил, что «говорил он много, но смонтировали, как смонтировали».

На данный момент точку в вопросе ставит министерство обороны России.

В оборонном ведомстве страны, комментируя появившиеся в сети видеоматериалы с заявлениями подмосковного военкома о том, что «в военкоматы разослано такое решение» (о якобы увеличении срока службы), сообщают о том, что они (заявления подполковника) не соответствует действительности.

Минобороны РФ сообщает о том, что к настоящему моменту нет никаких изменений в законодательстве страны относительно увеличения срока службы по призыву. Мало того, отмечено, что в настоящее время никаких изменений законодательства в этом плане самим министерством обороны не предлагается.

Подчёркивается действие 38-й статьи ФЗ, где прописано, что срок военной службы по призыву в России составляет 12 месяцев.

Comments

[ИванИванов]

Вообще это логично, в наших условиях армия должна быть крупной и хорошо тренированной, чего за год сделать.

[ASAD]

Бедный военком уже три раза переобулся с версиями.

[RED_ICE]

Его должны были еще вчера уволить! Зачем распространять в сми то чего нет

[Владимир Постников]

Цитата: RED_ICE

Его должны были еще вчера уволить! Зачем распространять в сми то чего нет

Так ведь не уволили. И не наказали никак. Тот, бедолага, на всю страну фейканул. И?

В оборонном ведомстве страны, ... сообщают о том, что они (заявления подполковника) не соответствует действительности.

И ничего!

[Shurik70]

Цитата: ИванИванов

Вообще это логично, в наших условиях армия должна быть крупной и хорошо тренированной, чего за год сделать.

Сейчас всё больше роботы важны, а не многочисленная армия.
Скорее всего, просто проверяли реакцию населения на этот "фейк". На всякий случай.
Потому и сказавшего не уволили - по приказу действовал.
Думаю, вряд ли на самом деле увеличат.
На фронте вместо сотни бойцов с парой танков лучше одна рота в два десятка человек с тысячью дешёвых беспилотников, из которых 980 лежит на складе боеприпасов (а с остальными тренируются), но весь склад может быть быстро запущен в дело.
Разумеется, это верно только в условиях хорошего снабжения, когда потраченные боеприпасы оперативно восстанавливаются.
Пехотная элита, без сомнения, тоже нужна, но именно элита. Где каждый боец по стоимости обучения и экипировки не на много дешевле обслуживания танка будет.
Ну и "комендантские отряды" невозможно (пока) роботами заменить. Кто-то должен занимать освобождённую территорию, контролировать там порядок.
А фронт лучше оставить роботам.

[ваш вср 66-67]

Цитата: Shurik70

Цитата: ИванИванов

Вообще это логично, в наших условиях армия должна быть крупной и хорошо тренированной, чего за год сделать.

Сейчас всё больше роботы важны, а не многочисленная армия.
Скорее всего, просто проверяли реакцию населения на этот "фейк". На всякий случай.
Потому и сказавшего не уволили - по приказу действовал.
Думаю, вряд ли на самом деле увеличат.
На фронте вместо сотни бойцов с парой танков лучше одна рота в два десятка человек с тысячью дешёвых беспилотников, из которых 980 лежит на складе боеприпасов (а с остальными тренируются), но весь склад может быть быстро запущен в дело.
Разумеется, это верно только в условиях хорошего снабжения, когда потраченные боеприпасы оперативно восстанавливаются.
Пехотная элита, без сомнения, тоже нужна, но именно элита. Где каждый боец по стоимости обучения и экипировки не на много дешевле обслуживания танка будет.
Ну и "комендантские отряды" невозможно (пока) роботами заменить. Кто-то должен занимать освобождённую территорию, контролировать там порядок.
А фронт лучше оставить роботам.

Про пенсионный возраст тоже говорили. Ии? Я считаю, раз завели разговор о двухгодичной службе - так тому и быть!

[tatarin1972]

Да, два года срок нормальный, если только "учиться военному делу настоящим образом." , а не хождением по нарядам. Сейчас вооружение всё сложнее, за год, даже при интенсивных занятиях не освоить.

[bk0010]

Цитата: tatarin1972

Сейчас вооружение всё сложнее, за год, даже при интенсивных занятиях не освоить.

Что именно из того, с чем работают солдаты, за год не освоить?

[Bingo]

Цитата: bk0010

Что именно из того, с чем работают солдаты, за год не освоить?

Например подготовка медсесты, это уровень санитара, воинская специальность - без всяких отвлечений на тактику например действия мотострелкового отделения в обороне - полтора года занимала в СССР, сейчас, оказывается, 2,5. Стрелять куда-то, а не просто в сторону цели - за год можно научить, если учить только этому и по 10 часов в день без выходных - потому как надо тупо время например на установку руки и наработку рефлексов.
Так что за год вообще даже пиджака толком не выйдет

[bk0010]

Цитата: Bingo

Стрелять куда-то, а не просто в сторону цели - за год можно научить, если учить только этому и по 10 часов в день без выходных - потому как надо тупо время например на установку руки и наработку рефлексов.

Это при расходе в 6 патронов на человека за период службы?

[Владимир Постников]

Цитата: bk0010

Это при расходе в 6 патронов на человека за период службы?

Вы мне напомнили мою срочную службу. Я за два года службы сделал из пистолета 3 выстрела. Одна попала в девятку. Одна в молоко. Третья .... я утверждал, что она тоже попала девятку, потому что единственная дырка имела "овалистость". Со мной не согласились. Я стрелял из пистолета своего непосредственного начальника, потому что мой мне не выдали, поскольку я пришел без снаряжения. А с моим пистолетом была другая забавная история. Я получил его только через полгода службы, поскольку их банально не было в наличии. Он был новенький, только что с завода. Я его аккуратно протер и сдал обратно в оружейку. В командировки с ним ездил. А под конец службы вдруг была проведена проверка личного оружия. Я был спокоен за свой. Новенький же. Нестрелянный. Но в итоге мне объявили выговор, потому что в стволе оказалась заводская смазка и полоска промасленной бумаги по всей длине ствола.
Но и это не все. Где-то года через полтора мне попалась на глаза ведомость по стрельбе. Оказалось, что стрелял едва-ли не каждый месяц стабильно на тройку. Я спросил командира, почему не четверки. Он ответил, что если бы я в первый раз действительно два раза попал в девятку, то были бы четверки. Мне хватило ума не спрашивать, что было с патронами, которые я якобы расстрелял за два года службы. Давно это было. Более 40 лет назад. Другая страна.

[tatarin1972]

Не знаю как у вас, там где служил- УОС-1, мишени номер 9, 10, 8. Дальность, гранатомёт, мишень номер 9, 150-200 метров, пулеметный расчёт, мишень номер 10а, 250-300 метров, отступающая (наступающая) группа пехоты, мишень номер 8, движутся под углом 45° по директрисе, дальность 800-850 метров. Количество патронов на упражнение -12, темп стрельбы -одиночный. И это только одно упражнение, а их было больше десятка.

[tatarin1972]

Вы можете , за год, обучить толкового механника-водителя, наводчика, командира боевой машины? Не говорю уже про артиллерию, чтобы наработать нормальные навыки года мало. Есть большое количество ВУСов, где учиться нужно всю службу. Того же пехотинца обучить тоже времени нужно больше года. Тем более сейчас простой пехотинец должен уметь стрелять со всего, что есть в подразделении и уметь управлять техникой подразделения.

[Cympak]

Можем. Сейчас учат за 2-3 месяца.

Тем более сейчас простой пехотинец должен уметь стрелять со всего, что есть в подразделении и уметь управлять техникой подразделения.

Для начала дайте стрелять! Предоставьте полигон, толковых инструкторов и патроны.
Вы же патронов толком не даете... так и 5 лет можно учить и не учить

[tatarin1972]

У вас не было огневой подготовки? Она не проводилась?
За два- три месяца можно обучить начальным алгоритмам по специальности, глубины знаний и навыков за это время не обрести. Раньше в учебках учились 6 месяцев, а после ещё в войсках доучивались.

[литий17]

Цитата: Cympak

Можем. Сейчас учат за 2-3 месяца.

не несите ересь! Достаточно посмотреть на призывников которые приходят, 90 процентов доходяг и 100 процентов "окей гугл"! Тупиковая ветвь эволюции с задышкой и болезнями! И только через год у них появляется что то похожее на мужчину!

[bk0010]

Цитата: tatarin1972

Вы можете , за год, обучить толкового механника-водителя, наводчика

Я - нет, но в принципе вполне можно.

Цитата: tatarin1972

Не говорю уже про артиллерию, чтобы наработать нормальные навыки года мало.

Это вы про подноску снарядов и установку параметров стрельбы?

[Andy_nsk]

в наших условиях армия должна быть крупной и хорошо тренированной, чего за год сделать.

Насчёт "крупной" пожалуй соглашусь, но крупной за счёт боевых линейных частей, а не абы кого, получающих военные надбавки к зряплате. Миллионную армию содержим постоянно, а как возникла необходимость кровь проливать - оказалось только 200 тыс. Остальные "библиотекари" и "кухарки" в погонах?
А по поводу двух лет - я бы поддержал идею, если бы был уверен, что сейчас солдат год упорно и плодотворно учат военному делу. Кто-то в это верит, я как не поговорю с теми, кто отслужил срочную годичную службу - так снег аккуратными кубиками выкладывали и прочими методами ублажали взгляд генерала. Предлагаете тем же заниматься два года?

[RED_ICE]

Цитата: Andy_nsk

в наших условиях армия должна быть крупной и хорошо тренированной, чего за год сделать.

Насчёт "крупной" пожалуй соглашусь, но крупной за счёт боевых линейных частей, а не абы кого, получающих военные надбавки к зряплате. Миллионную армию содержим постоянно, а как возникла необходимость кровь проливать - оказалось только 200 тыс. Остальные "библиотекари" и "кухарки" в погонах?
А по поводу двух лет - я бы поддержал идею, если бы был уверен, что сейчас солдат год упорно и плодотворно учат военному делу. Кто-то в это верит, я как не поговорю с теми, кто отслужил срочную годичную службу - так снег аккуратными кубиками выкладывали и прочими методами ублажали взгляд генерала. Предлагаете тем же заниматься два года?

Остальные быстро уволились

[Eugen 62]

В состав армии входит всё. Например, ПВО. Эти войска должны охранять территорию всей страны. Лишь небольшое количество находится в зоне СВО. Или военные училища и академии. Военные НИИ. Транспортная авиация. РВСН. Да ещё и на других участках должен кто-то находиться. Например, охрана военных или опасных объектов. Те же атомные станции или склады вооружения и боеприпасов без охраны не оставишь. Потенциально опасные направления тоже надо прикрывать. Вдруг НАТО ударит по Калининграду. И много ещё где нужны войска. Даже во времена ВОВ не вся армия была на фронте.

[Andy_nsk]

Спасибо, я прекрасно представляю структуру армии, и всё же 200тыс. из миллиона - непропорционально мало, хотя бы половина должна воевать - ИМХО.

[Sadok]

то так. за 2 года более лучше научишься снег кубиками и бордюры красить. и в наряде по кухне посуду мыть. так и победим

[Cympak]

За год можно подготовить отличного бойца по 1-2 военным специальностям. Для этого нужно учить теории и нарабатывать практику, а не шагистикой заниматься и кантики отбивать.
Мудрость гласит, что насыщает не время проведенное в чебуречной, а количество съеденных беляшей.

[vfwfr]

С Толковым Офицером, и за 3-6 месяцев можно надро***ь.
Но где их взять?

[Барбарис25]

все упирается в то чему и как учить..в принципе подготовка мехводов занимает 6 месяцев..за такой же срок можно и пехотинца подготовить,главное учить в полноценном учебном центре с хорошим полигоном и материальной частью по утвержденной программе с инструкторами..Проблема подготовки в частях упирается в качество офицерского состава уровня ротный и качества мат.базы...Поэтому и выходит что условные десантники подготовлены лучше чем обычные мотострелки и наоборот..плавает качество..а нужен стандарт

[голос_разуma]

Вообще, логично, что слишком говорливый военком, может показать свои таланты где-нибудь на Чукотке дальше, например. наверняка там оценят его широкий кругозор и готовность общаться с прессой.

[Pharmacist]

Ну да, подполковник про увеличение срока службы просто придумал по дороге на работу, а потом ещё и на ТВ выложил. (ирония) Как быстро наверху-то открестились.

[Гардамир]

Естественно открещиваются, Кремль до сих пор молится на свои партнеров.

[Minus]

Так это в настоящий момент только! *Минобороны РФ сообщает о том, что к настоящему моменту нет никаких изменений в законодательстве страны относительно увеличения срока службы по призыву. Мало того, отмечено, что в настоящее время никаких изменений законодательства в этом плане самим министерством обороны не предлагается.*. А ближе к весне это не настоящий момент, это далёкое будущее. А там могут быть новые реалии.... Ну прямо как с пенс возрастом)))) И летом ведь тоже никто не планировал с первого декабря поднять ЖКХ)))

[Sadam2]

Помню призвали на полтора в 94 , но случилась Чечня и дембеля я так и не дождался и мотал 2 года от звонка до звонка.... правда тогда не знали что с зеками так можно

[spirit]

Как быстро наверху-то открестились. laughing

Не открестились, а как обычно виляют хвостом.У них на всё есть универсальный ответ

к настоящему моменту нет никаких изменений

ключевая фраза к настоящему моменту!А через 5 минут момент будет другой, такую же "песню" льют про вторую волну мобилизации.М все это дико раздражает.Скажите прямо и четко, без соплей, грамотно аргументированно.Такая стратегия ведёт только к большему недоверию и отторжению

[фа2998]

Цитата: Pharmacist

Как быстро наверху-то открестились.

Цитата: Pharmacist

Как быстро наверху-то открестились.

И потом,от чего открестились ввели в действие!(ну естественно с народного одобрения!)

[Барбарис25]

это называется информация для внутреннего пользования..а военком будет теперь страдать

[dauria]

Подчёркивается действие 38-й статьи ФЗ, где прописано, что срок военной службы по призыву в России составляет 12 месяцев.

Тоже мне , это скорость света, постоянная Планка и гравитационная постоянная не меняются . А президентский срок , пенсионный возраст и срок срочной службы запросто.

[VicVic]

"Разведка боем" общественного мнения

[Лт. запаса ВВС]

Военком не уполномочен делать подобные заявления, тем более официально.

[Uncle Lee]

Нет дыма без огня ! Пробный шар....Что-то непонятно всё это.

[северный кавказ]

Возможно Окна Овертона. Весьма эффективный способ оказался. Вначале воспринимается как бред, а заканчивается что так и должно быть!

[Fangaro]

Цитата: ИванИванов

Вообще это логично, в наших условиях армия должна быть крупной и хорошо тренированной, чего за год сделать.

Крупная армия много от экономики должна отнимать. Если отнимает мало - значит не достаточно тренированная.
Всегда были и будут определённые рода войск, где освоение специальностью за 2 года невозможно. Но и на весь призыв распространять лозунг "Год - ничто, даёшь 2 года срочной службы - так тоже не правильно".

А вообще мы тут спорим, а решают те, кого мы же и выбрали.

[Лара Крофт]

Военкома теперь на "заслуженную" пенсию отправят по итогам проверки в его хозяйстве.. болтает много...
А срок "срочки" по любому увеличат..к гадалке ни ходи....

[северный кавказ]

Но численность армии наверно придётся увеличивать в любом случае. Через мобилизацию, срочную службу, контракт, ЧВК. Для такой территории как Россия, как показали события на окраине, существующей армии оказалось маловато. И это ещё нас не беспокоят казахи и японцы. Япония территориально маленькая страна. Но по численности почти как Россия. Если чуть дать слабину, могут и рвануть к нам за территорией. В 1905-м году не постеснялись. А так до этого было совместное освоение.

[poquello]

Цитата: северный кавказ

В 1905-м году не постеснялись. А так до этого было совместное освоение.

в 1904м, а так они ныли со своими претензиями но их серьёзно не воспринимали

[Sergej1972]

Всё же на 20 миллионов население Японии меньше.

[СергейАлександрович]

Маловато оказалось беспилотников, средств защищенной цифровой связи, автоматизированных систем управления, систем разведки и наведения в артиллерии, укрытий для самолетов, вертолетов К-52, управляемых авиабомб и военных спутников на орбите. Вот чего, и ещё много чего, оказалось маловато, а не столько численности группировки.

[северный кавказ]

Матчасти тоже оказалось мало. Однако мобилизация была проведена не для замещения мобилизованными беспилотников и вертолётов, а для насыщения личным составом. По причине нехватки личного состава на линии фронта. Линия была дырявой. Да и при наступлении некем было контролировать освобождённые территории. И это у нас только один фронт!

[tralmaster]

Пить меньше надо с кем попало, тогда ничего и не смонтируют. Подлежит увольнению, как минимум.

[mmaxx]

Еще один умник в фуражке. Не хватает ума понять, что даже если это и так, то его подполковничье дело молчать. Начальником себя почувствовал. Значит стал умным.

[Елена Акинфиева]

У вас всем бы молчать. Вся страна одна молчанка.

[mmaxx]

Этот ДБ имеет погоны и занимает должность. И на этой должности он ДОЛЖЕН знать, что можно говорить, а что нет. Не по его погонам.

[zenion]

Эти подхалимы всегда будут выдавать военные тайны, что бы показать что и он в этом деле принял участие и одобрил. Он даже согласен снять с себя маршальские эполеты и стать главным бойцом в высоком звании ефрейтора. Приписька: Если она не занята другим высоким бойцом 1 м. 90 см. на босу ногу.

[Елена Акинфиева]

Дожили. Своё мнение уже высказать нельзя. Сразу прилет по шапке. Сделали из армии детский сад. Два года нормально.

[zloybond]

потихоньку вбросами изучают общественное мнение. Подводят, готовят почву для изменений. ... Технологии не меняются.

[Погоны]

3 года в самый раз будет. При условии, что будет настоящая военная подготовка, а не покраска сугробов, конечно.

[mmaxx]

Нууууу. За три года можно много чего покрасить. А боевая подготовка - это скучно, она мешает покраске.

[Fangaro]

Цитата: Погоны

3 года в самый раз будет. При условии, что будет настоящая военная подготовка, а не покраска сугробов, конечно.

Новый термин.
Осень за 2 дня знаю. Все бордюры что б как на парад знаю. Все х/б одного цвета тоже знаю. Красить траву - слышал. Вот красить сугробы - теперь услышал.
Спасибо!
А по теме...
Если нет патронов для стрельб, если нет техники для отработки навыков рядового и сержантского состава, то всегда же есть полоса препятствий, есть нормативы на окапывание, есть спортподготовка. Не элитные бойцы получатся, так крепкие мужики. За 2 года на казённом питании с правильным распорядком дня и ночи из парней можно сделать мужчин.
Если без дедовщины, и без разгрузки вагонов и строительства частных домов.

[Stoler]

Президент сказал "маленькая и мобильная" ,сказал учится год Родину защищать! Говорил? Говорил, сократил и сделал !! Теперь расхлебываем !

[Барбарис25]

и?было бы не 6 патронов,а 12,если утрировать...сама программа подготовки хромая

[topol717]

Для обучения и понятия что такое армия, вполне достаточно 6 месяцев. Остальное это дебильная пустая трата времени. Молодые парни особенно после ВУЗов и техникумов должны работать и зарабатывать и платить налоги стране, а не дачи генералам строить.
А то что оружие становится Сложнее, ну это мы по СВО видим, 300 000 призвали, стрелков и разведчиков, потому что очень сложное оружие, и армейские дубы не могут в нем разобраться (это сарказм).

[Fizik13]

Про пенсионный возраст тоже говорили, что поднимать не будут, а получилось иначе.
В общем поживем увидим, время покажет. Причин против увеличения срока службы больше, чем за увеличение.

[Олег Юрьевич Кривошеин]

Увеличение срока службы значит увеличение армии автоматически,нельзя-с,мы миролюбивы,а если увеличиваем армию,значит возрождаем милитаризм,тем самым создаём угрозу нашим миролюбивым "партнёрам",и иди докажи обратное.

[solar]

Попалил военком контору:))

Минобороны РФ сообщает о том, что к настоящему моменту нет никаких изменений в законодательстве страны относительно увеличения срока службы по призыву.

Прямо сейчас и нет, а завтра могут и быть. Долго ли умеючи.:))

[Asat Alymkulov]

Скока покинуло страну уже военнообязанных почему не рассказывают

[Индус]

Да введите уже 25 лет, крепостное право заодно.
Вот, прозванивают почву на предмет реакции общественности. Типа, какой-то военком, не так поняли. ....

[Индус]

Цитата: Олег Юрьевич Кривошеин

Увеличение срока службы значит увеличение армии автоматически,нельзя-с,мы миролюбивы,а если увеличиваем армию,значит возрождаем милитаризм,тем самым создаём угрозу нашим миролюбивым "партнёрам",и иди докажи обратное.

То есть вас волнует только реакция партнёров? А то, что в 21 веке страна вместо производства своих Мерседесов, айфонов и прочего созидания, переобуваетсяв кирзу, это нормально?

[Дисмас]

А чем вам кирза с портянками не угодила? Сейчас санчасти забиты по основной болезни - мозоли ног, зато современно - берцы и носки.

[Dmitrii]

Цитата: ИванИванов

Вообще это логично, в наших условиях армия должна быть крупной и хорошо тренированной, чего за год сделать.

Безусловно логика в этом есть. Но так же есть куча но. Например, 1 года вполне достаточно для обучения солдата пехотинца. Но, если говорить уже о операторе сложной техники, то явно 1 года мало, так как ещё нужен опыт работы на ней. То есть нужно сначала обучить солдата, а потом он должен какой-то период времени поработать на этой технике. И вот тут как раз получается затык, что кому-то хватит и 1 года, а кому-то нет. По идее, можно сделать 1 год срочным (обучающим), а например следующие пол года или год, сделать сверх срочными (рабочим), с зарплатой контрактника и всеми остальными отребутами. А дальше, если человеку нравится, он остаётся на службе, а если нет, то увольняется в запас.

[Дилетант]

Вот если бы МО добавило, что подмосковный подполковник уволен из армии в звании майора, то любители наводить "тень на плетень" задумались...

[Skif]

Невозможно, просто невозможно подготовить специалиста за год.

[Иванов ИВ]

Если по-факту, то в Минобороны РФ одни эффективные манагеры. Один Сердюков чего стоит. Что они считают? Бабло в собственных карманах.
"Странная" Военная Операция наглядно показала, что у нас по-сути нет Армии, и уж тем более - командования. ООО "ВС РФ". Разворовали что можно и распродали что можно.
Я сам служил в Армии ДВА года. В технически сложных войсках - этого мало. Да, я стал Специалистом. Но, я ещё должен "окупить" затраченное на меня время и расходы. Именно после 1.5 лет, я совершенствуюсь как специалист.
Старший офицерский состав Обязательно должен быть с Боевым опытом. Да и "младшие" обязаны уметь нетолько ножку тянуть на плацу.
Необходимо Срочно реформировать АРМИЮ.